英国浪漫主义诗歌的有机论美学

合集下载

英国浪漫主义诗歌1798

英国浪漫主义诗歌1798

英国浪漫主义诗歌1798-1832代表人物:威廉·华兹华斯、塞缪尔·泰勒·柯勒律治、罗伯特·骚塞、波西·比西·雪莱、约翰·济慈浪漫主义诗歌特点:1 所有好诗都是强烈感情的自然流露2 自然就是上帝;自然有一直人类灵魂创伤的力量3 相信灵感4用日常生活中的语言5 诗歌形式的多样化6 用中世纪题材和异国情调湖畔派诗人威廉·华兹华斯、塞缪尔·泰勒·柯勒律治、罗伯特·骚塞1强烈的主观色彩,偏爱表现主观,注重抒发个人感受和体现重点,重主观,轻客观,重自我表现,轻客观模仿!重视爱情题材,对人的梦境也进行了大量的描写。

2喜欢描写和歌颂大自然,作家喜欢将自己的理解创作人物置身于宁静的大自然中,衬托现实社会的丑恶及自身理解的美好雄伟瑰丽的大自然和远方奇异的情景,则成为浪漫主义作家寄托自由理想之所在。

在他们的笔下,大自然的美和崇高往往同城市生活的丑恶鄙俗形成强烈的对比,一些非凡的人物往往出没在大自然中间或奇异的和具有异国情调的环境里3重视中世纪民间文学,想像比较丰富,感情真挚,表达自由,语言朴素自然4注重艺术效果,有浓厚异国情调,喜欢运用对比夸张艺术手法,人物形象具有超凡性浪漫主义Romanticism浪漫主义宗旨与“理”相对立,主要特征注重个人感情的表达,形式较少拘束且自由奔放。

浪漫主义手法则通过幻想或复古等手段超越现实。

法语的浪漫一词意味着感情丰富、多愁善感浪漫主义作品的特色艺术特色1、浪漫主义文学对各种艺术形式进行了卓有成效的探索,而成就最突出的在于诗歌,其中特别引人注目的是诗体长篇小说的创造。

诗体长篇小说是在诗剧的基础上发展起来的,它视野宽广,扩大了诗歌反映现实的范围。

2、浪漫主义文学惯用对比、夸张和想象,用词也倾向于华丽一路。

浪漫派寻求强烈的艺术效果,追求异乎寻常的情节,描写异乎寻常的事件,刻画异乎寻常的性格,塑造出超凡、孤独的叛逆形象,这些都离不开对比、夸张和想象的手法。

论柯尔律治的有机论诗歌美学

论柯尔律治的有机论诗歌美学

论柯尔律治的有机论诗歌美学作者:刘雅倩来源:《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2011年第9期刘雅倩(福建教育学院外语系,福建福州 350001)摘要:柯尔律治是19世纪英国浪漫主义诗人和评论家,其美学思想独树一帜。

本论文试图通过介绍分析柯尔律治的有机论诗歌理论,揭示其哲学观与美学思想的内在联系。

关键词:柯尔律治;哲学观;有机论;诗歌美学中图分类号:I106 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2011)09-0122-03塞缪尔·泰勒·柯尔律治(Samuel Taylor Coleridge,1772-1834)是19世纪英国浪漫主义诗人和评论家,由于其拥有独特的哲学观,从而直接发展出以有机整体统一为原则的崭新的美学思想。

柯尔律治将有机论观念引入诗歌且用它来解剖诗的结构形式,标志着其诗歌美学的最终独立。

一、诗的“逻辑”柯尔律治在《文学生涯》和其他一些著作中反复指出,他的哲学基础在1798年赴德国之前早就形成了,谢林与他只是“善意的吻合。

”[1]与此同时,他又强调,他对诗的观念从小到大一直没有改变。

到底是不是这样,此处不论。

他要辩白的无非有这两点:其一,他的哲学基础完全是“国产”的(指英国);其二,就算在哲学上洗不清“剽窃”的脏水,但诗歌领域却不能受到玷污。

不过,有机论的诗歌美学一直交织在柯尔律治的著作中,甚至不时地穿插在他的哲学演讲中,弄得令人怀疑:柯尔律治是不是在兜圈子,所有的哲学其实都在为他的诗歌理论服务。

柯尔律治声称,早在中学念书的时候,他就从令人尊敬的校长波耶那儿获益匪浅。

“诗歌有其自身的逻辑,与科学的逻辑一样严密,甚至更加严格……因为诗歌依赖于更多、更难把握的因素。

”[2]正是这位校长:“如果单词、比喻、意象不是由一种优美的韵致所支持,或用更为平谈的单词来表达相同的韵致也具有同样的尊严的话,那么,他对它们将毫不留情。

”[3]柯尔律治再次宣称,他在那时就形成了两个原则,其中之一便是“不管什么诗行,倘使能用一种语言的其他词来翻译,无论从感觉、联想、或从任何有价值的情感来考虑,都不会改变其意义的话,那么,该诗行的用词是令人可怕的。

英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写与意境共鸣

英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写与意境共鸣

英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写与意境共鸣简介英国浪漫主义诗歌是19世纪末期至20世纪初期的文学流派,以表达情感和个人体验为特点。

自然景观在许多浪漫主义诗歌中占据重要位置,它们不仅仅是背景,更是反映了诗人内心世界和情感的镜像。

本文将探讨英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写以及这些描写所激发的意境共鸣。

自然景观描写与情感表达英国浪漫主义诗人热衷于描述大自然的美丽、壮丽和神秘之处。

通过对山脉、河流、森林和草原等自然景观元素进行细致描绘,他们创造出了一个个美轮美奂的画面,并通过这些画面传达出强烈而深刻的情感。

例如,在威廉·华兹华斯(William Wordsworth)的《越野散记》中,他用精确而生动的笔触描述了湖泊、山峰和草地,表现出自然景观的壮丽与安详。

这些描写不仅仅是客观的观察,更融合了诗人对大自然的情感体验,使读者在阅读中能够与诗人共鸣。

自然景观描写与心灵的纯净与救赎在英国浪漫主义诗歌中,自然景观描写往往与对内心纯净和救赎的渴望紧密相连。

许多诗人认为大自然是一个可以疗愈、净化内心的圣洁场所。

例如,塞缪尔·泰勒·柯勒律治(Samuel Taylor Coleridge)在《抒怀歌》中描述了一幅宏伟壮丽的自然景象,将其视为舒解痛苦和恢复内心平静的灵魂之源。

自然景观描写与审美意境共鸣英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写常常具有审美意境,并通过这些意境引导读者进入一个超越日常现实的境界。

例如,在约翰·基茨(John Keats)的《秋天时分》中,他运用色彩与声音的描绘,表现了秋天的美丽和寂静,让读者感受到一种高尚而纯净的审美享受。

总结英国浪漫主义诗歌中的自然景观描写不仅通过具体的形象展示出大自然的壮美和神秘,更将情感、心灵和审美统一于其中。

这些描写与意境共鸣,激发读者对内心世界的思考和深入体验,并使他们能够通过诗人的笔触领略到大自然所引发的广阔而深刻的情感和心灵体验。

[英国浪漫主义诗人]简析英国浪漫主义诗歌的主要特征49

[英国浪漫主义诗人]简析英国浪漫主义诗歌的主要特征49

[英国浪漫主义诗人]简析英国浪漫主义诗歌的主要特征49篇一: 简析英国浪漫主义诗歌的主要特征49简析英国浪漫主义诗歌的主要特征张娜中国矿业大学外文学院09硕221116摘要:18、19世纪之交,浪漫主义诗学在德、英、法等西欧国家悄然兴起,沿袭了近三百年的新古典主义批评体系开始迅速解体。

毫无疑问,这是批评史上的一次重大转折,对此后西方诗学的发展产生了深远的影响。

关键词:浪漫主义;诗歌;自然;想象;功能引言18世纪末19世纪初,英国浪漫主义兴起。

英国的浪漫主义早期接受了德国浪漫派的影响,一反古典主义的理性统治,充满了消极感伤的情绪,主要以华兹华斯为首的湖畔派诗人为代表。

但随着产业革命的发展,消极和反动的倾向并没有持续成为浪漫主义的主流,而是被拜伦和雪莱为主导的一股积极进步,不甘妥协的力量所取代。

本文主要考察这一时期英国诗歌发展的主要特征,为更好的理解浪漫主义诗歌提供必要的理论依据。

在《文学传记》中,柯勒律治还提出了关于想象的一些主张。

他把想象分为第一性的和第二性的。

第一性的想象是人类感知所具有的活力和主要功能。

第二性的想象是第一性想象的回声,它能够溶化,扩散,分解,以便再创造。

柯勒律治还将想象和幻想进行了区分。

他认为想象是活的,其目的是为了再创造,而幻想恰恰相反,其性质是固定不变的,只能通过联想取得现成的素材。

想象对于诗人来说是最重要的,它无处不在,把一切形成一个优美而智慧的整体。

柯勒律治认为“一个灵魂中没有音乐的人”是绝不可能成为天才的诗人的。

但音乐的美感和给予这美感的能力是一、“讴歌自然的诗人” 华兹华斯由于浪漫主义诗人受到卢梭“返回自然”的影响,他们大多崇尚自然,主张回归自然,而且善于用最自然的诗歌语言描写自然。

诗论中自然观最为强烈的当属华兹华斯。

他以饱蘸感情的诗笔,讴歌大自然,咏赞自然界对人类心灵的影响,被雪莱誉为“讴歌自然的诗人”。

1798年,华兹华斯与柯勒律治合写了《抒情歌谣集》,阐述了他们的诗歌创作理论。

关于英国浪漫主义诗歌的探究

关于英国浪漫主义诗歌的探究

关于英国浪漫主义诗歌的探究
英国浪漫主义诗歌就是一种以诗歌形式表达情感和意象的一种独特的诗体。

以十八世纪中叶英国作家和诗人约翰·威廉·德拉夫的诗歌《晚餐》为标志,英国浪漫主义诗歌在英语文学发展史上写下了华丽的一页。

英国浪漫主义诗歌的探究,从本质上讲,处把自然与传统的诗歌元素结合之上,是一种想象和情感的洋溢,它在很大程度上充满了理想和超越,重视个体,崇尚自由主义思想,充满着强烈的抗议性和创造性。

英国浪漫主义诗歌重视对对人性自由主义思想的探索,通过诗歌传达情感丰富的内容,帮助个人认知自我,得到身心情感上的解脱。

英国浪漫主义诗歌充满了爱情、哲学、宗教思想,以及一种隐含的对英国政治、社会现实的不满情绪。

这种诗歌体现了英国浪漫主义的理论主张,深刻揭示了英国人的高尚品质、强烈的价值追求和多样的思想。

英国浪漫主义诗歌更关注自然,以更灵活的文学形式来表达他们的看法,更加贴近自然的运动和诗化的意象,他们崇尚对自然神秘之美的沉思,永葆浪漫主义的精神活力。

英国浪漫主义诗歌是英语文学史上一张耀眼的名片,其独特的文风和理论主张在今天仍然受到热捧和追捧,它积极推动着英语文学在时代发展的变迁和演变。

英国浪漫主义诗学观

英国浪漫主义诗学观

管理科学英国浪漫主义诗学观◎敖宏达(作者单位:吉林大学外国语学院)〇浪漫主义运动是从一七六年到一〇八六年发生在欧洲并持续了一百年的一场文学运动。

它发端于西欧,以刚刚结束大革命的法国为策源地,以德国哲学家康德的古典唯心主义学说、费希特的彻底主观唯心论、谢林的“同一哲学”以及黑格尔的“绝对精神”等理论为思想基础,以歌德和席勒所主导的德国文学“狂飙运动”为先声,以英国文学,尤其是英国诗歌的空前繁荣为高潮,逐渐扩散到俄罗斯和美国的文学界。

它是对前一时期以科学和理性为主导,强调秩序、规则、逻辑的启蒙主义的反动和反拨,具有强烈的反叛性。

与新古典主义不一样,浪漫主义并没有特别奉行的准则。

如果说有,那就是拒绝任何规则。

浪漫主义者们反对特权和唯物质主义,拒斥科学和理性。

他们打破规则,颠覆传统,推崇想象、直觉、情感、自然和神秘,赞美普通人,宣扬个人主义,追求自由与独立。

他们对神秘莫测的事物感到激动,而对可以说清楚的事情无动于衷。

他们倾听个人内心的诉说,而不关注社会的要求;他们鼓励反叛,对服从不以为然。

浪漫主义运动改变了人们对艺术、文学以及其他创造性活动的看法。

其影响之深远,甚至连反对它的人们也被它的理念所熏染,常常超过自知的程度以上。

英国的浪漫主义运动成果丰硕,浪漫主义诗歌可以说是独步天下,冠绝欧洲,出现了一大批风格各异、享誉国内外的大诗人,其中不少人同时也是文学批评家和理论家,他们的文学批评著述指出启蒙主义思想和实践中存在的问题,阐发和传播浪漫主义观念,其中最为著名的是华兹华斯、柯勒律治和雪莱。

威廉·华兹华斯的诗学理论主要见于他的《抒情歌谣集》原初的诗歌来自于人们日常使用的语言。

诗歌在产生之初是人们“真正使用的语言”,原始语言中韵律是自然存在的,那时的语言像歌声一般天然,早期的诗人们以模仿自然的方式作诗,而后来的诗人却机械地模仿前人的作诗手法,结果随着时间的推移、语言的演变,韵律变成了固定的符号,修辞成了语言的装饰,诗歌的语言就离人们真正使用的语言越来越远了。

谈英美诗歌中高雅的浪漫

谈英美诗歌中高雅的浪漫

谈英美诗歌中高雅的浪漫山西大学杨若溪每一个中国人都骄傲于五千年灿烂辉煌的中国文化。

盛极一时的唐诗宋词,流芳千古的元曲杂剧,都在浩瀚的历史长河中留下了不可磨灭的光辉足迹。

李白的飘飘欲仙,苏轼的狂放大气,关汉卿的铮铮傲骨,都成为了历史画卷中那一道道令人仰望的风景。

而英美文学又何尝不是如此。

英美的历史虽然无法超越中华民族五千年的灿烂,但英美文坛上从来不缺乏百花齐放的繁荣景象。

乔叟的机智文笔、莎翁的博大戏剧、弥尔顿的恢弘长诗,都是值得回味的经典。

众所周知,文学的艺术风格总是随着历史背景的变化而变化。

英美文学的历史也因此而流派众多。

清灵高雅的浪漫主义,深邃理性的现实主义,深思高远的超验主义,孤独探索的存在主义和悲观宿命的超自然主义等汇成了绚烂多姿的英美文学。

然而在这其中,我惟独钟情于英美诗歌中那高雅的浪漫。

我一直都坚定地认为,浪漫主义诗人都是注重精神追求的人,他们不喜欢追名逐利,不喜欢世俗的喧嚣,不喜欢复杂的世务,相反,他们喜欢亲近自然,回归自然,渴望精神的升华;他们欣赏人性的真善美,追求高尚纯真的灵魂。

他们表达着自身或欢乐或悲痛的情感,宣泄着最自然朴素的感情,他们并不是与世隔绝的隐士,也不是超凡脱俗的哲人,但他们却能在嘈杂的世界中找到一块宁静的土地,一个平静的自我。

在他们眼里,一切的亲情、友情、爱情、美景或悲痛、忧虑、烦恼甚至是死亡,都能在想象中弥漫出浪漫的气息。

华兹华斯是我最喜欢的浪漫诗人。

我喜欢他的才华;喜欢他或清新灵秀、或沉郁动人的诗风;更喜欢他身上的良知和正义感。

他陶醉于自然,因此有了大气深远的The Tide Rises, The Tide Falls.他敢于为黑人怜悯,因此有了悲婉动人的The Slave’s Dream.他让我明白了,浪漫并不一定是脱离生活、脱离实际的浪漫,浪漫可以贯穿于社会生活的每一处,浪漫也可以无处不在。

浪漫不免让人联想到爱情。

而威廉.叶芝在When You Are Old中的爱情观最令人感动:How many loved your moments of glad grace And loved your beauty with love false or tureBut one man loved the pilgrim soul in youAnd loved the sorrows of your changing face“有多少人曾爱慕你年轻时的容颜,而我却深爱着你那朝圣者般的灵魂。

19世纪英国浪漫主义诗人的美学思想及其影响

19世纪英国浪漫主义诗人的美学思想及其影响

<div class="article_tit"> 19世纪英国浪漫主义诗人的美学思想及其影响</div> <span>作者&nbsp;:&nbsp; 杨莉</span> <p> 摘要:19世纪英国浪漫主义诗人都提出过自己的美学观点。

华兹华斯和柯勒律治就诗的本质、目的、题材、形式、想象力等重大问题,提出了自己的美学主张。

济慈的唯美主义、消极感受力与雪莱的柏拉图主义等为后世提供了极富价值的参考。

梳理19世纪英国浪漫主义诗人的美学思想,从诗歌的题材、想象力和语言等角度讨论了华兹华斯与柯勒律治的美学主张,分别阐述济慈与雪莱的柏拉图主义与唯美主义以及济慈的消极感受力:从诗歌内容和形式的创新、文学审美价值观和自然观等几个方面分析了浪漫主义美学思想的影响。

<br/> 关键词:美学思想;唯美主义;柏拉图主义;消极感受力 <br/> 中图分类号:1106.2 文献标识码:A 文章编号:1008-2972(2010)02-0077-04 <br/> <br/> 19世纪英国浪漫主义诗人大多集创作家与文论家于一身,他们不仅创作出一大批脍炙人口、流芳百世的诗歌作品,而且在诗学理论上他们也颇有建树。

诗评家认为,在对待浪漫主义的美学原则这一问题上,浪漫主义诗人并未有过真正的一致,即使是同属第一代浪漫派的华兹华斯与柯尔律治也存在着不小的差异,同属第二代浪漫派的雪莱与济慈也不例外。

华兹华斯、柯勒律治和雪莱以系统的论述提出了自己的美学思想,而济慈的诗学观点则散见于其致亲友的书信中。

尽管形式不同,但有一点是毋庸置疑的,即他们的美学思想为后世提供了极富价值的参考,在英国文学史上,乃至世界范围都产生了极大的影响。

<br/> <br/> 一、华兹华斯与柯勒律治的美学思想<br/> <br/> 1798年,华兹华斯与柯勒律治合作出版了《抒情歌谣集》,在其1800年版的“序言”中,二人就诗的本质、目的、题材、形式、想象力等重大问题,提出了自己的美学主张。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华东师范大学本科生毕业论文开题报告毕业论文论文题目:试分析英国浪漫主义诗歌的有机论美学班级:2008级对外汉语系1班姓名:何安琪学号:10082710113指导老师:陈融职称:教授完成时间:2012年5月目录一、英国新古典主义机械论 (3)(一)、机械论的产生背景 (3)(二)、新古典主义机械美学论的困境 (4)二、英国浪漫主义的有机美学论 (4)三、以有机美学论为核心的浪漫主义诗歌的美学主张 (6)(一)诗与情感 (7)(二)诗与想象 (8)(三)诗与自然 (10)四、机械论与有机论的区别 (11)五、参考文献: (14)六、致谢 (15)英国浪漫主义诗歌的有机论美学Organic Aesthetics in British Romantic Poetry 【摘要】19世纪,当新古典主义机械论美学的批评对象和批评理论产生矛盾时,英国浪漫主义诗人柯勒律治和华兹华斯顺应时代的要求提出了具有革命意义的浪漫主义诗歌的纲领。

华兹华斯首先在他的《抒情歌谣集》中提出了“艺术创作的原动力是想象力”,认为最好的诗歌是诗人情感的自然流露。

柯勒律治与华兹华斯不谋而合,他将诗歌与自然界有机物的自然生长相联系,在德国浪漫主义美学观的基础上提出了有机论美学。

他对于“想象”和“幻想”的本质区别的阐述是他有机论美学的主要观点。

“自然”、“想象”和“真实”是有机论美学中的三个最主要的元素。

从华兹华斯到拜伦、雪莱和济慈,他们的诗歌中无不沉淀出这样的有机性。

这种有机论美学对形成和解释浪漫主义诗歌起着重要作用。

这种有机论美学在诗歌创作方式上和诗歌内容上都与新古典主义机械论美学有着本质的区别。

虽然柯勒律治的有机论美学是时代的产物,有一定的局限性,但是他的有机论美学对后来西方文艺理论的影响是举足轻重的。

关键字:有机论美学、机械论、自然、想象、真实[Abstract]In the 19th Century, when the conflicts between the object of criticism and the criticism itself rose up, the neoclassic poets were no longer able to use neoclassical mechanic aesthetics to solve its dilemma. Conforming to the needs of the times, British romantic poets Samuel Taylor Coleridge and William Wordsworth have proposed the revolutionary guiding principles of romantic poems. William Wordsworth was the first poet to lay importance on the imagination in his work LYRICAL BALLADS, which he considered it as the driving force in the art creation. Samuel Taylor Coleridge shared the same opinion. He probed into the growth of an organism in the nature and managed to relate poetry with it. He brought about a new organic aesthetics based on German romantic aesthetics. The prominent feature of his organic aesthetics is his thorough explanation of Organic Imagination and Mechanic Fantasy. Nature, Imagination and Truth are three main elements in his theory, which have penetrated into the entire romantic poetry in the 19th century. His Organic aesthetics has played an indispensable role in the creation and explanation of romantic poetry. It contradicts the neoclassical mechanic aesthetics in intrinsically. Though Coleridge’s Organic Aesthetics is a product of the times and has its limitation, it still rendered a huge influence on the western history of poetics.Key words: Organic Aesthetics, Mechanic Aesthetics, Nature, Imagination, Truth一、英国新古典主义机械论(一)、机械论的产生背景自16世纪以来,由于自然科学观在西方哲学史上取得长足的发展,科学思维方式在艺术创作者们的思想领域中也取得了支配地位。

新古典主义正是在这股以自然科学主义为指导思想的大背景下产生了。

新古典主义盛行于与十七世纪英国王政复辟时期到十八世纪浪漫主义诗歌产生之前。

这一阶段的文学作品以理性至上、注重古典艺术形式的完整并且追求用词的高雅。

在诗歌方面,新古典主义诗歌的内容多数是对现实的反映和道德说教,因此也涌现了许多新的诗歌体裁,如社会讽刺诗和英雄诗剧等。

这一时期的艺术创作者在笛卡尔唯理主义的哲学背景下,推崇艺术创作是理性的生产这一理论,将尼古拉·布瓦洛(1636-1711)的《诗的艺术》奉为新古典主义的法典。

布瓦洛在《诗的艺术》中写道:“因此,首须爱义理:愿你的一切文章永远只凭着义理获得价值和光芒。

”①在布瓦洛看来,诗歌的创作无论从内容上还是形式上必须压抑自身的情感与想象,遵从自然界的普遍规律。

这使得诗人们如同一个机械师按照运动规律的原理制造发动机一样来创作诗歌。

在艺术形式上,戏剧必须严格符合三一律,即时间、地点、情节的统一;诗歌的形式则必须遵循英雄双韵体,即每两行押一韵、一行一断句的诗体,强调句式均衡、整齐、准确和简洁。

这一时期不乏在诗歌造诣上集大成者,诸如约翰·德莱顿(1631-1700),他的政治讽刺诗超越了时间的普遍意义,无论是身处于哪个时代的人读来都可与现实稍作联系;又如亚历山大·蒲柏(1688-1744),18世纪英国最伟大的诗人,他将“英雄双韵体”在诗歌艺术中发挥到了神韵独步千古的境地,他的诗歌不仅对仗工整,而且富有哲理:True wit is nature to advantage dress’d真才气是把自然巧妙打扮What oft was thought, but ne’er so well express’d思想虽常有,说法更圆满②这短短的两句诗的句尾都押[d]韵,与诗中nature和thought两词结尾的轻音遥①尼古拉·布瓦洛. 《诗的艺术》[M]Ⅰ,37-8 任典译. 人民文学出版社,2009年②Alexander Pope. 《An Essay on Criticism》[M] P90 1711相呼应,不仅强调“自然”和“思想”两词,在读音上也形成了一郑重一急促的对照。

这两句诗更能成为新古典主义机械美的审美批评的主要观点。

蒲柏认为真正有才气的诗人在诗的内容上能够遵循理性的自然规律,在诗体的表现方面又能符合诗歌古典的审美主义下(即必须是英雄双韵体),将所思所想表达出来。

(二)、新古典主义机械美学论的困境新古典主义的机械美是有一定的缺陷的。

评论家们在牛顿的科学自然观的影响下,将丰富而复杂的艺术创造活动拆分成冷冰冰的机械零件。

它们虽然树立了机械式的自然准则和艺术准则,但实际上这种准则无助于真正自然的艺术,相反,它甚至还阻碍了这种艺术的创作。

③这种困境直接体现在评论家们对于莎翁的矛盾评价中。

德莱顿在《论戏剧诗》中对莎士比亚在戏剧诗上的成就给予了肯定,认为莎翁写诗只须内观己心,诗歌自然就在那里了,因为他天生就是有学问的。

但是他也认为莎翁的艺术创作时常平淡乏味,文风时而诨虐、时而浮夸。

蒲柏综合了德莱顿的观点,认为莎翁的优缺点都十分明显。

他认为莎翁的缺点有很多:历史剧是老调重弹;悲剧中打动人的只有做作的事件、浮夸的表达、华而不实的格律;喜剧依赖于插科打诨、下流和丑角的俏皮话;在他看来,莎翁不懂得真正的幽默,笑话经不起翻译,尤其是双关语。

④他将莎翁的这一缺点归咎为伊丽莎白时代庸俗的戏剧艺术和低级趣味的观众的缘故。

作为诗评家,德莱顿和蒲柏以理性为判定艺术作品高下的唯一标准,将莎翁那些不符合三一律的作品认为是难登大雅之堂的低俗文章。

但同时作为一个诗人,诗人体内本能的诗性让他们为莎翁天马行空的想象力而倾倒、都认为莎士比亚的剧作拥有不可名状的美感。

他们无法理解莎翁在违反了理性批评的原则下,却依然拥有难以言喻的艺术魅力。

当批评武器与批评对象产生矛盾之时,正是诗学变革之时。

于是在十八世纪末、十九世纪初,塞缪尔·柯勒律治(1772-1834)和威廉·华兹华斯(1770-1850)顺应时代的要求提出了具有革新意义的浪漫主义诗歌的纲领。

二、英国浪漫主义的有机美学论在英国浪漫主义诗歌史和西方文艺思想发展史上,有两个不得不提的名字,他们就是塞缪尔·柯勒律治和威廉·华兹华斯。

他们两人合著的《抒情歌谣集》奠定了浪③高伟光英国浪漫主义的有机论美学观[N] 甘肃社会科学2006年第3期④白利兵柯勒律治莎评的有机美学论[D] 2009.5漫主义的开端。

“湖畔诗人”华兹华斯在《抒情歌谣集》(1800)第二次出版的序言中,提出了他对于诗歌改革的多项主张。

其中的“所有的好诗都是强烈情感的自然流露”和“诗的语言应该是人们真正的用语”这两项主张直接将浪漫主义置于古典主义的对立面,打开了英国浪漫主义时代的新局面。

相比于威廉·华兹华斯在诗歌作品上的多产,柯勒律治则在诗学批评理论上颇有建树。

他所著《文学生涯》是近代文艺批评理论史上不可跳过的一部经典作品;他是第一个运用有机美学论来为莎士比亚辩护,认为所有的文学作品应当遵循其作品本身内部发展的规律,无需理会外部强加的规则。

相关文档
最新文档