中国公共危机管理法治
公共危机的管理制度

公共危机的管理制度概述公共危机是指在社会生活中发生的可能对公共安全、社会稳定和公民利益造成严重影响的突发事件。
公共危机可能包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等。
面对公共危机,政府、企业和社会组织需要建立有效的管理制度,加强危机应对和应急管理能力,及时、有效地制定和实施危机管理措施,最大限度减轻危机带来的负面影响,保障公共安全和社会稳定。
本文将围绕公共危机的定义、分类、管理原则、管理机制、管理流程等方面展开讨论,旨在探讨公共危机管理制度的建设与完善。
一、公共危机的定义公共危机是指在特定时期、特定地点或特定范围内发生的可能对公共安全、社会公平和人民群众造成重大损失或严重威胁的突发事件。
公共危机可能产生的原因包括自然环境因素、人为因素、社会因素等,形式多样,对公共秩序、社会稳定和民众生命财产安全构成严重威胁。
公共危机具有不确定性、突发性、紧迫性和复杂性等特点,需要政府、企业和社会组织快速、有效地应对和管理。
二、公共危机的分类根据公共危机的性质、原因、影响等不同特点,可以将公共危机分为多种类型,常见的公共危机包括以下几种:1. 自然灾害类公共危机:如地震、火灾、洪涝、暴雨、风暴等,在短时间内造成大量人员伤亡和财产损失,严重影响社会生产生活秩序。
2. 事故灾难类公共危机:如交通事故、工业事故、火灾事故、爆炸事故等,因人为因素导致的突发事件,对环境、公共安全造成巨大危害。
3. 公共卫生类公共危机:如传染病爆发、食品安全事件、环境污染事件等,影响公众健康安全和社会稳定。
4. 社会安全类公共危机:如恐怖袭击、暴力事件、抗议活动等,损害公共秩序和社会和谐。
5. 其他类公共危机:如网络安全事件、天灾人祸事件等,对公共利益和社会秩序构成威胁。
以上各类公共危机均需要政府、企业和社会组织积极应对,及时制定相应的危机管理措施,最大限度减轻危机带来的危害和影响。
三、公共危机管理的原则公共危机管理需要遵循一些基本原则,以确保管理工作的科学性、有效性和合法性。
公共管理下的中国危机管理

VS
贡献
中国在国际危机管理中发挥重要作用,如 参与国际救援行动、提供医疗物资援助、 派遣专家组协助等,为全球性危机的应对 作出了积极贡献。
感谢您的观看
THANKS
技术支持与培训
国际公共管理为各国提供技术支持和培训,帮助各国加强危机管 理能力,提高危机处理的效率和效果。
资金援助与物资支持
国际公共管理在危机处理中提供资金援助和物资支持,帮助受灾国 家度过难关,恢复重建。
中国在国际危机管理中的角色与贡献
角色
中国在国际危机管理中扮演重要角色,积 极参与国际合作,提供人力、物力、财力 等方面的支持,为维护世界和平与稳定作 出贡献。
保护能力。
提高应急响应能力
加强应急预案的制定与实施
针对不同类型的危机,制定详细的应急预案,并确保预案的可 操作性和实用性。
提高应急救援能力
加强应急救援队伍的建设,提高救援人员的专业素质和技能水平 ,确保在危机发生时能够迅速、有效地开展救援工作。
加强应急物资保障
建立健全应急物资储备制度,确保在危机发生时能够及时、充足 地提供应急物资。
2. 透明公开:政府及时 向公众发布了灾情和救 援进展情况,保证了信 息的透明度和公开性, 避免了恐慌和谣言的传 播。
3. 恢复重建:政府制定 了全面的恢复重建计划 ,投入了大量资金和人 力,为灾区人民提供住 房、教育和医疗保障, 重建了基础设施和生态 环境。
事故灾难:上海地铁事故
01
02
总结词:上海地铁事故 是一起严重的公共安全 事故,中国政府在处理 此次事故中采取了积极 、有效的措施,展示了 其在事故处理和危机管 理方面的能力。
加强信息公开与透明度
建立信息公开机制
设立专门的新闻发布机构,及时发布危机相关信息,确保信息的 及时性和准确性。
公共危机管理与应急法制建设

公共危机管理与应急法制建设「内容提要」本文针对SARS疫情等公共危机暴露出的我国应急法制的薄弱环节,考察了应急法制的基本理念和国外应急法制的特点,分析了我国应急法制的现状和突出问题及其原因,探讨了我国应急法制建设的目标、原则和紧要任务,幷提出了相应的对策建议。
「关键词」公共危机,危机管理,应急法制,对策建议一、公共危机凸现我国应急法制的薄弱环节SARS疫情等传染病的暴发流行是一种突发事件,但突发事件不限于传染病流行,它的范围非常广泛,还包括地震、洪水等自然灾害,骚乱、恐怖事件等社会性动乱,火灾、环境污染、核事故等人为事故,以及战争等等。
这些突发事件具有如下特性:一是突发性或非预期性;二是巨大的危险性;三是紧迫性;四是不确定性。
它们的出现往往导致公共危机,需要全社会特别是政府加以特殊的应对和管理。
“危机管理” 也称为“突发事件管理”、“紧急状态管理”(Emergency Management),特指公共危机的潜伏、爆发、控制、化解、修复、常态化等全过程中的应对机制和制度安排。
在现代法治国家,为防止突发事件的巨大冲击力导致整个国家生活与社会秩序的全面失控,需要运用行政紧急权力幷实施应急法律规范,来调整紧急情况下的国家权力之间、国家权力与公民权利之间、公民权利之间的各种社会关系,以有效控制和消除危机,恢复正常的社会生活秩序和法律秩序,维护和平衡社会公共利益与公民合法权益。
简言之,危机管理+利益平衡,这就是应急法制(contingency legality)的基本功能。
应急法制具有许多特点。
主要特征有五:(1)权力优先性,这是指在非常规状态下,与立法、司法等其它国家权力相比,与法定的公民权利相比,行政紧急权力具有某种优先性和更大的权威性,例如可以限制或暂停某些宪定或法定公民权利的行使;(2)紧急处置性,这是指在非常规状态下,即便没有针对某种特殊情况的具体法律规定,行政机关也可进行紧急处置,以防止公共利益和公民权利受到更大损失;(3)程序特殊性,这是指在非常规状态下,行政紧急权力的行使过程中遵循一些特殊的(要求更高或更低的)行为程序,例如可通过简易程序紧急出台某些政令和措施,或者对某些政令和措施的出台设置更高的事中或事后审查门坎;(4)社会配合性,这是指在非常规状态下,有关组织和个人有义务配合行政紧急权力的行使,幷提供各种必要帮助;(5)救济有限性,这是指在非常规状态下依法行使行政紧急权力造成行政相对人合法权益的损害后,如果损害是普遍而巨大的,政府可只提供有限的救济,如适当补偿(但不得违背公平负担的原则)。
浅谈我国政府对公共危机事件的应对与管理

浅谈我国政府对公共危机事件的应对与管理摘要:近年来,公共危机事件在我国频频发生,本文通过介绍中国政府应对、治理汶川地震及三鹿奶粉的公共突发事件,凸显了我国政府对公共突发事件应对与管理能力的提高与成熟,最后结合实际阐述了我国政府公共危机管理存在的问题及解决的对策建议关键词:公共危机;管理当前,由于社会的高度发展而导致的现代性,对人类社会现有状态的每一个领域哪怕是很小的领域都带来了极大的不确定性因素,以至于在任何地点发生的局部危机在电子技术网络的扩散效应下,都很快会成为公众关注的焦点而转化为公共危机,由此而带来社会秩序的巨大震荡和社会财富的巨大损失。
近几年来,在经济全球化、社会复杂化、自然环境不断恶化的背景下,我国危机事件不断发生,“非典”的沸沸扬扬才渐渐淡去,各种小煤窑的坍塌事件和瓦斯爆炸又暴露出新的问题,苏丹红一号火速登场,猪肉球杆菌紧随其后,汶川地震、三鹿毒奶粉举世震惊,最近甲型H1N1流感在全球范围内的不断蔓延又让人们陷入了极大的恐慌之中……据统计,我国每年因发生突发事件所造成的损失达到6500亿元人民币,相当于我国GDP的6%。
可以说,公共危机已成为现代政府行政管理面临的常态环境,能否迅速、有力、有效地在危难中寻找契机、谋求更大的发展已成为检验政府应对危机能力和执政能力的试金石。
一、公共危机概述公共危机是指社会运行过程中,由于自然灾害、社会运行机制失灵而突然引发的,严重威胁社会系统的基本结构、价值规范和共同利益,在极短的时间内必须做出果断决策的破坏性事件,又称突发、敏感、灾难性事件。
突发公共事件大体可分为自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件四类,由于危机事件波及面广、破坏性大,往往威胁到公民的人身安全,引发社会恐慌,造成严重后果。
在对公共危机管理的研究中,国外学者提出了著名的4R模式,认为管理公共危机是由缩减、预备、反应、恢复四个环节构成的。
缩减就是减少危机情景的攻击力和影响力,强调风险评估,注意破坏性因素的整合,力图排除危机发生;预备就是做好处理危机情况的准备,包括建立预警机制和培训计划,增强人们的自我防范能力;反应即尽力应对已经发生的危机,进行影像分析、制定处理计划、开展技能培训和审计等。
浅析我国政府公共危机管理现状及对策

浅析我国政府公共危机管理现状及对策自古以来,人们就活在危机频发的时代,每当公共危机发生时,会给社会带来巨大的损失,公共危机管理的研究已经逐渐受到国内外专家学者的重视,如何预防危机、应对危机、解决危机成为考查我国政府能力的重要标准,加强我国政府公共危机管理势在必行。
一、我国政府公共危机管理的现状近年来,公共危机事件频发,为有效应对这些危机事件,我国对公共危机管理的研究不断延伸到各个领域,并取得了一些成绩。
(一)危机管理机构不断增加我国近几年加大了对公共危机管理的重视程度,在各级政府、科研机构以及高等院校建立众多公共危机管理研究机构,这些机构在各自的领域形成了各自的特色,也取得了相应的成就。
(二)政府应对公共危机能力增强经过期作废2010年西南旱灾、玉树地震、舟曲泥石流,2011年日本核泄露、温州动车追尾事故等各类公共危机事故的发生,我国政府在应对公共危机方面的能力显著提高,公共危机管理的队伍不断壮大,公共危机管理体系不断完善。
(三)媒体公开事实信息,走向成熟危机发生的同时媒介要起到正确的作用,起初发生的一些公共危机事件媒体没有准确的报道相关信息,导致民众通过各种途径,包括手机、互联网等夸大其辞传播谣言,造成社会恐慌。
如今媒体在危机发生的第一时间准确报道,在公开性与准确性方面有显著提高,维护了公民的知情权,在危机管理中起到了积极的作用。
二、我国政府公共危机管理的不足(一)应对突发事件的意识淡薄政府的公共危机管理意识差。
以前我们有一些危机性事件,但我们更愿意把它们定位为突发性事件。
虽然学术界早就呼吁加强对危机管理进行研究,但是并没有真正得到政府的呼应。
政府官员、公共管理者以及社会公众的危机管理意识淡薄,在政府管理过程中对公共危机管理的认识不足。
由于突发事件意识淡薄,突发事件出现时就会措施无力,政府和公众都会存在侥幸心理。
在侥幸的过程中,很多机会丧失,突发事件得以蔓延。
公众的侥幸心理一旦被摧毁,由于缺少相应的思想准备,便会变得极度恐慌,这种恐慌引发的破坏性后果往往比突发事件本身更为严重。
第二章 公共危机管理法制

第二章公共危机管理法制法律是整个公共危机管理制度的基础。
危机管理是一种非常态的公共管理,但也应该在法律的框架内实施。
评价一个公共危机管理制度是否完善,判断其发展处于哪个阶段,法律的建设程度是一个首要变量。
在一些公共危机管理制度建设比较完善、发展阶段处于领先的国家,如美国、日本,其相应的法律也比较完善,往往构成了较为完整的法律体系。
一、公共危机管理法制概述(一)公共危机管理法制的含义与特点1. 公共危机管理法制的含义人类生活有正常状态和非正常状态之分,作为调整人类生活和社会关系的法律制度也包括常态法制和非常态法制。
公共危机管理法制属于非常态法制,是关于突发事件引起的公共紧急情况下如何处理国家权力之间、国家权力与公民权利之间、公民权利之间的各种社会关系的法律规范和原则的总和。
作为顶防、调控、处置危机的法律手段,公共危机管理法制是整个国家法律体系的重要组成部分,是一个国家或地区在非常规状态下实行法治的基础。
2. 公共危机管理法制的特点相对于正常状态下的法制,公共危机管理法制有着许多不同的特点:(1)法律内容的综合性由于危机产生的多因性、表现形式的多样性、损害程度的多层性、危机性质的差异性、调控任务的多目标性,危机管理法律必然会具有很强的综合性与边缘性。
它关系到政治、经济、文化及社会等众多领域,涉及治安、刑事、卫生、环保、防震、防洪、消防、市场、劳资、救助、民族、宗教、军事、外交、舆论媒体等多方面内容。
(2)法律适用的临时性一般的法律部门调整的是社会的常态,它经常性地在法律规定的时间和空间区域内发挥调整作用;而危机管理法律调整的是社会的非常态,只有在危机有产生的危险性或危机已经爆发的情态下,才在特定的时间或特定的区域发挥调整作用,但在非危机的正常状态下则不适用,也不能把危机时期建立起来的制度转化为平时的制度。
因此,在平时的正常状态下,应对危机的法制只是有备无患的预备法制,只在危机状态下才会临时启动和实施的特别法制。
如何应对公共危机及我国的危机管理体制 (1)

公共管理学一:如何应对公共危机1. 健全应急体制,加强专业协作。
在机构设置中,应充分整合现有资源,继续发挥相关专业机构的作用,加强协调配合,理顺相互关系,逐步形成分级响应、属地管理的纵向机构体系和信息共享、分工协作的横向协作体系。
2. 加强预警机制,完善应急预案。
完善的预警机制包括监测系统、咨询系统、组织网络和法规体系,以保证对各类突发公共事件的科学识别、准确分级、及时响应和有效沟通。
应抓紧建立综合性、多元化、全方位的信息收集网络,对有关危机风险源和危机征兆等信息进行综合分析,去粗取精、去伪存真,保证危机信息的时效性、准确性和全面性,为做好应对和处理工作提供可靠基础。
3. 健全协调机制,提高应对能力。
突发公共事件产生的原因往往是多方面的,发生过程也不是孤立的,其处置需要多个部门和地区的密切协作配合。
因此,建立统一高效的应急协调联动机制是应急管理工作的关键环节。
4. 整合资源,加强应急保障。
各级政府应合理地调整公共财政支出范围,做到专款专用,确保有效应对突发公共事件。
同时,应加强应急处置专业队伍建设,特别是专家咨询队伍的建设;建立健全国家重要应急物资监测网络、预警体系和应急物资生产、储备、调拨及紧急配送体系,确保应急所需物资和生活用品的供应。
5. 加强宣传教育,构建社会应对网络。
加强对应急预案和应急救灾知识的宣传和教育,有利于有效应对突发公共事件和减少灾害造成的损失。
应充分利用广播、电视、报刊、网络等,广泛宣传应急管理工作的重大意义,宣传应急预案的主要内容及应急处置的规程;宣传和普及预防、避险、自救、互救、减灾等知识,增强公众的应急意识和社会责任意识,提高公众应对各种突发公共事件的综合素质和能力。
高度重视突发公共事件中公众的社会心理行为的预测、疏导和控制,通过科学的心理辅导和正确的舆论引导,及时帮助社会公众梳理各种复杂信息,预防和克服危机中的恐慌心理。
二.我国的危机管理机制如何进入21世纪,世界范围内出现了一系列重大危机,如“9·11”事件、非典爆发、禽流感流行以及印度洋地震海啸等。
公共危机管理的法治环境

(一)组织机构与职责
1.统一领导机构 2.突发公共事件应急指挥机构
(二)突发事件的预防和应急准备制度 一是提高全社会危机意识和应急能力的制度,主要 包括:(1)培养公民的安全意识和自救、互救能力; (2)组织应急知识宣传普及活动,新闻媒体应当无 偿开展突发事件预防与应急、自救与互救知识的公 益宣传;(3)开展必要的应急演练;(4)机关工 作人员应急知识和法律法规知识培训制度 。二是隐患调查和监控制度。(1)对本行政区域内 危险源、危险区域进行调查、登记、风险评估,定 期进行检查、监控;(2)建立健全安全管理制度; (3)及时调解处理可能引发社会安全事件的矛盾、 纠纷。三是应急预案制度;四是建立应急救援队伍 制度;五是突发事件应对保障制度;六是城乡规划 要满足应急需要的制度。
(3)对公民的基本权利予以保护;
公共危机管理的法律制度模式
对宪法规范的全部否定
对宪法条文的基本否定
对宪法条文的部分否定
国际公共危机管理法律制度的主要内容
危机状态的确认制度
紧急权制度
危机状态下的人权最低标准
我国已制定涉及突发事件应对的法律35件、 行政法规37件、部门规章55件,有关文件 111件 2006年《国家突发公共事件总体应急预案》 2007年《中华人民共和国突发事件应对法》 从戒严到紧急状态
3.公民权利保障原则 4.责任原则 5.实效原则
公告紧急状态:一种特别的、迫在眉睫的危机或危 险局势,影响全体公民,并对整个社会的正常生活 构成威胁 1985年以来,世界上已经有80多个国家实施过紧 急状态 经济状态下,不可削减人权保障义务
国际公共危机管理中的紧急状态立法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家安监总局局长王君则被提名为山西省省长候选人。
尾矿库垮坝事故现场,对废弃尾矿库的范围、物质组成、地形条 件和储水情况进行了调查,在现场对事故原因进行了技术分析。 认定这是一起在废弃尾矿尾上违法违规生产导致的尾矿库溃坝事 故,属选矿厂生产责任事故。
• 事故伤亡:事故的伤亡人数在7天之内9次更新,已经从最初的
“1死1伤”攀升到9月14日18时的“254死34伤”。那么,在这 30.2公顷的面积上,到底有多少人遇难?
3>国际和国家历史上处理紧急事件的方法,提供紧急行政 权法制化的宝贵经验。
四、公共危机管理中的公民权利保障
• 1.公共危机管理中的公民权利保障的必要性。
---------1>公共危机中国家的紧急权力比正常的权力更容易被 滥用,而后果往往是对公民权利的过度伤害。 ---------2>行使紧急权力 的最终目的是为了更好地实现对人 权的保障。 ---------3>落实宪法的需要。第四次修正案写进了“紧急状态” 条款,同时写进了“国家尊重和保护人权”的条款,此原 则在非常态下依然适用。
2.我国公共危机法制体系的组成
• 我国颁布了一系列的公共危机管理有关的法律、行政法规、 部门规章,各地方又据此颁布了适用于本行政区域的地方 立法,从而建立起了一个从中央到地方的突发事件处理的 法律规范体系。 • 我国公共危机法制体系的组成包括:1>战争与政治突发事 件法律规范;2>恐怖性突发事件法律规范;3>骚乱社会 突群体事件危机法律规范;4>灾害性突发事件法律规范; 5>各种安全事故引发的危机法律规范;6>其他有关危机 管理的法律规范。 • 我国批准和签署的国际条约中,涉及一般紧急状态法有20 余部。这些法律在防治和处理公共危机中也起到了积极作 用。
政府公共部门监管不力
公共部门战略管理追求的目标是创造公共价值,实现公共利益 早在二OO六年四月该企业的安全生产许可证就被吊销。二OO 七年八月,该企业的采矿证也到期,但实际情况是该企业直至 事故发生时一直都在大肆地滥采滥挖。
发生事故的责任企业— —山西省临汾市襄汾县 新塔矿业有限公司是一 个典型的非法生产企业。
• 为何一个没有安全生产许可证的企业可以 继续生产呢???政府部门干嘛去了?
• 原山西省临汾市襄汾县公安局局长韩春喜,收受 矿主4万元并充当保护伞。在事发前,指示当地派 出所“不要管矿上的事”。
韩 春 喜 受 审
严重的腐败问题以及行政不作为
经山西省纪委常委会讨论,并报山西省委批准,运城市公 安局原局长段波、临汾市原副市长周杰、临汾市吉县原县委书 记张金凤、临汾市原市长助理张德英、临汾市国土资源局调研 员张福成5人,因在襄汾溃坝事故中涉嫌腐败,受到开除党籍 、开除公职处分。 中组部副部长张纪南在9月14日举行的山西省官员大会上宣 布,同意孟学农辞去山西省省长职务的请求,并免去孟学农山 西省委副书记、常委、委员职务。襄汾溃坝事故调查组组长、
中国公共危机管理法治
• • • • • 公共危机管理法治的内容 公共危机管理法制体系 公共危机管理中行政紧急权力法治 公共危机管理中的公民权利保障 中国公共危机管理法治的案例分析
制作演讲人:陈进雨,叶汪林,罗阳,陈文元
一、公共危机管理法治的内容
• 公共危机管理是非常状态下的公共管理。 应对危机,既要采取非程序化决策,又必 须依法行政。 • 公共危机管理法治包括两个方面:一是公 共危机管理法制体系;二是处置突发事件 的行为必须依共权利管理中的公民权利包括:
• 1>不可克减的基本人权。应急措施或紧急权力限制了宪法 和法律规定的人权,就构成了违宪或违法,将受到追究。 • 2>知情权。紧急状态下要建立健全信息公开制度,让公众 了解事态发展。 • 3>监督权。人民有权举报地方人民政府和相关部门不履行 突发事件处理职责或则不依法规定履行职责的情况。 • 其他还有紧急救助请求权、申请行政复议或提起行政诉讼 权、补偿和赔偿请求权等等。
二、公共危机管理法制体系
1、公共危机管理法制的含义及基本功能:
• 公共危机管理法制的含义:公共危机管理法制属于非常态 法制,是针对突发事件引起的公共紧急情况制定或认可的 处理国家权力之间、国家权力与公民权利之间、公民权利 之间的各种社会关系的法律规范和原则的总和。 • 公共危机管理法制的基本功能是在公共危机状态下,保障 全社会能够恢复正常秩序和功能。
3、我国公共危机管理法制的原则
• 我国公共危机管理法制的原则包括了对公共危机管理进行全面指导的 “基本原则”和对公共危机管理的某一领域单项指导的“具体原则”。 • “基本原则”包括:1>法治原则。危机时,政府有“紧急权利”,但 同样受经济状态法的规范;2>应急性原则。由于公共危机的突发性、 危害性等特征要求政府采取紧急措施,即公共危机管理中的一切法律 制度与应急性原则相适应;3>基本权利保障原则。危机管理中仍然要 保障人权。 • “具体原则”包括:1>公共利益原则。公共危机可能威胁到全社会或 局部社会的利益,危机的管理法治很重要;2>比例原则。危机中行政 主体采取的措施应有助于目的的实现,不能给人造成过度的影响,造 成的伤害不得与达成目的的利益明显失衡;其他还有主动性和防范性 原则、积极责任原则、权益救济原则· · · ·· ··
• 事故原因:
第一.由违法违规生产还未禁绝; 第二.安全隐患排查不细,特别是没有对 矿库排查; 第三.政府有关部门监管不到位; 第四.在下发整改令后整改工作不实。 闲置多年的尾
• 云合村一位村民告诉新华社记者,这个坝早就不用了。但 新塔矿业公司实际控制人张培亮今年以来却一直在用。记 者问这位村民:张培亮用废弃的坝怎么没人管?这位村民 毫不隐讳地说,张培亮(原新塔矿业公司董事长 )有钱 ,谁敢管? • 国家安监总局局长王君气愤地指出,这家企业是“只讲生 产、不讲安全,只讲效益、不讲安全,只讲赚钱、不讲安 全”的典型 •
三、公共危机管理中行政紧急权利法治
• 1.公共危机管理中的行政职责。
公共管理的基本目标就是实现公共利益、维护公共秩序。因此, 当公共秩序、生命健康和财产安全受到威胁的时候,公共管理必须采 取可能的手段给予救助。 危机中必须赋予政府公共部门权力和责任,据情况依法限制公民 权利和增加义务。但是危机中政府公共部门的各项职责跟其他常态事 务的管理职责一样,具有法定性,不可随意处分。怠于履行应有职责, 会受到法律的追究。
2.公共危机管理必须依法行政
• 依法行政的实质在于行政权力要受到法律的约束。 • 行政紧急权力要受到法律约束的原因:
1>紧急行政权在危机中是必要的,但也是危险的。稍有不 慎就影响到了国家和人民的根本利益。 2>紧急行政权如果没有自律和他律就难以得到法律的强制 性支撑,也没有足够的号召力,得不到人民的普遍认同。
公共管理之战略管理案例分析
——以山西襄汾新塔矿业尾矿库溃坝事故为例 • 故事情节:2008年9月8日7时58分,山西省襄汾县新塔矿业公
司尾矿库发生溃坝事故,下泄尾砂量约19万立方米,淹没面积约 35.9公顷。此次溃坝事故共造成277人死亡、4人失踪、33人受伤 ,直接经济损失达9619.2万元。
• 事故分析:事故发生后,国家、省、市有关部门专家查看废弃