极低频电磁场的生物效应
极低频脉冲磁场生物效应的实验研究
极低频脉冲磁场生物效应的实验研究
席晓莉;文峻;王斯刚
【期刊名称】《第四军医大学学报》
【年(卷),期】1999(20)3
【摘要】目的：研究极低频（ＥＬＦ）脉冲磁场的生物效应，方法：选择不同频率，不同功率的ＥＬＦ脉冲磁场，对小鼠、人离体血、细菌等实验对象进行不同时间长度的照射，照射后地小鼠的血液流变学指标，自由基血细胞的变化，对小鼠的学习记忆能力，人离体血血液流变学指标和细力的生化指标及质粒ＤＮＡ进行测量，研究脉冲磁场作用对这些指标的影响。
结果：脉冲电磁场可使血液的表观粘度降低；可抑制小鼠骨髓生成白细胞的功能；可影响大肠杆
【总页数】1页(P264)
【作者】席晓莉;文峻;王斯刚
【作者单位】西安理工大学自动化与信息工程学院;西安理工大学自动化与信息工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】R312
【相关文献】
1.极低频磁场生物效应的生物物理机制研究 [J], 曹学成;宁镭
2.极低频脉冲磁场对小鼠血液流变学指标的影响 [J], 席晓莉;张建保
3.用于糖尿病并发症研究的极低频脉冲磁场设计与实现 [J], 潘伟;潘卫东;许静静;
孔祥阳
4.极低频电磁场生物学效应的细胞和分子生物学研究进展 [J], 刘赟;翁恩琪
5.极低频脉冲磁场对小鼠学习记忆能力的影响 [J], 席晓莉;文峻
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
极低频电磁场对酵母菌的影响
极低频电磁场对酵母菌的影响摘要：随着现代社会对各种电子设备、家用电器和供电设施的普遍应用，低频电磁场( LF－EMF) 在人们日常生活中的分布也越来越广泛，其中主要为50～60 Hz 低频电磁场( 磁场强度处于0.1～300 mT 之间)。
研究表明，低频电磁场辐射与人类的致癌风险、心率异常、白血病发病率等均具有密切关系。
2002 年，低频电磁场被美国癌症研究所列为可疑致癌物之一，此后，关于低频电磁场健康风险的研究开始逐步深入到细胞和分子水平。
而酵母菌作为一种简单的单细胞真核生物，它的生长和代谢反应受环境因素的影响显著，因此被广泛用于生物科学研究，特别是在生物环境影响下生物响应的研究。
考虑到低频电磁场对人类健康的可能影响，研究低频电磁场对酵母菌的影响具有重要意义。
关键词: 极低频电磁场；酵母1极低频电磁场的简要介绍关于极低频电磁场与人体健康的研究由来己久，早在上世纪60年代，就有一些学者开始关注居住在极低频电磁场暴露环境中的大人和儿童是否有潜在患癌的风险。
最早一篇关于极低频电磁场健康效应的研究发表于1979年，流行病学调査显示了居住环境周围的配电线与儿童癌症的联系，也正是这篇文章掀起了专家学者关于极低频电磁场与儿童白血病的研宄热潮。
2002年，国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）回顾了２篇极低频电磁场与儿童白血病的集中研究，其中一篇涉及９个流行病学调查，发现暴露于磁感应强度＞0.4μT的极低频磁场下，儿童白血病相对危险度增加２倍，另外一篇研究涉及15个流行病学调查，暴露于磁感应强度＞0.3μT的极低频磁场下，儿童白血病相对危险度增加1.7倍，但是调查缺乏严格的入选标准。
同年，国际癌症研究中心（IARC)将极低频电磁场归为“可疑人类致癌物（2B类)”一类。
随后几年，更有许多学者发现了极低频电磁场与职业人群白血病、脑部肿瘤、乳腺癌等疾病相关，但是研究多涉及回顾调查，缺乏具体的暴露参数。
由于电磁辐射对人体的影响日益受到人们的关注，2007年世界卫生组织（WHO）发表了一篇名为“电磁场”的报告，里面关于极低频磁场的内容指出，现在还没有明确的证据能证明长期暴露于极低频电磁场能引起人类疾病的发生，但极低频电磁场作为潜在的危险因素，不能被人们所忽视。
低频电磁场作用下人体生物效应研究
低频电磁场作用下人体生物效应研究随着现代社会的不断发展和进步，人类的生活方式和工作条件也在不断改善与变化。
然而，伴随着科技进步和社会发展，人类也面临着一些新的问题，其中最为重要的一个就是低频电磁场对人体健康的影响问题。
低频电磁场是大自然中广泛存在的一种电磁波，它是由直流电或低频交流电引起的。
随着电子产品的普及和使用范围的扩大，人们经常面临着与低频电磁场的接触。
这些电磁场对人体的生物效应已经成为学界和社会普遍关注的问题之一。
一、低频电磁场的来源与分类低频电磁场是指频率在1Hz以下的电磁波。
该类电磁波最为普遍的来源是人类日常生活中所使用的各种电子产品。
例如手机、电视、电脑、微波炉、蓝牙耳机等等，这些电子产品都会产生低频电磁辐射。
除此之外，一些大型电力设备，如变压器、输电线路、电车等，也会产生较为丰富的低频电磁场。
根据频率的不同，低频电磁场可以分为极低频电磁场（ELF）和中频电磁场（MF）两种。
其中，ELF电磁场的频率小于100Hz，MF电磁场的频率范围为100Hz到10kHz。
二、低频电磁场的生物效应低频电磁场对人体健康的影响已经引起了广泛的关注。
大量的实验研究表明，低频电磁场对人体的生物效应是复杂而且不可逆的。
低频电磁场是一种非离子辐射，其特点是能量低、频率低，不足以产生化学反应。
但是，低频电磁场会在人体内部产生电荷和电流效应，这些效应会对生理系统产生影响。
1. 对中枢神经系统的影响低频电磁场能够干扰中枢神经系统的正常功能，导致一系列的生理和行为异常。
研究表明，长期暴露在低频电磁场下的人群，其神经系统功能异常，易患神经衰弱、失眠、抑郁等疾病。
2. 对生殖系统的影响低频电磁场对生殖系统的影响主要是由于其对生殖细胞的影响。
实验证明，长期接触低频电磁场的人群，男性的精子数量和活力会明显降低，女性的生殖能力下降。
3. 对心血管系统的影响长期接触低频电磁场对心血管系统的影响也是值得关注的问题。
研究表明，长期接触低频电磁场的人群，其心脏的心率变异性和心电图表现存在异常。
极低频脉冲磁场生物效应实验研究
极低频脉冲磁场生物效应实验研究摘要目的: 研究极低频(ELF)脉冲磁场的生物效应.方法: 选择不同频率，不同功率的ELF脉冲磁场，对小鼠、人离体血、细菌等实验对象进行不同时间长度的照射，照射后对小鼠的血液流变学指标、自由基指标和血细胞的变化、对小鼠的学习记忆能力、人离体血血液流变学指标和细菌的生化指标及质粒DNA进行测量，研究脉冲磁场作用对这些指标的影响.结果:脉冲电磁场可使血液的表观粘度降低;可抑制小鼠骨髓生成白细胞的功能;可影响大肠杆菌中某些酶的活性及代谢;改善血液流变学特性及自由基特性，并影响小鼠的学习记忆能力.结论: 系列研究表明，ELF脉冲磁场的生物效应是存在的，并随磁场强度的不同而不同，存在一定的“窗口”效应区.0 引言低频磁场的生物效应绐终是电磁场生物效应研究的热点之一.第四军医大学物理教研室近年来对极低频(ELF)脉冲磁场生物效应进行了大量广泛的研究，在研制了系列极低频脉冲磁场发生仪［1～3］的基础上，先后进行了ELF脉冲磁场对带重组质粒大肠杆菌生化特性及质粒DNA、对小鼠血液的血细胞计数及分布、对小鼠血液自由基活性及血液流变学指标、对小鼠学习记忆能力及对人离体血血液流变特性的影响等研究，得到了许多有意义的结果，本文将对其做简单综述.1 ELF脉冲磁场生物效应实验结果1.1 ELF脉冲磁场对小鼠血细胞的影响巨宏博等［4］对脉冲电场和磁场对小鼠血细胞的影响进行了比较研究，用脉冲最大强度分别为0.4 T和24 kV/m的磁场和电场对小鼠进行10次脉冲辐照(间隔约5 min)，辐照后隔3， 7和14 d，共3次对小鼠从尾部采血并用光镜检查.结果发现：对小鼠血细胞的影响主要表现为磁场的作用，脉冲电场基本没影响，这符合生物体可屏蔽电场无法屏蔽磁场的基本特性，也是我们后继实验主要以磁场为主的原因.脉冲磁场对血细胞的影响发生在1 wk左右，白细胞总数呈下降趋势，但白细胞分类无差异，而且2 wk左右白细胞计数便可恢复.其作用机理可能是由于脉冲磁场作用抑制骨髓生成白细胞的功能，不过这种抑制是功能性的，也是暂时的，能否长期刺激使其发生非功能性变化，有待进一步研究.杨春智等［5］对每天50个脉冲，连续辐照18 d的小鼠，从辐照开始经7， 14， 18 d(这3次是在辐照进行中测量的)， 25， 32，39，149 d(这4次是在辐照停止后进行的)，共7次对其尾部采血进行光镜检测.研究发现，辐照次数多时，则引起小鼠白细胞数目增加，而辐照次数少时，则引起白细胞数目减少，对白细胞分类无显著性影响. 说明磁场和其他物理因素一样，强度低时引起刺激效应，高时引起抑制作用.1.2 ELF脉冲磁场对带重组质粒大肠杆菌生化特性及质粒DNA的影响［5］用频率15 hz、场强0.15 T的ELF脉冲磁场，对携带mdm2 CDNA片段的重组pUC18质粒和携带p53 cDNA片段的重组pUC18质粒的大肠杆菌（HB101）分别进行连续6 h和连续12 h的辐照，检测其染色性及临床生化指标，并提取辐照组及对照组的质粒，琼脂糖电泳进行比较.结果表明，辐照6 h组的细菌约20%的革兰氏染色性发生了改变，辐照12 h组约30%革兰氏染色性发生了改变，生化检测中，靛基质试验结果由阳性转变为阴性，麦芽糖和蔗糖虽为阳性，但与对照组相比显色有明显改变，琼脂糖电泳结果显示辐照组与对照组质粒无明显差异.说明ELF脉冲磁场辐照可能影响大肠杆菌中某些酶的活性及代谢，对其质粒DNA的结构无显著影响.1.3 ELF脉冲磁场对血液的流变学指标的影响作者［7］采用频率20 hz，强度分别为0.25，0.34 T和0.64 T的脉冲磁场对小鼠进行40 min全身辐照.对磁处理后小鼠的血液流变学指标 (血细胞体积分数、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞聚集指数)进行测量. 结果: 除辐照强度0.34& nbsp;T组的小鼠血细胞体积分数显著高于对照组外，其余指标无显著变化.文峻等［8］对脉冲电磁场、静电场及其组合作用对人离体血红细胞聚集和变形性影响进行的研究表明:脉冲电磁场作用，使红细胞聚集性降低，变形能力提高，红细胞电泳率变快， casson屈服应力减小，改善了血液流变的宏观特性.辐照强度大时，作用效果也大，但同一处理，不同强度间无统计学上的差异.静电场辐照结果也使红细胞聚集性降低，红细胞电泳率变快，但红细胞变形能力没有提高.二者共同辐照以脉冲磁场的影响为主，但没有单一辐照的作用大.该实验各条件下对其它流变学指标无显著性影响. 对T=4 min，Bmax=0 t～2 T的脉冲磁场对人离体血作用的研究发现，其作用可使血液的全血表观粘度明显下降，高血粘症患者的粘度降低幅度更大［9］，且能减慢凝血过程，降低凝血块的强度，改善高凝血态.1.4 ELF脉冲磁场对小鼠血液的自由基活性的影响［10］对频率20 hz，强度0.25，0.34和0.64 T的脉冲磁场作用下，小鼠40 min全身辐照后血液的自由基指标(SOD比活性、MDA含量) 进行测量. 结果: 辐照强度0.25 T和0.64 T对小鼠血液的自由基无影响，0.34 T强度辐照使小鼠血液的SOD和MDA值均显著降低. 说明:ELF脉冲磁场对小鼠的自由基有较大影响并存在一定的窗口效应区.1.5 ELF脉冲磁场对小鼠学习记忆能力的影响［11］采用脉冲频率20 hz，强度分别为0.25，0.34和0.64 T三种不同强度的脉冲磁场对小鼠进行40 min全身辐照，对对照组进行40 min假辐照. 磁处理后休息5 min即用Y-型迷宫实验观测其学习记忆行为，间隔24 h后再重复观测. 结果显示: 辐照强度0.25 T辐照组与对照组的小鼠学习记忆能力无显著性差异，0.34 T强度辐照组的小鼠学习记忆能力明显强于对照组，0.64 T强度的磁辐照组小鼠的学习记忆能力明显低于对照组；间隔24 h后重新测量，各组小鼠的学习成绩均有提高，但无显著性差异.说明ELF脉冲磁场对小鼠学习记忆的影响随磁场强度的不同而不同，其促进及抑制作用均可能存在“窗口”效应区.2 讨论系列研究结果表明，在ELF电磁场的生物效应中，磁场的作用效果明显强于电场; ELF脉冲磁场的生物效应在我们所进行的实验中均存在，并且随磁场强度和频率的不同而不同，但其相互关系并非单调递增或单调递减，而是存在一定的“窗口”效应区.对ELF脉冲磁场生物效应的系统研究还需从以下方面作进一步努力:①实验设计中同时考虑频率、磁场强度、辐照时间三因素的变化，寻找生物效应与脉冲磁场的频率、磁场强度、辐照时间之间的关系及各自的“窗口”效应区，并研究三因素可能的协同作用情况. ②对实验现象从机理方面进行深入探讨.③本课题的各项研究均可与分子生物学技术和细胞学技术相结合，使本研究从简单的行为、代谢等指标深入到细胞、分子及DNA水平.参考文献1 文峻，王作人，杨春智 et al.多用脉冲磁场发生仪的研制．中国医学物理杂志，1995;12(2):57-602 王斯刚，席晓莉，文峻. CXLY-Ⅰ型极低频脉冲磁场发生仪的研制．中国医学物理杂志，1998;15(5): 161-1623 席晓莉，文峻，王斯刚 et al. CXLY-Ⅱ型极低频脉冲磁场发生仪的研制．生物医学工程杂志，待发表.4 巨宏博，杨春智，文峻&nb sp;et al.脉冲电场和磁场对小鼠血细胞的影响进行了比较研究．中国医学物理杂志，1994;11(1):42-465 杨春智，文峻，巨宏博 et al.低频脉冲磁场对小白鼠白细胞影响的观察．中国医学物理杂志，1994; 11(2): 40-426 席晓莉，范家骏，于文彬 et al．低频脉冲磁场对质粒大肠菌生化特性及质粒DNA的影响．中国医学物理杂志，1997;14(2)：71-727 席晓莉，张建保，文峻 et al.极低频脉冲磁场对小鼠血液流变的影响．中国医学物理杂志，1998;15(5):1468 文峻，范家骏，杨春智 et al.低频电磁场对血液流变特性的影响．光子学报， 1994; 23(Z4):143-1469 Wang Tianyou， Wen Jun， Fan Jiajun et al. Proceedings of Beijing satellite symposium of the eighth international congress of biorheology. Beijing： Pejing university Press，1992:387-38910 席晓莉，吴道澄，张建保 et al.极低频脉冲磁场对小鼠自由基及血液流变的影响．待发表11 席晓莉，文峻，王斯刚 et al.极低频脉冲磁场对小鼠学习记忆能力的影响．第四军医大学学报，1998;19(2):214-215。
Biological Effects of Electromagnetic Fields
Biological Effects of ElectromagneticFields随着现代社会的快速发展，电子设备越来越多地融入我们的生活中。
我们时刻接触到电磁场，脑海中可能会产生所谓的电磁辐射的危害，但我们真的了解电磁场对我们的身体健康有哪些影响吗？本文将探讨电磁场对生物的影响，即电磁辐射的生物效应。
射频电磁场生物效应首先，我们需要明确一点，即大多数电子设备发射的电磁场属于射频电磁场（RF-EMF），而射频电磁场是电磁波频率在3kHz到300GHz之间的电磁场，包括广义的无线电波、微波、雷达、电视广播等。
射频电磁场对生物体的影响备受关注。
根据现有的研究，电磁场对生物体影响的机制与生物体内的物理、化学和生物学过程有关，包括电场、热效应和非热效应等。
在电场效应中，电荷分布和运动的改变会影响生物体内的电信号传导。
热效应是指电磁场通过引起生物体的加热，破坏或改变细胞组织结构，甚至导致死亡。
非热效应则是指在电磁场较弱的情况下，也可以引起生物体内的生化和结构上的变化。
对于一般的消费者电子设备，发射的电磁辐射较低，不会对健康产生太大的威胁。
但是对于需要长时间接触大功率或高频设备的人群，如发射塔上和大型机器操作者，对于生物体的影响就需要更加关注了。
长期的低水平电磁辐射可影响生殖系统和神经系统。
例如，一项对护士长期使用无线电通讯设备的研究发现，她们的生育率与普通人相比较低。
另一项研究则表明，电视塔附近的儿童大脑和中枢神经系统的疾病率较高，这与射频电磁场有关。
电子设备辐射的健康影响争议很大。
特别是在移动电话使用方面，争议更为激烈。
有相关研究表明，移动电话使用与大脑肿瘤之间存在潜在联系，但这些研究结论并不确定，更多的研究仍在进行中。
极低频电磁场生物效应除了射频电磁场，我们还面临着极低频电磁场（ELF-EMF）的风险。
极低频电磁场的频率低于100Hz，据信是由发电厂、电力线和家用电器等产生的。
ELF-EMF和RF-EMF相比，其生物效应更为复杂，也不是那么容易被检测出来和研究的。
极低频电磁场对细胞的影响
０ ０ Ｈｚ 围内 的电磁 场 ， 是人 类 日常生 ３ ０ 范 也 活 中 接 触 最 多 的一 类 电 磁 场 ， 要 由 动 力 主
发 ｐ 用 成 骨 细 胞 的 增 殖 与 分 化 指 标 。 现 极 低频 极 低频 电磁 场 （ Ｌ — Ｍ Ｆ 是 指 频率 在 内 的钙 离 子浓 度 、 Ｈ和开 始分 化 的 时 间 。 Ｅ Ｆ Ｅ ） 单 细 胞 荧 光 显 微 镜 扫 描 发 现 ， 露 在 极 低 电 磁场 的生 物 效 应 存 在 强 度 、 率 、 暴 频 占空 比
组 织 修 复 中之 前 ， 须 有 更 多 的 研 究 来 探 必
生 的பைடு நூலகம்电磁 场 与 儿童 白血 病 的 发 病 率 有 相 关 性 ， 引起 美 国 科 学 界 的 强 烈 关 注 ， 此 ， 而 从 有 关 电磁 场 的 生物 学 效 应 研 究 逐 渐 增 多 起 来 。 在 世 界 上 几 乎 每 个 人 现 在 都 暴 露 在 现 范 围 为０ ｏ ＧＨｚ —３ ０ 的混 合 电 磁场 中。 低 频 极
电磁 场 已经成 为最 普 遍 的 环 境 影 响 因 素 之
一
索极 低 频 电磁 场 对 人 体 哪 些 细 胞 的 增 殖有 如 同 工 业 发 展 可 能 引 起 各 种 环 境 污 染 研 究 的 重 要 手 段之 一 。 由于 极 低 频 电磁 场 可 在 一 定 情 况 下 促 促 进 作 用 ， 哪 些 细 胞 的增 殖 有 抑 制 作 用 ， 对 或 导 致 环 境 破 坏 一 样 ， 磁 辐 射 的 环境 问 电
也并不 相 ， 以关于极低 频 电磁 场是否对人体 的有致 病作 用尚未肯 定。 所 近年来 ，关于极 低 频电磁场对人体 的健康 影响 的研究焦 点渐渐 向细 胞水平转 移，本文从 细胞水平 对板低 频 电磁 场对人体 细胞 可 能的影响作 一 简单综述 。 关 键 词 ： 低 频 电磁 场 细 胞 健 康 效 应 极 中图分 类号 ： ＴＮ８２ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： ６ ４ ０ ８ ２ １ ） ９ ｃ一０ １ －０ １ ７ － ９ Ｘ（ ０ ０ （） ２ ２ ０ ５
极低频电磁场对人类健康的影响和应用研究
!"#$%
&’(#!%) (’*#!’+ #$,-.&%/#-$
!"
!"#$ % &"$ ’ ()*)+, -../
许多实验室都在进 %. 年代以来， 行极低频电磁场对人类健康的影响研 究。实验室研究可分为离体和在体研 究， 离体研究对象是动物细胞、 组织或 器官等， 而在体研究对象是老鼠、 猴子 或者是人。 在实验室研究中， 研究者对 研究对象施加不足以加热实验体的弱 电磁场， 来观察对其的影响。 一些研究 例如表 - 所示。实验室研究虽然取得 了一些研究成果，但也存在实验用场 强高、 一些实验未能重复进行、 缺乏解 释现象的理论等一些问题。
9(7’:678 ?7@7+/A
#,-- 年 #,,B 年
鸡脑 细胞
在 # ; <#"=> 的电磁场中鸡脑组织中钙离子流随频率的变化而变化。 对暴露在 !C <6D、<"=> 电磁场中的 E<F! 细胞进行观察，发现细胞膜的 表面结构和生理特性发生显著变化， 但细胞的繁殖特性基本不变。
中 国 医 疗 器 械 信 息
-$ 7
自由基理论 该理论认为：电磁场对生物体非
热效应体现在对生物体的生物化学反 应的作用上。只有自旋状态不同的电 子才能配对，而电磁波可以改变电子 的自旋状态。从而改变了生物体内生 化反应的几率， 产生各种生物效应。 这 一理论已经深入到分子水平，其局限 性在于：改变电子的自旋方向只要很 弱的电磁场，超过一定域值时就无法 解释频率与平均强度值的关系以及 “ 频率窗 ” 和“ 功率窗 ” 效应， 不能产生 定量关系，无法计算电磁作用的强 度。
时间 #,$, 年
不同频率的电磁场的生物效应有什么区别解读
不同频率电磁场的生物效应的区别：??? WHO以“国际电磁场计划”信息发布文件（Fact Sheets）的形式，在WHO网站上，公布了经该计划顾问委员会批准后发布的对不同频率电磁源与公众健康关系的官方意见。
??? WHO 强调，不同频率的电磁源对生物体作用的机理是不同的。
EMF曝露对生物系统产生何种影响，决定于电磁源的波长（频率）及其能量的大小。
??? 电离辐射（IR）是频率极高的电磁波（X射线与γ射线），它具有足够的光子能量可把原子或分子内的电子撞出，产生带正电荷的离子及带负电荷的电子，即产生电离。
对生物体，它能断开细胞遗传物质分子中的DNA化学键，并形成确定的健康危害。
非电离辐射（NIR）是针对电磁频谱中频率和能量较低的频段部分（波长大于100nm）的通用术语。
在该频段中，光子能量太微弱，不足以产生电离，断开细胞分子间的化学键。
它们包括紫外线（UV）辐射和可见光、红外线、微波与射频电磁波，以及极低频的电场和磁场。
不论非电离辐射的强度有多高，都不能在生物系统中引起电离。
但是，NIR会产生其他生物效应，例如发热效应和体内感应电流效应。
WHO还强调，需区别“生物效应”与“健康危害”的实质性差别：当曝露引起某种可注意到或可检测到的生物系统内的变化时，就认为是出现了生物效应；而当生物效应超出了生物体正常的代偿范围时，就可能产生了负面健康影响，并导致某种健康危害。
WHO强调，生物效应并不都是有害的，有些甚至是有益的。
例如，日光产生热量使皮肤中血流加快；日光的曝露可御寒，或帮助躯体活化维生素D等，就是有益健康的例子。
但日光灼伤或可致皮肤癌等则属有害的健康影响。
射频（RF）场属非电离辐射范围。
产生射频场的电磁源包括显示器与视频显示单元（3～30kHz）、调频无线电（30kHz～3MHz）、工业感应加热器（0.3～3MHz）、微波加热、透热疗法（0.3～3GHz）、雷达（0.3～15GHz）、卫星、微波通信（3～30GHz）以及太阳光（3～300GHz）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
極 低
電視和
X
頻
收音機 微波
光 -射線
102 104 106 108 1010 1012 1014 1016 1018 1020 頻率(Hz)
圖 1. 各種頻率的電磁場。 可見光的頻率於 4 x 1014Hz 至 7 x 1014Hz 間。
ELF bioeffects
1
The danger lies in the molecules of DNA being altered by free radicals, thereby producing mutation.
Such changes in DNA can result in a variety of damage to the body (including cancers), or if the change occurs in the DNA of a gamete, the result can produce abnormal offspring.
於隨後的幾十年，瞭解環境對化學污染 的負擔，更加惡化，因而有「預警原則」 (precautionary principle) 的提出。
ELF bioeffects
13
如何面對「不確定性」
按這個原則，相關安全的證據是由引進 新化學物質者負責提出，而不是由懷疑 其有問題者，或是受傷害者來舉證。
產生的現象。 定時因素的：可能經由影響松果體的分泌功能，進
而影響生物體的韻律週期。(內分泌韻律的影響)
Window (視窗) 效應：特定強度，特定頻率， 特定時間，特定劑量，特定個體的影響。
ELF bioeffects
6
ELF bioeffects
白尾鹿的生殖
週期
7
白尾鹿全年的賀爾蒙分泌情況。
17
DDT被禁用的過程
1947年前，DDT被公認為有效且安全。 1957年，美國聯邦政府對DDT的使用範圍，
開始有些限制。 1962年，Rachel Carson 的Silent Spring 1963年5月，美國的科學顧問委員會建議
ELF bioeffects
10
知識全球化，行動本土化
影響全球未來30年的重大事件！
ELF bioeffects
11
七個重大事件，
影響全球未來30年的關鍵 ‧‧‧‧‧‧‧
1. 公民社會：印度的 Uttarakand (1958) 2. 預警原則：美國紐約 (1962) 3. 地球高峰會議：瑞典的 Stockholm (1972) 4. 微小力量：斯里蘭卡 (Sri Lanka) (1990前後) 5. 「GMO-Free」的食品：西歐 (1998) 6. 氣候覺醒的警訊：一些地區 (最近的未來) 7. 生物地區主義(Bioregionalism)：美國和加拿大的
ELF bioeffects
3
度強場
105
電 104
場
強 度
103
102
(V/M)
影響免疫機能 影響行為
影響 EEG
微波電場
108
109
1010
頻率(Hz)
圖 2. 不同頻率的微波(與不同強度)對生物的可能影響。
ELF bioeffects
4
度強場
105
ELF ：極低頻
影響血液組成
影響 EEG
(V/M)
1948年 Paul Muller 因其在1939年的發現 而榮獲諾貝爾醫學獎。
ELF bioeffects
16
Fig. 2. DDT gets praise from an advertisement in the June 30, 1947, issue of Time.
ELF bioeffects
太平洋海岸地區 (21世紀初)
• 本資料摘譯自：World WEaLtcFhbi2oe0f0fe0ctsMarch/April，13(2):12-13。
12
2. 預警原則：美國紐約 (1962)
卡爾森(Rachel Carson)發表『寂靜的春天』 (Silent Spring)，引起對瞭解化學污染環 境的廣泛注意。
ELF bioeffects
8
ELF 輸配電線的生態影響
個體層次：干擾、壓力、韻律改變、生理傷害、 等。
族群層次：切割棲地、影響遷移路線、繁殖或 覓食活動受到影響。
群落層次：族群組成的改變。
ELF bioeffects
9
面對不確定性，採取的原則
預警的原則
– 保守的原則 – 最佳技術的原則 – 舉證對換的原則 – 生命健康的原則
於1990年代，這項原則被氣候變遷的國 際委員會引用，認為學術界對氣候變遷 的「不確定性」(uncertainty)應該不能當 作理由，去反對相關氣候變遷的行動。
ELF bioeffects
14
知識的爆炸，永遠落後的困境！
知識的快速成長和現實社會的日趨複雜。
許多新科技往往都在不瞭解其對生態環 境和人體健康等影響之前，就已經推出 使用。其所肇致的傷害和問題，則常常 等到廣泛使用多年且造成許多自然環境 受傷害之後，才恍然大悟。
電
場 103 強 度
影響骨骼結構
10
影響韻律 10-3
影響行為
10
60 102
640 103
頻率(Hz)
圖 3. 不同頻率的電場(與不同強度)對生物的可能影響。
ELF bioeffects
5
ELF電磁場的生物效應
干擾性
表面的：皮毛振動與聽覺干擾。 內部的：細胞內粒子的互動，帶電荷分子擾動影響。 壓力(stress)作用：類似受到不明的心理壓力干擾所
譬如：ＤＤＴ案例。
ELF bioeffects
15
DDT 的興衰史
DDT： Dichloro-Dipheny-Trichloroethane
雙氯-雙苯-三氯乙醛
DDT的發現與應用：
第一次合成是在1874年 於1939年，發現其可用作殺虫劑 (Paul
Muller) 美國大量生產是始於1940年代初期。
ELF bioeffects
2
ELF ：極低頻
強 度 與 範 圍 的 選 擇
圖1.1 EHV and lower voltage transmission 的比較。單一條的 765kV transmission line (70m寬)，可以傳送的電量，約等於30條 (15座雙條)158kV transmission line(500m寬)所傳送的電量。