论公司社会责任的定性
浅论公司社会责任
浅论公司社会责任[摘要]《公司法》第五条明确规定公司必须承担社会责任。
公司承担一定的社会责任已是社会发展的必然要求。
文章从界定公司社会责任的概念入手，分析公司社会责任的性质，与社会发展的关系，公司社会责任应当具备的内涵及当前我国公司履行社会责任中存在的问题和原因，构思我国如何更好实现公司社会责任模式，以推动公司与社会的全面协调发展。
[关键词]公司；社会责任2005年，我国修正的《公司法》第五条第一款规定“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任”，第一次明确公司承担社会责任作为其一项义务。
公司承担社会责任的问题，便成为商法理论和实践中都不容回避的问题。
随着经济社会的发展，建立和谐社会的需要，公司在现代生活中扮演的角色越来越重要，公司作为拟制的法人，与自然人一样作为民商事主体，除了其自身运行发展需要应遵循一定的规则、规律外，也需要承担一定的社会责任。
目前，我国众多公司缺乏对承担社会责任重要性的认识，不仅体现在对劳动者权利和消费者权益的侵害，更重要的是对公司自身的竞争力，乃至综合国力的增强均带来消极影响。
其实，公司的可持续性发展与其承担社会责任是相辅相承、相互影响、相互制约和共同发展的关系。
公司承担一定的社会责任对促进经济社会全面、协调、可持续发展作用不可低估；同样，公司承担一定的社会责任也必然促进其自身的生存和发展。
一、公司社会责任的概念公司社会责任是指公司在经营过程中，应承担与社会发展相关联的责任或义务，最终实现与社会共同发展。
公司在经营过程中，除了考虑投资人的利益或公司本身的利益外，还应当考虑与公司有密切关系的其他群体的利益，除了考虑其行为对自身是否有利外，还应考虑对相关人群是否有不利的影响，如资源的利用、用工问题、环境问题等一切与社会相关的事项所应尽到的责任或义务。
2005年修正的的《公司法》第五条第一款新增加的规定“公司承担社会责任”是倡导性条款还是强制性条款引起学者们的热烈讨论。
企业的社会责任
企业的社会责任在当今社会，企业的社会责任越来越受到重视。
企业不仅要追求经济利润，还要承担起社会责任，为社会做出更多的贡献。
本文将从企业社会责任的定义、重要性、实践方式、影响和未来发展等方面进行详细阐述。
一、企业社会责任的定义1.1 企业社会责任是指企业在追求经济利润的同时，承担起对社会、环境和利益相关方的责任。
1.2 企业社会责任是企业在经济活动中应承担的道德义务和社会责任。
1.3 企业社会责任是企业对社会和环境的积极影响和贡献。
二、企业社会责任的重要性2.1 企业社会责任有助于提升企业的声誉和形象，增强消费者对企业的信任度。
2.2 企业社会责任有助于减少企业的风险和提高企业的可持续发展能力。
2.3 企业社会责任有助于推动社会的可持续发展，促进社会公平和和谐。
三、企业社会责任的实践方式3.1 企业可以通过建立健全的企业社会责任管理体系来规范企业行为。
3.2 企业可以通过开展公益活动、社会捐赠等方式来回馈社会。
3.3 企业可以通过关注员工福利、环境保护等方式来履行社会责任。
四、企业社会责任的影响4.1 企业社会责任的实践可以提升企业的品牌价值和市场竞争力。
4.2 企业社会责任的实践可以促进企业与利益相关方的良好关系，建立长期合作火伴关系。
4.3 企业社会责任的实践可以推动整个社会向更加公平、和谐、可持续的方向发展。
五、企业社会责任的未来发展5.1 未来企业社会责任将更加注重对环境的保护和可持续发展。
5.2 未来企业社会责任将更加注重对员工的关注和福利保障。
5.3 未来企业社会责任将更加注重对社会公益事业的支持和推动。
综上所述，企业的社会责任不仅是企业的道德义务，也是企业可持续发展的重要保障。
企业应该积极履行社会责任，为社会和环境做出更多的贡献，共同推动社会的可持续发展。
论公司的社会责任
论公司的社会责任公司的社会责任是指公司在追求利润的同时承担对社会和环境的责任。
随着社会进步和人们意识的觉醒，越来越多的人认识到公司的社会责任对于可持续发展的重要性。
公司的社会责任体现了企业对社会的关注和回报，是企业与社会之间建立和谐关系的基础。
公司的社会责任包括对员工的责任。
员工是公司的核心力量，公司有责任为员工提供良好的工作环境和福利待遇。
公司应该遵守劳动法律法规，保障员工的合法权益，提供安全、健康的工作环境，保障员工的劳动权益。
公司还应该为员工提供培训机会，提升员工综合素质和技能水平，实现员工个人的职业发展和自我实现。
公司的社会责任还包括对消费者的责任。
消费者是公司的生存和发展基础，公司应该以诚信为本，为消费者提供安全、健康、优质的产品和服务。
公司应该坚守产品质量和食品安全的底线，遵守消费者权益保护法，保障消费者的合法权益。
公司还应该主动关注消费者的需求和反馈，不断改进产品和服务，提升消费者的满意度。
公司的社会责任还包括对环境的责任。
环境是人类赖以生存的基础，公司有责任保护和改善环境。
公司应该遵守环境保护法律法规，减少企业的环境污染和资源消耗。
公司应该采用清洁能源和节能减排技术，推动环保产业的发展，为社会可持续发展做出贡献。
公司还应该积极参与社会公益活动和环保项目，提高员工的环保意识，促进环境保护的普及和进步。
公司的社会责任还包括对社会的责任。
公司是社会的一部分，应该承担回报社会的责任。
公司应该遵守法律法规，守信经营，缴纳税费，为社会创造就业机会和经济效益。
公司还可以开展慈善捐助和公益活动，关爱弱势群体，参与社会公益事业，推动社会的和谐与进步。
公司的社会责任是维护企业与社会之间良好关系的基础。
在实施社会责任时，公司应该坚持可持续发展的原则，从员工、消费者、环境和社会多个方面考虑，积极履行社会责任，促进社会的繁荣与进步。
只有这样，企业才能实现可持续发展，赢得社会和消费者的认可与支持。
关于浅谈企业社会责任的理解范文
关于浅谈企业社会责任的理解范文关于浅谈企业社会责任的理解范文8篇企业文化正式作为一种管理理论和管理方法产生于20世纪70、80十年代的日美管理比较研究，下面给大家分享关于浅谈企业社会责任的理解范文，欢迎阅读!浅谈企业社会责任的理解篇1一、完善企业财务制度和履行企业社会责任的内在关联就企业而言，履行社会责任就要不断地变革与优化其财务制度，并把其扩大至整个国民经济管理的范围中，同时把企业的财务核算扩展到企业社会成本及效益中。
从总体上看，企业财会是实现企业自身责任和社会责任相通的桥梁，也可视为微观经济和宏观经济连接的桥梁。
从社会学角度来看，企业是有社会价值的，所以企业要履行社会责任，并维护整体的利益，如果企业只是重视社会财务收益，而对社会多数人的利益不关注，就会使企业无法融入社会环境中，这会极大地影响企业的声誉，以及无法保持其可持续发展。
所以，对企业财会和企业社会责任之间的关系有全面的认识是我们当前的一大重要任务所在。
二、企业履行社会责任财会制度中的问题(一)缺乏社会责任意识从目前的情况来看，市场竞争已经越来越激烈。
而把此作为研究背景，不少的企业在经营过程中缺乏社会责任意识，这种思想上的问题引发了部分财务人员采取各种手段，并为获得最大的经济利益而丧失职业道德，一味把追求资本收益作为工作的中心，这使企业的社会责任无法得到完全地履行。
(二)社会责任财会核算内容模糊企业社会责任是一个大众化的问题，但是本身内容就存在一系列的问题需要进一步加以界定。
以往的财会制度主要是把企业的利润作为其中的工作内容，而社会责任财会制度则不同，它主要是采用计算和记录企业社会成本以及收益，进而全面反映企业的社会贡献及损害，所以两者的切入点不同，因此核算的内容也就大不一样。
所以，只有将企业社会责任财会核算内容一一确定以后，才可以更好地实施这一制度。
(三)相关法律不健全从企业履行社会责任来看，虽然当前存在一系列的法规。
然而，从客观上来看，相当多的法规内容都是比较模糊的，而且在实践中可操作性不强，尤其需要注意的是未能对企业无法或者是不愿意承担社会责任所需要接受的处罚加以明确。
企业社会责任的界定辩论辩题
企业社会责任的界定辩论辩题正方，企业社会责任应当包括环境保护、员工福利、公益慈善等方面的义务。
首先，企业作为社会的一部分，应当承担起对社会的责任。
环境保护是企业社会责任的重要组成部分。
如美国前总统肯尼迪曾说过，“我们没有继承地球，而是从我们的子孙那里借来的。
”企业应当意识到自己对环境的影响，并积极采取措施减少污染，保护自然资源。
其次，企业应当关注员工福利。
员工是企业的重要资产，企业应当为员工提供良好的工作环境和福利待遇。
正如亚马逊创始人贝索斯所说，“关心员工是企业的首要责任。
”只有员工得到尊重和关爱，才能更好地为企业创造价值。
最后，企业应当积极参与公益慈善活动。
企业不仅要追求经济利润，还应当关注社会的发展和进步。
比如，苹果公司通过设立苹果基金会，为全球各地的社区提供支持和帮助，体现了企业社会责任的担当。
综上所述，企业社会责任应当包括环境保护、员工福利、公益慈善等方面的义务，这不仅符合社会发展的趋势，也是企业可持续发展的重要保障。
反方，企业社会责任只应当包括经济责任，其他方面的义务应当由政府和非营利组织承担。
首先，企业的首要责任是创造经济价值。
企业的存在是为了盈利和发展，只有经济健康才能支撑其他责任的履行。
正如经济学家弗里德曼所说，“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业应当专注于自身的经济责任，而非承担其他方面的义务。
其次，环境保护、员工福利和公益慈善等责任应当由政府和非营利组织承担。
政府有权力和资源来制定环境保护政策、监管劳工权益，并提供公共福利。
非营利组织则可以通过募捐和志愿者活动来推动社会公益事业的发展。
企业不应当承担这些责任，以免偏离自身的经济使命。
最后，企业承担过多的社会责任可能会影响其经济效益。
如果企业过分关注环境保护和公益慈善，可能会增加成本，降低竞争力，甚至导致倒闭。
因此，企业应当专注于经济责任，而非过多地承担其他方面的义务。
综上所述，企业社会责任只应当包括经济责任，其他方面的义务应当由政府和非营利组织承担，这样才能更好地实现社会的整体利益。
论公司社会责任的性质及立法比较
关键词： 公司社会责任 ； 社会责任性质 ； 立法比较 中图分类号 ： ５ ＤＦ ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ９ ３ ５ （ ０ １ ０ — ０ ６ ０ １ ０ — ９ ８ ２ １ ）５ ０ ７ — ２
Ｔｈｅ ｎａ ｕｒ ｏｒ ｔ ｅ ｏｆｃ ｐｏｒ ｔ ｏｃ ａ ｅ ｐｏｎｓｂ ｌｔ ｎｄ Ｌｅ ｓａ ｉ ａ ｅ ｓ ｉ ｌｒ ｓ ｉ ｉｉｙ ａ ｇｉｌ ｔｏｎ ｏｍ ｐａ ｉｏｎ ｃ ｒｓ
ＬＵ Ｘｉｏ ａ －ｎａ
（ ｕ ｈ ｕＰ ｌ ｅ ｈ ｉ Ｉｓｉ ｔ ｆ ｇｉｕ ｕｅ Ｓ ｚ ｏ ｉ ｇ ｕ ２ ０ 。 ｉａ Ｓ ｚ ｏ ｏｙ ｃ ｎｃ ｎ ｔｕｅｏ Ａ ｒ ｌ ｒ 。 ｕ ｈ ｕ Ｊ ｎ ｓ １ ０ ８Ｃｈｎ ） ｔ ｔ ｃｔ ａ ５
Ａｂ ｔ ｃ ： ｏ ａ ｏ ａ ｙ ｂ ｈ ｖｏ ａ ｓ ｓｔ ｅ ｓ ｒ ｓ ｏ ｏ ｉｌｐ ｏ ｌｍｓ ｗ ｉｗ ｃ ｒ ｏ ａｅ ｓ ｃａ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ？Ｈｏ ｅ ｎ ｈ ｓ ｒ ｔＴ ｄ ｙ ｃ ｍｐ ｎ ｅ ａ ｉｒｃ ｕ ｅ ｅ ｉ ｆｓ ｃａ ｒ ｂｅ ． ａ ｈ ｅ Ｈｏ ｔ ｖｅ ｏｐ ｒ ｔ ｏ ｉｌｒ ｓ ｏ ｓｂｌ ｙ ｏ ｉ ｗ ｔ ｄ ｆ ｅｔｅ ｏ ｉ ｃ ｎ ｏ ｔ ｎ ａ ｄ ｎ ｔ ｒ ？Ｈａ ｅ ｔ ｅｅ ｏ ｏ ｃ ｒ ｓ ｏ ｓｂｌ ｙ ｔ ｅ ｒ ， ｒ ｌ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ｅ ｒ ， ｅ ａ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉｗ ｏｎ ． ｄ ｏ ｎ ｔｉ ａｕｅ ａｏ ｎ ｖ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ｏ ｙ ｍｏ ａ ｓ ｏ ｓｂｌｙ ｔ ｏ ｙ ｌｇ ｒ ｓ ｏ ｓｂｌ ｙ ｔ ｏ ｖ ｅ ｐ ｉ ｔ Ａｎ ｈ ｉ ｈ ｒ ｉ ｈ ｌ ｉ ｈ ｙ
企业社会责任是否应该成为辩论辩题
企业社会责任是否应该成为辩论辩题正方观点，企业社会责任应该成为辩论辩题。
企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是企业对社会和环境负责的一种商业模式。
在当今社会，企业社会责任已经成为了企业经营的重要组成部分，对于企业来说，履行社会责任不仅能够提升企业的社会形象，还能够为企业带来长期的经济利益。
首先，企业社会责任有助于提升企业的社会形象。
通过履行社会责任，企业能够在社会上树立良好的形象，赢得公众的好感和信任。
例如，可口可乐公司在全球范围内积极开展环保和慈善活动，赢得了消费者的认可和支持。
同时，这种良好的形象也能够吸引更多的优秀人才加入企业，提升企业的竞争力。
其次，企业社会责任能够为企业带来长期的经济利益。
通过履行社会责任，企业能够建立良好的关系，获得政府和社会各界的支持。
这不仅有利于企业的发展，还能够降低企业的经营风险。
例如，耐克公司在改善供应链管理和提高员工福利方面做出了努力，不仅提升了企业形象，还为企业带来了更多的消费者和投资者，实现了可持续发展。
反方观点，企业社会责任不应该成为辩论辩题。
企业社会责任（CSR）虽然在一定程度上对企业有利，但也存在一些问题。
首先，履行社会责任需要企业投入大量的资源和资金，这对企业的经济利益造成一定的压力。
例如，一些企业为了履行社会责任，不得不在环保、员工福利等方面投入大量的资金，从而影响了企业的盈利能力。
其次，企业社会责任可能会影响企业的竞争力。
在市场经济下，企业需要不断地提高自身的竞争力，以保持市场地位和盈利能力。
然而，过分强调社会责任可能会使企业在竞争中处于不利地位，影响企业的发展。
总结：综上所述，企业社会责任对企业的影响是复杂的。
在一定程度上，企业社会责任能够提升企业的社会形象，为企业带来长期的经济利益。
然而，也不能忽视企业履行社会责任所面临的挑战和困难。
因此，企业社会责任是否应该成为辩论辩题，需要综合考虑其对企业、社会和环境的影响，以及如何更好地平衡企业的经济利益和社会责任。
论公司的社会责任
摘要:我国2005年修订通过的公司法中规定了公司的社会责任条款。
但公司法的该项规定有何法律意义以及在司法实践中对该条文如何加以适用，仍存在争议。
本文对上述问题，发表个人看法，从而求教于法学同行。
关键词:社会责任强制性条款任意性条款1建立公司社会责任制度的现实性随着世界各国工业化进程的加速以及从农业社会向工业社会的转型，在推动世界各国经济高速发展的同时，也不可避免的带来了一系列社会问题，如假货问题、侵害消费者权益问题、损害劳动者权益的问题。
上述问题的出现反映了自由市场经济条件下所导致的公司资本家们的盲目追逐私利的片面思想。
伴随着人们对上述问题的深入思考，公司社会责任的概念也逐渐被得以清醒的认识。
美国学者谢尔顿1924年正式提出了公司的社会责任这一命题，他提出应将公司发展的战略及产业的发展与内含道德因素的公司社会责任联系起来，公司的利益区别于地区利益和社会利益，而后者从价值上远远高于公司的利益，一个公司不能仅仅专注于公司利益，而置社会利益和包括消费者、劳动者等社会弱势群体利益不顾。
谢尔顿提出公司社会责任的命题后，从美国和欧洲开始，许多国家对公司的社会责任予以立法上的回应，表现出对公司社会责任的高度关注和对公司漠视甚至侵犯劳动者合法权益，欺诈、误导甚至侵害消费者合法权益和欺诈损害债权人利益的种种行为的否定和不满。
他们同时认为这些严重的、损害社会公共利益的社会问题，固然与社会整体的诚信体系和缺乏对违法行为的制裁具有直接关系，但不可否认的是与公司社会责任思想的缺失也不无关系。
后来越来越多的经营者、立法者以及司法实践部门的人纷纷主张引入利益相关者来参与公司的管理，并将利益相关者的利益、社会利益与公司之间的利益平衡作为对公司和股东的诚信和守法的评价机制。
2构建公司社会责任的重大意义2.1强化公司的社会责任符合公司的发展战略目标，有利于公司、股东、利益相关者形成利益共同体。
伴随着世界经济的发展和世界各国对私有财产保护的加强，世界各国的很多公司提出了做大做强的长远战略目标。
企业社会责任的界定辩论辩题
企业社会责任的界定辩论辩题正方，企业社会责任应当包括对环境、员工、消费者和社会的负责任行为。
首先，企业作为社会的一部分，应当承担起对环境的责任。
环境污染和资源浪费已经成为全球性的问题，而企业作为资源的使用者和污染者，应当承担起减少环境影响的责任。
例如，可可可公司通过采用可持续发展的生产方式，减少了对环境的负面影响，成为了企业社会责任的典范。
其次，企业还应当对员工和消费者负责。
员工是企业的重要资产，企业应当提供良好的工作条件和合理的薪酬，保障员工的权益。
而对消费者来说，企业应当提供安全、合格的产品和服务，不得以牟取利润为目的而忽视消费者的权益。
例如，苹果公司在生产过程中注重员工的福利，并且致力于提供高质量的产品和服务，因此被公认为是一个负责任的企业。
最后，企业还应当对社会负责。
企业应当积极参与社会公益事业，回馈社会。
比如，许多跨国企业都会通过捐款、志愿活动等方式来支持教育、环保、扶贫等社会事业。
这些行为不仅有助于提升企业的社会形象，也为社会做出了积极的贡献。
综上所述，企业社会责任应当包括对环境、员工、消费者和社会的负责任行为。
只有在履行好这些责任的基础上，企业才能获得社会的认可和支持，实现可持续发展。
反方，企业社会责任的界定应当主要关注于经济责任和合法责任。
首先，企业的首要责任是创造利润和价值。
只有在盈利的基础上，企业才能继续发展壮大，为社会创造更多的就业机会和财富。
正如弗里德曼所说，“企业的唯一社会责任是增加利润”。
如果企业过分强调社会责任，可能会忽视了自身的经济责任，最终导致企业的倒闭和员工的失业。
其次，企业应当遵守法律法规，承担合法责任。
在市场经济体系下，企业必须遵守国家的法律法规，不得从事违法活动。
只有在合法的基础上，企业才能获得社会的认可和信任。
例如，曾经的安然公司由于违法操作导致破产，这就是因为他们忽视了合法责任。
最后，企业社会责任的界定应当避免过分的社会化。
企业的主要目标是经济效益，而不是社会效益。
社会责任与企业利润的辩论辩题
社会责任与企业利润的辩论辩题正方辩手（社会责任的重要性）：首先，我要强调企业的社会责任是至关重要的。
作为一个企业，除了追求利润，更应该承担起对社会的责任。
正如著名企业家马云曾经说过，“企业不仅仅是为了赚钱，更应该为社会做出贡献。
”这说明了企业在追求利润的同时，也应该注重社会责任。
其次，企业的社会责任不仅可以带来良好的社会声誉，还可以为企业带来更多的商业机会。
例如，耐克公司在改善劳工条件和环境保护方面的努力，为其赢得了更多消费者的认可和信赖，从而提升了品牌价值和市场份额。
最后，企业的社会责任还可以为社会带来积极的影响。
通过履行社会责任，企业可以改善社会环境、促进社会公平和发展，为社会做出更多的贡献。
正如肯尼迪总统曾经说过的，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”企业也应该积极履行社会责任，为社会做出更多的贡献。
综上所述，企业的社会责任是非常重要的，不仅可以带来商业机会和社会声誉，还可以为社会带来积极的影响。
因此，企业应该把社会责任放在至关重要的位置，而不仅仅是追求利润。
反方辩手（企业利润的重要性）：首先，我要强调企业的首要任务是追求利润。
作为一个企业，盈利是企业生存和发展的根本。
正如亚马逊创始人贝索斯曾经说过，“企业的首要任务是盈利，没有利润就没有未来。
”这说明了企业在追求利润的重要性。
其次，企业的盈利不仅可以为企业带来发展和壮大，还可以为社会带来更多的就业机会和经济贡献。
例如，谷歌、苹果等科技巨头的高额利润不仅为企业带来了巨大的发展，还为社会创造了更多的就业机会和经济效益。
最后，企业的盈利也可以为企业的社会责任履行提供更多的资源和支持。
只有有了足够的利润，企业才能有能力履行更多的社会责任。
正如卡内基曾经说过，“没有利润，就没有社会责任。
”只有有了足够的利润，企业才能有能力为社会做出更多的贡献。
综上所述，企业的盈利是非常重要的，不仅可以为企业带来发展和壮大，还可以为社会带来更多的就业机会和经济贡献，同时也为企业的社会责任履行提供更多的支持和资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公司社会责任的定性
作者：李元博
来源：《世纪之星·交流版》2017年第06期
[摘要]如今，由公司承担社会责任已是各国立法的必然趋势，然而学界对于公司社会责任的定性尚不明确，理论界至今仍然对此存在争议。
2006年起实施的新《中华人民共和国公司法》第5条已明确规定公司应承担社会责任，而该条文也仅是原则性的规定，虽然分则中也有相当数量的细化规定，但总体而言公司社会责任的范围尚待扩充与完善。
[关键词]公司社会责任；营利性；利益相关者；公共性
一、公司社会责任的内涵
传统的公司理论中，公司的主要目的是营利，最终这些利益将归于股东。
股东利益的最大化，是早期公司最显著的特征。
然而，随着经济与社会的发展，公司从小规模的封闭型公司逐渐转向开放型公司；与此同时，开放型公司涉及到更多的投资者，成为了一种社会组织，不可避免地被打上了社会化的烙印。
此时若仍然一味强调股东利益最大化，可能导致公司不择手段牟取暴利，进而侵害债权人及其他利害关系人的合法权益，如公司为了追求利益最大化而适用劣等原料生产、营销伪劣产品。
我国于2006年起实施的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第5条第1款对公司的社会责任作出了如下规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
”我国大陆学者刘俊海进一步将公司定义为：“依法设立的、以营利为目的、依法承担社会责任的法人。
”（公司的社会责任，既包括商法意义上的社会责任，也包括商业伦理意义上的社会责任。
公司法为公司设定的社会责任是有限的，而商业伦理为公司设定的社会责任则是无限的。
）
二、公司责任的争议
公司的目的在于营利（追求利润），即将从事某项事务获得的利益分配给成员。
正是因为公司的营利性，学界在肯定公司社会责任的同时，对于这种社会责任的定性上产生了如下分歧：
根据美国学者克拉克森（Clarkson）的定义，广义上的利益相关者是“对于公司及其过去、现在或未来的活动享有或者主张所有权、权利或者利益的自然人或社会团体。
这种被主张的权利或者利益源于权利主体或利益主体与公司之间的经营活动，或者公司实施的行为……具有类似利益、请求或权利的公司的利害关系人可以划入同一群体：职工、股东和顾客等” 。
狭义的利益相关者系指在公司中投入了专用性资产的个人或团体。
本文采广义说。
对于公司社会责任的定性，笔者兼采公司公共性理论与利益相关者论。
首先，由于公司是具有营利性的社团法人，获取并分配利润仍然是公司的终极目标。
没有营利性，公司便没有存在的意义，因而一味强调公司在任何情况下必须为利益相关者以及社会公共利益承担社会责任只是一种高度理想化的设想，与现实相去甚远。
其次，实现社会公共利益与公司营利目标二者之间存在共赢的可能性。
比如在赈灾、扶持社会特殊群体等情况下，社会确实需要公司这类社团法人提供一系列经济上的援助或者承担一些责任；公司为了承担社会责任虽然看似内蒙受损失，然而短期内的捐款、适度社区投资等行为是公司绝佳的公关广告，可以提高公司的信誉，从而在长期为公司带来更多的利润。
再次，从限制公司滥用权利的角度而言，关注利益相关者的合法权益，能够有效防止公司为一味追求利益而招致的损害社会公共利益的结果，如为了节省成本而制造不合格产品或为降低开支而肆意排污危害环境。
第四，公司通过承担社会责任，与相关利益者以及其他社会主体协调，能够促进社会实现可持续发展，形成具有良好、稳定架构的市场，实现整个社会的财富增值。
这一切也将反作用于公司，促进公司的发展，帮助公司更快更好地实现营利性目标。
值得注意的是，在承担社会责任时，利益相关者的利益应当优先于社会公共利益。
这一点在我国现行《公司法》中的利益相关者（职工权益保障）有所体现。
总之，笔者将公司社会责任定性为一种实现公司目标与社会公共利益的双赢途径，在追求公司利益的同时关注利益相关者以及其他社会主体的诉求。
三、评述现行《公司法》之规定及修法方向
1.我国现行《公司法》对于公司社会责任的规定
2006年实施的新《公司法》中，除了总则第五条明确规定了“公司必须……承担社会责任”，分则部分也不乏系统性地强化公司社会责任的条款。
典型是职工董事制度与职工监事制度。
第一，对于职工董事制度，《公司法》第45条第2款和第68条要求职工代表参与国有企业或者其他国有投资主体设立的有限责任公司以及国有独资公司的董事会；第109条第二款则允许职工代表参与有限责任公司和股份有限公司中的董事会。
第二，对于职工监事制度，在借鉴德国公司法的治理结构后，我国在《公司法》第52条第2款、第71条和第118条中对监事会中职工代表的比例作出不少于1/3的要求，以制衡股东利益最大化。
其他条款，如禁止收购本公司股份（第143条），对于清算程序中职工工资等事项优先受偿，保障职工合法权益（第187条第二款），亦为对公司社会责任的相关规定。
2.修法方向
以上提及的条款，仅为公司对于内部成员承担社会责任的规定。
现行《公司法》在公司对除员工以外的社会公共利益承担社会责任方面并未作出细化规定。
现代公司法中的公司社会责任理论认为，公司不能仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己的唯一存在目的，应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益，包括消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益，环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益等内容。
因此，在规定公司应承担对利益相关者的社会责任的同时，笔者建议对于《公司法》总则第五条中规定的“遵守社会公德……承担社会责任”原则性条款进行扩展与细化，具体落实到公司在追求营利性目标的同时对于环境、竞争者、社会整体利益相关事项上的保护与注意义务。
值得指出的是，要求公司承担社会责任，并不意味着让公司对于一切社会事务负责，这里涉及到公司承担社会责任的界限的问题——综合上文的分析，笔者认为从公司的营利性本质出发，公司仅应在公司经营、活动范围内负担社会责任。
参考文献：
[1]张士元，刘丽：论公司的社会责任.法商研究（中南政法学院学报），2001年06期.
[2]文哲：论公司的社会责任.法治研究， 2008年01期.
[3]刘俊海：《现代公司法》（第二版），第11页.北京：法律出版社.2011.
作者简介：李元博（1994-），男，吉林人，华东政法大学法律学院法律专业，研究方向：刑事法律方向。