保护历史建筑传承历史文化_常州历_省略_建筑修缮技术导则编制若干问题探讨_张文珺
历史文化保护与修复专业古建筑保护技术与可持续发展研究

历史文化保护与修复专业古建筑保护技术与可持续发展研究古建筑是文化遗产的重要组成部分,也是历史文化的见证和传承。
然而,由于岁月的流逝以及人为的破坏等原因,许多古建筑正面临着被破坏或衰败的危险。
为了保护这一宝贵的文化遗产,历史文化保护与修复专业的发展日益重要。
本研究旨在探讨古建筑保护技术与可持续发展的关系,以及该专业在历史文化保护和可持续发展中所扮演的角色。
一、古建筑保护技术的重要性古建筑保护技术是保护、修复和传承古建筑的重要手段。
它涵盖了建筑材料的选择、结构的巩固、维护保养等诸多方面。
首先,正确选择和使用建筑材料是保护古建筑的基础。
考虑到古建筑的特殊性,我们需要选择与原始材料相似的新材料,以确保修复后的建筑在外观和质地上与原建筑保持一致。
其次,进行结构巩固是保护古建筑的关键。
采用现代技术手段,如钢筋混凝土加固、钢结构加固等,可以增加古建筑的稳定性和耐久性。
此外,维护保养也是古建筑保护技术中不可忽视的一环。
定期检查并进行必要的维护工作,有助于延长古建筑的使用寿命,确保其完整性和安全性。
二、古建筑保护技术的可持续发展古建筑保护技术的可持续发展是为了确保古建筑的长期保存和永续利用。
首先,可持续发展要求我们在古建筑保护中采用环保、可再生的材料。
例如,使用天然材料、绿色建筑材料以及可降解的材料,可以降低对环境的影响,并确保修复后的建筑可持续使用。
其次,注重节能环保也是古建筑保护技术可持续发展的重要方向。
通过优化建筑设计、改进建筑材料和技术,我们可以减少古建筑的能耗和对环境的污染。
此外,合理利用可再生能源、加强建筑节能管理等措施也对古建筑的可持续发展具有重要意义。
三、历史文化保护与修复专业的角色历史文化保护与修复专业是培养和造就古建筑保护技术专业人才的重要环节。
它不仅将传授学生相关的技术知识和实践技能,还着重培养他们对历史文化保护的责任感和使命感。
该专业的学生将学习有关于古建筑的历史文化知识、建筑设计与结构、材料科学以及文化遗产保护等课程。
历史文化街区和历史建筑、传统建筑维修导则

历史文化街区和历史建筑、传统建筑维修导则历史文化街区和历史建筑、传统建筑的维修是保护和传承传统文化的重要任务。
为了确保修缮工作的准确性和可持续性,制定一份维修导则十分必要。
下面是一份维修导则的草稿,以供参考。
一、修缮原则1. 文物优先:修缮过程中应始终以保护文物为首要目标,尊重历史建筑的原貌和历史风貌。
2. 保留原材料和技术:尽量保留和使用原有材料和技术,以确保修缮工作的真实性和可持续性。
3. 严禁伪造古建:修缮工作不得进行任何与历史事实不符的伪造行为,禁止使用仿古材料和制作假古建。
4. 全面考虑历史性、功能性和安全性:修缮过程中应全面考虑历史建筑的历史价值、功能需求和安全标准,保持历史建筑的实用性和可用性。
二、修缮流程1. 考古勘测:在修缮前应进行必要的考古勘测,了解历史建筑的历史背景和演变过程,为修缮工作提供必要的历史资料。
2. 定义修缮范围:明确修缮范围,包括主体建筑、附属建筑、园林环境等部分,确保修缮工作的全面性和连贯性。
3. 文物保护方案:根据考古勘测结果和修缮范围,制定文物保护方案,确保修缮工作符合文物保护要求。
4. 材料保护和维护技术:针对历史建筑的特点和状况,选择合适的材料和维护技术,保护和修复历史建筑的砖石、木材、彩绘等元素。
5. 建筑结构加固:对因年久失修、自然灾害等原因导致的建筑结构受损进行加固修复,保证历史建筑的结构安全。
6. 修缮工艺:参照历史建筑的原有工艺,进行修缮工作,保持历史建筑的真实性和原汁原味。
三、修缮管理1. 规范施工:修缮工作应由专业队伍进行,严禁随意拆除或改变历史建筑的原貌,保证修缮工作按照规定进行。
2. 监督和验收:修缮工作应有专业监督和验收机构进行监督,确保修缮工作符合文物保护要求。
3. 打造宣传教育平台:修缮完成后,可以通过建立展览、讲解、宣传等方式,向大众宣传历史建筑的价值和意义,加强对传统文化的认知和保护意识。
以上是一份历史文化街区和历史建筑、传统建筑维修导则的初步草稿,该导则旨在指导修缮工作的进行,保证历史文化的传承和保护。
中国古建筑修缮技术探讨

中国古建筑修缮技术探讨1. 引言1.1 背景介绍中国拥有悠久的历史和灿烂的文化,其中古建筑是中华文明的重要组成部分。
古建筑不仅承载着丰富的历史文化信息,也是中国传统建筑艺术的瑰宝。
由于岁月的流逝和自然磨损,许多古建筑遭受了不同程度的损坏和破坏,急需修缮与保护。
古建筑修缮不仅是为了保护历史遗产的完整性和真实性,更是为了延续中华传统建筑技艺,传承文化遗产。
随着社会发展和科技进步,古建筑修缮技术也在不断完善与发展,传统材料与现代技术的结合成为一个重要趋势。
文物保护与修缮也面临诸多难点和挑战,如何在修缮过程中平衡保护与利用的关系成为亟待解决的问题。
本文旨在探讨中国古建筑修缮技术的现状与挑战,分析传统材料与现代技术的应用,探讨古建筑修缮过程中的难点,并通过案例分析和技术发展趋势,为古建筑修缮提出未来发展方向,以期为中国古建筑的修缮与保护提供有益参考。
1.2 研究意义研究古建筑修缮技术的意义在于传承和保护中华文化宝库,实现历史建筑的可持续发展。
古建筑是中国文化的瑰宝,承载着丰富的历史文化内涵,是中华民族几千年文明的结晶。
古建筑修缮技术的研究不仅有利于保护和传承历史建筑的完整性和原始风貌,更能够促进古代建筑材料和工艺的传承和发展。
通过对古建筑修缮技术的深入研究,可以加强对古建筑的保护意识,提高修缮工作的科学性和规范性,减少文物修复中可能存在的风险和破坏。
研究古建筑修缮技术还可以为现代建筑技术提供宝贵的参考和借鉴,促进传统建筑材料和现代建筑技术的融合,实现古建筑修缮的可持续发展,推动古建筑文化的传承与发展。
研究古建筑修缮技术具有重要的现实意义和时代意义。
1.3 研究目的研究目的是深入探讨中国古建筑修缮技术的现状和存在的问题,分析传统修缮方法与现代技术的融合效果,探讨文物保护与修缮难点,并通过实际案例分析了解修缮过程中的挑战和解决方案。
我们希望通过研究古建筑修缮技术的发展趋势,探讨技术进步对古建筑修缮的影响,为古建筑的修缮工作提供更科学、更有效的技术支持,促进我国古建筑文化的传承和保护。
常州历史文化名人故居保护与开发利用研究

常州历史文化名人故居保护与开发利用研究(常州工学院艺术与设计学院,江苏,常州,213002)名人故居代表一个城市的文化精神,常州拥有一大批历史文化名人故居,本文指出了保护常州名人故居的重要性,并对名人故居现状作调查,概括出常州名人故居存在的问题,探讨合理保护与开发的思路。
标签:常州;名人故居;保护;开发;文化底蕴1 名人故居保护和利用的意义名人故居是一个城市文化底蕴的体现。
历经风雨沧桑的一些老建筑,看起來象一堆“破烂”,但要细细回顾这些建筑的主人当初居住在其中的身世著述、高风亮节,则不能不让人留恋忘返而不忍离去。
这些名人故居和相应的古建筑是一段历史,是一个时代的见证,一种文化的继承。
古迹遗存作为历史文化的载体,为不可再生的历史遗产,是城市发展的文脉。
保护利用好历史文化遗存,对增加文化底蕴,促进经济和社会发展具有很好的推动作用。
对常州的名人故居的保护和利用,如果仅从“苏州园林、无锡山水、常州名人故居”这种旅游层面来考虑,是远远不够的,必须把常州的名人故居放在文化和历史的背景下来思考,或许能找到两全其美的保护办法。
改革开放以来,整个中国传统文明在世界一体化进程中受到了致命的打击。
在这种背景下,保留一些古建筑或名人故居,仅把它们作为旅游或凭吊的场所,对继承中华文明来说,意义不大。
而应该把它们作为承载传统文明的载体,发挥出这些建筑的历史文化作用,使中华文明得以延承,那才有实质性的意义。
名人故居无论是建筑风格,还是文化内涵,都是特定时代的文化典范,是我们开展社会教育历史研究的极好素材。
同时名人作为楷模,有很重要的教育意义,他们奋斗的足迹对不同年龄、职业和文化层次的人群都能起到一定的教育和启发意义。
如,洋务派代表人物、天津大学和交通大学的创始人盛宣怀,爱国实业家刘国钧,书画家刘海粟等,还有赵元任、华罗庚、吴价平等29名中国科学院院士。
至于抬手风雷、落笔华章的常州三杰——瞿秋白、张太雷、恽代英,“爱国七君子”中的李公朴、史良,等一批革命家和社会活动家,更是时代精英,在常州历代名人星河中永远闪耀着夺目的光彩。
中国古建筑修缮技术探讨

中国古建筑修缮技术探讨随着时间的推移,中国古建筑的修缮成为了一项重要的工作。
古建筑作为文化遗产的重要组成部分,承载着丰富的历史文化内涵,因此修缮工作显得尤为重要。
在修缮古建筑的过程中,需要考虑保护古建筑的历史原貌和风貌,同时要进行必要的修复和加固,使古建筑能够延续下去。
本文将探讨中国古建筑修缮技术的现状和发展趋势,以及对古建筑修缮工作的思考和建议。
一、中国古建筑修缮技术现状中国古建筑修缮技术经历了漫长的历史发展过程,积累了丰富的经验。
古建筑修缮技术主要包括材料修复、结构加固、风貌保护等方面。
在材料修复方面,传统工艺和材料得到了充分的应用,如木榫结构、青砖抛光、木雕石雕艺术等。
在结构加固方面,借鉴了现代建筑工程技术,采用了钢筋混凝土加固、土木工程抗震技术等手段。
在风貌保护方面,注重对古建筑的历史原貌和文化内涵的保护,严格遵循修缮原则,力求原汁原味地保留古建筑风貌。
中国古建筑修缮技术仍存在一些问题。
由于历史上的文化大革命等事件对古建筑的损毁,许多古建筑已经失去了原始的风貌和结构,修缮工作难度较大。
古建筑修缮技术需要与现代建筑工程技术相结合,使得修缮工作变得更加复杂。
一些地方政府和开发商在修缮古建筑时,为了追求商业利益,忽视了对古建筑历史原貌和文化内涵的保护,导致修缮工作的质量参差不齐。
随着社会经济的不断发展和人们对历史文化的重视,中国古建筑修缮技术也在不断进步和完善。
未来的发展趋势主要体现在以下几个方面:1.技术创新。
随着现代科技的不断发展,新材料、新工艺将会逐渐应用于古建筑修缮工作中。
纳米材料、复合材料等新型材料可以大大提高古建筑的抗老化、抗风化能力,同时减少对古建筑的破坏。
2.保护意识提升。
随着人们对历史文化的重视,古建筑修缮工作也逐渐由单纯的修补改为保护。
人们开始更加注重对古建筑历史原貌和文化内涵的保护,在修缮工作中避免使用现代建筑材料和技术,力求保留古建筑的原始面貌。
3.国际合作。
中国古建筑修缮技术的发展将与国际接轨,吸收国外先进的修缮技术和经验,同时将中国的古建筑修缮技术传播到世界各地,推动中国古建筑文化的国际交流和合作。
历史建筑的加固改造与修缮保护探讨

历史建筑的加固改造与修缮保护探讨随着城市化进程的加速和社会经济的快速发展,越来越多的传统历史建筑面临着加固改造与修缮保护的问题。
历史建筑作为城市的文化遗产,承载着丰富的历史文化内涵,而其加固改造和修缮保护工作,既要保证其文化遗产的完好性,又要满足城市现代化的需求,对于历史建筑的加固改造与修缮保护,需要有针对性的探讨和实践。
一、历史建筑的加固改造1. 增强结构稳定性历史建筑由于年代久远、结构老化,往往存在结构不稳定的问题,特别是在地震频发的地区更是如此。
加固改造的首要任务就是要增强历史建筑的结构稳定性,通过加固建筑的主要承重构件,提高其抗震抗霪能力,保证人员和财产的安全。
2. 保留原有风貌加固改造过程中,应尽量保留历史建筑的原有风貌和特色,不破坏历史建筑的整体风格和历史文化内涵。
可以通过局部加固、局部改造的方式,对历史建筑进行保护,并确保加固改造后的建筑依然能够展现其历史特色。
3. 运用现代科技手段在加固改造过程中,可以运用现代科技手段,如钢结构加固、碳纤维加固等技术,以提高历史建筑的结构安全性。
在保证结构安全的前提下,尽可能减少对原有建筑的改动,实现加固改造与原有建筑的和谐统一。
二、历史建筑的修缮保护1. 材料选择与技术保护在历史建筑的修缮保护过程中,要选择符合历史建筑特点的修缮材料,如古建材、古砖等,并运用传统的施工技术,以保证修缮后的建筑符合历史时期的特色。
也可以运用现代技术手段,保护历史建筑中的雕刻、壁画、文物等文化遗产。
2. 文物保护与环境整治历史建筑修缮保护过程中,还要注意保护历史建筑内的文物和古迹,并进行环境整治,提高历史建筑的环境质量。
通过环境整治、景观设计等手段,提升历史建筑周边环境,增强整体的文化氛围。
3. 历史建筑的合理利用修缮保护后的历史建筑,可以通过合理的利用方式,如文化展览、旅游观光等,增加其社会功能,提高其经济效益,保证历史建筑的永续发展。
通过合理的利用,让更多的人了解和关注历史建筑,增强人们对文化遗产的保护意识。
探讨古建筑面临的问题及改造措施
探讨古建筑面临的问题及改造措施1. 引言1.1 古建筑的价值古建筑作为人类文明的珍贵遗产,承载着丰富的历史、文化、艺术价值。
它们不仅是历史的见证,更是人类智慧的结晶。
古建筑以其独特的建筑风格、精湛的工艺技术和深厚的文化内涵,吸引着无数人们的目光。
古建筑的历史价值体现在它们所承载的历史信息上,通过古建筑可以窥见古代社会的政治、经济、文化发展,了解先人的生活方式和思想观念。
古建筑的文化价值则体现在它们所蕴含的文化精神和审美情趣上,每一座古建筑都是一部文化的长卷,展现着特定历史时期的人文风貌。
古建筑还具有独特的艺术价值,其建筑风格、雕刻工艺、装饰艺术等都展示了当时社会的审美标准和艺术水平。
古建筑不仅是历史的见证者,更是艺术的结晶,对于传承和弘扬传统文化、促进当代建筑创新具有重要意义。
保护和传承古建筑,就是在传承文明,弘扬中华优秀传统文化。
1.2 保护与改造的挑战古建筑作为文化遗产的重要组成部分,承载着丰富的历史、文化和艺术价值。
古建筑在保护与改造过程中面临着诸多挑战。
一方面,古建筑的保护需要综合考虑历史保护、文物保护、建筑保护等方面的要求,保护工作复杂而繁重。
古建筑的改造也面临着现代化的挑战,如如何在保护原貌的基础上结合现代设计理念进行改造,如何在保留历史文化价值的同时适应当代社会发展的需求等问题。
古建筑的保护与改造不仅需要传统文化保护者和建筑专家的共同努力,更需要社会各界的广泛参与和支持,才能实现古建筑的可持续发展和传承。
2. 正文2.1 古建筑面临的问题古建筑的自然老化和历史沉淀导致其结构和材料存在各种损坏和缺陷,比如墙面开裂、木结构腐朽等问题,需要及时修复和维护。
由于城市化进程加快和土地资源紧张,一些古建筑面临被拆除或改建的威胁,古建筑的保护面临重重困难。
古建筑的功能单一和使用率低也是问题之一,部分古建筑闲置多年,难以融入当代生活,缺乏活力。
古建筑的文物价值和历史意义需要得到保护和传承,但在保护过程中往往会遇到文物与现代城市化需求之间的矛盾。
建筑与文化遗产保护如何保护与修复历史建筑
建筑与文化遗产保护如何保护与修复历史建筑在全球各地,历史建筑见证了人类的历史遗产与文化发展,承载着我们深深的记忆和情感。
然而,由于现代社会的发展,许多历史建筑已经逐渐消失,使得我们的文化遗产面临着严重的威胁。
因此,建筑与文化遗产的保护成为了我们急需关注和解决的问题。
一、历史建筑与文化遗产的重要性历史建筑承载着一代一代人的记忆与情感,是我们理解过去、认识现在并展望未来的重要桥梁。
它们是城市历史文化的见证,也是我们珍贵的文化遗产。
首先,历史建筑是我们研究和了解历史文化的重要依据。
从历史建筑的风格、布局、装饰元素等方面,我们可以追溯历史人们的生活方式、审美趣味和精神信仰。
其次,历史建筑实际上是一种历史和文化的载体,通过它们,我们可以了解和学习过去的历史文化,并将其传承给后人,为后来者提供丰富的精神食粮。
二、历史建筑的保护与修复对于历史建筑的保护与修复,需要我们建筑工作者和文化遗产保护者共同努力。
首先,强调的是保护原貌,尽可能地保持其原有的形状、风格和结构,以维持原有的历史闪烁。
其次,是恢复和修复工作,对于历史建筑的损毁和破败部分进行修补和恢复,使其尽可能恢复原貌。
同时,保护和修复历史建筑时,必须尊重历史事实,保持建筑原有的历史风格及其历史环境,防止现代建筑风格对其的影响。
而对于无法保留的部分,则应尽可能地进行现代化转型,使之成为融入当代背景的城市建筑。
三、努力建立有效的保护策略为了保护和修复历史建筑,我们需要制定有效的策略。
首先,应提高对历史建筑保护意识的教育。
其次,应尊重并借鉴其他国家和地区在历史保护方面的经验和做法。
再者,需要设立历史保护区,实施历史建筑保护规划,对历史建筑和环境进行全面、系统的保护。
此外,应鼓励私人修复、利用和开发历史建筑,唤醒公众对历史建筑的关注和重视。
四、深度融合现代科技进行修复使用科技手段进行建筑修复,可以大大提高历史建筑修复的精度和质量。
例如,可以使用激光扫描技术和3D建模技术,获取历史建筑的精确数据。
我国古建筑修缮中存在的问题及对策
我国古建筑修缮中存在的问题及对策1. 引言1.1 古建筑修缮的重要性古建筑修缮的重要性在于维护和传承我国悠久的历史文化遗产,保护传统建筑风格和技艺,弘扬中华民族的优秀传统文化,丰富人们的精神文化生活,促进旅游业的发展等方面具有重要意义。
古建筑是一座城市、一个地区或一个国家的文化名片,是承载着历史记忆和文化底蕴的载体。
通过修缮古建筑,可以延续历史文脉,传承文化精神,让后人了解和感受历史的沧桑变迁,增进对传统文化的热爱和尊重。
古建筑修缮不仅可以提升城市形象和文化软实力,还可以为当地经济发展和社会稳定作出贡献。
古建筑修缮的重要性不言而喻,需要得到社会各界的重视和支持。
只有更加注重古建筑修缮工作,才能保护和传承我国丰富多彩的历史文化遗产,为后代留下宝贵的文化遗产和精神财富。
1.2 我国古建筑修缮现状在我国古建筑修缮工作中,存在着许多问题需要引起我们的重视和解决。
一方面,我国拥有众多珍贵的古建筑,这些建筑承载着丰富的历史文化遗产,代表着中国传统建筑艺术的精华,对于我们了解历史、传承文化具有重要意义。
随着现代化进程的加速推进,许多古建筑面临着严重的老化和损坏,急需修缮和保护。
我国古建筑修缮工作存在诸多问题。
缺乏专业人才和技术支持是一个突出的困难。
古建筑修缮需要专业知识和技术,而目前我国相关领域的专业人才相对稀缺,技术水平也有待提高。
在修缮过程中,材料选择问题也是一个重要挑战。
有些修缮工作使用了不符合古建筑特点和环境要求的材料,导致修复效果不佳,甚至加速了古建筑的破坏。
历史文化保护意识不够也是一个严重问题,一些地方政府和企业在开展修缮工作时仅考虑经济效益,忽视了对古建筑文化价值的重视。
古建筑修缮的资金来源不足也是一个制约因素,由于修缮费用高昂,许多古建筑无法得到及时维护和修复。
要解决这些问题,我们需要采取一系列措施,如加强专业人才培养和技术支持,建立修缮规范和标准,提高历史文化保护意识,以及多元化资金来源等。
建筑修缮与保护传承历史文化的责任
建筑修缮与保护传承历史文化的责任建筑修缮与保护传承历史文化的责任是一项重要而艰巨的任务。
作为传统建筑与历史遗迹的守护者和继承者,我们有责任确保这些珍贵的文化遗产得到妥善修缮和保护,以传承给后代。
本文将探讨建筑修缮的重要性以及保护历史文化的责任,并提出一些建议和措施。
一、建筑修缮的重要性建筑修缮对于保护和传承历史文化具有重要意义。
首先,修缮可以保护建筑的结构完整性和安全性。
随着时间的流逝,建筑物会受到自然环境的侵蚀和破坏,如果不及时修缮,建筑可能会因为老化、腐朽或倒塌而失去其原有的价值和功能。
因此,定期的维护和修缮是必要的,以保证建筑物的长久保存。
其次,修缮可以恢复建筑的历史特色和美学价值。
历史建筑作为文化遗产的重要代表,承载了丰富的历史和文化内涵。
通过修缮,可以修复破损的雕塑、彩绘、壁画等艺术元素,还原建筑物的原貌,使人们能够深入了解和欣赏历史文化的魅力。
最后,修缮可以提升建筑的功能和可持续性。
在修缮过程中,可以引入现代科技和材料,改善建筑的能源效率、防火性能等。
通过综合考虑历史建筑与现代需求之间的平衡,使建筑得以适应当代社会的发展要求,并延续其存在的意义。
二、保护历史文化的责任作为建筑修缮者,我们肩负着保护历史文化的责任。
首先,我们应该尊重历史的积淀和痕迹,不盲目改造或破坏。
历史建筑承载着过去时代的记忆和文化精髓,是文化遗产的有机组成部分。
在修缮过程中,我们应该尽量保留建筑原有的结构、构件和装饰,避免过度创新或肆意更改。
其次,我们应该注重修缮的可持续性和适应性。
随着社会的不断发展和变迁,历史建筑要能够与现代社会相适应,发挥其功能和价值。
在修缮过程中,我们应该综合考虑建筑的历史特点和当代需求,采用先进的技术和材料,确保修缮的效果能够持久,而不是为了简单的修缮而修缮。
最后,我们应该加强对文化遗产的宣传和教育,提高公众对历史文化保护的认知度。
公众的参与是保护历史文化的关键。
通过开展相关的活动和教育项目,加强对历史建筑的解读和理解,可以激发公众的保护意识和参与热情,形成全社会共同关注和保护文化遗产的氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
历史建筑长期以来被作为一个约定俗成的词在使用,根据语境或者阐述目标的不同,被 赋予“古建筑”“文物建筑”甚至“近现代建筑”1 等不同的内涵和外延,历史建筑似乎等同 于建筑遗产,脱离语境或者说历史延续性的使用“历史建筑”这一词语,往往会造成理解上 的混淆,因而有必要对历史建筑的起源进行一些梳理。
允许部分改动
允许部分 允许部分改 不得改变历史造
三类历史建筑 允许改动
允许改动 允许改动
3.3 常州历史建筑的修缮程序
不得改变主要 外观风貌
整治改造
在程序上,主要是在现有法律框架下明确常州地区的历史建筑修缮工程实施的具体的操
作流程规范及要求。具体通过明确在设计、报批、施工、监督、管理等环节的要求,同时建
2
筑物尚未被公布为各级文物保护单位;其三,这些建、构筑物必须经市、县人民政府确定公 布,或者通过历史文化街区保护规划公布。作为文物保护单位的补充,和历史文化街区的核 心组成部分,历史建筑被纳入法定体系,有助于在操作层面对历史城区的保护有所助益,从 这一概念上而言,地方的遗产保护体系,如上海市的优秀历史建筑,南京的优秀近现代建筑, 无锡的工业遗产都应该纳入历史建筑的整体概念。
这一法定概念在 2008 年国务院公布的《历史文化名城名镇名村保护条例》中进一步明 确,历史建筑“是指经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值,能够反映历史风貌 和地方特色,未公布为文物保护单位,也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物。”自此 历史建筑明确成为我国现有遗产保护体系中的一个法定组成部分,其法定概念的界限,其一 是历史文化名城、名镇、名村中具备一定价值的不可移动的建、构筑物;其二,这些建、构
但其实在 19 世纪,由于对法国人任意修复历史建筑的反对,英国人莫里斯开始了地方 性保护的实践,而随后在牛津大学担任艺术史教职的拉斯金在其论述中首先提出历史性城市 遗产的概念,认为古城也应作为历史性建筑加以保护,这种观念基于两种价值认识,其一是 纪念价值,作为对过去的回忆,古城具有文化上普遍意义;其二是地域价值,本地的认同决 定了古城作为本地、民族和国际区域的基本组成。4 基于这样的观念,所谓的历史性建筑之
1.2 国内对历史建筑的认知
在我国,历史建筑的保护认识也同样经历了这一过程,从 50 年代的文物“保护单位” 概念提出后,直到 1982 年代首批 24 个历史文化名城的公布,逐渐开始了基于城市保护观念 的遗产保护探索和实践,在《黄山屯溪老街历史文化保护区保护管理暂行办法》中最终明确 提出了“单体文物、历史文化保护区、历史文化名城”共同组成文化遗产保护的完整体系, 随后 2002 年修订的文物法中也将历史文化保护区的保护以法律的形式明确下来。
1.3 历史建筑概念的界定
按照时间、建筑与城市遗产的代表性、保护的参与性与目标而言,历史建筑的界定与保 护伴随着下述观念的变化而获得界定:
1.3.1 历史建筑在时间层面上的界定
历史建筑的概念反映了遗产观念在时间层面上的拓展,从历史性的建筑到历史的建筑, 二十世纪早期的欧洲,400 年以上的建筑方可称之为遗产,但按国际当下通行建筑遗产的判定 规律,50 年被作为一个量化的界限,在 unesco 亚太区遗产保护奖项的评定标准中,50 年以上 的就可称之为历史建筑。而杭州市更规定“建成不满五十年的建筑,具有特别的历史、科学、 艺术价值或具有非常重要纪念意义、教育意义的,经批准也可被公布为历史建筑”。6
伴随着历史文化街区概念的明确和保护规划的实践尝试,“历史建筑”被赋予下述特定 含义,通常所指城市中有一定年限,但由于其建筑艺术或者内在积淀的文化内涵,能够反映 城市发展的重要轨迹,因而具有较高历史价值,但未列入文物保护单位的建筑物和构筑物, 常见的替代的词语包括“历史风貌建筑”或者“风貌建筑”“传统建筑”。
常州市是江苏省历史文化名城,也是一座传统的工业城市,保护与发展的矛盾较突出。 为了保护常州名城风貌,规范对历史建筑的管理、修缮和改造行为,保障房屋质量和使用功能, 依据《历史文化名城名镇名村保护条例》,常州市政府于 2008 年公布了《常州市市区历史文化 名城名镇名村保护实施办法》和第一批历史建筑名单,并由常州市规划局组织东南大学和常州 规划设计院共同承担《常州市历史建筑修缮技术导则及保护策略研究》。该研究重点针对历史文 化街区和历史建筑的规划保护、修缮程序、修缮技术导则、常州传统民居建筑保护图则、保护 利用策略等方面进行探索 ,现将研究中的一些问题和思考提出,以期大家共同探讨。
基于上述的观念界定,目前历史建筑保护应区别于传统意义上文物建筑的保护,必须保 留适当的灵活性。文物建筑的保护是文物本体有价值信息的最大限度保存,而历史建筑的保 护必须强调在保护前提下持续利用以及对城市历史风貌延续的功用,也就是历史建筑宜采取 的方式是保存外貌,改造内部。
历史建筑的保护离不开合理的利用模式,尤其是位处城市中心区的适当提高公共性的转 变不可避免。由于大量的历史建筑位于老城区当中,伴随城市的持续发展,城市的原有功能 形态也在不断的转变,城市中心区逐步由传统城市的居住功能向商业、金融业、服务业转变, 因而在尽可能在延续历史建筑历史功能的前提下,适度提高其公共性是不可避免的趋势。
从历史的角度来看,历史建筑的概念形成是伴随着人们对遗产对象的认识而不断扩展。
1.1 国外对历史建筑的认知
历史建筑在西方的遗产保护体系建立之初首先是“历史性建筑”,遗产保护的对象是著 名的建筑单体,从类型上分为古建筑废墟、中世纪的宗教建筑和古堡,法国在 1887 年通过 了“历史性建筑法规”,并在 1913 年修改,从历史和艺术的角度明确了历史性建筑的保护, 但事实上其选择标准是根据建筑的尺度(越大越好)和年代(越早越好)。3
二类历史建筑物
具有一定的历史、科学、艺术和社会价值;建筑格局完整,主体建筑保存 良好的院落,主体结构保存程度良好的单体传统建筑物、近现代建筑物;
三类历史建筑物
具有一定的历史、科学、艺术和社会价值;建筑格局可辨,部分建筑保存 一般或差的院落,保存程度一般或差的单体传统建筑物、近现代建筑物;
进而在保护处置措施上,要求保护外观风貌的前提下,根据分类的不同,在平面布局、
结构体系、装饰装修上进行工程手段强度的区分。对应的修缮工程分为保养维护、修复改善、
整治改造三类。
表 2 常州历史建筑修缮工程模式及要求
4
平面布局
结构体系 装饰装修 立面风貌
建议工程类型
一类历史建筑
不宜改变历史 原貌
不宜改变 历史原貌
有特色的内 部装饰不得 改变
不得改变历史 原貌
保养维护 修复改善
二类历史建筑
1.3.2 历史建筑在保护对象上的界定
历史建筑也意味着对遗产的保护对象从选择神圣的、具有政治意味的考虑扩展到地方性 建筑,民居、工业建筑和城市肌理的保护,保护管理的监管部门中地方政府及相关的规划管 理部门也发挥了更大的作用。以英国为例,英国在欧洲有着最为严谨的遗产名录登录体制, 其负责遗产保护的主要中央部门为文化、媒体与体育部(Department of Culture, Media and Sports),而相关具体事宜则由英格兰历史建筑和纪念物委员会(Historic Buildings and Monuments Commission for England, 简称为 English Heritage)负责。但在近年来,出 于对历史,地方政府还可根据地方实际情况及需要选择登录具有地方重要性的遗产,至 1997 年 有约 31%的地方政府有地方名录,至 2007 年则约有 50%,制定和保护具有地方重要性的遗产 逐渐成为地方政府、社区及遗产保护部门的共识。地方名录目前尚没有国家统一的参考性登录 标准,主要是由地方规划部门负责保护的工作人员根据地方实际并参考 English Heritage 制定 的法定名录登录标准进行选评登录并向社会公开,有的则被纳入到由地方政府建立维护的历史 环境记录(Historic Environment Records)系统中。同时,与国家法定登录遗产项目不同的 是,地方名录目前尚没有专门的国家法律来进行保护,而是通过规划系统实施保护,通过地方 规划部门制定地方规划政策,以常规的规划控制程序实施对这类遗产的保护。
3.2 常州历史建筑的分类及修缮模式
根据常州实际情况,将建筑物类历史建筑保护根据其历史、科学、艺术和社会价值以及完好 程度,评估分为三个类别,借鉴了非文物建筑的评估指标体系,采用加权量化的方式确定等级:
表 1 常州历史建筑分类表
一类历史建筑物
具有较好的历史、科学、艺术和社会价值的传统院落、传统单体建筑物及 近现代建筑物;
3 历史建筑的分类、修缮模式及修缮程序
由于历史建筑的概念界定较广,因此其保护方式及修缮难度加大,急需根据历史建筑的 保护原则,对其进行分类保护,并明确其修缮方法及修缮程序。
3.1 国内城市的历史建筑分类情况
天津市历史风貌建筑保护条例中将历史建筑分为特殊保护、重点保护和一般保护三个等 级,并在保护利用的要求上进行差别化的管理。上海则根据重要程度将优秀历史建筑分为三 级,并在进行荷载复核的时候制定相应的标准,对级别较低的建筑修缮时的荷载复核适当降 低标准。分级的作用是为历史建筑的保护提供适当的灵活性,在对价值较高和历史意义重要 的建筑采取更为严格的保护措施,而对于一般性的历史建筑,使其在保护操作的流程相对简 化,对外观和内部结构、平面形式的保护改造存在更多的自主性。
在法规层面,2004 年以建设部令的方式颁布的《城市紫线管理办法》对历史建筑的保 护提出了明确的要求,明确界定了历史文化街区的保护核心内容是历史建筑物、构筑物及其 风貌环境,2“本办法所称城市紫线,是指国家历史文化名城内的历史文化街区和省、自治 区、直辖市人民政府公布的历史文化街区的保护范围界线,以及历史文化街区外经县级以上 人民政府公布保护的历史建筑的保护范围界线。” 而且也提到历史建筑的保护界线分成两 种,一种是历史文化街区内部的,根据历史文化街区的保护范围界线确定,其二是需要经县 级以上人民政府公布并划定保护范围界线。