复心抑纤汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察
益气活血汤联合穴位贴敷治疗心衰(气虚血虚型)的临床观察

益气活血汤联合穴位贴敷治疗心衰(气虚血虚型)的临床观察【摘要】目的:探究分析心衰(气虚血虚型)患者采取益气活血汤联合穴位贴敷治疗的效果。
方法:加入到此次研究的对象为本院于2020年3月-2021年3月期间收入的88例心衰(气虚血虚型)患者。
以随机数字表法分为对照组(44例,常规治疗),实验组(44例,益气活血汤联合穴位贴敷)。
比较两组治疗效果。
结果:两组治疗有效率对比分析,可见实验组较高(P<0.05)。
两组心功能指标对比分析,可见实验组较优(P<0.05)。
结论:在心衰(气虚血虚型)患者治疗中采取益气活血汤联合穴位贴敷治疗的效果较为凸显,该治疗方法可在临床上推广应用。
【关键词】益气活血汤;穴位贴敷;心衰;气虚血虚型;治疗有效率;心功能心力衰竭为临床上多见的心血管疾病终末阶段,具有较高的发病率以及死亡率[1]。
伴随社会持续发展,以及心衰指南的持续更新,心衰防治方法不断优化,使得新型药物不断诞生,这就降低了心衰患者的死亡率,不过长时间治疗的效果较差,从而对患者的生活质量产生较大的影响。
最近几年有学者意识到中医治疗心力衰竭的重要性,为此,探究分析心衰(气虚血虚型)患者采取益气活血汤联合穴位贴敷治疗的效果。
研究结果详见下文。
1 资料与方法1.1基础资料加入到此次研究的对象为本院于2020年3月-2021年3月期间收入的88例心衰(气虚血虚型)患者。
以随机数字表法分为对照组(44例,常规治疗),实验组(44例,益气活血汤联合穴位贴敷)。
实验组男性23例,女性21例,年龄56-87岁,平均年龄(77.65±3.35)岁。
对照组男性22例,女性22例,年龄58-86岁,平均年龄(78.65±3.57)岁。
两组基础资料对比差异无法满足统计学含义(P>0.05)。
1.2方法1.2.1对照组本组采取常规治疗,给予患者规范抗心衰治疗,按照患者的症状联合利尿、强心以及扩血管等治疗,治疗2周。
1.2.2实验组本组在对照组基础上采取益气活血汤联合穴位贴敷治疗。
穴位按摩联合穴位贴敷治疗冠心病(气虚血瘀证)PCI术后患者临床研究

穴位按摩联合穴位贴敷治疗冠心病(气虚血瘀证)PCI术后患者临床研究梁芳芳;黄沂;苏宇虹【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2022(31)12【摘要】目的观察穴位按摩联合穴位贴敷对冠心病(气虚血瘀证)PCI术后患者的效果。
方法纳入广西中医药大学第一附属医院2018年6月至2021年6月间收治的120例冠心病PCI术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例。
对照组患者仅给予PCI介入术后常规干预,观察组在对照组基础上给予穴位按摩联合穴位贴敷治疗,干预至术后4周。
比较分析两组患者术前及术后4周心肺运动试验CPET心功能指标(最大摄氧量、氧脉搏和最大运动时间)、中国心血管患者生活质量评定量表(CQQC)评分和中医证候评分,并比较两组总疗效以评价干预效果。
结果术后4周,两组患者最大摄氧量、氧脉搏氧脉搏水平及生活质量CQQC评分均高于治疗前,且观察组最大摄氧量、氧脉搏和CQQC评分均高于对照组(均P <0.05)。
术后4周,两组患者中医证候主、次症及总积分均低于治疗前,且观察组患者中医证候主、次症及总积分低于对照组(P <0.05)。
观察组临床总有效率为95.0%,明显高于对照组的88.2%(P <0.05)。
此外,观察组治疗期间首次排便时间、便秘发生率均明显低于对照组(P <0.05)。
结论穴位按摩联合穴位贴敷可有效降低冠心病(气虚血瘀证)PCI术后患者的临床症状,提高患者术后心脏功能康复进展和生活质量。
【总页数】5页(P2119-2123)【作者】梁芳芳;黄沂;苏宇虹【作者单位】广西中医药大学第一附属医院【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.中频穴位贴敷仪联合穴位按摩治疗小儿肺脾气虚型咳嗽效果观察2.心痛贴穴位贴敷治疗不稳定心绞痛(气虚血瘀证)临床观察3.自制润肠膏穴位贴敷联合穴位按摩治疗混合痔术后便秘的临床观察4.芪参地黄汤联合磁疗贴穴位贴敷治疗缺血性脑卒中气虚血瘀证55例5.穴位按摩联合五音疗法对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀证患者焦虑抑郁的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
午酉时穴位贴敷对冠心病心绞痛患者的影响

午酉时穴位贴敷对冠心病心绞痛患者的影响廖光荣;兰洁;张秀芳;吴鑫钟;杨雨竹【摘要】Objective:To recovery and improve the quality of life in patients with coronary heart disease and body function. Methods; According to Yang deficiency and blood stasis syndrome of angina pectoris pathological characteristics and " Ziwu Liuzhu needling method" pointed out that the twelve meridians ( and associated viscera ) each have duration,the normal duration at the meridian on the performance of vigorous Qi and Blood special function theory. To compare the effect of Wu You Time point application therapy (treatment group) and traditional application therapy ( control group) . Results:The total effective rate in treatment group was higher than control group. Conclusion: Effect of Wu You Time point application therapy on developing Chinese traditional therapeutics of time and improve the quality of life of patients with angina pectoris is important, as patients with angina pectoris by traditional Chinese medicine nursing time provides the basis for traditional Chinese medicine, community health promotion foundation.%目的:探讨午酉时穴位贴敷对冠心病心绞痛患者的影响.方法:根据冠心病心绞痛阳虚血瘀证的病理特点及《子午流注针法》指出十二正经(及所配属脏腑)各有值时,正常时在值时的经脉上表现着气血生旺的特殊功能的理论,采用午酉时穴位贴敷(治疗组)与传统的穴位贴敷(对照组)进行疗效比较.结果:午酉时穴位贴敷组总有效率明显高于对照组.结论:午酉时穴位贴敷对发扬中医时间治疗学以及提高冠心病心绞痛患者的生存质量具有重要意义,为冠心病心绞痛患者的中医时间护理提供依据,为社区推广传统中医奠定基础.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2012(009)016【总页数】3页(P5-7)【关键词】午酉时穴位贴敷;冠心病;心绞痛;影响【作者】廖光荣;兰洁;张秀芳;吴鑫钟;杨雨竹【作者单位】518031 广东省深圳市中医院;518031 广东省深圳市中医院;518031 广东省深圳市中医院;518031 广东省深圳市中医院;518031 广东省深圳市中医院【正文语种】中文冠心病心绞痛,中医称“胸痹”、“心痛”。
穴位敷贴配合耳穴贴压治疗冠心病心绞痛的临床护理观察

穴位敷贴配合耳穴贴压治疗冠心病心绞痛的临床护理观察摘要】目的:观察探究穴位敷贴配合耳穴贴压治疗冠心病心绞痛的临床护理。
方法:将我院2017年11月--2019年5月期间收治的60例冠心病心绞痛患者随机分成两组,设为对照组和研究组,每组30例,对照组给予常规治疗,研究组配合穴位敷贴+耳穴贴压治疗,且两组都给予护理干预,观察临床疗效。
结果:两组患者经不同方案治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:穴位贴敷配合耳穴贴压治疗冠心病心绞痛,配合护理干预,疗效确切。
【关键词】穴位贴敷;耳穴贴压;冠心病;心绞痛;临床护理冠心病,属于心血管内科常见病症,发病率高,病程长,且容易反复,对人们的身心健康造成影响。
如今,随着人们生活习惯的变化,饮食结构随之改变,加上其他因素的影响,冠心病心绞痛发生率呈升高趋势,引起了人们的重视[1]。
为了探讨穴位敷贴配合耳穴贴压治疗冠心病心绞痛中的作用及护理,笔者选择60例患者并且分成两组进行研究,现在报道如下。
1资料及方法1.1一般资料将我院2017年11月--2019年5月期间收治的60例冠心病心绞痛患者随机分成两组,设为对照组和研究组,每组30例。
对照组,共30例患者,男性占19例,女性占11例,年龄范围50-81岁,平均年龄(67.92±4.38)岁,病程范围1-14年,平均病程(6.81±1.23)年。
研究组,共30例患者,男性占17例,女性占13例,年龄范围52-78岁,平均年龄(66.27±5.01)岁,病程范围1-12年,平均病程(7.01±1.19)年。
两组患者基本资料比较发现没有统计学意义(P>0.05),可进行比较。
1.2方法对照组给予常规治疗,如单硝酸异山梨酯缓释胶囊。
研究组配合穴位敷贴+耳穴贴压治疗。
(1)穴位贴敷,取穴包括至阳穴、足三里、丰隆、内关和膻中,药物包括檀香、三七、冰片和降香,研磨成细粉,按照2:2:1:4的比例混合调匀,添加饴糖调制成黏稠膏状,75%酒精常规消毒穴位,涂抹药膏,用直径1cm、高0.5cm的药饼,将药饼贴在对应穴位,并用胶布固定,隔天换药1次。
穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛(气虚血瘀)的临床疗效观察 刘洋

穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛(气虚血瘀)的临床疗效观察刘洋摘要:目的评估中药穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛气虚血瘀证的临床疗效。
方法60例UA气虚血瘀证患者随机分为治疗组与对照组各30例,两组均采用西医常规治疗,治疗组加用中药穴位贴敷治疗,14天后观察治疗效果。
结果治疗结束后,治疗组在心绞痛症状、中医症状改善情况、硝酸甘油停减率方面与对照组相比具有显著差异(P<0.05)。
结论中药穴位贴敷能UA气虚血瘀证具有较好的临床疗效。
关键词:不稳定型心绞痛;中药;穴位贴敷。
不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的临床状态,病变复杂,容易恶化为心肌梗死或猝死等危重疾病。
中医在治疗此疾病有独特的经验方法,在内服药物的基础上,采取外治的方法治疗本病。
穴位贴敷属于中医的特色外治疗法,将中草药制成药膏等状态,结合中医经络腧穴理论,贴敷在特定穴位,用来治疗不稳定型心绞痛。
本文章在介绍以西医常规治疗的基础上,配合穴位贴敷治疗方法治疗不稳定型心绞痛(气虚血瘀),具体观察如下:1 临床资料1.1 2017年1月—2018年1月共收集我院心血管一科住院冠心病不稳定型心绞痛患者60例,随机分为治疗组,对照组。
其中治疗组30例,男16例,女14例,平均年龄(58.4-73.14)岁;对照组30例,男15例,女15例,平均年龄(57.27-72.63)岁;两组患者在病情、年龄、性别等方面无明显差异,具有可比性。
1.2 诊断标准西医诊断标准西医诊断标准参照2007年中华医学会心血管病学分会、中华心血管病杂志编辑委员会《不稳定型心绞痛和非ST段抬高性心肌梗死诊断与治疗指南》。
中医辨证标准参照参照《中药新药临床研究指导原则》(试行)、《中药新药治疗冠心病心绞痛(胸痹心痛)的临床研究指导原则》。
气虚血瘀证:胸痛胸闷,心悸气短,神疲乏力,面色紫暗,舌淡紫,脉弱而涩。
1.3 纳入标准①符合西医诊断标准及中医证候诊断标准。
宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛的效果

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛的效果韩晓曼【期刊名称】《中医临床研究》【年(卷),期】2022(14)24【摘要】目的:分析宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)不稳定型心绞痛的临床效果。
方法:于2018年9月-2020年12月接收治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,按照患者治疗药物的不同分为观察组和对照组,对比分析两组患者治疗后发作频率、硝酸甘油用量、发作持续时间、临床疗效、治疗前后中医证候评分。
结果:相较于对照组患者,观察组患者临床疗效明显更高,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组患者,观察组缓则治疗后发作频率、硝酸甘油用量明显更少,发作持续时间更短,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者中医证候积分、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,相较于对照组,观察组患者中医证候积分明显更低,LVEF水平更高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:冠心病不稳定型心绞痛患者采取宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗更有利于改善临床症状,减少心绞痛发作次数以及发作时的时间,相较于西医治疗疗效更高。
【总页数】3页(P50-52)【作者】韩晓曼【作者单位】河南推拿职业学院【正文语种】中文【中图分类】R259【相关文献】1.宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察2.宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果分析3.宁心通痹汤联合阿利沙坦酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果4.宁心通痹汤结合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察5.养心通络汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛患者40例临床观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中医改良穴位贴敷法在危重病人护理中的效果分析

中医改良穴位贴敷法在危重病人护理中的效果分析作者:苏宇虹来源:《健康周刊》2018年第13期【摘要】目的:探讨中医改良穴位贴敷法在危重病人护理中的应用效果。
方法:将2017年1月1日~2018年3月1日期间我院收治的120例冠心病PCI术后患者分为三组:空白组40例,采用PCI术后常规护理;对照组40例,采用常规护理联合穴位贴敷;治疗组40例,采用常规护理联合姜汁穴位按摩与穴位贴敷,比较三组患者临床疗效与病情管理能力。
结果:空白组临床疗效为72.50%(29/40)、对照组82.50%(33/40)、治疗组97.50%(39/40)(P【关键词】中医;改良;穴位贴敷;姜汁按摩;危重症;冠心病;临床护理冠心病是多发于中老年群体中的常见心血管疾病,PCI是主要的手术治疗方法。
为发挥祖国中医学的优势与特色,用操作简单、有效、安全、经济的中医综合疗法改善PCI术后冠心病患者的临床症状,促进其康复,改善生活质量,我院将中医改良穴位贴敷法用于患者的临床护理中,现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1资料本研究对象为2017年1月1日~2018年3月1日期间我院收治的120例冠心病PCI术后患者,所有患者均符合《实用内科学》提到的西医诊断标准与《中医病证诊断疗效标准》、《中药新药临床指导原则》提出的中医诊断标准[1];排除恶性肿瘤、资料不全、严重肝肾功能障碍者。
根据不同的护理方法将患者分成三组:空白组40例,男性22例、女性18例;年龄46~65岁,平均年龄(56.93±1.47)岁。
对照组40例,男性24例、女性16例;年龄44~67岁,平均年龄(58.13±1.52)岁。
治疗组40例,男性25例、女性15例;年龄44~69岁,平均年龄(57.49±1.86)岁。
组间比较三组冠心病患者的个人资料,无显著统计学差异(P>0.05)。
1.2方法本研究三组患者全部采取PCI术后常规护理,包括饮食指导、心理干预、告知注意事项、健康宣教等。
中医护理联合穴位贴敷应用于心衰患者的效果观察22

中医护理联合穴位贴敷应用于心衰患者的效果观察摘要]目的观察中医护理联合穴位贴敷应用于心衰患者的临床效果。
方法:在我院2017年3月-2018年9月期间收治的心衰患者中随机抽取130例患者参与本次研究,并按照随机抽签的方式将其平等分成两组,一组为Z组(n=65),一组为C组(n=65),C组患者被给予普通的护理干预,Z组患者被给予中医护理干预加上穴位贴敷的方案,对两组患者进行护理干预后,对比两组的结果。
结果:对比两组的护理有效率为:Z组护理有效率为98.46%明显优于C组的87.69%,对比结果具有差异性,对比两组的BNP情况为:Z组和C组护理后的BNP情况较护理前均有所改善,且Z组的改善较为明显,Z组明显优于C组,两组对比结果具有统计学意义。
结论:对心衰患者进行中医护理联合穴位贴敷的方案可以提高患者的护理有效率并且改善心衰患者的BNP情况,在临床上值得推广应用。
关键词中医护理;联合;穴位贴敷;心衰[中图分类号]R473.71 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-1-ZYM 心衰又称心力衰竭,是指由于多种原因造成的心脏压力多大,心肌损伤,造成了心室泵血和(或)充盈功能低下的情况,很多心衰患者均是由左心衰开始,即首先表现为肺循环淤血。
最后表现为各功能的衰竭,中医认为心衰属于身体内部机能亏损,情绪不佳,导致血瘀气虚等,所以本文以观察中医护理联合穴位贴敷应用于心衰患者的效果为目的,进行如下研究。
1一般资料与方法1.1一般资料在我院2017年3月-2018年9月期间收治的心衰患者中随机抽取130例患者参与本次研究,并按照随机抽签的方式将其平等分成两组,一组为Z组(n=65),一组为C组(n=65),C组患者被给予普通的护理干预,Z组患者被给予中医护理干预加上穴位贴敷的方案,C组:男:30例,女:35例,年龄:46~71岁,平均(63.5±2.8)岁,Z组:男:32例,女:33例,年龄:48~69岁,平均(62.9±2.46)岁,参与本次研究的患者均被确诊为心衰,并且自愿参与本次研究,其具备的一般资料对比结果无差异,可以进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
复心抑纤汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察摘要】目的:观察复心抑纤汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。
方
法:纳入我院2018年7月—2019年7月收治的冠心病心绞痛患者82例,随机分为两组:对照组41例给予西医常规治疗联合穴位敷贴治疗,观察组41例在对照
组用药基础上加以复心抑纤汤治疗,对比两组用药疗效及治疗前后的SQA评分。
结果:观察组临床疗效显著高于对照组(95.12% vs 80.49%,P<0.05);两组用
药后的各项SAQ评分均较用药前显著提高(P<0.05),且观察组较对照组提高
更为显著(P<0.05)。
结论:复心抑纤汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛疗效满意,可显著提高患者生活质量。
【关键词】冠心病;复心抑纤汤;心绞痛;疗效
【中图分类号】R256 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2020)07-0218-02
西医治疗冠心病心绞痛多以调节血脂、给予β受体阻滞剂等为主,但长期用药存在一定
副作用,因此结合中西医治疗成为了当前治疗冠心病心绞痛的趋势,本研究将复心抑纤汤联
合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛,观察疗效,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
纳入我院2018年7月—2019年7月收治的冠心病心绞痛患者82例,患者均符合《实
用内科学(14版)》诊断标准[1],均为冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为两组:观察组
41中,男性25例,女性16例,年龄36~71岁,平均(60.58±5.29)岁;病程1~21年,平均(5.86±1.26)年;心绞痛分级:15例Ⅰ级,22例Ⅱ级,4例Ⅲ级。
对照组41例中,男性
22例,女性19例,年龄35~70岁,平均(61.36±5.60)岁;病程1~20年,平均
(6.13±1.38)年;心绞痛分级:18例Ⅰ级,20例Ⅱ级,3例Ⅲ级。
两组基线资料对比无统计
学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组均予以规范化西医综合治疗,卧床休息,心绞痛发作时可含服硝酸甘油,给予β受
体拮抗剂治疗、抗血小板治疗等。
在此基础上,对照组给予穴位敷贴治疗,药方:丹参20g,五灵脂20g,瓜蒌20g,川芎10g,蒲黄10g,冰片 2g,甲珠2g,将药物研磨成粉状,蒸熟后
蜜调成糊状,将药物贴于患者内关穴、膻中穴以及心俞穴,每次敷贴时间为5h,1日/次。
观察组在对照组用药基础上给予复心抑纤汤治疗,药方:红参6g,枳实9g,厚朴12g,薤白
12g,桂枝9g,瓜蒌9g,丹参12g,土鳖虫3g,甘草g。
每日1剂,早晚温服。
两组均连续
用药3个月后评价疗效。
1.3 观察指标
对比两组用药疗效及治疗前后的西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分[2],SQA主要包括
心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、心绞痛发病频率、疾病的认识以及治疗满意度5个维度,一共19项,得出分数后计算标准分,分数越高提示效果越好。
疗效评价[3]:显效:心电图恢复或大致恢复正常,临床症状和体征基本恢复正常;心电图、临床症状和体征有所改善,DT段回升≥0.05mV,但没有恢复至正常水平;无效:治疗前
后心电图、症状和体征均无明显变化。
1.4 统计学分析
采用SPSS 20.0处理,用(x-±s)表示SQA评分,经t检验,疗效以%表示,比较经χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 疗效
与对照组相比,观察组疗效显著提高(P<0.05),见表1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
注:与对照组比较,*P<0.05.
2.2 两组SQA比较
两组治疗后的各项SQA评分均显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<
0.05),见表2。
3.讨论
冠心病为冠状动脉粥样硬化造成的血管阻塞或狭窄,冠状动脉功能改变也会造成心肌缺氧、缺血坏死,常表现为稳定性心绞痛[4]。
冠心病心绞痛治疗多以减轻缺血发作、减轻患者
临床症状,预防心肌梗塞、猝死和提高患者生活质量为目标。
西医治疗存在一定副作用,中
医发展历史悠久,在冠心病心绞痛治疗中有丰富的经验。
在中医中将冠心病心绞痛归属于“胸痹心痛”范畴,病位在于心,并与脾、肾、肝脏有关,临床治疗可以化浊、活血、祛痰[5]。
本研究中对照组在常规西药治疗基础上给予穴位敷贴治疗,具有活血散结、清热化痰之效,药效可以渗透皮肤,作用于脏腑,快速到达病所。
观察
组在对照组用药基础上加以复心抑纤汤治疗,方剂从《金匮要略》中的枳实薤白桂枝汤加减
而来,有条畅气机、化痰活血之效。
观察组用药后的临床疗效为95.12%,显著高于对照组的80.49%,且观察组治疗后的各项SQA评分也显著高于对照组。
综上所述,复心抑纤汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛疗效满意,可显著改善患者生活
质量,有临床推广价值。
【参考文献】
[1]范亚妮.枳实薤白桂枝汤联合穴位贴敷治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].四川中
医,2019,37(01):85-88.
[2]朱德建,陆曙.枳实薤白桂枝汤对不稳定型心绞痛患者Hcy及hs-CRP影响[J].辽宁中医药大学学报,2018,20(06):209-212.
[3]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:68-85.
[4]历飞,邢燕.枳实薤白桂枝汤对阳虚气结型不稳定型心绞痛患者影像学及血液流变学的
影响[J].中医药导报,2017,23(19):92-94.
[5]蔡茂玉.枳实薤白桂枝汤联合西药治疗痰阻气滞冠心病心绞痛随机平行对照研究[J].实
用中医内科杂志,2016,30(08):63-65.。