司法考试商法历年试题与答案解析：案例分析题(1)
四、案例分析题：
（2002年）
某高校A、国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限责任公司。
其中，A以高新技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C以现金17万元出资。
后C 因资金紧张实际出资14万元。
请问：
1.该有限责任公司能否有效成立？为什么？
答：该有限责任公司不能有效成立，因为其注册资本没有达到法定最低限额。
《公司法》第23条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额。
”“有限责任公司的注册资本不得少于下列最低限额；（一）以生产经营为主的公司人民币50万元；（二）以商品批发为主的公司人民币50万元；（三）以商业零售为主的公司人民币30万元；（四）科技开发、咨询、服务性公司人民币10万元。
”“特定行业的有限责任公司注册资本最低限额需高于前款所定限额的，由法律、行政法规另行规定。
”本题设立的是生产性的公司，故其注册资本不得少于50万元。
又注册资本为全体股东实缴的出资额，本题中三个股东实缴的出资额为15+20+14=49万元，低于法定最低限额，所以有限责任公司不能有效成立。
2.以非货币形式向公司出资，应办理什么手续？
答：以非货币形式向公司出资，应办理以下手续：①评估作价，核实资产；②办理非货币出资的财产权的转移手续；③验资。
《公司法》第24条第1款规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。
对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。
土使用权的评估作价，依照法律、行政法规的规定办理。
”所以，以非货币形式出资，须评估作价，核实资产。
《公司法》第25条第1款规定：“股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
”因此，以非货币形式出资，须办理财产权的转移手续。
《公司法》第26条规定：“股东全部缴纳出资后，必须经法定的验资机构验资并出具证明。
”因此，以非货币形式出资，须验资。
3.C承诺出资17万元，实际出资14万元，应承担什么责任？
答：C应向A和B承担违约责任。
《公司法》第25条第2款规定：“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。
”因此，C应向A和B承担违约责任。
4.设立有限责任公司应向什么部门办理登记手续？应提交哪些文件或材料？
答：设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记。
应提交以下文件和材料：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。
《公司登记管理条例》第4条第1款规定：“工商行政管理机关是公司登记机关。
”《公司法》第27条第1、2款规定：“股东的全部出资经法定的验资机构验资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记，提交公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件。
”“法律、行政法规规定需要经有关部门审批的，应当在申请设立登记时提交批准文件。
”
5.A的出资是否符合法律规定？为什么？
答：A的出资不符合法律规定，因为以技术成果出资不得超过注册资本的20%.《公司法》第24条第2款规定：“以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%.国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。
”本案例中有限公司注册资本为52万元，以20%计算，以技术出资不能超过10.4万元，A出资达15万元，所以不符合法律规定。
法律商法案例分析及答案(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年开发了某居民小区，并于同年交付使用。
小区共有业主1000户，开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。
然而，自交付使用以来，小区内部分公共设施出现损坏，如楼顶防水层老化、外墙脱落等，需要进行维修。
业主委员会（以下简称“业委会”）在了解情况后，向开发商提出维修申请，但双方就维修基金的使用产生争议。
二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定：“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。
”同时，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会应当依法履行职责，接受业主监督。
”因此，业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。
在本案中，业委会作为小区业主的法定代表机构，有权根据业主大会的决定，使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。
开发商无权干涉业委会的决定。
2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同承担费用。
”同时，《物业管理条例》第四十条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同决定。
”因此，开发商作为小区的开发商，在小区交付使用后，对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。
在本案中，开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金，且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。
因此，开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。
四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。
法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。
2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。
商法司考真题(附答案和解析)
商法一、单项选择题：1.甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。
丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。
乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。
对此，下列哪一表述是正确的？（）（2010年卷三单选第29题）A.乙公司只能要求丁承担保证责任B.丙银行拒绝付款不符法律规定C.乙公司应先向甲公司行使追索权，不能得到清偿时方能向丁追偿D.丁属于票据法律关系的非基本当事人解析：选项A错误。
《票据法》第61条第1款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
据此可知，乙在遭到丙拒绝付款时，可以行使追索权，请求出票人、保证人等承担票据责任，而不是只能要求丁承担保证责任。
选项B正确。
票据上的法律关系具有无因性，即是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规的有效票据为必要。
至于票据赖以发生的原因则在所不问。
即使原因关系无效或有瑕疵，均不影响票据的效力。
因此，本题中丙银行不能以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款，该拒绝付款的理由不符合法律规定。
选项C错误。
丁承担的是连带保证责任，乙公司可以直接要求丁承担责任。
选项D错误。
《票据法》第46条第（一）项规定，保证人必须在汇票或者粘单上记载表明“保证”的字样。
本题中，丁的行为不是在票据上签章的票据行为，不属于票据保证，根本就不是票据法律关系的（非基本）当事人，丁只承担民法上的保证责任。
2.辽沈公司因不能清偿到期债务而申请破产清算。
法院受理后，管理人开始受理债权人的债权申报。
对此，下列哪一债权人申报的债权属于应当受偿的破产债权？（）（2010年卷三单选第32题）A.债权人甲的保证人，以其对辽沈公司的将来求偿权进行的债权申报B.债权人乙，以其已超过诉讼时效的债权进行的债权申报C.债权人丙，要求辽沈公司作为承揽人继续履行承揽合同进行的债权申报D.某海关，以其对辽沈公司进行处罚尚未收取的罚款进行的债权申报解析：选项A正确。
法律商法案例分析及答案(3篇)
第1篇一、案情简介原告：甲房地产开发公司（以下简称“甲公司”）被告：乙房地产开发公司（以下简称“乙公司”）第三人：丙房地产开发公司（以下简称“丙公司”）2010年，甲公司通过公开竞拍取得一块土地使用权，并开始进行房地产开发。
2015年，甲公司因资金周转困难，决定将所持有的土地使用权及在建工程项目转让给乙公司。
双方签订了一份股权转让协议，约定乙公司以人民币5亿元的价格收购甲公司所持有的全部股权。
协议签订后，乙公司依约支付了股权转让款。
2016年，甲公司发现乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，即乙公司未如实披露其财务状况、项目进展及潜在风险。
甲公司认为乙公司的行为构成欺诈，要求乙公司返还股权转让款并赔偿损失。
乙公司则辩称其行为不构成欺诈，且甲公司已充分了解相关情况。
另查明，乙公司在收购股权时，丙公司作为中介机构参与了股权转让过程。
甲公司认为丙公司在股权转让过程中未尽到尽职调查义务，也应对其损失承担连带责任。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成欺诈？2. 丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任？三、案例分析（一）乙公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在本案中，乙公司在收购股权过程中存在以下虚假陈述：1. 未如实披露其财务状况：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露其财务状况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。
2. 未如实披露项目进展：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露项目进展情况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。
3. 未如实披露潜在风险：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露潜在风险，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。
综上所述，乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，其行为构成欺诈。
（二）丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条规定，中介人在中介活动中未尽到尽职调查义务，造成委托人损失的，应当承担连带责任。
司法考试商法经典习题及答案解析(整理9篇) - 其他范文
司法考试商法经典习题及答案解析（整理9篇）-其他范文篇1：司法考试商法经典习题及答案解析根据以下材料，回答1――3题：甲公司欲单独出资设立一家子公司。
甲公司的法律顾问就此向公司管理层提供了一份法律意见书，涉及到子公司的设立、组织机构、经营管理、法律责任等方面的问题。
请回答题。
1.关于子公司设立问题，下列说法正确的是( )。
A.子公司的名称中应当体现甲公司的名称字样B.子公司的营业地可不同于甲公司的营业地C.甲公司对子公司的注册资本必须在子公司成立时一次足额缴清D.子公司的组织形式只能是有限责任公司【答案】BCD【考点】子公司【解析】选项A错误。
子公司具有独立法人资格，拥有自己的财产、公司名称、章程和董事会，对外独立开展业务和承担责任。
因此，子公司的名称中不需要体现甲公司的名称字样。
选项B正确。
子公司有自己独立的组织机构，营业地可不同于甲公司的营业地。
选项C、D正确。
甲公司欲单独出资设立一家子公司，该子公司的组织形式只能是有限责任公司。
根据《公司法》第59条第1款规定，一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。
股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
2.关于子公司的组织机构与经营管理，下列说法正确的是( )。
A.子公司不设董事会，可任命一名执行董事B.子公司可自己单独出资再设立一家全资子公司C.子公司的法定代表人应当由甲公司的法定代表人担任D.子公司的经营范围不能超过甲公司的经营范围【答案】AB【考点】一人有限责任公司的组织机构【解析】选项A正确。
《公司法》第51条第1款规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。
执行董事可以兼任公司经理。
据此可知，子公司若为股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，则可不设董事会，任命一名执行董事。
选项B正确。
《公司法》第59条第2款规定，一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。
该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。
商法案例分析真题(经典)
五、案例分析题(本大题共2小题，第40小题13分，第41小题10分，共23分)1、某中学为更新学校的电教设备在开学前与某品牌电脑代理商签订了购买30台电脑的合同，双方约定了电脑的品牌、型号及价格等，并约定合同签订后10天内交货付款。
合同签订后第8天，该品牌电脑生产商为促销将该型号电脑每台降价200元，该校得知后要求代理商按新价格结算，代理商以货是先订的为由不同意降价，并于合同签订后第9日送货到学校，学校拒收。
请回答：(1)当事人变更合同内容的条件是什么?(2)学校的降价要求是否有法律依据，为什么?(3)针对学校拒收，代理商可以向法院提出什么诉讼请求?答：（1）条件。
①变更前合同合法有效；②当事人对变更合同协商一致；③变更后的合同内容应当符合法律规定；④当事人对合同变更的内容约定明确。
（2）无法律依据。
合同标的物的价格是当事人根据市场状况协商确定的，若变更依法应当由当事人协商一致，单方无权变更。
（3）可以要求。
①继续履行合同；②赔偿逾期收钱付款造成的损失；③学校承担诉讼费。
2、2008年1月12日，李某向张某借款10万元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物，还约定了其他事项，其中约定2009年1月12日，李某连本带息一次性还清借款。
为了简化手续，未办理登记。
借款期满后，张某多次向李某催还借款，但李某始终以各种理由推脱不还。
2009年3月15日，李某将作为抵押的房屋转让给第三人，张某得知后，诉至法院，请求法院撤销李某与第三人的买卖合同，并依抵押合同的约定将房屋判归张某。
请回答：(1)张某是否就房屋享有合法的抵押权?为什么?(2)李某与第三人的买卖合同是否有效?为什么?(3)张某是否就卖房屋价款有优先受让权，为什么?(4)法院对该案会如何判决?答：（1）不享有。
因为房屋是不动产，房屋作为抵押物属于必须进行登记的范围，所以未登记抵押权未设立（或未成立）。
（2）买卖合同有效。
因为符合有效合同的要件。
司法考试三卷《商法》案例分析题
司法考试三卷《商法》案例分析题2017年司法考试三卷《商法》案例分析题【案例一】：爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。
于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。
除两名股东因故未参加股东会以外，其他股东全部参加。
与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。
监事会认为会议的表决未到法定人数，因而决议无效。
董事会认为，监事越权召开股东会，会后又对会议通过的决议横加指责，纯属无理之举。
问：(1)公司董事会是否有权作出增加注册资本的决议?(2)临时股东大会的召集程序是否合法?(3)临时股东大会通过的决议是否有效?【分析】：(1)该公司董事会无权作出增加注册资本的决议。
我国公司法规定，对增加注册资本等重大事项的决议应当由股东会作出。
(2)临时股东会的召集程序合法。
公司法规定，1/3以上的监事可以提议召开临时股东会，本次临时股东会由三名监事召集，该公司共有监事七人，达到1/3以上。
(3)股东会通过增加注册资本的决议无效。
公司法规定，股东会通过增加注册资本的'决议应当由代表2/3以上表决权的股东通过。
而此次临时股东会的表决只是参加本次股东会的2/3股东通过。
【案例二】：张×、李×、赵×3人投资设立一有限责任公司。
张×出资20万元人民币，李×以价值20万元的房屋出资，赵×出资人民币10万元。
后经营失败，公司欠甲100万元，公司资产价值50万元，甲知道张×具有偿还能力，在公司财产不足清偿债务时，要求张×偿还所欠的债务。
若你是甲的法律顾问，对甲的要求如何回答?下载全文。
司法考试商法案例解析（1）
认即可，但我国现行立法则坚持必经公司股东会批准，这也算是中国特色了，考生应予特别留意。
解题思路:
本题所考查的公司董事、经理对公司义务，属每年律考必考的内容之一，应予重视。 本题共考查了公司董事、经理的三大义务：第(1)～(3)问考查竞业禁止义务，其中第(2)问为本题难点所在；第(4)问考查忠实义 务，应特别注意违反该义务的法律责任共包括哪些形式；第(5)问考查自我交易禁止义务，较为简单。
单某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，单某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价 值80多万元。之后，单某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本公司董 事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本公司同类的业务，单某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责 成单某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本公司与百货公司之 间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于单某作为 电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉 至人民法院。法院查明，单某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供 担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。 现问： (1)单某买卖家电的行为是否合法？为什么？ (2)电器商场的主张有依据吗？为什么? (3)对单某买卖家电的行为应如何处理？ (4)对单某为建筑工程公司提供担保的行为可能作出哪些处理？ (5)单某卖小轿车给电器商场的行为是否有效？为什么？ (6)设单某卖小轿车给电器商场的行为经过了董事会的批准，则该行为是否有效?为什么?
2020年国家司法考试《商法》试题及答案(卷一)
国家司法考试《商法》试题及答案（卷一）(一)单项选择题1、赵某和钱某经口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。
不久，房主孙某同意将门面房折价两万元加入合伙，但不参加经营，只每半年收取经营收益的10%。
后赵某独自决定进了一批童装，销售情况不佳，童装厂催款。
下列哪一说法是正确的? ()(司考) A赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议，但是可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务B孙某没有参加合伙的经营，应当认定合伙无效，不承担还款责任C赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担D孙某入伙虽无效，但是仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任2、甲、乙、丙合伙经营汽车运输业务。
因生意好，甲想让其弟参与合伙，乙同意，但是丙反对。
甲以多数人同意为由安排丁参与经营。
后合伙经营的汽车发生交通事故，造成5万元损失。
四人为该5万元损失分担问题诉至法院。
本案应该如何处理? ()(司考) A甲、乙、丁分担5万元B由甲、乙、丙、丁分担5万元C由甲、乙、丙分担5万元D由甲、乙、丙承担大部分，丁承担小部分3、甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。
下列选项哪一个是正确的? ()(司考)A丙退伙后对原合伙的债务不承担责任B丙退伙后对原合伙的债务仍然承担连带清偿责任C丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任D丙退伙后仍以其出资比例为限对原合伙债务承担清偿责任(二)多项选择题1、甲、乙、丙三人各自出资10万元、6万元、4万元合伙从事汽车零配件经营，其间因经营管理不善，对丁负债10万元，丙遂退出合伙，并拿出1万元由甲、乙代为偿还对丁的债务。
现在丁应如何追偿其债权?()(律考)A可以分别向甲、乙、丙三人要求偿还5万元、3万元、2万元B只能要求丙偿还1万元;其余部分向甲、乙追偿C可以只向甲或乙要求偿还全部10万元，但不能要求丙单独偿还10万元D可以向甲、乙、丙中任何一人要求偿还10万元2、我国民法规定个人合伙的合伙人对合伙经营的债务对外承担连带责任，对内则()。
国家司法考试卷三(商法)历年真题汇编1(题后含答案及解析)
国家司法考试卷三（商法）历年真题汇编1(题后含答案及解析) 题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1．玮平公司是一家从事家具贸易的有限责任公司，注册地在北京，股东为张某、刘某、姜某、方某四人。
公司成立两年后，拟设立分公司或子公司以开拓市场。
对此，下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第25题)A．在北京市设立分公司，不必申领分公司营业执照B．在北京市以外设立分公司，须经登记并领取营业执照，且须独立承担民事责任C．在北京市以外设立分公司。
其负责人只能由张某、刘某、姜某、方某中的一人担任D．在北京市以外设立子公司，即使是全资子公司，亦须独立承担民事责任正确答案：D解析：本题AB两个选项考查分公司的设立与性质。
依照公司内部的统辖关系，可将公司区分为总公司与分公司。
总公司是指依法首先设立以管辖全部公司组织的总管理机构，并以此为中心支配公司的营业活动和资金的调度。
分公司是指在总公司设立后或同时所设立的受总公司支配的分支机构。
《公司法》第14条第1款规定：“公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
”据此可知：首先，关于分公司的设立，不论在何时何地，均必须向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
因此A选项错误。
其次，关于分公司的性质，其不是独立的法人，与总公司之间是隶属关系，其民事责任由总公司承担。
因此B选项错误。
C选项考查分公司负责人的选任。
负责人不是一个法律术语，其泛指对公司经营管理负有职责的自然人。
根据现代公司所有权与经营权相分离的治理理念，法律并未强制规定负责人必须由股东担任，负责人的选任属于公司自治事项，可以由股东担任，也可由其他符合负责人选任条件的人担任。
C项错误。
D 选项考查子公司的性质。
依照公司之间的控制与从属关系，可将公司区分为母公司与子公司。
国家司法考试卷四(商法)历年真题汇编1(题后含答案及解析)
国家司法考试卷四（商法）历年真题汇编1(题后含答案及解析) 题型有：1. 分析题分析题案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。
公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。
陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。
张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。
2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。
2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境．遂向法院申请破产。
法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义。
每月自公司领取奖金4万元。
(2014年试卷四第5题)问题：1．在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主张何种权利?为什么?正确答案：根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协议，款项也是转入陈明个人账户，且张巡并未登记为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因此成为公司股东；第二，张巡与公司之间不存在法律关系。
因此张巡不能向公司主张任何权利。
鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间，张巡只能向陈明主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿。
解析：首先，本题应厘清张巡与公司的法律关系。