东方航空案例
会计案例分析详细答案所有案例都有
案例一：东方航空1、结合财政部有关文件的规定，分析东方航空2004年度利润大幅增长的根本原因。
要分析影响利润大幅增长的根本原因就要分析影响利润的要素利润=收入-费用对东方航空公司数据资料进行分析，因为2003年发生严重的非典事件，公司盈利能力趋势指标失真，所以仅将可靠的2002年、2004年财务数据进行增减变动的比较。
收入：2004年较2002年主营收入增长率达到50.5%，成本：主营成本增长率达到57.75%利润：利润增长率达220.29%，增量是2002年的2倍多。
期间费用：营业费用和管理费用增长率达到34.65%由以上数据可以发现2004年利润大幅增长的主要原因有一下几方面：1、主营业务收入的上涨：2002年主营业务收入是129.6亿元，2004年为198.93亿元，增长率53.5%，2004年主营业务收入有较大幅度的增加，公司货运量和客运量的上升表明2004年业务量确实有大幅增加。
营利能力（主营毛利率），2004年营利能力18.95%，比2002年的下降了2.18个百分点，可以看出客运毛利率下降。
另外，货运量和货运收入增加，而货运单位创收下降；客运量和客运收入增加，而客运单位创收下降，这些都说明了公司单位的获利能力减弱，表面上营业收入上涨，实质上并非是获利能力增加引起的收入上涨，而只是业务量的增加导致的，所以主营业务收入的增加不是2004年利润大幅增加的根本原因。
2．成本费用变化不大：民航公司2002期间费用占主营业务收入的比重为21.57%，2004年占比为16.71%，较2002年下降了4.86%；主营业务成本占主营业务收入的比重2002年为78.87%，2004年占比为81.05%，较2002年上涨了2.18%。
从以上数据可以看出成本费用比例变化不大，所以成本费用对2004年利润大幅增长的影响不大，更不是其增长的根本原因。
3．其他业务利润大幅上涨：2004年其他业务收入5.8亿，2002年其他业务收入是0.15亿，2004年其他业务收入增长率高达3577.38%，其他业务利润大幅上涨，但是我们还发现2004年其他业务收入占主营业务收入的比仅为2.91%，对总利润的影响较小，所以其它业务利润的增加不是2004年利润大幅增长的根本原因。
案例六（东方航空套保亏损）（5篇）
案例六（东方航空套保亏损）（5篇）第一篇：案例六(东方航空套保亏损)案例六资料一:再过3个月，东方航空将戴上ST帽子。
根据测算，其2008年全年的亏损额可能高达122亿元，其中航油套保浮亏62亿元，实际赔付已经超过1000万美元，随着合约的不断到期，这个窟窿还会越捅越大。
交易对手：国际投行巨头？“无论东航目的是套保还是投机，呈现在我们面前的合约都是彻头彻尾的错误，完全搞反了方向。
”长城伟业期货机构业务部总经理卜毅文向《中国经营报》记者细述了东航套保巨亏62亿元的来源。
直到2008年11月27日，一纸《关于航油套期保值业务的提示性公告》，东航航油套保巨亏才浮出水面。
公告显示：截至2008年10月31日，东航航空燃油套保亏损共计18.3亿元。
同时公告提出，所签订的套期保值合约实际亏损额将随着航油价格变动。
果不其然，随后，47亿、50亿、62亿，窟窿越来越大，截至2008年12月31日，根据东航的套保合约及当日纽约WTI 原油收盘价计算，这个窟窿在2008年底被定格在62亿元。
消息人士告诉《中国经营报》记者，造成东航巨亏的套保合约签订于2008年6月份，共计55份，签订对象为数家国际知名投行。
航油套期保值是指航空公司为了应对油价的上下波动带来的经营风险，对未来所用航油进行保值增长的一种金融衍生品工具，通过买入或卖出远期航油合约，锁定成本。
亏损或者盈利在合约到期前属于浮盈或者浮亏。
假设买入看涨合约，油价上涨造成浮盈，这部分盈利对冲掉了相当于合约量部分上涨带来的成本增加部分，达到对航油的套期保值作用，反之亦然巨亏元凶：卖出套保期权根据可查资料，东航对航空燃油进行套期保值始于2003年，2007年度只产生了53.5万元的浮亏，很好的对冲了航油价格上涨带来的成本风险，然而签订于2008年6月的套保合约为何遭受高达62亿元的巨亏？根据东航公告，所签订的航油套期保值期权合约分为两个部分:在一定价格区间内，上方买入看涨期权，同时下方卖出看跌期权。
东航案例分析
利用组织行为学原理解析东航“返航门”一、背景2008年3月31日一天内，中国东方航空云南分公司从昆明飞往大理、丽江、版纳、芒市、思茅和临沧六地共18个航班返航，航班飞到目的地的地上空后，乘客被告知无法降落，又飞回昆明，这导致昆明机场更多的航班延误。
东航方面给出的解释是“因天气原因”，而同一天飞往上述地区的其他航空公司航班则正常降落。
4月1日东航又有3个航班返航。
这一事件被称为东航返航事件。
二、原因分析这一事件引起了多方关注。
对东航航空公司的管理以及飞行员的不负责行为, 社会各界纷纷予以指责。
国家有关部门也对此事给予高度关注。
这一事件其表面原因是东航飞行员对薪酬不满，想通过这种行为引起公司领导关注达到增加薪酬的目的。
但其行为背后及深层次的原因是非常复杂的，以下通过组织行为学个体、群体、组织三个层面的相关原理进行分析和阐述。
1、个体层面个体层面主要表现为通过对个体的激励促使其发展，从而达到组织的目标。
人本管理关注的是人的动机、需求、素质和发展，最大限度地激发人的积极性、能动性。
这个层面的管理不仅仅关注工作的效率和贡献，而且重视人的行为和态度。
这种管理要求管理者通过关注个体的需求、个体的动机、个体的素质、个体的价值、个体的幸福来达到对个体实施激励的作用。
反言之，这种激励又使个体的需求和发展得到满足，使个体对工作的满意度得到提高，使个体价值在为组织做贡献的过程中得到实现，从而实现组织目标。
理论结合“返航门”事件分析，就可以明显看出东航公司在个体层面的管理上是有欠缺的。
（1）动机是一种个体为了实现目标而付出的努力的强度、方向和坚持性，值得注意的是如果个体追求实现的目标和组织目标不一致的情况下，那么个人努力的强度和方向也会和组织目标不一致。
在动机理论中有一个非常重要的理论——公平理论，在理论上说明了公平感在动机中的作用。
公平理论的内容是员工把自己的投入包括努力、经历、教育、能力和产出如薪水水平、提升、认可与其他人的投入——产出进行比较。
东方航空并购案例
换股价格和比例
异议股东的保护机制
换股吸收合并方案
滚存利润的安排
双方换股吸收合并完成前的滚存未分配利润均由吸收合并完成后东方航空的新老股东共享。
员工安置
协议生效条件
拟上市的证券交易所
换股吸收合并方案
本次吸并完成后，上海航空在交割日的全体在册员工均将由接收方全部接受。上海航空与其全部员工之前的所有权利和义务，均将自交割日起由接收方享有和承担。
换股吸收合并前
换股吸收合并后
持股数量
持股比例
持股数量
持股比例
东航集团及其下属企业
5,778,750,000
74.64%
5,778,750,000
61.24%
上海联和投资有限公司
0
0.00%
502,400,262
5.32%
锦江国际（集团）有限公司
0
0.00%
400,334,918
4.24%
中银集团投资有限公司
合并结果及有关问题
东航和上航在2008年低都是严重亏损，东航更是资不抵债，在此情况下两公司合并可谓是“弱弱联合”，但这两个ST公司的重组，看似是弱弱联合，由行政推动，但上航进入央企东航后，上海市政府在东航就拥有了话语权，这对上海航空枢纽港的建设乃至经济发展，都会带来潜在好处。 东方航空2009年2月26日股东大会及类别股东会决议，以非公开发行股票方式向东航集团发行143,737.5万股A 股，向东航国际发行143,737.5 万股H股股票，2009年6月26日，募集A 股资金净额人民币5,547,763,307.82 元，募集H股资金净额人民币143,737.5万元，共70亿元。补充流动资金。
协议生效条件
东方航空常旅客计划案例
东方航空常旅客计划案例I am a frequent flyer with China Eastern Airlines and have been a member of their loyalty program for several years. As a frequent traveler, I value the benefits and perks that come with being a loyal member of the airline. 作为东方航空的常旅客，我已经加入了他们的忠诚计划多年。
作为一个频繁的旅行者，我非常重视作为航空公司忠诚会员所享有的好处和特权。
One of the main reasons I continue to choose China Eastern Airlines is because of the rewards I receive as a member of their frequent flyer program. From earning bonus miles for every flight I take to enjoying upgrades and priority check-in, the perks make my travel experience more enjoyable and rewarding. 我持续选择东方航空的一个主要原因是作为他们常旅客计划会员所获得的奖励。
从每次航班获得额外里程到享受升舱和优先办理登机手续，这些特权让我的旅行体验更加愉快和有益。
In addition to the tangible benefits, being a member of China Eastern Airlines' frequent flyer program also gives me a sense of belonging and loyalty to the airline. I feel like a valued customer andappreciate the recognition I receive for my loyalty. 除了实实在在的好处，成为东方航空常旅客计划的会员也给我一种归属感和对航空公司的忠诚度。
东航套期保值案例分析.描述
大纲
1
案例介绍
2
合约分析
3
公司分析
4
经验教训
大纲
1
案例介绍
1.1 公司简介
1.2 事件背景
1.3 事件历程
2
合约分析
3
公司分析
4
经验教训
1.1 公司简介
中国东方航空集团公司总部位于上海，是我国三大国有骨干航空运输集团 之一。2002年，以原东航集团公司为主体，在兼并原中国西北航空公司、联合 原云南航空公司的基础上组建而成中国东方航空集团公司。
2
合约分析
2.1 买入看涨期权
2.2 卖出看跌期权
2.3 卖出看涨期权
3
公司分析
4
经验教训
2. 合约分析
➢ 东航与数家国际知名投行签订55份远期航油合约进行航油套期保值， 合约包括买入看涨期权、卖出看跌期权、卖出看涨期权。
期权合约
买入看涨期权
主动合约 套期保值
以 约 定 价 （ 最 高 150 美 元）在未来规定时间在 对手买入航油1135万桶
➢ 东航早在2001年就开始利用利率互换、货币互换、远期外汇交易等金 融衍生工具规避汇率和利率风险，并在2003年起就利用燃油期权进行 套期保值，直到2008年其燃油保值业务头寸一直都有盈利。
➢ 2003年至2008年7月，原油价格一路飙升，纽约原油期货价格最高触 及147.5美元/桶。东航的航油成本占公司运营成本的比例为43%，严 重影响公司的经营效益。
2.1 买入看涨期权
最大亏损：权利金
能起到套期保值作用！
最大收益：无限（理论上）
2.2 卖出看跌期权
合约
✓ 东航承诺以不低于62.35美元/桶的价格购买合约对手1135万桶航油， 合约截止日时，无论航油价格多少，合约对手有权选择是否卖出，东 航必须接受。
值机员投诉案例
值机员投诉案例
案例一：
2021.9.1 号我乘坐昆明到西安下午2.15的东方航空mu5723航班，我一点多在普通值机窗口等待。
现场工作人员说e19应急窗口办理快，结果我到应急窗口后前面就两个人，硬生生办理了十分钟左右，直接导致我等后方三人误机。
办理人员明知我们在应急通道他就故意拖到延迟一分钟告知我系统关闭无法登机。
现场工作人员明确告知我可以来得及登机，结果被办理值机人员恶心。
e18的普通通道在此期间办理了七八个乘客，应急通道只能办理两个。
投诉后东方航空就一句话你来晚了，我们工作没问题。
我就想问我们这些普通的科研老百姓额权利难道就没有第三方权利机构维护么，他们犯的错，让他们来解释，难道这种民航监督系统就是来愚弄大众的？
案例二：
行李超重我打算正常缴费，这名办理值机的女工作人员不给我办理去缴费的流程而是直接把行李给我退下来说只能付现金，微信支付宝都不行，第一，她不是负责收费的工作人员，没有权利不给我走流程，直接拒绝给我办理登机流程，第二她做为值机柜台的工作人员不但不正常为乘客办理登机手续，反而私自使用工作之权利妨碍乘客正常登机，导致了本人经济
时间上的损失，这个女工作人员工作态度非常差劲，故意刁难乘客登机，我现在要求给我赔偿经济损失，严肃处理这名女工作人员，别因为这种个别的垃圾人员影响我们对你们整个公司的看法
山航浦东机场l10柜台女短发工作人员拒绝给我办理托运行李手续导致未乘坐航班经济和时间的损失！山航至今没有给我一个满意的处理结果！。
东方航空401【民航事故案例分析】
旗开得胜一、标题经营人名称：美国东方航空公司航空器型号：洛克希德L1011-385-1三星式国籍：美国注册号：N310EA事故等级：特别重大飞行事故二、事故概述：事故通知：美国迈阿密国际机场空管人员事故调查部门：美国国家运输安全委员会（NTSB）发布报告的部门和日期：14-JUN-1973经营人名称：美国东方航空公司航空器国籍：美国航空器的制造厂商、型号及注册号：洛克希德公司、洛克希德1L1011-385-1三星式、N310EA失事地点：美国迈亚密国际机场以北的Everglades沼泽失事时间：1972年12月29日23时42分任务名称和性质：执行由美国肯尼迪国际机场飞往美国迈阿密国际机场的国内航班任务人员伤亡：机组人员乘客死亡 5 96（有两名事故发生后）受伤8 67三、正文1、真实情况：飞行经过：当晚东岸时间9时20分，东方航空401号班机从纽约甘乃迪国际机场起飞，11时34分，东方航空机员与迈阿密国际机场的2塔台取得联系，塔台告知401号班机停留在2000呎待命，机长此时亦下令放下飞机起落架。
可是，机员发现显示机鼻起落架的灯号没有亮起。
机长于是下令副机师及飞航工程师集中处理起落架的问题。
此时，他们各人都没有发现飞机正在慢慢下降，亦由于他们太专注灯号问题，竟没有留意到飞机因高度下降在2000呎以下而响起的警号。
11时41分，塔台告知飞机可随时进场，左转180度。
半分钟后，副机师才发现飞行高度太低了。
7秒后，飞机的左边引擎触地，飞机随即解体爆炸，碎片散布于现场沼泽1,600呎乘300呎地区。
人员伤亡情况：死亡101人，重伤75人，未伤0人航空器损坏情况：坠毁人员情况：机组由机长Robert Loft（55岁），是东方航空资深的驾驶；副驾驶Albert Stockstill（39岁）和第二副驾驶（亦是本班机的飞航机械员）Donald Repo（51岁）所组成。
使用一架只有4个月机龄的L-1011三星客机执飞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Zero cost collar
Gain & loss
Price Buy call option Sell put option [0, 62.35] - option price + option price - (62.35-price)*315000 + option price - (62.35-p)*315000 (62.35, 150] - option price (150, 200] - Option + (price-150)*85000 (200, +) - Option price +(price-150)*85000
Sell call option
Exercise price = $ 72.35 - $200
2008
quantity=315000
Initiative contract
Passive contract
Passive contract
Three contracts
Buy call option Sell put option Sell call option
7 in November 27, 2008, the notice pointed out that up to October 31, 2008, China Eastern Airlines hedging losses totaling 1 billion 830 million yuan
Event background
Balance sheet
2008
Current Asset Noncurrent Asset Total Asset Current Liability Noncurrent Liability Total Liability Debt Ratio ¥ 10,401,069 ¥ 62,782,937 ¥ 73,184,006 ¥ 54,076,709 ¥ 30,172,448 ¥ 84,249,157 115.10%
¥
¥ ¥
-8
18,488 - 6,256
¥
¥ ¥
120
15,117 97
Reasons
Reasons 1-2
1. 【fuel hedge contracts】 Lock the price range → did a lot of hedge for premium → Huge loss
2. 【“Hedge" and “Speculation" --- double trading properties】 No clear target & Hedge purpose It didn’t follow the hedge principle. Hedge: Long call Speculation: Short put & Short call
Event background
1 The profit of the aviation industry is largely influenced by the price of jet fuel
2 china Eastern Airlines began in 2001 to use interest rate swaps, currency swaps, forward foreign exchange transactions of financial derivatives
Reasons 6-7
6. 【High Jet fuel hedge ratio】 Es-airlines: hedge ratio = 41.58% International airlines usual hedge ratio = 20% Higher risk & Benefits Profits in 2005-2007: 2005: 123 million 2006: 213 million 2007: 586 million
3 in 2003 begin to use fuel option hedging and until 2008 its fuel hedging business has been profitable positions.
Event background
4 From 2003 to July 2008, crude oil prices soared, New York crude oil futures prices even up to $147.5 a barrel. 5 In June 2008, china Eastern Airlines signed 55 long-term fuel contract with a number of internationally renowned investment banks, including buying call options and put options, short put., short call
Sell call option Gain/loss
GRAPH
Reality
CONTENTS
03
Part Three
Result & Reason
王蔚 32014140181
Major accounting data
2008 Operating profit Revenue Net Income ¥ 41,842,361.00 ¥ -13,985,108.00 2007 2006
Event background
6 July 2008 onwards, affected by many adverse news, international crude oil spot prices sharply lower, from the highest $147 / barrel fell to $45 / barrel
Chinese Eastern Airlines
Hedge case
韩 柳 王 蔚 陶 烨 张馨予 32014140185 32014140181 32014140098 32014140183
CONTENTS
01 background 02 analysis
Part Two
Part One
03 Failure reasons 04 Results &
+ option price
+ option price ---
+option price
+ option +(p-150)*85000
+option
+ option price - (price-200)*315000 -23p+5025 P > 218.5 loss P < 218.5 gain
Part Four
Part Three
Enlightens
CONTENTS
01
Part One
background
陶烨 32014140098
Company profile
the core business of East Airways group provide services among 70 million passengers per year volume of passenger traffic ranked the world's fifth. As a member of the Tianhe alliance Constructing Shanghai as the core hinge, access to the world's 187 countries, can address 1000 destinations.
¥ 1,795,766
Cash and cash equivalents remain ¥ 3,451,010
Hedge and Cost
2008
Unit: million Fuel Cost ¥ 18,480 ¥ 15,237
2007
Realized hedge gain/loss
Total fuel cost Fair value of Unrealized hedge gain/loss
9 January 2009, the SASAC gave3 billion yuan through the nonpublic offering of Eastern Airlines, the amount increased to $7 billion after two weeks
CONTENTS
Financing Cash Flow
¥ 2,175Байду номын сангаас763
-43,094
¥ -3,495,133
¥ -16,267 ¥ -332,241 ¥ 1,655,244
Exchange rate effect on Cash and ¥ cash equivalents Net cash and cash equivalents
Operationg Cash Flow ¥ 1,382,712.00 2008 ending Total Asset ¥ 73,184,006.00
¥ 66,504,481.00 ¥ 59,819,787.00
Total Equity
¥ -11,599,346.00
¥ 2,517,750.00
¥ 1,974,892.00
Reasons 3-5
3. 【Rely too much on international investment bank】 → In July 2008, international fuel prices rose up to $140/ barrel → Nearly every foreign investment bank said that fuel prices will keep on rising → Signed too much hedge contracts 4. 【Complex product structure, need a high degree of specialization】 took structural option into hedge → reduce the cost of options 5. 【non-reciprocal contracts】 one right & two obligations