欧盟反倾销调查再进一步 反映
欧盟白兰地反倾销调查,产商打算这样应对
欧盟白兰地反倾销调查,产商打算这样应对
Carmen;unsplash(图)
【期刊名称】《葡萄酒》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】中国对从欧盟进口的白兰地发起反倾销调查。
商务部表示,此次调查是在中国酒类协会代表某国内品牌提出投诉后展开的,调查涉及国家是否以低于公平市场价值的价格进口产品。
面对该问题,产商们将如何应对?
【总页数】4页(P22-25)
【作者】Carmen;unsplash(图)
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F75
【相关文献】
1.唐山日用陶瓷企业如何有效应对国外反倾销调查——欧盟对我国日用陶瓷反倾销提案的启示
2.唐山日用陶瓷企业如何有效应对国外反倾销调查——欧盟对我国日用陶瓷反倾销提案的启示
3.欧盟决定对中国鞋反倾销调查各地鞋商积极应对
4.我国鞋类供应商积极应对欧盟反倾销关税政策
5.广交会鞋商设法应对欧盟反倾销
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
欧盟皮鞋反倾销调查案：将抗辩进行到底？
率 ，（ ） ２ 从合作程度看 ，巴西企 业的合作
程 度 并不 理 想 （ 只有 ４ 巴醇 企 业 回答 了 家
在拒绝 给予市 场经 济待遇 的同时 ， 欧盟还不 同意给予中国应诉企业单独税
率。 对此 ， 中国 应诉 企 业 和 中 国政 府 主 要
被抽样企业市场经济待遇， 随后各企业提
交了抗辩材料。２０ 年 １ １ ０６ 月 ２日，欧委
抽样调查企业 中的 ８家市场经济待遇） ， 而且引人注 目的是它反映了欧盟对华反倾 销实践的大倒退 （ 据统计 ，自１９ 年修 ９８
改 规则 后 ， 欧盟 已 经给 予近 ３ ％的 中国 应 ０
会正式决定不给予 ｌ 家被抽样企业市场 ２
几 乎无一例 外地 否决 了中 国企 业的市 场经
由于 “ 递延征税” 方式遭到多数成员 国代表 的反对 ， Ｙ ２ 日欧委会修改了最 ７］ ８ 终反倾销措施建议： 取消免税配额 ， 但将 中、越两国反倾销分别降低到 １ ．％和 ６５ １％（ ０ 金履鞋业维持不变） 。
但 是修改 后的建议 方 案再 次遭到 多数
南企 业 的临 时反 倾销 税 ：
倾销措施折中方案 ： 税率维持不变 ， 但改 通常的措施为期５ 年为２ １ 月５日， 年。 Ｏ 欧 盟成员国以１ ｌ一票之差通过该方案。 ３：２
主要争议焦点
从法律实体和程序上来看 ，欧委会 在本案中的做法不仅遭到中国应诉企业和
中 国政 府 的强 烈反 对 ， 也遭 到欧 洲进 口商
料 袋反 倾销 调 查 案 中 ， 委会 给予 ９ 被 欧 家
国家的反对。为此 ，整个 ８ 月和 ９ 月，欧 委会和部分成员国为此案进行了大量的游 说和谈判。直至９ ２ 月 ７日， 超过半数欧盟 成员国驻布鲁塞尔大使仍然反对欧委会 ７
欧盟对华纺织品反倾销影响分析
欧盟对华纺织品反倾销影响分析欧盟是中国最大的出口市场之一，纺织品是中国对欧盟的重要出口商品之一。
在过去几年中，欧盟对中国纺织品实施了一系列反倾销措施，这对中国纺织品出口产生了很大的影响。
本文将对欧盟对华纺织品反倾销措施的影响进行分析。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施的原因主要有两个方面。
一是欧盟认为中国纺织品出口到欧盟市场的数量和价格构成了对欧盟本地产业的不正当竞争，对欧盟纺织品产业造成了负面影响。
二是欧盟认为中国政府对纺织品产业的扶持政策存在不公平竞争的嫌疑。
基于这些原因，欧盟对中国纺织品出台了一系列的贸易救济措施，包括针对中国纺织品产品的反倾销税、反补贴税等。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施对中国纺织品出口的影响主要体现在以下几个方面。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施导致中国纺织品出口到欧盟市场的价格上升，降低了中国纺织品在欧盟市场的竞争力。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施使得中国纺织品出口到欧盟市场的数量受到限制，进一步挤压了中国纺织品在欧盟市场的份额。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施也使得中国纺织品出口到欧盟市场的贸易环境变得不确定，增加了中国纺织品企业的经营风险和成本。
面对欧盟对中国纺织品实施反倾销措施带来的挑战，中国纺织品产业需要采取一系列的对策来缓解负面影响。
中国纺织品企业需要不断提高产品质量和降低生产成本，提高产品的附加值和竞争力，以应对欧盟反倾销措施带来的价格上涨和贸易量下降的影响。
中国纺织品企业需要积极扩大对欧盟市场以外的市场，降低对欧盟市场的依赖度，降低因欧盟反倾销措施带来的负面影响。
中国政府还可以通过多种渠道督促欧盟放弃对中国纺织品实施的反倾销措施，提升中国纺织品在欧盟市场的竞争力。
欧盟对中国纺织品实施反倾销措施对中国纺织品产业的影响是显而易见的，但中国纺织品产业需要在面对这一影响时保持充分的应变能力和战略定力，通过提升产品质量、开拓多元化的出口市场、加大品牌推广等方式，逐步克服这些影响，实现产业的健康可持续发展。
金融危机下欧盟对华反倾销现状研究及特点分析
金融危机下欧盟对华反倾销现状研究及特点分析摘要：金融危机后，欧盟加剧对华反倾销。
通过对2007-2011年欧盟对华反倾销案件的统计分析，作者认为欧盟反倾销具有明显的贸易保护主义色彩和对中国产品的普遍歧视性，继而总结出欧盟对华反倾销的新特点，提出了利用世贸组织争端解决机制、优化出口产品结构、规范企业会计记账体系、积极沟通达成和解等解决措施。
关键词：金融危机；欧盟；对华反倾销；新特点引言反倾销法规的出现最早可以追溯到19世纪末，其初衷是为了维护公平贸易，对进口中符合倾销裁定的商品征收反倾销税，从而保护国内同类竞争厂商免受侵害。
此后的很长一段时间，随着各国对反倾销相继立法，大量的反倾销调查出现，但最终采取反倾销措施的却很少，究其原因，当时贸易自由化和贸易保护是国际贸易关注的焦点，维护公平贸易的原则受到忽视，对倾销行为的认定和损害也不是很清晰。
反倾销措施的大量出现是进入20世纪70年代以后，随着各国关税的不断降低，传统贸易保护手段作用甚微，各国转而寻求新的贸易保护工具，而维护公平贸易的反倾销就成为了最好的选择。
反倾销因为合法好用，特别成为了发达国家变相贸易保护的主要手段。
自2001年加入世贸组织以来，我国对外贸易飞速发展，贸易规模迅速扩大。
其中，出口贸易发展尤为迅速，出口规模由入世前的第六位，上升至2010年的第一位，达到15779亿美元，是2001年的5.9倍，占全球出口比重的9.6%。
2010年，我国货物贸易进出口贸易总额达到29728亿美元，位居世界第二。
可见，入世十年，是中国成为贸易大国的十年，亦是中国与世界共享繁荣的十年。
但是随着全球金融危机爆发，世界经济动荡，各国贸易保护主义抬头，由于我国出口规模大，出口总额高速增长，我国成为世界上遭遇反倾销调查最多的国家。
从世贸组织成立至今，我国遭遇反倾销调查共计804起，遭遇反倾销措施更是高达590起。
从2007年到2010年，我国每年遭遇的反倾销调查都在43起以上，共计258起。
熟知反倾销法律案例(3篇)
第1篇一、背景随着全球化进程的不断推进，国际贸易摩擦日益加剧。
近年来，我国光伏产业在国际市场上取得了显著成绩，但同时也面临着来自国外的反倾销调查。
本文将以中国光伏产业反倾销案为例，探讨反倾销法律的相关问题。
二、案情简介1. 案件起因2012年，欧盟对中国光伏产品发起反倾销调查，指控我国光伏产品在欧盟市场上倾销，对欧盟光伏产业造成损害。
同年11月6日，欧盟委员会宣布对华光伏产品征收临时反倾销关税，税率为11.8%。
2. 调查过程2013年，欧盟委员会对华光伏产品反倾销案进行了全面审查。
在调查过程中，欧盟委员会对中国的光伏产业进行了深入分析，认为中国光伏产品存在倾销行为，对欧盟光伏产业造成了损害。
3. 裁决结果2013年12月5日，欧盟委员会正式对华光伏产品反倾销案作出终裁，决定对华光伏产品征收为期两年的反倾销关税，税率为47.6%。
这一裁决对中国的光伏产业造成了严重打击。
4. 争议与上诉在中国光伏产业对欧盟委员会的裁决表示强烈不满的情况下，中国政府于2013年12月11日向世界贸易组织（WTO）提起申诉。
2014年9月，WTO专家组驳回了中国的申诉，维持了欧盟委员会的裁决。
5. 调解与协议在案件审理过程中，中国光伏产业与欧盟光伏产业进行了多次协商。
2014年8月，双方达成一项为期5年的价格承诺协议，以避免贸易战。
根据协议，中国光伏产品在欧盟市场上的最低限价由每瓦0.56欧元提高到每瓦0.87欧元。
三、案例分析1. 反倾销法律依据本案涉及的主要法律依据为《世界贸易组织反倾销协定》（Agreement on Subsidies and Countervailing Measures，SCM协定）和《世界贸易组织反倾销措施协定》（Agreement on Anti-Dumping Measures，AD协定）。
2. 倾销的认定在反倾销案件中，倾销的认定是关键环节。
欧盟委员会认为，中国光伏产品在欧盟市场上的销售价格低于成本，构成倾销。
我国应对欧盟反倾销对策研究
我国应对欧盟反倾销对策研究1. 引言1.1 背景介绍近年来，欧盟对中国出口商品进行反倾销调查的情况频繁出现，给我国出口企业带来了巨大压力。
欧盟采取反倾销措施，导致我国出口商品面临更高的关税和贸易壁垒，影响了我国企业在欧洲市场的竞争力。
在全球经济一体化的趋势下，我国与欧盟之间的贸易往来日益频繁，如何有效应对欧盟的反倾销措施成为亟待解决的问题。
我国是一个世界工厂，出口占GDP的比重较大，因此欧盟的反倾销调查对我国的出口企业影响巨大。
我国政府一直在积极探索应对策略，寻求与欧盟协商与沟通，以减少贸易摩擦和保护企业利益。
但随着国际贸易环境的不断变化，我国需要更加深入的研究和分析，制定更加有效的对策应对欧盟的反倾销措施，保护我国企业的合法权益，促进贸易合作与发展。
1.2 问题意义中国作为全球最大的出口国，出口产品受到各种国际贸易调查和反倾销措施的影响日益凸显。
欧盟作为中国最大的贸易伙伴之一，其对中国出口产品的反倾销举措影响着中国出口企业的生存发展。
研究我国应对欧盟反倾销对策具有重要的现实意义。
在当前全球经济一体化的大背景下，我国在应对欧盟反倾销措施中需要寻求有效的应对策略，保护出口企业的合法权益，促进双方互利合作。
深入研究我国应对欧盟反倾销的现状，分析欧盟反倾销措施对我国出口企业的影响，提出针对性的建议和对策，对于维护我国出口企业的利益，促进贸易平衡，推动双边贸易健康发展具有重要意义。
2. 正文2.1 研究方法研究方法是本文的重要组成部分，它将指导我们对欧盟反倾销措施的分析以及我国应对欧盟反倾销的现状。
在研究方法的选择上，我们将采取以下步骤：第一步是搜集相关资料。
我们将查阅大量的文献、报告和统计数据，以了解欧盟反倾销措施的背景、原因和影响，同时也会研究我国在这方面的政策和应对措施。
第二步是制定调研方案。
我们计划通过问卷调查、访谈和实地调研的方式，了解国内企业在面对欧盟反倾销时的具体情况和困难。
第三步是分析和比较。
欧盟对中国光伏产品征反倾销税 光伏股大跌超3%
投 资提 醒
根据程序， 欧 委 会还 将 在 两 个 月后 发 布 反 补贴 初 裁 ， 并 将于今年 １ ２月 做 出 “ 双 反 ”终 裁 。如果 终 裁 一 旦 决 定 对 中 国产 的光伏 产 品征 收永久 性关 税， 该关 税将 持续 ５ 年 。据 央视 报 道 ， 如 果 终 裁前 的欧 盟成 员 国投 票 有超 过 半 数 反对 ，
“ 欧盟 ‘ 双反 ’ ， 中 国光 伏 企 业 焦 头 烂 额 ，这 在 一 定 程 度 上也 反 映 了 中 国光 伏 发展 存 在 巨 大 的 问题 ” ，卓 创 资 讯 分析 师 王 晓坤 昨天 向记 者介 绍 ，全球 来 看 ， 中国光伏 行 业产能 ３ ０ Ｇ Ｗ 。已经基 本 能够 满 足全 世 界 的 光伏 需 求 ，全
急需 找到新 的替代 能源 。再 就 国 内市场 来 说 ，国 内安装 总
量不足 ５ Ｇ Ｗ 。积 极 开 拓 中 国下 游 市 场也 将 是 一 个 重 要 的
根 据新 华 社 消 息， 当地 时 间 ６月 ４日， 欧 盟 委 员 会 公 布
对 中国光 伏 产 品反倾 销 调查 初裁 结 果， 决定 从 ６月 ６ 日至 ８ 月 ６日对 涉 案 中 国光 伏 产 品征 收 １ １ ． ８ ％的临 时 反 倾 销 税 。
ｎ ｆ ｏｒ ｍａ ｔ ｉ ｏｎ
欧盟对 中国光伏产品征家 光伏 相关 企业 或 多或少 会受 到影 响 。
企 业 转 型
根 据 新 华社 消息 ， 当地 时 间 ６月 ４日， 欧 盟 委 员 会 公 布
对 中 国光 伏 产 品反倾 销 调查 初 裁结 果， 决定 从 ６月 ６日至 ８ 月 ６日对 涉案 中国光 伏产 品 征收 ｌ １ ． ８ ％的临 时反 倾销 税， 如
商务部关于对原产于欧盟的进口相关白兰地实施临时反倾销措施的补充公告
商务部关于对原产于欧盟的进口相关白兰地实施临时反倾销措施的补充公告文章属性•【制定机关】商务部•【公布日期】2024.11.11•【文号】商务部公告2024年第50号•【施行日期】2024.11.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】尚未生效•【主题分类】公平贸易正文商务部公告2024年第50号关于对原产于欧盟的进口相关白兰地实施临时反倾销措施的补充公告根据《中华人民共和国反倾销条例》（以下称《反倾销条例》）的规定和有关调查结果，2024年8月29日，商务部（以下称调查机关）发布2024年第35号公告，初步认定原产于欧盟的进口相关白兰地存在倾销，国内相关白兰地产业受到实质损害威胁，而且倾销与实质损害威胁之间存在因果关系。
根据《反倾销条例》第二十八条和第二十九条的规定，调查机关决定采用保证金或保函的形式实施临时反倾销措施。
自2024年11月15日起，进口经营者在进口被调查产品时，应依据本公告所确定的各公司的保证金比率向中华人民共和国海关提供相应的保证金或保函。
被调查产品的具体描述如下：调查范围：原产于欧盟的进口装入200升以下容器的蒸馏葡萄酒制得的烈性酒。
被调查产品名称：装入200升以下容器的蒸馏葡萄酒制得的烈性酒（通常称白兰地）。
英文名称：Spirits obtained by distilling grape wine in containers holding less than 200 liters (usually called Brandy)。
产品描述：以葡萄、葡萄汁（浆）、葡萄皮渣、葡萄酒等为原料制得的烈性酒。
用途：主要作为饮料酒供人消费。
该产品归在《中华人民共和国进出口税则》：22082000。
该税则号项下装入200升及以上容器的蒸馏葡萄酒制得的烈性酒不在本次调查范围之内。
保证金以海关审定的完税价格从价计征，计算公式为：保证金金额=（海关审定的完税价格×保证金征收比率）×（1+进口环节增值税税率）÷（1－进口环节消费税比例税率）；保函金额应与保证金金额相等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟反倾销调查再进一步反映“双反”决心
2013-03-14 16:58:10 来源：OFweek太阳能光伏网作者：我来说两句(0人参与)点击：507
【大比特导读】对于中国光伏业而言，欧盟的“双反”调查无疑于一柄悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。
而从最新迹象来看，最终的裁决结果可能难言乐观。
摘要：对于中国光伏业而言，欧盟的“双反”调查无疑于一柄悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。
而从最新迹象来看，最终的裁决结果可能难言乐观。
关键字：光伏，双反，光电池
对于中国光伏业而言，欧盟的“双反”调查无疑于一柄悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。
而从最新迹象来看，最终的裁决结果可能难言乐观。
欧盟委员会3 月5 日发布公告称，欧盟将自3 月6 日起对产自中国的光伏产品实施进口登记。
根据调查程序来看，这是其启动此次调查后的第二步，其后将在6 月5 日前后公布对光伏倾销案的初步裁决，在8 月7 日前后公布对补贴案的初步裁决，并在今年12 月5 至7 日公布对这两起案件的最终裁决。
就在此次实施进口登记之前，欧盟已经宣布，将对原产于中国的光伏玻璃发起反倾销调查。
分析人士认为，尽管对光伏玻璃的调查涉及到的金额只有几千万欧元，但其背后所传递出来的信号却不容忽视，这很可能反映出了欧盟对中国光伏产品“双反”的决心。
“尽管目前评述裁定的结果还为时尚早，但许多一线厂商已经开始考虑防御性收购或者与欧洲厂商合作以维持市场进入的能力。
有讽刺意味的是，这可能使很多欧洲小规模厂商得以维持生存。
无论案件裁决的结果如何，相当多的不确定性已经存在并将在一个不稳定的市场环境中继续产生。
”NPD Solarbuzz 在其发布的一份报告中如此表示。
对此，曾在今年2 月份就中欧经贸关系问题赴欧进行工作沟通的商务部国际贸易谈判副代表崇泉在“两会”期间表示，和欧盟的光伏、无线电信设备等产品的贸易争端都在谈，双方很积极。
调查再进一步
根据欧盟此次发布的公告，欧盟将自6 日起对从中国进口的、厚度不超过400 微米的光电池、晶片、电池板与组件实施自动登记。
但电池板少于六块的、可携带的充电装置、薄膜光电产品以及永久性嵌入其他电气产品中的光伏产品不列入登记范围。
上述公告还表示，调查小组已经掌握了初步证据，证明从中国进口的上述产品对欧盟市场实施了倾销与补贴。
而调查发起方，即欧盟的相关企业也提供了基于生产全过程成本的光伏产品的正常价格，以及作为参照国的美国光伏产品的成本与价格。
欧委会基于以上数据及其他材料，对产自中国的光伏产品实施登记制度。
从照欧盟的“双反”调查程序来看，对涉案产品实施登记制度，是其整个调查程序中的第二个步骤。
其后，在6 月5 日前后公布对光伏倾销案的初步裁决，在8 月7 日前后公布对补贴案的初步裁决，并在今年12 月5 至7 日公布对这两起案件的最终裁决。
除了针对此次“双反”调查继续进行外，欧盟还于今年2 月份启动了另一项针对中国产光伏产品——光伏玻璃的反倾销调查。
2 月28 日，欧委会发布公告称，基于欧盟光伏玻璃协会的申诉，对原产于中国的光伏玻璃发起反倾销调查。
据公告描述，涉案光伏玻璃为碱石灰平板玻璃，具有铁含量低于300ppm、太阳透射率在88% 以上等特性。
据了解，欧盟光伏玻璃协会在1 月15 日就向欧盟委员会提起此项申诉，该协会是代表欧洲部分光伏玻璃制造商的行业组织，占据欧盟25% 的光伏玻璃产量。
相关报道还称，欧盟光伏玻璃协会寻求对华光伏玻璃征收超过100% 的关税。
反映“双反”决心
据商务部初步统计，该案涉及中国企业200 余家，其中2012 年我国涉案产品(包括统一税号下其他玻璃制品)对欧出口约2 亿美元，约合欧盟光伏玻璃总额的30% 左右。