城市轨道交通非高峰期列车交路方案优化

合集下载

城市轨道交通列车运行图优化研究

城市轨道交通列车运行图优化研究

城市轨道交通列车运行图优化研究随着城市人口的不断增长和交通需求的不断提升,城市轨道交通已经成为现代化城市不可或缺的一部分。

然而,由于城市轨道交通的特殊性,列车运行图的优化成为了一个亟待解决的问题。

本文将对城市轨道交通列车运行图优化进行研究,并探讨其可能的解决方案。

一、背景介绍城市轨道交通的列车运行图优化对于提高运输效率、减少拥堵、提高服务质量具有重要意义。

首先,列车运行图的优化可以有效减少运营成本,降低能耗,提高城市轨道交通系统的整体运行效益。

此外,优化列车运行图还可以减少人们的乘车时间,提高出行效率,提供更加便捷的交通方式。

二、问题分析城市轨道交通的列车运行图优化主要面临以下几个问题。

首先,运行图的设置需要考虑到不同时间段的客流需求差异以及接驳换乘等因素,因此需要在不同时间段内建立合理的运行图。

其次,列车之间的间距以及列车的停站时间等都需要进行精细的调整,以确保列车运行的平稳性与高效性。

最后,还需要考虑到不同线路之间的互通互联,以提供更好的交通服务。

三、优化方法针对上述问题,进行城市轨道交通列车运行图的优化可以从以下几个方面入手。

1. 数据分析:首先,需要收集大量的运营数据,包括客流量、换乘热点、拥堵情况等,并进行全面的分析。

通过对这些数据的反复研究,可以了解客流的高峰期和低谷期,从而合理设置运行图。

2. 模型建立:在进行运行图优化时,可以建立数学模型,考虑列车运行速度、换乘时间、站台容量等因素,并通过优化算法求解最佳方案。

3. 仿真模拟:利用仿真系统可以进行列车运行图的虚拟试运行,模拟不同方案的运行效果。

通过不断的调整和修正,最终找到最优解。

4. 控制策略:在进行列车运行图优化时,还需要制定相应的调度策略。

例如,可以通过智能调度系统对列车的间隔时间进行动态调整,以适应客流需求的变化。

四、取得的效果优化城市轨道交通列车运行图可以显著提升城市交通的效率和便捷性。

通过运行图优化,可以实现对客流进行精确的预测和控制,从而更好地分配列车资源。

地铁早晚高峰组织措施

地铁早晚高峰组织措施

地铁早晚高峰组织措施地铁作为现代城市交通的主要交通工具之一,往往在早晚高峰期间面临严重的拥堵和运营压力。

为了提高地铁早晚高峰的运营效率和乘客出行体验,各地铁运营公司不断探索和实施一系列组织措施。

本文将介绍地铁早晚高峰组织措施的相关内容,包括高峰期的时间段划分、运输能力提升、调度优化和乘客引导等方面。

时间段划分地铁早晚高峰期通常是指上班和下班时段,因此准确划分高峰期的时间段对于组织措施的制定具有重要意义。

一般而言,地铁早高峰期在早上7点至9点,而晚高峰期在下午5点至7点。

通过明确高峰期的时间段,地铁运营公司能够在这些时间段加大运力投入和组织运输,以满足乘客的出行需求。

运输能力提升为了应对地铁早晚高峰期的庞大客流压力,地铁运营公司需要提升运输能力。

具体的措施包括增加列车数量、提高列车运行速度和增加站点服务数量。

首先,增加列车数量是提升运输能力的重要手段。

通过增加列车的发车频次和车辆的编组数量,可以有效提高地铁的运输能力。

地铁运营公司可以根据高峰期客流需求的变化,合理调整列车的数量和发车间隔,以达到最佳运输效果。

其次,提高列车运行速度也可以提升地铁的运输能力。

通过优化列车的运行方案和信号系统,减少列车的运行时间,可以缩短乘客的出行时间,提高地铁的运输效率。

此外,增加站点服务数量也是提升地铁运输能力的重要措施之一。

地铁运营公司可以在高峰期新增加临时站点或者加开临时线路,以分流客流和缓解拥堵压力。

同时,在关键站点设置更多的安检通道和售票机,提高服务效率和乘客通过速度,减少拥堵情况的发生。

调度优化地铁早晚高峰期的调度优化对于提高地铁运输效率和减少拥堵非常重要。

调度优化的目标是根据客流需求和线路状况,合理安排列车的运行间隔和停站时间,以达到最佳的运行效果。

首先,地铁运营公司可以根据客流需求的高峰时段和低峰时段,合理安排列车的发车间隔。

在高峰时段,适当缩短列车的发车间隔,以满足乘客的出行需求;在低峰时段,适当延长列车的发车间隔,减少列车的运行成本。

基于长短交路的城市轨道交通快慢车开行方案优化

基于长短交路的城市轨道交通快慢车开行方案优化

长短交路模式运行特点
长交路运行特点
长交路列车在城市轨道交通系统中经过的站点较多,能够满 足远距离乘客的出行需求,提供更广泛的覆盖范围。
短交路运行特点
短交路列车则只在部分站点和区间运行,能够提供更频繁的 列车服务,满足城市中心区域或高峰时段的客流需求。
长短交路模式的优缺点
优点
• 灵活性:长短交路模式能够根据客流需求和运营策略 进行灵活调整,提高运营效率。
基于长短交路的城市轨道交 通快慢车开行方案优化
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 城市轨道交通长短交路模式分析 • 基于长短交路的快慢车开行方案设定 • 优化方案实施与效果评估 • 基于实际数据的方案验证与调整 • 结论与展望
01
引言
优化背景
应对城市交通拥堵
随着城市的发展,交通拥堵问题日益 严重,优化城市轨道交通开行方案是 缓解交通拥堵的有效措施之一。
• 运力优化:通过长短交路的组合,可以合理分配运力 资源,使列车在不同区段的需求与供给更加匹配。
缺点
• 复杂性:长短交路模式的运营调度相对复杂,需要精 确安排列车的运行计划和时刻表。
• 乘客混淆:对于乘客而言,长短交路模式可能导致混 淆,需要更清晰的导向和信息系统以指导乘客乘车和 换乘。
03
基于长短交路的快慢车开 行方案设定
灵活适应变化
优化方案需要具有一定的灵活 性和适应性,能够根据不同时 段、不同客流需求进行调整。
02
城市轨道交通长短交路模 式分析
长短交路模式定义
长交路
长交路是指列车在城市轨道交通 系统中运行的较长路径,通常覆 盖多个站点和区间。
短交路
短交路是指列车在城市轨道交通 系统中运行的较短路径,通常只 覆盖部分站点和区间。

城市轨道交通运营优化

城市轨道交通运营优化

城市轨道交通运营优化随着城市化进程的加速,城市轨道交通在缓解交通拥堵、提高出行效率方面发挥着越来越重要的作用。

然而,随着客流量的不断增加和运营需求的日益复杂,城市轨道交通运营面临着诸多挑战,如列车晚点、客流拥挤、服务质量下降等。

为了更好地满足市民的出行需求,提高运营效率和服务质量,城市轨道交通运营优化成为了一个亟待解决的问题。

城市轨道交通运营优化的重要性不言而喻。

首先,它能够提高运营效率,减少列车的运行时间和间隔,提高线路的通过能力,从而更好地满足客流量的需求。

其次,运营优化可以提高服务质量,为乘客提供更加舒适、便捷、安全的出行环境,增强乘客的满意度和忠诚度。

此外,优化运营还能够降低运营成本,提高运营企业的经济效益,实现可持续发展。

要实现城市轨道交通运营优化,需要从多个方面入手。

首先是线路规划和设计的优化。

在规划新的线路时,要充分考虑城市的发展规划、人口分布、客流走向等因素,确保线路的布局合理、站点设置科学。

同时,要对现有线路进行评估和优化,根据实际运营情况调整线路走向、站点位置和换乘方式,提高线路的运行效率和服务水平。

列车运行图的优化是运营优化的核心内容之一。

列车运行图是列车运行的时间和空间的安排,它直接影响着列车的运行效率和服务质量。

在优化列车运行图时,要综合考虑客流量、列车的性能、线路的条件等因素,合理安排列车的发车时间、间隔、停靠站点和折返时间,确保列车运行的安全、准点和高效。

同时,要根据不同时间段的客流需求,制定灵活的运行图,如高峰时段加密车次、平峰时段适当减少车次,以提高列车的利用率和运营效益。

客流组织和管理的优化也是至关重要的。

在高峰时段,客流往往非常拥挤,容易出现安全事故和服务质量下降的问题。

因此,要加强客流的监测和预测,提前制定应对方案,通过合理设置导向标识、优化检票闸机和扶梯的布局、增加工作人员引导等措施,引导乘客有序进出站和换乘,减少客流拥堵和滞留。

此外,要加强与其他交通方式的衔接和协调,实现无缝换乘,提高综合交通运输效率。

城市轨道交通虚拟编组列车大小交路开行方案优化

城市轨道交通虚拟编组列车大小交路开行方案优化

现有大小交路开行方案存在的问题
客流预测不准确
目前,城市轨道交通的客流预测还存在一定的误差,这可能导致大小 交路开行方案的制定不够精确,无法满足实际运输需求。
编组和路径组合不够灵活
在一些城市轨道交通中,编组和路径组合的方式还不够灵活,无法根 据实际客流变化进行及时调整。
设备设施不够完善
在一些城市轨道交通中,设备设施还不够完善,无法满足大小交路开 行方案的实施需求。
效率。
优化资源配置
虚拟编组列车可以根据不同线路的 客流特点,灵活调整列车编组和交 路,优化资源配置,提高城市轨道 交通系统的运营效益。
提高运营服务质量
虚拟编组列车可以实现统一管理和 调度,提高城市轨道交通系统的运 营服务质量,提高乘客的出行体验 。
03
大小交路开行方案现状分析
大小交路开行方案定义及特点
案。
THANKS
谢谢您的观看
大小交路开行方案定义
大小交路开行方案是指城市轨道交通列车在运营过程中,根据客流分布和运输需求,采取不同编组和不同路径的 组合方式。
大小交路开行方案特点
大小交路开行方案可以灵活应对不同时段和区域的客流变化,提高运输效率和服务质量。同时,大小交路开行方 案也可以降低运营成本,提高城市轨道交通的可持续发展能力。
02
城市轨道交通虚拟编组列车概 述
虚拟编组列车定义及特点
定义
虚拟编组列车是一种在城市轨道交通系统中,通过先进的信号和通信技术,将 多辆列车组合成一个虚拟列车组,实现统一管理和调度的列车组织方式。
特点
虚拟编组列车具有灵活性、高效性、安全性等优点,可以根据客流需求和运营 计划,动态调整列车编组和交路,提高城市轨道交通系统的运输效率和运营服 务质量。

轨道交通列车运行图的调整与优化

轨道交通列车运行图的调整与优化

轨道交通列车运行图的调整与优化随着城市人口的增加和交通需求的不断增长,轨道交通成为现代城市最重要的交通方式之一。

为了更好地满足人们的出行需求,轨道交通运营管理部门需要不断调整和优化列车运行图。

本文将探讨轨道交通列车运行图的调整与优化的重要性以及可能的影响和挑战。

一、调整与优化的重要性1. 提高运行效率:通过调整列车运行图,可以合理安排车次的间隔,减少车辆拥挤现象,提高运行效率。

合理的运行图将帮助乘客规划出行时间,减少拥挤和等待时间,提供更便利的服务,提高乘客满意度。

2. 提升服务水平:根据客流变化和需求调整运行图可以有针对性地提供优质的服务。

例如,在高峰期增加车次,满足更多人的出行需求;在低峰期减少车次,降低运营成本。

同时,优化列车运行图还可以提供更好的连接换乘服务,缩短换乘时间,提升运输效率。

3. 保障安全性:通过调整列车运行图,可以合理安排列车的运行间隔,减少事故的发生。

调整列车运行图还可以平衡不同线路的客流压力,避免出现过载或拥挤情况,降低事故风险,确保乘客的人身安全。

二、调整与优化的挑战1. 数据分析与预测:轨道交通列车运行图的调整与优化需要基于大量的数据分析和准确的预测。

运营管理部门需要收集和分析客流数据、运行时间数据、站点出入闸数据等,以便做出科学合理的调整。

然而,数据的收集和分析工作可能会面临技术、成本和隐私等问题。

2. 多方利益平衡:调整列车运行图需要考虑到不同利益相关方的需求和利益平衡。

例如,乘客的出行需求、员工的工作时间、运营成本等。

运营管理部门需要与各方进行充分的沟通和协商,以找到平衡点,确保调整和优化的公平性和可行性。

3. 基础设施限制:轨道交通网络的基础设施可能存在一定限制,如路线配置、站点布局、信号系统等。

运营管理部门在调整和优化列车运行图时需要充分考虑这些限制,确保调整方案的可行性和实施效果。

三、调整与优化的实施1. 数据驱动决策:通过收集和分析各种数据,运营管理部门可以制定科学合理的调整和优化方案。

城市轨道交通接驳公交的方法及其线路优化

城市轨道交通接驳公交的方法及其线路优化

城市轨道交通接驳公交的方法及其线路优化随着城市人口的增长和交通需求的提高,城市轨道交通的建设和发展成为现代城市规划的重要组成部分。

然而,单纯依靠城市轨道交通无法满足所有居民的出行需求,因此,城市轨道交通接驳公交的设立和线路优化成为解决这一问题的有效途径。

本文将探讨城市轨道交通接驳公交的方法,讨论线路优化的策略和效果。

一、城市轨道交通接驳公交的方法1. 公交站点设置城市轨道交通和公交车站通常相距一定距离,为了方便乘客的接驳,应在轨道交通出口附近设置公交车站。

这样一来,乘客可以方便地从轨道交通站出来,步行短距离即可到达公交车站,继续他们的行程。

2. 灵活调整公交线路为了更好地接驳轨道交通,公交线路需要灵活调整,使其能够覆盖城市轨道交通车站周边的居民区和商业区。

根据人口密度和出行需求,可以增开或调整公交线路,使其能够与轨道交通站点形成有效的衔接。

3. 优化公交运营时间和间隔在城市轨道交通的运营时间段内,公交车的发车间隔可以适当缩短,以便更好地满足乘客的接驳需求。

此外,根据轨道交通的高峰期和非高峰期,可以调整公交车的运营时间,确保乘客在任何时间都能够方便地接驳。

二、线路优化的策略和效果1. 调查乘客出行需求在进行线路优化之前,我们需要对乘客的出行需求进行详细调查。

通过问卷调查、乘车人数统计等方式,了解不同区域的人口分布和出行特点,从而优化线路和发车间隔,提高接驳效率。

2. 增加公交站点数量为了提高乘客的出行便利性,可以适当增加公交站点的数量。

这样一来,乘客在接驳城市轨道交通时,不需要走太远的距离,能够更快捷地换乘公交车。

3. 优化线路布局通过分析乘客的出行路径和目的地,我们可以对公交线路进行布局调整。

将公交线路直接贴近人口密集区和主要商业区,减少不必要的转车和换乘,提高乘客的整体出行效率。

4. 密集供给车辆根据接驳需求,我们可以增加供给车辆的数量。

这样一来,不仅能够减少乘客的等待时间,还能够保证公交车的空间充裕,乘客能够更加轻松地换乘和乘车。

城市轨道交通列车交路方案优化模型研究

城市轨道交通列车交路方案优化模型研究

Re s e a r c h O i l t h e Mo d e l a b o u t t h e Op t i mi z a t i o n o f Tr a i n Ro u t i n g i n Ur b a n Ra i l r a T n s i t
第3 2卷第 5期
Vo 1 . 3 2, No . 5
西 华 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 )
J o u r n a l o f Xi h u a Un i v e r s i t y ・N a t u r a l S c i e n c e
2 0 1 3年 9月
m i n g m o d e l a n d m u l t i — o b j e c t i v e p r o g r a mm i n g m o d e 1 .T h e n o li n n e a r p r o g r a m in m g mo d e l t a k e s m i n i m u m r o l l i n g s t o c k s a s t h e o p t i m i z a t i o n g o a l , a n d s y n t h e t i c l a l y o p t i m i z e r e e n t r y o f t r a i n s a n d q u a n t i t y o f t r a i n s e f f e c t i v e l y , b u t i t i s h a r d t o s o l v e t h i s p r o b l e m, S O i t i s j u s t s u i t a b l e
c i e n t l y, i f r s t l y,t h e r e e n t r y p o i n t s o f t r a i n s re a d e t e r in m e d, o r s o me lt a e na r t i v e s c h e me s o f r e e n t y r p o i n t s o f t r a i n s a r e p r o v i d e d ;a nd t h e n
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因此本文选择使用大小交路的情况进行研究,目的是要确定小交路数、小交路的起始站和终点站,以及大、小交路列车各自的开行列数。
城市轨道交通运输组运输能力与实际客流需求量相匹配,因此我们考虑OD客流分布,准确地反映客流情况。非高峰期列车大小交路方案优化的主要目标在于满足非高峰期乘客的出行需求减少候车时间,同时结合非高峰期客流的特点适当调整班次密度,提高上座率,降低运营商的成本。该模型是基于全线统一编组、站站停的情况下构建出来的。
城市轨道交通非高峰期列车交路方案优化
凌俊;胡雄;何红弟;郑培
【摘 要】为降低轨道交通运营成本,同时保证乘客的服务水平,针对城市轨道交通非高峰期客流不均衡情况,对城市轨道交通非高峰期列车交路方案进行研究。考虑列车 OD 客流量、列车运行间隔、列车车底数及线路交路限制等特征,建立运营商成本最小化及乘客等待时间最小化的双目标多约束优化模型。其次设置不同的权重,利用遗传算法对模型进行求解。结果显示偏好程度不同,模型指定的优化方法不同。该模型能够灵活地设计非高峰期列车交路方案,这为城市轨道交通决策者提供决策支持,具有一定的指导意义。%In order to reduce the operation cost of the rail transit,and ensure the service level for passengers, this paper aims to study the train routing schemes according to the unbalanced situation of the off -peak passen-ger flow to the city rail transit.Taken into account of the OD passenger flow,the trains'interval time,the circu-lation of rolling stocks and the number of routings,the multi -constraints'model with multi -objectives was es-tablished to minimize the cost of the operator and the waiting time of passengers.Then different weights of the ob-jective functions were set and the genetic algorithm was utilized to resolve the model.The results show that differ-ent decision preference needs different optimization methods using this model.This model flexibly designs the train routing scheme during the off -peak period,which can support the line planning of the urban rail transit and has certain guiding significance.
4)线路开行交路限制。各区段应至少有一个交路运行,某些区段可能会有2条甚至3条交路同时运行,但是一般情况下,城市轨道交通很少采取3条以上的交路,所以,对于任意4条不同交路,其乘积都为0,即有
5)列车每小时运行趟数为整数。
城市轨道非高峰期列车交路方案优化模型为双目标非线性混合整数规划模型,并且需要考虑列车交路及列车开行频率的相互影响,直接求解比较困难。考虑到目标函数Z1以运营成本最小化为中心,目标函数Z2以乘客等待列车时间最小化为中心,两目标之间没有共同的量纲,为了统一量纲,引入乘客平均时间价值β,单位为元/min,将乘客的等候时间转化为货币支出,优化目标统一用“元来衡量。则所得目标函数如下:
上述研究对本文有重要的启示,但均没有考虑非高峰期的OD客流情况、线路交路限制情况等问题。基于此,本文关注城市轨道交通系统中非高峰期OD客流在空间分布不均衡情况,充分考虑列车客流量、非高峰期列车间隔、车底数及线路交路的设置情况,研究城市轨道交通非高峰期列车交路的优化方案。
列车交路的基本交路形式包括单一交路、大小交路、分段交路和交错交路[12](如图1)。单一交路适用于全线客流比较均匀、断面客流量基本相同的轨道交通线路,对于非高峰期客流不均衡的情况,需要考虑其他的交路形式。
故乘客候车时间总和的期望值为:
假设每小时列车运行了n趟,则,所以有:
这里n指每h列车运行列数。
那么对于一条单向运行的线路,每h所有乘客的平均等候时间为:
所以此时目标函数可写成:
nici
对非高峰期模型的约束条件进行分析,包括以下几点。
1)满足各区段客流量的需求。所设计的交路方案在各区段的列车开行数量应满足乘客出行需求。设区段辆车定员均为V,满载率为100%,则
nici
因为多目标规划问题,求解时所有目标函数一般不可能同时取得最优解。考虑到城市决策者的实际需要,2目标并非一定同等重要,所以,本文选择使用权重系数变换法求借所建立模型的Pareto最优解,给定两个目标函数的权重系数w1和w2分别表示决策者对运营商利益和乘客利益的重视程度[10]。于是,上述问题就转化为求解两目标的线性加权之后的单目标最优化问题:
乘客乘坐列车的平均时间间隔取决于乘客每小时能乘坐列车数量,其能乘坐列车数量为该区段运行的各交路列车运行的趟数之和,即
因此,每h内每个乘客乘坐列车的时间间隔为:
从运营商的效益方面考虑,收入取决于运营成本及乘客票价收入,但是OD客流确定时,其相应票价也是定值,所以,我们只需考虑运营成本,其目标在于实现运营成本最小化。
【期刊名称】《铁道科学与工程学报》
【年(卷),期】2015(000)001
【总页数】6页(P190-195)
【关键词】城市轨道交通;非高峰期;列车交路;开行方案;优化
【作 者】凌俊;胡雄;何红弟;郑培
【作者单位】上海海事大学 物流研究中心,上海 201306;上海海事大学 物流研究中心,上海 201306;上海海事大学 物流研究中心,上海 201306;上海海事大学 物流研究中心,上海 201306
tsd:由s站至d站的乘客所能乘坐的列车的平均间隔时间,单位为min;
: 0/1变量,表示从s站至d站的乘客能否乘坐第i种交路,若能,则该值为1,否则为0;
tpeak:高峰期列车运行间隔时间,单位为min;
mi:第i条交路车底数限制;
:第i条交路列车单向运行时间,单位为min;
:非高峰小时单向最大断面客流量,单位为人。
列车开行方案设计是指依据客流量和客运设备配置条件,确定列车运行区段、停站、列车种类、编组内容、开行数量等的计划。一个合理的列车开行方案不仅能够最大限度地满足乘客出行需求,给乘客提供较高的服务水平,同时能够提高运营商的收益。
客流的空间分布不均衡会影响列车开行情况,传统单一交路的方案会造成部分段路运能不足而部分段路运能过剩。为了减少运营商的运营成本,同时提高乘客的服务水平,对列车开行交路进行优化是可行且必要的。但由于运营简单且管理便利,目前大部分城市轨道交通仍实行简单的单一交路的运行方式,对于客流不均衡的现实情况未做相应的调整,导致部分运力的浪费,不利于节约运营成本。吕晓东[1]主要针对高峰期单条线路和网络化后的线路列车运行交路优化方法加以阐释,并建立优化模型;武卫国等[2]以全日断面客流量为主要依据的基础上,分析轨道交通线路上各站点客流分布的不均匀程度及其判别标准,建立以运营成本最小化为目标的模型分析交路的设置问题;田福生等[3]在高峰期的客流背景下,提出以车底数最优作为目标,实现了以车底数最优作为标准的多种地铁列车交路方案的比选。王彦栋[4]以高峰期客流为背景,提出以列车实载乘客量与标准载客量方差之和最小及使用车底数最少的多目标规划模型,分析列车开行方案。ZHOU等[5]运用分支定界的方法,研究了单线铁路的乘客列车开行方案的编制问题;CHANG等[6]采用模糊数学规划来研究台湾高速铁路列车的开行方案,建立了单条铁路线上城际高速铁路乘客列车开行方案的多目标模型。Bussieck等[7]以德国铁路为背景,研究了铁路乘客列车开行方案的编制问题。Liebchen[8]建立了基于均衡调度模式下乘客等待时间最小的列车调度目标优化模型,并用遗传算法进行求解。程婕等[9]基于高峰小时断面客流情况,以快速周转和换乘客流最少为目标,考虑站线运输能力、运输组织需求及乘客便利性建立了多目标规划模型。Odijk等[10]构造了城市轨道交通周期化列车时刻表的整数规划模型,并提出了求解该模型的特殊启发式算法。现有文献针对非高峰期列车开行方案的客流特征研究不多,在目前文献中,孙鹏等[11]针对城市轨道非高峰期客流结构特点,借鉴物理心理学理论提出了初步的非基本出行候车心理时间模型,考虑保本运营限制,建立了以企业利益和出行者效益最大化的城市轨道交通非高峰期的多目标辅助决策模型。
大小交路指由2个单一交路嵌套在一起的交路;分段交路是由相互衔接的单一交路组成的;交错交路是指城轨列车在某一个区间的交路交错,共线或不共线运行。
分段交路和交错交路因为线路的不连贯,会给部分乘客带来换乘的问题,使非高峰期乘客增加不必要的等待时间,同时也使研究问题变得更复杂,而大小交路不会存在这样的问题,大小交路是比较合理经济的一种的运行方案,特别是对于区间客流不均衡程度高所造成的运能不满足需求的情况,大小交路尤为适用。对于非高峰期客流在空间分布不均衡的情况,组织开行部分在中间站折返的小交路列车,能缓解客流压力,减少乘客等待时间,同时减少运营成本。
目标函数1可以表示为
从乘客服务水平的角度考虑,乘客在站台的等待时间越短,则乘客能越快乘上列车,其服务水平越高,反之则越低。所以,最小化乘客在站台等待时间是其指标之一。
目标函数2可以表示为
设列车的发车间隔为t,在[0,t]内,从A站出发到B站的乘客人数为q,其中第i个乘客到达车站的时刻为ti。在[0,t]内发生了q次事件的前提下,各事件发生的时刻(t1,t2,…,tq)可看作相互独立的随机变量,且服从[0,t]上均匀分布[13],所以有:
相关文档
最新文档