重型颅脑损伤病人家属的心理需求调查

合集下载

创伤性重型颅脑损伤患者家属心理分析及护理

创伤性重型颅脑损伤患者家属心理分析及护理
及 家 属 诉 求 , 时 给 予 科 学 合 理 的解 释 。 ⑥ 多 与 家 属 沟 通 , 及 了
解其心情 , 少不必要的紧张。 减
治疗和康复 。2 0 07年 7月 ~ 0 9年 3月 , 院收 治 7 20 我 8例重
型 颅 恼 损 伤 患 者 , 其 家 属 的心 理 状 态 进 行 分 析 , 给 予 护 理 对 并 干预 , 果满意。现报告如下 。 效
2 心理 分析
案, 尽力减少 开支。介绍经 过治疗护理康 复 的病 例 , 必要时请 此类家属进行经验交流 , 强患者 及家属的信 心 , 增 鼓励 家属克
暇 经 济 上 的 困难 , 调 中 断 治 疗 对 病 情 的 影 响 , 助 寻 求 社 会 强 帮 多 方 的 经 济 支 持 , 轻 及缓 解其 经 济 压 力 。 减 3 5 理 解 配 合 期 及 时 告 知 家 属 患 耆 病 情 好 转 信息 , 其 进 . 使
1 临床 资 料
3 3 接 受 期 此 期 家属 对 患 者 的病 情 发 展 及 预 后极 为 关 注 , . 主 动 向家 属 详 细 介 绍 病 情 发 展 康 复 过 程 , 其 对 疾 病 的 长 使 期 性 有 充 分 的认 识 . 助其 合 理 安 排 人 力 陪 护 , 时 进 行 健 康 帮 及 指导 , 强沟通 , 加 了解 其 需 求 , 所 能 帮 其 排 解 困 难 。 尽 3 4 抱 怨 不 配 合 期 关 心 患 者 家 属 , . 向其 讲 解 基 础 护 理 工 作 的 重 要 性 , 动 与 医生 沟通 , 同 为 其 寻 求 经 济 有 效 的 治 疗 方 主 共
医疗 费 用 , 身 体 、 理 、 济 等 方 面 承 受 着 巨大 的 压 力 , 家 在 心 经 而 属 的 心 理 状 态 及 应 对 方 式 , 对 患 者 产 生 影 响 。。 因 此 护 理 会 人 员 应 了解 家 属 的 心 理 问 题 及 需 求 , 时 给 予 护 理 干 预 和 帮 及 助 , 得 家属 的 支 持 配 合 , 低 患 者 的 负 性 心 理 反 应 , 进 其 取 降 促

车祸所致颅脑损伤患者家属心理调查分析

车祸所致颅脑损伤患者家属心理调查分析

感、 意识 、 为 直 至生 活 习 惯 、 际 关 系 、 食 睡 眠 均 有 涉 及 , 行 人 饮
每 一 因 子 可 反 映 答 卷 者 相 应 方 面 的情 况 。 量 表 总 分 =9 0个
项 目得 分 总 和 , 均 分 =总分 / 0, 子 分 =组 成某 一因 子的各 总 9 因
导 下 填 写 问 卷 。测 试 前 , 主试 集 中学 习 培 训 , 得 对 量表 理 解 取
的 一致 性 。本 调 查 共 发 放 问卷 8 6张 , 收 有 效 问 卷 8 回 0张 , 回
例 车祸 所 致 颅 脑损 伤患 者 家 属 心 理 健 康 状 况 进 行 调 查 分 析 , 从 而 为针 对 性 心理 干预 积 累 临床 资料 , 报道 如 下 。 现 1 临床 资 料 11 一般资料 . 8 0例 为 2 0 0 9年 1月一 2 l O 0年 6月 因车 祸

1 0・ 01
现 代 中西 医 结 合 杂志 Mo enJun l fItgae rdt n lC ieea dWetr dcn 0 1Ma,2 8) d r o ra e rtdT a io a hns n s n Me iie2 1 r 0( o n i e
车 祸 所 致 颅 脑 损 伤 患 者 家 属 心 理 调 查 分 析
黄桂 望 , 余 妍 , 英 丽 谢 ( 北省 成宁 市中心 医院 , 北 成 宁 470 湖 湖 3 1 0)
[ 要 ] 目的 了解 车 祸 所 致 颅脑 损 伤 患者 家属 的心 理 健 康 状 况 及 其 影 响 因素 。方 法 对 8 摘 0例 车 祸 所 致 颅 脑
损 伤 患 者 家属 , 用 症状 自评 量表 ( C 采 S L一9 进 行 调 查 , 0) 比较 分 析 不 同性 别 、 龄 、 年 身份 、 历 、 籍 地 患 者 家属 心 理 健 学 户

重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的护理干预

重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的护理干预
的 心理 压力 及 焦 虑 程 度 , 患 者 得 到 很 好 使
重 型颅 脑 损 伤 患 者 家 属 十 预 后 S L 荩 础 治 疗 和 护 理 措 对 一 施 不 屑一 顺 , 不 配 合 也 入 院 时 护 理 f 预 : 热 情 接 待 患 者 及 要 家 属 , 细 介 主 管 医生 、 任 护 十 、 院 详 责 住 环境及注意事项 。针对患者病情需要 , 快
统 计 学 处 理 : 据 采 月 S S 1. o— 数 】 P S0 0fr Widw 进 行 统 计 分 析 , 用 t 验 比较 。 nos 并 检 疾 病 不 同 时 期 家 属 存 在 的 心 理 问题 : 颅 脑 损 伤 患 者 家属 心 理 健 康 因素 的影 v 向。 方 法 : 用 症 状 自评 量 表 ( C 采 S L一9 ) 重 0 对
突然 , 病情 危 重 , 出 现 意 识 障 碍 或 昏迷 。 多
南于 仞 期 病 情 不 稳 定 , 项 治 疗 和 护 理 措 各 施较多 , 属表现出慌乱 、 疑和急躁 , 家 怀 甚
家属理解配合 , 劝慰家属调整好 自身 的心
态。
心理护理 : 型颅 脑损 伤病 程长 , 重 病
时家属 每天曼多处陪伴 , 比较 辛 苦 。 由 于 长时 间 的 陪护 患 者 , 属 f现 疲 惫 不 堪 或 家 f J
量 。同时还要加强健康教育 , 帮助患 者家
属 建立 患 者 病 情 日记 , 录 观 察 患 者 睡 记 眠 、 识 、 食 、 小便 及 肢体 活动 情况 , 意 饮 大 提 高家属对医护人员的信任度。
型 颅 脑 损 伤 患 者 家 属 进 行 S L一9 评 C 0
估, 比较 护 理 干 预 前 后 心 理 状 况 的 变化 , 结 果 : 型颅 脑损 伤 患 者 家属 护 理 干 预 后 重 S L一 0各 因子 分 与 护 理 干 预 前 比 较 , C 9 除

重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的护理干预

重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的护理干预

重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的护理干预摘要目的:探讨实施护理干预对重型颅脑损伤患者家属心理健康因素的影响。

方法:采用症状自评量表(SCL-90)对重型颅脑损伤患者家属进行SCL-90评估,比较护理干预前后心理状况的变化。

结果:重型颅脑损伤患者家属护理干预后SCL-90各因子分与护理干预前比较,除躯体化、抑郁、恐怖、精神病性因子无明显差异外,其他因子差异有显著性意义(P<0.05)。

结论:护理干预可使患者家属心理状况得到明显改善,对于患者救治和康复有重要意义。

关键词重型颅脑损伤心理健康护理干预重型颅脑损伤是指广泛颅骨骨折、脑挫裂伤、脑干损伤或颅内血肿,昏迷6小时以上,意识障碍逐渐加重或出现再昏迷,并有明显神经系统阳性体征和生命体征改变。

住院的重型颅脑损伤病人中,死亡率约为68.2%。

在存活的31.8%的病人中,约19%恢复良好,12.8%有中残、重残甚至植物生存[1]。

为减轻病人家属的心理压力及焦虑程度,使患者得到很好救治与社会支持,我们对重型颅脑损伤患者家属采取了护理干预措施,现报告如下。

资料与方法2008年6月~2009年10月收住院重型颅脑损伤患者68例,男37例,女29例,年龄19~63岁,平均31±6.8岁。

其中脑挫裂伤31例,颅脑血肿22例,颅脑骨折9例,原发性脑干损伤6例。

除有2例因出现脑疝和病情预后差,家属要求自动出院外,其余66例患者家属均克服各种困难,积极配合治疗。

排除了其他疾病、近期使用抗焦虑和抑郁药物者、无认知行为异常等。

均具有小学及以上文化程度。

评价方法:采用症状自评量表(SCL-90)[2]及一般调查表,患者就诊或住院第1天内,由责任护士与患者家属进行交谈,取得配合用统一导语,无记名问卷,对患者家属进行SCL-90评估。

护理干预1月后再行SCL-90评估。

测试结果用DXC-IV 多项心理测评仪处理。

统计学处理:数据采用SPSS10.0 forWindows进行统计分析,并用t检验比较。

重型颅脑外伤患者家属需求调查

重型颅脑外伤患者家属需求调查

人, 兄弟姐妹 9 人。
12 方 法 . 采 用 问 卷 调查 法 。 自行 设 计 调 查 表 , 调 查 者 向 由
患者家属解释有关调查 目的及具体填 写方法 , 患者家 属 自行 填写 后收 回; 少数不识字 的患者家属 由护士先逐项解 释 , 然后
根 据患 者 家 属 的 选 择 , 护 士 代 为 填 写 。调 查 内 容 分 为 家 属 由
能够 得 到 及 时 的 治疗 和 护 理 。 3 3 增 强 服 务 意 识 , 高 护 理 质 量 加 强 N C 护 士 的 培 . 提 IU
重点 , 对患者安全和护理 、 到医护人员 的尊重较为关注, 能得 对
住 院 费用 、 是 否 到 位 及 患 者 预 后 情 况 也 较 为 关 心 , 6 用药 有 5 的患者 家 属不 适应 监 护室 环 境 。 因此 , 重 视 对 患 者 家 属 的 宣 应
3 讨 论
3 1 提 高患 者 家属 的应 对 能力 重 型 颅脑 外 伤 患 者 病 情 危重 .
4 人, 6 高中 3 人 , 2 大专以上学历 2 人; 7 职业: 干部 3 人 , 5 军人 6 , 人
工人 3 人 , 民 4 人 ; 8 农 1 与患者关 系: 配偶 5 人 , 8 父母 3 人 , 2 子女 2 1
( 成都军区总医院神经外科 , 四川 成都
中图 分 类 号
重型颅脑外伤是 脑 外科 常见 急诊 , 点是 病情 重且 复 杂多 其特
22 重 型颅 脑 外 伤 患 者 家 属 对 NI U 工 作 的 满 意 程 度 家 . C
Байду номын сангаас
变、 并发症多, 多数患者伴有意识障碍、 出血和其他部位的合并伤, 对生命威胁极大, 致残率和死亡率很高。。患者人院直接进入神经 外科重症监护病房( IU 后, NC ) 为了救治工作的正常进行, 实行封闭

重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况调查与护理对策

重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况调查与护理对策

重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况调查与护理对策徐琼英
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2010(004)014
【摘要】目的调查分析重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况,并探讨相应的护理对策.方法选取进入NICU 1周内的颅脑外伤患者家属作为调查对象,采用Zung's抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定.独立样本t检验为差异有统计学意义.结果 SDS平均T分为52.9分,T分≥50分者占76.1%;SAS平均T分为51.2分,T分≥50分者占47.3%;SAS和SDS T分同时≥50分者占27.9%.男性家属抑郁明显,而女性家属和文化程度较低者焦虑明显,且差异有显著性.结论重症监护病房颅脑损伤的患者家属存在较为明显的焦虑及抑郁,在层级护理中工作人员应尽可能地做好家属的心理护理,缓解家属的心理状态.
【总页数】3页(P174-176)
【作者】徐琼英
【作者单位】518116,深圳市龙岗中心医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.重症颅脑外伤患者家属的心理状况调查及护理干预 [J], 陈文华;蔡溢
2.重型脑外伤患者家属心理状况调查分析 [J], 李琦;阎成美;李蓉
3.颅脑外伤患者不良心理状况的分析及护理对策 [J], 赵金莲
4.对重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况调查及护理 [J], 朱玲英
5.对重症监护病房颅脑外伤患者家属的心理状况调查及护理 [J], 朱玲英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

创伤性颅脑损伤患者家属焦虑状况的调查分析

创伤性颅脑损伤患者家属焦虑状况的调查分析【摘要】目的探讨创伤性颅脑损伤患者家属焦虑状态及其相关因素,以采取有效措施,以增进患者的社会支持及访谈,减少医患纠纷患者早日康复。

方法采用问卷调查法及访谈。

用焦虑自评量表(SAS),对患者家属焦虑状况及其相关进行调查分析。

结果创伤性颅脑损伤患者与正常人焦虑状况差异有统计学意义。

结论应重视对患者家属进行心理护理,增进患者的社会支持系统,促进患者早日康复。

【关键词】颅脑损伤;患者家属;焦虑;护理干预随着新的医疗法律法规的出台,患者及其家属的维权意识越来越强,医护人员应充分重视患者家属这一特殊的群体。

在心理因素对患者的影响中,最受重视的就是社会支持,而家属正是患者最重要的看护者和社会支持来源。

家属焦虑程度的高低不仅影响其自身的身心健康,同时也会影响到患者的情绪,以及患者的救治及康复。

本文通过对102例创伤性颅脑损伤家属进行问卷调查及访谈,目的是了解这一人群在患者住院期间的焦虑状况及其相关因素以进行分析,找一些共同问题,以帮助患者家属减轻焦虑,减少护患纠纷,为患者提供良好的社会支持系统,为临床护理提供依据。

1 资料与方法1.1 资料对2010年1月至6月在我科住院的102例创伤性颅脑损伤患者家属进行随机问卷调查,规定每份问卷只调查一名家属,且为直系亲属。

1.2 方法102例创伤性颅脑损伤患者家属采用国际通用的焦虑自评量表(SAS)[1],此量表包括20个项目,对每一项进行14级评分,最高分80分,最低分20分。

分数越高焦虑程度越高[2],被调查者应用统一指导语,独立填写并当场收回,将患者家属的性别、年龄、职业、文化程度、付费方式采用单因素方差检验,进行统计学对比分析。

2 结果2.1 一般资料有效样本102例:男55例,女47例,年龄21~65岁,平均42岁,文化程度小学24例,中学39例,大学39例。

职业:工人、农民50例,干部23例,个体户10例,其他19例。

付费方式:公费20例,部分公费20例,自费62例。

探讨创伤性颅脑损伤患者家属心理状况与心理需求及临床护理对策

探讨创伤性颅脑损伤患者家属心理状况与心理需求及临床护理对策摘要:目的:分析创伤性颅脑损伤患者家属心理状况与心理需求及其临床护理对策。

方法:取2020年1月至2020年12月我院收治的创伤性颅脑损伤患者48例,评估每位患者GCS评分,依据其结果分组成轻度组(16例)、中度组(16例)、重度组(16例),评估每位患者家属的心理状况,提出针对性护理对策。

结果:重度组患者家属的HAMD评分与HAMA评分较其他两组高,且中度组患者家属HAMD评分HAMA评分较轻度组高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况差,临床需加强心理干预。

关键词:创伤性颅脑损伤;患者家属;心理状况;心理需求;心理护理社会进步带动交通业与建筑业大力发展,虽然为人们生活带来便利,但是意外创伤性事故风险加大,使得创伤性颅脑损伤发生率越来越高,严重威胁患者生命。

据调查[1]:重型颅脑损伤在创伤性颅脑损伤发生人数中占比18%~20%。

实际上,该种疾病相对危急重症,在神经外科十分常见,具有较高的致残率与死亡率,虽然临床救治有效,但很容易出现神经功能障碍后遗症,使患者丧失生活自理能力。

家庭功能与成员健康直接关系到家属心理,对护患关系正常发展有一定影响。

本文通过2020年度我院创伤性颅脑损伤患者的病情严重程度分组,探究其家属心理状况,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料研究定在2020年1月至2020年12月开展,对象是我院收治的创伤性颅脑损伤患者,共计48例。

评估所有患者GCS评分,分成三组,每组16例。

轻度组:男性7例,女性9例,年龄分布在23~57岁,中位数(40.42±2.16)岁。

中度组:男性9例,女性7例,年龄分布在24~55岁,中位数(40.39±2.13)岁。

重度组:男性10例,女性6例,年龄分布在23~58岁,中位数(40.32±2.11)岁。

三组患者资料差异不高(P>0.05)。

创伤性颅脑损伤患者家属心理状况分析及相关因素研究的开题报告

创伤性颅脑损伤患者家属心理状况分析及相关因素研究的开题报告一、研究背景与意义随着交通事故、意外伤害等多种原因所引发的创伤性颅脑损伤(traumatic brain injury, TBI)患者逐渐增多,从而使其家属面临着较大的心理压力。

TBI患者的家庭成员需要承担照顾和照料患者的责任,同时也需要应对患者可能面临的各种并发症和后遗症,如认知障碍、行为和情绪障碍等。

这些因素不仅会影响着家庭成员的生活质量和心理状态,还可能导致其身心健康问题的出现。

因此,对创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况进行深入研究,并探索其相关因素,有助于为其提供更加有效的精神健康服务,从而最大程度地减轻其在照顾患者过程中的压力和心理负担,增强其自我调节的能力。

二、研究目的和问题本研究的主要目的是探讨创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况及其相关因素。

具体问题如下:1. 创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况是如何的?2. 创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况与其所处的社会经济背景、家庭状况、照顾负担、患者受伤程度等因素之间是否存在相关性?3. 创伤性颅脑损伤患者家属的心理健康教育程度与其心理状况之间是否存在相关性?三、研究方法和步骤1. 研究方法:本研究将采用定量和定性相结合的方法,开展问卷调查和半结构式访谈等方式,获取创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况和相关因素的信息。

2. 研究步骤:(1) 研究设计:采用横断面设计,开展问卷调查和半结构式访谈,并对结果进行分析和比较。

(2) 研究对象:选择某一区域内30位创伤性颅脑损伤患者家属为研究对象,并分别进行问卷调查和半结构式访谈。

(3) 数据收集:采用自编问卷进行调查,包括家庭背景、照顾负担、心理状况等方面的内容。

同时,选取部分受访者开展半结构式访谈,深入了解其心理需求、照顾经验等情况。

(4) 数据分析:采用描述性统计分析和多元回归分析等方法,探讨创伤性颅脑损伤患者家属的心理状况与相关因素之间的关系。

四、研究结论和意义通过本研究的开展,将为创伤性颅脑损伤患者家属心理健康状况的了解和促进提供重要依据,同时,也为相关心理健康服务的实施提供支持和借鉴。

重型颅脑损伤患者家属的心理干预

高 的重症 疾 病 , 其发 生 率呈 明显 逐 年上 升 趋势 。 报 道f 且 有 } 】 指
各 项 评 分 较 对 照 组 要 明 显 低 , 计 后 发 现 差 异 有 统 计 学 意 义 统
( 0.5) R 0 。
出 , 型颅 脑 损 伤 患者 恢 复 良好 的 概率 仅 有 1 .%。27 重 91 1 .%的 患者 会 有 中 、 残 , 是 成 为 植物 人 , 亡 率 则 高 达 6 .%。 重 或 死 82 因此 此 症 的患 者 多住 在 I U, 不 仅 给患 者 家属 带 来 很 大 的 C 这
11一 般 资 料 .
情 绪 , 些负 面情 绪 不仅 对 自己不利 , 对患 者 的治 疗 不利 . 这 也
因 此 医 院可 以 根据 患 者 家 属 的情 绪 反 应 采 取 特定 的心 理 干
预措 施 来 干预 指导脚 。
本 院 20 0 9年 6月 ~ 0 0年 6月 共 收 治 5 21 8例 重 型 颅 脑 损 伤 患者 ( C G S评 分 ≤8分 ) 年龄 为 2 ~ 5岁 , 均 3 . , , 16 平 2 2岁 其 中颅 脑骨 折 8例 , 脑 血肿 1 颅 8例 , 干 损 伤 1 例 . 挫 裂 脑 9 脑 伤 l 3例 , 有患 者 家属 均 配合 医院进 行 治 疗 。随 机将 5 所 8例 患者 家 属 分 为 两组 : 预 组 2 干 8例 , 家 属 实 施 心 理 干 预 : 对 对 照组 3 0例 , 对 家属 实 施常 规 护理 。两 组患 者 家属 在 人 数 、 仅 年龄 、 与患 者 的关 系等 方 面 比较 , 异 均无 统 计 学 意义 , 有 差 具
21 8第8第2 0年 月 1 2 1 卷 期
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维普资讯

80 ・ 6
F AM I Y L NURS r , 0 8 Vo . . A E Ap l 2 0 16 No 4 i
(9 8 %)每 天刷 牙 2次 者 9 6 .2 , 7名 (5 5 %)每 天 刷 1 .7 ,
数量 并 清 除 食 物 碎 屑 2。此 外 , 牙 还 要 做 到 “ 个 刷 三
[ ] 姜安丽 , 3 新编护理学基础[ . M]北京: 民卫生 出版社 ,0 6 2 6 人 2 0 :3 .
[ ] 李珊 , 亚玲 , 4 李 吴丽红 , . 等 老年人应树立 V腔保健新观念 [] 白求 I J.
恩 军 医学 院学 报 ,0 5 34 :4 . 2 0 ,( )2 5
作者简介: 曹文 静( 9 3 ) 女 , 18一 , 山西 省临汾人 , 硕士在读 , 事 老年护 从 理研究 , 学习单位 :3 0 1 山西医科 大学护 理学院 ; 000 , 孙建 萍( 通讯作者 ) 工作单位 : 2 0 , 0 2 0 山西 医科大学 汾阳学 院; 3 牛建 华工作 单位 : 32 0 020 ,
山西省汾阳医院。
( 收稿 日期 :0 8 3 7 2 0 ~O 一o )
( 文 编 辑 卫 竹翠 ) 本
重 型 颅 脑 损 伤 病 人 家 属 的 心 理 需 求 调 查
张晓燕
摘要 : 目的] [ 探讨重型颅脑损伤病人 在神 经外科 重症监护 室接 受监护期 间其 家属的心理需求。[ 方法 ] 用 自制 问卷调查形式 对 8 采 7
小 于 3ri 6 n者 ( 63% ), i 上 者 3名 a 0名 9. 3 n以 a r (.9 。牙刷 更 换 时 间 为 1个 月 ~3个 月 者 9 04 %) 3名 (49 %)4个 月 ~6个 月者 27名 (9 6 %)7个 1 .3 , 4 3 .5 , 月 ~1 月 者 12名 (7 6 %)坏 了才 换 者 1 1名 2个 7 2.1 , 1 (78 %) 1 .1 。不 知道正 确刷牙 方法者 46人 (8 0 %)有 8 7 .0 , 饭后 刷牙或 漱 口习惯者 2 0名 (33 %) 7 4 .4 。 23 老年 人定 期 口腔检 查 的认 识 程度 . 认 为定 期 口 腔检 查 不 需 要 2 4名 ( . % )不 太 需 要 的 占 14名 39 , 0 (67 , 所谓 的 占 27名 (4 5 , 要 的 占 25 1 . %)无 7 4 . %)需 0
例病人家属进行 调查行 分析。[ 结果] 病人 家属心理 需求与 医疗护理、 医务人 员、 U环境 、 I C 疾病相关知识 、 心理安慰 、 了解医疗费用 等有关。[ 结论] 经外科重症监护 室护士要 充分认识 病人 家属 的心理 需求 , 时提 供各种信 息, 神 及 帮助 家属应对危机状 态, 使病人 家
参考文献 :
[ ] 孙建萍. 1 老年护理 [ . 2版. M]第 北京 : 民卫生出版社 ,0 5 4 . 人 2 0 :8 [] 李小寒, 2 尚少梅 . 基础护理学[ . 4版 , M]第 北京 : 民卫生 出版社 , 人
20 6 0 6: 6.
龋病和 牙周病 是老 年人 常见 的 口腔疾 病 。 由于老
(2 9 , 需要 的 占 1 ( . %) 3 . %)很 3名 2 1 。 3 讨 论
三”即每天 3次 , , 饭后 3ri n刷牙 , a 每次刷 3m n i。牙 刷 应 当选 择外 形较 小 、 毛软硬适 中 、 刷 表面平 滑 的尼 龙 毛刷 , 并且每 3 个月更换 1 3 次 。从本次调查结果 中 可以看到贫困地区老年人整体的口腔健康习惯较差, 同时 , 由于经 济条 件 差 和认 识 水 平较 低 共 同 制约 了老 年 人 的 口腔 医疗需求 。 世界 卫 生组 织 规 定 老 年 人 口腔 健 康标 准l 是 6 4 J 5
年人唾液分泌量减少 , 口腔内的生理冲刷 、 使 自洁作用 减弱 … 因此老 年 人 更加 需 要 保 持 口腔 清 洁 。刷 牙 是 1, 日常 生活 中保 持 口腔 清 洁 的基 本 措施 , 采用 正 确 的刷 牙方法可以有效清除牙菌斑 , 从而控制龋病和牙周病 的发生和发展。理想的刷牙方法是使牙刷头与牙齿呈 4 。将牙刷 顶 端 轻轻 放 于牙 沟部 位 , 5, 以快 速 的环 形 来 回刷动。每次刷 2 颗或 3 颗牙齿, 刷完一个部位后再 刷相邻部位 ; 对于前排牙齿的内面, 可用牙刷毛面的顶 部 以环形方 式刷 洗 , 后再 反复刷 洗牙齿 的咬合 面 ; 然 刷 完牙齿后 , 刷 洗舌 面 , 再 由里 向外刷 , 以减 少 致 病 菌 的
牙 3 者 4 ( . 4 ) 不 是 每 天刷 牙 者 有 8 名 次 名 06 % ; 7 (39 %)刷 牙 的 间 隔 时 间为 1d 5d 1 .6 , ~1 。全 体 被 调 查者中每次刷牙时间为 1 i 以内者20 3. %)大 n m 0 名( 1 , 20
于 1ri 于 2ri n小 a n者 3 0名 ( 7 7 %) 大 于 2ri a 6 5 .8 , n a
岁 以上 的老年 人牙齿 缺失 在 1 以下 , 0颗 龋齿 和 充填 在 1 颗 以内 , 2 2 有 0颗 具 有 功 能 的牙 齿 。为 了达 到 这 样
的目的, 首先要从思想上正确认识 口腔保健 的重要性, 可以以讲座 、 健康咨询及张贴宣传海报等形式宣传 , 同 时传 播常 见 口腔 疾病 的 防治措 施 , 老年 人 的 自我 口腔 保 健能力 , 并且 能 够 主 动每 半 年 到一 年 进行 正 规 的 口 腔检查 , 保存每一颗能够治疗的牙齿 , 维护基本的 口腔 功能。
相关文档
最新文档