归因理论案例
归因理论教学实践(3篇)
第1篇摘要：归因理论是心理学领域的一个重要理论，它解释了人们如何解释和预测他人的行为。
在教育实践中，归因理论的应用可以帮助教师更好地了解学生的学习动机、情绪和行为，从而提高教学效果。
本文将从归因理论的基本概念出发，探讨其在教学实践中的应用策略，并结合实际案例进行分析。
一、引言归因理论是心理学家海德（Heider）在20世纪50年代提出的，主要研究人们如何解释和预测他人的行为。
归因理论认为，人们会根据行为的内外部因素，对行为结果进行归因。
在教育领域，归因理论的应用有助于教师了解学生的学习动机、情绪和行为，从而采取有效的教学策略。
二、归因理论的基本概念1. 归因的定义：归因是指人们对他人的行为原因进行推测和判断的过程。
2. 归因的分类：归因分为内部归因和外部归因。
内部归因是指将行为原因归因于个体内部的因素，如能力、努力等；外部归因是指将行为原因归因于个体外部因素，如任务难度、环境等。
3. 归因效应：归因效应是指人们对行为结果的归因会影响其后续行为的表现。
三、归因理论在教学实践中的应用策略1. 培养学生的自我效能感自我效能感是指个体对自己能否完成某项任务的信念。
教师可以通过以下方式培养学生的自我效能感：（1）给予学生积极的反馈：当学生取得进步时，教师应及时给予表扬和鼓励，增强学生的自信心。
（2）设置合理的任务难度：教师应根据学生的能力水平，设置适当难度的任务，帮助学生体验成功的喜悦。
（3）提供成功案例：教师可以分享成功学生的经验，激发学生的学习动力。
2. 培养学生的努力归因努力归因是指将成功或失败归因于自身的努力程度。
教师可以通过以下方式培养学生的努力归因：（1）引导学生正确归因：教师应引导学生认识到，努力程度是影响成功的关键因素，而不是运气或天赋。
（2）鼓励学生面对失败：当学生遇到挫折时，教师应引导学生分析失败原因，从中吸取教训，鼓励他们继续努力。
（3）培养学生的坚持性：教师可以通过讲述坚持不懈的故事，激发学生的意志力，让他们在面对困难时保持积极的心态。
归因理论生活案例
归因理论生活案例归因理论是社会心理学中的一个重要理论，它用来解释人们在日常生活中是如何对他人的行为进行解释和归因的。
归因理论认为，人们在解释他人行为时，会根据行为的原因和结果来进行归因，从而影响他们对他人的态度和行为。
下面我将通过一些生活案例来解释归因理论在日常生活中的应用。
首先，让我们来看一个经典的例子，小明在学校考试中取得了好成绩。
如果我们采用归因理论来解释这一行为，我们可能会从不同的角度进行归因。
首先，我们可能会将小明的好成绩归因于他的努力和勤奋。
这是一种内部归因，即将行为归因于个人内在的特质和能力。
另外，我们也可能将小明的好成绩归因于考试题目比较简单或者运气较好。
这是一种外部归因，即将行为归因于外部环境和情境因素。
这个例子说明了在解释他人行为时，我们会根据行为的原因和结果来进行归因，从而影响我们对他人的态度和行为。
其次，让我们来看一个家庭生活中的案例，小明经常迟到。
如果我们采用归因理论来解释这一行为，我们可能会将小明经常迟到归因于他的懒惰和不负责任。
这是一种内部归因，即将行为归因于个人内在的特质和能力。
另外，我们也可能将小明经常迟到归因于交通堵塞或者家庭环境。
这是一种外部归因，即将行为归因于外部环境和情境因素。
这个例子说明了在家庭生活中，我们也会根据行为的原因和结果来进行归因，从而影响我们对家庭成员的态度和行为。
最后，让我们来看一个工作场景中的案例，小明的同事经常加班。
如果我们采用归因理论来解释这一行为，我们可能会将同事经常加班归因于工作繁忙和任务重要。
这是一种外部归因，即将行为归因于外部环境和情境因素。
另外，我们也可能将同事经常加班归因于他们的工作态度和责任心。
这是一种内部归因，即将行为归因于个人内在的特质和能力。
这个例子说明了在工作场景中，我们也会根据行为的原因和结果来进行归因，从而影响我们对同事的态度和行为。
通过以上生活案例的解释，我们可以看到归因理论在日常生活中的应用。
在解释他人行为时，我们会根据行为的原因和结果来进行归因，从而影响我们对他人的态度和行为。
归因理论及案例
归因理论及案例在日常生活中，人们时刻有意无意的对自己的行为、对别人的行为、对自己周围的各种各样的事件寻找原因、做出解释。
然而无论找到的原因是否是真正的原因，对原因的解释是否符合客观情况，它都影响了我们随后的思想、情感和行为。
所谓归因是指根据行为或事件的结果，通过知觉、思维推断等内部信息加工过程而确认造成该结果之原因的认知活动。
在没有接触归因理论时，我真的不知原来自己经常做的一件最不经意的事，却能成为一门精深的学问。
举个例子，为什么最近在物理课上总是精力不集中呢？对“为什么在物理课上精力不集中”寻找原因的过程就是归因过程。
归因过程的科学定义是，人们根据一种行为或事件的结果而寻求造成该结果之原因的认知过程。
可见，归因过程是一种认知过程。
对认知过程我们知道，需要对许多信息进行加工、整合。
然而行为或事件的原因是复杂多样的，而且常常是不明确的，再加上归因个体的特点、生活环境等都不相同，因此理解和解释的过程也很是复杂了。
就如上面的例子，答案可能有：“我很笨，不能学会这部分内容”；“由于贪玩，课上总是思想开小差”；“近期休息不好，身体不适”；“前一阵受到老师的批评而闹情绪”······如果一直这样下去，恐怕几页纸都举不完。
心理学家们虽然通过大量研究，提出了多种多样的理论和模型，但迄今为止还没有哪一种归因理论能够很好地说明人类所有的归因现象。
因此由各种不同的观点、学说和模型构成的理论体系，而不是某一种单一的理论，称为归因认知过程论。
再深入一下，对上面的例子，如果把原因归结为“我笨”，那么学生的自尊心一定会受到伤害，可能出现颓废、沮丧等情感体验，这对他以后的学习和生活会产生不良的影响；如果认为是“我贪玩，没有努力”，他只要意识到了这个原因，在今后的学习中不再贪玩，并且比从前倍加努力的学习，反而对他起到了促进的作用。
可见，对同一结果，人们会作出不同的归因，并会直接影响他们随后的思想、情感和行为。
归因理论案例
案例一这是一节五年级的体育课，正在进行的教学内容是50米快速跑。
教师将全班学生分成了男女各两组进行分组练习，同时为了激发学生的学习兴趣，调动学生学习积极性，教师在练习前提出了要求，即男女两对中没有战胜各自对手的，要做立卧撑五个。
练习的一开始学生还为了比赛中胜负争论，如谁抢跑了，谁跑的时候脚踩线了等等，练习了几次后，学生的劲头出现不协调的因素，“老师，太不公平了，我要求换人。
”寻声望去，一名男生指着身旁的同学叫嚷着，一脸的懊丧，他的叫嚷得到全班大多数“失败者”的附和，原来与一同跑的是校田径队的集训队员，他虽几经努力都以失败而告终，自信心不免受到不小的打击。
教师问道：“你认为与谁比，公平？”“我要和他比”面对教师的提问，学生迅速作出了回答与选择，指着身后一名小胖子并脸上带着一丝“坏笑”，于是“失败者们”纷纷提出换人要求，一时间就乱作了一团，教师很快使学生安定了下来，对学生们说了这么一席话。
“如果是比赛，你能因为对手的强大而要求调换对手或者是拒绝比赛吗？”“不能”。
学生的回答是坚决的。
“什么是虽败犹荣？相信大家都懂，能与强者同场竞技是一种荣耀，什么是强者，就是困难面前不低头，永不言败，即使明知是失败的结果，也要冲上去与之争个高低，这才是强者。
”听完老师的话那些要求换对手的学生不在言语了，只是接下来的练习更具竞争性。
那名学生又一次输了，他一边做立卧撑一边在说：“我就不信赢不了你”。
……案例二“都是你害的”“害人精”说者是群情激奋，被说的一脸无奈，好不懊丧，欲说无话。
这是一次迎面接力游戏，游戏中这组学生输了，原因是该组中的一名组员是全班中跑得最慢的。
于是，教师组织学生进行小组讨论，讨论的主题是：接力比赛中获胜的因素有哪些？教师就参加了刚才有矛盾的那组学生的讨论。
讨论中学生各抒己见，有的同学认为组里拥有个“超级跑得慢的人”是失败的主要原因，如果将其换掉就能获胜；有的侧不然，认为失败的因素是组里的同学不团结，配合不默契所致；教师对于持这一观点的同学给于了肯定，同时还给同学讲了“田忌赛马”的故事，同学们听后大喜迅速作出反应。
利用归因理论进行学困生转化的案例分析
利用归因理论进行学困生转化的案例分析
归因理论是一种心理学理论，它探讨个体对自己行为结果的解释方式。
归因理论可以帮助学困生转化，其中一种方法是通过改变学困生的归因方式，以改善他们的学习表现。
案例分析：
李某是一名高中生，他在学习上表现不佳，他的成绩一直落后于同学。
李某的父母很担心，他们想帮助他改善学习表现。
李某的家长向学校寻求帮助，学校推荐了一位心理学家，他教授了李某归因理论。
李某的心理学家向他解释归因理论，并向他解释他的学习表现可能是由于他的归因方式不当而导致的。
心理学家还教授了李某如何改变他的归因方式，使他能够更好地应对学习中的挑战。
通过学习归因理论，李某开始改变他的归因方式，他开始认为自己的学习表现取决于自己的努力，而不是外部因素，例如同学的表现。
他开始努力学习，并取得了不错的成绩。
以上就是利用归因理论进行学困生转化的案例分析。
通过改变学困生的归因方式，可以有效提高他们的学习表现，使他们能够更好地应对学习中的挑战。
归因理论案例（1）
归因理论案例（1）阅读下面这篇报道，然后回答提出的问题：（一）昨天下午4：30左右，一辆满载乘客的有轨电车在接近南沙车站附近转弯时脱轨撞墙，车上30人受伤，其中5人伤势较重。
有轨电车公司经理罗伯明说，这次事故显然是由于该车超速行驶所致。
他认为，事故发生时电车正驶过一段弧线，刚要驶入南沙站，车速达30公里/小时，比转弯处的规定行驶速度高2-3倍。
有轨电车公司的一些工作人员认为，车撞到铁轨右侧的院墙才免于翻车，否则会造成更大伤亡。
据罗伯明介绍，昨天发生事故的3509号车以前曾发生过三次脱轨，上一次出轨也是由昨天那位司机开的。
那三次脱轨事故都发生在中山广场的转弯处。
(二)下面是《滨海日报》于1988年4月18日发表的关于电车脱轨事故的第二篇报道。
读后请重新思考这次事故的原因究竟是什么?昨天，有轨电车公司工会领导人就3509号车发生出轨事故一事发表不同看法，认为事故的原因不能完全归咎于电车司机，有轨电车线路设计和车辆维修上的问题难辞其咎。
工会主席乔亚平为此提出警告：“如果这些问题不能马上解决，这车我们是没法儿开下去了。
”乔亚平承认他还不知道这次事故的具体原因，但他指出，“我们希望公司领导不要武断地认为这是人为的过失。
这些车辆本身早就有毛病。
”自1982年1月这些新式有轨电车投入使用以来，已经发生了三十多起脱轨事故。
当初，有轨电车公司共订购了25辆新车，耗资150万元；而现在只有十二三辆还能正常运行，其余的都已入库待修。
有轨电车公司发言人宣义德说，公司的技术人员对事故发生地点进行了详细调查，认定线路状况良好，符合运行条件。
有轨电车公司对转弯处的速度曾有明确规定，不得超过每小时10公里。
但据一些当事者和电车公司的罗伯明经理说，当时这辆电车速度可能达到了每小时20公里。
另一位工会干部介绍，他在出事后与司机谈过，司机说他当时并没有给车加速，他开得很慢，速度只有3～4公里／小时。
“我们可以肯定，这次事故不是由于司机加速造成的。
关于考试的归因案例
归因理论案例
一个高中生，在期末考试中取得了好成绩，他想知道这次成功的
原因是什么。
根据归因理论，他可以对这次成功进行以下几种归因：
1. 内部归因：他认为自己的努力、能力、学习方法和策略是成功的原因。
例如，他可能会认为自己付出了很多努力，或者他有一套很好的学习策略。
2. 外部归因：他认为外部因素，如老师的教学质量、家庭的支持、学习环境等是成功的原因。
例如，他可能会认为老师的教学质量很高，或者他的家庭给予了他很多支持。
3. 不可控归因：他认为成功的原因是随机因素或者运气。
例如，他可能会认为这次考试恰好有很多他擅长的题目。
4. 可控归因：他认为成功的原因是可以控制的，但是并非完全在自己的掌控之中。
例如，他认为自己的努力是一部分原因，但是也承认其他因素（如老师的教学质量）也起到了作用。
无论他将成功归因于哪种因素，这种归因都会影响他对未来学习
的态度和行为。
如果他将成功归因于内部因素（如自己的努力和能力），他可能会更加自信，更加积极地面对未来的学习。
如果他将成功归因于外部因素（如老师的教学质量或者家庭的支持），他可能会更加感激这些外部支持，但也可能会过分依赖这些因素。
如果他将成功归因于不可控因素（如运气），他可能会认为成功是偶然的，因此不会对未来的学习产生太大的影响。
如果他将成功归因于可控因素（如自己
的努力和策略），他可能会继续保持这种努力和策略，以期取得更多的成功。
归因理论生活案例
归因理论生活案例归因理论是指个体对自己或他人行为的原因进行归因的心理过程。
它是社会心理学中的一个重要理论，对于理解人们的行为动机和心理过程具有重要意义。
在日常生活中，我们经常会遇到各种各样的情境，而归因理论可以帮助我们更好地理解这些情境背后的原因。
下面，我们将通过几个生活案例来说明归因理论的应用。
第一个案例是小明考试不及格。
小明是一个成绩一直不错的学生，但这次考试却意外地不及格了。
在这种情况下，他可能会使用内因归因，即将失败归因于自己的能力不足或努力不够。
他可能会认为自己没有好好复习，或者平时没有认真听课。
另外，他也可能会使用外因归因，将失败归因于考试题太难或者考试的环境不利。
这个案例说明了在面对失败时，人们会根据自己的情况和经验进行不同的归因，从而影响他们对待失败的态度和行为。
第二个案例是小红被同事批评。
小红在工作中犯了一个错误，被同事批评了一顿。
在这种情况下，她可能会使用外因归因，认为同事批评她是因为同事脾气不好或者工作压力大。
另外，她也可能会使用内因归因，将批评归因于自己的工作能力不足或者疏忽大意。
这个案例说明了在面对他人的批评时，人们也会根据自己的情况和经验进行不同的归因，从而影响他们对待批评的态度和行为。
第三个案例是小李遇到交通事故。
小李在驾驶中遇到了一起交通事故，导致车辆受损和人员受伤。
在这种情况下，他可能会使用外因归因，认为事故是由于其他驾驶员的错误操作或者道路条件不好所导致的。
另外，他也可能会使用内因归因，将事故归因于自己的驾驶技术不够娴熟或者驾驶态度不够谨慎。
这个案例说明了在面对意外事件时，人们也会根据自己的情况和经验进行不同的归因，从而影响他们对待意外事件的态度和行为。
通过以上生活案例，我们可以看到归因理论在日常生活中的应用。
人们在面对不同情境时，会根据自己的情况和经验进行不同的归因，从而影响他们对待情境的态度和行为。
归因理论的应用不仅可以帮助我们更好地理解自己和他人的行为动机，还可以指导我们更好地处理各种情境，提高生活质量和人际关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一
这是一节五年级的体育课，正在进行的教学内容是50米快速跑。
教师将全班学生分成了男女各两组进行分组练习，同时为了激发学生的学习兴趣，调动学生学习积极性，教师在练习前提出了要求，即男女两对中没有战胜各自对手的，要做立卧撑五个。
练习的一开始学生还为了比赛中胜负争论，如谁抢跑了，谁跑的时候脚踩线了等等，练习了几次后，学生的劲头出现不协调的因素，“老师，太不公平了，我要求换人。
”寻声望去，一名男生指着身旁的同学叫嚷着，一脸的懊丧，他的叫嚷得到全班大多数“失败者”的附和，原来与一同跑的是校田径队的集训队员，他虽几经努力都以失败而告终，自信心不免受到不小的打击。
教师问道：“你认为与谁比，公平？”“我要和他比”面对教师的提问，学生迅速作出了回答与选择，指着身后一名小胖子并脸上带着一丝“坏笑”，于是“失败者们”纷纷提出换人要求，一时间就乱作了一团，教师很快使学生安定了下来，对学生们说了这么一席话。
“如果是比赛，你能因为对手的强大而要求调换对手或者是拒绝比赛吗？”“不能”。
学生的回答是坚决的。
“什么是虽败犹荣？相信大家都懂，能与强者同场竞技是一种荣耀，什么是强者，就是困难面前不低头，永不言败，即使明知是失败的结果，也要冲上去与之争个高低，这才是强者。
”听完老师的话那些要求换对手的学生不在言语了，只是接下来的练习更具竞争性。
那名学生又一次输了，他一边做立卧撑一边在说：“我就不信赢不了你”。
……
案例二
“都是你害的”“害人精”说者是群情激奋，被说的一脸无奈，好不懊丧，欲说无话。
这是一次迎面接力游戏，游戏中这组学生输了，原因是该组中的一名组员是全班中跑得最慢的。
于是，教师组织学生进行小组讨论，讨论的主题是：接力比赛中获胜的因素有哪些？教师就参加了刚才有矛盾的那组学生的讨论。
讨论中学生各抒己见，有的同学认为组里拥有个“超级跑得慢的人”是失败的主要原因，如果将其换掉就能获胜；有的侧不然，认为失败的因素是组里的同学不团结，配合不默契所致；教师对于持这一观点的同学给于了肯定，同时还给同学讲了“田忌赛马”的故事，同学们听后大喜迅速作出反应。
游戏重新开始，结果出来，出乎其他各组所料，拥有全班“超级跑得慢的人”的小组居然获得了第一名，百思不得其解。
教师在总结讲评中揭示了其中的谜底：首先引导各组观察着一组有什么变化，学生发现这组人的排队的顺序和一开始不同了。
然后，请该组的成员介绍为什么这样组合，当学生讲到“田忌赛马”时，大家惊呼“哎呀，我们怎么没想到”。
最后，教师告诉学生：在集体中要相信自己的同伴，相信同伴和你一样会为了同一个目标而全力以赴去奋斗的，要做到物尽其用，人尽其才。
通过这节课后，学生在以后的体育课中比以往显得更团结了，同学与同学的关系更加密切与和谐了，班级的凝聚力得到了加强，体育成绩也大幅度的得到了提高。
分析：
从上述两个教学片断中我们不难发现，都是因为学生在课中的竞争中而产生出思想认识上偏差，即成败归因的问题，由于教师及时的引导使得学生的主体地位得到充分体现，学生的个性、自信心非但没有因受到挫折而低落，相反却激起了学生更大的学习热情。
其中教师的“导”起到关键作用。
自我效能是个人对自己能否成功地进行某种成就行为的主观判断。
它是个体自身潜能的最有影响力的主导因素，对控制与调节个体的成就行为，尤其是在个体面对困难时的态度和坚持性及策略的采用方面有着重要的作用——激发个体为达到目标所付出的持久的努力、勇于面对各种挑战，不怕困难和挫折，力图实现成就目标。
班杜拉认为个人自身行为的成败经验是影响其自我效能感的最重要因素。
一般来说，成功经验会增强自我效能感，反复的失败会降低自我效能感。
案例一中：学生把失败的原因归结于对手的强大，自己付出了努力，仍无法实现目标，就此出现了“老师，太不公平了，我要求换人。
”的声音，其认为要想获得胜利只有换个对手才行，于是随之而来是“我要和他比”（身后的小胖子）的想法；这时教师向他指出：个体间的竞争胜负只是表面的，并不重要，重要的是任务的完成与否；争胜主要是靠自己的能力，而不是通过不择手段地伤害他人来达到。
有了这样的思想认识，也就为其找到一个新的目标，有了目标，就有了最后的得一句话“我就不信赢不了你”。
从“老师，太不公平了，我要求换人”到“我就不信赢不了你”虽说学生的能力没有多大的变化，但其思想境界却有了个质的飞跃。
“都是你害的”、“害人精”这是小组集体竞赛中典型胜负归因，当成功时应多作稳定归因，而失败时要多作不稳定归因，才有利于个体保持积极的行为动力。
如果总是将失败归因于一时较难改变的能力缺乏，个体可能就不会努力去尝试解决类似的问题了。
所以，当学生在学习上受到挫折时，教师要及时引导学生从失败情境中寻求可以改进的因素，教师通过参与学生小组的讨论得出小组竞赛中获胜的关键是团结，相信同伴。
同时教师通过讲述“田忌赛马”的故事，提示学生进行重新组合来挖掘小组的合力，帮助小组最终取得胜利。
综上所述，在体育教学中运用成败归因原理进行教学对帮助学生对学习中的对成败作出恰当的分析，使他们提高认识水平，自信地接受失败的考验，从而维持和增强学生的学习“韧劲”。