货车197726型滚动轴承典型失效分析

合集下载

货车滚动轴承故障分析及解决措施ppt课件

货车滚动轴承故障分析及解决措施ppt课件
D、油脂故障油脂故障在滚动轴承中占的比率最大,油脂故障分为缺油和油脂过盈两种。两种故障的外观特征明显。
a、缺油时转动轻松,严重缺油者,转动时明显听到滚子均匀下落的声音,缺油故障多发生在装车使用两年以上的轴承上。对这类故障如没有明显发热特征时列检可以放行。
b、轴承如果在制造、大修时注油量过大,装车使用后会因油脂过盈产生较高的运转热,容易引起红外线报警,油脂过盈对发生在新装车使用在两个月以内的轴承上,运转时沉重但五异音。按照规定发生热轴故障时,轴温点温超过外温40℃以上时必须换轮。
并要尽最大努力改善调车作业中加强车轮踏面擦伤技术状态检查,对擦伤过限及时扣修,积极组织处理制动故障。
2、加强列检标准化作业在对轴承进行听、摸、看检查的基础上,对有疑问的故障要抓住“捻、转、诊、鉴”这几个环节。
A、用“捻”判断油脂在轴承外部及侧架、车底板、轮辐板有大量甩油时,用手指捻取油脂,当指纹中有金属亮点,并且油脂呈银灰色时,为轴承滚子内、外圈滚道剥离脱落所致。杂质使得轴承内部摩擦加剧,甚至造成保持架破损,若油脂发黑,手指捻动时可清楚的看清指纹,则属于陈旧油纱伺卸现岢凶刺!
在区间确因场地无法就地换轮的应按车辆原运行方向挂往前方站。严禁反方向回挂,否则,易导致轴承保持架破碎而发生切轴事故。
E、轴承滚道擦伤、剥离如果轴承内外圈存在材质不良等缺陷或车辆运行状态不良,轴承经过长期运转后可能发生滚道局部擦伤或剥离,对此类故障检查人员如果用力向下按或向上托起轴承转动,可以感觉到轴承有节奏的振动。
一方面是大量甩车换轮,严重影响安全畅通,另一方面,是对真正的故障误判放行,造成中途复甩,甚至发生燃轴、切轴等恶性事故,给国家造成巨大损失。因此,泉北机电对这一问题进行认真的分析、研究。
一、货车滚动轴承的故障分析

滚动轴承常见的失效形式和原因分析范文

滚动轴承常见的失效形式和原因分析范文

滚动轴承常见的失效形式及原因分析+浪逐风尖2008-11-05 10:55滚动轴承在使用过程中,由于很多原因造成其性能指标达不到使用要求时就产生了失效或损坏.常见的失效形式有疲劳剥落、磨损、塑性变形、腐蚀、烧伤、电腐蚀、保持架损坏等。

一,疲劳剥落疲劳有许多类型,对于滚动轴承来说主要是指接触疲劳。

滚动轴承套圈各滚动体表面在接触应力的反复作用下,其滚动表面金属从金属基体呈点状或片状剥落下来的现象称为疲劳剥落。

点蚀也是由于材料疲劳引起一种疲劳现象,但形状尺寸很小,点蚀扩展后将形成疲劳剥落。

疲劳剥落的形态特征一般具有一定的深度和面积,使滚动表面呈凹凸不平的鳞状,有尖锐的沟角.通常呈显疲劳扩展特征的海滩装纹路.产生部位主要出现在套圈和滚动体的滚动表面.轴承疲劳失效的机理很复杂,也出现了多种分析理论,如最大静态剪应力理论、最大动态剪应力理论、切向力理论、表面微小裂纹理论、油膜剥落理论、沟道表面弯曲理论、热应力理论等。

这些理论中没有一个理论能够全面解释疲劳的各种现象,只能对其中的部分现象作出解释。

目前对疲劳失效机理比较统一的观点有:1、次表面起源型次表面起源型认为轴承在滚动接触部位形成油膜的条件下运转时,滚动表面是以内部(次表面)为起源产生的疲劳剥落。

2、表面起源型表面起源型认为轴承在滚动接触部位未形成油膜或在边界润滑状态下运转时,滚动表面是以表面为起源产生的疲劳剥落。

3、工程模型工程模型认为在一般工作条件下,轴承的疲劳是次表面起源型和表面起源型共同作用的结果。

疲劳产生的原因错综复杂,影响因素也很多,有与轴承制造有关的因素,如产品设计、材料选用、制造工艺和制造质量等;也有与轴承使用有关的因素,如轴承选型、安装、配合、润滑、密封、维护等。

具体因素如下:A、制造因素1、产品结构设计的影响产品的结构设计是根据使用性能目标值来确定的,这些目标值如载荷容量、寿命、精度、可靠性、振动、磨损、摩擦力矩等。

在设计时,由于各种原因,会造成产品设计与使用的不适用或脱节,甚至偏离了目标值,这种情况很容易造成产品的早期失效。

货车滚动轴承两种常见故障原因及对策

货车滚动轴承两种常见故障原因及对策

货车滚动轴承两种常见故障原因及对策滚动轴承是车辆的重要部件,其性能的好坏直接影响着列车速度的提高及运行安全。

虽然随着技术、材料和工艺的发展,滚动轴承的各项指标已大有改观,但在运行中仍暴露出不少问题,尤其是近年来,几次提速后一些故障更加突出,对郑州北车辆段1998~2001 年发现的197726 型轴承保持架破碎故障和2001 年10 月22 日~24 日在郑州北车辆段列检所滚动轴承密封罩松动故障的调查分析见表1 所示。

表1 197726 型轴承故障调查统计表2 原因分析(1) 轴承密封罩松动增多的原因密封罩在一般检修时未及时更换新品;密封罩经整形后未复原或者一般检修及大修时外圈牙口与密封罩过盈配合过小造成松动;提速后密封罩中的密封圈与密封座摩擦加剧,从而带动密封罩一块转动,使得密封罩松动;按照规定列检只对密封罩脱出的故障进行处理,而对密封罩松动故障不进行处理,导致已松动的密封罩松动加剧。

(2) 保持架破碎增多的原因(a) 保持架本身设计强度偏低。

(b) 加工制造水平不高,保持架存在制造缺陷:据西南交通大学有关专家的研究,197726 型轴承保持架不但存在着冲压裂纹,还存在着较强的应力集中,与日本、德国、俄罗斯等国的同类产品比较,在表面粗糙度、缩孔、圆角、等分差等外观质量上也有明显的差距。

(c) 选用材料存在缺陷:197726 型轴承保持架系采用10 # 08A1 (特) 或L12A1 冷轧钢板冲压而成。

SKF 公司曾对采用不同材质保持架的轴承进行断油运转试验,结果表明:钢保持架轴承只能维持2 h ,铜保持架轴承能维持6 h ,而塑钢保持架轴承能运转20 h。

郑州北车辆段2000 年共发现70 起保持架破碎故障,其中69 件为钢保持架,占钢保持架总数的32 % ,只有1 件为塑钢保持架,占塑钢保持架总数的6. 25 % ,说明钢保持架强度不够,已不能适应铁路提速重载的需要了。

(d) 轮对踏面质量对保持架受力状况有较大影响:据调查,在郑州北车辆段发现的保持架破碎故障中有94. 5 %存在着轮对擦伤或剥离, 其中6417 %的轮对擦伤或剥离过限,随着列车速度的提高这一问题更加突出。

滚动轴承常见故障及其原因分析

滚动轴承常见故障及其原因分析

滚动轴承常见故障及其原因分析滚动轴承是机械设备中常用的一种基础部件,其主要作用是支撑和传递机械装置的力,承受载荷并降低摩擦损失。

然而,由于长期使用和不良维护,常见的故障会在滚动轴承中出现。

本文将详细介绍滚动轴承常见故障以及其可能的原因分析。

1. 滚珠脱落滚珠脱落是滚动轴承常见的故障之一。

通常,滚珠脱落的主要原因是疲劳和损坏。

当滚珠接近疲劳极限或者发生撞击时,会引起损坏并导致滚珠脱落。

此外,如果滚珠与内、外环之间的间隙不足,也会导致滚珠脱落。

2. 席瓦出现磨损席瓦的磨损是滚动轴承中经常出现的故障之一。

一般来说,席瓦的磨损主要是由于其他零部件的磨损或者原材料不良引起的。

如果滚珠或钢球与席瓦的装配不正确,可能会增加席瓦的磨损。

3. 轴承卡死轴承卡死是指滚动轴承无法自由旋转,通常是由于内、外环之间的卡合引起的。

轴承卡死的原因可能有多种,包括使用过度或不当,润滑不良,以及进入异物等。

4. 轴承锈蚀轴承的零部件可能会出现锈蚀,这通常是由于滚珠、内外环表面的锈蚀引起的。

可能是由于零件长期暴露在潮湿的环境中,润滑不好或者外界因素作用引起的。

5. 滚珠氧化当滚珠内的氧化物质增加或者表面氧化时,会导致滚珠失去润滑,引起摩擦和热。

滚珠氧化可能会导致分离或者破碎。

氧化通常是由于过度使用、温度过高、润滑不良或者滚珠表面质量不好等原因引起的。

6. 轴承寿命过短轴承寿命不足可能会导致轴承的失效。

轴承寿命短的原因有很多,包括过度负载、滚珠或滚道表面缺陷或者轴向荷载等。

7. 滚珠辊子表面过靠近如果滚珠、滚柱或钢球与内、外环之间的间隙不足,可能会导致滚珠和滚柱表面过于靠近。

这种情况会增加轴承的滚动摩擦,进而导致轴承过度磨损和损坏。

8. 轴承过度负载轴承的负荷过大可能会导致滚珠、钢球或滚柱过度变形或者应力过大。

过度负载的原因包括电机过载、不恰当的安装方式或者传动系统设计不良等。

9. 不当润滑轴承的润滑对于轴承的正常工作非常重要。

不正确的润滑可能会导致轴承失效。

常见滚动轴承的失效形式及原因分析

常见滚动轴承的失效形式及原因分析

常见滚动轴承的失效形式及原因分析滚动轴承可以有效地减少轴承各零部件之间的摩擦,从而更加流畅地运转,可以有效帮助提高机械设备的使用性能。

但滚动轴承在长时间使用后有时会出现失效的现象,那么,大家知道常见滚动轴承的失效形式及原因具体都有哪些吗?又该如何处理解决轴承失效呢?小编为大家进行了详细的总结,下面一起来了解一下吧。

一、轴承的正常疲劳失效失效产生原因:轴承在其运转总小时数或总转数超过轴承计算寿命后,所发生的疲劳剥落为正常疲劳失效。

产生正常疲劳失效的原因是滚动表面的金属由于运转时的应力循环数超过材料的疲劳极限,从次表层开始萌生疲劳裂纹,并向表面层开裂而落下金属碎片———剥落。

失效表现特征:疲劳裂纹的萌生在次表层,故看不见,用普通仪器也无法侦听到。

剥落的屑片表面粗糙而不规则,原滚动表面留下疤痕状小坑,称为点蚀。

点蚀一旦出现,即迅速扩展,短时间内即引起全面疲劳剥落,宜及早更换轴承,否则将引起轴承的事故性报废,可能对安装部位甚至对整机带来严重的后果。

失效处理办法:超过计算寿命的疲劳剥落,实际上是不可避免的终必然发生的现象,这时材料的潜力已被充分利用。

如用户在工作寿命方面的要求仍不满足,可在轴承的润滑剂中加添合适的极压添加剂,改用性能更高或尺寸更大的轴承,或选用真空冶炼、多次真空重炼等钢材所制轴承。

二、轴承的正常磨损失效失效产生原因:轴承在其运转总小时数或总转数超过轴承的计算寿命,或超过磨损寿命后的过度磨损,为正常磨损失效。

滚动轴承的运动都伴有微小滑动,所受负荷也总有一定波动,因而润滑可延缓磨损但实际不能避免两界面的固体接触,即不能完全避免磨损。

失效表现特征:滚动表面沿运动方向发生较光滑的磨损条纹,新条纹有较显著的金属光泽。

滚动轴承的正常磨损也有三个阶段,即短期的“跑合”磨损,很长时间的平缓磨损,以及短期的剧烈磨损,终使轴承的精度丧失,或引起振动和噪声而不能继续使用。

失效处理办法:超过额定寿命或磨损寿命的磨损失效,在现有技术水平条件下实际上也是不可避免的。

铁路车辆轴承滚柱表面缺陷分析

铁路车辆轴承滚柱表面缺陷分析

铁路车辆轴承滚柱表面缺陷分析
一、情况说明
铁道车辆用197726型滚动轴承在抽检中发现一只滚柱表面距小端端面约6mm左右处有一约1mm ×4mm的小凹坑。

二、理化检验
在滚柱圆柱表面小凹坑取横向截面进行检验,该凹坑缺陷截面形貌呈盆型凹坑,凹坑表面及两侧均存在微细裂纹。

凹坑缺陷处组织:表面为白亮层组织,其厚度约0.03mm,凹坑便产生在白亮层中;白亮层之下为黑色过渡层,厚度约0.12mm;黑色过渡层之下为滚柱基体组织,为隐晶马氏体+细小颗粒碳化物+残余奥氏体,属于GCr15钢淬回火后的正常组织,见图1~图3。

图1 100× 凹坑缺陷截面形貌。

图2 500× 前图放大。

凹坑缺陷处显微硬度测试结果见表1,由表中可见白亮层硬度非常高,相当于HRC63~HRC66,说明凹坑处白亮层为硬化层。

表1 凹坑缺陷处显微硬度测试结果
测试部位 白亮层 过渡层 基体组织
硬度值HV0.1
846、806
569、547
696、732
三、分析判断
根据上述分析结果推断,该滚柱表面某种因素的影响,使其局部受到了瞬时高温加热,而后快速冷却,形成了局部表面淬火硬化层(白亮层)和硬化层之下的高温回火层(过渡层)。

由于硬化层硬度高、脆性非常大,稍受力便产生剥离而形成凹坑。

新造197726型轴承滚子故障分析及防范措施


量 , 大 限度 地 减少 因热 处 理 不 当而 引发 的轴 承滚 子 最 脆裂数 量 。 32 车 辆段 在 检修时 应采取 的措施 . ( )加 强对 新 造轴 承 的入 库抽 检 工 作 , 达 到 技 1 未 术标 准 的一律 退货 , 不得 入库 装车使 用 ( )在 货 车段 修时 , 2 加强 对 17 2 9 76型轴 承 的外 观 检查 、 音 判断和手 感 判断 , 异 尽可能 地将轴 承 的缺 陷找 出来 , 并根 据 故障大 小和 缺 陷的性质 , 别采取 一般 检 分 修 、 卸 入 厂和就地 报废 等相 应 的处理措 施 。 退 ( )172 3 976型轴 承 退 卸 、 解 、 洗 后 , 修 时 , 分 冲 检 轴 承 内圈工作 面 、 挡边 内侧 和滚 子 靠 近 内圈 隐蔽 部 分 及端 面是 最 难以检 查 的死 角部位 。为 了更好地 检查 这 些 部位 , 应根 据 不同情况 采 取相应 的对 策 , 在检查 滚 如 子 隐蔽 部分 和端 面时 , 在旋 转滚子 的 同时 , 对滚 子进 行 逐 个 转 动捻 拭 , 滚子 的工 作面 和 大 小端 面 得 到全 方 使 位 的彻 底检 查 ; 在检 查轴 承 内圈大 小挡边 内侧 及工 作 面 ( 分 ) , 用强聚 光 小手 电从 缝 隙中照射 , 大镜 部 时 采 放 观察 的方 法 , 进行 细微 的检 查 。
收 穑 日期 :0 01 2 0 1蚰 ; 订 日 期 O l0 5 修 2 O 60 作 者 简 舟 ; 祥 龙 15 一 , . 理 工 程 师 . 李 9 6) 男 助
度 较大 的 异物 进 入轴承 内部 的原 因有 2 :1组装 轴 种 ()
承 时因配件 轴承脂等清洁度达不到 标准 ;2 轴承密 ()

滚动轴承常见的失效形式及原因之欧阳史创编

滚动轴承常见的失效形式及原因分析滚动轴承在使用过程中由于很多原因造成其性能指标达不到使用要求时就产生了失效或损坏.常见的失效形式有疲劳剥落、磨损、塑性变形、腐蚀、烧伤、电腐蚀、保持架损坏等。

一,疲劳剥落疲劳有许多类型,对于滚动轴承来说主要是指接触疲劳。

滚动轴承套圈各滚动体表面在接触应力的反复作用下,其滚动表面金属从金属基体呈点状或片状剥落下来的现象称为疲劳剥落。

点蚀也是由于材料疲劳引起一种疲劳现象,但形状尺寸很小,点蚀扩展后将形成疲劳剥落。

疲劳剥落的形态特征一般具有一定的深度和面积,使滚动表面呈凹凸不平的鳞状,有尖锐的沟角.通常呈显疲劳扩展特征的海滩装纹路.产生部位主要出现在套圈和滚动体的滚动表面.轴承疲劳失效的机理很复杂,也出现了多种分析理论,如最大静态剪应力理论、最大动态剪应力理论、切向力理论、表面微小裂纹理论、油膜剥落理论、沟道表面弯曲理论、热应力理论等。

这些理论中没有一个理论能够全面解释疲劳的各种现象,只能对其中的部分现象作出解释。

目前对疲劳失效机理比较统一的观点有:1、次表面起源型次表面起源型认为轴承在滚动接触部位形成油膜的条件下运转时,滚动表面是以内部(次表面)为起源产生的疲劳剥落。

2、表面起源型表面起源型认为轴承在滚动接触部位未形成油膜或在边界润滑状态下运转时,滚动表面是以表面为起源产生的疲劳剥落。

3、工程模型工程模型认为在一般工作条件下,轴承的疲劳是次表面起源型和表面起源型共同作用的结果。

疲劳产生的原因错综复杂,影响因素也很多,有与轴承制造有关的因素,如产品设计、材料选用、制造工艺和制造质量等;也有与轴承使用有关的因素,如轴承选型、安装、配合、润滑、密封、维护等。

具体因素如下:A、制造因素1、产品结构设计的影响:产品的结构设计是根据使用性能目标值来确定的,这些目标值如载荷容量、寿命、精度、可靠性、振动、磨损、摩擦力矩等。

在设计时,由于各种原因,会造成产品设计与使用的不适用或脱节,甚至偏离了目标值,这种情况很容易造成产品的早期失效。

滚动轴承常见的失效形式及原因分析

滚动轴承常见的失效形式及原因分析滚动轴承是一种用于支撑和减少摩擦的常用机械元件。

它们广泛应用于各种机械设备和领域,如汽车、风力发电、机械制造等。

然而,由于工作环境的恶劣条件或长期运行等原因,滚动轴承可能会出现各种故障和失效。

以下是滚动轴承常见的失效形式及其原因分析。

1.疲劳失效:疲劳失效是滚动轴承最常见的失效形式之一、它通常在长时间高速运转或载荷较大的情况下发生。

轴承在不断重复的载荷下产生微小的裂纹,最终导致轴承出现断裂。

这种失效通常与以下原因有关:-动载荷过大:轴承在长时间内承受过大的动载荷,超出了其额定负荷能力。

-轴承安装不当:安装不当会使轴向载荷分布不均匀,导致局部载荷过大。

-润滑不良:缺乏或过多的润滑剂都会导致轴承摩擦增加,使得轴承易于疲劳失效。

2.磨损失效:磨损是轴承常见的失效形式之一、它通常发生在轴承和周围部件之间的摩擦表面上。

常见的磨损形式包括:-磨粒磨损:当粉尘、金属碎屑等进入轴承内部时,会使滚动体、保持架等部件发生磨损。

-粘着磨损:当润滑不良时,摩擦表面出现直接接触,轴承可能会发生粘着磨损。

-磨料磨损:当轴承受污染物质时,如沙尘、水等,会导致轴承表面产生磨料磨损。

3.返现失效:轴承返现是指滚动体和滚道之间的剥离、严重滚道表面损伤或磨擦减小所引起的失效。

返现失效的原因主要有:-轴承清洗不当:清洗过程中使用的溶剂或清洁剂残留在轴承内部,导致润滑性能下降,滚动体容易返现。

-轴承热胀冷缩:当轴承受到温度变化时,轴承和轴承座之间的配合间隙有可能发生变化,导致轴承返现。

-润滑不良:缺乏或过多的润滑剂会导致轴承受到不均匀的载荷分布,容易引起轴承返现。

4.偏磨失效:偏磨是指轴承滚动体在滚道上发生偏磨,导致滚道表面形变或表面破坏。

-不均匀载荷:长期承受不均匀载荷会导致滚动体在滚道上的位置发生偏移,从而引起偏磨失效。

-润滑不良:过多或过少的润滑剂会导致轴承滚动体和滚道之间的摩擦增加,从而引起偏磨。

SKF197726型轴承故障原因分析_朱宜尧

文章编号:1002-7602(2005)01-0043-01SKF197726型轴承故障原因分析朱宜尧(哈尔滨铁路局佳木斯东车辆段,黑龙江佳木斯154002)中图分类号:U270.331+.2文献标识码:B1故障统计为了更好地分析SKF197726型轴承的故障原因,笔者对2003年佳木斯东车辆段检修的1686套SKF197726型轴承(不含报废、过期返厂的轴承)进行了统计,故障类别见表1、表2、表3。

表1SKF197726型轴承故障统计表故障类别保持架故障滚子故障外圈故障内径故障其他故障数量/套495327425817故障率/%29.3619.40 2.490.3048.45表2SKF197726型轴承滚子故障统计表故障类别辗皮剥离裂纹腐蚀磕碰伤凹痕变色划伤擦伤数量/件1675490553111故障率/%51.0716.5127.52 1.53 1.530.920.310.310.31表3SKF197726型轴承外圈故障统计表故障类别剥离麻点磕碰伤辗皮压痕腐蚀牙口裂纹牙口超限数量/件1258211112故障率/%28.5711.9019.05 4.6726.192.38 2.38 4.762原因分析(1)保持架裂折。

在495件保持架裂折故障中,裂损位置均在大挡边与窗梁的交接处。

产生故障的主要原因是保持架在该处存在应力集中,而车辆在运行途中又受到过载产生的应力和冲击振动(如轮对擦伤后未及时发现处理等)作用,造成保持架断裂。

(2)滚子辗皮。

滚子辗皮的主要原因是滚子的材质不良。

制造厂对其内部缺陷未能严格把关,致使带收稿日期:2004-01-20作者简介:朱宜尧(1978-),男,工人。

有内部缺陷的滚子出厂。

热处理不良导致的滚子表面金相组织不均匀是造成滚子辗皮的主要原因。

(3)滚子裂纹。

滚子裂纹中有相当一部分为贯通性裂纹,产生这些裂纹的最主要原因是滚子的材质不良。

由于轴承内外圈及滚子接触区存在很大的应力,滚子的缺陷部位与正常组织的结合部在运行中就会被强大的应力撕开,形成裂纹。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

相对于外圈降低了 58. 5% 。或者说, 前面计算的内圈 每分钟所受应力循环次数应折算为 h内 , 即 h内 = h内 / 0. 585= 407 8( 次) 。
从上述计算数据可以看出, 在同样应力状态下, 外 圈顶部应力循环次数相当于比内圈每分钟多 652 次。
所以, 疲劳剥离多发生在外圈滚道上。
K 1、K 2 —— 系数, K 1= 0. 5〔t an( -
co t( - )
) - tan 〕
时 间
表 2 段修货车滚动轴承故障调查统计表 轴 号 轴承装用时间 外观特征 轴承破损情况
K 2= 0. 5〔t an( - ) + tan 〕 cot( - )
其中: —— 轴承外圈滚道锥角, 即接
甩油 剥离 143×43×3. 5 后排保持架碎 8 块
甩油
0. 6
前排保持架碎 17 块
甩油
剥离 120×60×3 后排保持架碎 36 块
甩油
1. 0
前排保持架碎 4 块
异音
2. 0
前排保持架碎 5 块
甩油
1. 7
前排保持架碎 5 块
轴承装用 红外线测温
时间
/℃
1996. 8
正常
1996. 7
32. 1
铁路货车滚动轴承的技术状态, 是影响铁路行车 安全、车辆寿命的重要因素之一。
1 失效件的统计分析及其主要失效模式
天津铁路分局对其所属 4 个有关单位的 116 套轴
承检修记录和近 2 a 发生的滚动轴承热、切轴事故进 行了统计和分析, 结果见表 1~表 3。
通过上述统计分析可以发现, 197726 型滚动轴承 的主要失效模式有 6 种: 保持架裂损、剥离、密封失效、 滚子擦伤、密封座裂及外圈裂损。
( 1)
= ! ∀内 / ! ∀外
货车 197726 型滚动轴承典型失效分析 周东良
= 0. 096 9/ 0. 074 4= 1. 141 轴承的疲劳寿命与接触应力有如下关系:
L a=
M
/
P
s 0
( 4)
式中: L a——轴承以应力循环数计算的疲劳寿命;
M —— 轴承取决于材料和其他因素的固定系数; P 0——滚动体与内外圈滚道间最大接触应力; s——试验指数, s= 6. 67。 则 L a内/ L a外 = 〔P 0外/ P 0内 〕s= ( 1/ 1. 141) 6. 67= 0. 415 由于内圈比外圈接触应力大, 所以内圈疲劳寿命
—— 圆锥滚子的半锥角, 2 = 2°20 ′,
计算得: K 1= 0. 434, K 2 = 0. 563, h外 = 4 739 ( 次) , h内= 2 391 ( 次) 。
由此可知, 轴承外圈滚道上的一点的 接触应力, 每分钟变化 4 739 次; 内圈滚道 上 的一点的接触应力, 每分钟变化 2 391 次, 两者相差 2 348 次。
C 62A4441878
表 1 运用货车滚动轴承故障调查统计
轴承位置
5位 4位 6位 8位 7位 8位 7位 4位 4位 5位
外观特征
车轮擦伤深度 / mm
轴承破损情况
甩油
1. 2
后排保持架 22 块
甩油
凹入 2. 0
前后排保持架碎 34 块
密封罩脱
0. 7
前排保持架碎 12 块
2. 1 保持架裂损 在货车运用中发生的滚动轴承故障中, 保持架裂
损占 80% 以上。保持架裂损主要发生在大端面与窗梁 交界处, 裂纹扩展方向与轴线方向成 20°~60°夹角。当 裂纹继续扩展与大端面完全裂通时, 就会造成大端面 的缺损, 使此处两窗梁的强度迅速降低, 进而导致窗梁 的裂损、脱落。这一点, 可从窗梁与小端面的断痕( 多数 与窗梁垂直) 上得到证实。
40′,
——滚动体与外圈滚道的接触角, = 10°。
计算得: !∀内 = 0. 096 9, !∀外 = 0. 074 4。
同一轴承内外圈受最大滚子接触应力之比为:
P 0内/ P 0外= 190. 6 ( Q ×! ∀内/ L ) 190. 6 ( Q ×! ∀外/ L )
h外 = n·Z·K 1 ·32·
当车轮出现长度为 50 mm 的擦伤后, 如继续运行, 就
会出现早期剥离。
另外, 润滑脂缺少、变质, 轴向游隙过小, 也是造成 滚子滚动面、滚道剥离的原因之一。
2. 3 密封失效
密封失效有 2 种形 式: 油封失效, 造成 轴承甩 油, 雨水、粉尘等杂质侵入轴承内; 密封罩松动, 造成
轴承甩油, 密封罩与前盖或后挡摩擦。
轴承内外圈滚道上接触应力的大小, 随接触处曲率的不同而不同。由文献[ 2] 可 知, 受最大负荷滚子的接触应力为:
P 0= 190. 6 ( Q ×! ∀/ L )
时 间
表 3 滚动轴承一般检修故障统计

( 3)
单 位
检修 量
过 期
保持架 滚子 滚子擦 外圈滚 尺寸 侧隙大 剥离 伤锈蚀 道剥离 超限
+
2co s Di
i
! ∀外=
2cos Db
-
2co s De
其中: D i ——内圈滚道直径, D i= 155 mm ,
D e ——外圈一侧滚道直径, D e= 202. 6 m m,
D b —— 圆 锥 滚 子 平 均 直 径, D b = 23. 776
m m,
i —— 滚动体与内圈滚道的接触角, i= 7°
[ 1] 可知, 当车轮擦伤长度为 50 m m 时, 冲击载荷比静 载荷大 3 倍。滚动轴承额定寿命计算公式为:
L = ( C/ P ) #
( 5)
式中: L ——额定寿命;
C ——额定动载荷; P —— 轴承所受的当量动载荷; #——寿命系数, 对滚子轴承 #= 10/ 3。
从式( 5) 可以看出, 当轴承所受的径向动载荷较正 常状态动载荷增大时, 实际轴承寿命就会降低。因此,
日 期
车 号
1999. 2. 3 1999. 2. 15 1999. 2. 11 1999. 2. 24 1999. 3. 22 1999. 3. 27 1999. 3. 28 1999. 4. 1 1999. 4. 3 1999. 4. 6
1998. 10. 10
C 62B4621123 C 62B4564981 B67001535 C 62B4622999 C 654185695 C 62A4412156 N 17A5060145 C 624109948 C 62B4608941 C 62A4528161
2. 2 剥离 滚子滚动面、内外圈滚道剥离, 是滚动轴承疲劳失
效形式之一。滚子滚动面、内外圈滚道剥离的特征是工 作面产生金属片状剥落, 具有一定的深度和面积, 表面 呈现凹凸不平鳞状。从表 2、表 3 可以看出, 滚动轴承 的这种失效形式多发生在外圈滚道上, 滚子表面较少, 内圈滚道上更少。这是因为滚动轴承的内圈随车轴转 动, 受力部分是变化的; 而外圈安装在承载鞍上不动 ( 允许有微量蠕动) , 受力部分是一个固定区域。
9301 83251 17554
3276 4067 30523 4092 24432 2670 45216 3211 6603 0126
1996. 8 1998. 3 1995. 10 1997. 3 1996. 6 1997. 10 1996. 8 1995. 12 1996. 2 1996. 4 1994. 12 1993. 12 1997. 12
滚子滚动面、内外圈滚道剥离的主要原因是货物
超载和材质不良。在目前的运用货车中, 敞车超载现象
最多, 如 1998 年 12 月 15 日, 我们在南仓站抽查该站
编发的 1 列货车, 45 辆敞车中有 4 辆超载, 最多的超
载 13. 2 t 。表 1 中敞车所占比例之高, 也证明了这一 点。
冲击载荷增大也是造成剥离的重要原因。由文献
通过计算也可以看出内外圈疲劳寿命的差别。假 定 货车车 速 v = 80 km / h, 相 当于 车轴 转速 n = 520 r/ m in( 以车轮平均直径 820 mm 计) 。由文献[ 2] 可知, 在此种工况下, 轴承内外圈滚道上的一点的接触应力 每分钟变化次数为:
! ∀内=
2cos Db
·3 1·
铁道车辆 第 37 卷第 11 期 1999 年 11 月
牲了保持架的窗梁宽度。同时窗梁与端面过渡圆弧太 h内= n·Z·( 2 / 360) ·K 2
( 2)
小( 仅为 0. 5 m m) , 容易发生应力集中现象。
式中: n—— 轴承转速;
此外, 保持架材质不良和制造缺陷也是造成保持
保 持架裂 损的 另一 原因 是设 计强 度较 低。 1977 26 型滚动轴承设计上把滚子直径和滚子数尽可能加大, 使得保持架窗梁宽度减少, 与同类型轴承相比强度较 低。根据美国和日本轴承制造厂家的设计经验, 铁路滚 动轴承滚子中心之间的距离与滚子大端直径之比应在 1. 2~1. 25 之间。而 197726 型滚动轴承为 1. 13。虽能 满足滚动轴承计算寿命 100 万 km 的设计要求, 却牺
1995. 11
35. 2
1997. 11
32. 8
1996. 9
34. 0
1996. 6
33. 6
1996. 8
30. 4
1997. 2
36. 2
1995. 3
正常
1997. 11
29. 8
1位
热切
0. 2
后排保持架全碎, 外圈碎 成 4 块, 滚子磨损
1995. 8
正常
2 主要失效模式的形貌特征及失效机理
其他
式中: Q ——滚子承受的最大载荷; L —— 滚子有效接触长度;
相关文档
最新文档