社会网络嵌入性对产业集群竞争力的影响分析
产业集群的社会网络嵌入性研究

对 “ 嵌入性 ”的定义 为 “ 体的个人 间的联系 以及催 生 具
信任 、防范社会不法行为的结构” 。他 的理论贡献L 主要 8 J
体化 进 入 了一 个 崭 新 的 阶 段 — — 全 球 化 而 这 种 全 ,然
球化趋势并没有 削弱 区位 因素在全球 经济 中的影 响 ,相
反 的 ,产 业 本 地 化 趋 势 愈 发 明 显 _ 。 形 形 色 色 的 产 业 集 】 J 群 就 是 产业 本 地 化 的 产 物 。产 业 集 群 是 指 大 量 产 业 联 系
以仇 保 兴 (99 19 )为 代 表 的 交 易 费 用 说 ;③ 以 熊 彼 特 为
代表的创新说 。这些 理论具有 一定 的合 理性 ,然 而却忽
真正把嵌入性 研究推到 一个新 的阶段 的是 Gaoe r vt n . t- e ,他在评论 了经 济学家 “ r 社会 化不 足”和古典社会 学家 “ 过度社会化 ”的观点 之后 ,提 出 “ 类的经济行 人 动是嵌 入在具体 的、不断变化的社会关系之中的” 。而他
之上 ,然而却遗漏 了 “ 嵌入性”本 身的一些 问题。 因此 ,本文在 文献探讨的基础上 ,首先回顾 了 “ 嵌入
性 ” 概 念 的 发展 过 程 ,然后 讨论 了产 业集 群 中嵌 入 的主 体 和 客 体 ,并依 据 产 业 集群 产 生机 理 的 不 同讨 论
了嵌入性 关系的形成过程 ,最后讨论 了产业集群 中关 系型嵌入不足和过度嵌 入对 焦点企业绩效的影 响
“嵌入性”两种取向及其分歧

“嵌入性”两种取向及其分歧一、本文概述“嵌入性”这一概念在社会学、经济学、管理学等多个学科领域都有着广泛的应用。
它指的是一个实体(如个人、组织、制度等)如何被其所在的社会环境、文化环境、经济环境等所包围、渗透和影响。
然而,对于“嵌入性”的理解和应用,学术界存在着两种不同的取向,即结构性嵌入和关系性嵌入。
这两种取向在理论构建、研究重点和应用场景等方面存在明显的分歧,本文旨在深入探讨这两种取向的内涵、特点以及它们之间的分歧,以期对“嵌入性”的理解和应用提供更全面的视角。
本文将简要介绍“嵌入性”概念的发展历程和背景,为后续讨论奠定基础。
接着,将详细阐述结构性嵌入和关系性嵌入的基本观点、理论框架和研究方法。
在此基础上,本文将对比分析这两种取向的异同点,并探讨它们在不同学科领域中的应用情况。
本文将对“嵌入性”两种取向的未来发展趋势进行展望,以期对学术研究和实际应用提供参考和启示。
通过本文的探讨,我们希望能够更深入地理解“嵌入性”的内涵和应用,为相关领域的学术研究和实践工作提供有益的借鉴和启示。
二、嵌入性的两种取向嵌入性概念在社会科学中主要存在两种取向,即结构性嵌入和关系性嵌入。
这两种取向对嵌入性的理解和应用有着不同的侧重点。
结构性嵌入强调个体或组织在更大的社会结构中的位置对其行为和结果的影响。
这一取向认为,个体或组织不是孤立存在的,而是嵌入在由各种社会关系和结构构成的网络中。
这些社会关系和结构会影响个体或组织的资源获取、信息流动、合作机会等方面。
因此,结构性嵌入关注的是个体或组织在网络中的位置和结构特征,以及这些特征如何影响其行为和绩效。
与结构性嵌入不同,关系性嵌入更加关注个体或组织之间具体关系的质量和内容。
它强调个体或组织之间的信任、互动频率、互惠程度等关系因素对行为和结果的影响。
关系性嵌入认为,这些关系因素能够促进个体或组织之间的合作、知识共享和资源整合,从而提高其竞争力和适应能力。
因此,关系性嵌入关注的是个体或组织之间关系的具体内容和特征,以及这些特征如何影响其行为和绩效。
嵌入GVC的我国产业集群竞争力提升模式研究——基于“双钻石模型”

产 ” 产 品 内分 工” 等 。 即特定 产 品生产 过 程 中不 同工 序 、不 同区段 、不 同零部 件 在 、“ …
空 间上分布 到不 同 国家 ,每个 国家 专业 化于产 品生 产价值 链 的特定 环节 或者 是 特定 工 序
交易 的节点 即产业 集聚导 致 的产业 区 的形 成 。而这 两种趋 势又 相互交 叉 ,导 致全 球 生产
网络 ( lbl rd co e ok 的出现 。 Go a Pou t nN t r ) i w 这种全 球化 的生产 网络使 得各 个 国家或各 个企 业仅 以其 自身 的优势 参 与到产 品生产
大程度 地获取 附加值 。
产 业集群 及其相关 理论 是一个 相对成 熟 的理 论体 系 ,其作 为一种 介于 市场 和企 业 的
新经济 组织形 式 ,引起 了区域经济 学 、产业经济 学及管 理学等 多个学 科领 域 的重视 。近 几年 ,集群 战略在 国 内外 区域经 济发展 中取得 了相 当大的成 功 。无论 是在 发达 国家 还是 在发 展 中国家 ,该 现象 的成 长都 相 当迅速 ,如美 国的硅 谷 、德 州 的奥 斯 汀 、印度 的班加 罗 尔地 区等 。正 如美国哈佛 大学 迈克 尔 ・ 波特 ( c al o ) 教授指 出 的那样 ,“ Mi e P r h t 集群
嵌 入 G C的 我 国产 业 集 群 V 竞 争 力 提 升 模 式 研 究 基于 “ 双钻石模型”
王珍 珍 陈 桦
( . 中山大学岭 南 学院 ,广 东 广 州 5 0 7 ; 1 1 2 5
网络嵌入性视角下知识创新与产业集群企业竞争优势的形成

势。
【 关键词 】 网络嵌入性 ; 产业集群; 竞争优势 ; 知识创新
一
、
最后 , 适度的嵌入性有利于知识传播和技术扩散 , 促进创新产业集 念。由 Pl y (9 4 首先在《 o ni 1 ) a 4 大变革》 T e r t r s r a o ) ( h e a f m tn 中提 群 中的企业间、 G aT no i 企业 同本地的服务机构 、 政府部 门之间及人与人之间形 出。他认为 “ 人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之 中” “ 济 成 了较为紧密的网络联 系, ,经 集群实现创新 的主要途径 就是通过建 立有 作为一个制度过程 , 是嵌入在经济和 非经济制度之中的 。 效的合作与交流 网络 , 降低 创新的风险 , 促进 本地创新 要素的互 动, 促 GaoeeL 在 18 年发表的论文 《 r vt r 9 5 n t 2 经济行动和社会结构 : 嵌入性 进知识在本地扩 散流动和行为主体 间的相互学习。 问题 》 中进一步扩展 和丰富了 P l y 提 出的 “ 入性” o ni a 嵌 概念。据统计 , () 2 过度网络嵌入性对集群 企业竞争 力产 生负面效应 。网络嵌 入 这篇文章已被引用超过 5 0 次 , 0 0 成为《 美国社会学杂志》 历史上被引用 性亦是一把双 刃剑 , 嵌入性能促进竞争力的提高 , 但是过度 的嵌入性 可 次数最多的文章 。他认为 , 经济行为嵌入于社会结构 , 而社会结构的核 能引发集群的各种锁定效应。 心就是人们生活中的社会 网络 , 嵌入的网络 机制是信 任。信任 来源于 过于紧密的纽带会妨碍新嵌 入因素的形成 , 即使企业 形成小 团体 , 社会网络且嵌入于社会网络之 中 , 因此人们 的经 济行为 也会嵌入于 社 企业间及企业和政府间的关系僵化 , 从而破坏了产业群的灵活性 , 阻碍 会网络的信任结构 之中。 了外 部资源的获得。过度嵌入性所带来的亲密友谊和持久关系还会导 而后, 外 诸 多 学 者 对 嵌 入 性 理 论 进 行 了 更 深 入 的 研 究。 致企业经营中的 非理性 , 国 从而 限制 有效 的交易 ( r oe e, 8 )2 ; Ga v t 1 5 [ n tr 9 3
社会网络分析——经济社会学的一种解释范式

社会网络分析——经济社会学的一种解释范式社会网络分析——经济社会学的一种解释范式提要:本文从经济社会学的复兴谈起,叙述了社会网络分析的重要作用,并介绍了西方主要的网络理论及其研究的领域,并对其在中国社会中的适用性简单加以论证,最后评述了网络分析的局限和在中国的经济社会学研究中扮演的角色,提出文化`制度和网络三位一体的研究视角。
关键词:社会网络嵌入性制度一.经济社会学的新视角:网络分析经济社会学作为一门交叉学科,她可以被简单的定义为“运用社会学的观点研究经济现象”。
(1)虽然许多经济学家和社会学的思想中包含了丰富的经济社会学的思想,如马克思`韦伯`杜尔凯姆`熊彼特`波兰尼等的贡献(2),但其形成主要是在本世纪的五六十年代。
帕森斯和斯梅尔塞的《经济与社会》的出版,“不仅标志着现代经济社会学研究的开端,而且为后来的经济社会学学科的正式形成奠定了基础。
”(3)长期以来经济社会学和主流经济学之间存在着很大的差异,具体表现在:行动者的假设;经济行为;行为的约束;经济与社会的关系;分析的目的;方法的运用;学科传统等方面。
(4)也正是因为这些的不同,才使经济社会学作为一门学科有其存在的意义。
但“经济学帝国主义”(economic imperielism)的兴起给她带来了巨大的冲击。
所谓的“经济学帝国主义”,也就是始于20世纪50年代的新自由主义经济学,试图在经济学方法的基础上重建其他社会科学。
格兰诺维特对此曾有描述:(5)象所证实的那样,对于经济学和其他社会科学之间认为的分工发起挑战的最先是经济学家他们自己。
……在20世纪50年代中期,当一些学者,如Gary Becker和Anthony,他们认为政治课题可以用经济模型加以分析,这是他们做的第一步。
60年代,这种新的方法被扩展到其他的一些领域,包括历史,法律和人口统计学。
到了70年代中期,它出现在所有的研究中,“经济学帝国主义” 逐渐被用于形容这一行为。
1976年Gary Becker的《人类行为的经济分析》出版,这本书或多或少的成了“经济学帝国主义”的宣言。
晋江中小企业集群关系网络嵌入对竞争优势的影响

来 了强 大 的竞 争力 。如今 , 江 中小 企业 如 雨后 春 笋般 逐 晋
1 晋 江 中 小 企 业 集 群 的 形 成 及 其 成 长
晋江地 处福建 省 东 南 沿 海 , 全 国著 名 的侨 乡 , 福 是 是 建海 峡西岸 经 济 区 发展 构 想 的重要 区域 板 块 。改 革 开放
出 口 名 牌 2个 。在 2 0 0 8年 ( 五 届 ) 中 国 5 0最 具 价 值 品 第 “ 0
2 企 业 间 的 关 系 网 络 嵌 入 及 晋 江 中 小 企 业
进 福 建 经 济 发 展 过 程 中 具 有 举 足 轻 重 的 作 用 。福 建 晋 江 市 更 是 以 中 小 企 业 集 群 为 主 构 筑 了 独 具 特 色 的 区 域 经 济
市场 。这使得 在 产业 链 中 的每 个 企业 都 可 以集 中 于该 产 业的某 一个工 序或某 一种 中间产 品 的生 产 , 仅节 约 了成 不 本, 提高 了效率 , 保证 了产 品 的质 量 , 且通 过 每个 企业 都 而 集 中精 力于 自身 的“ 战略价值 环 节” 实 现优 势互 补 , 步 并 初
第2 卷 第 1期 7 6
2 1 年8 0O 月
科
技
进
步 与
对
策
V_127NO.6 0. 1
Aug. 201 0
Sc e e& Te h inc c nolgyPr g e sa lc o o r s ndPo iy
晋 江 中 小 企 业 集 群 关 系 网络 嵌 入 对 竞 争 优 势 的 影 响
中小 企 业 的 发 展 及 其 竞 争 优 势 的 提 升 对 我 国 区 域 未 来 经 济 竞 争 力 的 影 响 是 不 容 置 疑 的 。 中 小 企 业 集 群 既 是
“嵌入性”两种取向及其分歧
“嵌入性”两种取向及其分歧一、本文概述1、介绍“嵌入性”概念及其在社会科学中的重要性“嵌入性”是一个在社会科学中广泛使用的概念,它主要用来描述社会行动和经济活动如何嵌入到更广泛的社会结构和文化环境之中。
这个概念最初由经济社会学家卡尔·波兰尼在20世纪中期提出,用以分析经济活动与社会制度之间的关系。
波兰尼认为,经济并不是独立存在的,而是嵌入在社会关系、制度和文化结构中的。
这一观点对后来的社会科学研究产生了深远影响。
在社会科学中,“嵌入性”的重要性体现在多个方面。
它帮助我们理解经济活动是如何受到社会结构和文化环境的塑造和影响的。
例如,商业实践、市场行为以及企业的战略决策,都深深植根于特定的社会文化背景中。
“嵌入性”视角也强调了社会网络和社会资本在经济生活中的作用。
个体和组织之间的互动和关系,以及它们所共享的规范和信任,都对经济活动有着重要影响。
然而,“嵌入性”概念在社会科学中并非没有争议。
不同的学者对其有着不同的理解和解释,形成了所谓的“两种取向”及其分歧。
这些分歧主要集中在“嵌入性”的程度、范围和机制上。
一部分学者认为,经济活动是深深地嵌入在社会结构和文化环境中的,几乎无法脱离它们而独立存在。
而另一部分学者则认为,尽管经济活动确实受到社会结构和文化环境的影响,但它仍然具有一定的自主性,可以在一定程度上脱离社会背景而独立发展。
这些分歧反映了社会科学中对于“嵌入性”概念的复杂理解和多元视角。
它们不仅有助于我们深入理解经济活动与社会结构之间的关系,也为我们提供了不同的理论工具和分析框架,以更好地研究和解释复杂的社会现象。
2、阐述“嵌入性”的两种主要取向:结构嵌入性和关系嵌入性嵌入性"的两种主要取向分别为结构嵌入性和关系嵌入性,它们在理解和解释社会现象时具有不同的侧重点和理论路径。
结构嵌入性强调个体或组织在社会网络中的位置和结构对其行为的影响。
这种取向认为,个体或组织的行为并非孤立存在,而是嵌入在更大的社会结构之中。
网络嵌入性的理论解析
二、社会嵌入结构
社会嵌入结构是指个体在社会生活中的各种社会,包括人际关系、群体关系、 制度关系等。这些相互交织,形成了一个复杂的社会网络。在这个网络中,个体 的行为和决策受到其所在位置的影响,而这个位置又是由个体的社会角色、地位 以及所处环境决定的。
社会嵌入结构包括以下几个方面:
1、人际关系:个体与他人之间的互动和,如家庭关系、朋友关系等。
2、块模型:块模型是一种描述网络结构的重要方法,它将网络中的节点按 照相似性或亲近性分为不同的组别或块。在块模型中,节点之间的连接模式和连 接概率可以反映网络的嵌入性质。块模型的应用范围广泛,既可以用于分析社交 网络中的人群分类,也可以用于研究经济网络中的产业关联。
3、社会网络理论:社会网络理论是研究人类社会结构和行为的重要理论。 该理论个体在社会网络中的位置和角色,以及个体与个体、个体与群体之间的互 动关系。社会网络理论为研究网络嵌入性提供了丰富的概念和分析框架,如社群 结构、中心性、结构洞等。这些概念有助于理解个体在社会网络中的嵌入过程和 行为模式。
1、异质性网络的嵌入性:未来的研究将更加异质性网络的嵌入性问题,如 不同类型节点、不同层次的网络结构、不同的连接关系等。这将有助于更深入地 理解网络嵌入性的本质和规律。
2、网络嵌入性与人工智能的结合:人工智能技术的不断发展为研究网络嵌 入性提供了新的方法和工具。未来的研究将更加注重网络嵌入性与人工智能的结 合,如利用机器学习和深度学习算法识别网络中的重要节点和结构特征、利用自 然语言处理技术分析网络中的文本信息等。
2、群体关系:个体在特定群体中的互动和,如社区群体、职业群体等。
3、制度关系:个体与社会制度之间的互动和,如法律制度、教育制度等。
社会嵌入结构的特点在于其复杂性和动态性。个体的社会不是孤立的,而是 相互关联的。同时,这些也不是固定不变的,而是随着时间和情境的变化而变化。
公司治理的社会嵌入性_理论框架及嵌入机制
公司治理的社会嵌入性_理论框架及嵌入机制公司治理的社会嵌入性: 理论框架及嵌入机制随着经济全球化和市场竞争的加剧,公司治理成为确保企业可持续发展和提高股东权益的重要手段。
然而,公司治理不仅是一种内部机制,也是与外部社会环境相互作用的多维度系统。
本文将探讨公司治理的社会嵌入性,旨在构建一个理论框架,并分析不同的嵌入机制。
公司治理的社会嵌入性是指公司在运作过程中与社会环境相互依存、相互影响的程度。
公司的社会嵌入性决定了其对社会角色和社会利益的感知和回应能力。
在社会嵌入性理论中,公司被视为社会系统的一个子系统,其与其他社会组织紧密相连,形成一个复杂的网络。
公司治理的社会嵌入性理论框架可以由以下几个方面构成: 1. 利益相关者理论:利益相关者是指与公司活动有直接利益关系的个人、组织或社会群体。
公司治理的社会嵌入性需要重视并平衡不同利益相关者的权益,包括股东、员工、供应商、消费者、政府等。
公司应积极回应利益相关者的关切,并将其纳入到决策和治理机制中。
2. 社会资本理论:社会资本是指社会网络、信任和合作关系所形成的资源。
社会资本对公司治理的社会嵌入性具有重要影响。
公司应该积极发展和维护社会资本,通过与供应商、客户和当地社区建立良好的关系,提高企业形象和声誉。
3. 企业社会责任理论:企业社会责任是公司对社会和环境负有的义务和责任。
公司治理的社会嵌入性需要充分考虑企业社会责任的履行情况。
通过关注环境保护、社会公益事业和员工福利,公司可以提高社会对其的认可和支持,实现可持续发展。
在公司治理的社会嵌入性中,存在着多种嵌入机制:1. 制度性嵌入:制度是公司治理的基础,制度性嵌入是指公司在法律、规章制度和政策等制度约束下进行经营管理。
公司治理的社会嵌入性需要依靠健全的法律和规章制度来规范公司行为,保护利益相关者的权益。
2. 文化性嵌入:文化是社会共同价值观和信仰的表达方式,文化性嵌入主要指公司在特定文化背景下的经营管理方式。
网络嵌入性与集群企业竞争优势:基于组织学习视角的研究
络成员 为企业 提供 了各 种资 源与 机会 . 从而使 得企 业 得以
优势 , 必须 通 过提 高 技术 能 力 和技 术 创新 能力 , 有 企业 具
的集 群 内部企 业 的 学 习可 以加速 企 业 间隐性 知识 的扩 散
B ny 19 ) a e (9 1 在不 否认 战略 对 竞争 优 势的 重要 作用 前 具 有粘 性 、 复制 和 难 以编 码 的特 点 , 难 只有基 于信 任关 系 源 的支撑 。战略 只有与 相应 资源 相 匹配 . 企业 才 能取得 好 和转移 . 而提 升企 业竞 争优 势 。根据企 业知识 观 的有 关 从 的绩效 。企业 除 了内部积 累 资源 以外 。 大 的一个 获取 资 理论 ,本 文将 集群 企业 间 的组织 学 习过 程分为知识 获取 、 更 源 的渠道是其 所处 的企 业 网络 . 业 的关键 资源 可能嵌 入 知识 吸 收 、 企 知识 创 新 三个 阶 段 . 业 组 织学 习各 阶段对 集 企 在 企业 间资源 与 惯 例 中 ( y r Sn h 19 ) 这些 资源 也 群 企业 的技术创 新 与成长 产 生显著影 响 D e& ig ,9 8 。
成长 ( ers ,9 9 。企业 所 在 网络 的不 同 网络关 系特 征 特性 的 、 径 依赖 性 的 、 于模 仿 的知 识体 系是构 成 企业 Pnoe 1 5 ) 路 难 与结 构特 征会 影 响企 业 在 网络 中接触 与利 用 资源 的数 量 技术能 力 的基础 。在集 群 企业 网络 中, 技术 知识 的获取决 与 质量 .也影 响着 企 业 环境 中 机会 的 识 别 与 利 用 ( zi 定于企业 的 知识获 取 能力 。 U z, 而决定 创新 能力 的关键 因素应 1 9 )从 而影 响着企 业 的战 略行 为 与战 略执行 结果 , 97 。 从而 该是 隐藏 在能力 背 后 的知识 创新 能力 。 因此 . 提高企业 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业集群社会网络还没有一个被较为普遍接受的
! "#
!"#$%" Nhomakorabea社会网络嵌入性对产业集群竞争力的影响分析 织的凝聚点就在于这些核心优势的互补上, 企业间的互补 与竞争的关系使得网络内的中小企业从零散、 杂乱状态走 向了系统化和有序化, 达到资源优化配置的效果。 第三, 稳 定性。 产业集群内企业之间的合作不是一次性交易关系, 而是在社会网络作用下的、 充满活力的长期稳定的合作 体。 集群网络的这种稳定性源于本地社会文化的一致性和 企业间信任关系的稳定性。 随着合作次数的递增, 信用程 度不断提高, 同时又促进了成员间的再度合作。 第四, 平等 性和灵活性。 产业集群社会网络中的各成员是独立的法人 实体, 它们相互之间的往来不是由行政关系所决定, 不存 在层级关系。 另外, 直接的契约关系可以作为网络组织中 成员确立合作关系的方式, 但并不是必须具备的, 即允许 有一部分成员是通过间接方式而不是直接方式 ! 如契约 " 连接的。 二、社会网络嵌入性对产业集群竞争力的正面效应 分析 在经济社会学中,嵌入性是指企业的经济行为深深 嵌入于其已有的社会、经济关系之中,受行为人之间的 相互关系及其整个关系网络结构的影响。 产业集群竞争力是指在国内和国际市场竞争中,整 个产业集群的地位,是基于资源禀赋,通过群内企业的 竞争合作以及群体协同效应整合群内资源所形成的经 济竞争力以及创新能力,是保持产业可持续发展的动力 和源泉。 产业集群的竞争力构筑在产业集群社会网络嵌入 性的基础之上,一个产业集群具有竞争力实质上是产业 集群拥有深厚嵌入性的外在表现。嵌入性对产业集群竞 争力的正面效应包括以下几点: ! 一 " 嵌入性有利于集群资源的有效配置 网络组织的关系性嵌入使得集群企业具有动态的调适 性。 在社会网络中, 网络组织各节点之间的相互关系除了包 括经济契约关系外, 更重要的是血缘、 亲缘、 朋友关系。 这种 关系对内可以实现社会网络资源的最优配置, 创造价值; 对 外可以通过与外部企业联系形成组织间网络, 增强企业适 应能力。 只有将那些分散在群内各个企业和相关机构的要 素资源有机地整合起来, 产业集群内的互补性资源才能整 合成集群的核心能力, 并将集群的核心能力战略贯穿于群 内各企业和相关机构活动的始终, 最终实现提升集群竞争 力的目标。 因而, 集群内企业需要突破自身的有形边界而嵌 入网络中, 通过网络合作发挥各自的优势, 并依托产业集群 实现内外部资源的整合, 取得互补的知识和技术、 资金、 人 才、 管理经验, 使各企业在经济与技术上共生, 从而能够迅 速协调行动, 提升企业的竞争优势。 这样, 在集群内形成了 一个专业化分工与协作的企业网络: 各个环节由不同的企 业分担, 而各个不同的企业通过各种物质联系与非实体的 信息与知识联系结合起来。 由于每个企业可不必花费时间 和精力考虑价值链上的其他分工环节, 只集中于自己的核 心专长, 因而其所从事的环节的产量将大幅增加, 形成了在 各个产业环节上的高效率。 ! 二 " 嵌入性有利于加强集群成员之间的信任 由于集群内企业长期的交流和接触形成了系列的 社会关系,嵌入到产业集群所处的社会文化结构中,当 存在不确定性时,能够通过彼此的信任来协调。格拉诺 维特认为,经济领域最基本的行为是交换,而交换行为 得以发生的基础是双方必须建立一定程度的相互信任, 这种信任更多的是基于人际关系、血缘关系与地缘关系 之上。嵌入性网络实际上是一种高度信任的、将各参与 者连接起来的合作机制。在信任和承诺这个基础上,集 群内任何一个企业或机构的失信与违约成本相当高。虽 然构成产业集群的中小企业之间由劳动分工形成的供 “看不见的手 ” 求关系是由 来调控的, 但它们之间的交易 “可见之人 ” (乡亲邻里 " 的影响, 关系又受到 竞争效应和 信用效应的联动,导致了产业集群此间往往都是沾亲带 “名声 ” “产业 故。一个企业要在这里立足, 其 尤其重要。 集群并不是增强了企业间的信任,而是产业集群这种特 殊的组织形式的特有制度阻止了逆向选择和道德风险
&! (
定义,我们认为产业集群网络是指群内行为主体,包括 企业、 大学、 科研机构、 政府机构等, 在业务合作、 交换资 源、传递信息活动过程中发生联系时有选择地建立的各 种关系的总和。这既包括与市场交易、研发合作等活动 相关的正式关系,也包括基于特定地域社会文化的非正 式人际关系。 产业集群网络正是基于资源的互惠交换、 提高企业 内部效率与减少外部环境的不确定性等目的而建立的。 产业集群社会网络则是以资本渗合、 长期合作的合同与 协议、 企业信誉、 人际关系、 传统习惯等为纽带联结而成 的, 因而, 这种网络关系较为稳定, 具有如下特点: 第一, 开放性。 产业集群社会网络是一个开放、 平等互惠和相互 信任的平台, 它向各种信急源开放, 在群内共同的社会准 则影响下, 造就了宽松、 自由和信赖的有利于创新的环 境, 使得企业之间的交流和互动频繁, 特别是面对面的非 正式交流很多, 促进了相互学习和合作。 第二, 互补性。 产 业集群内企业的经济活动不可能是孤立的行动, 集群网 络的成员都拥有自己特定的核心优势, 同时又缺乏进一 步发展的其他资源优势。 集群内不同的企业形成网络组
(’#%’ — ) (江西南昌 , 男, 南昌大学教授、 博士生导师, 研究方向为产业经济。
近年来, 随着产业集群研究的不断深入, 学者们发现仅 仅从合作分工、 成本等经济的角度来分析产业集群的产生 发展是远远不够的。 从其他的非经济性角度, 如社会学家提 出的社会网络角度来看, 社会关系网络在产业集群中发挥 “移民社 着重要的作用。 例如, 人们发现, 社会网络形成的 区” 是硅谷取得成功的重要因素 &’ (。 而嵌入性可以使我们更 加深入地认识产业集群发展中的社会和文化因素。 一、 产业集群社会网络的概念及其特点 产业集群既是一个经济系统,也是多种要素、多种 主体、多种联系在特定的地缘条件下形成的正式和非正 式的网络集合体,是一种基于社会联系、信任和共享互 补等特殊管理特征的网络组织。把社会网络理论运用于 产业集群的研究,是一种新的分析视角。产业集群归根 结底是一种网络的组织形态,波特将集群看作是一个自 我增强的系统,这一系统刺激集群内企业的竞争战略, “集群提供了一 同时也刺激集群本身的竞争力。他认为: 种新理论方法去探讨网络、社会资本和市民参与影响竞 争的机制。 ”
#$ % ” 行为的发生。 集群网络中的企业被锁定于特定的网络
结构中, 这样, 网络的竞争力就是集群的竞争力, 文化成 为集群优势的根本。 ! 三 " 嵌入性有利于产生集群整体创新效应 社会资本是多种主体间多种关系结合而形成的网 “关系网络 ” 络关系。 —— — 非正式的人际关系 ! 社会资本 " 在经济活动中成为一种具有稀缺性的经济资源,同时又 是一种具有要素配置功能的特殊资源 # & % 。社会资本尤其 是非正式联系的社会资本有利于集群内企业与机构间 的信息交流与知识扩散。集群网络中各企业之间频繁的 互动促进了企业间知识、信息的流动,使集群企业获得 知识和信息优势。企业间连接关系力量对集群内知识、 信息的流动有着重要影响。集群内人与人之间的“面对 “暗中标 面” 频繁接触带来的信息沟通的便捷, 企业之间 劲 ”的动机产生出强烈的创新欲望、学习效应和传播效 应的联动,形成了产业集群独特的群体技术创新机制, !"#$%"
&% ’
获得较大利益回报的机会才会高。占优者通过这种结构 能够获得相对于其他主体的关系优势,获得他们跨结构 洞两边的信息而得到利益,具有保持信息和控制信息两 大优势,而且两边的行动者掌握着多种不同信息,增强 了企业的吸收能力和创新效应。 以江西星火有机硅产业集群为例,江西星火有机硅 产业集群在形成之前,基本上就是原化工部星火化工厂 一家国营企业, 处于亏损状态, 转产有机硅之后, 经济效 益虽有所好转,但总体来说还是粗放式发展模式,尤其 是生产过程中产生的单体副产物没有得到充分的利用, 而且生产中排放的废渣、废气对周围环境的污染也十分 严重。为此, 根据当地经济、 社会、 人文等特点, !""" 年, 尤其是根据当地有着多年生产化工产品的实际和经验, 利用其在化工行业累积的声誉及与配套厂的信任关系, 本着节约能源、降低原材料消耗,同时更强调维护生态 平衡的目的,由当地政府牵头,以江西星火有机硅厂为 龙头企业建立了江西星火有机硅工业园区。为了避免一 “有集聚, 些工业园区普遍存在的 无集群 ” 的现象, 当地 政府和企业都意识到园区的持续发展有赖于产业集群 的真正形成。 为解决核心企业江西星火有机硅厂生产中的副产 物或废弃物的处理和出路问题,排除阻碍有机硅产业发 展中给园区安全和环保造成的极大隐患,星火工业园区 一方面强化治理,积极支持星火有机硅厂升级换代,大 力支持其搞好净化水、混炼胶及污水处理等配套设施建 设, 实现结构内循环; 另一方面, 通过引进有机硅产品关 联企业以延伸产业共生链, 进行深度开发, 变废为宝, 实 现物质的循环利用。另外,星火工业园还整合各企业间
构成产业集群竞争力形成机制的另一个关键要素。 非正式联系是建立在较高的信任水平和有效的规 范基础之上的,它能够减少机会主义的发生,促进新技 术的传播、提高隐性知识的扩散速度,从而刺激企业的 技术创新活动。格拉诺维特在分析美国硅谷导体产业时 发现,在硅谷存在着自身独特的劳动力资源网络,一些 高级人才凭借着其较好的声誉和高度信任的人际关系, 频繁、迅速地从一家企业转移到另一家企业,大量的隐 性知识随着人员的变动从一个企业扩散到另个企业,促 进了集群企业的技术创新。 另外,产业集群的竞争优势不仅是关系力量和社会 资本所带来的资源优势,更重要的是结构洞所带来的关 系优势。 一般结构洞多的竞争者, 其关系优势才会大,
! "#
江西社会科学
!""#$ % 的物质、能量、信息等资源,架设四通八达的高架管道, 并为各企业集中建设了污水处理厂,安装了烟气脱硫和 固体废物综合利用、集中处理设备,建成集中供应水、 电、 气、 汽的公用工程, 吸引了更多的配套企业进入。这 些企业的进入,既解决了江西星火有机硅化工厂副产物 的出路问题, 又实现了原材料的就近供应。 这种基于社会网络嵌入性的发展集群效果有三个: 一是集群中原有企业获得资源以实现自身的成长;二是 新企业在集群中诞生并进入价值链的中间环节,专业化 分工协作程度进一步深化,集群规模得到扩张;三是企 业在空间上的集聚加强了各企业间的交流,使得创新所 需知识尤其是隐性知识的传递更为便利,降低了创新的 成本, 提高了集群整体的技术水平。 三、社会网络嵌入性对产业集群竞争力的负面效应 分析 在经验研究中比较有影响的是乌兹, 他通过对美国 纽约制衣工厂的研究, 发现嵌入性关系与企业绩效呈现 倒 ( 型分布, 嵌入性关系过强反而会影响企业绩效。 一个 “ 嵌入性不足 ” “ 过度嵌入化 ” 企业可能会 或者 , 只有在市 场交易关系和长期稳固联系之间取得平衡的时候, 企业 最成功。 必须指出的是, 嵌入性能促进产业集群竞争力的 提高, 但是过度的嵌入性也会带来负面的效果。 “闭锁 ” ) 一 * 过度嵌入性导致集群 效应 +,-./0, 认为德国 12/, 产业群的失败是典型的过度 “闭锁 ” 嵌入性, 表现为三种 效应: 首先是经济闭锁, 为数 不多的本地供应商和消费者之间的长期关系阻碍了企 业获取外界信息和资源;其次是体制闭锁,这是产业和 行政管理关系固化的结果。在该地区, 政府、 工会和协会 之间的长期关系导致了对现有产业结构的共同维护,阻 止外来竞争者的进入;最后是社会闭锁,产业群内过于 密切的人际关系限制了人们的创新。在亲密友谊和持久 关系基础上的过度嵌入性还会导致企业经营中的非理 性, 从而限制了有效的交易。 江苏南通是中国历史上有名的纺织工业聚集区,曾 被列为全国十大纺织工业基地,还有 “纺织之乡 ”的称 号。然而, 根据 !""3 年 3 月中国纺织工业协会正式宣布 确立新的全国纺织产业基地市 ) 县 * , 南通则落选。南通 纺织业在全国地位的下降,说明产业集群也会由于过度 “闭锁 ” 的嵌入性产生 效应, 导致集群的衰退。而广东的 东莞和江苏的张家港,历史上并无纺织业的显著优势, 却在 !""3 年成为权威机构公布的全国纺织产业基地城