全球环境问题探析
辩论辩题的环境问题
辩论辩题的环境问题正方辩手：环境问题是当今世界面临的最大挑战之一，我们必须采取积极的行动来保护地球。
首先，环境问题对人类的生存和发展造成了巨大的威胁。
气候变化导致了极端天气现象的增多，例如洪水、干旱和飓风，给人们的生活带来了巨大的影响。
此外，环境污染导致了空气、水和土壤的污染，严重影响了人们的健康和生活质量。
因此，我们必须采取行动来减少污染，保护环境。
其次，环境问题对其他生物和生态系统也造成了巨大的破坏。
人类的活动导致了许多物种的灭绝，破坏了许多生态系统的平衡。
如果我们不采取行动保护环境，那么地球上的许多生物将面临灭绝的危险。
正如著名科学家查尔斯·达尔文所说，“生存适者，适者生存。
”我们必须保护环境，保护其他生物的生存空间。
最后，环境问题对经济发展也造成了巨大的影响。
环境破坏导致了资源的枯竭和生产成本的增加，给经济发展带来了巨大的压力。
因此，保护环境不仅是一种道德责任，也是一种经济需要。
正如前美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们没有继承地球，而是从我们的子孙那里借来的。
”我们必须保护环境，为了我们自己，也为了我们的子孙后代。
综上所述，环境问题对人类、其他生物和经济发展都造成了巨大的影响，我们必须采取行动来保护环境，保护地球。
反方辩手：环境问题的确是一个重要的议题，但我们不能一味地夸大其影响。
首先，环境问题并不是人类面临的最大挑战之一。
人类面临的挑战包括贫困、疾病、战争等问题，这些问题对人类的生存和发展造成了更直接和严重的威胁。
环境问题只是其中之一，不能被夸大其影响。
其次，环境问题的解决并不是一件容易的事情。
许多国家和地区的经济发展依赖于对环境的开发和利用，保护环境可能会给经济发展带来巨大的压力。
因此，我们不能一味地要求保护环境，而忽视了经济发展的需要。
正如英国经济学家约翰·梅耶纳德·凯恩斯所说，“长期来看，我们都会死去。
但在长期之前，我们都是活着的。
”我们必须平衡环境保护和经济发展的关系。
辩论辩题的环境问题
辩论辩题的环境问题正方，环境问题是当前全球面临的最严重问题之一，我们必须采取积极的措施来保护环境。
首先，环境问题直接影响人类的生存和健康。
大气污染、水污染、土壤退化等环境问题导致了许多疾病的流行，给人类健康带来了严重的威胁。
据世界卫生组织的统计数据显示，每年因环境污染导致的疾病和死亡人数都在不断增加。
其次，环境问题也对生态系统造成了严重破坏，导致了许多濒危物种的灭绝。
比如，全球气候变化导致了极端天气的频繁发生，很多动植物都无法适应这种环境变化而灭绝。
最后，环境问题也对人类的经济发展造成了严重影响。
资源的过度开采和环境污染导致了许多自然灾害的发生，给国家的经济带来了巨大损失。
因此，我们必须采取有效的措施来解决环境问题，保护地球家园。
反方，环境问题固然重要，但我们不能夸大其影响。
首先，环境问题并非人类面临的最严重问题，人类还面临着贫困、战争、疾病等更紧迫的问题。
如果我们把所有的资源都投入到环境保护中，可能会忽视其他更为紧迫的问题。
其次，环境问题的解决需要付出巨大的代价，可能会影响到人类的经济发展。
比如，限制工业排放、减少化石能源的使用等措施都会给企业和国家的经济造成一定的影响。
最后，环境问题的解决需要全球范围内的合作，而目前各国之间存在着很多利益冲突和分歧，环境问题的解决并非易事。
因此，我们应该理性对待环境问题，不要夸大其影响，也不要盲目地进行环境保护。
正方，尊重自然、保护环境是我们人类的责任和义务。
正如爱因斯坦所说，“我们不能解决现有问题的方法，就是现在思考问题的方法。
”我们必须采取积极的措施来解决环境问题，不能再等待。
同时，我们也不能忽视环境问题对人类健康和经济发展的影响。
只有通过全球范围内的合作，才能有效地解决环境问题，保护地球家园。
反方，我们当然需要保护环境，但我们不能为了环境保护而牺牲其他更为紧迫的问题。
我们需要找到一个平衡点，既要保护环境，又要保障人类的经济发展和生存权益。
正如英国哲学家培根所说，“自然是值得尊敬的，但人类的生存和发展也同样重要。
是否应该推行全球环境管制的辩论辩题
是否应该推行全球环境管制的辩论辩题正方辩手观点，应该推行全球环境管制。
首先，全球环境问题已经变得日益严重，包括气候变化、污染和资源枯竭等。
这些问题不仅影响着每个国家的发展和生存，也对全人类的未来构成了威胁。
因此，推行全球环境管制是必要的，只有通过全球合作才能有效地解决这些问题。
其次，全球环境问题是一个共同的挑战，没有任何一个国家能够独立解决。
如果每个国家都按照自己的利益行事，那么环境问题将无法得到有效的控制。
只有通过全球环境管制，才能够协调各国的行动，共同应对环境问题。
此外，推行全球环境管制也符合国际社会的共识和需求。
联合国气候变化框架公约、巴黎协定等国际文件都呼吁各国共同努力，推行全球环境管制。
只有通过全球合作，才能够实现这些国际文件所提出的目标。
最后，正如著名科学家爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决我们创造的问题，使用我们创造问题的思维方式。
”全球环境问题需要全新的思维方式和全球性的解决方案。
只有通过全球环境管制，才能够实现这一目标。
反方辩手观点，不应该推行全球环境管制。
首先，全球环境管制可能会对各国的发展造成不利影响。
一些发展中国家认为，全球环境管制可能会限制它们的经济增长，导致失业和贫困问题加剧。
因此，这些国家可能不愿意接受全球环境管制。
其次，全球环境管制可能会引发国际冲突和矛盾。
各国之间存在着不同的利益和发展阶段，如果强行推行全球环境管制，可能会导致一些国家的反抗和抵制，甚至引发国际冲突。
此外，全球环境管制可能会对国家主权造成侵犯。
一些国家认为，环境问题应该由各国自行解决，而不应该受到外部干预。
因此，这些国家可能会反对全球环境管制。
最后，正如著名经济学家弗里德曼曾经说过，“没有免费的午餐。
”推行全球环境管制需要付出巨大的成本，而这些成本可能会由一些国家承担。
因此，全球环境管制可能会引发国际纷争和矛盾。
综上所述，全球环境管制是一个复杂的问题，需要权衡各方利益和考虑各种可能的影响。
在推行全球环境管制之前，需要进行充分的讨论和协商，以确保各国的利益得到充分的尊重和保障。
全球环境问题演讲稿
全球环境问题演讲稿
尊敬的各位领导、老师和同学们：
大家好！今天我想和大家谈谈全球环境问题。
环境问题是当前
全球关注的焦点，它不仅影响着我们的生活，更关乎着我们的未来。
我们生活的地球是我们共同的家园，我们每个人都有责任保护它，
让它更加美好。
首先，让我们来看看全球环境问题的严重性。
随着工业化和城
市化的加速发展，大气污染、水污染、土壤污染等问题日益严重，
全球气候变化给人类社会带来了巨大的挑战。
冰川融化、海平面上升、极端天气等现象频频发生，给人类的生存和发展带来了严重的
威胁。
同时，生物多样性的丧失、森林砍伐等问题也在不断恶化，
给地球的生态平衡带来了严重的破坏。
然而，面对这些严峻的环境问题，我们不能束手无策，而是要
共同努力，采取有效的措施来保护我们的地球。
首先，我们要加强
环境保护意识，树立绿色发展理念，提倡低碳生活方式，减少能源
消耗，降低碳排放。
其次，我们要加强环境治理，加大环境污染治
理力度，推动清洁能源和可再生能源的发展，促进循环经济的建设。
最后，我们要加强国际合作，共同应对全球环境问题，推动建立全球环境治理体系，共同维护地球的生态安全。
作为新时代的青年，我们更应该行动起来，积极参与到全球环境保护的行动中来。
我们要从身边的小事做起，节约用水、节约用电、减少垃圾，从我做起，从现在做起，为地球的绿色未来贡献自己的力量。
让我们携起手来，共同呵护我们的地球，让它更加美丽、更加清洁、更加和谐！谢谢大家！。
辩论辩题的环境问题
辩论辩题的环境问题正方辩手观点：环境问题是当前全球面临的最严重的问题之一。
随着工业化和城市化的不断发展，环境污染、资源枯竭、生物多样性丧失等问题日益严重，给人类社会和自然界带来了巨大的危害。
因此，我们必须高度重视环境问题，采取有效的措施来保护环境、减少污染、节约资源，以实现可持续发展。
首先，环境问题对人类社会造成了严重的影响。
环境污染导致空气、水质等环境恶化，给人类的健康造成了严重威胁。
据世界卫生组织的统计数据显示，每年因空气污染导致的疾病和死亡人数都在不断增加。
同时，环境问题也给人类社会带来了经济损失。
据联合国环境规划署的报告显示，全球每年因环境污染导致的经济损失高达数千亿美元。
其次，环境问题对自然界造成了巨大的破坏。
生物多样性丧失导致了许多物种的灭绝，生态系统的破坏给地球的生态平衡带来了严重的危机。
正如著名的环保主义者瑞秋·卡森所说，“一旦人类摧毁了地球上的生态系统，那么人类也将面临着同样的命运。
”这正是环境问题对自然界造成的严重影响的真实写照。
因此，我们必须采取有效的措施来解决环境问题。
政府应该加强环境保护的立法和监管，推动绿色能源的发展，鼓励节能减排，减少环境污染。
同时，个人也应该养成良好的环保习惯，减少浪费，保护环境。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“地球不是我们的赠与物，而是我们的借款物。
我们必须确保我们的子孙后代也能够享受到美丽的地球。
”。
反方辩手观点：环境问题固然重要，但并非是当前社会面临的最严重的问题。
人类社会面临着诸多问题，如贫困、饥饿、战争等，这些问题都比环境问题更为紧迫。
因此，我们不能将所有的精力和资源都放在环境问题上，应该在各种问题之间进行权衡和取舍。
首先，环境问题并非是当前社会面临的最严重的问题。
根据联合国的统计数据显示，全球仍有数十亿人生活在极度贫困之中，每天都在为温饱而奔波。
而且，战争、恐怖主义等问题也给人类社会带来了极大的危害。
环境问题虽然重要，但并非是当前社会最紧迫的问题。
环境问题报道探析
自觉投身到环境保 护事业 。 如今 问题性批评性报道难搞 ，涉及到公 众利 益和领导责任 的环保问题更难 报道 ， 主要
是 因 为媒 体 批评 曝 光 太 少 了 ， 个 舆 论 氛围 是 整
在 环 境 问 题 的解 决 上 倡 导 预 防 为 主 ， 治 结 合 ， 导 民众 转 变 防 引
以致于 “ 一批 即跳”甚至对某些不算批评 的提 ， 问题 报道 ， 也难 以接受。 所以， 闻媒体 及其采 新
思想观念和生活 方式 ， 积极参与
资源 节 约 型 、 境 友 好 型 社 会 的建 设 ， 进 经 济 发展 与 人 口 、 环 促
起到 重要作 用。环境 问题报道要结合环境 问题特点 ， 重环保科学性 ， 尊 重在深度
剖析 ， 握好报道尺度 。 把
关 键词 ：环 境 问 题 科 学性 深度 报 道 尺 度 危 机 报 道
实 务 探 讨
随着经济的快速发展 ，环境 保护形势严
峻 ，环 境 问题 成 为 公众 关注 的 焦 点和 媒体 报 道 的 热 点 。 境 问 题 是 民生 问 题 ， 境 问题 报 环 环
方米 ” 此 外 ， 污 水 中含 铜 说 。 把
成是剧 毒物质氰化钠 。这样 的
报道 ， 助 于 问 题 的 解 决 ， 而 无 反 会 扩 大 事 态 ，给 当地 群 众 带 来 不 必 要 的 恐 慌 ，给 政 府 工 作 增
加难度 。
道是 危机 报道 的一种 。环境 问题 报道 的 目的
编人员如何做 好环境问题 报道 ， 值得深入探讨。
是否应该推行全球环保辩论辩题
是否应该推行全球环保辩论辩题正方观点：推行全球环保是当务之急，因为环境问题已经严重影响到人类的生存和发展。
首先，环境污染已经造成了严重的空气、水质污染，影响人们的健康。
据世界卫生组织的数据显示，每年因空气污染导致的早逝人数高达700万人。
其次，全球变暖导致的极端天气事件频发，给人类社会和经济造成了巨大的损失。
联合国环境规划署的报告指出，全球气候变化每年给世界经济造成的损失高达2.5万亿美元。
因此，为了保护人类的生存环境，推行全球环保是十分必要的。
同时，许多名人也曾发表过与环保相关的名言。
比如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“地球不是我们的遗产，而是我们借用的资源。
”这句话告诫我们要爱惜地球资源，推行环保。
另外，瑞典环保少女格蕾塔·桑伯格也在联合国气候变化峰会上发表演讲，呼吁全球各国采取行动保护地球环境，她的言论也得到了全球的广泛关注和支持。
综上所述，推行全球环保是当务之急，我们应该采取积极的行动来保护地球环境。
反方观点：虽然环保是一个重要的议题，但是推行全球环保可能会对一些发展中国家的经济造成不利影响。
首先，这些国家可能面临着经济发展的压力，而环保措施可能会增加企业的成本，导致失业率上升。
其次，一些发展中国家可能缺乏环保技术和经验，无法有效地执行环保政策，这样可能会导致环保政策的执行效果不佳。
此外，一些名人也曾经对环保问题提出了质疑。
比如英国作家乔治·奥威尔曾经说过，“环保主义是一种极端的观点，它可能会限制人类的发展。
”这句话反映了一些人对环保主义的担忧，认为环保可能会对人类的发展造成限制。
因此，我们应该在推行全球环保时，要考虑到各国的实际情况，采取合适的措施，不能一味地追求环保而忽视了经济发展和人民的生活。
是否应该废除全球环境保护-辩论辩题
是否应该废除全球环境保护-辩论辩题正方观点，应该废除全球环境保护。
首先，全球环境保护所需要的资金和资源巨大，而这些资源可以用于解决更紧迫的问题，比如贫困、饥饿等。
据统计，全球环境保护每年需要数以万亿计的资金投入，而这些资金可以用于改善人类生活条件，减少贫困人口，提高人民生活水平。
其次，全球环境保护可能会对经济发展造成一定的阻碍。
一些环保政策可能会限制企业的生产和发展，导致失业率上升，经济增长放缓。
而经济发展是国家的根本，没有良好的经济发展，环保也是空谈。
再者，全球环境保护可能会导致一些国家之间的不公平竞争。
一些发展中国家可能会因为环保政策的限制而无法获得足够的资源和资金来发展自己的经济，导致发展不平衡，甚至加剧贫富差距。
总之，全球环境保护的成本巨大，可能会对经济发展造成阻碍，甚至导致不公平竞争，因此应该废除全球环境保护。
反方观点，不应该废除全球环境保护。
首先，全球环境保护是人类共同的责任，环境问题是全球性的问题，任何国家都无法独立解决。
废除全球环境保护将导致全球环境问题无人管理，可能会对人类生存和发展造成严重威胁。
其次，环境问题已经成为影响全球经济的重要因素。
气候变化、环境污染等问题已经对全球经济造成了巨大影响，废除全球环境保护将进一步加剧环境问题，可能会导致经济危机的爆发。
再者，全球环境保护是人类文明发展的需要。
许多名人名句都强调了环境保护的重要性，比如美国总统肯尼迪曾经说过，“我们并不是继承我们的土地和资源，而是借用它们从我们的子孙后代。
”这表明了环境保护对于人类长远利益的重要性。
总之，全球环境保护是人类共同的责任，对全球经济和人类文明发展都具有重要意义，因此不应该废除全球环境保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球环境问题探析在全球化的今天,随着科技的发展与人类改造自然的能力的越来越强,人类与自然之间的相互作用越来越密切,在这过程中,出现了一系列全球环境问题.全球环境问题具有世界性、长期性、超越意识形态性和错综复杂性.全球环境问题的出现给人类的生存带来了威胁,也给国际政治提出了新的课题,它对传统的国家主权观、安全观、利益观形成挑战,但国际政治的现实没有改变,造成全球环境问题的"公用地的悲剧".冷战结束以来，全球环境问题日益受到重视。
在这个背景下，温室效应所引起的气候变化作为六大环境问题之首自然成为国际可持续发展领域的焦点问题。
气候变化不仅严重影响自然生态系统，而且对全球经济发展和国际政治关系也将产生深远的影响。
由于其影响的全球性、多尺度和多层次，控制气候变化必然离不开国际合作。
全球气候变化就是一个很好的个案.自20世纪以来,全球气候呈现出变暖的趋势.气候变暖的原因主要是工农业生产中产生二氧化碳、甲烷等温室气体导致大气中这些气体浓度的增加.气候变暖将给人类带来巨大的威胁.为了解决全球气候变化问题,国际社会自20世纪70年代开始对此做出努力.1992年联合国通过了《联合国气候变化框架公约》,并于1997年通过了具体落实《联合国气候变化框架公约》的具有法律效应的《京都议定书》,该文件主要是规定了发达国家削减温室气体的指标.但是在如何落实《京都议定书》的具体措施以切实履行发达国家的承诺、如何解决气候变化问题上,各国的矛盾很大,特别是美国于2001年宣布将不批准《京都议定书》使得议定书的生效前景暗淡.《京都议定书》难以生效的原因是美国的反对、各国在控制温室气体排放上的矛盾、国内政治中的矛盾和气候变化的科学不确定性,这一现象深刻地反映出当今国际社会在解决全球环境问题过程中的全人类的共同利益与国家利益之间的矛盾.在目前国际社会无政府状态下,全球环境问题的"公共性"决定了它们的解决需要多边的联合行动,需要建立在合作基础上的全球协调和规划,这就是"全球治理".全球治理以全人类的共同利益为合作的动力,它可以绕过传统的国家主权观、安全观、利益观在解决全球环境问题上所设置的障碍,通过全球治理所体现的权力的多元化与分散化和跨国联系网络的密集来解决全球环境问题.具体措施包括,第一,加强国际组织的作用,建立健全国际机制;第二,主权国家应采取积极措施控制包括气候变化在内的全球环境问题;第三,重视跨国公司在解决包括气候变化在内的全球环境问题中的提出技术标准、技术支持、资金支持等方面作用;第四,加强社会团体及个人等在解决包括气候变化在内的全球环境问题中的作用.由于气候变化领域的矛盾多重交织，形势复杂多变，气候变化领域的国际合作道路是非线性的。
本文将其分为三个大的阶段，首先是科学界的国际合作，然后是政治化阶段，最后是关于实施细则的谈判和强化阶段。
整个过程呈现出气候变化领域内国际合作的特点：各个力量阵营具有明显的地缘和经济特色；在合作的不同方面矛盾不断分化和组合；对主权让渡的担忧产生排斥效应；成本利益分析的滞后作用。
近百年来，全球变暖的趋势越来越明显。
不仅温带的老人感到冬天越来越暖和，夏天越来越热，就是在南极地区，气温也在增高，积雪日渐减少。
科学家将气候的不正常归结为“温室效应”。
大气温室效应：全球地面平均温度约为15℃. 如果没有大气，根据地球获得的太阳热量和地球向宇宙空间放出的热量相等，可以计算出地球的地面平均温度应为-18℃。
因此，这33℃之差就是因为地球有大气，大气像被子一样造成温室效应。
地球大气的这种保温作用，很类似于种植花卉的暖房顶上的玻璃（因此温室效应也称暖房效应或花房效应）。
“温室效应”或说全球变暖，造成天气干旱或旱涝不均，使地面植物生长受影响，地面沙漠化加剧，沙尘暴频繁发生，也必然会影响大气质量。
有人推测，随着温室气体的增加，到21世纪中叶，地球的冰雪将融化一大半，从而造成海洋水位上升，有可能淹没大量沿海城市，导致人类自然环境和生态环境的更大破坏。
因此，温室效应将给人类带来综合性灾难。
应当说明，CO2以外的其他温室气体在大气中的浓度虽比CO2小得多，有的要小好几个量级，但它们的温室效应作用却比CO2强得多。
因此它们对大气温室效应的贡献，根据IPCC第二次《报告》，都只比CO2低一个量级。
如果说它们对地球大气温室效应的总贡献和CO2相比，在1960年以前还是很小的话，那么不久的将来便会和CO2并驾齐驱以至超过CO2，这是不可忽视的。
如果二氧化碳含量比现在增加一倍，全球气温将升高3 ℃～5 ℃，两极地区可能升高10 ℃，气候将明显变暖。
气温升高，将导致某些地区雨量增加，某些地区出现干旱，飓风力量增强，出现频率也将提高，自然灾害加剧。
更令人担忧的是，由于气温升高，将使两极地区冰川融化，海平面升高，许多沿海城市、岛屿或低洼地区将面临海水上涨的威胁，甚至被海水吞没。
20世纪60年代末，非洲下撒哈拉牧区曾发生持续6年的干旱。
由于缺少粮食和牧草，牲畜被宰杀，饥饿致死者超过150万人。
这是“温室效应”给人类带来灾害的典型事例。
因此，必须有效地控制二氧化碳含量增加，控制人口增长，科学使用燃料，加强植树造林，绿化大地，防止温室效应给全球带来的巨大灾难。
科学家预测，今后大气中二氧化碳每增加1倍，全球平均气温将上升1.5～4.5℃，而两极地区的气温升幅要比平均值高3倍左右。
因此，气温升高不可避免地使极地冰层部分融解，引起海平面上升。
海平面上升对人类社会的影响是十分严重的。
如果海平面升高1 m，直接受影响的土地约5×106 km2，人口约10亿，耕地约占世界耕地总量的1/3。
如果考虑到特大风暴潮和盐水侵入，沿海海拔5 m以下地区都将受到影响，这些地区的人口和粮食产量约占世界的1/2。
一部分沿海城市可能要迁入内地，大部分沿海平原将发生盐渍化或沼泽化，不适于粮食生产。
同时，对江河中下游地带也将造成灾害。
当海水入侵后，会造成江水水位抬高，泥沙淤积加速，洪水威胁加剧，使江河下游的环境急剧恶化。
受到温室效应和周期性潮涨的双重影响，西太平洋岛国图瓦卢的大部分地方，即将被海水淹没，包括首都的机场及部分住宅和办公室。
由于温室效应会导致南北极冰雪融化，水平线上升，直接威胁图瓦卢，所以该国在国际环保会议上一向十分敢言。
前总理佩鲁曾声称图瓦卢是“地球暖化的第一个受害者”。
温室效应可使史前致命病毒威胁人类：美国科学家近日发出警告，由于全球气温上升令北极冰层溶化，被冰封十几万年的史前致命病毒可能会重见天日，导致全球陷入疫症恐慌，人类生命受到严重威胁。
科学家表示，虽然他们不知道这些病毒的生存希望，或者其再次适应地面环境的机会，但肯定不能抹煞病毒卷土重来的可能性。
温室效应和全球气候变暖已经引起了世界各国的普遍关注，目前正在推进制订国际气候变化公约，减少二氧化碳的排放已经成为大势所趋。
科学家预测，如果我现在开始有节制的对树木进行采伐，到2050年，全球暖化会降低5%。
哥本哈根气候大会——每个人必须贡献一份力量。
气候变化是影响所有国家的全球挑战，因此，达成新的全球气候变化协议符合所有国家的共同利益。
而且，应对气候变化是一项全球性的任务，涉及每个人。
因此，工业化国家、新兴经济体和发展中国家的参与都是必要的。
不过，在应对全球变暖中坚持“共同但有区别的责任”是哥本哈根气候会议的根本原则。
新的气候协议需要解决四个问题：1）确立减缓温室气体排放的中期减排目标；2）帮助最贫困国家适应气候变化所带来的负面影响；3）技术开发与转让；4）资金支持。
“巴厘岛行动计划”是朝着正确的方向迈出的第一步，也为未来的谈判进程确定了路线图。
既定的联合国气候变化谈判进程以及八国集团峰会和主要经济体会议都将在这一进程中发挥至关重要的作用。
同样重要的是非政府组织、科学技术、企业界的广泛参与。
温室效应- 应对措施1.减少大气中的CO₂：二氧化碳含量逐年增加，尤其自60年代后广泛植树造林，加强绿化；停止滥伐森林。
用太阳光的光合作用大量吸收和固定大气中的二氧化碳。
其他还有利用化学反应来吸收二氧化碳的办法，但在技术上都不成熟，经济上更难大规模实行。
2.适应气候：建设海岸防护堤坝等工程技术措施防止海水入侵外，有计划地逐步改变当地农作物的种类和品种，适应逐步变化的气候。
日本北部因为夏季过凉，过去并不种植水稻，或者产量很低。
但是由于培育出了抗寒抗逆品种，连最北的北海道不仅也能长水稻，而且产量还很高。
气候变化是一个相对缓慢的过程，只要能及早预测出气候变化趋势，适应对策能够找到并顺利实施的。
3.削减CO₂的排放量：削减CO₂的排放量，是1992年巴西里约热内卢世界环境与发展大会，各国领导人共同签字的《气候变化框架公约》的主要目的。
公约要求在2000年发达国家应把CO2排放量降回到1990年水平，并向发展中国家提供资金，转让技术，以帮助发展中国家减少CO₂的排放量。
4.增加宣传教育知识：旨在使人们对全球变化有清醒而全面的科学认识，从而更加关注全球变化，并且在更高的层次上、更广泛的范围内认识我国在全球变化中的地位和作用，自觉参与人类社会的共同决策，保护人类赖以生存的地球环境。
回顾以往所走过的历程，关于气候变化的国际合作既取得了积极的成果。
已经确立的整体目标原则和基本结构要素为未来合作打下了良好的框架基础。
但仍存在三方面的问题：一是缺乏大国的参与；二是对温室气体减排的关注多于对气候变化适应性问题的关注；三是缺乏约束机制。
这些问题能否解决以及如何突破目前的困境呢，国际能源经济体系的惯性和环境安全在各国国家利益中的定位决定了突破是一个漫长的时期，突破不可能是瞬时的，而全球化下的规则效应则为合作提供了良好的氛围。
所以我们应该抓住这个有利契机，加强国际机制的激励性和南北对话，并将技术手段与重塑社会、政治和经济关系相结合。
从长期看，只要致力于先从以上问题做起，未来的合作是令人乐观的。
全球环境问题探析生命科学与农林学院生物121班宁连莲2012052010。