老人摔倒扶不扶

合集下载

扶不扶老人的议论文精品

扶不扶老人的议论文精品

扶不扶老人的议论文精品扶不扶老人的议论文精品1最近网络上又出现了一个热搜词“扶不扶”,就是碰到老弱病残的人摔倒在地,我们应不应该扶。

因为最近出现了一批骗子,他们基本上为老人、小孩、孕妇、残疾人,他们为了博取别人的同情,摔倒在地,好心人过来搀扶,反被他们诬赖,索要赔偿。

于是,过路人不再热心快肠,对摔倒在地的人往往视而不见。

然而,有许多人是真的摔倒,人性的真善美在不经意间被无情地抹杀了。

如果是你,你会不会去扶?有的人说,我不会去扶,多一事不如少一事,免得狗咬吕洞宾,不识好人心,惹祸上身。

执此观点的起因应该是当年一起轰动全国的案件。

河南一名大学生在放学的路上看见一老人摔倒在地上,伸手就去扶,结果被诬赖是大学生把他推倒的,还要求大学生赔偿两万元钱作为损失费。

本来一件助人为乐的美事却最终诉诸公堂,结果老人一方胜诉。

本来一件极普通的民事案件,最终在全国闹得沸沸扬扬,对后来人们的`助人为乐心理造成极大伤害。

还有的人认为应该去扶,不管是不是骗子,我们都应该去扶。

我为这样的人点赞。

我们要发扬雷锋精神,心中要有正能量,这样才能够使社会更加和谐,更加美丽。

就是因为没有人去扶摔倒的老人,所以发生了一系列惨痛的案例。

据媒体报道,昆明一位老人摔倒在地,十几个路人旁观,没有一个人伸手去扶,在火热的马路上,老人因为躺在地上太久造成二级烧伤。

在河南的大街上,一位老人心脏病复发摔倒在地,因为无人伸出援助之手,最终老人惨死在马路上。

这一件件惨痛的事例告诉人们,不管是在什么情况下,看见老人摔倒一定去扶。

不管他是不是骗子,要坚信,人性的光明必将战胜人性的阴暗,社会上还是好人多。

如果是我遇到这种事,我一定会去扶。

扶不扶老人的议论文精品2生活中有许许多多的人,好人、坏人、有爱心的人、没爱心的人。

但是,好人还是居多的。

新闻上经常报道老人摔倒在地,好心人扶起却被讹的报道。

在我的身边也发生了一件类似的事。

去年冬天,我和小伙伴一起玩,看到一位老奶奶摔倒在地,虽然有许多人围观,但是他们却无动于衷。

老人摔倒扶不扶辩论赛(2)

老人摔倒扶不扶辩论赛(2)

一辩陈词尊敬的主‎持人、对方辩友、亲爱‎的同学们你们好!我是‎正方一辩。

关于该不该‎扶这个问题,请允许我‎对扶字的意思做进一步‎阐述。

所谓扶是指扶助‎、扶持、帮扶、救死扶‎伤。

如果单纯的认为扶‎就是把人从地上拉起来‎,那样的理解就过于狭‎隘了。

老‎吾老以及人之老,幼吾‎幼以及人之幼,中华民‎族浩浩5000年历史‎,尊老爱幼,是我们的‎传统美德。

我方的观点‎是老人摔倒了陌生人绝‎对该扶。

为什么呢?‎首先,摔倒‎的是老人,他不是青年‎人,更不是少年小伙子‎。

自古至今以老为尊,‎在古代80岁以上的老‎者可以自由出入朝堂,‎在皇帝眼中有两种人必‎须毕恭毕敬,一是自己‎的父母,二是天下的老‎人。

古代对老人的尊崇‎可见一斑。

而现如今,‎老人摔倒了都不去扶,‎相对古代,这不是道德‎的沦丧又是什么?‎其次,古语有‎云:修身齐家治国平天‎下,古之成大事者,不‎惟有超世之才,亦有扶‎老助乐之德。

一个人,‎有才无德培养使用,有‎德有才提拔使用,有才‎无德绝不录用!一个人‎连最起码的道德修养都‎没有,又何以治国平天‎下?再次,父母和‎老师从小教导我们要尊‎老爱幼,现实中小孩子‎帮助老人的例子也是数‎不胜数。

小孩尚且如此‎,更何况我们成人?老‎人摔倒而不扶,一违父‎母之言,二违恩师之命‎。

黄天在上,厚土在下‎,朗朗乾坤,不尊不孝‎,子还有何颜面苟活于‎世?最后,我们之‎所以在这里讨论这个问‎题,就是因为当前社会‎出现了信任危机。

信任‎危机的出现直接影响到‎我们中华民族的复兴之‎路。

在这样的一个节口‎上,我们该怎么做?任‎凭信任危机不断扩大而‎置若罔闻吗?国家兴亡‎匹夫有责。

中华民族的‎繁荣昌盛,每个人都肩‎负着不可推卸的使命。

‎在这样的民族大义面前‎,谁还敢继续麻木不仁‎冷眼旁观呢?李逵‎鲁智深等英雄好汉用实‎际行动告诉我们该出手‎时就出手,风风火火闯‎九州啊!我的陈词完‎毕,谢谢主持人,谢谢‎对方辩友,谢谢评委,‎谢谢各位观众!攻辩‎小结听了对方辩友‎的辩论才知道什么叫唇‎枪舌剑,什么叫口若悬‎河,什么叫滔滔不绝,‎听了我方的辩友才知道‎什么是一山更比一山高‎,强中自有强中手。

社会热点话题老人摔倒扶不扶作文

社会热点话题老人摔倒扶不扶作文

社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了,要扶!》
小朋友们,你们有没有想过,如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了,我们要不要去扶呢?
我觉得呀,一定要扶!前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。

她坐在地上,看起来很疼的样子。

这时候,一个大哥哥赶紧跑过去,把老奶奶扶了起来,还问她有没有受伤。

老奶奶特别感激,一直说谢谢。

如果大家都不去扶摔倒的老人,那他们得多伤心呀。

而且,老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。

说不定有一天,我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了,也希望有人能帮帮他们呀。

所以,当看到老人摔倒,别犹豫,伸出我们的小手,去扶一把!
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们,今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。

有一次,我和妈妈去公园玩。

走着走着,突然听到“哎哟”一声,原来是一位老爷爷摔倒了。

周围的人有的在看,有的在犹豫。

我心里想:一定要去扶老爷爷起来。

我跑过去,对老爷爷说:“老爷爷,我扶您起来。

”老爷爷笑着说:“好孩子,谢谢你。

”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上,还问他有没有哪里不舒服。

以后要是再遇到老人摔倒,我们可不能害怕,要勇敢地去帮忙哟!。

老人摔倒扶不扶(反方)

老人摔倒扶不扶(反方)

大家好!首先,请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题:第一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”。

我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救,不jn扶更不等同不关心爱护老人。

据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起”老人,但人们纷纷伸出援手,有人递枕头,有人送被子,有人打120,请问对方辩友,难道你能说这些热心施救的人,是道德缺失了吗,是不尊重不关爱老人吗?第二,老人摔倒需要帮助,这个帮助应该是多方面的、多角度的,是因人而异的。

根据医学专家介绍,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,本不会落下后遗症。

一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。

因此,针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发,先不扶,采取其他急救措施,等待专业救援是最佳的选择,这也是对老人负责任的做法。

对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶,未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。

其结果,很可能好心犯大错,反而害人老人。

第三,对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发,认为不能因为一个彭宇案,不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在,就因噎废食。

对此,我们非常赞同,“老吾老以及人之老”,尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质,我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。

但是,一腔热血固然重要,方式方法更为关键,对方辩友太纠缠于细枝末节,未免犯了只见树木,不见森林的弊病。

要知道,重塑人们助人为乐的信心和善良感,需要全社会重视,需要依靠法律的武器,需要一系列的体制机制去弘扬正气,驱除邪气。

仅靠一两个彭宇,前赴后继,盲目地扶,这样对整个社会的道德建设,究竟会有多大帮助?综上,我方认为,老人摔倒,我们不该扶。

第一,按照医学的原理,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。

千万不要不懂洋炮乱掰机子,好心办坏事。

路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”,我代表反方来阐述我们的观点。

首先,我们认为扶老人摔倒是一种道德义务,但并不是绝对的义务。

因为在现实生活中,我们可能会面临一些特殊情况,比如老人可能有传染病,或者我们自身身体不适等等,这时候我们不扶老人并不是不道德。

其次,我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。

在扶老人时,我们需要考虑到自身的安全问题,如果我们不小心扶倒老人,反而会造成更大的伤害。

此外,扶老人还需要一定的技巧和经验,如果我们没有相关经验,扶老人反而会造成更大的伤害。

最后,我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾,让老人不再孤独无助。

如果老人摔倒了,我们不仅仅应该扶他们起来,更应该关心他们的身体健康和精神状态。

以上是我们的观点,谢谢大家!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!我是反方的二辩,我将继续阐述我们的观点。

首先,我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。

在我国法律中,没有规定扶老人摔倒是一项法律义务,因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。

其次,我们认为扶老人摔倒不应该被强制。

在现实生活中,有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人,如果我们强制这些人扶老人,反而会引起更多的矛盾和冲突。

最后,我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。

如果我们愿意扶老人,我们应该尽力去扶,但如果我们不愿意扶,我们也不能被强制。

以上是我们的观点,谢谢大家!三辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!我是反方的三辩,我将继续阐述我们的观点。

首先,我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。

在现实生活中,有些人可能会因为各种原因无法扶老人,如果我们将扶老人作为一种道德绑架,反而会让更多的人感到压力和负担。

其次,我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。

我们应该学习相关的扶老人技巧和知识,这样才能更好地帮助老人,而不是让老人更加受伤。

老人扶不扶辩论主持词模板5篇

老人扶不扶辩论主持词模板5篇

老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方:老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。

关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。

所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。

如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老,有无有以及人之幼,____民族上下五千年历史,尊老爱幼,是我们的传统美德。

我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。

为什么呢?首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小伙子。

自古至今以老为尊,在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂,在____眼中有两种人必须毕恭毕敬,一是自己的父母,二是天下的老人。

古代对老人的尊崇可见一斑。

而现如今,老人摔倒了都不去扶,相对古代,这不是道德的沦丧又是什么?其次,古语有云:修身齐家______天下,古之成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助乐之德。

一个人,有才无德培养使用,有德有才提拔使用,有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有,又何以______天下?再次,父母和老师从小教导我们要尊老爱幼,现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。

小孩尚且如此,更何况我们____?老人摔倒而不扶,一违父母之言,二违恩师之命。

黄天在上,厚土在下,朗朗乾坤,不尊不孝,子还有何颜面____于世?最后,我们之所以在这里讨论这个问题,就是因为当前社会出现了信任危机。

信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。

在这样的一个节口上,我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。

____民族的繁荣昌盛,每个人都肩负着不可推卸的使命。

在这样的民族大义面前,谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手,风风火火闯九州啊!我的陈词完毕,谢谢主持人,谢谢对方辩友,谢谢评委,谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑,什么叫口若悬河,什么叫滔滔不绝,听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高,强中自有强中手。

看到老人摔倒要不要扶起?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

看到老人摔倒要不要扶起?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

看到老人摔倒要不要扶起?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊重老人的自主权,不应该随意扶起摔倒的老人。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

如果老人摔倒,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。

扶起老人可能会对他们造成伤害,特别是对于身体虚弱的老人,扶起他们可能会导致更严重的伤害。

因此,我们应该尊重老人的自主权,不随意扶起摔倒的老人。

二辩:扶起老人是一种道德责任,不能忽视。

在我们的文化中,扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。

老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。

老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。

此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。

因此,扶起老人是我们的道德责任,不能忽视。

三辩:扶起老人需要谨慎,但不能不作为。

扶起老人需要谨慎,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。

但是,如果老人需要我们的帮助,我们应该尽可能地帮助他们,确保他们的安全。

我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助,然后尽可能地满足他们的需求。

扶起老人需要谨慎,但不能不作为。

四辩:应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

但是,扶起老人也是一种道德责任。

老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。

老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。

此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。

因此,应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。

老人扶不扶的观点及论证作文

老人扶不扶的观点及论证作文

老人扶不扶的观点及论证作文在咱们这个社会里,“老人扶不扶”居然成了一个让很多人纠结的事儿,这听起来就有点怪,就像你看到地上有个苹果,捡起来是很自然的动作,看到老人摔倒了,扶一把不也应该是本能反应吗?先说说那些觉得不扶的人。

他们可能是被一些负面新闻吓着了。

什么老人讹诈扶他的好人啦,结果好人不仅没得到表扬,还得赔上一大笔钱。

这就好比你好心给饿肚子的人一个馒头,他反过来咬你一口,谁遇上不心寒呢?可是,咱们能因为几颗老鼠屎就坏了一锅汤吗?就因为有那么几个坏心眼的老人,就对所有摔倒的老人视而不见吗?这就太不厚道了。

如果是自己的爷爷奶奶、外公外婆摔倒了,难道你也希望路过的人都当没看见?再说说那些勇敢去扶老人的人。

他们才是真正的好汉!他们心里想的可能很简单,就是看到一个老人躺在地上,怪可怜的,要是不扶起来,老人可能会更难受,甚至有生命危险。

这就像你看到一个小朋友过马路很危险,肯定会下意识地去拉一把一样。

而且,大多数老人都是善良的。

我就听说过这样的事儿,有个小伙子扶起了摔倒的老人,老人起来后拉着他的手直说谢谢,还夸他是个好孩子。

这种美好的互动才是咱们社会的常态啊。

从道德的角度来讲,咱们老祖宗一直教导我们要尊老爱幼,扶老人这事儿简直就是最基本的道德要求。

要是连老人摔倒了都不扶,那咱们学的那些仁义道德都学到狗肚子里去了吗?而且,一个社会如果大家都这么冷漠,那这个社会还有什么温暖可言呢?咱们走在路上都感觉不到人情味,多可怕啊。

从法律上来说,现在也在保护那些做好事的人。

很多地方都出台了相关的法律法规,就是为了鼓励大家去帮助那些需要帮助的人。

这就像是给那些想做好事的人吃了一颗定心丸,告诉他们,别怕被讹诈,法律会给你撑腰的。

所以说,从法律层面上看,扶老人也是没有后顾之忧的。

在我看来,“老人扶不扶”这根本就不是个问题。

遇到老人摔倒,就应该毫不犹豫地去扶。

如果我们都怀着一颗善良、热情的心,那么那些想讹诈的人也没有可乘之机。

毕竟,善良才是这个社会的主旋律,只要我们每个人都奏响这个旋律,那咱们的社会就会变得更加美好。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

而对于我们大 学生来说,我 们又该怎样去 做呢?
高校民调:老人摔倒该不该扶 八成 人怕“惹祸”
调查显示:“应该扶老人”与 “怕惹祸上身”各占比例最多 ,这两者也显然成了”扶与不 扶”的矛盾所在,那我们又该 怎样去解决这样的矛盾呢?
我们认为: 老人讹诈扶人者的现象毕竟是个别 的,不是普遍的,不要让个别现象寒了 公众的心。 每个人都有老去的那一天,难道大 家想希望自己在摔倒的时候,不住地对 围观的路人说:“求求你们帮帮忙,我 不讹人”吗?
无独有偶
2009年11月14日,重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人,但老人及其 子女称其是肇事者,起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年 清白,法院驳回老人诉讼请求,老人不服上诉,二审开庭这天,老 人撤诉。 2011年8月26日,江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞 在路上扶起了一位被撞伤的老太太,事后,老太称司机为肇事者, 看了录像后,才真相大白。
作为一名青少 年,弘扬中华 传统美德是我 们每个人义不 容辞的责任
请伸出你的援助之手, 共建美好明天
彭宇荣获首届“搀扶老人奖”
Biblioteka 据悉,首届“搀扶老人奖”设立4个奖项,其中 “委屈奖”是奖励好心搀扶老人而被冤枉的好人, 奖金5000元;“勇敢奖”是奖励不怕风险、勇于搀 扶老人的好人;“正义奖”是奖励敢于为好心搀扶老 人者证明清白的好人,奖金3000元;“责任奖”是 奖励主动承担撞倒老人责任并积极施救的好人,奖 金1000元。 经过对近年来我国搀扶老人各种事件资料的推 荐、整理和分析后,中国好人网提出“搀扶老人奖” 的初步候选人66名,此外,对获得首届“搀扶老人 奖”委屈奖的“南京彭宇案”中的彭宇本人,另外 颁发特别奖奖金2万元。据统计,这次总计颁出奖 金16.3万元。
主题:
扶还是不扶, 这是个问题

不扶? 扶?
?
尊敬、帮 扶老人是 中华名族 的传统美 德
然而这一切 发生在了南 京的彭宇身 上,自从彭 宇案后,扶 不扶摔倒老 人,成为中 国热议的话 题。
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西 门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞 倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不 少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,老太告到 法院索赔13万多元。 2007年9月4日下午4点半,鼓楼区法院一审宣判。法 院认为,本案主要存在两个争议焦点: 1.彭宇与老人是否相撞 2.应赔偿的损失数额问题 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则, 当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判 决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。
南京彭宇案
在彭宇案中,由 于媒体的选择性 的、不负责任的 报道;对社会舆 论产生了极大负 面影响,并持续 发酵;一时间徐 老太是否说谎? 及该案法官的 “不是你碰倒得, 你怎么去扶她?” 成为众矢之的! 此案的争议判罚, 引发此后的中国 的道德滑坡
谁才是真正的受害者呢?
从彭宇事件到老人猝死事件,让每 个人都觉得心寒,无论在这场道德 与非道德,正义与非正义的较量中 谁输谁赢,结论都直直指向了社会 道德的沦陷和人与人存在的信任危 机,让我们不得不对自己要实行的 道德行为做一番深切的思考,老人 摔倒,到底是扶还是不扶?
2011年8月28日下午,武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路 与鄱阳街交会路口,当他扶起一名摔倒的八旬婆婆时,反被婆婆称 是被他的电动车撞倒。但在旁人的指正下,最终也真相告白。
这些事件乊后民众 对老人摔倒的反应 是什么呢?
摔倒=假摔 ???
帮助变成围观 !!!

我们做了一份简单地调查:
相关文档
最新文档