国际货物买卖合同法案例

案例3 案例3 中国某公司与某国一客户签订了一项冷冻 北京鸭的出口合同， 北京鸭的出口合同，规定我方向对方出口 带头，无毛的一级冻北京鸭10公吨， 10公吨 带头，无毛的一级冻北京鸭10公吨，冻鸭 都必须按照伊斯兰教的方法屠宰。 都必须按照伊斯兰教的方法屠宰。我方公 司并不清楚伊斯兰教的宰法， 司并不清楚伊斯兰教的宰法，想当然地认 为只要中国伊斯兰教协会出个证明就可以 了，于是全部采用最科学的屠宰方法并加 工速冻。然后请求出具证明。 工速冻。然后请求出具证明。
案例6 案例6 一家美国公司C 从外国公司D 一家美国公司 C 从外国公司 D 进口一批普通 冻肉鸡，合同规定卖方应在3月底以前装船。 冻肉鸡，合同规定卖方应在3月底以前装船。但 是卖方推迟至10 10月 日才装船。货到美国后， 是卖方推迟至 10 月 7 日才装船 。 货到美国后 ， C 拒绝收货和主张撤销合同。双方发生争议。 拒绝收货和主张撤销合同 。 双方发生争议 。 事 后查明，美国肉鸡市场价格， --10 10月份保持 后查明，美国肉鸡市场价格，在4--10月份保持 平稳，无大变化。试问在上述情况下，买方C 平稳，无大变化。试问在上述情况下，买方C能 否拒收货物和主张撤销合同?为什么? 否拒收货物和主张撤销合同?为什么?
案例5 案例5 美国A公司从外国B公司进口一批冻火鸡， 美国A公司从外国B公司进口一批冻火鸡，供应圣 诞节市场。合同规定卖方应当在12 10以前装船 12月 以前装船。 诞节市场。合同规定卖方应当在12月10以前装船。但 是卖方违反合同， 推迟至12 25日才装船 因此A 12月 日才装船， 是卖方违反合同 ， 推迟至 12 月 25 日才装船 ， 因此 A 公 司拒收货物，并主张撤销合同。试问在上述情况下， 司拒收货物，并主张撤销合同。试问在上述情况下， 买方A公司有无拒收货物和撤销合同的权利?为什么? 买方A公司有无拒收货物和撤销合同的权利?为什么?
中方公司认为， 中方公司认为，所交货物的品质是完全符合 其公司正常出口标准， 其公司正常出口标准，并且是经过商检局出 具的检验证书，完全符合人类食用， 具的检验证书，完全符合人类食用，至于其 中部分带有鱼腥味， 中部分带有鱼腥味，这是国际市场上中方供 货的通常品质， 货的通常品质，而且中方供给荷兰公司的货 物与供给欧洲其他地区的货物在品质上是相 同的，其他地区都反映良好，销量逐年增加， 同的，其他地区都反映良好，销量逐年增加， 更没有由于带鱼腥味而称之“ 更没有由于带鱼腥味而称之“不符合人类食 用“，因此中方按合同规定供货是无可指责 最后使对方撤回了索赔的讼诉。 的，最后使对方撤回了索赔的讼诉。
分析： 分析：
该案的焦点在于该食物带有鱼腥味， 该案的焦点在于该食物带有鱼腥味，是 否可以作为索赔的依据， 否可以作为索赔的依据，也就是对合同中 品质规格条款的看法问题。 品质规格条款的看法问题。 此案中，双方合议的“去毛、 此案中，双方合议的“去毛、头及内 属于凭规格买卖。 脏”属于凭规格买卖。我方交货符合合同 中的规格。 中的规格。至于鱼腥味并不在合同规定之 因此不能说违反合同条款。 中，因此不能说违反合同条款。对方只好 强调“不适合人类食用” 强调“不适合人类食用”想以此根本否定 商品的用途，以达到索赔的目的。 商品的用途，以达到索赔的目的。
分析： 分析： 1、A与B，B与C分别订立的两份合同是互 相独立的合同。 相独立的合同。 例如，英国货物买卖法(Sale 例如，英国货物买卖法(Sale of Goods Act)第35节 在推定买方接受货物方面， Act)第35节，在推定买方接受货物方面，有以 下几点规定： 下几点规定： 买方对卖方表示他已接受货物； （1）买方对卖方表示他已接受货物； 除第34节另有规定外， 34节另有规定外 （2）除第34节另有规定外，当货物已交付给 买方， 买方 ， 买方对货物作了任何与卖方的所有权抵 触的行为， 触的行为， 或者经过一段合理的时间之后， (3)或者经过一段合理的时间之后，买方留下 货物，没有向卖方表示他已拒收货物。 货物，没有向卖方表示他已拒收货物。
中方公司以合同中没有规定凭样品交货， 中方公司以合同中没有规定凭样品交货， 仅规定了凭规格交货为理由， 仅规定了凭规格交货为理由，认为既然所交货 物符合合同规定，不同意减价。 物符合合同规定，不同意减价。于是德国公司 请本国某检验公司进行检验， 请本国某检验公司进行检验，出具了所交货物 的平均品质比样品低7%的检验证明， 7%的检验证明 的平均品质比样品低7%的检验证明，并据此向 中方公司提出索赔6000镑的请求。 6000镑的请求 中方公司提出索赔6000镑的请求。
分析：按本例（1）的情况，美国A公司享有拒收 分析：按本例（ 的情况，美国A 货物和主张撤销合同的权利。因为： 货物和主张撤销合同的权利。因为： 公司未按照合同规定的时间装船， 1、B公司未按照合同规定的时间装船，这是一种 违反合同的行为。 至于A 违反合同的行为 。 至于 A 公司有没有拒收货物和撤销 合同的权利，应视违约的性质和损害的程度， 合同的权利，应视违约的性质和损害的程度，并根据 合同和有关法律的规定来确定。 合同和有关法律的规定来确定。 从上述各种法理来看，在本例中， 2、从上述各种法理来看，在本例中，卖方交货 的时间虽然只比合同规定的迟了25 25天 的时间虽然只比合同规定的迟了25天，但是却使该批 火鸡赶不上节日市场供应，将给买方带来严重后果。 火鸡赶不上节日市场供应，将给买方带来严重后果。 无论是从美国法或联合国公约的规定来看，卖方B 无论是从美国法或联合国公约的规定来看，卖方B公 司的这种违约行为，将构成重大违约或根本违约，受 司的这种违约行为，将构成重大违约或根本违约， 害方A公司是有权拒收货物和主张撤销合同的。 害方A公司是有权拒收货物和主张撤销合同的。如果 按英国法，这种违约亦属违反要件，受损害方A 按英国法，这种违约亦属违反要件，受损害方A也可 以得到上述权利。贸易仲裁 委员会协助解决该起纠纷。 委员会协助解决该起纠纷。由于中方公司 陈述理由不充分，只得赔付一笔品质差价。 陈述理由不充分，只得赔付一笔品质差价。
案例2 案例2 中方公司出口一批冷冻食品到荷兰， 中方公司出口一批冷冻食品到荷兰， 共计50公吨，总值16.5万西德马克， 50公吨 16.5万西德马克 共计50公吨，总值16.5万西德马克，凭规 格买卖。其规格为“去毛、头及内脏” 格买卖。其规格为“去毛、头及内脏”。 中方公司立即办理， 中方公司立即办理，还出示中国商检局的 品质检验证书， 品质检验证书，注明本产品加工及冷冻良 完全适合人类食用。 好，完全适合人类食用。 货到目的地后，荷兰来电声称， 货到目的地后，荷兰来电声称，“到 货有鱼腥味，当地卫生局认为不适合人类 货有鱼腥味， 食用，禁止出售，要求退货。 食用，禁止出售，要求退货。赔偿全部货 值的50%的损失。 50%的损失 值的50%的损失。
按上述情况来分析，本来日本公司A 按上述情况来分析，本来日本公司A对这 批货物的质量应当负责。但是香港公司B 批货物的质量应当负责 。 但是香港公司 B 在处 理这个问题上，由于缺乏法律知识， 理这个问题上，由于缺乏法律知识，出现严重 失误，因而丧失了向日本公司索赔的权利。 失误，因而丧失了向日本公司索赔的权利。 在本例中，一方面B由于对货物作出与A的 在本例中，一方面B由于对货物作出与A 所有权抵触的行为， 所有权抵触的行为，从而使他丧失了本来可以 主张的权利，另一方面，由于B 向A主张的权利，另一方面，由于B交货品质有 严重缺陷，又使他无法推卸他必须承担对C 严重缺陷 ， 又使他无法推卸他必须承担对 C 的 违约责任。 违约责任。
国际货物买卖合同法 案例
案例1 案例1 中国某进出口公司与德国某公司签订某商品的出口 合同，数量为100吨，品质规格为，水份最高1.5%， 合同，数量为100 100吨 品质规格为，水份最高1.5% 1.5%， 杂质不超过3% 3%， 杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为 最后依据。在成交前， 最后依据。在成交前，中方公司曾向对方寄送过样 合同签订后中方公司又电告对方， 品；合同签订后中方公司又电告对方，确认成交货 物与样品相似。货物运到德国后，该公司提出， 物与样品相似。货物运到德国后，该公司提出，虽 有中方商检局出具的品质合格证书， 有中方商检局出具的品质合格证书，但货物的品质 却比样品低，卖方有责任交付与样品一致的货物。 却比样品低，卖方有责任交付与样品一致的货物。 因此要求每吨减价6英镑。 因此要求每吨减价6英镑。
（2）B与C的权利和义务，是根据另一个 的权利和义务， 合同确立的。 合同确立的。 发现到货品质有严重缺陷， 既然 C发现到货品质有严重缺陷，并及 时向B提出拒收货物通知， 时向 B 提出拒收货物通知 ， 这是他们之间的合 同和有关法律赋予他的权利，而且C 同和有关法律赋予他的权利 ， 而且 C 在提赔手 续上是完备的。因此， 续上是完备的 。 因此 ， B 不得以任何藉口拒绝 理赔。至于该批货物的品质不符， 理赔。至于该批货物的品质不符，其严重程度 如何， 能否拒收货物并主张撤销合同， 如何 ， C 能否拒收货物并主张撤销合同 ， 或者 只能要求损害赔偿，这还有待双方协商解决， 只能要求损害赔偿，这还有待双方协商解决， 的上述权利是不能剥夺的。 但 C 的上述权利是不能剥夺的 。 如果双方协商 不能达成协议时，则可提交仲裁或诉讼处理。 不能达成协议时，则可提交仲裁或诉讼处理。
按本例以及上一案例（2）的情况，依据美国法或 按本例以及上一案例（ 的情况， 联合国公约的有关规定，买方C不能得到上述权利， 联合国公约的有关规定，买方C不能得到上述权利，但 可以要求延迟交货的损害赔偿。因为： 可以要求延迟交货的损害赔偿。因为： 从违约性质的分类及其法律效果看， 1、从违约性质的分类及其法律效果看，外国卖方 供应的是普通冻肉鸡，这是常年供应的商品， D供应的是普通冻肉鸡，这是常年供应的商品，与供应 圣诞节的火鸡含有节日消费习惯的因素， 圣诞节的火鸡含有节日消费习惯的因素 ， 两者是有重 大区别的。 虽然D 交货时间延迟了7 个月， 大区别的 。 虽然 D 交货时间延迟了 7 个月 ， 但产生的损 害与上例是不相同的。 事后经调查， 美国肉鸡市场价 害与上例是不相同的 。 事后经调查 ， 格 ， 在 4—10 月的7 个月内保持平稳， 无重大变化。 因 10月的 7 个月内保持平稳 ， 无重大变化 。 10 月的 违约人D 虽未严格履行合同规定的条件， 但是C 此 ， 违约人 D 虽未严格履行合同规定的条件 ， 但是 C 仍 然从该合同取得主要利益。 然从该合同取得主要利益。