心理干预在无痛人流患者护理中的实施效果分析

2019年2月C第6卷/第6期Feb. C. 2019 V ol.6, No.6
实用妇科内分泌杂志
Journal Of Practical Gynecologic Endocrinology 153
心理干预在无痛人流患者护理中的实施效果分析
汪菊惠
(曲靖市妇幼保健院妇科门诊,云南曲靖 655000)
【摘要】目的 探讨心理护理干预在无痛人流患者护理中的应用效果。

方法 选取2017年3月~2018年3月我院收治的3200例无痛人流患者作为研究对象,随机分为对照和观察两组,各1600例,对照组采用常规护理,观察组在其基础上加强心理干预护理,比较两组患者SAS评分、SDS评分、术后VAS评分及护理满意度。

结果 护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分、术后V AS评分及护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。

结论 对无痛人流患者采用心理护理,可有效缓解患者术后疼痛,改善患者心理状态,提高患者护理满意度。

【关键词】无痛人流;心理干预
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.6.153.01
随着现代护理观念和护理模式的不断发展,心理干预的护理方式越来越受到临床护理的重视,被认为是改善患者心理状态、提高患者治疗依从性,进而有效改善预后的一种护理模式[1]。

基于此,我院采用心理干预的护理模式对无痛人流患者进行护理,旨在改善患者术前焦虑、抑郁等不良情绪及缓解术后疼痛,取得了较好的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取 2017年3月~2018年3月我院收治的3200例无痛人流患者作为研究对象,随机分为对照和观察两组。

对照组1600例,年龄22~42岁,平均年龄(30.1±2.6)岁,孕龄42~64 d,平均孕龄(50.2±4.3)d;观察组1600例,年龄
21~42岁,平均年龄(31.7±2.2)岁,孕龄45~65 d,平均孕龄(51.2±4.5)d。

两组患者年龄、孕龄等一般资料对比无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法
对照组:采用常规护理。

观察组:在常规护理的基础上,加强心理干预护理,具体包括:①术前心理护理:采用温和、亲切的态度与患者沟通,为其讲解无痛人流的安全性、微创性和无痛性,缓解患者紧张、害怕等不良情绪;耐心解答患者提问,尊重患者人格,关心患者心理情绪。

②术中护理:为患者提供光线适宜、湿温度符合机体需要的手术环境(温度20℃~24℃,湿度50~60%)[2],协助患者在满足手术操作要求的前提下采用自觉舒适的体位;根据手术进程给予患者心理支持和鼓励,减轻患者孤独感;密切关注患者生命体征状况,及时清理患者呕吐物,以免误吸。

③术后护理:及时清理患者身上残留的血迹及污渍,做好患者保暖工作;协助患者整理衣裤放平双腿,做好遮盖;患者清醒后,注意查看患者有无不良反应,并为其讲解术后相关注意事项。

对于患者术后疼痛情况,可引导其通过听音乐、看视频、聊天倾诉等方式,转移注意力,缓解其疼痛感。

1.3 观察指标
①采用Zung-焦虑自评量表(SAS)和、Zung-抑郁自评量表(SDS)、VAS视觉模拟评分表对患者抑郁、焦虑及疼痛程度进行评分,分数越高,表示程度越严重。

②采用自制评分表,通过调查问卷的方式进行满意度调查,分为0~10分,分数越高,满意度越高。

1.4 统计学方法
数据结果采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,计量资料以(±s)表示,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果
经比较,护理后,观察组患者焦虑、抑郁程度、疼痛程度及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者SAS、SDS、术后V AS及满意度
评分比较(x±s,分)
组别n SAS评分SDS评分V AS评分满意度评分对照组160050.46±0.6646.26±3.683.92±0.538.21±0.34观察组160045.05±0.7539.39±4.512.01±0.749.36±0.21 t216.60547.20983.935115.108
P0.0000.0000.0000.000
3 讨 论
在本次研究中,主要通过心理干预的方式对无痛人流患者进行术前、术中和术后的护理。

在术前,主要针对患者焦虑、紧张等心理进行疏导,热情接待患者,用温和、亲切的态度和语言给予患者安慰,稳定患者情绪,使患者能够放松心理戒备。

在此期间最重要的是增强患者对医护人员的信任感,因此护理人员可通过与患者闲聊的方式,帮助患者了解自身的身体情况,耐心倾听患者诉求并及时解答疑问,使患者积极配合治疗。

在术中,应为患者营造舒适的环境、协助体位摆放,以配合医生顺利完成手术。

在术后,护理人员应准备好清洁物品,做好患者的清洁、整理工作,同时注意保护患者隐私及保暖。

待患者清醒后协助患者出手术室并观察患者术后情况,指导患者及家属术后注意事项,并对饮食和运动方案进行合理指导。

对于术后疼痛症状明显的患者,可通过聊天等分散注意力的方式来帮助其减轻疼痛,若患者疼痛难忍,可根据患者具体情况给予适量镇痛药物。

在此次研究中,通过对患者术前、术中及术后的全方位心理护理干预,患者焦虑、抑郁程度明显改善,术后疼痛得到有效缓解,从而使患者对护理工作的满意度明显提升。

综上所述,在无痛人流术中运用心理干预护理,可有效缓解患者紧张、恐惧心理,减轻术后疼痛,提高患者术后生活质量,因此具有较高的临床运用价值。

参考文献
[1] 何素芳.无痛人流术术前心理干预的护理效果分析[J]. 医
学信息,2016,29(3):220-221.
[2] 李元琴.研究分析心理干预对无痛人流护理中的临床疗
效[J].心理医生,2016,22(20):239-240.
本文编辑:吴 卫。

合集下载

无痛人流术术前心理干预的护理分析

无痛人流术术前心理干预的护理分析

无痛人流术术前心理干预的护理分析目的探讨临床上对无痛人流患者进行心理干预有何积极作用。

方法将900例患者分两组,实验组对其进行手术前心理干预,对照组是采用传统护理(无心理干预),随机分配每组450例,观察无痛人流手术患者的出血量、人流综合征、术后疼痛。

结果人流综合征例数,心理干预组与对照组相比较差异显著P<0.05;术后1h疼痛(须服止痛药)例数,心理干预组与对照组相比较差异显著P<0.05。

讨论临床上对患者进行手术前心理干预可以降低术后的不良反应,对术后的愈合有促进作用。

标签:无痛人流;心理干预;人流综合征无痛人流是妇科医院较常用终止妊娠的手术,手术时间短,患者无痛苦。

无痛人流是采用全身麻醉,静脉注射丙泊酚,该麻醉药具有起效快,维持时间短,苏醒快速等优点[1]。

随着人们意识的提高,心理干预在医院护理中逐渐被重视推广,手术护理不是仅单纯的配合手术,还包括心理护理。

1 资料与方法1.1一般资料实验总人数为900例,选自2011年1月~2013年5月到我院就诊的患者,患者尿液HCG均为阳性,B超诊断为宫内早孕。

患者年龄为17~45岁,孕龄40~75d。

实验分为两组,随机分配每组450例,实验组为心理干预组,对照组为传统护理组。

两组患者均采用无痛人流手术,注射丙泊酚全身麻醉,负压吸宫术。

两组患者的年龄、体重、孕期差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法1.2.1实验组待患者检查完后,由医院护士对患者进行细心的讲解,消除患者的紧张情绪,提高患者对医务人员的信任,要注意保护患者的个人隐私。

传统的做法是,护士给患者发放告知书,由患者自己阅读手术前签字即可。

心理护理需要护士有更多的耐心,考虑患者的感受,在手术前和患者有良好的沟通,手术前的心理护理内容主要包括以下几点:①人流手术前准备,手术前6h禁食,个人备好卫生巾,患者家属为其准备好清淡的食物,手术后可食用;②讲解人流手术后护理,术后15d内要卧床休息,不能提重物,1个月之内不能有性生活。

心理护理对无痛人流手术患者的干预效果

心理护理对无痛人流手术患者的干预效果

心理护理对无痛人流手术患者的干预效果目的探讨心理护理对无痛人流手术患者的干预效果。

方法将我服务中心于2013年5月~2014年2月收治的100例无痛人流手术患者随机分配为观察组和对照组。

对照组40例采用常规的药物护理。

观察组60例在采用常规药物护理的同时,还采用心理护理法干预治疗。

结果与对照组相比,观察组的患者在焦虑感及恐惧感上均得到明显下降,临床效果要优于对照组。

两组数据相比,具有显著差异性(P<0.05)。

结论心理护理对无痛人流手术患者具有改善不良情绪的作用,适于在临床治疗中大力推广和应用。

标签:心理护理;无痛人流手术;干预效果无痛人流手术是对避孕失败所做的一种补救措施。

相对有痛人流手术、药物流产等人流手术,无痛人流手术具有减轻患者痛苦的优势。

然而不论是哪种人流手术,患者在手术过程中都会存在较大的心理压力,表现为焦虑及恐惧等。

这些因素会对患者的手术治疗造成不利的影响,使她们在治疗过程中产生应激反应,加大手术风险[1]。

为提高无痛人流手术的治疗效果,降低患者的抗拒性,我服务中心对2013年5月~2014年2月收治的100例无痛人流手术患者进行分析,其中观察组采用心理护理干预治疗,取得了良好的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料随机抽取我服务中心于2013年5月~2014年2月收治的无痛人流手术患者100例,并分为观察组和对照组。

观察组60例,年龄17~26岁,平均23岁,孕周9~14w,实施常规的药物护理的同时还进行心理护理。

对照组40例,年龄16~28岁,平均22岁,孕周7~13w,实施常规的药物护理。

两组患者均为未婚妇女,均无无痛人流手术禁忌症。

两组患者在性别、年龄、孕周等临床资料上,均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法1.2.1对照组对照组采用的是常规护理,具体的措施为:在手术前,对患者进行药物治疗,调理患者的各项生理指标,使患者具备施行无痛人流手术的条件;在手术后,对患者进行药物调理,使患者恢复健康。

心理护理在无痛人流术中的效果观察

心理护理在无痛人流术中的效果观察

心理护理在无痛人流术中的效果观察摘要:目的观察心理护理在无痛人流术中的临床效果。

方法将我院收治的160例无痛人流患者按抽签法随机分为观察组与对照组,每组各80例。

观察组在常规护理的基础上融入心理护理,对照组采用常规基础护理,对两组患者的就诊时间、术后并发症及患者满意度进行观察。

结果观察组就诊时间及术后并发症发生率显著低于对照组,患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。

结论在无痛人流手术中融入心理护理,能显著提高患者的满意度,有效降低无痛人流术后的并发症,缩短患者就诊时间,帮助患者早日康复,值得临床推广应用。

关键词:心理护理;无痛人流;并发症;满意度人工流产是避孕失败的补救措施,在无麻醉的情况下实施手术,会引起受术者不同程度的疼痛和不适。

随着人们生活水平的提高和医疗条件的改善,选择在无痛下完成人工流产术,是患者的普遍选择。

无痛人流具有减轻患者痛苦、副作用少、身体恢复快等优点,但在手术过程中仍然会存在风险。

为了提高无痛人流术的质量,减轻患者的心理压力,保证患者的安全,故心理护理在手术过程中显得十分重要。

在无痛人流术中实施心理护理,能有效减轻受术者恐惧紧张的心理,使患者积极配合医生顺利完成手术。

对提高患者满意度,降低术后并发症,效果显著,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2017年2月~2017年8月行无痛人流患者160例。

采用抽签法随机分为2组,每组80例。

观察组:年龄19~35岁,平均年龄(25.37±3.05)岁;孕期处于43~65d,平均孕期(51.23±7.65)d。

对照组:年龄18~36岁,平均年龄(24.17±3.14)岁;孕期处于42~66d,平均孕期(52.64±7.18)d。

入选观察对象均与无痛人流手术适应症相符合。

无肝病,肾病病史。

术前体温、血压、心电图均正常,无相关药物过敏史。

两组患者在年龄、孕期、产次等一般资料方面相比较,差别均不具有统计学意义(P>0.05)。

心理干预对无痛人流手术效果的影响

心理干预对无痛人流手术效果的影响

心理干预对无痛人流手术效果的影响摘要】目的观察心理干预在妊娠42 ~ 72d 初产早孕妇女无痛人流中的护理效果。

方法观察并分析500 例心理干预在无痛人流( 观察组) 中有关宫口松弛情况、术中出血量、后腹痛程度同单纯无痛人流( 对照组) 的临床比较。

结果观察组宫口松弛、镇痛效果良好, 人流综合症发生率低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量. 术后1h 出血量与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论心理干预用于门诊无痛人流手术具有简单性、可行性、安全性、实用性,有效地缓解了患者对人流手术的惧怕心理,减少了人工流产综合症的发生率,减轻了术后疼痛程度,有效提高妇女的身心健康。

【关键词】心理干预护理无痛人流人工流产综合征术后疼痛程度前言随着社会发展和医疗技术的进步,无痛人流的广泛运用在很大程度上减轻了妊娠妇女在人流手术中的痛苦[1],然而,据我院2010 年的调查观察,大部分患者仍处于害怕、恐慌状态。

为了更大程度地提高广大早孕妇女的身心健康,从2010 年下半年起对无痛人流患者进行心理干预,现将效果观察介绍如下:1 资料与方法1.1 临床资料:选择我院2010 年7 ~ 12 月(观察组)与2011 年1 ~ 6 月( 对照组) 经门诊B 超诊断为宫内早孕且要求无痛人流、孕龄42 ~ 72 d、无心血管疾等人流禁忌证的患者各500 例。

两组年龄、体重、孕、孕(产)次等差异无统计学意义(P > 0.05)。

1.2 方法观察组:做好一切必要检查后,持单到人流室,由人流室护士对患者及其家属进行心理干预,详细告知术前注意事项、手术过程、术后需知,着重讲解心理状态对术中、术后的影响以及对今后长期的身心健康的影响[2];家属的陪同关心对患者的有利因素、希望家属尽量陪同并准备两块巧克力或面包之类的点心,由医院提供开水;告知手术过程、术前禁食水6 h 并发放术前注意事项;第二天上午进行手术,术前先开放静脉, 由麻醉医师行丙泊酚静脉麻醉。

无痛人流术术前心理干预的护理效果分析

无痛人流术术前心理干预的护理效果分析

无痛人流术术前心理干预的护理效果分析摘要】目的分析心理干预在无痛人流术术前的临床效果。

方法选取我院在2016年1月至2016年4月我院接收的90例需行无痛人流手术患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为观察组与对照组,两组各45例。

其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组采用术前心理护理干预措施,对两组患者的临床护理满意度及手术综合指标展开观察与对比。

结果经临床护理结果得出,对照组患者的临床护理总满意度要明显低于观察组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在手术综合指标上,观察组患者的手术时间及术中出血量均少于对照组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

结论针对无痛人流术患者给予术前心理护理干预措施能够有效缓解术前不良情绪,提高患者术中配合度,使患者手术得到顺利开展。

【关键词】无痛人流术;心理干预;出血量少无痛人流术的主要应用优势在于,手术操作过程不需患者承受手术痛苦,能够在无痛状态下完成手术过程,同时,手术出血量较少,减少人流综合症的发生。

患者术后预后效果好[1]。

但是,因许多妊娠女性在术前会对手术过程、手术风险及手术效果等产生担忧,妊娠女性在手术进行前普遍会出现焦虑、害怕、紧张等不良心理,使得患者在手术进行前极易产生抵触情绪,这对无痛人流术的开展十分不利[2]。

对此,为完善这一问题,本文针对无痛人流术患者采取临床术前心理干预措施,选取我院在2016年1月至2016年4月中所收治的90例需行无痛人流手术患者作为本文研究对象,现将详细医学报告如下所示。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院在2016年1月至2016年4月中所收治的90例需行无痛人流手术患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为观察组与对照组,两组各45例。

其中,经患者临床资料显示,观察组患者年龄范围在19~35岁,患者妊娠期在6~8周;对照组年龄范围在22~38岁,患者妊娠期在6~9周;患者选取标准排除心血管疾病患者,所选患者在术前进行B超检测均确诊为宫内早孕,两组患者一般资料无显著差异(P>0.05),具有比较意义。

心理护理在无痛人工流产术中的应用及对患者不良情绪产生的影响

心理护理在无痛人工流产术中的应用及对患者不良情绪产生的影响

心理护理在无痛人工流产术中的应用及对患者不良情绪产生的影响目的:探究分析心理护理在无痛人工流产术中的应用及对患者不良情绪产生的影响。

方法:2018年6月--2019年6月,本院收治79例流产患者,随机分为两组,对照组39例给予常规护理,观察组40例联合心理护理,比较两组效果。

结果:观察组干预后的焦虑、抑郁评分、疼痛评分小于对照组(P&lt;0.05)。

结论:在无痛人工流产术中应用心理护理,可有效不良情绪与疼痛情况。

标签:心理护理;常规护理;无痛人工流产术现今,无痛人工流产术已经在各大医院应用。

该手术可满足患者终止妊娠的要求,且具有安全、科学、个性化、疼痛轻微等特点。

但是,流产手术的特殊性令女性术前、术中容易产生不良情绪,这对手术无正面影响。

有研究[1]提出,在无痛人工流产术中应用心理护理,缓解、消除患者的不良情绪,可促进手术顺利进行。

本研究分析了心理护理在无痛人工流产术中的应用效果,报告如下。

1 资料与方法1.1临床资料2018年6月--2019年6月,本院收治79例行无痛人工流产术患者,随机分为两组,对照组39例年龄是19-32岁,平均(25.78±4.25)岁;孕周5周-16周,平均(10.5±1.2)周。

观察组40例年龄是19-31岁,平均(25.14±4.75)岁;孕周5周-15周,平均(10.1±1.0)周。

兩组一般情况比较,P&gt;0.05,有可比性。

1.2方法对照组39例给予术前指导,术中监测,术后干预等常规护理。

观察组40例联合心理护理,流程如下:(1)术前:接诊时,护理人员明确患者就诊意愿后,可向患者介绍无痛人工流产术,说明手术优点,介绍医院医疗水平,稳定患者情绪,缓解患者恐惧心理。

其次,鼓励引导患者提出疑问,进行详细解答,为患者解惑。

提高患者的好感与信任感。

同时给予适当的鼓励与关心,缓解患者的紧张、焦虑情绪。

若患者为未婚妊娠,存在不安、自卑、害羞、胆怯等心理,告知患者这是正常现象,温柔安慰患者,积极开导患者,缓解患者心理负担。

心理护理对无痛人流患者的临床疗效观察

心理护理对无痛人流患者的临床疗效观察摘要:目的:探讨无痛人流患者实施心理护理的临床效果分析。

方法:选择我院2012年1月至2014年3月收治的76例无痛人流患者为研究对象,随机分为对照组38例,实施常规护理,观察组38例,加用实施心理护理,对两组患者护理干预后效果进行分析。

结果:观察组阴道出血量>5ml占44.74%,<5ml占55.26%,对照组出血量>5ml占81.58%,<5ml占18.42%,两组差异存在统计学意义(P<0.05);观察组人流综合征发生率为7.89%,对照组为31.58%,观察组显著较对照组高(P<0.05);观察组临床配合率为94.74%,对照组为73.68%,存在明显差异(P<0.05);结论:无痛人流患者实施心理护理,可以有效降低术后阴道出血量,控制人流综合征发生,提高患者的临床配合率,有利于患者远期预后,值得临床进一步推广。

关键词:无痛人流;心理护理;疗效人工流产是意外妊娠后终止妊娠的有效手段,近年来,因人流率不断增加,为满足患者需求,人流技术不断发展,无痛人流成为许多患者所认可的手术方案。

无痛人流的手术操作简单,能将人流所产生的伤害降至最低,但是其依然是一项手术,患者会感到焦虑、恐惧[1]。

对人流患者开展有效的护理方案,帮助患者保持心理与生理的舒适状态,是护理人员实施全面护理的重要环节。

心理护理是通过患者心理需求、心理问题,制定针对性护理方案的新型护理方法。

在本组研究中,对无痛人流患者实施心理护理,对护理效果作如下报道:1.资料与方法1.1一般资料选择我院2012年1月至2014年3月收治的76例无痛人流患者为研究对象,所有患者均经实验室检查及超声检查,具有无痛人流适应征[2]。

随机分为对照组38例,观察组38例。

观察组:年龄21~38岁,平均年龄(28.6±6.2)岁。

停经时间41~63d,平均停经时间(50.7±5.9)d;体重42~63kg,平均体重(52.6±4.9)kg;对照组:年龄19~39岁,平均年龄(27.9±6.5)岁。

心理护理在无痛人流手术中的应用效果分析

心理护理在无痛人流手术中的应用效果分析目的:探讨心理护理对无痛人流手术(PAS)患者的临床影响。

方法:选择2014年1月至2015年11月在我院进行无痛人流手术的产妇80例,按照手术顺序的奇偶性将其分为对照组40例(接受常规护理)、观察组40例(加行心理护理),对比两组的护理效果。

结果:术后,观察组焦虑评分为(35.1±6.1)分,显著低于对照组的(42.2±7.1)分(P<0.05)。

观察组护理满意度为97.5%,显著高于对照组的82.5%(P<0.05)。

结论:心理护理有助于保持无痛人流手术患者情绪稳定,提高患者满意度,值得临床大力推广以及广泛使用。

标签:无痛人流手术;心理护理;护理满意度;焦虑由于部分育龄女性没有认识到计划生育的重要性,对计划生育不够重视,同时又缺乏相应的避孕、节育、生殖健康等知识,因此经常出现计划外妊娠的情况[1]。

无痛人流术(PAS)是公认的终止早期妊娠的首选术式,由于手术过程难免存在一定创伤,加上对术后危害的恐惧、担心,故较多患者在手术前后均存在一定焦虑心理,据统计[2],80%以上的PAS患者存在明显的焦虑情绪,严重影响麻醉、手术及护理安全性。

如何缓解PAS患者不良情绪是临床亟待解决的重要课题。

本文,观察组在PAS围手术期实施心理护理,效果较佳,现将详细情况报道如下。

1资料与方法1.1资料按照手术顺序的奇偶性将2014年1月至2015年11月我院80例PAS患者分为对照组40例、观察组40例。

纳入标准:经B超检查诊断为宫内早孕;认知正常。

排除标准:合并严重心、肺功能不全者;具有PAS禁忌证者。

对照组:年龄18~39岁,平均(26.1±3.7)岁;停经45~61d,平均(53.2±6.3)d;其中,24例具有生育史,11例具有人流史。

观察组:年龄19~41岁,平均(26.2±3.8)岁;停经41~62d,平均(52.8±6.5)d;其中,23例具有生育史,12例具有人流史。

心理干预在无痛人工流产术中的疗效观察

心理干预在无痛人工流产术中的疗效观察目的:对接受无痛人工流产手术的患者采用心理干预后的临床治疗效果进行对比分析。

方法:抽取2008年9月~2010年9月在本站就诊并接受无痛人工流产手术的临床患者130例,将其分为A、B两组各65例。

A组患者在接受无痛人工流产手术时不进行心理干预;B组患者在接受无痛人工流产手术时进行心理干预。

结果:分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,差异有统计学意义(P<0.05);通过在手术过程中对患者的临床表现进行观察,B组患者在手术过程中的疼痛感和紧张程度明显轻于A 组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在无痛人工手术的过程中采用必要的心理干预措施,可以使患者临床治疗效果显著提高,使患者的疼痛感和紧张感明显减轻,在今后的临床工作中值得进一步使用和推广。

[Abstract] Objective: To compare and analyse the accepted surgery painlessly object of psychological intervention measures by the clinical treatment effect in painless abortions operation. Methods: Collected 130 cases painless abortions operation patients from September 2008 to September 2010 in our planning service stations, who were divided into two groups of A and B, each had 65 cases. Group A patients received eape abortion during the operation with none psychological intervention; Group B patients in received eape when people surgery with psychological intervention. Results: The analysis results showed that the the clinical treatment of effect efficient obvious in group A object was much higher than the group B object, there was significant statistical difference (P<0.05); Through the object of the procedure of the time performance, carries on the observation group B object in the process of operation in pain and tension obvious light in group A significant objects, there was significant statistical difference (P<0.05). Conclusion: Psychological intervention measures are taken in artificial surgery painlessly used in the process of necessary, it can make the clinical treatment effect significantly improve the object, and the object pain and tension significantly reduce, it is worth further clinical use and promotion in the future work.[Key words] Painless abortions; Operation; Psychological intervention; Curative effect无痛人工流产术是在避孕失败后所采取的一种补救措施,大多数患者在接受手术时会出现不同程度的焦虑和恐惧心理,以未婚者和初孕者尤为严重[1]。

心理护理干预应用于无痛人流术前的效果观察

心理护理干预应用于无痛人流术前的效果观察摘要】目的:观察心理护理干预在无痛人流术前应用的临床治疗效果。

方法:选择110例于我院接受无痛人流手术的患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组患者55例。

其中对照组采用常规护理流程模式,而观察组在常规护理的基础上对患者实行心理护理干预。

对比两组患者术后SAS评分、人流综合征发生率及术中出血量等相关指标。

结果:观察组患者的术后SAS评分,人流综合征发生率及术后出血量等相关指标的结果均优于对照组患者。

结论:无痛人流术前应用心理护理干预可有效改善患者焦虑、恐惧及烦躁心理,使患者在手术中及术后都能保持心态来面对手术治疗,从而减少术中出血及并发症的发生。

【关键词】心理护理干预;无痛人流;临床治疗效果【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)29-0024-02Effect of psychological nursing intervention on painless induced abortionZhang Yanping. People's Hospital of Emeishan City, Sichuan Province, Emeishan 614200, China【Abstract】Objective To observe the clinical curative effect of psychological nursing interventionbefore painless artificial abortion. Methods Selected110 patients that accepted painless artificial abortion, all patients were randomly divided into the control group and the observation group (n=55). The control group was treated with a conventional nursing, and the observation groupwas treated with the psychological nursing intervention based on the conventional nursing. Comparing the related indexof SAS scores, incidence of syndrome from abactio and blood loss. Results The resultsof SAS scores, syndrome from abactio and blood loss in the observation group were all better than the control group.Conclusions The psychological nursing intervention before painless artificial abortion could effectively relief the anxiety, fear and fidget of patients, ensured that the patients could face the surgery imperturbably, and reduce the blood loss and complication.【Key words】Psychological nursing intervention; Painless artificial abortion; Clinical curative effect无痛人流手术即结合静脉麻醉的吸宫流产手术,随着当今社会人群对计划生育工作要求的不断提升,无痛人流手术因其术中无痛,术后创伤小等特点迎合了现代女性对计划生育技术的需求[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档