关于丑的美学意义

合集下载

关于丑的美学意义-曹国平

关于丑的美学意义-曹国平

关于丑的美学意义-曹国平我们说,美是实在的,可以用表现达到的美是我们人类都能认同的,这样的美是具有生命意义,宛如一片波光粼粼的湖泊被生物所占领一般,自由,活泼都是湖泊给它们的乐趣,并且它一直影响作品的品质和审美对象的品质。

我们现在以丑的形式判别文艺作品,是显的格外不一样。

以至于没有任何一个湖泊能胜任这样的形式。

从中世纪的画派中诞生的丑文化,我们已经被承受文化的压力,这样压力来源于对美的判断和对美的创作。

下面我们来具体说一下。

丑的美学的几个表现。

与前苏联的美学家相比,以及近代一些美学家对照,发现我们的不足地方是缺少大胆的想象,坚实的论证。

1.第一,丑的现实表现是实在的,可以说是广泛的表现。

论据是时尚文化,艺术,文学等艺术形态有不同反响的借鉴,并且创作了不同艺术内容和形式。

以绘画为例,中青年的艺人,他们的作品以一种对比的形式,表现现实的残酷和一些动荡的元素,或者表现自己与众不同的内心思想。

它以生存和生活为主题的变化,突出了各类的形态变化。

有时候,这么丑文化的美是对比的美,但却不能说美是对比的,才诞生丑。

我们只能承认丑是根据需要和对比产生的。

2. 其次,丑的社会性是有辩论的色彩性,有美学的作为根基,它显然觉得这种是一直存在,伴随着生存,我这里主要强调了人的因素。

因为丑必须是审美的过程,所以人这个主题是完善的,不管是那个人,他都有对丑的认识,对美的辨别。

我们生活里没有丑的事物,也绝对没有漂亮的眼睛。

因为我们认为,个性是存在的,普遍的,感觉也是一样,所以。

审美的主题如果是事物,那么我们对美就有绝对的认识。

如果我们去认识一个概念,我们将永远是用平静的心态面对。

这样一个事实告诉我们,如果你没有了眼睛,等于你失去了美丽的天空。

其实,你仔细想想,如果你有了眼睛,你就能见到美丽的天空吗?个性的事实永远不比它本身漂亮。

因为不能被接收的原故,丑才能诞生,而且能被接纳,发展。

到现在,我们的文艺家也在破坏这种事实的结果。

或者我个人认为,不发展可能是最好的发展,不变化是最好的变化,不漂亮的事情是最漂亮的。

中国美学中丑的四种情况

中国美学中丑的四种情况

以上内容介绍了中国美学中丑的四种情况,分别是:
1. 丑中见美:指在丑的形态中,发现美的存在。

例如,丑石在中国美学中被视为有灵性的石头,具有独特的美感。

2. 对比效应:指通过对比,丑的形态反而显得更加鲜明、生动。

例如,通过将丑陋与美丽进行对比,使得美丽的价值更加突出。

3. 寓意象征:指丑的形态本身没有直接的美感,但是通过其所代表的意义,产生出美感。

例如,中国园林中的假山,虽然看起来丑陋,但是由于其所代表的山水意境,给人带来美感。

4. 反讽讽喻:指通过丑的形态来表达对社会现实的讽刺和反思。

例如,古代文人常用丑石、丑鸟等形象来讽刺权贵,表达自己的愤慨。

浅谈美学中审丑的思想与价值

浅谈美学中审丑的思想与价值

浅谈美学中审丑的思想与价值摘要:现在我们广泛的对于“丑”的定义,往往将它作为美的对立面。

不仅在人们的思想中如此,在艺术作品创作中也是这样的。

但现在我们观赏一些艺术作品中不但出现令人视觉不适的元素,借以衬托主体的优美,较为极端的作品也将这种“不适”作为表现的主题。

本文将与大家讨论在艺术创作中表现“美”是否为作品的唯一表达形式,“丑”的存在及其内在与价值。

关键词:丑学;美学;艺术;审美价值;一、丑与美丑陋的生活现象如何在艺术作品创作中带给人以美感呢?人们对这个问题的提出与探讨最早可以追溯到文艺复兴时期,但几千年来人们仍然没有得出一个较为一致的看法,也仍然没有跳脱出当时讨论的范围。

丑及其丑学的独立突现是由19世纪中后期开始的,伴随着西方后现代艺术的兴起,“丑”在艺术中开始取代“美”而占据了主角的位置,赋予了作品独立的审美价值。

伴随着这股审美潮流,丑学便如此诞生了。

当我们大众在谈论到“丑”的存在价值时,仍脱离不了以丑衬美、以丑显美和化丑为美的观点,简而言之“丑”即为“美”的对立面;而从哲学的视角看,黑格尔的异化理论中对社会丑恶的批判和否定,传达了由西方现代化社会发展所带来的多元化,才有了新兴艺术中“丑”的审美价值体现。

至此我们对于“丑”和“美”两者的界定处于两难的境地,其一要强调其在美学中的存在意义,使其成为与美学相对的丑学;其二又要揭示其的审美价值,由此可见丑学仍是美学的一部分,既要丑,又要美,最后对于“丑”的存在价值还是落脚在化丑为美上。

对此有不少人认为:“艺术中的美就是美,丑就是丑,美不可能是丑,丑也不可能是美。

‘美’与‘丑’是两种根本不同的东西。

”为什么大众认为艺术中只有美而没有丑呢?我们首先要明白两点,一是艺术不等同于美;二是视觉上的丑与丑的借以传达的背后形象的文化价值并不等同。

二、丑的形成及展开纵观艺术发展的历程中,艺术早期从大众劳动中被分离出来。

在艺术的朴素理解中,历史的推进与人们使用工具并将其从粗糙打磨到光滑密不可分,艺术的发展从实用到后期产生艺术审美转变也伴随着这样的打磨。

浅析丑的艺术在现实生活中的价值

浅析丑的艺术在现实生活中的价值

浅析丑的艺术在现实生活中的价值【摘要】在现实生活中,丑的艺术作品常常被低估或者被忽视,但实际上,它们具有重要的意义。

丑的艺术作品可以给人以启示,引发思考,触动共鸣,传递情感,并且提升审美情趣。

这些作品拓展了人们的思维,丰富了他们的生活,让人们在繁忙的生活中找到一片净土。

丑的艺术在现实生活中扮演着不可或缺的角色,它不仅反映了社会的一面,也让人们得以从中汲取智慧和灵感。

通过对丑的艺术作品的深入探究和理解,人们能够更好地体会到艺术的多样性和包容性,从而实现心灵上的愉悦和满足。

【关键词】关键词:丑的艺术、现实生活、启示、思考、共鸣、情感、审美情趣、重要意义、丰富生活、拓展思维。

1. 引言1.1 探讨丑的概念丑是一个主观的概念,不同的人对丑的定义可能会有所不同。

在艺术中,丑通常被定义为对审美标准的违背或者与常规美学观念相悖的东西。

丑的艺术作品往往具有一种另类的美感,引发人们对美的反思和思考。

丑在艺术中的表现很广泛,可以是人物形象的畸形、怪异,也可以是色彩的不和谐、构图的不规则等。

丑的概念在艺术中扮演着重要的角色,它挑战了人们对美的认知,让人们重新审视和思考美的本质。

通过对丑的探讨,艺术家可以打破传统的审美观念,引领观众进入一个全新的审美境界。

丑的艺术作品常常引起人们的好奇和共鸣,吸引观众深入探索内在的含义和情感。

在现实生活中,丑的艺术作品能够开拓人们的审美视野,让人们在感知美的同时也能体验到一种不同的美感,从而丰富了人们对艺术的理解和欣赏。

1.2 艺术对现实生活的反映艺术作品中的“丑”也是一种反映现实生活的形式。

通过丑的艺术作品,艺术家可以揭示人性的丑恶和社会的黑暗面,引起人们对现实生活中的问题和矛盾的深思。

丑的艺术作品可以帮助人们更加客观地看待现实生活,不仅可以展现人们内心深处的恐惧和焦虑,还可以激发人们对美好生活的向往。

通过艺术作品中的丑,人们可以更加深刻地理解现实生活中所面临的困境和挑战,从而引发对改变和进步的思考。

浅谈丑的美感

浅谈丑的美感

从《孔乙己》一文中去浅谈课文中丑形象的美感——孔乙己作为美学范畴的丑,是人的自由受到窒息和排斥的表现,是对人类正直、善良、真诚、高尚等美好的否定。

在现实生活中,丑显现为负价值,但从艺术的角度看,现实中的丑可以转化为特殊形式的美。

中学语文教材中有许多形态各异的丑形象,他们却是成功的艺术成功的艺术表现,在审美教育中具有独特的作用。

根据丑的本质,丑形象大致可以分为恶型、虚伪型、卑下型、乖谬型等,现从各种类型上分析其美学价值。

一、凶恶型上找愉悦从本质上说,恶是对人的自由的否定和戕害,是丑是的极限形态。

语文课文中许多丑形象是凶恶的代表。

《孔乙己》中的丁举人,《鲁捉辖拳打镇关西》中的郑屠,《阿Q正传》中的假洋鬼子、《包身工》中的带工老板,《药》中的康大叔等,都是穷凶极恶鱼肉百姓的手,双手沾满了无数善良的人的鲜血。

他外貌丑陋,“满脸横肉”,杀气腾腾。

课文中康大叔与华老栓在刑场上“一手交钱,一手交货”的描写中,康大叔动作粗野蛮横,“抢”、“扯”,“裹”、“塞”、“抓”、“捏”等动作无不透露出他的霸道、凶残。

这是一个地道的地痞、流氓形象。

如此形象,何言美感。

英国美学家爱迪生说:“凡是小平常的的东西都能在想象中引起一个乐趣,因为这种东西使心灵感到一种愉悦的惊奇,满足它的好奇心,使它得到它原来不曾有过的一种观念。

”“凶恶”、“蛮横”在一定程度上就是“新的小平常”品质的审美对象,它能满足人的好奇心,刺激人的想象,使人获得一种美的观念。

在教学中,教师引导学生去洞察这类丑形象的凶恶本质,满足人的好奇心,即使学生对生活有更清醒的认识,也促使他们自觉地去维护善,同邪恶势力作斗争。

从而使学生获得了人性向善的美感。

二、虚伪型上识正直虚伪足对“真”的放弃,对自由的否定,虚伪的表现就是丑。

这类丑形象在课文中并不少见。

例如《我的叔叔于勒》中的菲利普夫妇,当他们认为于勒“发了财”时,便称于勒为“好心的”,并盼望他早早归来;当看到现实中的于勒是一个穷当蛋,他们就立刻改变态度,鄙夷地称为“家伙”,并骂他是“流氓”,像逃避瘟神一样逃避于勒。

美学——“丑”

美学——“丑”

从根本上说,“丑”是一个现代美学范畴,从古希腊一直到十九世纪,探讨美的本质和本体一直是美学研究的中心课题,在十九世纪中叶这一情况发生了根本性的改变,丑越来越受到美学研究者的关注。

由于受到西方美学的影响,自上个世纪八十年代刘东发表的《西方的丑学——伦感性的多元取向》开启了国内美学界关注“丑”的先河,随后,国内越来越多的学者开始关注美学中的“丑”这一领域。

截至目前国内美学界对“丑”进行了多角度、多层面的研究。

当代学界普遍认为丑孕育并发展于近代,丑的产生于崇高有关:丑与优美、崇高、喜剧等一样都属于“感性学”范畴,人们长期认为“美学”概念将“感性学“狭隘化,以至于“丑”在美学中一直处于被拒绝或陪衬的地位;更进一步,“丑”在美学上长期被边缘化,这与西方美学背后源远流长的理性主义传统有关。

随着理性传统受到质疑,和反叛以及非理性主义精神的崛起,丑成为现代西方美学的核心范畴,具有独特的审美价值。

现代西方美学完全打破了传统的真善美相统一观念,从根本上否定了传统美学观。

真、善、美哉美学上相分离,现实中丑的、道德上恶的东西不仅广泛、招摇地进入美学,而且在美学上被认为是美的东西。

正视丑,审视丑,直面惨淡人生的勇气与痛楚;或者在丑的世界里笑傲沉醉。

丑本身具有独立价值,现代西方美学以丑为美。

在西方美学史上“丑”是一个历史性的概念,自十九世纪末叶“丑”上升为一个独立的美学范畴直至其极端形式“荒诞”的最终形成,颇受理论家的关注。

因此,对现代西方美学和艺术理论中有关“丑”的观点进行纵向梳理,清晰地展现这一概念流变发展的整个过程,努力做到系统、清晰地阐释西方现代美学中的“丑”这个概念,从总体上进行历史定位。

这对填补西方现代范畴美学中“丑”理论研究的薄弱环节有一定的价值,进而启迪人们如何正确地理解现代西方艺术文化中大量出现的丑现象。

现代西方美学中“丑”的概念嬗变丑概念早已存在,它与人类的审美活动是相伴相生的,然而在古典美学中,它仅仅是审美活动的一个组成因素,是作为美的陪衬、附庸、影子而存在的,美学家只有在论述喜剧、优美、悲剧、崇高等其他范畴时才附带提及到丑,丑在美学理论中并没有其自身的一席之地。

美学——“丑”

美学——“丑”

从根本上说,“丑”是一个现代美学范畴,从古希腊一直到十九世纪,探讨美的本质和本体一直是美学研究的中心课题,在十九世纪中叶这一情况发生了根本性的改变,丑越来越受到美学研究者的关注。

由于受到西方美学的影响,自上个世纪八十年代刘东发表的《西方的丑学——伦感性的多元取向》开启了国内美学界关注“丑”的先河,随后,国内越来越多的学者开始关注美学中的“丑”这一领域。

截至目前国内美学界对“丑”进行了多角度、多层面的研究。

当代学界普遍认为丑孕育并发展于近代,丑的产生于崇高有关:丑与优美、崇高、喜剧等一样都属于“感性学”范畴,人们长期认为“美学”概念将“感性学“狭隘化,以至于“丑”在美学中一直处于被拒绝或陪衬的地位;更进一步,“丑”在美学上长期被边缘化,这与西方美学背后源远流长的理性主义传统有关。

随着理性传统受到质疑,和反叛以及非理性主义精神的崛起,丑成为现代西方美学的核心范畴,具有独特的审美价值。

现代西方美学完全打破了传统的真善美相统一观念,从根本上否定了传统美学观。

真、善、美哉美学上相分离,现实中丑的、道德上恶的东西不仅广泛、招摇地进入美学,而且在美学上被认为是美的东西。

正视丑,审视丑,直面惨淡人生的勇气与痛楚;或者在丑的世界里笑傲沉醉。

丑本身具有独立价值,现代西方美学以丑为美。

在西方美学史上“丑”是一个历史性的概念,自十九世纪末叶“丑”上升为一个独立的美学范畴直至其极端形式“荒诞”的最终形成,颇受理论家的关注。

因此,对现代西方美学和艺术理论中有关“丑”的观点进行纵向梳理,清晰地展现这一概念流变发展的整个过程,努力做到系统、清晰地阐释西方现代美学中的“丑”这个概念,从总体上进行历史定位。

这对填补西方现代范畴美学中“丑”理论研究的薄弱环节有一定的价值,进而启迪人们如何正确地理解现代西方艺术文化中大量出现的丑现象。

现代西方美学中“丑”的概念嬗变丑概念早已存在,它与人类的审美活动是相伴相生的,然而在古典美学中,它仅仅是审美活动的一个组成因素,是作为美的陪衬、附庸、影子而存在的,美学家只有在论述喜剧、优美、悲剧、崇高等其他范畴时才附带提及到丑,丑在美学理论中并没有其自身的一席之地。

丑(课件)(1)

丑(课件)(1)

丑是与美相比较、相对立而并列存在的一个美学范 畴。如果说美是人的本质力量的对象化,那么丑则 是被异化、被扭曲的人的本质力量在对象世界中的 具体、形象的显现。如果说美对人而言是一种肯定 性的价值,它在情感上使人振奋、愉悦、欢快、幸 福,那么,丑对人而言就是一种否定性的价值,它 在情感上使人厌恶、鄙弃、反感、痛苦。如果说美 是形式上的和谐、比例、匀称、秩序,那么丑就是 形式上的不和谐、失比例、不匀称、无秩序。如果 说美是善的形象显现,那么丑就是恶的形象显现。 总之,丑就是美的反面和对立面,是美的错位。我 们要真正地认识事物,不仅要把握、研究美,还必 须把握、研究丑。
对于麻木的现代心灵来说,“丑”比“美”
具有更大的刺激作用。
• 第二,在艺术的呈现,表现为“无形式的 形式”。 • 非理性力量是一种没有方向,没有内容, 不遵循任何秩序的,是一种真正无形式的 东西,自然中的任何形式都不可能容纳得 了它。如此一来,为了表现这种力量,就 不得不对所有进行抵制、阻碍它的自然形 式进行拆毁、肢解,将其纳入人工的抽象 的几何图形之中。所以,现代西方艺术走 向了现在这样几何形的、科学主义的这种 拼凑式人的并不 仅仅是恐怖和阻滞的感觉,同时也唤起一 种生命的爆发感和精神的兴奋感。也就是 我们开始脱去我们自己的伪装,开始以自 己的一种非理性去拥抱对象,在更加原始 的意义上和对象合二为一,这种感觉可以 唤起我们对生命的热情,可以增加我们生 命力的强度,因此,尼采一再强调在生命 的层面来看待一切,重估人类的一切价值, 这方面也带有丑的气息。
• 从这个角度上说,丑在我们生活中不仅仅 是美的一种形式,在今天它已经是上升为 一个独立的对象,丑的出现必将对人类社 会、尤其是人类审美心理、眼界的拓宽起 到一个必要的补充和延伸。
一 审丑趣味出现的社会原因
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现实生活中,丑往往暗含着不健全、不正常、扭曲等与人类的生生不息、蓬勃向上相悖的意义,因此会带来不快、焦虑的审美感受。

然而,丑一旦进入艺术作品中、成为审美的对象,就具有了特殊的意义。

关于丑的美学意义我们说,美是实在的,可以用表现达到的美是我们大家都能认同的,这样的美是具有生命意义,宛如一片波光粼粼的湖泊被生物所占领一般,自由,活泼都是湖泊给它们的乐趣,并且一直影响作品的品质和审美对象的品质。

我们现在以丑的形式判别文艺作品,是显的格外不一样。

以至于没有任何一个湖泊能胜任这样的形式。

从中世纪的画派中诞生的丑文化,我们已经被承受文化的压力,这样压力来源于对美的判断和对美的创作。

下面我们来具体说一下。

丑的美学的几个表现。

于前苏联的美学家相比,以及近代一些美学家对照,发现我们的不足地方是缺少大胆的想象,坚实的论证。

1. 第一,丑的现实表现是实在的,可以说是广泛的表现。

论据是时尚文化,艺术,文学等艺术形态有不同反响的借鉴,并且创作了不同艺术内容。

以绘画为例,中青年的艺人,他们的作品以一种对比的形式,表现现实的残酷和一些动荡的元素,或者表现自己与众不同的内心思想。

它以生存和生活为主题的变化,突出了各类的形态变化。

有时候,这么丑文化的美是对比的美,但却不能说美是对比的,才诞生丑。

我们只能承认丑是根据需要和对比产生的。

2. 其次,丑的社会性是有辩论的色彩性,有美学的根基作为前车,它显然觉得这种是一直存在,伴随着生存。

我这里主要强调了人的因素。

因为丑必须是审美的过程,所以人这个主题是完善的,不管是那个人,他都有对丑的认识,对美的辨别。

我们生活里没有丑的事物,也绝对没有漂亮的眼睛。

因为我们认为,个性是存在的,普遍的,感觉也是一样,所以。

审美的主题如果是事物,那么我们对美就有绝对的认识。

如果我们去认识一个概念,我们将永远是用平静的心态面对。

这样一个事实告诉我们,如果你没有了眼睛,等于你失去了美丽的天空。

其实,你仔细想想,如果你有了眼睛,你就能见到美丽的天空吗?个性的事实永远不比它本身漂亮。

因为不能被接收的原故,丑才能诞生,而且能被接纳,发展。

到现在,我们的文艺家也在破坏这种事实的结果。

或者我个人认为,不发展可能是最好的发展,不变化是最好的变化,不漂亮的事情是是最漂亮的。

因为个性接纳不了普通的形式。

它的出现给美学的理论发展带来了几个世纪的发展,直到现在我个人认为,丑的美学是主流的,因为发展永远是滞后于落后。

我们对以前的事物也是有一个不错的评价,所以,我很自信的认为,现代的“美”是最美的,而且被时间概念所认同的美,我觉得值得很多人高兴,至少对一些文化人认为是正确的。

我估计不谈历史性,我们单单认为,生活在这个世界上的人都对丑感兴趣,而且越来越来严重,至于这个概念的怎么继续它的生存,我个人认为,丑的美学短暂而且永远美丽。

不是因为短暂而美,而是因为它永远具有(是美学的具有,而不是丑本身具有)美。

3. 再则,我们已经被现行的理论给搞糊涂了。

我们认为。

丑对美学的最大意义不在于它的对比性,而在于它最忠实的现实表现。

我们也不承认对比是对现实的诠释,而是对它本人的诠释。

我们认为一个文艺作品中的丑,不是对作品的解释,而且对事物的内容作出的解释。

我对一些美学问题,常常表示怀疑,不知道是理解问题还是运用的灵感不一样,我是觉得,丑是形式的,而美是内容的。

作一点解释。

丑是美的过程,而美是事实,作为存在欣赏的标准,我们以美为最好的事实内容,才完成我们的任务,趋势我们去探索新的个性事物。

4. 第四,宗教是我们在生活里,活动中不可缺少的标准。

像这样的例子还有意识文化,道德伦理,以及我们身边的作品,它们的标准是不断变化的。

变化是丑的一个不错的推进器。

我们不谈发展,只强调意识。

有一个变化就有一个美的解释。

丑的美学意义非凡,也是在于它能够比视觉的美,触觉的神经,以及听觉的有序,更容易变化。

满足了人这个主体的活动要求。

客观上,我们是见到了虚像,错觉,跟事物本身也没有实质的一致性。

所以,我们常常说,她长的很丑,很臃肿,甚至内心比毒蛇还要肮脏。

不是说本身就丑,而且说他给你的表现是丑的。

我们也可以这样说,世界上没有绝对丑陋的面孔,因为上帝给你们生命是用来生存的。

丑是表现出来,如果没有表现,你觉得你会感觉丑吗?亦然,如果没有表现,你觉得人是漂亮,俊俏的,是让你怡然自得的画面吗?当然,过分强调一方面也是错误,一个胡同里,如果有两只老鼠,你会觉得很多,如果你认为没有一只老鼠,你依然觉得很多,这个就是你自己的储备的概念上错误了。

同样,我们也不能嘲笑那些说错话的,因为真理不一定是你的上帝,它只选择一面。

没有正确和错误的区别。

是的,如果我们用两只眼睛看世界,美和丑依旧是两个事物。

不能等同或者并列。

当你发现,丑是正确,或者说是一个集合里的,你会觉得不可思议。

恰恰被你的惊讶所开启的是,人们的认识在变化,丑以最快的速度已经占领了美学一座不错山峰。

想想,我刚才说的话,我觉得,危言固然可怕,最可怕的是良知。

道德是没有一个合格的标准,所以道德伦理的丑一直让我觉得很难看。

(其他大家也一直觉得)。

我姑且撇开对丑的标准。

我们说一件让大家共同恶心的事情,是大家最值得关注的话题,并且发表对事件的评价。

我们以一个错误的标准评价一个正确的标准,我们会发现,正确也是错误的。

这样的理论最适合它的解释,最不实在的丑是道德伦理的丑。

这个丑跟美学没有任何牵连,但是我们常常拿不相干的事物去对比,所以,我的意思是说,一个丑的意义不是一个意义,而且很多意义。

我们跟哲学结缘是很久以前,而跟美学结缘只不过是现在。

当未来某一天你拿你身边的一个丑的事物出来,你依然发现一些哲学思想跟美学同居一室。

为什么?到现在还有争议。

我告诉你,世界是无解的,世界有分割,有区别,有斗争,有协和,有动荡不安,有许多因素。

我们称为变化,丑不过是美学的一个典型的私生子。

可以坚决的告诉你,它依旧是短暂且永远美丽。

5. 我们只是提出大量的问题,有些人可能费解了。

其实提出很多问题是也解决问题的最好途径。

综合一下,丑是美流向大海前最好的颂歌。

一个是哲人曾经说过“一片没有经过的海洋,是多么美丽,只是它已经属于别人”。

丑对美学而言是一片经历的大海,如果没有经历的人见过它,可能也是寂寞无声的。

其实,任何人没有必要担心它真正的去向,因为现行的文化,艺术已经生活里,都有一片美丽的海洋。

那些点缀意义的功勋是属于理论和实践。

于那些理论家相比,我们只是在做一些思考,如果是错误的思考又必须进行下去的话,我觉得必然是光明,一片不错的光明。

再则,丑的事件如果绚丽也必须遵循一个规律,是它选择一个美学的极点,它将必然死亡那些失败的作品,淘汰一些理论和实践。

这个跟美的是截然不同的。

特别说明一下。

6. 直到现在我也没有发现,我对这个丑的真正的完全说明,或许是应该这样。

、结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析,,,,丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义。

主要摘要;丑是与美对立的范畴。

在现实生活中,丑不能成为审美对象,它常引起人们的心理抗拒和情感排斥,从而被排除于审美视野之外,不为审美心理所容纳。

它是审美活动中的负价值,是同人的本质力量所追求的目标背道而驰的。

但是,现实中的丑却可以成为艺术对象,现实丑就能转化为艺术美。

事物本身的“丑”的性质并没有变,作为艺术形象却具有了审美意义和审美价值。

同时,它能使人认识到这种否定性的本质,便具有了审美认识的作用。

关键词;丑,审美,生活丑能转化为艺术美,是由艺术创作的特性所决定的。

艺术家认识到生活丑的本质及其背后所隐藏的社会意义,将丑真实地展示出来,就体现了合规律性的“真”;同时,进入到艺术殿堂中的丑渗透着艺术家否定性的评价,便从反面肯定了美,又体现了合目的性的“善”;并且,由于优美的艺术表现形式,生活丑在艺术上构成了具有审美价值的艺术形象。

因此,当生活丑进入艺术意境,就会蕴含生活丑本身所无法包含的审美意义。

这是一种以其艺术性的存在否定其自身现实存在的美,能够使人们的心灵震颤,产生强烈的美感,即所谓的化腐朽为神奇,于丑怪中见光华,比如说:法国雕塑家罗丹创作的《欧米哀尔》欧米哀尔是个年轻美貌的妓女,风流一时,当她衰老时,过分的纵欲和摧残使她尝到了苦果,欧米哀尔弯腰踞坐着,无力地低垂着头,绝望地看着自己那曾经饱满、灵巧的乳房,富于弹性光洁的腹部。

而今一道道皱纹布满僵硬的身体,四肢如同冬日里的朽木,支撑着衰老的生命。

昔日的生命活力,如同逝去的岁月永不再回。

虽然第一眼看来那仅仅是一个老妇的雕像,可当它成为一件艺术做品时,其中却蕴含美的意义。

通过艺术家的各种艺术手段与表现形式,艺术实现了现实生活之中假丑恶向艺术美的转化,从而化丑为美,扩大了人的审美范围与审美对象,有助于主体通过艺术来认识和把握世界。

正因为这样才有了所谓的丑,可是有知道那是对生活中真实的美的再现了,正因为有了欧米哀尔以前的那种美那种风流,当岁月流逝,看到艺术作品的欧米哀尔时,是不是先是惊讶,然后了,那就是对这个惊讶的思索吧。

这个时候你就体会到它的美了吧。

突然发现是丑让美更美,美的更深刻,美的更刻骨铭心在艺术中,有性格的作品才算是美的。

自然中认为是丑的,在艺术上可以是非常美的,艺术美是可以表现丑的,罗丹:“在自然中一般人所谓‘丑’,在艺术中能变成非常的美。

”只要它充分表现自身的性格,这种丑要比粉饰的甜蜜要美得多。

因为内在的真实在愁苦的病容上,在秽恶的瘦脸上,在各种畸形和残缺上,比在正常健全的相貌上更加明显地呈现出来。

在欧米哀尔的雕像中,罗丹尽情使用着造型的语言,大胆淋漓地描绘了一个衰老的生命体。

她是一个接近生命终极的活脱脱的血肉之躯,带着无尽的生活遗憾,在残然的寂寞中无奈地等待丧钟敲响。

其次,艺术的化丑为美必须通过美与丑的对比。

《欧米哀尔》这座雕塑就是一个很好的例子,它通过以前的那种兴起一时的美,与她渐渐被人遗忘以后是的那种老形成强烈的对比,对比性原则体现了事物间有比较才有鉴别,有鉴别才有选择,有选择才有所得的普遍原理。

在美丑对比中,艺术会产生美的增值效应,让人感觉不那么单一。

通过揭示社会的丑,用精湛的技巧创造出的丑的形象来体现独特的构思美。

艺术美是艺术家自由自觉创造出来的,艺术家将社会美和自然美纳入心灵,用情感去冶炼它,用想象去完善它,将自己的审美理想、审美趣味、审美激情熔铸进去,化为作品的血肉和灵魂,从而使现实美升华,成现为心物一体的美的对象由丑而产生的滑稽之人、物、事,总令人开怀而笑。

图为京剧中的武丑。

资料图片丑在文化中的位置丑是一种文化现象,被文化所规定。

文化世界以多种方式呈现,其中之一是感性形象。

美学就是从感性形象方面去把握文化的。

相关文档
最新文档