棉花脱叶剂筛选试验

１２ 试 验 设 计 ．
每 个处 理设 ３个重 复 ， 计 ｌ 共 ５个小 区 ， 小 区 每 面 积 ２１ｈ ． ｍ 。各 处 理 为 ： Ａ）脱 落 宝 ４ ｇ 伴 宝 ３ （ ０＋ １ｍＬ 乙烯 利 １０ ；Ｂ） 脱 吐隆 １ ｍ ＋ 宝 ３ ｍ ＋ ０ ＋ ０ｇ（ ０ Ｌ伴 ０ Ｌ 乙烯 利 １０ ； Ｃ 催 脱 素 ４ ｇ 乙 烯 利 ｌＯ ； Ｄ）脱 ０ｇ （ ） ０＋ Ｏｇ（ 清 ４ ｇ ￣烯利 １０ ；Ｅ 落 叶净 ４ ｇ Ｚ烯 利 １ ０ 。 ０＋ ０ｇ（） ０＋ ￣ ０ ｇ
表 ｌ 不 同 脱 叶 剂不 同 阶段 吐 絮 与 脱 叶 效果
脱 落宝 （ 苏 农 用 激 素 工 程 技 术 研 究 中心 生 江 产 ） 脱 吐隆 （ 、 西安 克 胜 依达 农 生 产 ） 催脱 素 （０ 、 ５ ％ 噻 苯隆 可湿粉 ） （ 、河南 中威高 科 技 化工 有 限 公 司生 产 ） 脱 清 （ 苏 瑞 邦农 药 厂 ） 落 叶净 （ 海迪 拜 农 、 江 、 上 药有 限公 司） 和乙烯 利 。
灵 ｌ ０ 封 闭土 壤 。 ２ｇ ４月 １ ７日播种 ， ４月 ２ ８１ ３出苗 ， ６
月 ３日现蕾 ， ７月 １日开花 。 溉方 式无 压小黑 龙滴 灌
灌 ，全 生 育期 滴 水 ４次 ，６ ｍ 滴 量 ２ ０ ６月 ｌ ６７ ６ｍ ， ５
日第 １ 滴水 。总投 肥 量 ｌ５ ｇ ６ ７ 次 ３ ｋ ／ ６ ｍ ，其 中标 氮 ９ ｋ ／ ６ ｍ ， 磷 ４ ｋ ／６ ｍ 、 钾 ５ ｇ ６ ７ ０ ｇ ６ ７ ２标 ０ ｇ６ ７ 标 ｋ ／ ６ ｍ 。打
兵 团农 十师 一八 五 团地 处祖 国西 北边 陲 ，与 哈 萨 克斯坦 国仅一 河 之 隔 ， 气候 凉 爽 ， 灌溉 方 便 ， 常 非 适 宜种 植 春小麦 ， 年种 植 面积在 ６ ７ ｍ 左 右 。近 每 ６ｈ 年来麦 田中的卷 茎蓼 （ 当地俗 称拉 拉秧 ） 害 Ｅ益严 危 ｌ 重 ， 用药 剂对其 防 治效 果较 差 ， 过 引进使 用 使它 常 通
１ ． 试验地 基本情 况 ３
试 验设 在 农 六 师 六运 湖 农场 四连 三 斗 ｌ至 ｌ Ｏ 号 地 ，机采 棉 株行 穴 距 配置 ６ ｃ １ｃ ９２ ｍ， ６ ｍ￣ ０ ｍ＋ ． ｃ 棉 花 品种新 陆早 ｌ 。秋 翻冬 灌 ， 茬 棉 花 ， 势平 Ｏ号 前 地 坦， 沙壤 土 ， 力 中等 。 肥 ４月 １ ５日耕地 ，６ ｍ 用 氟乐 ６７
株数 １ ６ ． ５万株 。 ４
１４ 调 查 项 目 ．
文 章编 号 ：０ １ ３ １ ２ ０ ）６ ０ ４ — ２ １０ — ６ Ｘ（０ ６ ０ — ０ ８０
机采棉 的采净 率是关 系 到采棉 质量 和机采 棉推
广应 用 的重 要 因子 ，而脱 叶剂脱 叶效果 的好坏 对机
每小 区定 ３个点 ， 每点选 代表 性 的棉株 ５ 定 Ｏ株 点调 查 ， 调查 药前 及药 后 ５ １ ｄ ２ ｄ棉株总 叶片 数 ｄ、０ 、０ 以及 青铃 数 、 吐絮 数 。 利用 各 期 的调查 数据计 算脱 叶
１ 试 验材 料与方 法
１１ 试 验 药 剂 ．
喷药 后调 查 ，大 多数脱 叶剂脱 叶率 高峰值 集 中
在 中后 期 （ 后 １ ～ ０ ） 脱清 及脱 吐 隆脱 叶速 度较 药 ０２ｄ ，
快 。前 １ｄ脱 叶率 ３个点 平 均脱 落宝 为 ３ ．７ 、 ０ ２８ ％ 脱 吐 隆 为 ４ ．８ 、 脱 素 为 ３ ．６ 、 清 为 ６ ．ｌ 、 ９９ ％ 催 ３ ％ 脱 ９ ６７ ％ 落 叶净 为 ３ － ％ ； １ｄ脱 叶率脱 落宝 为 ４ ．ｌ 、 ５３ ３ 后 ０ ６９ ％ 脱 吐 隆 为 ３ ． ％ 、 催 脱 素 为 ４ ．８ 、 脱 清 为 ５６ ９ ６９ ％ １ ．３ 、落 叶 净 为 ４ ． ％ ； 总 脱 叶 率 脱 落 宝 为 ４９ ％ ５６ ９ ７ ．８ 、 吐隆 为 ８ ． ％ 、 脱 素 为 ８ ．９ 、 清 ９７ ％ 脱 ５７ 催 ６ Ｏ ％ 脱 ４ 为 ８ ． ％ 、 叶净 为 ８ ．２ 见表 １ 。 １４ 落 ６ １ ％（ Ｏ ）
收稿 日期 ：ｏ ６ １ 一 ｌ ２ｏ — ０ ２
维普资讯
匾王 互
中 图 分 类 号 ：４ ２ ￥ ８． ４
口
４ ９
文 献标 识 码 ： Ｂ
文章 编 号 ：０ １３ １ ２ ０ ）６ ０ ４ 一 １ １０ — ６ Ｘ（０ ６０ — ０ ９ Ｏ
维普资讯
பைடு நூலகம்
４ ８
徊 饕 凰 醋 渤 询 越
李巨昌
（ 六 师六运 湖农场 ， 疆 阜康 农 新
８ １０ ） ３５４
中图分 类 号 ：４ ２８９ ￥８． ４ ＋
文献 标 识 码 ： Ｂ
顶 日期 ７月 １ ０日，６ ｍ 保 苗株 数 １ ４万株 、收 获 ６７ ． ５
率、 吐絮 率 。 ２ 结果 与分 析
２１ 不 同 阶 段 脱 叶 剂 脱 叶 效 果 比较 ．
采棉 的采净 率起着 很大 的影 响作用 ，因此 筛选 效果 较 好的脱 叶剂 ， 握科学 的脱 叶技术 ， 推广 机械化 撑 是 采 棉技术 的重 要技 术环 节 。为此 ，０ ５年农 六 师就 ２０ 目前 所用 的几种脱 叶剂进 行 了对 比试验 ，旨在 筛选 并确 定 出适 合本棉 区 的脱 叶剂 品种 及使用 方法 。
２２ 不 同脱 叶 剂 的催 熟 效 果 比 较 ．
不 同脱 叶剂 阶段平 均 吐絮率 分析 ：大多数脱 叶 剂 催熟 效 果 高峰 值 集 中在 前 期 （ 后 ｌｄ内） 脱 落 药 Ｏ ， 宝催 熟效 果较 快 。喷药 前 吐絮率 ３个点平 均脱 落宝 为 ２ ．３ 、 吐 隆为 ２ ．％ 、 脱素 为 ２ ．２ 、 清 ４３ ％ 脱 ８３ 催 ８６ ％ 脱 为 １．％、落叶净 为 ２ ．ｌ ４８ ５１ ％；喷 药后 ｌ ｄ吐絮 率 ３ Ｏ