除虫菊苗床芽前除草剂筛选试验
杀菌剂_除草剂和杀虫剂的先导筛选规则
·研究论文 ·
杀菌剂 、除草剂和杀虫剂的先导筛选规则
刘 斌 1 , 俞 飞 1 , 姚建华 3 1 , 廖 泉 1 , 范波涛 2
( 1. 中国科学院 上海有机化学研究所 ,上海 200032; 2. ITOD YS,巴黎第七大学 ,巴黎 75005,法国 )
作者通 过 对 242 个 杀 菌 剂 、512 个 除 草 剂 和 399个杀虫剂相应的描述符进行计算和分析 , 在提 出除草剂和杀虫剂的先导筛选规则之外 , 还提出 了杀菌剂的先导筛选规则 。筛选规则中除了 T ice 提到 的 5 个 描 述 符 : L ogP, MW , N HA , N HD 和 PSA 外 , 还包含了化合物的毒性指标 。初步的测 试结果表明 , 本筛选规则的正确率高于 T ice 所提 出的筛选规则 。
杀菌剂 Fung icide
数据范围
比例
R ange
R a tio ( % )
除草剂 H e rb icide
数据范围
比例
R ange
R atio ( % )
杀虫剂 Insectic ide
数据范围
比例
R ange
R atio ( % )
药物 CM C
数据范围
比例
R ange
R atio ( % )
项目 ( 05 ZR14054, 044307036) ; 国家“十一五 ”支撑项目 ( 2006BA E01A 05 ) 1
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
大白菜中拟除虫菊酯类农药残留半定量ELISA免疫检测方法的建立
大白菜中拟除虫菊酯类农药残留半定量ELISA免疫检测方法的建立文孟棠;刘媛;寇莉萍;刘贤金【摘要】为建立适合蔬菜中拟除虫菊酯类农药的半定量ELISA免疫检测方法,以实验室自制的针对拟除虫菊酯类农药的广谱性抗体为材料,以间苯氧基苯甲酸(PBA)为半抗原,分别用活性酯法、混合酸酐法和6-氨基己酸法偶联鸡卵清蛋白(OVA)制备3种包被抗原,开展了半定量酶联免疫分析法(ELISA)免疫检测试验.结果表明,采用6-氨基己酸法合成包被抗原效果最优;检测时无需将抗原抗体过夜提前预混,抗原抗体反应时间以45 min较佳;无净化步骤的大白菜基质对检测结果影响较小,该方法对63个大白菜样品的假阳性检出率和假阴性检出率分别为9.3％和2.7％,表明该方法具备对大量大白菜样品快速初筛的应用潜力.【期刊名称】《江苏农业学报》【年(卷),期】2014(030)002【总页数】6页(P411-416)【关键词】拟除虫菊酯类农药;半定量ELISA;大白菜【作者】文孟棠;刘媛;寇莉萍;刘贤金【作者单位】西北农林科技大学食品科学与工程学院,陕西杨凌712100;江苏省农业科学院食品质量安全与检测研究所,江苏南京210014;江苏省农业科学院食品质量安全与检测研究所,江苏南京210014;西北农林科技大学食品科学与工程学院,陕西杨凌712100;江苏省农业科学院食品质量安全与检测研究所,江苏南京210014【正文语种】中文【中图分类】S481.+8除虫菊酯类农药是一类模拟天然除虫菊酯化学结构合成的农药，具有杀虫谱广、高效、低毒的优点，是目前较理想的农药。
近年来，随着一批高毒农药的禁用，菊酯类农药在中国的使用量越来越大，但因其具有化学性质稳定、不易光解、残留期长等特点，在农产品中的残留逐渐引起人们的重视［1］。
联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)已对它们在蔬菜和水果等上的残留作出了严格限量［2］。
中国针对不同农产品中的不同拟除虫菊酯类农药也做了相应的最大残留限量［3］，主要集中在粮油及其制品、蔬果和茶叶上。
除草剂生物测定方法及操作方法
[13]陈年春.农药生物测定技术[M].北京：北京农业大学出版社,1991：208-230.
[14]王树凤,徐礼根,马建义,等.除草剂生物筛选研究进展[J].农药学学报,2002,4(04):3-9.
作者简介：谢娜，硕士研究生，林业工程师，研究方向：农药毒理与有害生物抗药性。
[4]范志金,钱传范,陈俊鹏,等.单嘧磺隆对小麦的安全性及在麦田除草效果的研究[J].中国农学通报,2003,19(03):4-8.
[5]褚秋华,朱云枝,强胜.苯噻酰草胺·苄嘧磺隆室内配方筛选试验[J].杂草科学,2002,(04):15-17.
[6]Pline W. A., Wu J. R., Hatzios K.. Effects of temperatureand chemical additivies on the response of transgenic herbicide-resistantsoybeans to glufosinate and glyphosate applications [J]. PesticideBiochemistry and Physiology,1999,65:119-131.
药害综合指数（%）= [（每皿或每盆各受害级别株数×级别）/（每皿或每盆株数×最高级别）]×100。
也可以用鲜/ 干重抑制率来进行等级划分，唐庆红等人研究油菜田新型除草剂丙酯草醚的杀草谱，对20 种供试杂草根据其对丙酯草醚反应程度进行划分，分成了五类，分别为很敏感（防效大于90%）、敏感（防效位于80%～90%）、中度敏感（防效位于60%～80%）、一般耐药（防效位于30%～60%）以及耐药杂草（防效低于30%）。研究结果表明，在600g a.i/hm2 的推荐剂量下，以鲜重防效为评价指标，看麦娘、日本看麦娘、早熟禾、荠菜、草、牛繁缕、棒头草、刺果毛茛、硬草和小藜等10 种杂草对丙酯草醚较敏感和敏感。
除虫菊育苗炼苗实验
除虫菊育苗炼苗实验1．实验目的：本次实验主要是通过后期不同的炼苗方法达到控制病害、延长苗龄指导在生产中遇到不良天气不能及时移栽所采取的一些方法措施。
2．实验材料方法:实验用6号种，于南宝七楼天坛用小拱棚漂浮育苗。
实验在前期按照常规除虫菊漂浮育苗技术操作，后期用激素和铺垫稻草两种方法处理，激素处理在苗龄35-40天，4-5片真叶，0-2个分支喷施8000倍萘乙酸（生根粉），铺垫稻草在苗龄40天，4-6片真叶，0-3个分支在苗盘下铺垫5-7㎝厚度的稻草，水略低于稻草高度。
分4个处理：不做任何处理；只激素处理；只铺垫稻草处理；激素和稻草处理，每个处理8盘苗。
3．结果和分析表1：除虫菊个时期性状变化时间株高根长叶数分支数鲜重15天 1.50 3.02 0.00 0.0320天 2.84 6.79 2.00 0.0425天 1.74 3.70 3.25 0.0530天 2.58 5.52 4.31 0.44 0.1035天 5.40 7.43 4.56 0.94 0.6740天10.49 8.78 5.06 1.75 3.1645天12.24 8.04 10.94 3.63 5.1150天15.33 7.13 9.69 4.38 20.86图1: 除虫菊个时期性状变化从表1和图1中可以看出：株高和根长在间苗前（15天前）根系长而在间苗后根系反而短,过了缓苗期株高和根长顺着苗龄的增加而增加，其主要原因是间苗前以生长主根为主侧根较少，经过间苗后主根长度受到一定影响，而后侧根开始生长其长度主要是指侧根的长度；叶数是顺着苗龄的增加而增加;分支在苗龄35天左右开始发生，后逐渐增多，到可以移栽时多有7-8个分支，少则2-3个分支;鲜重也是顺着苗龄增加而增加，在45-50天内鲜重迅速增加，是分支和叶片的数量增加而导致，因为平均1个分支有3-4片叶，在叶片未展开前鲜重自然轻，当叶片展开后吸收营养和光照鲜重迅速上升，其整株的鲜重自然也迅速上升。
菊科花卉苗圃中杂草的化学防除技术
菊科花卉苗圃中杂草的化学防除技术菊科植物在国内外作为花卉栽培的种类很多，常在露地栽培或盆栽点缀着人文景观，又是建筑花坛的重要材料，现就定植菊科花卉的除草剂的应用介绍如下：
菊花、大花金鸡菊、金光菊和大丽花可选用24%果尔乳油40～50毫升/亩，72%都尔乳油100～150毫升/亩。
砂土用量低，黏壤土用量高。
50%异恶酰草胺胶悬剂10～15毫升/亩，做定向喷雾，土表处理。
有些试验用25%恶草灵乳油120～180毫升/亩，33%除草通乳油150～200毫升/亩和65%氨氟乐灵(圃草啶)可溶性粒剂80～150克/亩，做定向喷雾土表处理较为安全。
大丽花还可选用40%氟乐灵乳油120～150毫升/亩，做定向喷雾土壤处理。
在上述除草剂中，恶草灵和果尔有较强的触杀性，喷雾时不要让药液落到花卉上，否则会出现明显的灼烧现象。
氟乐灵施于土表后易光解和挥发失效，所以施药后要立即混土。
定植的紫菀除可以选用上述药剂在杂草出土前做土壤处理剂外，还可用50%的西玛津可湿性粉剂150～200克/亩做定向喷雾处理：或选用安磺乐灵及其与果尔混用，在杂草出土前定向喷雾土壤处理。
紫松果菊与大天菊多在杂草出土前进行土壤处理，可选用25%恶草灵乳油120～180毫升/亩，或72%都尔乳油100～150毫升/亩，或33%除草通乳油150～200毫升/亩，或65%氨基丙氟灵可溶性颗粒剂80～150克/亩，或用氟硫草定或敌草索(DCPA)做土壤处理剂也安全。
翠菊可选用除草通、敌草隆和西玛津；雏菊和百日菊可用安磺灵、氟乐灵和敌草索，雏菊还可以用恶草灵。
值得注意的是，在我国市场上可以购买到的上述安全性好的除草剂多为乳油，而国外的剂型多为颗粒剂，所以施药时要慎重。
皇菊蚜虫和绿盲蝽防治药剂筛选试验
皇菊蚜虫和绿盲蝽防治药剂筛选试验金关根1周婧2*姚宏2（1丽水市轩德皇菊开发有限公司，浙江丽水323000；2丽水市农林科学研究院，浙江丽水323000）摘要针对皇菊蚜虫和绿盲蝽难以防治的现状，分别进行了不同药剂大田防治效果及安全性试验。
结果表明：30%噻虫嗪悬浮剂与10%丙联苯菊酯乳油双联包对蚜虫有较好的防治效果，药后3、21d校正防效分别为97.63%、72.93%，具有一定的速效性和持效性，可作为防治皇菊蚜虫的药剂使用；0.5%苦参碱水剂是生物农药，施药前期药效相对较低，后期药效缓慢上升，药后7、21d校正防效分别达到82.20%、77.73%，可作为蚜虫发生前期的预防药剂；45%丙溴·辛硫磷乳油对绿盲蝽防治表现出良好的速效性和持效性，药后3d能达到最高防效（95.25%），药后21d校正防效仍保持在70%左右，可作为防治皇菊绿盲蝽的药剂使用；12%噻虫·高氯氟表现为速效性较差、持效性较好，药后7d校正防效达到78.09%，药后21d校正防效仍维持在70%左右，可作为防治绿盲蝽的轮换药剂使用。
关键词皇菊；蚜虫；绿盲蝽；校正防效中图分类号S435.719文献标识码A文章编号1007-5739（2023）10-0078-04DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.10.021开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Screening Test of Pesticides Against Aphids and Apolygus lucorum inChrysanthemum morifolium RamatJIN Guangen1ZHOU Jing2*YAO Hong2(1Lishui Xuande Huangju Development Co.,Ltd.,Lishui Zhejiang323000;2Lishui Institute of Agriculture and Forestry Sciences,Lishui Zhejiang323000) Abstract In view of the fact that it is difficult to control aphids and Apolygus lucorum in Chrysanthemum morifo-lium Ramat,the field control efficacy and safety of different pesticides were tested.The results showed that the double package of30%thiamethoxam SC and10%propylinthrin EC had a good control effect on aphids,and the correction control effect was97.63%and72.93%on the3rd day and21st day after treatment,respectively.It had a certain quick and persistent effects,and could be used as a pesticide against aphids.0.5%matrine AS is a biological pesticide.The effect at the early stage was weak and that at the later stage slowly increased,the correction control effect was82.20% and77.73%on the7th day and21st day after the treatment,respectively.It could be used as a preventive pesticide against aphids at the early stage.45%propidium bromide·phoxim EC showed quick and persistent effects on the control of Apolygus lucorum.The highest control effect was95.25%on the3rd day after treatment,and the correction control effect remained about70%on the21st day after treatment.It could be used as a control pesticide against Apolygus lucorum.12%clothiamethium·lambda-cyhalothrin showed slow effect and good persistence.The correction control effect reached78.09%on the7th day after treatment,and still remained about70%on the21st day after treatment.It could be used as a rotation pesticide against Apolygus lucorum.Keywords Chrysanthemum morifolium Ramat;aphid;Apolygus lucorum;correction control effect皇菊为菊科（Asteraceae）植物菊花（Chrysanthe-mum morifolium Ramat）的干燥头状花序，有观赏、食用、保健等价值，具有抗氧化、抗菌、降血压、降血脂的作用，是我国传统的常用中药材和保健茶之一[1-2]。
菊花中216种农药残留检测分析
菊花中216种农药残留检测分析
李海亮;刘芫汐;王赵;昝珂;王莹;金红宇;马双成
【期刊名称】《中国现代中药》
【年(卷),期】2024(26)1
【摘要】目的:建立菊花中216种常用农药残留的快速检测方法。
方法:样品经乙腈高速匀浆提取后浓缩,采用液相色谱-质谱法和气相色谱-质谱法,以多反应监测模式进行数据采集,采用空白基质匹配法及校准曲线法进行定量检测。
结果:菊花中216种农药的线性关系良好,90%以上农药指标r>0.995,各待测农药指标回收率为70%~115%,符合农药多残留的痕量分析要求;78批菊花中检出农药68种。
结论:菊花中农药残留检出率较高、检出品种较多,但检出的多为中低毒性农药。
建立的方法有针对性地检测了菊花中高风险的农药品种,涵盖了大多数常用农药品种,检测方法快速、准确,适用于菊花中农药多残留的风险监测和日常快速筛查,可为基质类似的中药材农药多残留检测方法研究提供借参考。
【总页数】16页(P88-103)
【作者】李海亮;刘芫汐;王赵;昝珂;王莹;金红宇;马双成
【作者单位】中国食品药品检定研究院
【正文语种】中文
【中图分类】R284.1
【相关文献】
1.固相萃取-气相色谱法检测金银花中9种拟除虫菊酯农药残留
2.GC-ECD法分析金银花中有机氯和拟除虫菊酯类农药的残留状况
3.荔枝拟除虫菊酯类农药残留气相色谱法检测分析
4.菊酯类农药在中草药白菊花中的多残留分析方法研究(英文)
5.水果中菊酯类农药残留的快速检测分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
园林苗圃除草剂的筛选和施用
园林苗圃除草剂的筛选和施用
史玉功
【期刊名称】《北京园林》
【年(卷),期】1998(000)001
【摘要】园林苗圃是培育和生产苗木的基地,具有种类繁多、生产周期长、规格不一、种植密等特点,去除杂草是田间管理的一项繁重劳动,费时、费工、劳动强度大。
把园林工人从繁重的体力劳动中解脱出来,仍是一项重要的基础工作。
园林苗圃化
学除草,国内报导资料不系统,
【总页数】3页(P32-34)
【作者】史玉功
【作者单位】北京市园林局绿化处东北旺苗圃
【正文语种】中文
【中图分类】S765
【相关文献】
1.几种茎叶除草剂在胡麻田适宜施用剂量筛选 [J], 姜延军;韩菊红;史广亮;岳德成;
柳建伟;王宗胜;李青梅
2.除草剂在园林苗圃中的施用要点 [J], 曹涤环
3.工业大麻"尤纱-14"田间除草剂筛选及施用时间初探 [J], 任翠梅;王殿奎;王明泽;郭丽;解贤;师臣
4.几种除草剂在园林苗圃中混合使用实验 [J], 田大田;程龙春;李庆军;张明磊;何武
江
5.晋北燕麦田2种除草剂施用量筛选及防治 [J], 施毅;杨富;姜超
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
７月 ２ ２日出苗 ，出苗后 及 时 翻动 松毛 ，并 逐渐 揭 除松 毛 ，人 工 拔 草 ４ ５次 ；８月 １ 日、２ ～ ２ ６日分 别 用 复合 肥 ７ ｇｈ ５ｋ ／ｍ 对水 浇施 ；用 密 达 防治 旱 螺 ，用 高 效 氯 氰菊 酯 、高 氯 甲维 盐 防治 跳 甲 、地 老虎 ，用 甲霜 灵 锰 锌 、百菌 清 、甲基 托 布津 交替 防治病 害 ；７月 ３ １ 日，９月 ４日 、１ 日浇 水 。 ４
每 个小 区定 １ 点 进 行 调 查 ，播 种 时用 木 棒 围 １ 个 个 方 框 ，木棒 长 ０５ｍ，每 点 ０２ ． ．５ｍ ，播 种后 １ 、 ０ ｄ １ 、２ 、２ 、３ ５ｄ ０ ｄ ５ｄ ０ｄ、３ 、４ ５ ｄ ０ ｄ分 别 查 各 点
杂 草种 类及 杂 草 数 ，每 次 调查 记载后 拔 除各 点杂 草 。
关 键 词 ：除 虫 菊 ；除 草 齐 ；效 果 ｌ Ｊ
峨 山县农 业 局 针对 除 虫菊 露地 育 苗 杂草 多 、拔 草
１ ． ２ 出苗 调查 ．２ ２．
费 Ｔ费 时 的问题 ，拟 定 了 除虫 菊苗 床 芽前 除 草 剂筛 选 试验 ，筛选 苗床 芽前 除 草安 全 、效 果 好 的除 草 剂 ，为 大 面积推 广提供 科学 依据 ：
２ 结 果 与 分 析
２ １ 不 同 处 理 对 杂 草 的 防 除 效 果 ．
收 稿 日期 ：２ ０ — １ ２ ０ ９ １— ０
云 南 农 业 斟 技
Ｙ ｎａ ｏｇｅＫｊ ｕｎｎＮｎｙ ｅ ｉ
调查 结果 表 明 ，除草效 果最 好 的是 Ａ处 理 （ 禾耐 斯 ４０ ｍｌｍ＋ ０ ５ ／ ５ ％扑 草 净 ５５ ｇｈ ｈ ２ ／ｍ），有 杂 草 ４ ３ 株 ／ ６ｍ ；其次是 Ｅ处理 （ 斯 ６ ５ｍ￣ｍ２，有 杂草 禾耐 ７ ｌ ）
Ｄ：３ ％施 田补 １５ ０ｍ ／ｍ 对水 ６ ５ｋ 喷 雾 ； ３ ０ ｌ ｈ ７ ｇ Ｅ：禾 耐斯 ６ ５ｍｌ ｍ 对 水 ６ ５ｋ ７ ／ ｈ ７ ｇ喷雾 。
播 种前 每平 方 米苗 床 用 复合 肥 ４ 、敌 克 松 ２ｇ ０ｇ 、
苗 床土 地 利用 率按 ８ ％ｆ 算 ，２ｍ 苗 床 喷对 水 的 ｏ ｋ
Ｃ ０ ：５ ％扑 草净 １１ ５ｇ｝ ２ ／ｍ 对水 ６ ５ｋ 喷雾 ； ｌ ７ ｇ
峨 山县 双江镇石泉村委 会热水 塘村 ，海拔 １ ８ ０ｍ。 ６
１ ． 试验 地 情况 ．２ ３
前 作玉米 ，土质砂 壤 ，肥 力 中等 。
１ ． 整地 ．３ ３
Hale Waihona Puke 人 工翻挖 ，１ ． ｍ开 墒 ，沟宽 ３ ｍ，墒宽 １ｍ。 ３ ０ｃ １ ． 培肥 消毒 ．４ ３
播 种 时 每 个 小 区 定 １ 点 ，用 木棒 围 １ 方 框 ， 个 个
木 棒 长 ０３ ．３ｍ，每 点 ０１ｍ ，播 种 ３０粒种 子 ，播 种 ． ５
后 １ 、１ 、２ 、２ 、３ 、３ 、４ ０ｄ ５ｄ ０ｄ ５ｄ ０ｄ ５ｄ ０ｄ分别调
查 各点 出苗 数 。
１ ５ 株 ／ 。 ０． ３ ６ｍ ；其它 ３ 个处理 的除草效果较 差 ，分别 有
杂 草 １ ７３株 ／ ｍ 、２ ３０株 ／ ７ ． ６． ６ ５． ６ ｍ 、２ ３０株 ／ ６ｍ 。
２１ ０ ０年第 ２期
其 它 ３个处 理 的除 草效 果较 差 ，分 别有 双 子杂 草
除草剂 液 ０１ ｇ ．７ｋ ；其它 管理 措施 一致 ：
１２ 方 法 ．
甲敌 粉 ４ｇ 混合 拌匀 撒施 墒 面 ，浅锄 于耕作层 内。
１ ． 播种 ．５ ３
７月 １ ０日播 种 ，先整 平墒 面 浇透 水 ，然后 每平 方 米 苗床 均 匀 播 种 ４ ｇ ，再 盖 上 消 毒 细 土 ，均 匀 喷 各 处
理除 草剂 ，最 后盖 上松 毛 。 １ ． 苗期 管理 ．６ ３
１ ． 试验 设 计 ．１ ２
采 用 随机 区组设 计 ，５个 处 理 ，３次重 复 ，共 Ｉ ５
个 小 区 ，小 区 面积 ２Ｈ ，每平 方 米苗 床 均匀 播 种 ４ｇ Ｉ ，
播 种盖 土后 ，用 除草剂 均匀 喷雾 墒面 。
１３ 试 验 经 过 ．
１ 材料 与 方 法
１１ 药 剂 处 理 ．
１ ． 试验 地 点 ．１ ３
Ａ：禾 耐斯 ４ ０ｍ ／ｍ ＋ ｏ ｂ ５ ｌ ５ ￣ 草净 ５ ５ｇ｝ ｈ ２ ／ｍ ，混 ｌ 合对 水 ６ ５ｋ 喷 雾 ； ７ ｇ Ｂ ：禾耐 斯 ４ ０ｍ ／ｍ ＋施 田补 ７ ０ ｍ ／ｍ ，混 合 ５ １ ｈ ５ ｌ１ Ｉ 对 水 ６ ５ｋ ７ ｇ喷雾 ；
１ ０７株 ／ ｍ 、２ １ ４． ６ １ ． ／ ６ ． ／ ０株 ６ｍ 、２ １３株 ６ｍ 。经 方 差 分析 ，处 理 间差异 不 显著 （ ４ ６ 。 表 ）
摘 要 ：通过除虫菊苗床芽前除草剂 ５ 个处理 、３次重复 的随机区组试验 ，结果表明 ：除虫菊 苗床芽前除草效果以禾
耐 斯 ４ ０ｍ Ｎｍ＋ ０ ５ ｌ ５ ％扑 草 净 ５ ５ｇｈ 理 最 好 ，其 次 是 禾 耐 斯 ６ ５ｍ ｍ 处 理 ， 在 大 面 积 生 产 ｆ ， 以 禾 耐 斯 ６ ５ ２ ，ｍ 处 ７ １ １ ７ ｍ／ 理最方便适用 。 ｌｍ 处 ｈ
２１ ００年第 ２期
云 南 农 业 科 技 Ｙ ｎ ａ ｏ ｇ ｅ Ｋ ｊ ｕ ｎ ｎ Ｎ ｎ ｙ ｅｉ
４ ９
除 虫 菊 苗 床 芽 前 除 草 剂 筛 选 试 验
朱 自芬 ， 陶金 焕 ２ ，杨 兰英 ，周 美 兰 ，李仕 华
（ ． 山县 农 业 技 术 推 广 站 ， 云 南 峨 山 ６ ３ ０ ；２ 峨 山 县 种 子 站 ，云 南 １峨 ５ ２０ ． 峨 山 ６３ ０ ） ５ ２ ０