融资租赁风险分析
融资租赁存在哪些风险 融资租赁
融资租赁存在哪些风险融资租赁一、什么是融资租赁【融资租赁】融资租赁是指具有融资性质和所有权转移特点的设备租赁业务。
即：出租人根据承租人所要求的规格、型号、性能等条件购入设备租赁给承租人，合同期内设备所有权属于出租人，承租人只拥有使用权，合同期满付清租金后，承租人有权按残值购入设备，以拥有设备的所有权。
税法对租赁期满承租人是否拥有设备的所有权对融资租赁方式进行了划分，并以此作为征收增值税和营业税的依据。
《中华人民共和国企业会计准则——租赁》规定，在融资租赁下，承租人通常应当将租赁开始日租赁资产原账面价值与较低租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值，将较低租赁付款额作为长期应付款的入账价值，并将两者的差额作为未确认融资费用。
这一规定，与国际会计准则是完全一致的，但与我国现行会计制度相比则有较大改进，其实质在于引入了现值概念。
在承租人付给出租人的租金中，既包括本金，也包括利息。
从精确核算角度讲，支付的本金应减少负债，而支付的利息应按一定的方法确认为费用。
但是，考虑到我国实际情况，租赁准则作了特别规定，即，如果租赁资产占企业资产总额的比例不大，承租人在租赁开始日仍可按较低租赁付款额记录租入资产和长期应付款。
这是因为，租赁业务对一般企业而言毕竟属于特殊业务，出于方便企业核算考虑，多给企业一种选择。
这与相关的国际会计准则的要求不完全相同。
《国家税务总局关于融资租赁业务征收流转税问题的通知》[国税函(2000)514号]规定，对经中国人民银行批准经营融资租赁业务的单位所从事的融资租赁业务，无论租赁的货物的所有权是否转让给承租方，均按《中华人民共和国营业税暂行条例》的有关规定征收营业税，不征收增值税。
其他单位从事融资租赁业务，租赁的货物的所有权转让给承租方，征收增值税，不征营业税；租赁的货物的所有权未转让给承租方，征收营业税，不征收增值税。
通过比较，我们不难发现，融资租赁方式不同，其税收负担也各不相同。
融资租赁企业的风险分析及其应对措施
汇率风险管理
利用金融工具或贸易策略，对冲汇率波动带来的风险。
操作风险的应对措施
制定严格的业务流程和内部控制制度
01
确保业务操作的规范性和准确性，降低操作失误的风
险。
强化员工培训和风险管理意识
02 定期进行员工培训，提高员工的风险意识和应对能力
企业内部风险管理框架的完善与优化
建立健全风险管理组织架构
明确各部门职责分工，确保风险管理的有效实施 和监督。
提高风险管理人员的专业素质
加强培训和学习，提高风险管理人员的专业能力 和素质。
ABCD
完善风险管理制度和流程
制定详细的风险管理政策和程序，规范业务操作 和管理流程。
强化内部审计和风险报告机制
可控性
通过科学的风险管理和 应对措施，企业可以降 低风险的影响程度，甚
至化解风险。
风险对融资租赁企业的影响
经济损失
风险可能导致企业遭受经济损 失，影响企业的盈利能力和偿
债能力。
声誉损失
风险事件可能对企业声誉造成 负面影响，影响企业的市场地 位和客户关系。
业务中断
重大风险事件可能导致企业业 务中断，影响企业的正常运营 和服因素变动而产生的 风险，如政策调整、战争、政治动荡等 。
VS
详细描述
融资租赁企业的政治风险主要涉及国内外 政治环境的变化，如政府政策调整、国际 关系紧张等。这种风险可能导致租赁企业 遭受损失，如合同违约、资产被没收等。
03
融资租赁企业风险的评估与测 量
风险评估方法
风险管理技术的发展趋势
01
人工智能和大数据 分析
利用先进的数据处理和分析技术 ，实时监测和预测风险，提高风 险预警和决策效率。
融资租赁解析租赁物的风险与责任分担
融资租赁解析租赁物的风险与责任分担融资租赁是一种租赁模式，旨在通过租赁合同向企业提供资金以购买设备或其他资产。
在融资租赁过程中，租赁物的风险与责任分担是非常重要的问题。
本文将对融资租赁中租赁物的风险与责任进行分析和解析。
一、租赁物的风险在融资租赁中，租赁物的风险主要包括以下几个方面：1. 损毁或丢失风险：租赁物可能在租赁期内发生损毁或丢失的情况，例如由于意外事故或不可抗力因素导致。
这时，租赁人通常要求承租人购买相应的保险来覆盖这些风险。
如果租赁物在损毁或丢失后需要修复或替换，责任往往由承租人承担。
2. 维护与保养风险：租赁物在使用过程中需要进行维护与保养，包括日常保养和定期维修等。
承租人有责任按照约定进行租赁物的维护与保养，确保租赁物的正常运作。
如果因为承租人未能履行维护与保养责任导致租赁物损坏，承租人可能需要承担修复费用或赔偿费用。
3. 使用风险：租赁物在使用过程中可能会出现使用不当或超出约定范围的情况，这可能导致租赁物的性能下降或损坏。
承租人有义务按照约定的使用方式和范围使用租赁物，避免对租赁物造成不必要的损害。
如果承租人违反了使用约定导致租赁物损坏，承租人可能需要承担相应的修复或赔偿责任。
二、责任的分担在融资租赁中，租赁物的责任分担通常由租赁合同约定的条款来规定。
以下是可能包含在租赁合同中的责任分担条款的一些例子：1. 保险责任：通常情况下，租赁人会要求承租人购买相应的保险来覆盖租赁物在租赁期内的损毁或丢失风险。
保险责任一般由承租人承担，承租人需要按照约定向租赁人提供相应的保险证明。
2. 维护与保养责任：租赁合同通常会约定租赁人和承租人各自承担租赁物的维护与保养责任。
租赁人可能会负责提供必要的指导和指示，以确保租赁物得到适当的维护与保养。
承租人需要按照约定进行日常保养，并根据需要进行定期维修。
3. 使用责任：租赁合同通常也会对租赁物的使用方式和范围进行约定，并规定承租人有责任按照约定进行使用。
融资租赁解析租赁物的风险与损失承担
融资租赁解析租赁物的风险与损失承担融资租赁是指租赁公司将其所购买的资产租赁给客户，为其提供资金支持的一种租赁方式。
在融资租赁过程中，租赁物的风险与损失承担是一个重要的问题，本文将对此进行解析。
一、租赁物的风险分析在融资租赁业务中，租赁物的风险主要包括以下几个方面：1. 操作风险：指租赁人对租赁物的不当操作或管理带来的风险。
比如，租赁车辆在使用过程中未按照规定保养维护，导致损坏或故障，进而影响租赁公司的回收价值。
2. 市场风险：指租赁物市场价格波动带来的风险，可能导致租赁公司无法在租赁期满后以较高价格转售。
比如，由于技术进步或市场变化，某款设备在租赁期间被市场淘汰，无法获得较高的转售价值。
3. 技术风险：指租赁物的技术进步或功能陈旧带来的风险。
比如，租赁的设备在租赁期满后，由于技术更新，新款设备功能更为先进，租赁公司可能无法获得较高的转售价值。
4. 不可抗力风险：指自然灾害、政府政策变化等原因导致租赁物无法正常使用或受损的风险。
这些风险通常超出租赁人的控制范围，因此在租赁合同中通常会对不可抗力风险作出相应的规定。
二、租赁物的损失承担在融资租赁合同中，对于租赁物的损失承担通常有以下几种方式：1. 租赁人自担损失：根据合同约定，租赁人对租赁物的损失承担全部或一定比例的责任。
租赁人在租赁期内需承担维修、保养等费用，并对因自身原因导致的损失负责。
2. 租赁人与承租人共同承担：租赁合同中规定租赁人和承租人共同承担租赁物的损失。
根据合同约定，租赁人和承租人按一定比例分担损失。
3. 租赁人单独承担：根据合同约定，租赁人对租赁物的损失承担全部责任。
承租人在租赁期间无需承担损失。
这种方式通常适用于租赁物的价值较低，租赁人对租赁物的管理和维护有较高要求的情况。
三、应对租赁物风险和损失的措施为了降低融资租赁业务中租赁物的风险和损失，租赁公司可以采取以下措施：1. 引入保险机制：租赁公司可以向保险公司投保相应的风险保险，以分散风险和损失。
融资租赁公司风险清单
融资租赁公司风险清单融资租赁公司作为金融市场的重要参与者，其在业务运营过程中面临着多种风险。
为了更好地管理这些风险，融资租赁公司需要对其业务进行风险评估，并制定相应的风险控制措施。
以下是一份融资租赁公司风险清单，以帮助其更好地识别和管理风险。
一、信用风险1. 承租人信用风险：承租人可能因财务状况恶化、违约等原因导致融资租赁合同无法履行，从而给融资租赁公司带来损失。
2. 供应商信用风险：供应商可能因财务状况恶化、违约等原因导致租赁物无法按时交付，从而给融资租赁公司带来损失。
3. 担保人信用风险：担保人可能因财务状况恶化、违约等原因导致无法承担担保责任，从而给融资租赁公司带来损失。
二、市场风险1. 利率风险：市场利率的变动可能影响融资租赁公司的资金成本，从而影响其盈利能力。
2. 汇率风险：汇率波动可能影响融资租赁公司的外汇收入和支出，从而影响其盈利能力。
3. 政策风险：政府政策的变化可能影响融资租赁公司的业务开展，从而影响其盈利能力。
三、操作风险1. 内部控制不足：融资租赁公司可能存在内部控制不健全、执行不严格等问题，从而导致操作失误、欺诈等行为，给公司带来损失。
2. 信息系统安全风险：融资租赁公司的信息系统可能存在安全漏洞，从而导致数据泄露、系统瘫痪等问题，影响其业务运营。
3. 人力资源风险：融资租赁公司可能存在员工素质不高、管理不善等问题，从而导致员工流失、效率低下等问题，影响其业务开展。
四、法律和合规风险1. 法律诉讼风险：融资租赁公司可能因合同纠纷、侵权纠纷等原因涉及法律诉讼，从而影响其声誉和经济利益。
2. 监管合规风险：融资租赁公司可能存在合规问题，从而导致监管部门的处罚、信用降级等问题，影响其业务开展。
五、租赁物风险1. 租赁物价值波动风险：租赁物市场价格的波动可能导致融资租赁公司的租赁物价值下降，从而影响其资产质量。
2. 租赁物损耗风险：租赁物的正常使用和维修可能导致的损耗可能导致融资租赁公司的资产价值下降，从而影响其资产质量。
融资租赁项目风险分析及防控模式探讨
融资租赁项目风险分析及防控模式探讨
融资租赁是一种利用租赁融资的方式，通过租赁资产来获取资金，满足企业的发展和投资需求。
融资租赁项目也存在一定的风险，需要进行风险分析并制定相应的防控模式。
融资租赁项目的风险分析主要包括市场风险、信用风险和操作风险。
市场风险是指租赁物市场价格的不确定性，包括供需关系、行业发展、政策变动等因素。
信用风险是指承租人不能按时履约的风险，也包括承租人的信用状况、还款能力等因素。
操作风险是指租赁项目运作过程中可能出现的管理和操作失误、技术故障等风险。
针对这些风险，可以通过以下措施进行防控：
1. 市场风险的防控可以采取多元化投资策略，选择多个潜在租赁物市场，分散投资风险。
要对市场进行充分的调研和分析，了解市场趋势和动向，做好市场预测，及时调整投资策略。
2. 信用风险的防控可以通过严格的承租人评估和风险控制措施，如审核承租人的信用记录、财务状况、还款能力等，确保选择具备良好信用的承租人。
可以要求承租人提供担保或提前支付一定的租金作为风险保障。
3. 操作风险的防控可以通过完善的管理制度和规范化的操作流程，确保项目的运作顺利进行。
要加强对人员的培训和监督，提高员工的技术水平和风险意识。
除了以上的风险防控模式，还可以采取其他措施来进一步减少融资租赁项目的风险。
可以购买适当的保险来转移部分风险，对租赁物进行定期维护和检测，提高设备的使用寿命和稳定性，增加项目的收益和安全性。
融资租赁项目存在一定的风险，但通过风险分析和防控模式的探讨，可以有效地降低风险发生的可能性，并保障项目的稳定运行和投资者的利益。
融资租赁行业的风险点
融资租赁行业的风险点融资租赁行业是一种金融服务机构通过提供租赁产品来帮助企业获取资金的业务模式。
虽然融资租赁可以为企业提供资金支持和灵活的资产管理，但也存在一定的风险。
本文将从多个角度探讨融资租赁行业的风险点。
市场风险是融资租赁行业面临的主要风险之一。
市场需求的波动和不确定性可能导致租赁资产的价值下降，从而增加了租赁公司的风险。
例如，当某个行业或特定设备的需求下降时，租赁公司可能面临着租金收入减少和资产价值下降的风险。
为了应对市场风险，租赁公司需要进行充分的市场调研和风险评估，以选择有稳定需求和较低风险的租赁项目。
信用风险也是融资租赁行业的重要风险点之一。
租赁公司通常需要对租赁客户进行信用评估，以确保其能够按时支付租金。
然而，客户的信用状况可能发生变化，如债务违约、支付能力下降等，这将给租赁公司带来资金回收和坏账风险。
为了降低信用风险，租赁公司可以采取多种措施，如与信用机构合作进行信用评估、要求担保品或提高租金水平等。
操作风险也是融资租赁行业的一个重要风险点。
租赁公司需要对租赁资产进行管理和维护，确保其正常运行和价值保持。
然而，操作人员的错误、设备损坏、维护不当等问题可能导致资产价值下降或租金收入减少。
为了降低操作风险，租赁公司应建立完善的资产管理和维护体系，进行定期检查和维护，并培训专业人员提高操作技能。
法律和监管风险也是融资租赁行业需要关注的风险点。
租赁公司需要遵守各种法律法规，如合同法、金融监管法规等。
如果租赁公司未能履行合同义务或违反监管规定，可能面临法律纠纷和罚款等风险。
为了降低法律和监管风险，租赁公司应建立合规和风控制度，与专业的法律和监管机构合作，确保合同和运营符合法律法规。
市场竞争风险也是融资租赁行业的一个重要考虑因素。
随着市场的发展，融资租赁行业吸引了越来越多的参与者。
竞争的加剧可能导致租金水平下降、利润率减少等问题，给租赁公司带来压力。
为了应对市场竞争风险，租赁公司需要提供差异化的产品和服务，建立良好的客户关系，提高企业运营效率，以保持竞争优势。
融资租赁的法律风险与合规要求
融资租赁的法律风险与合规要求在当前的经济环境下，许多企业通过融资租赁来满足其设备和技术的需求。
然而，融资租赁在提供便利的同时，也伴随着一定的法律风险和合规要求。
本文将深入探讨融资租赁的法律风险，并提供相应的合规建议。
一、法律风险1. 逾期支付风险：在融资租赁交易中，承租人可能面临支付租金或其他费用的逾期情况。
这将给出租人带来损失，并可能导致法律纠纷。
为了避免此类风险，企业应定期做好资金预测和现金流管理，并与出租人建立良好的沟通和协调机制。
2. 权益被侵害风险：融资租赁涉及资产的使用权，出租人应保障自身权益不被非法侵害。
承租人在租赁期间需正常使用和保护租赁资产，避免发生任何损坏、丢失或其他侵害行为。
此外，出租人还需要确保租赁合同条款的合法性和有效性，以维护自身的合法权益。
3. 法律法规变化风险：法律法规的变化可能对融资租赁产生直接或间接的影响。
因此，企业在进行融资租赁交易时，需密切关注相关法律法规的变动情况，并及时调整和合规。
二、合规要求1. 合同书面化：为了避免争议和法律纠纷，融资租赁交易应建立详细的合同文件。
合同中应包含诸如租金、期限、承租人责任等条款，以明确双方的权益和义务。
2. 合同审查：企业在进行融资租赁交易前，应进行全面的合同审查。
合同审查应包括法律事务专业人士的意见，以确保租赁合同的合法性和有效性，并有效保障企业的权益。
3. 租金支付保证：出租人可以要求承租人提供担保或保证金，以确保租金的按时支付。
这将为出租人提供额外的保障，降低逾期支付的风险。
4. 知识产权保护：在涉及技术性融资租赁时，企业应合法使用相关知识产权，避免侵权行为。
此外，企业还应与知识产权权利人建立良好的联系，确保融资租赁交易在法律框架内进行。
5. 审慎选择合作方：企业在选择融资租赁合作伙伴时，应考虑其声誉、资信记录以及遵守法律法规的能力。
与合规性高的合作伙伴合作，可以降低潜在的法律风险。
结论融资租赁作为一种常见的融资手段，可为企业提供灵活性和方便性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业银行开展金融租赁业务的风险分析
金融租赁风险的产生是由融资租赁业务本身的特点以及外部的经济因素共同作用的结果。
出租人、承租人和供货人立场的差异以及所有权与使用权的分离是融资租赁风险产生的客观基础。
融资租赁业务周期长，投资回收期内不可预测的因素多，业务本身又广泛涉及金融、国际贸易、法律、交通运输、保险、物资供应以及企业经营管理等方面，这些复杂的环节成为租赁业务的风险因素。
国际上对金融风险通常划分为市场风险、信用风险、操作风险、法律风险。
商业银行开展金融租赁业务，同样面临着这四大类风险。
一、市场风险分析
1．汇率风险
国际间的租赁涉及跨国交易，那么汇率风险也是租赁的主要风险之一。
作为银行不可避免地面临汇率风险。
2．利率风险
金融租赁的投资价值是波动的。
这种波动性反映了市场利率水平变化的不确定性，从而为金融租赁投资带来利率风险。
金融租赁保理业务提供的是一种固定利率的贸易融资，期限一般控制在180天以内在融资期限内，保理商（银行）的收益率是固定的，但其资金成本并不固定，处在不断变动之中从资产负债管理角度分析，租赁保理业务是固定利率资产和浮动利率负债的结合体，保理商不可避免地面临着利率风险
二、信用风险分析
金融租赁业务不但面临利率风险，汇率风险，等可数量化分析的风险，而且，由于租赁业的特殊性，同时也面临着不可数量化分析的信用风险。
由于信用风险的不可数量化，更应该引起金融租赁企业的重视。
在金融租赁中，金融租赁机构按照承租人的具体要求，自筹资金或者通过从其他金融机构融资，买入承租人所选定的设备，交给承租人使用，而承租人则按照金融租赁合同，按期支付租金。
因此，具体来说，信用风险体现在以下方面：1．承租人违约
金融租赁其实是将融资压力和部分经营风险转移到了租赁公司，而承租人仅仅是通过支付租金来补偿租赁公司的损失。
当内外部经营条件发生变化或者承租人经营不善导致资金周转不灵或者破产时，便会引发延期支付或者无法支付租金，从而给金融租赁机构带来极大损失。
2．供货商违约
商业操作中，承租人会在金融租赁合同中要求金融租赁机构保证所提供设备或者其他租赁物的质量，数量和包装等符合承租人的要求，如果违反，则需要进行必要的赔偿。
当供货商未能按照合同规定时间发货，交货或者所发货物未能满足合同要求，一方面金融租赁机构要进行赔偿，另一方面也通过影响承租人的生产经营间接给金融租赁机构的租金收入带来损失。
3．供货商和承租人相互勾结，引发信用风险。
这种情况比较少，但是也有发生的风险，例如供货商和承租人事先设下圈套，由供货商提供低质量设备（前提是供货商和金融租赁机构的供货合约中对供货商的追索条款有漏洞），然后承租人根据租赁合同向出租人要求赔偿损失。
或者，供货商高价提供设备给金融租赁企业，然后承租人收到设备后以各种理由违约，退掉设备。
另外，也可能发生公司理财中所谓的“代理成本”，即金融租赁企业内的管理人员与供货商，承租人相勾结，牟取公司利益。
总的来说，信用风险是由于金融租赁市场内的信息不对称所造成的，对信用风险的规避只能通过对金融租赁各方的信用情况，经营情况和财务状况进行充分的收集和分析，做到知己知彼，最小化信用风险。
三、操作风险分析
商业银行在开展金融租赁业务时，操作风险主要表现在以下几点：
1．应收账款不适于租赁保理；
2．选择保理品种不当；
3．发票审核不严，未审核出重复出票或虚开发票等问题；
4．未进行应收账款转让通知；
5．对还款路径把控不严，出现间接付款现象。
四、法律风险分析
1．合同风险不利的情形具体表现为：
一是，银行保理商没有在保理合同中明确约定供货商（销售商）的合同义务，如售后服务、产品质量、交货方式、交货期日、交货地点等不因债权的转让而转让，从而，因债权的转让而承担保理商本身无法承担的合同义务；
二是，银行保理商在客户的选择上没有注意到供货商与出租人的买卖合同中是否约定合同应收账款可以转让的条款，导致买卖合同中的应收账款在银行保理商与供货商之间不能转让；
三是，银行保理商没有要求供货商与出租人在买卖合同中约定禁止行使抵消权，使得出租人可用先于转让的债权到期或同时到期的对供货商的债权抵销转让的应收账款，导致在无追索权的国内保理业务中银行保理商的收益直接遭受损失以上情形，可能出现在交易双方的买卖合同，也可能出现在销售商与银行保理商之间的保理合同。
2．购买债权的合法性风险
债权本身的合法性，不仅是合法转让债权的基础，而且是银行保理商依法实现债权的前提如：我国有许多法律和监管规章约束出口商（供货商）出口交易的合法性问题，诸如是否有出口权、是否超越其经营范围等。
3．强制追偿方面的风险
银行对应收账款的追偿需要买方的付款，如果发生买方拒绝付款，而且拒付并不是基于其与卖方之间的贸易纠纷，保理商就需要通过司法途径来强制执行买方的财产这种情况下，保理商需要为诉讼支出成本，并且追索的实现很大程度依赖买方所在国法院的支持，而且需要买方有足够的可清偿财产。
4．法律适用方面的潜在风险
在国际保理中，出租人间债权、债务关系所适用的法律可能不是银行保理商熟悉的法律，银行保理商对应收账款适用的外国法律中涉及的债权债务有效性等因素的把握存在困难，将直接影响到银行保理商对应收账款项下权益的维护。