前列地尔联合依帕司他对糖尿病周围神经病变的疗效
疼痛，并排除其他疾病所致的周围神经病变。将患者随机分为 3 组，其中联合治疗组 21 例： 男 11 例，女 10 例，年龄 45 ～ 71 （ 63. 3 ± 8. 5） 岁，病程 5 ～ 20（ 10. 7 ± 5. 9） 年，体质量指数（ BMI） 22 ～ 30（ 26. 7 ± 3. 4） kg / m2 ，糖化血红蛋白（ HbA1c） 6. 1 ～ 11. 0 （ 7. 8 ± 1. 2） % ； 曼新妥组 21 例： 男 14 例，女 7 例，年龄 48 ～ 75 （ 63. 4 ± 8. 9 ） 岁，病 程 6 ～ 21 （ 12. 2 ± 7. 1 ） 年，BMI 21 ～ 30 （ 26. 2 ± 14. 0） kg / m2 ，HbA1c 6. 5 ～ 12. 0（ 7. 9 ± 1. 3） % ； 依帕司 他组 21 例： 男 12 例，女 9 例，年龄 50 ～ 74（ 62. 4 ± 8. 4） 岁，病程 7 ～ 22（ 13. 3 ± 7. 8） 年，BMI 21 ～ 29（ 26. 1 ± 5. 0） kg / m2 ，HbA1c 6. 6 ～ 11. 8（ 8. 1 ± 2. 1） % 。上述指标 3 组均差异无统计学意义 （ P ＞ 0. 05） 。
前列地尔联合依帕司他对糖尿病周围神经病变的疗效
魏桂蓉 （ 娄底市中心医院药剂科，湖南 娄底 417000）
〔摘 要〕 目的 评价前列地尔（ 曼新妥） 联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 将糖尿病周围神经病变患者随机分为 3 组， 联合治疗组给予曼新妥联合或依帕司他治疗曼新妥，其他两对照 1 组仅给予依帕司他治疗，3 组基础治疗方案相同，疗程均为 2 w，比较两组治疗前后 神经症状、体征及神经传导速度。结果 与对照组相比，联合治疗组显效率（ 66. 7% ） 明显高于对曼新妥（ 47. 6% ） 及依帕司他组（ 52. 3% ） （ P ＜ 0. 05） ，神经传导速度明显提高（ P ＜ 0. 05） 。结论 曼新妥联合依帕司他可明显提高治疗糖尿病周围神经病变的疗效。
1. 2 治疗方法 3 组均给予常规降糖药物控制血糖，其中曼 新妥组给予前列地尔注射液（ 前列腺素 E 脂微球载体制剂由哈 药集团 生 物 工 程 有 限 公 司 生 产，商 品 名 曼 新 妥，国 药 准 字 H20084045） 10 μg 溶于 0. 9% 生理盐水 100 ml 中，1 次 / d 静 点； 依帕司他组加用依帕司他（ 商品名： 唐林，江苏扬子江制药 厂） 50 mg / 次，口服，3 次 / d； 联合治疗组在同样应用曼新妥同 时，加用依帕司他 50 mg / 次，口服，3 次 / d。3 组疗程均为 2 w。 在用药前、治疗 1 w 和治疗 2 w 时记录生命体征（ 体质量，脉搏， 血压，呼吸） ，理化指标； 记录不良反应时间，症状，程度和用药
2结果
2. 1 3 组临床疗效比较 联合治疗组显效 17 例，有效 3 例，无 效 1 例，曼新妥治疗组显效 10 例，有效 9 例，无效 2 例，依帕司 他治疗 组 显 效 11 例，有 效 8 例，无 效 2 例，总 有 效 率 均 为 90. 4% ，总有效率无差别（ P ＞ 0. 05） ； 经统计学处理，联合治疗 组显效率 66. 7% 及与曼新妥组 47. 6% 及依帕司他组 52. 3% 相 比明显升高（ P ＜ 0. 05） 。 2. 2 3 组 MNCV、SNCV 比较 治疗前 3 组 NCV 之间差异无统 计学意义，治疗后 3 组的 MNCV、SNCV 均有增加，但联合治疗 组的 MNCV、SNCV 增加更显著（ P ＜ 0. 05） 。见表 1。
魏桂蓉 前列地9 期
·1805·
的关系。3 组患者均行糖尿病教育，饮食控制，胰岛素降血糖治 疗，保持血糖，血压平稳。试验期内不使用其他扩血管药物。 1. 3 检测指标 两组患者分别于治疗前后测量感觉神经传导 速度和记录症状变化。神经传导速度 （ NCV） 采用丹麦 DANTEC 公司产 OISA 2000 型肌电图仪测定，在局部皮肤温度保持 一致的情况下，使用表面电极刺激，记录主侧肢体正中神经，腓 浅神经运动传导速度（ MNCV） 及正中神经，腓浅神经感觉传导 速度（ SNCV） 。 1. 4 疗效判定 显效： 自觉症状明显好转，MNCV，SNCV 较前 增加 2 m / s 以 上 或 恢 复 正 常； 有 效： 自 觉 症 状 改 善，MNCV， SNCV 较前有增加； 无效： 症状不减轻，MNCV、SNCV 无变化。 1. 5 统计学处理 在 SPSS 13. 0 统计软件中，计量资料结果 均采用 x ± s 表示，组内比较进行配对 t 检验。
〔关键词〕 糖尿病周围神经病变； 曼新妥； 依帕司他 〔中图分类号〕 R587 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1005-9202（ 2012） 09-1804-02； doi： 10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 09. 011
糖尿病患者前列腺素 E 的合成减少〔1〕，相反，其生理拮抗 剂血栓素 A2 浓度升高，从而引起血管收缩，使组织器官血流下 降，加重组织器官的缺血缺氧。有文献报道，应用曼新妥注射 液治疗糖尿病并发症，如糖尿病足、糖尿病神经病变和糖尿病 肾病效果显著〔2〕。山梨醇能影响神经细胞功能，它在神经元内 蓄积会引起糖尿病性支配感觉运动的外周神经病症状。依帕 司他可以可逆地抑制与糖尿病性并发症的发病机制相关的多 元醇代谢中葡萄糖转化为山梨醇的醛糖还原酶而发挥作用〔3〕， 我院应用前列地尔（ 商品名： 曼新妥） 与依帕司他（ 唐林） 联合 治疗糖尿病感觉神经病变取得较好的疗效。
1 资料与方法 1. 1 一般资料 选择 2008 年 8 月至 2011 年 8 月我院内分泌 科住院 2 型糖尿病患者 63 例（ WHO1999 年糖尿病诊断分型标 准） ，同时伴有四肢感觉异常： 刀割样痛、烧灼感、麻木及针刺样
基金项目： 湖南省卫生厅课题（ B 2010 -121） ； 湖南省科技厅博士后专项 基金（ 2010RS4019） ； 娄底市科技局课题（ 娄市科学〔2010〕18 号）
甲钴胺与前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床分析
ｗ ｉ ｈ ｔ ｄ ｉ ｂｅ ａ ｔ ｉ ｃ ｐ ｅ ｉ ｒ ｐ ｈ ｅ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ ｉ ｎ ８ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ， ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｖ ｉ ｓ ｉ ｔ ｉ ｎ ｇ ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ （ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
Ａｎ ｄ Ｍｅ ｃ ｏ ｂ ａ ｌ ａ ｍｉ ｎ Ａｌ ｐ ｒ ｏ ｓ ｔ ａ ｄ ｉ ｌ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｅｐ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ， Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ａｎ ａ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｄｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｉ ｃ Ｐｅ ｒ ｉ ｐｈ ｅ ｒ ａ ｌ Ｎｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ
ＰＡ Ｎ Ｌ ｉ ｎ －ｌ ｉ ｎ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｅｎ ｄ ｏ ｃ ｒ ｉ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｙ ｕ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， Ｌ ｉ ａ ｎ ｙ ｕ ｎ ｇ ａ ｎ ｇＪ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， ２ ２ ２ ２ ０ ０ Ｃｈ ｉ ｎ ａ
前列地尔联合依帕司他对糖尿病足的治疗效果
糖尿病足是一种非常常见的糖尿病并发症，临床表现以脚部温觉缓慢消失为主，然后会渐渐出现肢体疼痛等症状[1]。
若未及时发现，一旦错过了最佳的治疗时机，后期治疗难度很大，患者经济负担也相应增加，更严重的只能采取截肢的方式以确保患者生命健康不再受到威胁。
但是截肢给患者的身体、心理造成的不同程度的创伤，阴影永远都无法磨灭，他们将会承受更多的苦痛，生活质量将会受到明显影响[2]。
所以，应用现代化的医学手段给予及时治疗非常必要。
本研究采用前列地尔联合依帕司他对糖尿病足患者治疗后，取得了一定效果，现报告如下。
资料与方法2016年1月-2017年12月收治糖尿病足患者120例，随机分为对照组和观察组，各60例。
对照组男35例，女25例；年龄39～78岁，平均(46.7±3.8)岁。
观察组男32例，女28例；年龄41～79岁，平均(47.4±4.5)岁。
两组患儿症状表现均有疼痛、足麻及跛行等，一些入选患者伴有单足(双足)多发溃疡，经超声检查发现患者患肢动脉狭窄(闭塞)、变形及血流速度较慢。
排除病足坏疽无法行走的患者及并发严重心、肝、肾及血液系统疾病的患者。
两组患者在空腹血糖、年龄、病程溃疡面积等其他方面差异无统计学意义(P＞0.05)。
方法：①对照组：采用常规治疗，包括使用胰岛素降血糖、有效使用抗生素、对局部创面进行处理及抗感染治疗等。
②观察组：在常规治疗基础上加用前列地尔联合依帕司他治疗，用法与用量：前列地尔10μg+生理盐水10mL，静脉推注，1次/d；口服依帕司他，3次/d，50mg/次。
连续治疗4周为1个疗程。
观察指标与疗效评价：观察局部血运改善情况及不良反应发生情况。
疗效评价：①显效：没有出现疼痛、足部麻木等，溃疡愈合，局部血运情况显著改善；②有效：疼痛、足部麻木等自觉症状有一定程度好转，溃疡见好转，局部血运情况见改善；③无效。
疼痛、足部麻木等自觉症状未好转，溃疡未见好转，局部血运情况未见改善。
依帕司他与前列地尔联合治疗糖尿病肾病的疗效观察
依帕司他与前列地尔联合治疗糖尿病肾病的疗效观察摘要目的观察依帕司他与前列地尔联合治疗糖尿病肾病的疗效。
方法选取2016年9月-2018年8月我院收治的糖尿病肾病患者92例，按照患者自愿原则将患者评价划分为试验组和对照组。
对照组患者使用前列地尔静脉滴注治疗，试验组在对照组基础上增加口服依帕司他片。
记录两组患者治疗前后24小时的的蛋白尿量、FBG、Scr的水平状况，以及两组患者治疗后的疗效。
结果观察组的总有效率（91.30%）显著高于对照组（76.09%）（P＜0.05），且治疗后试验组的24小时尿蛋白、FBG、Scr水平均优于对照组（P＜0.05）。
结论对糖尿病肾病患者采用依帕司他与前列地尔联合治疗，疗效显著，患者各项指标改善显著，且安全度高，促进患者康复，具有推广意义。
关键词：依帕司他；前列地尔；糖尿病肾病糖尿病肾病是由于肾小球血管发生病变、肾小球发生硬化和结节性病变而引起糖尿病患者重要脏器的一些并发症，起病交为隐匿，但是随之病情发展会造成患者的肾功能障碍、代谢紊乱，进而引发肾衰竭致死[1]。
且近些年糖尿病肾病的发病率日渐上升，引起医疗界的广泛关注。
我院采用依帕司他与前列地尔联合治疗糖尿病肾病，疗效令人满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 选取2016年9月-2018年8月我院收治的糖尿病肾病患者92例，按照患者自愿原则将患者评价划分为试验组和对照组。
试验组46例，其中男28例，女18例，年龄45～70岁，平均年龄（52.8±5.5）岁，病程1～10年，平均病程（5.4±1.3）年；对照组46例，其中男27例，女19例，年龄44～72岁，平均年龄（53.6±5.8）岁，病程1～11年，平均病程（5.7±1.2）年。
两组患者的性别、年龄等一般临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 纳入及排除标准（一）纳入标准：①入选患者均满足世界卫生组织中有关糖尿病肾病的诊断标准[2-3]；②尿清蛋白的排泄率在20～200μg/min；③患者对本次治疗用药无过敏史；④患者及其家属已签署了知情同意书。
治疗糖尿病周围神经病变，甲钴胺和这几种药物联用效果更佳哦
治疗糖尿病周围神经病变，甲钴胺和这几种药物联用效果更佳哦糖尿病周围神经病变是糖尿病的常见并发症之一，通常以感觉神经衰退，肢体有麻木和疼痛感为临床表现。
远端对称性多神经病变最常见且更为持久，表现为足部麻木疼痛，感觉异常等症状。
对于糖尿病周围神经病变的预防和治疗，首先应该严格控制血糖为基本原则，同时，辅以相关的药物来改善和预防糖尿病的周围神经病变。
对存在神经病变情况的糖尿病朋友，对甲钴胺这个药物一定不会陌生。
在糖尿病周围神经病变的治疗中，甲钴胺是目前临床上最常用的药物，目前甲钴胺已经进入了国家药品集采目录，价格比原来更便宜，选择也更多。
除了甲钴胺以外，有些药物同样也可以用于周围神经病变的治疗，而与甲钴胺联合应用往往会取得更好的治疗和改善效果，今天我们就来介绍三个常见的治疗药物：前列地尔前列地尔是前列腺素E1，具有松弛血管平滑肌，扩张血管的生理作用，可减少血流阻力，提高对末梢血管的灌注，能够加强病变部位血管修复，是治疗糖尿病微血管病变的常见药物，与甲钴胺联合应用，能够有效提高糖尿病周围神经病变治疗的有效率。
有临床研究显示，应用前列地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变，临床有效率高达93.75%，远高于单用甲钴胺对照组，联合用药组的下肢运动神经传导速度和感觉传导速度也明显高于对照组。
硫辛酸硫辛酸又叫a-硫辛酸，是一种具有强抗氧化作用的物质，在体内能够转化为二氢硫辛酸，清除多种氧化应激产物，螯合重金属离子，并再生谷胱甘肽等其他抗氧化剂，进一步清除生理和病理过程中产生的各种自由基，在营养周围神经抑制细胞炎性反应，抑制氧化应激反应，治疗和预防周围神经病变。
硫辛酸联合甲钴胺治疗周围神经病变，由于两者的药理作用机制不同，因此，能够分别从上游和下游两个环节从不同的作用，方向和靶点来改善氧化应激反应带来的糖尿病周围神经病变。
依帕司他依帕司他通过控制多元醇肌醇通路的方式来达到治疗和改善糖尿病周围神经病变的作用，依帕司他能抑制糖尿病性外周神经病变患者，红细胞中山梨醇的积累可明显降低。
依帕司他在治疗糖尿病多神经病变中的疗效
依帕司他在治疗糖尿病多神经病变中的疗效赵禹;张雅杰;张春香;李颖;李迎新;王明久;高海林【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2007(39)7【摘要】目的:通过观察依帕司他对糖尿病多神经病变症状、神经传导潜伏期的改善,来探讨本药的疗效.方法:按照随机、单盲、安慰剂对照原则,54例糖尿病多神经病变患者被随机分为依帕司他治疗组(30例)及安慰剂对照组(24例),分别记录治疗前后主观症状及神经传导潜伏期的变化情况.结果:治疗8周后治疗组患者症状、神经传导潜伏期与对照组相比差异有统计学意义.结论:依帕司他对糖尿病多神经病变疗效肯定.【总页数】3页(P799-801)【作者】赵禹;张雅杰;张春香;李颖;李迎新;王明久;高海林【作者单位】内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150;内蒙古林业总医院内分泌科,内蒙古,牙克石,022150【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.依帕司他与前列地尔注射液联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及对神经传导速度的影响研究 [J], 袁永红;2.依帕司他与前列地尔注射液联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及对神经传导速度的影响研究 [J], 袁永红3.单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J], 张晓兰;韩峰;郭晓珍4.依帕司他用于糖尿病周围神经病变治疗中对疗效及血清炎性因子水平的影响 [J], 邓惠慧;宁晓明;陈锐进5.依帕司他用于糖尿病周围神经病变治疗中对疗效及血清炎性因子水平的影响 [J], 邓惠慧;宁晓明;陈锐进因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
糖尿病周 围神经病 变（ Ｐ ） 是糖尿病最常见的并发症 ＤＮ…
之一 ，９ ０年上海地 区调查发现 ： １８ 糖尿病发病即有神经病变者 占９ ％ ， ｏ 而其 中有周 围神经病 变者 占 ８ ％ ， ５ 可见糖 尿病 周 围
（ ０ ｐ ， ｖｒ ｔｅ ａ ） ｈ ｅｔ ｎ ｃｕｓ ｆｈ ｏｇｏｐ ａ ｏｈ ｅｋ ｎ ｂｅ ｅ ｅｉｐｏｅ ｅ ｔ ｆ ｙ ｐｏ ｎ ｅ １Ｏ０ ． ｅｅｙｏｈｒ ｙ ．Ｔ ｅｔ ａ ｇ ｄ ｒ ｍｅｔ ｏｒｅｏ ｔ ｔ ｒｕ ｓ ｓｂｔ ｗ ｅｓａｄｏｓｒ ｄｔ ｒ ｍ ｎ ｏ ｍ ｔｍ ａｄｐ－ ｅ ｗ ｗ ４ ｖ ｈ ｍ ｖ ｓ
ｉ ｅ ａ ｎ ｒ ｙ ｆ ｎ ｔ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｔｔ ｆ ｃ ｉｅ ｒ ｔ ｗａ ２ ５ ｉ ｈ ｂ ｅ ａ ｉｎ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ２ ． ％ ｉ ｈ ｏ ｔ ｌｇ ｏ ｐ． ｄ ｔ ｅ ｒ ｈ ｒ ｅ ｅ ｄ ｓｕ ｃｉｎ ｐ ｌ ｖ ｏ ｓ ｌｓ ｈ ｏａ ｅ ｅ ｔ ａｅ ｓ８ ． ％ ｎ ｔ ｅ ｏ ｓ ｒ ｔ ｒ ｕ ２ ５ ｌ ｖ ｖ ｏ ｎ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎｒ ｒ ｕ ａ ｏ ｎ ｈ
Ｏ ８ ａｉｎ ｓ ｗ ｔ ａ ｅｉ ｅ ｐ ｅ ａ ｅ ｒｐ ｔ ｙｗｅｅ ｄ ｖｄ ｄ ｉ ｔ ｗ ｒ ｕ ｓ ｒ ｎ ｏ ｙ ０ ｐ ｔ ｎ ｓｉ ｅ ｏ ｓ ｒ ａｉｎ ｇ ｏ ｐ ｗ ｒ ｅ － ｄ ０ ｐ ｔ ｔ ｉ ｄ ｂ ｔ ｐ ｒ ｈ ｒ ｌ ｕ ｏ ａｈ ｒ ｉｉ ｅ ｏ ｔ ｏ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｍｌ ．４ ａ ｅ ｔ ｎ ｔ ｂ ｅ ｖ ｔ ｒ ｕ ｅ ｅ ｔ ａ ｅ ｈｉ ｃ ｉ ｎ ｎ ｉ ｈ ｏ ｒ
ｉ ｂ ｉ ｐ ｒ ｈ ｒ ｅ ｒｐ ｔ ｙ ｄ ａ ｔ ｅ ｐ ｅ ａ ｎ ｕ ｏ ａｈ ． ｅ ｃ ｉ ｌ Ｋｅ ｏ ｄ ： ａ ｅ ｉ ｅ ｐ ｅ ａ ｅ ｒ ｐ ｔ ｙ Ｅ ａｒ ｓａ ａ ｌ ｔ ｙ Ｗ ｒ ｓ Ｄｉｂ ｔ ｐ ｒ ｈ ｒ ｌｎ ｕ ｏ ａ ｈ ； ｐ ｅ ｔｔ ｂ ｅ ｃ ｉ ｌ ｔ
前列地尔联合依帕司他治疗早期糖尿病视网膜病变疗效
前 列地 尔联 合依 帕 司 他 治 疗 早 期 糖 尿 病 视 网膜 病 变疗 效
李秋菊 （ 广东 省英德市 人民 医院 药学部 英德 ５ １ ３ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 ： 探 讨 前 列 地 尔联 合 依 帕 司他 治 疗早 期 糖 尿 病 视 网膜 病 变 疗 效 。 方 法 ： 选取 ２ ０ １ ５年 ４月～ ２ ０ １ ６年 ６月我 院收 治的 早 期 糖尿病视 网膜病 变患者 ６ ４例作 为研 究对 象， 随机分为观察组（ ｎ ＝ ３ ２ ） 和对照组（ ｎ ＝ ３ ２ ） 。 两组在常规治疗的基础上 ， 对照组给 予前列 地 尔注射液治疗， 观察组给予前列地 尔注射液和依 帕司他 治疗 ， 观 察比较 两组临床 疗效及 不 良反应情况。结果 ： 视 网膜 病变好转 ：
糖尿病 视网膜病变 （ Ｄ Ｒ） 是 临床上常见 的糖尿病微 血管并 规治疗。 对照组在此基础上给予前列地尔注射液 ｌ Ｏ ｐ ￣ ｇ ＋ ｌ Ｏ Ｏ ｍ Ｌ Ｏ ． ９ ％ 发症 ， 可使患者视力逐渐下降 ， 甚至失 明， 给患者及其 家庭带来 氯化钠注射液静 脉滴注治疗 ， １次， ｄ ， 连用 ２周 。观察组在对 照 精神压力和经济 负担 ＿ １ ＿ 。在糖尿病视 网膜病变非增殖期 对血糖 组 的基础上 ， 给予 口服依帕司他 ５ ０ ａ ｒ ｇ ／ 次， ３次， ｄ ， 连用 ２周。 的严格控制可能会减缓视 网膜病变的发展 日 ， 然 而在改善患者视 １ － ３ 疗效评价及观察指标 ： 显效 ： 眼底视 网膜渗 出 、 出血 、 血肿 、 微 力和逆转视 网膜病变方面效果不理想。因此 ，在对血糖进行控 血管瘤 、 荧光造影渗漏点等各项病变中超过 ３ 项 以上显著减轻 ； 制的同时 ， 对早期糖 尿病视 网膜病变进行 有效治疗具有重要 意 有效 ： 各项 病变有 ２项以上显著 改善 ； 无效 ： 各项病 变无明显变 义。本 文采用前列地尔联合依帕司他 治疗早期糖尿病视网膜 病 化或是 恶化 。总有效率＝ （ 显效＋ 有效 ） ／ 总例数ｘ １ ０ ０ ％。在治疗期 变， 现报道如下。 间， 观察两组不 良反应发生情况 。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效探讨
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效探讨【摘要】目的探讨依帕司他(epalresta)治疗2型糖尿病合并周围神经病变的临床疗效和安全性。
方法将92例2型糖尿病合并周围神经病变患者，随机分为治疗组和对照组各46例。
两组均给予维生素B1、维生素B6和甲钴胺治疗，治疗组同时加用依帕司他。
观察两组冶疗前后症状改善及神经传导速度情况。
结果临床总有效率86%，明显优于对照组(P＜0．01)；治疗组运动神经和感觉神经传导速度较对照组显著提高(P＜0．01)，无明显的毒副作用。
结论依帕司他是治疗糖尿病周围神经病变安全、有效的药物。
【关键词】依帕司他(epalresta)；糖尿病；糖尿病性周围神经病变(DPN)糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy，DPN)是糖尿病最常见的并发症之一，在糖尿病患者中，发病率达90%以上[1-2]。
其发病机制尚未完全阐明，代谢障碍及血管损害对糖尿病神经病变的发生具有重要作用，治疗方法很多，但疗效均不理想。
依帕司他(epalresta)是一种羧酸衍生物，为体内多元醇代谢系统中重要的醛糖还原酶抑制剂[2]。
在高血糖条件下，非竞争性的醛糖还原酶抑制剂依帕司他能显著减少细胞内山梨醇的合成，而体内山梨醇的积聚与糖尿病并发症如神经病变、视网膜病变和肾脏病变的发生密切相关。
我们于2005年1月至2007年9月应用依帕司他治疗DPN46例，疗效满意，现报告如下。
1 资料和方法1．1 一般资料选择2型糖尿病患者92例均符合1999年WHO糖尿病诊断标准，年龄18~70岁，男女不限。
具有下列周围神经病变表现：①四肢感觉异常。
如四肢自发性疼痛(烧灼痛、刺痛、钝痛、撕裂等)；麻木；手、袜套感及其他感觉异常；②深浅感觉明显减退，跟腱反射减退或消失；③肌电图检查显示运动、感觉神经传导障碍；④除外其他原因所致的周围神经病变。
92例随即分为依帕司他治疗组46例，对照组46例。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察摘要：目的：观察依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的治疗效果。
方法：选择2015年2月～2017年12月我院收治的84例糖尿病周围神经病变患者设作实验对象，随机将84例患者分成对照组（n=42）与观察组（n=42），对照组选择甲钴胺治疗，观察组在对照组用药基础上增加依帕司他治疗，对比2组疗效和神经传导速度。
结果：治疗后观察组神经传导速度（MCV与SCV）明显优于对照组，2组对比差异显著（P＜0.05）。
结论：糖尿病周围神经病变选择依帕司他与其他药物联合应用效果理想，能有效提高神经传导速度，值得推广应用。
关键词：依帕司他；糖尿病；周围神经病变；治疗效果；糖尿病为三大慢性疾病之一，患者临床主要表现出血葡萄糖水平过高，可以分为1型糖尿病与2型糖尿病，其中2型糖尿病患者要占到90%以上[1]。
糖尿病进展会出现各种并发症，其中周围神经病变为主要并发症之一，患者在发病早期会感觉到神经受累，发病后期患者的运动神经与植物神经都会累及，是导致糖尿病患者致残和致死的重要因素之一[2]。
本次研究中，选择84例患者分组应用不同药物治疗，对比结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2015年2月～2017年12月我院收治的84例糖尿病周围神经病变患者设作实验对象，入选患者均符合WHO中糖尿病周围神经病变相关诊断标准，患者临床表现出肢体末端麻木、疼痛、触觉、温度等感觉障碍，经肌电图检查患者神经传导速度明显下降。
所有研究对象均自愿参与本次研究签署同意书，经医院伦理委员会批准分组研究，根据患者入院先后顺序将84例患者分成对照组与观察组，各42例。
先入院42例设为对照组，男24例，女18例；年龄45～75岁，平均（55.1±4.8）岁；病程1～3年，平均（2.5±0.2）年；空腹血糖（7.2±0.9）mmol/L；后入院42例设为观察组，男25例，女17例；年龄46～75岁，平均（56.8±4.5）岁；病程1～3年，平均（2.2±0.4）年；空腹血糖（7.3±0.8）mmol/L；2组基线资料对比明显组间差异（P＞0.05），具有可比性。
前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病足的临床效果与安全性
前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病足的临床效果与安全性发布时间：2021-09-13T08:34:31.175Z 来源：《医师在线》2021年22期作者：常亮[导读] 研究糖尿病病毒治疗中前列地尔和依帕司他联合应用常亮哈尔滨市第二医院，黑龙江省哈尔滨市，150056摘要：目的：研究糖尿病病毒治疗中前列地尔和依帕司他联合应用的效果与安全。
方法：研究所选时间为2020年5月到2021年1月，以糖尿病足患者为对象，共有134人，按照统计学方法进行分组，其中对照组仅服用依帕司他片，观察组在上述基础上同时注射前列地尔注，然后从治疗效果、炎性因子水平、血管神经情况和不良反应几方面对比两种模式下的效果。
结果：观察组治疗有效率为95.52%，足背动脉血流速度（65.12±8.39）cm/s、足背动脉血管内径（2.13±0.49）mm、腓总神经传导速度（41.18±3.54）m/s，TNF-α为（2.32±0.35）μg/L、CPR（6.18±1.79）mg/L、IL-6（1.28±0.29）mg/L，不良反应发生率为4.48%；而对照组上述指标依次为80.59%，（61.21±7.93）cm/s、（1.85±0.53）mm、（37.94±4.89）m/s，（2.93±0.26）μg/L、（15.89±2.83）mg/L、（2.21±0.33）mg/L，10.44%。
其中前一组各项指标占优，且P<0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。
结论：前列地尔和依帕司他同时应用具备更强的实效性，能够有效改善糖尿病足患者血管和神经状态，降低炎症反应，提升治疗的有效性和安全性。
关键词：糖尿病足；依帕司他；前列地尔；疗效；安全性1资料与方法1.1一般资料选择2020年5月到2020年1月开展本次研究，经诊断均符合糖尿病足诊断标准，其中对照组67人，男性35人，女性32人，人均年龄(55.31±5.43)岁；观察组67人，男性37人，女性30人，人均年龄(55.69±5.91)岁。