滑坡稳定性分析
巴东滑坡稳定性及影响因素敏感性分析
关键词 ：滑坡 ； 定性 ； 稳 影响因素 ； 感性 ； 敏 不平衡推 力法； 固角 加 中图分类号 ：Ｉ ４ １３ ｒ ４ ．５ ＇ Ｕ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ６卜 １４ （ｏｏｏ －ｏ ９－ｏ １７ １４ ２ ｌ） ｌ－ｏ ８ ３
０ 弓 言 Ｉ
三峡库 区沿岸地形 地质条 件复杂 ， 各种地 质灾 害频 发 ， 给沿岸居 民带来极大 的危 害。巴东 滑坡体 位于 巴东 县境 内
的长 江 北 岸 ， 距 巴东 县 城 ３ｋ 下 距 三 峡 工 程 坝 址 ６ ｍ， 上 ｍ， １ｋ
是长江三峡水利枢纽 库区近坝 库段 内的大型滑 坡之一 。三 峡水库进行正常运行蓄水 （ 水位 １５ｍ 后 ， ７ ） 受水 位的抬升 ， 三 峡沿岸边坡的稳定性将会大 幅度 的降低 ， 可能激发和加剧 有 滑坡 的失稳 ， 从而危及到当地 居民生命财产 的安 全以及下游 三峡水 库 ， 并造 成公路被毁 、 航道淤 塞 、 通中断 ， 响水库 交 影 库容等灾害 。因此 ， 对巴东滑坡 的稳定性及 敏感 性进行分析
Ｋｅ ｗｏ ｄ ：ｌｎ ｓｉ ｅ ｔｂｌｔ ｙ ｒ ｓ ａ ｄ ｌ ；ｓａ ｉ ｙ；ｉ ｆ ｅ ｃ ａ ｔｒ；ｓｎ ｉ ｖｔ ｄ ｉ ｎ ｕ ｎ ｅ ｆｃｏ ｌ ｅ ｓｔ ｉ ｉ ｙ；ｕ ｂ ｌｎ ｅ ｈ ｕ ｔｍ ｅｈ ｄ；ｒ ｉ ｆｒ ｅ ｅ ｔａ ｇｅ ｎ ａａ ｃ ｄ ｔｒ ｓ ｔ ｏ ｅｎ ｏ ｃ ｍ ｎ ｎ ｌ
ｉ ｎ ｕ ｓａ ｌ ｔｔ ．Ｔ ｅｍａｎｉｆ ｅ ｃｎ ｃｏｓａｅ ｖ ｌｅ ｆｔｅｓｉ ｕｆｃ ，ｔｅｈ ｒｚｎａ ｅｓ ｃｃｅｆ ｉｎ ， Ｆ ａｕ ｎ ａ ｎ ｔ ｅｓａｅ ｈ ｉ ｎ ｕ ｎ ｉｇｆ ｔｒ ｌ ａｕ ｓｏ ｌ ｌ ｓ ｒａ ｅ ｈ ｏ ｏ ｔ ｓ ｉｍｉ ｏ ｆｉ ｅ ｔＫｃ ｂ ｌ ａ ｝ ｐ ｉ ｌ ｃ ｖ ｅ ｌ
滑坡稳定性分析知识讲解
滑坡稳定性分析习题一岩村滑坡稳定性评价一、目的学会滑坡机理分析、稳定性定价和定量计算的基本方法，了解滑带土抗剪强度指标选择的基本途径，掌握滑坡防治工程要点。
二、滑坡概况l、自然地理岩村滑坡位于四川盆地某城市市中区，地处长江和佳江的交汇地带，呈半岛状，土地资源十分紧张。
在经济建设迅速发展的80年代，市中区斜坡土地得到了大量的利用，交通线路不断改进，高层建筑逐渐增多。
但与此同时滑坡灾害事件也日趋严重，岩村滑坡就是灾害之一。
该地区属于亚热带气候，温暖潮湿，雨量充沛，多年平均降雨量在1200mm以上，并常有暴雨出现。
长江和嘉陵江是市中区两大地表水系，水位年平均变化幅度达20m以上，平均低水位158m，高水位181m，1981年为百年一遇的特大洪水，水位达193m。
三峡工程按175m高程修建大坝，使该地区最高洪水位达205m左右。
2、地质概况滑坡区基岩地质构造属川东隔档式褶皱中的一复向斜内部，岩层产状平缓，倾角10°以下，倾向在SW200°～270°范围变化。
无明显的断裂构造，优势节理产状：75°∠82°；346°∠81°，263°∠85°。
基岩地层为侏罗系泥岩砂岩互层，为内陆河潮沉积，呈紫红色。
相对坚硬的砂岩组成了滑坡区的上部平台状地形，泥岩及崩积物则组成斜坡主体。
崩积物主要由砂岩块石及泥岩风化粘土组成，厚度分布特点是斜坡上部薄，中前部相对较厚。
人工堆石为近期在砂岩体中开挖地下洞室而堆弃于斜坡后部的基岩大块石。
滑坡区属河流侵蚀、剥蚀的低山丘陵地貌，斜坡顶部为平台，河谷岸坡的坡度由上至下逐渐变缓，在纵剖面上呈内凹的地形。
下伏基岩相对不透水，为弱含水层。
据洞室调查，基岩洞室绝大多数为干洞，偶见裂隙有渗水现象。
斜坡地带入渗的地表水则汇集于基岩顶面，形成崩积层中的上层滞水。
该地区新构造运动不强烈，属受活断裂包围的稳定地块，地震基本烈度为Ⅵ度。
碎石土滑坡稳定性与治理效果分析
碎石土滑坡稳定性与治理效果分析发布时间：2023-03-27T06:07:14.760Z 来源：《工程建设标准化》2023年1月第1期作者：高波[导读] 滑坡是一种严重的自然灾害。
为掌握碎石土滑坡治理前后稳定性变化趋势，需制定一种高效的治理效果评估办法。
高波四川省核工业地质局二八三大队摘要：滑坡是一种严重的自然灾害。
为掌握碎石土滑坡治理前后稳定性变化趋势，需制定一种高效的治理效果评估办法。
本文以某碎石土滑坡群为例，经分析其形成机制、各种条件可靠性系数与治理前后变形速度，评估了滑坡治理成效。
研究结果显示：地下水排道阻塞是引起碎石土滑坡的内因；降水渗透引起碎石土滑坡可靠性系数急剧下降，加快滑坡变形，引起碎石土滑坡失稳；防止滑坡地面降水渗透可以大大提升碎石土滑坡可靠性。
关键词：碎石土滑坡；可靠性；治理效果1、引言滑坡是全球出现率最大、影响最广、最难预测的地质灾害，其受到各种内因与外因共同作用出现的边坡变形情况，其变形解体损坏过程繁琐。
而碎石土滑坡属于岩石滑坡与土质滑坡间的独特结构，主要出现在山前斜坡平缓处，属于人工杂填土、残坡积物、崩塌以及古滑坡堆积物等构成的土体松散体。
这种松散体受降水、地震或是人工扰动等影响会出现变形并逐步发展，最后引起滑坡，从而引发严重的经济损失及人员伤亡。
因为碎石土松散体的独特性导致碎石土滑坡可靠性分析评估与治理时比较困难，为精准评估对碎石土滑坡可靠性并提出可行性滑坡治理策略。
2、工程概况某滑坡群包含I~V号滑坡体，滑体构成成分是碎石粉质黏土，I号滑坡体已展开了专项治理，而II、II、V号滑坡体依旧处在蠕滑变形过程。
II 号滑坡体冠高为408.73 m，趾高为306.37 m，相对高差大概102 m，滑坡体平均坡度大概在10°~30°范围内，滑坡纵长511 米，面积大概16.7万m2，滑体均厚是13.8 m，总体积大概228.92万m2，统一确定是大型中层土质牵引式滑；II号滑体冠高为420.24 m，趾高为313.078m，相对高差大概107 m，平均坡度处于15°~30°，滑坡纵长为350 米，面积大概3.4万m2，滑体均厚是13.26 m，总体积大概44.98万m3，整体确定是中型中层土质推移式滑坡； V号滑坡体冠高为338.145m，趾高为252.789m，相对高差大概是85 m，平坡为20°~45°，滑坡纵长为216 米，面积大概5.9万m2，滑体均厚是4.85m，体积大概28.7万m3，确定是中型浅层土质牵引式滑坡。
滑坡稳定性影响因素及分析
滑坡稳定性影响因素及分析滑坡是在一定的内因、外因等地质环境条件和其它因素综合作用下产生的，影响因素包括：地质条件、地形地貌、人类活动、气候及迳流条件、其它因素。
就本滑坡隐患体而言，各因素对其的影响如下：①地质条件岩土体的本身特性是影响边坡稳定性的主要因素；对岩质边坡来说主要包括软弱结构面存在与否及其强度、结构面特别是主要结构面的产状、结构面的组合关系、结构面的结合情况、渗透性、与临空面的相对关系；对土质边坡来说主要包括土体强度、软硬接触面的渗透性。
滑坡隐患体及边坡出露的地层为泥盆系佘田桥组，岩性为砂岩，受地形地貌、构造侵蚀、剥蚀及风化作用影响，第四系及土状风化物厚度变化较大；原始地形较平缓的人工切坡坡面及坡顶局部地段第四系及土状风化物厚度大。
第四系坡残积土其孔隙性大且含较多碎石，抗剪强度较低，坡度较陡时其自稳性差；中上部基岩埋藏多较浅且表部风化较强烈；整个山体岩体裂隙发育，地层及裂隙产状较杂乱(图2-1)，地层产状多近坡向或与坡向小角度斜交，岩体呈碎裂结构、电阻较高，结构面结合多数差~较差，易产生松动变形。
②地形地貌因素勘查区属中低山地貌，高差较大，山脊地形坡度较陡（坡度25~30°），两侧地形陡峻(坡度40~45°)，但从调查情况来看，沟谷处及外围天然斜坡未见有滑坡现象，天然条件下斜坡是稳定的；但切坡以后，山体前缘产生高陡临空面，所形成的上缓下陡地形不利于斜坡的稳定。
③人类活动因素人类工程活动破坏原有的地形地貌，使在自然条件下已经达到平衡状态的岩土体应力进行重新分布，斜坡产生变形，当岩土体中应力无法平衡时，边坡将发生失稳破坏。
就本区而言，切坡产生高陡地形，形成临空面，产生滑坡隐患的主要因素就是人类工程活动—切坡。
④气候因素勘查区多年（1971~1998年）平均降雨量为1885mm，降雨量最多的1997年为2516mm，降雨量最少的1978年为1407mm。
3~8月平均降雨量为1334.7mm，尤以5、6月为甚，降雨量达508.6mm。
滑坡稳定性地质分析及应急排危处置对策
滑坡稳定性地质分析及应急排危处置对策一、滑坡稳定性地质分析（1）本工程属于堆积层（土质）老滑坡，整体未全面启动，处缓慢蠕滑变形阶段，基本稳定。
（2）H1子滑坡1978年发生滑动后坡度总体上变缓，能量得到一定的释放，加之，子耳沟被滑坡堆积体填高8米左右，目前虽仍受子耳沟水流下切冲刷影响，但再次滑动的可能性不大。
（3）H2子滑坡阶段性滑动能量释放后，受中后缘出露的地下水影响，蠕动变形仍在继续，雨季一直存在溜滑现象。
目前处于基本稳定状态，遇暴雨等强降水不利情况时可能会再次失稳。
二、应急排危处置基于以上滑坡变形特点、物质结构、主要形成因素及稳定性地质分析等认识，鉴于资金有限、处置实施时间紧张等原因，该滑坡汛期应急排危处置主要采取以治水为主的对策。
具体为：老滑坡后缘设置截排水沟；H2滑坡实施“支撑盲沟+集水+排水+封闭裂缝”的处置措施;辅以坡体变形（含渗水点水量）的监测及巡视。
依据规范计算，主要分项工程概述如下：（1）截排水沟：布设在老滑坡体后缘边界5m外稳定坡体上，直角梯形，沟底净宽0.3m,深0.4m,M7.5砂浆和MU20片石砌筑。
当纵坡坡比大于200‰时，水沟底部设置消能坎。
（2）支撑盲沟：Y型支撑盲沟布设，合计约120m,盲沟断面尺寸1.1m×1.6m.盲沟内干砌片石排水；基础采用M10浆砌片石砌筑，坡面坡率3%,砌筑时每个台阶面下布设一个牙石。
沟壁两侧由内及外分别采用卵砾石、砂砾石反滤层，顶部采用干砌片石（图3）.（3）集水池：截面净尺寸1.6m×1.6m,净高1.2m,壁厚0.3m,采取M10浆砌石砌筑，M7.5砂浆抹面，集水池顶部加盖C15预制混凝土盖板。
（4）排水管（排水）:采用黑色橡胶软质排水管，口径300mm,双排，长约95m;排水管与集水池接头部分距地表约1.0m,按5%坡降开挖埋至距地表约0.5m处后，以下均依自然地形坡降0.5m浅埋。
常用的边坡稳定性分析方法
常用的边坡稳定性分析方法边坡稳定性分析是土木工程中的一个重要内容，用于评估边坡的稳定性，并确定边坡设计和防护措施。
下面列举了常用的边坡稳定性分析方法：1.切片平衡法：切片平衡法是一种基本的边坡稳定性分析方法，它假设边坡由一系列无限小的土体切片组成，并基于力平衡原理来确定各个切片的稳定条件。
该方法适用于简单边坡稳定性分析，但对复杂地质条件和荷载情况适用性有限。
2.极限平衡法：极限平衡法是一种常用的边坡稳定性分析方法，它假设边坡存在一个明确定义的滑动面，并基于达到平衡的最不利情况，即极限平衡状态来进行分析。
该方法包括切片法、极限平衡法、回缩平衡法等，可以考虑复杂地质条件和荷载情况，适用范围广。
3.数值模拟方法：数值模拟方法是一种基于计算机模拟的边坡稳定性分析方法，包括有限元法、边界元法、离散元法等。
这些方法能够模拟边坡的实际行为，并对多种复杂因素进行定量分析。
数值模拟方法可以更精确地预测边坡的稳定性，并对工程设计提供参考。
4.基于概率的方法：基于概率的方法将不确定因素考虑在内，通过概率分析来评估边坡的稳定性。
这些方法包括可靠度法、蒙特卡洛方法和贝叶斯法等。
基于概率的方法可以提供边坡发生滑移的概率，并在风险评估和安全设计中发挥重要作用。
5.特殊情况下的分析方法：在一些特殊情况下，常规的边坡稳定性分析方法可能不适用，需要采用一些特殊的分析方法。
例如，在边坡潜在失稳或发生滑坡时，可以使用临界状态平衡、能量平衡或地震动力学方法来分析边坡的稳定性。
总之，边坡稳定性分析是土木工程中的重要任务，通过使用上述方法中的一个或多个，可以评估边坡稳定性，从而制定出合理的边坡设计和防护措施，确保工程的安全可靠。
黄土滑坡成因机制分析及稳定性评价
- 124 -
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
生态与环境工程
2023 NO.4（下） 中国新技术新产品
高程/m
1600 1500 1400 1300 1200 1100
滑坡范围
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 水平距离/m
根据第 2 节成因分析可知，降雨和地震是该文实例滑坡成 灾的重要诱因，因此，将稳定性计算工况设置为 3 类，即天然
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
- 125 -
中国新技术新产品 2023 NO.4（下）
生态与环境工程
工况、暴雨工况和地震工况。
比来说，Bishop 法的稳定性系数减少幅度更大，这也进一步说
图 1 滑坡主滑剖面示意图
方面，降雨会沿裂隙入渗至坡体内部，会造成坡体结构裂隙进 一步扩展，减少滑坡完整性。
2.2 地形地貌
成因滑坡地表具有陡缓变化特征，在坡肩纵向节理发育 基础上，易出现局部垮塌变形，如此往复，会造成滑坡浅表层 土体极不稳定，一定程度上影响滑坡整体稳定性。
1.2.2 滑坡区地下水特征
结合降雨概率及降雨历时，该文暴雨工况又细分为 6 类子
工况，见表 1。
表 1 暴雨工况条件下的子工况（单位：mm）
降雨历时
1h 6h 12h
10年一遇 40 55 75
降雨概率
50年一遇 50 70 85
3.1.2.3 地震工况
1.1.5 人类工程活动条件
滑坡区范围内的人类工程活动较为强烈，活动类型主要 为农业耕种、房屋建设等，其中，在农业耕种过程中，除改变 原始地表形态外，还存在显著的灌溉特征；房屋修建主要形成 了规模不一样的边坡。
滑坡稳定性分析与治理
浅谈滑坡稳定性分析与治理摘要：目的：国家的地质勘查是一项十分重要的勘察任务，我国的地质状况，就目前看来，并没有非常好的前景，我们这次要通过对我国地质情况的仔细分析，得出结论，进而，改善我国目前的地质状况。
方法：通过研究的例子，认真思考，比较、分析，然后制定一套优良的方案。
结论：每个地区的地质状况都是常年积累的结果，想要改善，并一步一步优化，并非易事，只有我们全民做出努力，才有可能让地质状况，改变，那么，地质勘查这一项任务，就显得尤为重要。
关键词：滑坡；治理对策1 引言山坡、自然边坡以及工程坡体处于稳定、临界稳定抑或是不稳定的状态，大多数是由于受到了特殊的地质、地形、岩层的岩性还有地质构造等等其他条件的影响之下才会产生的。
有关坡体的稳定状态是在各种各样的情况下，多种多样的原因影响之下进一步产生的，他们会因此改变，以至于是相互之间的转换。
具体的例子有：人类的工程活动，降雨，降雪的干扰，这些都是可能导致坡体原来稳定程度改变的因素，一旦坡体变得不再稳定，就会导致坡体自身失去平衡，如果到了更严重的时候，那就会发生滑坡，然而，滑坡会造成对人员，财产以及包括周边环境的损害；不过，山体滑坡也是可以防止其发生的，只要加固措施实行的到位，那么，即便是原本处于不稳定状态的坡体也能够逐步变为稳定，这里，我们就可以看到有效的防止滑坡工程地质灾害发生的措施的功效。
实际上，目前在我国，岩土工程应用领域对山体滑坡的稳定性分析以及滑坡治理措施研究已经成为了科学家工作时，必须研究的重大问题之一。
2 研究典例分析山体滑坡产生的重要原因2.1 具体例子分析我国河南地区的河南灵宝山矿区就是一个时常发生山体滑坡的山区，这个灵宝山矿区是位于小秦岭侵蚀构造中山区北坡前缘和黄河断陷盆地的接触地带。
其地面海拔高度是640-1100m，该地区地势险恶，山高，陡峭，其地形地貌之复杂程度，无人能及。
矿区本身就是易发生山体滑坡的地区，同时，该灵宝山矿区自其建矿以来，即1982年，就为当地的经济发生做出了极大的贡献，矿区的收入十分的可观。
土坡稳定性分析
坚硬 1：0.75~1：1.00 1：1.00~1：1.25 硬塑 1：1.00~1：1.25 1：1.25~1：1.50
注：1.表中碎石土的充填物为坚硬或硬塑状态的粘性土。
2.对于砂土或充填物为砂土的碎石土， 其边坡坡度允许值均按自然休止角确定。
土坡稳定性分析
（四）黏性土土坡稳定性分析
圆弧滑动分析法——条分法。
土坡稳定性分析
土的 类别
碎石 土
粘性 土
土质边坡坡度允许值
密实度
坡度允许值（高宽比）
或状态 坡高在5m以内 坡高为5~10m
密实 中密 稍密
1：0.35~1：0.50 1：0.50~1：0.75 1：0.50~1：0.75 1：0.75~1：1.00 1：0.75~1：1.00 1：1.00~1：1.25
N W cos T W sin
无粘性土土坡稳定性分析
T N tan W cos tan
K
抗滑力 滑动力 T TWcos tan W sin
t an t an
从上式看出，只要 土坡就是稳定的。
工程中一般要求K≥1.25～1.30
土坡稳定性分析
（三）土质边坡开挖规定
《规范》规定，在山坡整体稳定的条件下，土质边坡的开挖 应符合下列规定： （1）边坡的坡度允许值，应根据当地经验，参照同类土层的 稳定坡度确定。当土质良好且均匀、无不良地质现象、地下 水不丰富时，可按表7.2确定。 （2）土质边坡开挖时，应采取排水措施，边坡的顶部应设置 截水沟。在任何情况下不允许在坡脚及坡面上积水。 （3）边坡开挖时，应由上往下开挖，依次进行。弃土应分散 处理，不得将弃土堆置在坡顶及坡面上。当必须在坡顶或坡 面上设置弃土转运站时，应进行坡体稳定性验算，严格控制 堆栈的土方量。 （4）边坡开挖后，应立即对边坡进行防护处理。
安徽省宁国市山核桃种植区典型滑坡机制与稳定性分析——以石岭村滑坡为例
第１１卷 第１期中 国 地 质 调 查Ｖｏｌ．１１ Ｎｏ．１２０２４年２月ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＳＵＲＶＥＹＯＦＣＨＩＮＡＦｅｂ．２０２４ｄｏｉ：１０．１９３８８／ｊ．ｚｇｄｚｄｃ．２０２４．０１．１１引用格式：邓佳良，黄黄，王耀，等．安徽省宁国市山核桃种植区典型滑坡机制与稳定性分析———以石岭村滑坡为例［Ｊ］．中国地质调查，２０２４，１１（１）：９３－１１６．（ＤｅｎｇＪＬ，ＨｕａｎｇＨ，ＷａｎｇＹ，ｅｔａｌ．ＭｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｌａｎｄｓｌｉｄｅｉｎｐｅｃａｎｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｏｆＮｉｎｇｇｕｏＣｉｔｙｉｎＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＳｈｉｌｉｎｇｃｕｎｌａｎｄｓｌｉｄｅ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙｏｆＣｈｉｎａ，２０２４，１１（１）：９３－１１６．）安徽省宁国市山核桃种植区典型滑坡机制与稳定性分析———以石岭村滑坡为例邓佳良１，黄黄２，王耀１，李永明２，吴昊１，黄蒙１（１．安徽省地质调查院，安徽合肥 ２３０００１；２．安徽省地质矿产勘查局３１１地质队，安徽安庆 ２４６０００）摘要：宁国山核桃种植区环境地质条件复杂，人类活动活跃，降雨充沛，是安徽省滑坡灾害极高易发区之一。
选择种植区东部石岭村滑坡为研究对象，采用遥感、地形测量、地质勘查等工作手段，对滑坡的变形特征、形成条件、破坏机制及稳定性等特征进行详细研究，并提出防治建议。
研究结果表明：石岭村滑坡为一受基覆界面控制的小型复合式土质滑坡，在工况Ⅱ（自重＋持续暴雨）下稳定系数为０．８５４３（不稳定），处于蠕变状态，复活的可能性较大；其主控因素为软弱的岩土体结构和适宜的地形地貌条件，诱发因素为强降雨和人类工程活动；建议对种植区自然斜坡进行工程治理，同时改变山核桃采摘方式（如采用低空挂网兜拾），恢复植被，减少水土流失。
研究成果可为种植区滑坡灾害早期识别和防治等提供重要借鉴。