Chapter政治经济学导言
政治经济学批判 导言
经济学术语
01 基本贡献
目录
02
马克思的研究背景和 经过
03 《导言》逻辑解析
04 《导言》革命的指向 性：反思科学抽象法
05 总结性话语
马克思在1857年8月底至9月中旬为计划中的经济学著作《政治经济学批判》写的“总的导言”。它是马克思 主义政治经济学的原生地和系统阐述研究方法的重要场所。
《导言》认为，社会生产是一个整体，它是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的。
《导言》逻辑解析
文本的结构及其争 议
《导言》的革命内 涵和意蕴
历史和逻辑统一规 定的始航
资本论《〈政治经济学批判〉导言》是行文极其简短的一篇经济学论文，观点简洁而内涵丰富，论证简约而 容量浩瀚，以小小篇幅取得如此多的成就，在学术史上，实属罕见。尽管学术界对《导言》逻辑位置的定位颇有 争议，但对其在马克思经济学体系中的地位的公认自不待言，其以理论逻辑方法的崇高性——历史、生产的总体 性和科学方法——与《资本论》相媲美！
当代经济研究总体看，这是对研究对象的内核结构的探索。与之契合的思路是对事的全体规定的研究：对象 →研究对象，以及与之相适合的对相应的对象规定的“如何来”、“为什么”以及“是什么”的系统探究。它说 明政治经济学的对象始终是生产关系，只是在这个前提下通过贯彻“事的科学”，研究对象的结构得以锁定。这 表明一种彻底的“历史唯物主义发生学”的认识原则，从而引致诸多的语言生产规范及必须引起注意的理论建构 原则。例如，“出发点当然是自然规定性；主观地和客观地。”而“生产力（生产资料）的概念和生产关系的概 念的辩证法，这样一种辩证法，它的界限应当确定，它不抹杀现实差别。”并且，“这种见解表现为必然的发展。 但承认偶然。怎样。”以及注意，“历来的观念的历史叙述同现实的历史叙述的关系。” “第二级的和第三级的 东西，总之，派生的、转移来的、非原生的生产关系。国际关系在这里的影响。”等等。
(整理)《政治经济学批判》序言、导言导读.
《〈政治经济学批判〉导言》第一讲《〈政治经济学批判〉导言》，是马克思拟撰写的政治经济学巨著的总的导言。
马克思在《导言》中详细地阐述了关于政治经济学的对象和方法的思想。
资产阶级经济学家割裂生产同分配、交换、消费之间的内在联系，把资本主义生产看作永恒的“一般生产”，认为发生变化的只是分配方式，因而往往把分配关系当作政治经济学的研究对象。
马克思批判了这种观点，从他自己创立的唯物主义历史观出发，精辟地阐明了生产、分配、交换、消费之间的辩证统一关系，强调指出了生产的决定性作用及其历史阶段性，并指出研究的对象“首先是物质生产”，一定社会发展阶段上的生产，一定社会关系中的生产。
他说，现代资产阶级生产事实上是“我们研究的本题”。
马克思阐述了政治经济学的从抽象上升到具体的方法，指出它是“科学上正确的方法”，同时批评了黑格尔关于这一方法的唯心主义观点。
按照马克思对从抽象上升到具体的方法的辩证唯物主义的解释，作为理论分析的出发点的具体，在研究的结果中表现为多样性的统一、许多规定的综合。
马克思理论中的科学抽象，是同作为它们的前提的具体现实不可分割地联系在一起的，而从简单到复杂的抽象思维的进程，总的说来也是同现实的历史发展相一致的。
马克思还从社会经济基础出发，考察了上层建筑和经济基础的相互关系和相互作用。
他论述了艺术作为社会意识形式所具有的特征。
他以古希腊艺术和莎士比亚的创作为例说明，艺术的发展具有相对的独立性，这是由错综复杂的情况决定的。
艺术和文学一样，它的兴盛并不是必然同经济和社会的发展完全一致的。
马克思说：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。
无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
(完整版)政治经济学课程教学大纲
政治经济学课程授课大纲Political Economics课程编号：课程种类：专业基础课适用专业：经济学、管理学等先修课程：后续课程：微观经济学；宏观经济学；转型经济学总学分： 3 学分其中实验学分： 0授课目标与要求：政治经济学是本科经济类专业的基础课，是马克思主义基本理论的重要组成部分，它研究在必然生产力状况基础上的社会生产关系及其发展规律，以及与其之联系的经济运行体系，是一门全面揭穿人类社会生产关系及社会发展规律的科学。
经过这一课程的学习，既可以掌握马克思主义关于市场经济运行的基本理论和基本知识，又有助于认识社会历史发展的必然趋势，完满、正确地掌握马克思主义。
授课内容与学时安排序号章目名称学时分配章目名称学时分配解说序号解说实验实验1导言36第五章社会总资本8再生产和市场实现2第一章生产力、生47第六章信用制度与4产关系和生产方式虚假资本3第二章商品和价值58第七章竞争与垄断34第三章钱币与钱币59第八章今世资本主5流通量义经济5第四章资本及其循610第九章社会主义市5环和周转场经济导言政治经济学的对象和任务一、政治经济学研究对象政治经济学的产生和发展过程。
政治经济学研究的出发点。
政治经济学研究的对象。
政治经济学是在社会基本矛盾运动中研究生产关系。
二、政治经济学研究任务政治经济学的研究任务。
经济规律涵义、特色。
三、政治经济学方法唯物辩证法。
科学的抽象法。
逻辑方法和历史方法的一致。
现代科学和经济方法的借鉴和应用。
四、学习政治经济学意义正确认识今世资本主义的重要科学依据。
进行社会主义经济建设和改革开放的重要理论基础。
成立共产主义世界观的有力武器。
学习专业理论的基础。
第一章生产力、生产关系和生产方式第一节社会再生产过程中的生产关系一、物质资料的生产活动是人类最基本的生产活动物质资料生产的含义。
物质资料生产活动是人类最基本的生产活动。
二、生产关系生产关系含义。
生产、交换、分配与花销的互有关系。
人们在生产、交换、分配和花销过程中的关系。
《政治经济学批判导言》导读
蒸发
再现
具体
抽象
具体
(混沌的表象) (最简单的规定) (丰富的总体)
“如果我从人口着手，那么，这就是关于整体 的一个混沌的表象，并且通过更切近的规定我 就会在分析中达到越来越简单的概念；从表象 中的具体达到越来越稀薄的抽象，直到我达到 一些最简单的规定。于是行程又得从那里回过 头来。直到我最后又回到人口，但是这回人口 已不是关于整体的一个混沌的表象，而是一个 具有许多规定和关系的丰富的总体了。 ”
(三)政治经济学的方法
任何一个完整的认识过程，都必须经历两条彼此 相连而又相互区别的认识道路，即从具体到抽象 和从抽象到具体(具体——抽象——具体)。
马克思认为，在政治经济学研究上同样也存
在着两种方法：“在第一条道路上，完整的表象
蒸发为抽象的规定；在第二条道路上，抽象的规
定在思维行程中导致具体的再现。”
另一方面，辩证地研究资本主义的经济关系，揭示 其起支配作用的经济关系。“在一切社会形式中都 有一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响， 因而它的关系也决定其他一切关系的地位和影响。 这是一种普照的光，它掩盖了一切其他色彩，改变 着它们的特点。”马克思认为，研究资本主义的经 济范畴，要按照各个范畴在资本主义社会中的相互 作用来安排，按照现代资本主义社会的内在结构来 建构，揭示资本主义经济结构中起支配作用的经济 关系——资本的生产，“这是一种普照的光”，它 是资本主义社会起支配作用的生产，它必须成为政 治经济学研究的起点和终点。
马克思在《政治经济学批判》、《资本论》等 著作中，对资本主义生产方式的内在矛盾、发 展规律和运行机制的深刻分析，揭示了资本主 义社会急剧变化的根源以及资本主义的命运； 马克思在创立了唯物史观的基础上完成了他的 第二个伟大发现，即剩余价值理论的创立，从 而揭示了资本主义生产方式的运动规律，揭示 了资本主义时代无产阶级革命和解放的根本性 质和历史使命
《政治经济学批判》导言
《政治经济学批判》导言马克思（1857年8月）I生产，消费，分配，交换（流通）１生产（ａ）面前的对象，首先是物质生产。
在社会中进行生产的个人，因而，这些个人的一定社会性质的生产，自然是出发点。
被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫，应归入18世纪鲁宾逊故事的毫无想象力的虚构，鲁宾逊故事决不像文化史家设想的那样，仅仅是对极度文明的反动和想要回到被误解了的自然生活中去。
同样，卢梭的通过契约来建立天生独立的主体之间的相互关系和联系的社会契约论，也不是奠定在这种自然主义的基础上的，这是错觉，只是美学上大大小小的鲁宾逊故事的错觉。
这倒是对于16世纪以来就进行准备，而在18世纪大踏步走向成熟的“市民社会”的预感。
在这个自由竞争的社会里，单个的人表现为了摆脱了自然联系等等，后者在过去历史时代使他成为一定的狭隘人群的附属物。
这种18世纪的个人，一方面是封建社会形式解体的产物，另一方面是16世纪以来新兴生产力的产物，而在18世纪的预言家看来（斯密和李嘉图还完全以这些预言家为依据），这种个人是一种理想，他的存在是过去的事；在他们看来，这种个人不是历史的结果，而是历史的起点。
因为，按照他们关于人类天性的看法，合乎自然的个人并不是从历史中产生的，而是由自然造成的。
这样的错觉是到现在为止的每个新时代所具有的。
斯图亚特在许多方面同18世纪对立并作为贵族比较多地站在历史上，从而避免了这种局限性。
我们愈往前追溯历史，个人，也就是进行生产的个人，就显得愈不独立，愈从属于一个更大的整体∶最初还是十分自然地在家庭和扩大成为氏族的家庭中；后来是在由氏族间的冲突和融合而产生的各种形式的公社中。
只有到十八世纪，在“市民社会”中，社会结合的各种形式，对个人说来，才只是达到他私人目的手段，才是外在的必然性。
但是，产生这种孤立的个人的观点的时代，正是具有迄今为止最发达的社会关系（从这种观点来看是一般关系）的时代。
人是最名符其实的社会动物，不仅是一种合群的动物，而且是只有在社会中才能独立的动物。
《政治经济学批判》导言
《政治经济学批判》导言马克思（1857年8月）I生产，消费，分配，交换（流通）1生产（a）面前的对象，首先是物质生产。
在社会中进行生产的个人，因而，这些个人的一定社会性质的生产，自然是出发点。
被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫，应归入18世纪鲁宾逊故事的毫无想象力的虚构，鲁宾逊故事决不像文化史家设想的那样，仅仅是对极度文明的反动和想要回到被误解了的自然生活中去。
同样，卢梭的通过契约来建立天生独立的主体之间的相互关系和联系的社会契约论，也不是奠定在这种自然主义的基础上的，这是错觉，只是美学上大大小小的鲁宾逊故事的错觉。
这倒是对于16世纪以来就进行准备，而在18世纪大踏步走向成熟的“市民社会”的预感。
在这个自由竞争的社会里，单个的人表现为了摆脱了自然联系等等，后者在过去历史时代使他成为一定的狭隘人群的附属物。
这种18世纪的个人，一方面是封建社会形式解体的产物，另一方面是16世纪以来新兴生产力的产物，而在18世纪的预言家看来（斯密和李嘉图还完全以这些预言家为依据），这种个人是一种理想，他的存在是过去的事；在他们看来，这种个人不是历史的结果，而是历史的起点。
因为，按照他们关于人类天性的看法，合乎自然的个人并不是从历史中产生的，而是由自然造成的。
这样的错觉是到现在为止的每个新时代所具有的。
斯图亚特在许多方面同18世纪对立并做为贵族比较多地站在历史上，从而避免了这种局限性。
我们愈往前追溯历史，个人，也就是进行生产的个人，就显得愈不独立，愈从属于一个更大的整体：最初还是十分自然地在家庭和扩大成为氏族的家庭中；后来是在由氏族间的冲突和融合而产生的各种形式的公社中。
只有到十八世纪，在“市民社会”中，社会结合的各种形式，对个人说来，才只是达到他私人目的手段，才是外在的必然性。
但是，产生这种孤立的个人的观点的时代，正是具有迄今为止最发达的社会关系（从这种观点来看是一般关系）的时代。
人是最名符其实的社会动物，不仅是一种合群的动物，而且是只有在社会中才能独立的动物。
政治经济学批判导言2
政治经济学批判导言2马克思《〈政治经济学批判〉导言》（节选）学习导读2011-07-22 09:51 来源：经济日报《〈政治经济学批判〉导言》（以下简称《导言》）是马克思《经济学手稿（1857―1858年）》的开头部分，写作于1857年8月下旬，是马克思为撰写《政治经济学批判》而写的总的导言，1903年3月第一次发表于德国《新时代》杂志。
一、写作背景19世纪40年代初，马克思开始系统地研究经济学问题，他研读了大量的经济学文献，计划写一部以新世界观为指导的政治经济学著作，并将此著作初步定名为《政治和政治经济学批判》。
由于1848年欧洲革命的爆发，马克思一度中断了该书写作。
几年后，他结合欧洲革命的实践经验，对作为整个政治运动基础的经济关系进行了更深入的研究。
1857年，世界性的资本主义经济危机爆发，进一步暴露了资本主义制度的致命弊端。
资本主义经济危机的根源是什么？资产阶级社会将会向哪里去？无产阶级解放的出路在哪里？马克思认为，这一切答案都深植于现实生活的土壤中，深植于经济生活的现实中。
1857年7月至1858年5月期间，马克思写了经济学手稿，就是后来所讲的《资本论》第一手稿，阐述了马克思主义政治经济学的一系列重要原理，提出了劳动价值论和剩余价值论的基本要点。
1858年下半年，马克思利用这部手稿的有关章节开始撰写《政治经济学批判》一书，并决定分册出版这一著作。
1859年6月，《政治经济学批判》第一分册率先出版。
马克思曾经说这部著作是他“一生中的黄金时代的研究成果”。
在《导言》中，马克思阐述了政治经济学的研究对象是社会生产，并用唯物辩证法深入分析了生产、分配、消费、交换等社会再生产四环节之间的关系，论证了建立政治经济学体系的科学方法。
二、内容介绍（一）全篇基本内容《导言》共分为四节。
第一节，阐明了政治经济学的研究对象，批判了资产阶级在物质生产问题上的唯心主义、形而上学观点。
第二节，对生产与分配、交换、消费的相互关系作了辩证分析。
政治经济学批判导言和序言读后感
政治经济学批判导言和序言读后感《〈政治经济学批判导言和序言〉读后感之一》读马克思的《政治经济学批判导言和序言》，就像是在一片迷雾重重的知识森林里探险，过程既充满挑战又妙趣横生。
刚开始读的时候，我就感觉像是在和一位特别严肃的老教授对话，他操着一口晦涩难懂的专业术语，我这个门外汉听得是云里雾里的。
“政治经济学”这几个字，对我来说就像是一座高耸入云的大山，望而生畏。
但是，马克思就像是一位执着的向导，他虽然用词严谨，却也在字里行间透露着一种想要把真理传达给所有人的决心。
在阅读过程中，我发现马克思对经济基础和上层建筑的阐述特别有趣。
他说经济基础决定上层建筑，这让我联想到我家附近的老街区。
以前那里都是些破旧的小房子，周围的基础设施也很落后，那时候的社区文化活动也很少，大家的生活状态就是忙忙碌碌地为生计奔波。
后来，随着经济发展，政府对那片区域进行了改造，建起了高楼大厦，商场、电影院、图书馆等公共设施一应俱全。
这时候，各种各样的文化活动就像雨后春笋般冒了出来，居民们的生活态度也发生了很大的改变，大家开始追求更高层次的精神享受。
这也许就是马克思所说的经济基础对上层建筑的影响吧，我想。
不过，我也有一些自己的小疑惑。
马克思的理论在当时的社会背景下肯定是非常有前瞻性和革命性的，但在现代社会，会不会有一些特殊的情况呢？比如说现在的互联网行业，很多创新的商业模式似乎不完全遵循传统的经济逻辑。
一些互联网企业在没有很强的经济基础的时候就开始构建庞大的上层建筑，像建立各种平台、社区等，然后再慢慢发展经济基础。
这是不是马克思理论的一种新挑战呢？也许我这个想法有点幼稚，但我觉得思考这些问题就像是在和马克思进行一场跨越时空的辩论。
马克思在文中的批判精神也给我留下了深刻的印象。
他就像一个拿着手术刀的医生，精准地剖析资本主义社会的种种弊病。
这让我想到我们社会中的一些现象，比如贫富差距问题。
在当今世界的某些地方，贫富差距就像一道巨大的鸿沟，一边是少数人享受着奢华无比的生活，另一边是大多数人为了基本的生存而挣扎。
《政治经济学批判》导言
《政治经济学批判》导言一、写作的时代背景（一）写作目的①为了揭示资本主义经济危机的原因和实质。
②为了批判当时国民经济学和庸俗经济学一些错误观点，把“一些基本问题搞清楚”。
马克思在《导言》中批判了资产阶级经济学的错误观点，认为物质生产总是一定社会性质下的生产，生产、消费、分配、交换式物质生产的四个环节，生产时这四个环节的起点，并以生产为出发点论述了生产与消费、分配与交换的一般关系。
（二）写作意义《导言》是马克思留下的唯一的一篇系统论述政治经济学的研究对象和方法的文章。
它对于当代解读马克思主义文本具有极其重要的意义。
《导言》提出的政治经济学的研究对象是指一定社会性质的物质生产，还是指生产关系呢？在生产、分配、交换之间如何认识生产要素与分配之间的关系，仍是当代值得研究的一些问题。
二、内容简介一、生产这一节的中心是批判国民经济学把资本主义生产关系看成是一种永恒的自然关系的错误观点，论述了物质生产的社会性质，主要阐明了政治经济学的出发点，对象和本题。
（一）政治经济学的研究对象是一定社会性质的物质生产政治经济学研究物质生产，就必须研究物质生产的社会性质（生产关系），研究生产交换中的个人就不能脱离社会性质来谈个人，而斯密、李嘉图的政治经济学虽然也把物质生产作为研究出发点，但是他们不顾生产的社会性质，而把生产理解为单个人的孤立的个人在社会之外进行的生产。
这种“孤立的个人”是一种虚构，其旨趣无非是企图把资本主义的生产说成是自然的永恒的生产。
（二）政治经济学研究的是一定社会发展阶段上的特殊生产资产阶级经济学家脱离一定历史发展阶段上的生产关系而空谈“生产一般”，其目的是要证明资本主义社会生产关系和谐与永存。
但是“政治经济学不是工艺学”，它不是研究一个个特殊生产部门，政治经济学要研究的在一定社会生产关系总体中活动着的物质生产，从而揭示社会经济学运动的一般规律。
（三）政治经济学研究的本题是一定社会性质的生产，即现代资产阶级的生产“现代资产阶级生产——这种生产事实上是我们研究的本题。
《导言》是怎样论述政治经济学的研
《导言》是怎样论述政治经济学的研
究方法的？
《导言》总结了政治经济学的形成过程，第一次系统地论述了政治经济学的从抽象到详尽的研究方法。
任何一个统统的认识过程，都必须经历两条彼此相连而又互相区别的认识道路，即从详尽到抽象和从抽象到详尽（详尽-抽象-详尽）。
马克思在这里说：“在第一条道路上，统统的表象蒸发为抽象的规定；在第二道路上，抽象的规定在思维行程中导致详尽的再现”。
第一种是从详尽到抽象的方法。
这种方法所说的“统统的表象”，是指感性的“详尽”和经验的“实在”。
它从感性的“详尽”出发，经过分析，把直观和表象中的详尽变为越来越稀疏的抽象，直到得出一些最简单的规定。
这种感性详尽到抽象的道路，是科学认识时经验的认识阶段，它处于直观和表象的初级加工阶段，尚未达到对事物本质的统统理解。
在马克思看来，古典政治经济学在产生时所走的仅仅是“第一条道路”，仅限于把直观的表象中的详尽简化为简单与抽象的规定。
第二种是从抽象到详尽的方法，这是马克思视为科学上的正确方法。
这种方法不仅不否定从感性详尽到抽象的方法，而且应该有目的地把表象中的详尽加工成抽象的规定，使从抽象上升到详尽认识获得正确的起点。
例外的是，从抽象到详尽的方法，它是指把从感性详尽到抽象加工成简单的规定，按照其内在的固有联系在思维中再现详尽的整体。
这里的详尽不再是感性的详尽，而是思维的详尽。
1/ 1。