当代中国科技创新之我见

当代中国科技创新之我见
17世纪以来到20世纪后，世界发生了两次大的科学革命，三次大的技术革命，将人类社会带入工业化、现代化的进程。

进入21世纪以来，世界舆论对当代科技革命的认识出现多样化。

其中，也出现了焦急悲观的观点，认为十几年科技创新没有太大作为，甚至有的描述当今为科技革命“沉寂的春天”。

也有期待论者，认为正在孕育着一场大的科技革命。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

自世纪之交至今，我们已经身置于创新时代。

科技创新和革命的发生、标志，与上世纪前、特别是与18、19世纪大不相同。

实质上，从上世纪末到现在乃至今后若干年，人类社会一直处在汹涌澎湃的新科技革命浪潮中。

当今的科技革命不再是传统意义上的以某项重大科技突破为标志和某个领域的突起为代表，而是众多学科、领域全面持续系统创新为特征。

科技多领域、多学科、全方位的创新风起云涌，百舸争流；重大发现和发明、重大科技成果如雨后春笋竞相涌现；各类创新浪潮此起彼伏，前浪推后浪，汹涌澎湃；新技术、新产品加速更新换代，为人们工作社会带来的变化日新月异⋯⋯如果说19世纪之前一个科学发现和技术重大发明，如荒漠的报春花或雪天的腊梅那样引人瞩目，可当今的众多科技创新成果虽鲜艳绚丽，但当你置身于姹紫嫣红、群芳争妍的大花园中，“等闲识得东风面，万紫千红总是春”。

在现代化初期，人类社会如同乘木舟航行，对每次科技革命浪潮都感到明显的颠簸冲击，如今我们乘着现代化巨轮航行，在浪潮激荡、波涛汹涌中快速前进，反而习以为常。

“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，科技进步推动着人类社会加速发展。

站在岸边的高峰，我们才会体验到科技惊涛拍岸的壮观，体验到科技创新浪潮的波澜壮阔，体验到大浪淘沙的惊险。

1、国际科技创新与及主要特点
1.1国际学术界把依靠科技创新战略，大幅提高科技创新能力，形成日益强大的竞争优势的国家定义为创新型国家。

美国、日本、韩国都是世界公认的创新型国家之一，其创新综合指数显著高于其他国家，科技进步贡献率高于70％，对外技术依存度指标低于30％，研发投入占GDP的比例高于
2.5％。

技术研究的努力程度和效果是解释发展中国家经济绩效产生巨大分化的决定性变量。

韩国即是通过实施技术引进、消化吸收、改进的技术创新模式，成功地促进了本国的科
学技术进步的国家。

1.2当代高技术国家自主创新模式主要有：韩国创新模式——政府主导的消化吸收再创新模式；日本创新模式——集成创新为主的创新模式；美国创新模式——原始创新为主的创新模式。

1.3当代科技创新主要特点：多学科、多领域竞先并进；学科间交叉融合互动；发现发明持续深化演进；多技术集大成系统创新；全球网络型的创新组织；贯穿研究链条纵向创新。

1.4当代人类文明进步对科技创新还有8大需求：提高环境质量和可持续发展的需求；提高健康水平的需求；提高认知能力的需求；提高精神文化水平的需求；提高工作效率和舒适的需求；提高竞争能力的需求；提高安全保障的需求；拓展活动空间的需求
2当代中国科技创新
2004年，中国科技创新能力在世界主要国家(GDP占世界的90％以上)中位居第24位，缺少国际竞争优势。

针对当前的战略发展机遇，中国提出了提高自主创新能力，建设创新型国家的重大战略。

中国在科技创新方面较为落后。

从技术层面分析，中国对外技术依存度高于50％，科技进步贡献率仅为22％左右。

从人才分布结构看，根据中国科协的调查，中国科技工作人员主要集中在科研事业单位，企业科研工作人员比例较少，这限制了企业自主创新能力的提高。

因此，借鉴科技发达国家的科技创新经验，研究适合中国科技发展的创新模式具有重要意义。

3 中国创新模式战略
3．1 完善科技政策，积极参与国际科研分工当前，科技发展与应用的日益复杂性对科技政策的有效性要求越来越高。

中国在科技政策方面应更加重视基础研究，尤其是提升高技术企业的核心技术开发能力；促进科研机构、企业、大学之间科研活动的高效合作，以及科学技术成果的快速转移和流通；积极参加世界主要科学研究中心的科研分工，加强国际技术交流，在世界科技一体化进程中使技术落后领域的科技水平快速与国际接轨。

3．2 优化创新战略，建立开放式创新模式
基于当前科学技术快速更新、涉及领域更加广泛、高新技术的产品市场环境
日趋复杂的客观形势，我们认为个别领域或少数技术的领先已经无法形成明显竞争优势。

因此，中国在产品的创新过程中，应逐步转变创新模式，使其从以技术引进、消化吸收再创新为主转向以集成创新和原始创新相结合的开放式自主创新为主，构建集成创新、原始创新相结合的开放式自主创新模式，兼顾技术引进、消化、吸收再创新。

3．3 优化创新链，形成有序创新生态结构
为了提升有市场竞争力的核心技术开发能力，使大学、科研单位和企业从事不同层次的研发工作，形成有序创新链，最终提升国家创新体系的综合创新能力，应整合科研机构、大学和企业的国内科研分工。

科研机构与大学应定位于核心技术和基础性关键技术研发，企业作为创新主体集中于应用技术以及原创技术转向应用技术的研究，形成科研机构、大学和企业在创新价值链上的有序创新生态结构。

3．4 优化人才结构，促进人才合理布局
科技人才是提升自主创新能力的核心要素，如何有效地优化人才结构，促进人才合理布局，对于中国有效构建开放式自主创新模式尤为重要。

中国应在政策引导和支持下，调整科技人才布局，促进科技人才向高技术企业的流动。

逐步提高科研人员在劳动力中的比例，科研人员数与每万名劳动力的比例应初步定位在4人左右，以接近目前韩国的水平，并在此基础上进行合理调整，使科技人员结构逐步与国际高技术国家的接轨。

4当代中国科技创新要避免的误区
4.1伪创新：百事可乐的心态
伪创新，其实本身并没有创新，而是把别人的创新和成功模式简单复制，将其应用在“先驱者”覆盖不到或覆盖不全的领域。

假设市场足够大，假设在某些地域和垂直领域，有足够的特有需求，而且一直不能为“先驱者”所满足，那么简单复制的伪创新便有强大的生命力。

4.2危创新：丛林草莽心态
危创新，说白了就是违反道德底线，甚至违反法律约束的所谓“创新”―从黑社会到黄赌毒，从盗版光碟到软件外挂和恶意劫持，从食品掺假到媒体抹黑和幕后操纵，从资历作假到知识产权盗用，处处都是危创新在作祟。

4.3微创新：精益求精的心态
微创新，顾名思义，是基于原有的商业模式、产品模式和技术的基础上的进一步革新、小步骤创新。

因其微小而往往被忽视，但其爆发力同样巨大。

4.4伟创新：是一次性的创新
伟创新，是厚积薄发的过程，在惊叹爆发结果的时候，不能忽略其历经艰辛的漫长发展史。

总之，我们正处在科技革命的大潮中，创新波涛汹涌澎湃，高潮此起彼伏，多方位竞相突破。

这充分显示了创新力的巨大力量，新的生产力和人类文明不断孕育诞生，人类社会加快向知识社会演进。

参考文献：
[1]杨名，姜照华．中国创新模式的战略选择．科技管理研究．2006 NO11．
[2]尚勇．当今世界科技创新趋势．科学咨询．2010 NO31。