青少年道德判断能力的实证研究
《2024年中学生思想道德素质的实证研究》范文
《中学生思想道德素质的实证研究》篇一一、引言在当今社会，中学生的思想道德素质不仅关系到个体的成长与发展，也直接影响到国家的未来与社会的进步。
因此，对中学生思想道德素质的实证研究显得尤为重要。
本文旨在通过实证研究的方法，深入探讨当前中学生的思想道德素质现状，分析其影响因素，并提出相应的教育建议。
二、研究方法本研究采用问卷调查、访谈、观察等多种方法，对中学生思想道德素质进行全面、系统的研究。
问卷调查主要针对中学生的思想道德观念、行为习惯、价值取向等方面进行调查；访谈则用于深入了解学生的思想动态和心声；观察法则用于记录学生在日常生活中的行为表现。
三、中学生思想道德素质现状1. 思想道德观念：大多数中学生具有正确的思想道德观念，如尊重师长、团结友爱、勤奋学习等。
然而，也有部分学生存在功利主义、个人主义等不良观念。
2. 行为习惯：中学生在日常生活中表现出一定的自律性和责任感，如遵守校规、尊敬师长、关心同学等。
但也有部分学生存在不良行为习惯，如旷课、打架、抽烟等。
3. 价值取向：中学生的价值取向呈现出多元化趋势，既有传统价值观的传承，也有现代价值观的体现。
然而，部分学生在面对复杂的社会现象时，容易产生迷茫和困惑。
四、影响因素分析1. 家庭环境：家庭是中学生思想道德素质形成的第一课堂。
家庭环境、教育方式、父母榜样作用等因素对中学生的思想道德素质产生重要影响。
2. 学校教育：学校教育在培养中学生思想道德素质方面具有重要作用。
学校的德育课程、校园文化、教师榜样等都会对中学生的思想道德素质产生影响。
3. 社会环境：社会环境是影响中学生思想道德素质的外部因素。
社会风气、媒体传播、网络信息等都会对中学生的思想道德观念和行为习惯产生影响。
五、教育建议1. 加强家庭教育：家长应注重培养孩子的道德品质，树立正确的家庭教育观念，以身作则，为孩子树立良好的榜样。
2. 优化学校教育：学校应加强德育课程建设，丰富校园文化生活，提高教师的道德素质和教育教学能力，为学生提供良好的成长环境。
青少年道德判断能力的研究
青少年道德判断能力的研究
杨韶刚;吴慧红
【期刊名称】《心理学探新》
【年(卷),期】2006(026)002
【摘要】德国道德心理学家林德提出"道德行为与发展的双面理论",并设计了著名的"道德判断测验",在20多年的研究中取得了很多重要成果.我们以中文版的"道德判断测验"为测量工具,以724名12-27岁青少年学生为被试进行实证研究,研究结果表明:学生的C分数随年级提高而有所提高,但不同年级之间有一定波动,说明学校教育有助于提高学生的道德判断能力,但存在不稳定因素.男女生C分数不存在显著差异,学校内部各年级之间也不存在显著差异,不同性质的学生之间不存在显著差异;【总页数】6页(P55-60)
【作者】杨韶刚;吴慧红
【作者单位】南京师范大学,道德教育研究所,南京,210097;河海大学,公共管理学院,南京,210097
【正文语种】中文
【中图分类】B84
【相关文献】
1.聋哑与听力正常青少年道德判断能力比较研究 [J], 张志君;陈斌斌;顾海根
2.青少年道德判断能力的实证研究 [J], 张静
3.青少年道德判断能力的影响因素研究 [J], 文妙虹;
4.青少年道德判断能力研究新视角r ——道德行为与发展双面理论及运用的启示[J], 张静;刘茜
5.青少年道德判断能力研究 [J], 张静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《2024年中学生思想道德素质的实证研究》范文
《中学生思想道德素质的实证研究》篇一一、引言随着社会的发展，思想道德素质已成为衡量一个国家、一个民族文明程度的重要标志。
中学生作为国家未来的希望，其思想道德素质的培育与发展尤为重要。
因此，本篇实证研究将探讨当前中学生的思想道德素质现状及其影响因素，以期为中学生思想道德教育工作提供科学依据。
二、研究背景近年来，随着社会转型与教育改革，我国中学生的思想道德素质在总体上呈现良好态势。
然而，随着互联网的普及、多元文化的交融，一些中学生在道德观念、行为习惯等方面也出现了不同程度的问题。
因此，本研究的开展对于中学生思想道德教育具有十分重要的现实意义。
三、研究方法本研究采用问卷调查法、访谈法以及文献资料法等方法，针对中学生的思想道德素质进行实证研究。
调查对象为不同地区、不同层次的中学生及其家长、教师等。
通过收集相关数据，分析中学生在思想道德素质方面的现状及影响因素。
四、实证研究结果1. 中学生思想道德素质现状通过问卷调查与访谈，我们发现当前中学生在思想道德素质方面总体表现良好，具有较高的道德认知水平。
大部分学生能够遵守社会公德、家庭美德和学校纪律，具有基本的道德判断能力和道德行为习惯。
然而，仍有部分学生在道德观念上存在偏差，如对社会责任感的认知不足、个人主义倾向明显等。
2. 影响因素分析（1）家庭环境：家庭是中学生思想道德教育的重要场所。
研究发现，家庭环境对中学生的思想道德素质具有重要影响。
父母的教育方式、家庭氛围等都会对孩子的道德观念和行为习惯产生深远影响。
（2）学校教育：学校教育在培养中学生思想道德素质方面具有举足轻重的地位。
然而，由于部分学校过分追求成绩而忽视道德教育，导致学生在道德观念上出现偏差。
此外，教师的言传身教、学校活动的开展等也会对学生的思想道德素质产生影响。
（3）社会环境：社会环境是影响中学生思想道德素质的外部因素。
随着互联网的普及，一些不良信息、网络文化等对中学生的道德观念产生了一定的冲击。
青少年思想道德现状及发展特点的实证研究
青少年思想道德现状及发展特点的实证研究[摘要]通过三次大范围实证调查，对当代青少年思想观念、道德观念、政治观念状况及特点进行了较为系统的分析，结果表明，在改革开放社会主义现代化建设新的历史条件下，青少年思想道德观念发生了深刻变化，呈现出一些新的特点，青少年思想道德变化新特点对思想道德建设提出了新的要求。
[关键词] 青少年；思想观念；道德观念；政治观念本研究中的青少年是指进入到青春期发展阶段，但又没有达到成熟的人生发展阶段。
由于成熟这个概念的多重内涵，我们把青少年年龄上限作了弹性处理，采取“守一望多”的策略，即以11～18岁青少年作为主要研究对象，以青少年的多元理解作为补充，对青少年这个概念进行操作定义。
同时，在本研究中我们把思想道德这个概念按照作用的领域分为广义和狭义两种，广义的思想道德是包含思想、道德、政治等诸多层面，与科学文化相对应的思想道德概念。
狭义的思想道德概念特指社会主义思想道德，即与社会主义意识形态相对应的社会价值观念。
我们认为，如果不从广义角度理解思想道德就不能揭示青少年思想道德发展的多样性和内在的关联性，另一方面，如果不从狭义的角度对青少年思想道德观念进行探索，就难以把握青少年思想道德发展的核心内容。
因此，在本课题研究中，我们采取了“多元整合”的策略对思想道德进行操作性界定，从思想、道德、政治等多个层面对思想道德这个概念进行理解，以社会主义思想道德作为重点领域进行整合，从总体上把握思想道德的本质内涵。
我们对青少年思想道德状况的实证研究主要包括三次大型调查。
第一次是2005年，为了配合共青团武汉市委开展的武汉市青少年“十一五”发展规划，在共青团武汉市委的支持下，课题组于2005年5～6月，对武汉市青少年发展状况进行了问卷调查，共计发放问卷4 000份，回收有效问卷3 741份。
第二次是2006年5月，为了配合共青团湖北省委开展的青少年思想道德发展的研究，为湖北省委召开青少年工作会议提供客观依据，在共青团湖北省委支持下，课题调研在湖北省范围内进行，共计发放调查问卷 4 500份，回收问卷4284份，回收率为95.2％，其中有效问卷3 962份，有效率为88.04％。
《2024年中学生思想道德素质的实证研究》范文
《中学生思想道德素质的实证研究》篇一一、引言在当前教育体系中，中学生的思想道德素质发展尤为重要。
这不仅是个人全面发展的基础，也是社会文明进步的基石。
本文旨在通过实证研究的方式，深入探讨当前中学生的思想道德素质现状及其影响因素，以期为教育工作者和家长提供有益的参考。
二、研究背景与意义随着社会的发展和科技的进步，中学生的思想道德素质面临着前所未有的挑战。
面对网络信息的冲击、社会多元价值观的碰撞，中学生的思想道德素质培养显得尤为重要。
因此，对中学生思想道德素质的实证研究，不仅有助于了解当前中学生的思想道德状况，还能为教育工作者和家长提供有针对性的教育方法和策略。
三、研究方法与数据收集本研究采用问卷调查、访谈和观察等方法，对某市初中和高中阶段的学生进行实证研究。
问卷内容主要包括学生的道德认知、道德情感、道德行为等方面。
访谈对象包括学生、教师、家长等，以了解他们对中学生思想道德素质的看法和建议。
同时，我们还对学校的德育活动、家庭教育等方面进行了观察和记录。
四、实证研究结果1. 道德认知方面：大部分中学生具有良好的道德认知，能够正确认识道德规范和价值观念。
但仍有部分学生存在道德认知模糊、价值观扭曲等问题。
2. 道德情感方面：中学生在面对家庭、朋友、社会等方面的情感态度总体积极向上。
然而，部分学生在面对困难和挫折时，表现出缺乏坚韧和毅力的现象。
3. 道德行为方面：大多数中学生在日常生活中能够遵守社会公德、家庭伦理等道德规范。
但也有部分学生在网络环境中表现出不文明行为，如网络欺凌、发布不良信息等。
4. 影响中学生思想道德素质的因素：家庭教育、学校教育、社会环境等均对中学生的思想道德素质产生影响。
其中，家庭教育是基础，学校教育是关键，社会环境是重要影响因素。
五、讨论与建议1. 加强家庭教育：家长应树立正确的教育观念，关注孩子的思想道德教育，培养孩子的道德认知、情感和行为习惯。
2. 优化学校教育：学校应加强德育课程建设，丰富德育活动，提高学生的道德认知和情感体验。
青少年道德判断能力的研究
正确 的道德判断。
显然 ， 在如何 促 进 品 格发 展 的 问题 上 存 在 着 理
１７ 设计 了 著 名 的 “ 德 判 断 测 验” Ｍｏ ｌ ｕｇ ９６年 道 （ ｒ ｄ— ａＪ
・ 基金项 目 ： 全国教育科学“ 十五” 规划 重点课 题（ Ｅ ００ １ ） Ｄ Ａ ３ １０ 。
维普资讯
第２ ６卷 总第 ９ ８期
心理学探新
Ｐ ＹＣ Ｌ ＣＩ ＡＬ ＥＸ Ｌ ＲＡ Ｏ Ｓ ＨＯ Ｏ Ｃ Ｐ ｏ Ⅱ Ｎ
２ ０６ 焦 ０
第 ２期
青少年 道德判断能力的研 究
杨韶 刚 ，吴 慧红２
（ ． 师范大学 道德教育研究所 ． １南京 南京 ２ ０９ ；． １ ７２ 河海大学 公共管理学 院 。 京 ２０ ９ ） ０ 南 １０７
含着对竞争 的拒绝 ， 在这个激烈竞争的当今时代 ， 没
有 竞争 意识 和创 新 精 神 是 很 难 立 足 的 。那 么 。 面 在
地解 决双 方 冲突 的道 德 基础 ， 们 就 必 须 不 仅 能 够 人 理解 那些 支持 我们 观 点 的论 点 。 且 还 要 有 能 力 来 而 理解 那些 与 我们 意见 不 一致 的 论点 。这 种 能力 正是 道德 判 断能力 ， 它 也越 来越 被 证 明是 道德 的核 心 ， 而 是现 代社 会 中最 为需 要 的道德 要素 。Ｉ ”２ Ｊ 德 国著名 道 德 心 理 学 家 ， 士坦 茨 大 学教 授 乔 康 治・ 林德 （ ｅｒ ｉｄ赞 成 皮亚 杰 和科 尔伯 格 的 道 德 Ｇ ｏ Ｌｎ ） ｇ 认知 发展 理 论 。 过 多 年 的研 究 和 实 践 ， 提 出 了 经 他
摘
要 ： 国道德心理 学家林德提 出“ 德 道德 行为与发展的双 面理论” 并设 计 了著名 的“ 德判 ， 道
青少年道德认知水平及其道德行为研究
青少年道德认知水平及其道德行为研究【摘要】本文研究了青少年的道德认知水平及其道德行为，通过探讨青少年道德认知水平的影响因素、道德认知与道德行为的关系以及道德教育对道德行为的影响，揭示了青少年道德发展的现状和特点。
研究发现，青少年的道德认知水平在不同程度上受到家庭教育、学校教育、社会环境等因素的影响，而道德认知水平与道德行为之间存在一定的相关性。
在总结了研究成果，展望了未来的研究方向，并提出了对青少年道德教育的实践建议。
本研究对于了解青少年道德认知水平及其道德行为具有一定的参考意义，也为未来的相关研究提供了一定的启示。
【关键词】青少年、道德认知水平、道德行为、影响因素、道德教育、关系探讨、研究总结、未来研究方向、实践建议1. 引言1.1 研究背景青少年道德认知水平及其道德行为研究是当今社会关注的热点问题之一。
随着社会发展和家庭教育水平的提高，对青少年道德认知水平和道德行为的研究也变得愈发重要。
青少年是社会的未来，他们的道德认知水平和道德行为不仅关乎自身的成长和发展，也关系到整个社会的稳定和发展。
研究表明，青少年的道德认知水平往往决定了他们的道德行为。
在当今社会，随着信息传播的快速和多样化，青少年面临着各种道德困境和诱惑。
深入探究青少年的道德认知水平和道德行为，分析其影响因素以及道德教育对其的重要性，对青少年的健康成长和社会和谐稳定具有积极意义。
1.2 研究意义青少年道德认知水平及其道德行为是社会关注的焦点，对于青少年的成长和发展具有重要意义。
青少年是国家的未来，他们的道德认知水平和道德行为不仅关系到个人的成长和幸福，更关系到整个社会的和谐稳定。
研究青少年的道德认知水平及其道德行为具有重要的现实意义和深远的历史意义。
研究青少年道德认知水平有助于了解青少年的道德发展过程和特点，有利于有效指导青少年的道德教育。
青少年是道德认知水平形成的重要阶段，通过深入研究他们的道德认知水平，可以更好地发现他们的道德认知特点和规律，为青少年的道德教育提供科学依据和路径。
《2024年中学生思想道德素质的实证研究》范文
《中学生思想道德素质的实证研究》篇一一、引言在当今社会，思想道德素质是中学生全面发展的重要组成部分。
随着社会的发展和教育的进步，对中学生的思想道德素质提出了更高的要求。
本文旨在通过实证研究，深入探讨中学生的思想道德素质现状、问题及影响因素，以期为提高中学生的思想道德素质提供理论依据和实践指导。
二、研究目的与意义本研究旨在通过实证研究，了解当前中学生的思想道德素质状况，分析其影响因素，提出有效的教育措施，以促进中学生思想道德素质的提高。
研究意义在于为教育部门和学校提供有针对性的教育建议，为家庭和社会提供培养中学生思想道德素质的指导，从而推动中学生的全面发展。
三、研究方法与数据来源本研究采用问卷调查、观察、访谈等方法，以某市中学生为研究对象，收集相关数据。
问卷内容涉及中学生的道德认知、道德情感、道德行为等方面。
观察和访谈则用于补充和验证问卷调查结果。
数据来源包括学校、家庭、社区等。
四、实证研究结果1. 中学生思想道德素质现状通过问卷调查和观察，发现当前中学生的思想道德素质总体上呈现出积极向上的趋势。
大部分学生具备良好的道德认知、道德情感和道德行为。
然而，仍有一部分学生存在道德认知模糊、道德情感淡漠、道德行为不规范等问题。
2. 影响因素分析家庭环境、学校教育、社会氛围等因素对中学生的思想道德素质产生重要影响。
家庭环境方面，家长的言传身教、家庭氛围等对孩子的道德发展具有重要作用。
学校教育方面，教师的榜样作用、学校的教育活动等对提高学生的道德素质具有关键作用。
社会氛围方面，社会风气、媒体舆论等对中学生的思想道德素质产生一定影响。
3. 教育措施建议针对中学生在思想道德素质方面存在的问题及影响因素，提出以下教育措施建议：（1）加强家庭教育，提高家长的道德教育意识，营造良好的家庭氛围。
（2）强化学校教育，注重教师的榜样作用，开展丰富多彩的教育活动，提高学生的道德认知和道德情感。
（3）优化社会环境，加强社会公德教育，营造良好的社会风气，引导学生树立正确的价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
判 断能 力 是否 具 有 信度 和 效度 ， 们对 其 进 行 了量 表稳 定 我 性 与 内部 一致 性 检 验 ， 区分 效度 的方 差 分析 检 验 。结 果显 示 ， Ｔ 项 内容 两 次 测 量 结果 的相 关 均 达．５水 平 ， 明 ＭＪ 各 Ｏ 说
量表具 有较好 的稳定 性 。说 明 Ｓ Ｍ— Ｆ的内部一致 性较好 。 Ｒ Ｓ
由 表 ２ 知 ， Ｔ对 不 同年 龄 个 体 的道 德判 断 水 平 具 可 ＭＪ 有 明显 的 区分 度 ， 就是 说 ＭＪ Ｔ量 表 能够 反 映 出不 同 年龄 个 体 在 道 德 判 断 水 平 方 面 的差 异 。 这 项 结 果 与 Ｇ ｂ ｓ 人 ｉｂ 等 （ ｂ ｓ Ｂ ｓ ｇ ｒＦ ｌ ｒ１ ９ ） Ｇｉｂ ， ｅｉ ｅ ｕｌ ，９ ２ 在美 国获 得 的结 果 和 在意 大 ｅ ｅ 利所获结果 （ｏ Ｃ ｍｍｕ ｉｎ Ｇｉ ｅ ， ９ ５ 基 本 一 致 。基 于 个 ｎａ ｅ ｎ １ ９ ） ｌ 体 的道 德判 断 能 力会 随 着其 年 龄 的提 高 而提 高 的 论 断 ， 以 及 前 人 用 ＭＪ或 Ｄ Ｔ等 量 表对 青 少 年道 德 判 断发 展 水平 的 Ｉ Ｉ 测量 结 果 ， 们 认 为 表 ２ 结果 可 以说 明 ＭＪ 我 的 Ｔ是测 量青 少
青 少 年 道 德 判 断 能 力 的 实 证 研 究
口 张 静
摘 要 ： 文 采 取 随 机 抽 样 和 因 子 分 析 方 法 ， 中 文 版 的 “ 德 判 断 测 验 （ Ｔ ” 测 量 工 具 ， 广 州 市 的 四 本 以 道 ＭＪ ） 为 从
所 高校 和 一 所 中学抽 取 １ ７ 名 １ — ２ 青 少年 学 生 为研 究样 本 ， 图寻找 出 当前 我 国青 少年 道德 判 断 能 力现 １２ ２ ９岁 试
表 ２ 各 变量 之 间 的 Ｆ 和 Ｐ值 比 较 值
、
研 究 工 具 的 试 测 情 况
１ ．被 试样 本 的信 度 与效 度检 验 。研 究 结果 表 明 ， 试 被 在 ＭＪ Ｔ各 阶段 内容 上 测量 结 果 的相 关 系 数均 达 ．０ 水 平 ， ０１
变 量指标１ 年龄阶 性别Ｉ 成绩 政治面貌ｌ 段Ｉ 学习 居住地 独生Ｉ 母文 父 父 化Ｉ 母关系 ｌ ｌ ８ ｌ ６ ３５ Ｆ 值 ３ ７ ３ ８ ．２ １５ Ｉ ５ ．０ ．１ ｌ１ ． ． ［４ ．５ ５ ２ ］５ ００ ５ ５ ６ １ ０６ ０９ ． ６ ．８ Ｐ １０６ ｌ０９０ １ 值 ０ ０ ０ ５［０６ Ｏ９ ｌ １ ０ １１６ ｆ９５ ． ． ． ．９ ０９ ． ０ ．４ ０ ５ １ ．９ ６ ０２ ．
状及 其 与 学校 教 育 、 家庭 背景 等道 德 影响 源之 间的 关 系。进 而 寻找 出有利 于 引导 和提 高我 国青 少年道 德 观 的方
法 和途径 。
关键 词 ： 少年 ； 青 道德 判 断能 力 ； 道德 影 响 源
中图分 类号 ： ４ Ｄ６ （ ０ １ １ — ０ １ ０ １０ — ９８ ２ １）０ ０ ３－ ３
方 法 ， 广 州 市 的 四所 高校 （ 东 外语 外 贸 大学 、 东 工业 从 广 广 大 学 、 州 医学 院 、 州 指挥 学校 ） 一 所 中学 抽 取 １０ 名 广 广 ， ２０ 被 试 。 剔 除 无 效 样 本 后 还 有 １７ １ ２份 ， 中男 生 ６ ０份 ， 其 ６ 女 生 ５ ２ 。所 选 样本 中的 大学 生 和 中学 生 的家庭 背 景无 明 １份 显差 异 ， 被试 的父母 职业 及 父母 文化 程度 差 异显 著 。
显 著 （ 尾 检 验 ） 所 用 软 件 为 ｓｓ ｌ ． 双 。 ｐ ｓ６０以及 ｓａａ ００的数 据 转 ｔｔｌ ．
换。
２ ．ＭＪ Ｔ分 样本 的 信度 、 度检 验 。 为 了确定 被 试 道德 效
ａ Ｊｄ ｍｅ ｔＴ ｓ ＭＪ ” ｌ ｕ ｇ ｎ ｅｔ — Ｔ） 中文 版 为工 具 ， 取 随 机抽 样 的 采
说 明量 表具 有 较 好 的稳 定 性 因而 信 度 可 靠 。我 们 继 续将
ＭＪ Ｔ中各 个 子 量 表 中的各 个 阶段 Ｃ ｓｏｅ 分 与总 量 表 得 —ｃｒ得
分进 行 相关 系数 的 检验 ， 现各 项 目得 分 与各 项 目的子 量 发
表 总分 的 相关 是 比较 高 的 ， 了第 二 阶段 的 Ｃ ｓｏｅ 除 — ｃ ｒ 较低
表 １ 不 同阶段 的 Ｃ ｓｏｅ 相 关 系数 — ｃｒ 及
” Ｃ ｒ ｌｔｎ ｉ ｓ ｎｆａ ｔａ ｈ ．ｌｌｖｌ（ －ａｌｄ ．所 标 注 ｏｒ ａｉ ｓ ｉ ｉｃｎ ｔｔｅ ００ ｅｅ ２ ｔｉ ） ｅ ｏ ｇｉ ｅ
的 值 为 Ｐ ， ， ¨ ， 别表 示 ｔＺ 值 ¨ ＋ 分 、 检验 值 在 １％ ， ｌ ０ 和 ％的 水 平上
道 德 判 断 能力 是 个 体 （ 于 内心 的道 德 原则 ） 哪些 基 对 是 道 德 的进 行 决 策 和判 断 的 能力 ， 以及 能够 根 据这 些 这些 判 断 付 诸 行 为 的 能 力 。。 见 ， 德 判 断 能 力 一 方 面反 映 可 道 了个体 道 德 认 知发 展 的水平 ， 一 方 面则 受其 道 德 内 容 的 另 制 约 。同 一 认 知 水 平 的 个 体 因 具 有 不 同 的 价值 观 和价 值 取 向 ， 做 出截然 不 同 的道德 判 断 。 会 为 了 了解 中 国青 少年 道 德 判 断能 力 发展 情 况 ， 们 以 我 德 国道 德 心 理 学 家林 德 于 １ ７ 设 计 “ 德 判 断 测 验 （ ｒ ９６ 道 Ｍｏ．