唐蕃西川战争及相关路线考辨
论大非川战役与唐蕃政策的转变

经济文化 , 通过 整 顿 内务 , 改革 军 制 , 形 成 强 有 力 的 统 治 基 础 。随 着 政 治 的强 盛 , 在 松 赞 于 布 以后 的 百 余 年 里 , 吐 蕃 军 队展 开 了强 有 力 的 军 事 征 战 以 开 拓 疆 土 , 诛 戮叛 臣 , 兼 并 达
J o u r n a l o f Qi n g h a i No r ma l Un i v e r s i t y ( P h i l o s o p h y a n d S o c i a 1 S c i e n c e s )
V o1 .3 6, No.4
策 和 吐 蕃 对 唐 策 略上 的双 面影 响 。
关键 词 : 大 非 川 战役 ; 对吐蕃政策 ; 对 唐 政 策
中图分类号 : K2 4 2 文献 标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 0 -5 1 0 2 -( 2 o 1 4 ) 0 4 -0 0 4 4 -0 6
十道, 关 内、 河南 、 河东 、 河北、 山南 、 陇右 、 淮南、 江南 、 剑南、
岭 南 。至 十 三 年 定 薄 , 凡州 府三百 五十 八 , 县 一 千 五 百 五 十
一
。
明年 , 平 高昌 ( 今新 疆吐 鲁番 ) , 又 增 二 州 六 县 。盛 唐 开
为依据 , 分析唐朝和吐蕃的力量对 比、 对外策 略及其变化 , 论
干布在 位时 , 迁都 逻些 ( 今拉 萨) , 建立 宫室 , 确定 官职 , 制 定
法律 , 创立 吐蕃文字 , 开始 采用历 法 , 统一度 量衡 , 努 力 发 展
车、 喀什 、 和 田、 焉耆 ) 四镇 , 而在大非 川 ( 今 青 海 省 兴 海 县 大
从历史交通路线看唐代吐蕃与南诏的关系

第40卷第1期Vol.40No.12019年1月Jan.2019西藏民族大学学报(哲学社会科学版)Journal of Xizang Minzu University (Philosophy and Social Sciences Edition)摘要:中国历史上各民族间的交流往往都是沿着交通线路的方向进行的,对这些道路的史地考证是研究民族关系史的合适切入点。
中国唐代西南两大少数民族政权吐蕃和南诏都与唐朝政府保持了密切的联系,彼此之间亦有长期的政治、经济和文化交流。
吐蕃和南诏有东西两条交通道路,其中东线因为地理位置、地形和气候等原因成为两地间主要的交通管道。
双方沿着这条通道留下了大量政治、经济和文化交往的历史印迹。
关键词:吐蕃;南诏;历史地理;剑川;石宝山石窟中图分类号:K242文献标识码:A文章编号:1003-8388(2019)01-0062-05收稿日期:2018-10-05作者简介:李晨升(1974-),男,北京人,现为中国社会科学院民族学与人类学研究所助理研究员,主要研究方向为民族史,藏学。
从历史交通路线看唐代吐蕃与南诏的关系李晨升(中国社会科学院民族学与人类学研究所北京100081)唐代是中国统一的多民族国家形成的重要时期,随着中原政权的扩展和对外经济文化交流的发展,中原文化对周边区域的影响逐渐加深。
同时,居住在这些地区的少数民族也形成了各具特色的本地文化,其中的一些建立了强大的地方性政权并向周边拓展自己的影响,发生了族群间的互动。
在中华民族多元一体格局形成的历史进程中,各少数民族之间的交往和交融也是相当重要的一环。
吐蕃和南诏是唐代在中国西南地区崛起的两大少数民族政权,各有自己独特的民族文化。
除了与唐朝中原政权发生密切的关系外,吐蕃和南诏也曾有长时期的政治、经济和文化交流,对中国西南地区的社会与文化面貌产生了深远的影响。
本文从考察吐蕃与南诏的交通道路入手,借助文献资料和考古发现探讨唐代两地政治、经济与文化关系。
吐蕃与大唐的河陇之争

吐蕃与大唐的河陇之争公元7世纪30年代,松赞干布治理下的吐蕃已是一个统一强盛的王朝,而“天可汗”唐太宗带领的唐朝也正处于威震海内的鼎盛时期。
两大雄主在位时,唐蕃关系以和好为基础,并因文成公主的和亲得到迅速发展。
但是,唐太宗和松赞干布相继逝世后,禄东赞执政起,从永徽元年至长庆元年(650-821)的170年间,两大帝国却以斗争为主。
这里重点谈一下唐蕃河陇之争。
下载PDF格式《吐蕃与大唐的河陇之争》贞观元年(627),唐太宗划全国为10道,陇坻以西为陇右道。
睿宗景云二年(711),又从陇右道中分出黄河以西为河西道,领凉、甘、肃、瓜、沙、伊、西7州。
河西、陇右分治,习惯上简称河陇,大体上即是元明以后的甘肃和新疆东都地区。
河陇地区是丝绸之路的要冲,在战略上据有极重要地位。
吐蕃若控制了河陇,即可切断与西域的联系,又可成为进攻唐朝心腹地区的跳板。
吐蕃奴隶主的攻唐战略,即是先蚕食边境军事据点,然后重点破陇右,遮断河西,孤立西域,进而兵锋直指唐朝政治中心。
唐朝对吐蕃可能进攻长安是有准备的。
玄宗开元年间特设河西节度使以防吐蕃和它与回纥可能发生的联系,陇右、剑南两节使专防吐蕃进攻。
仅在河西、陇右两节镇即驻精兵14.8万人戎守。
安史之乱爆发后唐朝穷于应付,实力渐衰,而吐蕃正是赤松德赞执政时期,他平定内乱,任用尚野息、尚悉东赞、尚赞摩和论悉诺(汉籍作马重英)“三尚一论”辅政,势力大振。
因此,吐蕃对河陇地区的蚕食日趋加剧。
肃宗至德元年(756),吐蕃陷威戎、神威、定戎、宣威、制胜、金天、天成等军,翌年(757),再取廊、霸、岷等州及河源、莫门等军。
宝应元年(762),“陷临洮,取秦、成、渭等州”。
代宗广德元年(763),入大震关,取兰、河、鄯、洮等州,于是“陇右地尽亡”,同年10月,吐蕃军乘胜长驱直入,进逼长安。
代宗仓皇逃往陕州,吐蕃入据长安,立金城公主侄李承宏为唐帝。
吐蕃军据城15日,大肆抄掠后始退出长安,屯军原(宁夏固原)、会(宁夏中卫)、成(甘肃成县)、渭(甘肃陇西)等地。
唐朝战争年谱

唐久视元年(700年)闰七月唐破吐蕃凉州之战唐长安二年(702年)十月吐蕃攻茂州之战xx三年(712年)xx陉之战唐开元二年(714年)七月唐与契丹滦水谷之战唐开元二年(714年)八月至十月唐破吐蕃武街之战唐开元四年(716年)二月唐破吐蕃松州之战唐开元十年(722年)九月唐援小勃律击吐蕃之战唐开元十五年(727年)正月唐破吐蕃青海之战唐开元十五年(727年)九月吐蕃攻唐瓜州、长乐之战唐开元十五年(727年)十月唐与吐蕃瓜州之战唐开元十六年(728年)七月唐破吐蕃渴波谷之战唐开元十六年(728年)八月唐破吐蕃祁连城之战唐开元十七年(729年)三月唐袭吐蕃大同军之战唐开元十七年(729年)三月唐与吐蕃石堡城之战唐开元十八年(730年)六月至二十年三月唐攻契丹之战唐天宝六载(747年)七月唐与吐蕃积石军之战唐天宝六载(747年)七月唐击小勃律之战唐天宝七载(748年)十二月唐与吐蕃青海之战唐天宝八载(749年)六月唐与吐蕃石堡城之战唐天宝九载(750年)唐破吐蕃树墩城之战xx天宝九载(750年)xx破xx之战唐天宝年间至唐末(750—875年)唐与南诏战争xx九载(750年)xx攻xx之战唐天宝十载(751年)四月唐与南诏泸水之战唐天宝十载(751年)七月唐与大食怛罗斯之战唐天宝十载(751年)九月唐与契丹土护真水之战唐天宝十二载(753年)八月唐收复九曲之战xx十二载(753年)xxxx之战唐天宝十三载(754年)六月唐与南诏太和城之战唐至德元载(756年)九月南诏攻剑南之战唐至德元载(756年)至大历年间(766—779年)吐蕃入侵河西陇右唐广德元年(763年)八月至十月吐蕃入侵长安唐广德二年(764年)八月至十月唐吐邠州之战唐永泰元年(765年)九月至十月奉天、灵台之战xx八年(767年)九月xxxx之战唐大历八年(773年)八月至十月唐吐灵、宜、盐、百之战唐大历十年(775年)九月唐吐义宁之战唐大历十三年(778年)正月唐回阳曲、羊武谷之战唐大历十四年(779年)十月剑南、西川之战唐贞元二年(786年)八月至十二月唐吐汧城之战唐贞元二年(786年)八月至十二月吐蕃入侵陇州xx十年(794年)xxxxxx之战唐贞元十七年(801年)七月至十二月维州之战唐贞元十八年(802年)正月唐破吐番维州之战唐太和三年(829年)十一月南诏入侵东西川之战xx太和五年(831年)九月xxxx事件唐会昌二年(842年)八月至会昌三年(843年)正月唐破回鹘乌介可汗之战唐大中五年(851年)至咸通七年(866年)张义潮收复河西唐大中十三年(859年)至咸通四年(863年)交趾之战唐咸通十年(869年)十月至十一年(870年)二月成都之战。
吐蕃相论恐热降唐考

第30卷第6期 Vol.30 No.6四川文理学院学报Sichuan University of Arts and Science Journal2020年11月Nov.2020吐蕃相论恐热降唐考王东(宿迁学院中文系,江苏宿迁223800)摘要:论恐热降唐事件,诸史记栽多存矛盾,《通鑑考异》及今人王忠等进行辨证,但存诸多疑点。
根 据史料可以得出,论恐热乃大中三年奉表降唐,未入唐即叛,但迫于唐军事压力及三州、七关宗唐势力兴起,便退出三州、七关。
大中五年,论恐热处境恶化,又一次降唐,但唐王朝无法满足其要求,无奈回洛门川。
由此解决了论恐热三年、五年降唐争论,及杀东道节度使等问题。
关键词:论恐热;唐;吐蕃;河陇中图分类号:K29 文献标志码:A一、学术史回顾关于论恐热降唐,《新唐书》卷二一六下《吐蕃传》曰:“(大中三年,尚恐热)乃扬声将请唐兵五十万共定其乱,保渭州,求册为赞普,奉表归唐。
宣 宗诏太仆卿陆耽持节慰劳,命泾原、灵武、凤翔、邠 宁、振武等兵迎援。
恐热至,诏尚书左丞李景让就问所欲,恐热倨夸自大,且求河、渭节度使,帝不许。
”W s m对此事件,《资治通鑑考异》卷二二提出质疑,曰:《实录》“泾原节度使康季荣奏吐蕃宰相论恐热杀东道节度使,奉表以三州七关来降”,《献祖纪年录》亦云“杀东道节度使,奉表”,《国史》叙论恐热事甚详,至五年五月始来降,此际未降也,又不 云杀东道节度使。
且恐热若以三州七关来降,朝 廷必官赏之,何故但赏边将而不及恐热,盖三州七关以吐蕃国乱自来降,唐朝廷遣诸道应接之,非恐 热帅以来。
《实录》误耳。
[2]王忠在《新唐书吐蕃传笺证》曰:恐热起兵即以河州为根据地,是青海节度使似即东道节度使,其为恐热所杀或系事实。
……文章编号:1674—5248(2020)06—0087—05《旧唐书》十八下《宣宗纪》大中三年八月制有“左 衽输款”之言,是吐蕃投降确为事实。
……疑恐热既杀东道节度使而并其兵,惧诸城守不服,难为己用,乃以之奉献于唐,欲以空惠而换取实利。
《五盘》小考

杜甫研究学刊二〇二二年第三期
《五盘》 小考
王 飞
〔摘
要〕
唐肃宗乾元二年 (759),杜甫由同谷经徽州、兴州,过五盘进入蜀地,
作 《五盘》。五盘又名七盘,乃是古金牛道上的一处驿站,沈佺期、杜甫及岑参先后途经
五盘,留下诗作。金牛道北段线路,历史上多次变迁。经五盘入朝天,分水陆两线,木栈
(云栈) 大致沿嘉陵江而下,经九井驿、筹笔驿 (军师庙),即今 410 省道路线。另有一条
舍十有七,同节度副使石文颖董之。” ⑤ 并未明确驿路是否沿嘉陵江修建。“并山当蹊,
①
②
③
④
⑤
蓝勇:《四川古代交通路线史》 第二章 《川陕交通路线》,西南师范大学出版社 1989 年版,
第 17 页。
李之勤:《金牛道北段线路的变迁与优化》,《中国历史地理论丛》 2004 年第 19 卷第 2 辑,第
47 页。
瀑水生轮风。流水无昼夜,喷薄龙门中。潭河势不测,藻葩垂彩虹。我行当季月,烟景
共舂融。江关勤亦甚,巘崿意难穷。势将息机事,炼药此山东。”②杜甫之后,岑参 《赴
犍为经龙阁道》 诗:“侧径转青壁,危梁透沧波。汗流出鸟道,胆碎窥龙涡。骤雨暗溪
口,归云网松萝。屡闻羌儿笛,厌听巴童歌。江路险复永,梦魂愁更多。圣朝幸典郡,
尤为秦蜀未有之险。”⑤ 可见,直至清代,五盘“岭”与七盘“关”,仍是两个概念。而
① 〔清〕 曹寅等编:《全唐诗》 第二函第五册沈佺期,上海古籍出版社 1986 年影印,第 243 页。
② 严耕望撰:《唐代交通图考》 第三卷 《秦岭仇池地区》,上海古籍出版社 2007 年版,第 771 页。
③ 《唐代交通图考》 第三卷 《秦岭仇池地区》,第 779 页。
大唐对外战争
大唐对外战争"一个受到震惊的亚洲从他身上看到了一个陌生的、史诗般的中国。
决不向蛮族求和,也不以重金去收买他们撤兵,唐太宗扭转形势,战胜他们,使他们害怕中国。
"--【法】勒内。
格鲁塞:《草原帝国》唐朝是中国历史上一个最意气风发的时代,这个"大有胡气"的朝代中,边疆战争之频繁和战胜次数之多,在中国古代史上非常罕见。
所以只有唐朝才能诞生专门的边塞诗派,诞生像"年年战骨埋荒外"这样的诗句。
而至于"汉家旌帜满阴山,不遣胡儿匹马还,愿得此生长报国,何须生入玉门关?","大漠风尘日色昏,红旗半卷出辕门。
前军夜战洮河北,已报生擒吐谷浑","青海长云暗雪山,孤城遥望玉门关。
黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还","葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。
醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?"这种豪言壮语,则由于后世朝代偃武修文的风气,甚至成为了古代史上中国人尚武精神的绝响。
尤其是贞观年间,大唐帝国四面出击,金戈铁马,气吞万里如虎。
可惜的是,尽管大家都知道唐朝武功了得,我却从未在网上看到有人能将唐代边疆战争进行系统的记录。
笔者在读《旧唐书》的突厥、回纥、吐蕃、东夷、西戎、南蛮、北狄等列传的时候,突然冒出个想法,按照编年将唐代历次规模较大的边疆战争(这里因为很多作战对象是唐朝的属国,所以用"对外战争"的说法不贴切,笔者倾向于使用"边疆战争"或者说"拓边战争"的字眼。
)列了一下,然后大致能整理出唐代边疆战争的脉络。
于是我就按照《旧唐书》,结合《资治通鉴》整理了一下,整理完后特与诸君共享。
这里先放上唐太宗时代,即贞观年间的边疆战争记录。
第一个时期,唐太宗时期,全面扩张,四面出击。
隋朝时期,突厥曾经曾经遭到隋军的沉重打击。
隋末动乱,中原分裂残破,损失很大,突厥复振。
唐朝、吐蕃、南诏西南战事与长安战略防御 ——以代宗、德宗朝为中心
唐朝、吐蕃、南诏西南战事与长安战略防御——以代宗、德
宗朝为中心
胡岩涛
【期刊名称】《西藏民族大学学报:哲学社会科学版》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】安史之乱后,吐蕃趁机占据河陇后又两线出兵,一路同北方诸部入寇关陇,一路与南诏联合攻入蜀川.唐朝在关陇战场上面对吐蕃的猛烈攻势,只能被动防御,京师长安数度戒严,甚至还曾被攻陷过.唐朝在极为艰难的情况下开始构建长安防御体系.在西南战场上,唐军以蜀川为阵地,屡次大败吐蕃,取得不少战绩,迫使其不断加大兵力投送,唐蕃战争主战场逐渐转向西南.唐朝成功地将南诏及蛮族诸羌拉拢过来并联合进攻吐蕃,致使吐蕃在西南两面受敌而节节败退,意图攻占成都后北上夹击长安,继而逐鹿中原的梦想破灭.综观代宗朝、德宗朝时的西南战事,唐朝之所以最终守住蜀川,蜀川以其强大的财赋能力为唐军提供充足可持续的后勤保障也是不可忽视的重要因素.
【总页数】8页(P31-38)
【作者】胡岩涛
【作者单位】西北大学文化遗产学院陕西西安 710069
【正文语种】中文
【中图分类】K242
【相关文献】
1.《大周沙州刺史李无亏墓志》所记唐朝与吐蕃、突厥战事研究 [J], 陆离
2.唐朝、吐蕃、南诏西南战事与长安战略防御r——以代宗、德宗朝为中心 [J], 胡岩涛
3.唐朝、吐蕃及南诏在西南地区的角逐 [J], 李中和
4.唐朝、吐蕃、南诏西南战事与长安战略防御——以代宗、德宗朝为中心 [J], 胡岩涛;
5.论南诏与唐朝、吐蕃之关系
——从年号变迁的视角 [J], 方冬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
由大非川之战解读高宗时期的唐蕃关系
由大非川之战解读高宗时期的唐蕃关系作者:格桑多杰来源:《中学课程辅导·教学研究》2014年第12期摘要:唐朝与吐蕃可以说是最强劲的对手,虽然两国之间以联姻的方式维持了短暂的和谐和友好,但是仍然无法避免较量和战争。
下面本文将以真实史料大非川之战为基础,对唐朝与吐蕃联姻时期及其大非川之战之后的关系展开探讨。
关键词:大非川之战;唐蕃关系;联姻前言大非川之战是据史料记载爆发于670年,是历史上吐蕃与唐朝爆发的一次大规模战役,而该战役的目的是帮助吐谷浑将失地收复,但是最后唐朝却以失败而告终,吐谷浑故地也因此被吐蕃占领。
该战役是高宗时期最大的一次惨败,吐谷浑也基本上是在该战役后灭亡的,并且唐蕃之间也已青海为分界点,并形成了对峙局面,并且该战役在政治上也产生了深远的影响。
该战之后,唐朝也失去了对乌海以西地区的掌控权,故而,探究该战役前后两国之间的关系具有重要的意义。
一、唐蕃两国联姻时期的关系据史料记载,松赞干布于公元七世纪初对高原各个部落基本实现了统一,扩大了吐蕃版图。
而在此期间,吐谷浑又被唐太宗征服,使得河西走廊得以稳定,这样就使得唐朝将势力逐渐向新疆南部延伸,并对塔里木盆地实施了掌控,贯通中亚地区的贸易路线。
并且在此情况下,唐蕃两国为了使各自的版图得到巩固,在交往上也就日渐频繁。
在641年,两国完成了一项重大举措,就是众所周知的文成公主下嫁松赞干布,双方关系日益密切,至此就实现了两国的友好相处,并且对双方之间的文化交流起到了很好的促进作用,同时吐蕃还派遣了各个部落的首领来学习唐朝的诗?书。
在文成公主入藏的同时,还将中原一些先进的生产技术和物品一同带了过去,进一步促进了两国文化和经济的交流和发展,使吐蕃人民的生活得到了很好的改善,使两国文化经济的交流更进一步,这也意味着唐蕃友好关系正式揭开了帷幕。
在唐高宗称帝之后,将松赞干布封为了西海郡王和驸马都尉。
这就使得吐蕃与唐朝的关系成了臣属。
至此之后,每位继位的吐蕃新赞普都必须获得唐政府的批示和认可。
剑南道北部军事建置
从唐边地建置的调整看吐蕃在剑南西川的军事建置体系①朱悦梅(西北民族大学历史文化学院,甘肃兰州730030)摘要:唐代中后期,吐蕃在其东线的战略目标调整为“东望成都”、“取蜀以为东府”,唐蕃双方围绕唐剑南西川地区展开了激烈的争夺。
限于史籍记载之不足,吐蕃王朝对唐代剑南道北部地区的军事部署及其建置体系并不清晰,但鉴于其军事压力,唐朝边地军政建制的部署与功能都有着较大的变化和调整。
本文通过讨论唐朝在剑南道北部地区对内附诸羌羁縻州的再安置、松州都督府的移置、围绕西山八国的行政建置变化、行政与军事区划的局部调整等,进一步观察唐朝针对吐蕃军事力量的地理分布与道路交通所形成的具有地域特征的戍边体系,从而反观吐蕃的军事地理部署与交通地理特征,认为吐蕃在剑南西川地区部署的军事建置,基本上可分为军事攻击型的军城体系和军事驻防型的军城体系两大类。
关键词:唐代吐蕃军事建制剑川道军事交通交通地理中图分类号:K 文献标识码:A 文章编号:1672-433XOn the Tibetan Military Deployment System in the Jiannan and XichuanRegionsZHU YuemeiAbstract: Tibetan adjusted its strategic objectives in its eastern front as to pointing to Chengdu in later Tang Dynasty. At the same time, Both sides of the Tibetan and the Tang started the fierce battle around the area of Jiannan and the western of Sichuan. Limited to the lack of historical records, Tibetan military deployment and its system of establishment what around the northern of Jiannandao(剑南道)of Tang . But we can find that the deployment and function of Tang’s military organizational system had greatly changed and adjustment under the stress of Tibetan military.In this paper, through a discussion of resettlement to the Qiang’s Jimi county which enclosing to Tang in the northern Jiannandao regions, the displacement of the Songzhou Dudufu (松州都督府), the changes of the administrative system around the Xishanbaguo(西山八国), the individual adjustment on the administrative and military divisions, and so on. And then, futher observation the defend system of Tang which in the light of the Tibetan military force, thus we can view the military geographic deployment and geographical feature of Tibetan conversely that, the Tibetan military establishment in the regions can be divided into two收稿日期:2012-08-08基金项目:本文为国家社会科学基金项目“吐蕃王朝职官管理制度研究”(09BZS039)、国家民委科研项目“唐代吐蕃历史军事地理研究”(09XB07)的阶段性成果之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
入茂州,过汶州及灌口;一人扶文,过方维白 坝;一自黎、雅过邛崃关,连陷郡邑”∞。宋人 胡元质亦曾云:“唐之季年,吐蕃入寇,必人 扶、文;南诏人寇,必人沈黎,吐蕃、南诏合入 寇,必出灌口。”⑤很显然,吐蕃的这次三道进 军是自广德元年后吐蕃在西川军力演进的一个必 然结果。自安史之乱后,吐蕃从北边入寇川西的 路线改早期的白兰道而由扶文人,主要是因为吐 蕃东部疆域的扩张。具体地说,西线乃自维、保 州沿杂谷脑河入岷江然后沿岷江到灌口;北线是 沿白龙江河谷南下人龙州到绵州;南路自蕃诏占 领区的膂州渡大渡河北上经黎、雅过邛崃关。从 三路军锋的指向来看,其意在直取成都平原。 这段时间的唐蕃西川战争的结局,我们从建 中四年(783年)清水会盟的盟文中可以看出, “今国家所守界:……暨剑南西山大渡水,东为 汉界。……又东至成州,抵剑南,西界磨些诸 蛮,大渡水西南为蕃界”@。亦即,唐朝承认了 吐蕃对白龙江上游以西地区,弱水西山地区, 雅、黎徼外大渡河以西地区及大渡河西南地区的 占领。
年)
由于安戎城为吐蕃南下蛮地东进茂州的战略 要地,况且此时蕃诏联盟业已形成(天宝九年 (750年),吐蕃趁庸将鲜于仲通、张虔陀在对南 诏政策上的失误,遂与南诏结为同盟,联手攻 唐。见钌日唐书》卷197《南蛮西南蛮・南诏》), 所以夺回此城对吐蕃来说就显得格外迫切。于是 在天宝十二年(753年), “吐蕃举国兴兵,资 其叛逆。顷者西山战士及八国子弟,因其窘逼, 遂欲凭陵,……以正月五日率故洪、腊城、裹囊 邛三节度使兵马八万余人,分为六道,攻围zi- 安、柔远、明威、平戎及保宁都护卫(府)等五 城。……十八日,都知山西(西山)子弟兵马副 使临翼郡(翼州)太守董却买、兼静(川I)郡 (静州)太守董元智、兼蓬山郡(拓州)太守董 怀恩、归城(诚)郡(悉州)太守董恩贤、江源 郡(当州)太守董懿、董仁熊、董弄封等领八郡 骁勇并蕃汉武士等七千人,自蓬婆岭路取牙山, ……等率健旷三千人,自滴博领入。竞施犄角之 势,……生擒吐蕃哥末国王等二千余人,斩获故 节度副使且禄翁等”@。上述材料中,吐蕃的三 节度引人注目,这是在西川I战场上“吐蕃节度” 一词首次出现在唐代的汉文史料里。其中关于吐
吐蕃自景龙四年(710年)请得河西九曲 后,自是连年入寇陇右。自古以来陇右与西山在
江汉论坛2008.1
万方数据
o
蕃三节度的驻地,据有的学者考证,腊城疑在今 甘孜州境内。裹囊邛当为里贡节度,在今冕宁、 九龙境内。故六道中一部分主力是自南道约溯弱 水北上至索磨河而来。其中,吐蕃进攻目标之一 的故洪城,当在马尔康西5公里的俄尔雅村。安 戎城的定位应在近理县西遮古山口东侧、刷经寺 二道班北侧。其他几城(明威、柔远、万安等) 则处于平戎和故洪之间⑩。由此看来,吐蕃欲夺 取的地区大致是在今马尔康以东的梭磨河流域一 带。因此我们可以得知,唐朝西山军队分两道进 击吐蕃:北道应以翼州为基地,率翼州以西静、 悉、拓、当等州兵,自蓬婆岭(今羊拱山)路取 牙山;南路以茂州为基地,率茂州以西维、保两 州及云山兵自滴博领(今鹧鸪山)人。 4.安史之乱(755年)到清水会盟(783
吐蕃自娶文成公主后,一段时间内唐蕃边境 安然。至龙朔三年(663年)五月,吐蕃钦陵与 吐谷浑不和,吐蕃怨怒,遂叛,以兵临吐谷浑。 唐高宗遂令薛仁贵、郭待封等率众十余万伐之。 唐军至大非川(今青海共和县境内),为钦陵等 所败,吐谷浑遂为吐蕃所灭。这样,唐朝欲以吐 谷浑屏蔽吐蕃进犯河西陇右的计划落空。此后唐 一直想替吐谷浑复国以抗吐蕃。至咸亨元年 (670年),薛仁贵再次兵败大非川。从此吐谷浑 故地,并没于吐蕃。大非川战后,吐蕃加紧了对 南线剑南地区的进攻,当、悉等州诸羌尽降于吐 蕃。仪凤年间(676—679年),吐蕃连寇唐鄯、 廓、河、芳、叠、扶等州,驱入唐陇右道东部地
在吐蕃连寇西川I的情况下,唐朝内部于天宝 十四年(755年)爆发了长达7年之久的“安史 之乱”。据藏文史料载,在唐爆发安史之乱的同 年,吐蕃论・绮力卜藏,尚-东赞二人攻陷洮州城 堡,收复黄河军衙。第二年(756年)论・墀桑, 尚东赞与阁罗凤三人以兵陷俦州,孜基以下尽为 抚服,收归属户①。其中尚东赞均为这两次战争 的领导者之一,故其当为自攻陷洮州后又挥师跨 白龙江上源过大草地沿大渡河南下达于嵩州。数 年之间,“凤翔之西,分B州之北,尽蕃戎之境”@。 乾元(758—760年)之后,剑南西山武德时所开 州县(汉之笮路)亦陷于吐蕃@。接着,肃宗上 元二年(761年),尚・东赞攻陷松州及桑格尔二 城@。直到广德元年(763年),陇右东道州县尽 失,同年吐蕃军队攻陷唐都长安。这样,我们从 吐蕃自安史之乱(755年)到广德元年(763年) 所寇陷的地区来看,可以大致得出吐蕃在西川I的 实际控制线为:白龙江上游扶州及以西地区;松 州沿草地南下达于弱水西山地区至白狗羌之笮地 及维、保诸州;略沿金川过雅、黎徼外据有营 州。同时我们也注意到此时在维、保等州的东部 及北部几州(茂、当、悉、拓、静、恭等)仍为 唐有,这几州大体上处于岷江中游、黑水流域及 梭磨河上游一带。而且我们从吐蕃陷笮地、维、 保州的时间先后来看,吐蕃在西山的进军路线可 能就是从索磨川I越过鹧鸪山进人孟董沟谷(杂谷 脑河北面一支流),然后沿杂谷脑河东进攻取维、 保等州。 针对广德元年后吐蕃南北犄角的形势,自玄 宗还京后,唐朝在剑南西川I的绵、益州各增设一
文章编号:1003—854x(2008)01~0078—05
师南下破党项、白兰诸羌,帅众二十余万屯松州 西境。针对吐蕃的进攻,唐朝分四道出兵, “当 弥道”为当时进军的主力③,盖唐朝欲以大军切 断吐蕃自髦牛河(通天河)一带北上进入东境的 交通枢纽④。同时,从当时的战争背景上看,吐 蕃的目的不在消灭吐谷浑,只是想借助在唐朝边 境屯兵以造成强大军事压力的情况下威逼唐朝许 婚。故,吐蕃主力部队当直接自白兰道直抵松州 西。我们也可以从唐朝特地发兵“白兰道”说明 这一点。松州之役是唐蕃之间第一次正面交锋, 从此以后,唐蕃之间在剑南西川展开了长达200
唐蕃西川战争及相关路线考辨
口王海兵(四川大学历史文化学院成都610064)
摘要:公元7世纪吐蕃从雅隆河谷兴起后,统一了青藏高原本部。随后,在历时一个 半世纪余的东扩过程中相继征服了川西高原和河湟陇右的诸部落人群,唐蕃之间东部的缓 冲区尽失。自此开启了唐蕃之间长达两个多世纪的战争。纵观这一战争,总体上可以概括 为两大特点:一是唐蕃在剑南西川一带进行的诸多战争,往往具有“过境”、 雅,而少有专门自松茂地区南下以寇黎、雅为目标的。 “策应”、甚 至是“被卷入”的特点;二是自吐蕃势力达于西洱河地区以后,其大多是自南边北上寇黎、
关键词:唐朝;吐蕃;西川;战争;路线 中图分类号:K242 文献标识码:A 公元7世纪吐蕃从雅隆河谷兴起后,统一了 青藏高原本部。随后,在历时一个半世纪余的东 扩过程中相继征服了川西高原和河湟陇右的诸部 落人群,唐蕃之间东部的缓冲区尽失。自此开启 了唐蕃之间长达两个多世纪的战争。川西地区北 达陇右南抵南诏,大致处于被学术界命名为“藏 彝走廊”线性通道的东缘位置。该区内众多山 脉、河流呈南北向切割形成很多天然通道,历来 为南北民族交流迁徙之所。故,在唐蕃战争史上 处于特殊的地位。长期以来学术界未有对该问题 作全面的梳理,有的只是就局部地区作一论述且 未能把它放到唐蕃战争的总体战略的格局里加以 考虑。本文试就在唐蕃诏三方关系在西山地区的 演化的框架下对唐蕃西川战争及相关路线问题作 一探讨,欲为进一步认识西川地区民族和文化格 局的形成提供一个文本切面。
年)
节度@。其中增设绵州(东川I)节度意在抵抗吐 蕃从维、保等州东人茂、汶的作 用。大历九年(774年),在唐朝加强了陇右道 的军事建置,特别是加强京城近郊的防卫后@, 吐蕃暂时又把进攻重点放到了西川I地区。大历十
四年(779年),
“吐蕃率南蛮众十万来寇,一
多年的战争。 1.从大非川战争(670年)到长安四年 (704年)
一、唐蕃西川战争的缘起及展开
(638—783年) 贞观八年(634年),吐蕃赞普弄赞嗣位。 贞观十二年(638年),吐蕃因向唐索许公主不 成,遂发兵击吐谷浑。吐谷浑不能支,遁于青海 之北,以避其锋。随后,吐蕃进破党项、白兰诸 羌①。此时党项的分布大致上处于阿尼玛卿以北 和西倾山一带,呈西北一东南带状走向,且北连 吐谷浑,东达松州②。吐蕃寇吐谷浑后,随即挥
@Jianghan 万方数据
Tribune
2008.1
区,兵锋达于今白龙江上游一带。面临吐蕃摧枯 拉朽般的进攻,仪凤三年(678年),唐朝在茂 州西部发兵修筑安戎城。史载, “先是,剑南募 兵于茂州,西南筑安戎城,以断吐蕃通蛮之路。 吐蕃以生羌为乡导,攻陷其城,以兵据之,由是 西洱诸蛮皆降于吐蕃。”哆从唐朝筑安戎的目的可 以得知,至少在大非川战后到仪凤三年的短短几 年时间里吐蕃军队已从川西高原南下,经过唐朝 的川西边境抵于大渡河以南的蛮地。正是在这种 情况下,唐朝才在茂州西部修筑安戎城“以断吐 蕃通蛮之路”。永隆元年(680年),吐蕃在黄河 上游击败李敬玄率领的唐军,随即转往剑南,攻 陷要塞安戎城,于是吐蕃“尽收羊同、党项及诸 羌之地,东与凉、松、茂、甾接”⑥。 吐蕃在夺取唐安戎城后,一方面作为向东攻 唐的基地,一方面也成了吐蕃南下雅、黎、隋及 西洱地区的据点。从唐代文献里我们开始看到了 吐蕃在西山、黎雅徼外频频活动的踪迹:永淳元 年(682年),吐蕃将论钦陵寇拓、松、翼等州⑦。 同年“冬,芒辗细赞与芒相达仁布二人于道孚城 堡集会议盟。”⑧“(垂拱)四年(688年)十二 月,太后欲发梁、凤、巴蛋,自雅州开山通道, 出击生羌,因袭吐蕃。”⑨又, “(长寿元年) (692年)吐蕃酋长葛苏帅部落请内附,……六 月,军至大渡水西,葛苏事泄,为国人所擒。别 部酋长咎捶帅羌蛮八千内附,玄遇以其部落置莱 川州而还。”⑩等等。上述材料也表明了:吐蕃 在夺取唐安戎城后不久,吐蕃兵锋已进及黑水河 流域并且在东女国地(内嘉戎地区)、雅州生羌 外大渡河以西地区屯置军队加强统治。 事实上,在吐蕃积极东扩的同时,吐蕃国内 正酝酿着一场重大的政治变革。圣历二年(698 年),赞普赤都松(器弩悉弄)设计擒杀了大论 钦陵,赞婆举兵降唐⑩。噶尔家族虽然被翦除, 但是却在其“专事”的唐蕃东部边境出现了暂时 的统治真空。于是赞普赤都松亲自担当起了总领 兵权和对外征讨的任务。长安元年(701年), 赤都松引兵至松州、洮州⑩。长安二年(702 年),寇茂州。直至长安四年(704年)冬,薨 于南诏@。赤都松东征在噶尔家族既有成果的基 础上又有了进一步推进和巩固。其表现在:对安 戎城东部茂州的进攻;对南诏统治的加强。