间苯三酚联合葡萄糖酸钙在人工破膜后应用的研究
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究
催产素是一种常用的催产药物，已被广泛应用于产程促进中。
催产素使用过程中往往
会引发产程疼痛，给产妇带来不适。
间苯三酚是一种麻醉药物，具有镇痛作用，因此有研
究人员探索了间苯三酚与催产素联合应用于产程中的临床疗效。
本研究选取符合入组标准的新生产妇100例，随机分为两组，分别是间苯三酚联合催
产素组和单纯催产素组。
间苯三酚组给予静脉注射间苯三酚2.5mg/kg，在催产素开始后5
分钟给予，然后每6小时维持一次给药。
单纯催产素组则只给予催产素。
观察指标包括产程镇痛效果、子宫收缩情况、胎心变化、产程时间、产妇满意度、胎
儿健康状况等。
结果显示，间苯三酚联合催产素组在产程镇痛效果上明显优于单纯催产素组。
间苯三
酚组的产妇疼痛评分较低，整体疼痛感较轻，相比之下单纯催产素组的产妇疼痛评分较高，疼痛感较重。
在子宫收缩情况、胎心变化等方面，间苯三酚联合催产素组也表现出更好的
效果。
间苯三酚联合催产素组产程时间较单纯催产素组明显缩短，产妇满意度也更高。
两
组胎儿的健康状况均良好，无异常情况发生。
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中具有明显的临床疗效。
通过其镇痛作用，能够减轻
催产素引起的产程疼痛，提高产妇的满意度。
间苯三酚还能够促进子宫收缩，改善胎心变化，缩短产程时间，对胎儿的健康状况无明显不良影响。
在催产素应用中可考虑联合使用
间苯三酚，以提高产程的安全性和效果。
需注意的是，本研究样本量较小，仍需进一步的
大样本研究来验证这一结论。
间苯三酚应用于人工流产术镇痛的临床观察
一
，
糖尿病患 者因血糖过 高 ， 导致体 内神经 内肌 醇代 谢 出现紊
乱， 肌醇在体 内的含量减少 ， 影响到 了患 者体 内的神经组 织磷
２ 结 果
脂酰肌醇和神经磷酸肌醇 的正常代谢 ， 而出现轴 索变性 ， 从 减
３ 讨 论
［ ］ 王志新 ， １ 赵
宏 ． 尿 病 周 围 神 经 病 变 的 相 关 因素 及 治 糖
疗 ［］ Ｊ ．青 岛医药卫生 ，０４ ３ （ ） １３ ２ ０ ，６ ２ ：０ ．
糖 尿病周 围神 经病变 是糖 尿病 患者 常见 的慢性并 发症 ，
患病 率 高 达 ７ ％ 以上 。神 经 病 变 对 患 者 的 影 响 较 大 ， 累 及 ５ 可
２２ 两组神经传导速度 比较 ： ． 治疗前两组神经传 导速 度之 间 比较 ， 差异无统计学意义 ， 治疗后两组 的神经传导 速度 均有增 加 ， 治疗 组的神经传导速度增加 的更显著 ， 但 与治疗前 比较差
液粘 稠度 增高 ， 就会 发 生血 管堵 塞 ， 患者体 内缺失 神经纤 使 维， 出现 营养 障碍 和神经变 性。
好 的应 用 前 景 。
４ 参 考 文 献
异有统计学 意义 （ ０ ０ ） 而对 照组 的神经传 导速度增 加略 Ｐ＜ ．５ ，
小 ， 治 疗 前 比 较 差 异 也 有 统 计 学 意 义 （ ＜０ ０ 与 Ｐ ． ５或 Ｐ ＜ ００ ） 治疗 组 神 经 传 导 速 度 较 对 照 组 增 加 ， 异 有 统 计 学 意 ．１， 差
近年来 ， 抗氧化剂在 治疗 糖尿病 周 围神经 病变方 面 的作 用受到 医学界 的重视 ， 硫辛 酸就 是其 中 的代 表性 药剂 。硫 辛 酸作为一种强抗氧化剂 ， 有抑 制脂 质过 氧化 、 具 降低糖尿 病对 心脏一氧化氮合酶影 响 的功效 ， 以有效 改善 患者 神经传 导 可 速度 ， 促进神 经纤维再 生 。本 文对治 疗组 患者 给予 凯时联 合 硫辛酸治疗 ， 总有效率 ８ ． ％ ， ７ ５ 明显 高于对 照组 ， 示 出了 良 显
间苯三酚干预产程活跃期对剖宫产率的影响
间苯三酚干预产程活跃期对剖宫产率的影响目的：观察间苯三酚在产程活跃期的干预对产妇剖宫产率的影响。
方法：通过设立三个试验组（①组、②组、③组），一个对照组（④组）进行临床试验，观察在第一产程的不同时机使用不同剂量的间苯三酚（即分别在产程活跃期使用间苯三酚80mg、产程潜伏期使用间苯三酚80mg、产程潜伏期及活跃期序贯使用间苯三酚40mg）对产妇剖宫产率、第一产程用时的影响。
结果：①组的剖宫产率显著低于其余各组（P＜0.05），且分娩用时显著少于余组（P＜0.05）。
结论：在不增加使用剂量的情况下，在第一产程活跃期使用间苯三酚能有效缩短产程、提高阴道分娩成功率。
标签：活跃期；间苯三酚；剖宫产率；产程分娩是一个自然、正常、健康的过程，让产妇的分娩过程回归自然，降低剖宫产率、减少分娩损伤是目前围产医学发展的方向。
很多产妇因为主观上对分娩的恐惧、焦虑等不良情绪，导致其在试产过程中出现宫颈水肿[1，2]，使得分娩用时延长；漫长的等待分娩的过程中部分产妇放弃继续试产而转剖宫产分娩，使得剖宫产率升高。
近年来许多学者提出在产程中使用间苯三酚助宫颈扩张，而关于间苯三酚使用的剂量和时机尚有争议。
本项目通过分组试验，观察间苯三酚干预第一产程活跃期对剖宫产率的影响，报告如下。
1. 资料和方法1.1病例采集收集我院2011年9月至2013年2月产科住院进行阴道分娩的足月初产妇160例。
纳入标准：①单胎头位；②足月初产；③年龄20岁～28岁。
排除标准：①巨大儿、明显头盆不称；②存在严重产科合并症或并发症，或其他不适宜阴道分娩的疾病；③既往宫颈手术史；④试产前或试产中使用了影响宫缩的药物导致效果无法判断。
1.2药物来源间苯三酚注射液，规格40mg/5ml，由南京恒生制药有限公司生产。
1.3试验方法本项目根据随机均匀原则，将160例产妇分为四组，处理如下。
①组病例在宫口开大3cm时行人工破膜，而后匀速静脉滴注间苯三酚80mg。
②组病例在第一产程宫口开大1～2cm时匀速静脉注射间苯三酚80mg。
间苯三酚用于人工流产的临床观察
间苯三酚用于人工流产的临床观察作者：张静华来源：《中国现代医生》2010年第11期[摘要] 目的探讨间苯三酚用于人工流产术中的镇痛效果及其安全性。
方法随机选择120例早孕妇女,将其分成两组,观察组60例于术前15min肌注间苯三酚40mg,对照组60例按常规行人工流产术,观察两组孕妇在人工流产手术中宫颈松弛度、术中出血量、镇痛效果和人流综合征的发生率。
结果应用间苯三酚有利于宫颈扩张,减少术中出血,降低人流综合征的发生率,且镇痛效果好,与对照组比较差异有显著性(P[关键词] 间苯三酚; 早孕; 人工流产术[中图分类号] R719.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)11-135-02人工流产术是避孕失败的补救措施之一。
为减轻或消除人工流产术给广大育龄妇女所带来的身体及心理等不良影响,近年来,无痛人工流产(以下简称无痛人流)在临床广泛开展。
文献报道间苯三酚有松弛子宫痉挛平滑肌的作用,因而在无痛人流手术中的运用越来越多。
本院在早孕负压吸引流产术前应用间苯三酚,减轻了受术者的痛苦,取得了良好的效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择自2006年2月～2009年2月来我院门诊要求流产的孕妇120例,年龄19～46岁,平均(28.2±0.33)岁。
孕期6～10周,平均(7.6±1.8)周。
120例孕妇均无心、肝、肾等器官疾患及手术禁忌证。
随机将其分为间苯三酚观察组和对照组各60例 ,两组孕妇的年龄、身高、体重、孕期及孕产次比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法人工流产术前常规检查,术前禁食禁饮6～8h,术前常规测血压、呼吸、脉搏作为基础值,观察组肌肉注射间苯三酚40mg(国药准字H20057106),15min后开始手术。
对照组术前30min仅予阿托品0.5mg肌肉注射。
1.3 观察指标①患者血压、脉搏变化,腹痛情况;②颈松弛情况:记录扩张器阻力通过宫口的最大号数;③有否人工流产综合征(术中突然出现心动过缓、心律紊乱、血压下降、颜面苍白、大汗淋漓、甚至昏厥、抽搐、心跳骤停等);④术中出血量、24h阴道出血量(多于月经量视为异常)。
不同剂量间苯三酚在产程活跃期的应用效果观察
不同剂量间苯三酚在产程活跃期的应用效果观察目的探讨不同剂量间苯三酚在产程活跃期的临床应用效果。
方法选择2009年1月～2011年2月本院入院的无妊娠并发症及合并症的初产妇200例，随机分为3组，一组给予间苯三酚40 mg干预（69例），二组给予间苯三酚80 mg 干预（66例），三组给予间苯三酚120 mg干预（65例）。
观察不同剂量间苯三酚对产妇、产程及胎儿的影响。
结果①妊娠结局：所有产妇均经阴道分娩，均无产后大出血情况发生。
3组产妇均有2例出现羊水Ⅱ度污染；二组有2例出现羊水Ⅰ度污染，出现1例胎儿宫内窘迫，经对症处理后胎儿情况恢复正常并顺利分娩；三组出现羊水Ⅰ度污染1例，Ⅲ度污染1例。
②产程活跃期：应用间苯三酚120 mg产妇产程活跃期为（76.3±16.7）min，与一、二组比较差异有高度统计学意义（P ＜0.01）；与一组比较，二、三组产程活跃期明显缩短，差异有高度统计学意义（P ＜0.01）。
③宫口开大：用药40 min后，三组产妇进入产程活跃期，宫口开大情况差异有统计学意义。
④产后出血及新生儿情况：三组产妇产后出血、胎心率、新生儿体重及Apgar评分差异无统计学意义（P > 0.05）。
结论间苯三酚在分娩过程中可明显缩短产程，用药安全，大大降低剖宫产率，值得在产科中推广。
标签：间苯三酚；自然分娩；应用研究分娩是育龄妇女经历的一种自然生理过程，近年来，妇产科中许多产妇由于无法耐受长达十数小时的的分娩阵痛而要求行剖宫产术，故剖宫产率有明显升高的趋势，但其对人体造成的副损伤较大，故临床上无剖宫产指征者一般不选择剖宫产手术[1]。
研究表明，宫口扩张的速度在一定程度上取决于宫颈条件，当宫颈质韧或水肿时，只增加产力，效果欠佳[2]，因此如何降低宫颈肌张力、解除宫颈水肿及痉挛，促进宫口扩张，加速产程成为临床上亟待解决的问题。
间苯三酚是一种作用于痉挛平滑肌的解痉药，一般用于胃痉挛，在产科应用很少见。
间苯三酚联合卡孕栓用于人工流产的临床效果分析
间苯三酚联合卡孕栓用于人工流产的临床效果分析摘要：目的：研究间苯三酚联合卡孕栓用于人工流产的临床效果；方法：以我院妇产科2021年6月到2021年12月收治的人工流产92例妇女为研究对象，根据人工流产的方案不同分为观察组和对照组，每组46例。
观察组采用间苯三酚联合卡孕栓方案，对照组采用间苯三酚方案，对比临床效果；结果：观察组宫口扩张有效42例，无效4例，有效率为91.3%；对照组宫口扩张有效32例，无效14例，有效率69.5%；两组有效率对比P<0.05，具有统计学意义。
观察组镇痛有效33例，一般有效10例，无效3例，镇痛有效率为93.4%；对照组镇痛有效24例，一般有效10例，无效12例，有效率为73.9%，两组镇痛有效率对比差异明显P<0.05；观察组不良反应发生率为6.5%，对照组不良反应发生率为21.7%，两组不良反应发生率对比P<0.05，具有统计学意义；结论：间苯三酚联合卡孕栓临床的效果显著，可以有效提升宫口扩张，提升镇痛效果，降低不良反应发生率，在临床应用具有推广价值。
关键词：间苯三酚联合卡孕栓；人工流产；临床效果前言：随着社会经济的不断发展，人工流产成为了避孕措施失败以后的有效处理方案，在近些年临床中流产的人数也逐渐提升。
人工流产在近些年呈现年轻化的特征，特别是一些未婚的单身女青年的人员数有所增加，可以有效避免一些社会化的问题而且人工流产的手术时间比较短、恢复比较好，但在实施过程中还是存在一定的风险，特别是会产生包括疼痛在内的多种副作用，一些妇女因为长期心理负担对人工流产产生了抵触心理，这些都造成了人工流产难的问题[1]。
本次调查主要是研究间苯三酚联合卡孕栓用于人工流产的临床效果，现报道如下：1资料和方法1.1一般资料以我院妇科2021年6月到2021年12月收治的人工流产92例妇女为研究对象，根据人工流产的方案不同分为观察组和对照组，每组46例。
观察组中初产妇为30例，经产妇为16例，年龄最小的20岁，年龄最大的32岁，平均年龄26.7岁，停经最短的47天，最长的72天，平均59天；对照组中初产妇为29例，经产妇为17例，年龄最小的21岁，年龄最大的33岁，平均年龄27.1岁，停经最短的46天，最长的75天，平均61天，两组患者一般资料对比P>0.05，无统计学意义。
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究催产素是一种具有促进宫缩及产程进展的药物，在临床上广泛应用于催产及加速分娩过程中。
在催产素使用过程中，由于其强烈的宫缩刺激作用，产妇往往会感到明显的疼痛不适。
因此，如何合理使用镇痛药物，既保证产妇的疼痛得到有效控制，又不影响催产素的效果，是临床上迫切需要解决的问题之一。
一、间苯三酚的药理作用与临床应用间苯三酚是一种局部麻醉药，通过阻滞神经传导，抑制疼痛信号的传输而起到镇痛作用。
间苯三酚可以通过吸入或静脉注射的方式给药，常用于手术麻醉及分娩产程镇痛等领域。
目前，临床上常用的催产素联合间苯三酚的方案如下：1、间苯三酚静脉注射：通常在宫口开口为4-5厘米时，开始使用间苯三酚静脉注射进行分娩产程的镇痛。
一般情况下，每次间苯三酚注射剂量为0.5-1毫克/千克体重，不得超过2毫克/千克体重，每次注射间隔为5-10分钟，直至分娩结束。
2、催产素持续泵入：在产妇宫口开口到达4-5厘米时，开始使用催产素泵，将催产素持续注入静脉管内，进行分娩过程的加速。
同时，根据产妇疼痛程度及镇痛效果，可以适当调整催产素的输注速度和剂量。
3、间苯三酚和催产素联合应用：在宫口开口到达4-5厘米时，开始使用间苯三酚静脉注射和催产素持续泵入联合应用，以达到分娩过程的加速和疼痛控制的目的。
通过对间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的应用及其效果进行观察和分析，可以得到以下结论：1、间苯三酚联合催产素可以有效缓解产痛，减轻产妇的痛苦感。
2、间苯三酚联合催产素能够快速起效，作用持续时间较长，能够满足分娩产程持续的镇痛需求。
3、间苯三酚联合催产素不会影响催产素的效果，甚至可以加速产程，缩短分娩时间。
4、间苯三酚联合催产素应用安全，不会危及母婴健康。
四、注意事项1、对药物的剂量和输注速度进行充分的评估和调整，以达到有效的镇痛效果。
2、注意观察产妇的病情变化和剂量反应情况，注意药物监测，及时发现异常反应并采取相应的措施。
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究
间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究随着现代医学的发展，越来越多的孕妇选择进行阴道分娩。
而产程镇痛是产妇疼痛管理的重要一环，能让产妇在分娩过程中减轻疼痛感受，有利于分娩的顺利进行。
目前，常用的镇痛药物有吗啡、芬太尼、利多卡因等。
其中，间苯三酚和催产素也被广泛应用于产程镇痛。
本文旨在探讨间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的临床研究。
一、间苯三酚间苯三酚是一种短效镇痛药物，其作用机制主要是通过抑制中枢神经系统来缓解疼痛。
在产程镇痛中，间苯三酚的优点是镇痛效果快，在10~15秒内即可迅速减轻产妇的疼痛感受，而且对胎儿影响较小。
二、催产素催产素是一种能够促进子宫收缩的荷尔蒙，可用于诱导和加速分娩。
在产程镇痛中，催产素的作用主要是通过促进子宫收缩和加速分娩的进程，从而能够减轻产妇的疼痛感受。
目前，已有多项研究探讨了间苯三酚联合催产素在产程镇痛中的应用。
其中，一项随机对照试验研究了间苯三酚联合低剂量催产素对产程镇痛的效果。
结果显示，间苯三酚联合催产素组的镇痛效果显著优于单独使用催产素或间苯三酚的组别，同时对胎儿没有不良影响。
此外，该组产妇的产程时间和分娩方式也与其他两组无显著差异。
四、注意事项在使用间苯三酚联合催产素进行产程镇痛时，需注意以下事项：1. 必须由有资质的医师进行操作，掌握正确的使用方法和剂量。
2. 监测胎儿的心率和宫缩情况，一旦出现异常应立即采取措施。
3. 需要密切观察产妇的呼吸、血压、血氧饱和度等生命体征，以防发生镇痛药物不良反应。
5. 结论综上所述，间苯三酚联合催产素在产程镇痛中具有一定的优势，能够减轻产妇的疼痛感受，缩短产程时间，同时对胎儿没有不良影响。
但是，在使用过程中需注意一些问题，保证操作的安全和有效性。
对于特殊情况下的产妇，需要根据其具体情况进行个性化的处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
间苯三酚联合葡萄糖酸钙在人工破膜后应用的研究
目的：探讨间苯三酚联合葡萄糖酸钙在人工破膜后的应用。方法：选取本
院2013年1月-2015年1月孕产妇120例，采用随机数字表法将其分为两组，每
组各60例。对照组采用缩宫素联合人工破膜处理，观察组在对照组基础上采用
间苯三酚联合葡萄糖酸钙，比较两组的相关观察指标。结果：观察组的第一、二、
三产程时间，总产程时间，产后出血量均明显低于对照组，新生儿1 min Apgar
评分与宫颈Bishop评分明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜
0.05）。观察组剖宫产率、产后出血率与新生儿窒息率明显低于对照组，自然分
娩率明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：间苯三
酚联合葡萄糖酸钙在人工破膜后具有重要的应用价值，显著缩短产程，减少产后
出血，提高新生儿1 min Apgar评分，降低剖宫产率，改善分娩结局。
分娩期间由于受疲惫、精神紧张等因素的影响，孕妇产程可延长甚至停滞，
增加剖宫产率与难产率。相关研究显示，间苯三酚或葡萄糖酸钙有效松弛宫颈平
滑肌，协调子宫收缩，缩短产程，降低剖宫产率[1]。但目前关于间苯三酚联合
葡萄糖酸钙用于人工破膜后应用研究甚少，现报道如下。1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2013年1月-2015年1月孕产妇120例作为研究对
象，纳入标准：宫颈成熟度Bishop评分1～5分，产道、胎位正常，头盆对称。
排除标准：合并自然分娩禁忌证。采用随机数字表法将其分为两组，每组各60
例，两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。
1.2 方法 （1）对照组采用缩宫素联合人工破膜处理，人工破膜前仔细检查
产妇生命体征、胎心、实施宫颈Bishop评分与彩超检查，明确无胎位异常，操
作者采用7-0针头刺破羊水膜，羊水慢慢流出，待无羊水流出后采用2.5 U缩宫
素+0.9%氯化钠注射液静脉点滴，8滴/min，采用输液泵调整滴速0.5 h后采用间
苯三酚80 mg（生产企业：湖北午时药业股份有限公司，批准文号：国药准字
H20060385，产品规格40 mg），静脉注射，葡萄糖酸钙10 mg（生产企业：天津
药业焦作有限公司，批准文号：国药准字H20057695）+10%葡萄糖注射液稀释
后，静脉滴注。
1.3 观察指标 （1）两组的第一、二、三产程时间与总产程时间比较。（2）
比较两组的产后出血量、新生儿1 min Apgar评分、宫颈Bishop评分（用于评估
宫颈成熟度，≥7分为宫颈成熟，<7分为宫颈成熟[2]）的差异。（3）比较两组剖
宫产率、自然分娩率、产后出血率（胎儿娩出后24 h内阴道流血量超过500 mL）、
新生儿窒息率（新生儿1 min Apgar<8分）的差异。
1.4 统计学处理 使用SPSS 10.0统计软件进行分析，计量资料采用（x±s）
表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，统计学检验取双测量界值，
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组的产程时间比较 观察组的第一、二、三产程时间及总产程时间均
明显低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05），见表2。
2.2 两组的产后出血量、新生儿1 min Apgar评分与宫颈Bishop评分比较 观
察组产后出血量明显低于对照组，新生儿1 min Apgar评分与宫颈Bishop评分明
显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05），见表3。
2.3 两组剖宫产率、自然分娩率、产后出血率与新生儿窒息率的比较 观察
组剖宫产率、产后出血率与新生儿窒息率明显低于对照组，自然分娩率明显高于
对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），见表4。
3 讨论
由于孕产妇在分娩期间紧张的心理状态导致机体儿茶酚胺分泌，造成子宫收
缩乏力，延长总产程时间，增加产后出血量，导致剖宫产与新生儿窒息。产程中
宫口扩张不仅依赖于子宫收缩强度，且与宫颈松弛度及弹性紧密相关[3]。间苯
三酚是一种平滑肌解痉药，其在人工破膜后应用中具有明显的优势：（1）间苯三
酚通过缓解宫颈痉挛，促进宫颈扩张，缩短产程。（2）间苯三酚具有协调子宫收
缩，但不影响子宫生理性收缩强度与节律。（3）间苯三酚不具有抗胆碱能作用，
对母儿影响较小，可作为理想、有效的宫颈性难产药物[4]。葡萄糖酸钙增加机
体钙含量，钙在参与人体生理活动中具有重要的意义。由于孕期生理改变，胎儿
骨骼、胎盘形成过程中钙吸收导致孕产妇常处于血钙偏低状态，孕产妇进入产程
后由于各种原因导致子宫收缩乏力、肌肉痉挛与产后出血等并发症[5-7]。间苯三
酚与葡萄糖酸钙药物联合应用有助于显著改善分娩结局。
本研究结果显示，间苯三酚与葡萄糖酸钙药物联合应用患者第一、二、三产
程时间与总产程时间明显缩短，产后出血量均明显降低，新生儿1 min Apgar评
分与宫颈Bishop评分明显增高，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05），间
苯三酚与葡萄糖酸钙药物联合应用患者剖宫产率、产后出血率与新生儿窒息率明
显降低，自然分娩率明显增高。揭示了间苯三酚与葡萄糖酸钙药物联合应用有助
于显著改善分娩结局，与相关文献[8]报道结果相一致。分析其原因为：（1）间
苯三酚是亲肌性非阿托品非罂粟碱类纯平滑肌解痉药，具有松弛宫颈平滑肌，促
进宫颈扩张，有助于缩短第一产程，其他解痉药（地西泮、山莨菪碱）也具有子
宫收缩作用，但其对母儿循环系统与呼吸系统具有不良的影响[9]。（2）葡萄糖
酸钙具有增强子宫平滑肌兴奋性，增强子宫对催产素敏感性，有助于协调子宫收
缩，缩短产程，同时减少产后出血量[10-11]。因此，间苯三酚与葡萄糖酸钙药物
联合应用显著缩短产程，降低剖宫产率，减少产后出血，提高新生儿1 min Apgar
评分。
综上所述，间苯三酚联合葡萄糖酸钙在人工破膜后具有重要的应用价值，显
著缩短产程，减少产后出血，提高新生儿1 min Apgar评分，降低剖宫产率，改
善分娩结局。
参考文献
[1]陈春玲.人工破膜加间苯三酚静脉注射在产程中的疗效观察[J].华夏医学，
2012，25（5）：687-688.
[2]马秀华，宋风丽.胰岛素样生长因子结合蛋白-1与宫颈Bishop评分在预测
临产时间中的比较[J].实用医学杂志，2012，28（10）：1724-1726.
[3]石琪.推广新产程标准促进阴道分娩[J].实用妇产科杂志，2015，31（4）：
253-255.
[4]荆蕊平，陈殿红，卢丽云.间苯三酚联合同侧俯卧位在胎方位异常分娩中
的临床研究[J].中国妇幼保健，2010，25（19）：2743-2746.
[5]黄淑晖.钙对孕产妇和围生儿骨健康的影响[J].中国实用妇科与产科杂志，
2014，30（8）：643-647.
[6]李薛鹏，王健，曲鑫.间苯三酚联合硬膜外麻醉对子痫前期分娩过程影响
初探[J].中国妇幼保健，2009，24（9）：1278-1279.
[7]朱小青.拉玛泽减痛分娩法对产程的影响[J].吉林医学，2015，36（9）：
1865-1866.
[8]毛雪梅.间苯三酚在分娩第一产程不同时期给药作用的比较[J].天津医药，
2011，39（9）：806-808.
[9]马金凤.间苯三酚在产程中应用的研究[J].现代妇产科进展，2011，20（8）：
649.
[10]何菊芳，贺荣莉，马亮娟，等.静脉补充钙离子的时机和剂量与子宫收缩
相关性的研究[J].中国实用医刊，2014，41（10）：66-68.
[11]谢秀敏，郭丽璇，陈晓敏.葡萄糖酸钙与碳酸氢钠联合应用防治自然分娩
产后出血的临床疗效观察[J].实用医学杂志，2013，29（8）：1373-1374.