《国际私法期末复习资料》第三章冲突规范与准据法.doc
第三章冲突规范与准据法第一节冲突规范的结构和类型、一、冲突规范的概念---- 冲突规范（conflict rules）又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范我国民法通则第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地的法律；■冲突规范不能直接确定当事人的权利与义务。
二、冲突规范的结构冲突规范在结构上由范围和系属（准据法）两个部分组成。
范围：是指冲突规范所要调整的民事关系或要处理的法律问题。
系属：是调整这一民事关系或处理该法律问题所应适用的法律。
■“不动产所有权，适用不动产所在地法”■范围系属分析结构并掌握冲突法的儿个主耍概念“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”范围系属■结合具体案情找到了具体法律：准据法■特点：1、从功能上说，它是法律适用规范。
2、从性质上看，它是一种间接调整规范。
3、从法律规范本身来看,它结构特殊。
三、冲突规范的类型■一一根据冲突规范的系属不同，将其分为■单边冲突规范■双边冲突规范■选择型冲突规范■重叠型冲突规范（一）单边冲突规范■……其系属直接指明只适用内国法,或直接指明只适用外国法。
么i・i（要么i・i ■要・）■我国合同法第126条规定：“……在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源的合同,适用中华人民共和国的法律；（内国法）■ 1926年的英国《（非婚生子女）准正法》第8条规定：“子女是否因双亲的事后婚姻而准正，如果该婚姻缔结时生父的住所不在英国，适用该住所地法。
，‘（外国法）（-）双边冲突规范■ •…■系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。
只有根据这一标志，结合某一具体民事关系的有关事实情况，才能推定该民事关系应该适用内国法还是适用外国法。
（可能i"-也可能i - i -）■我国民法通则第144条：“不动产所有权，适用不动产所在地法（三）选择型冲突规范它规定了两个以上的系属，但实际适用时只能选择其中一种适用。
■1、无条件选择型冲突规范，即对系属的选择不附加条件。
■例如，民法通则146条“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。
当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。
”■2、有条件选择型冲突规范，即选择是有条件的,必须按顺序选用。
■例如，民法通则145条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。
涉外合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
”（四）重叠型冲突规范其系属指明必须同时适用两种或两种以上的法律。
■例如，民法通则146条在规定“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的同时，还规定“中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。
"■ “婚姻成立的要件依各当事人本国法"。
（日本《法例》）类型小结■单边与双边都是一个系属,双边可拆分成两个单边；■选择与重叠都是两个以上的系■单边少，重叠严，双边和选择代表国际私法追求的目标和发展方向，目前在各国的立法中采用最多。
四、冲突规范的发展（连结点的发展）■（一）软化处理:■ 1、意思自治原则■2、最密切联系原则■3、增加连结点的数量■1、对同类法律芙系的不同方面的分割；■2、对同类法律关系按照性质不同进行分割。
（三）三类新型双边冲突规范普遍采用1、选择性：-（1）放宽某些法律行为有效性的形式要件或实质要件，如遗嘱；■（2）某些法律上的身份关系更容易成立，如夫妻关系。
■2、重叠性：对某些实体结果的产生从严掌握。
■3、保护性：受害者、消费者、受雇佣者以及被扶养人等最终被法律确定为弱者的人们，适用于冇利于弱者■第二节系属公式与连结点一、系属公式（formula of attribution）概念■在长期的国际私法实践中，传统双边冲突规范的一些系属被固定下来，成为解决不同种类民事关系的法律冲突的公式，被称为系属公式。
■...... 七个常见的系属公式■系属公式的名称：是以i・i■为连结点的系属公式。
主要用于解决i・i•问题。
■1、dd ：指以当事人的国籍，住所或居所为连接点的系属公式，主要用于解决有关人的能力，身份，婚姻家庭和财产继承等方面的法律冲突问题。
■2、产生：属人法起源于14世纪巴特鲁斯的“人法,=最初是指人的住所地法。
1804 年《法国民法典》将属人法解释为人的本国法。
造成了属人法中住所地法与本国法对峙的局面。
■3、发展：A住所地法优先的倾向■B惯常居所地法的出现■4、法人的属人法，一般是指法人国籍所属国的法律，解决法人的权利能力方面的法律适用问题。
（二）物Z所在地法■……常用于解决所有权与其他物权关系方面的法律冲突问题。
■适用范围包括物权客体的范围，物权的内容，物权取得,变更或消灭的条件，物权的保护方法等。
（三）行为地法■……它源于“场所支配行为”这一古老的习惯法原则，主要用于解决行为方式的有效性和行为内容方面的法律冲突。
■有若干系属公式：合同履行地发，合同缔结地法，侵权行为地法，婚姻缔结地法，立遗嘱地法等。
（四）法院地法■……指受理涉外民事案件的法院所在地的法律，主要用于解决涉外民事诉讼程序方面的问题。
■在某些场合下也用来解决实体法方面的法律冲突问题。
（五）旗国法■……指悬挂或涂印在船舶或飞行器上的特定旗帜所属国的法律，主要用于解决船舶或飞行器在运输途中发生的一些法律纠纷中的法律冲突的问题。
（六）当事人合意选择的法律■……即“意思自治"原则,基本上用于解决涉外合同的法律适用问题。
■但近年来这一系属公式在侵权、继承、管辖权等领域也被采用。
■也可成为指导法律选择的原则。
（七）最密切联系地法律■……近十几年发展起来的一个系属公式，在合同领域采用比较多，有些国家还把它用于侵权、扶养、继承、家庭关系等方面。
■我国的规定：■1、涉外合同：民法通则145条、合同法126条、涉外经济合同法司法解释2条4、5、6款；■2、涉外扶养：民法通则148条及司法解释189条；■3、自然人国际和住所的积极冲突：民法通则司法解释182条；■4、法人营业所：民法通则司法解释185条；■5、区际法律冲突的解决：民法通则司法解释192条。
■此外，此原则为学说、法律选择方法的指导原则、构成法律选择的一般原则（系属公式）。
二、连结点（point of contact/connecting factor）■（—）含义：在系属中，把特定的民事关系或法律问题和某国法律连结起来的纽带或标志。
■“不动产继承适用不动产所在地的法律"■常见的连接点：国籍，住所或惯常居所,营业所，物之所在地,行为地,法院地, 当事人的合意选择,最密切联系地。
■（二）分类：■1、主观：当事人的选择■客观：国籍、住所或惯常居所、物之所在地、法院地■2、静态：物之所在地■动态：国籍、住所或惯常居所、所在地、管理中心地（point of contact/connecting factor）■（三）连结点的选择■1、法律关系的性质和分类；■2、冲突规范中的连结点通常应是构成法律关系的要素之一；■3、必须便于适用；■4、立法者要根据最密切联系原则的理念，分析哪一个具有相对重要性和较本质的联系；■5、必要时要给法官适用法律留有一定的余地；■6、与客观实际相应，并可随之而变；■7、反映国家法律的政策取向和目标；■&有一定前瞻性。
(point of contact/connecting factor)■(四)连结点的发展趋势■1、灵活的、开放的连结点取代僵化的连结点。
表现在：■(1)意思自治原则的应用■(2)最密切联系原则的规范化■2、由简单向复杂发展。
表现在：增加连结点的数量，以增加连结点的可选性。
(复数连结点的应用)■3、分割规则的应用。
表现在两方面：-(1)对同类法律关系按照内容不同进行分割(对同类法律关系的不同方面的分割)；■(2)对同类法律关系按照性质不同进行分割。
■4、连结点含义的多样化。
表现在对连结点含义的多样解释，增加连结点的可选性。
■例如：■《民通》第146条：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。
-■《民通意见》第187条：“侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。
如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。
”第三节准据法及其确定一、准据法(applicable law)的概念与特点■(-)概念：它是指按照冲突规范的指定而援用来确定涉外民事关系当事人具体的权利与义务的特定实体法。
■(二)特点：■1、准据法是按照冲突规范的指定所援用的法律。
■2、准据法是能够确定当事人的具体权利与义务的实体法。
■3、准据法即可以是一国国内实体法，也可以是国际条约或国际惯例。
二、准据法确定过程中的几个问题(―)准据法所属国是多法域国家：区际法律冲突问题(interregional conflict of law)■■…■是指当准据法所属国是一个多法域国家，需要确定以该国哪一个法域(地区) 的法律作为准据法。
■・・・・；去t或: 英文为I aw di st ri ct, I egal un it, I egal regi on, terri tori alI egal uni t等多种表达法,是指适用独特法律制度的特定范围。
区际法律冲突确定方法■1、直接以法院地冲突规范中的连接点确定准据法。
■2、按多法域国家的区际私法确定准据法。
■ 3、法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用制定专门的冲突规范。
■民法通则的司法解释第192条：“依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定确定应适用的法律。
该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律「（-）准据法所属国存在新旧法交替的情况时际法律冲突问题（intertemporal conflict of law）■含义：指新法取代旧法后如何确定准据法的问题，表现在两种情况：■1、法院地的冲突规范发生变化；■2、法院地冲突规范指向的准据法出现变更。
（二）准据法所属国存在新ILI法交替的情况时际法律冲突问题（intertemporal conflict of law）____ 解决的——般原贝I」•1、按新法对貞是否有溯及力的规定确定应适用的法律，即按叩寸际私法"解决。
2、如果新法对其是否有溯及力未作明确规定，按照“法律不溯及既往"的原则确定应适用的法律。
（三）准据法所属国对不同的种族、民族、阶层或宗教信仰者实施不同的法律：人际法律冲突问题（interpersonal conflict of law）■含义：指准据法所属国对不同的种族、民族、阶层或宗教信仰者实施不同的法律时以何者为准的问题。
冲突规范与准据法资料
2020/3/21 12
第二节 冲突规范
三、冲突规范的类型
2020/3/21 13
一日本人在中国发生交通事故案
▪ 案情：有一日本人驾驶我国牌照汽车，在武 汉市中山达到发生车祸，撞到一菲律宾人， 受害人乘飞机到新加坡后死于当地医院，确 定死因是车祸内伤所致。汽车保险由我国保 险公司承保。该日本人在武汉有住所，被害 人之利害关系人在武汉市中级人民法院起诉 ，请求民事损害赔偿。
▪ 冲突规范是由国内法或国际条约规定的，指明某一 涉外民商事法律关系应适用何种法律的规范。
▪ 如我国1986年《民法通则》第149条规定：“遗 产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法 律，不动产适用不动产所在地法律。”
▪ 这一条冲突规范就指出了涉外不动产继承的法律关 系应适用不动产所在地国家的法律。如果不动产在 中国境内，就依中国法；如果不动产在日本境内， 就依日本法。
▪ 思考： 我们怎样运用国际私法进行解决？
2020/3/21 14
2020/3/21 9
思考
▪ 1、内地法院对张子强案是否有管辖权？ 2、内地刑法和香港刑法对该问题的规定有何 差异？ 3、你认为解决刑事案件管辖权冲突的规则应 该如何确定？ 4、如果香港法院请求移交张子强到香港受审 ，内地法院可否拒绝，理由是什么？
2020/3/21 10
第二节 冲突规范
一、 冲突规范的概念
▪ 垂直的法律冲突－发生冲突的法律处于不同层次，它们之间的
关系是上下关系或纵向关系，如中央立法与地方立法之间的冲突 ，宪法与普通法律之间的冲突等。
2020/3/21 5
二、 法律冲突的种类
国际私法第三章 冲突规范
第三章冲突规范 (4)第一节冲突法的概念、结构和特点 (4)一、冲突规范的概念 (4)二、冲突规范的结构 (4)（1）一般法律规范的结构 (4)（2）冲突规范的独特结构：范围→系属 (4)三、冲突法的特征 (4)四、冲突法的性质：法律适用规范 (5)第二节连接点 (5)如何确定连接点是冲突规范要讨论的核心问题 (5)一、连接点的法律意义 (5)三、★连接点的分类 (5)四、连接点的软化处理 (6)五、连接点的解释 (7)第三节冲突规范的类型与系属公式 (7)一、冲突规范的类型 (7)★判断冲突规范的方法： (7)冲突规范类型举例： (8)（二）几种主要的系属公式 (8)第四节准据法 (9)一、准据法的概念 (9)二、准据法的种类可作为准据法的实体法： (9)三、准据法的特征 (9)四、准据法的选择方法 (10)第四节法律选择的方法和法院地法的合理限制 (10)一、法律选择的方法（准据法的选择方法） (10)二、法院地法适用的合理限制 (11)为何要限制法院地法的适用？ (11)第五节冲突规范的确定性与灵活性、冲突正义与实体正义的辩证关系 (11)一、冲突法的确定性与灵活性问题 (11)（一）冲突规范软化的处理：寻求冲突规范的确定性与灵活性的辩证统一 (11)（二）冲突法历史上对灵活性与确定性的探讨 (12)二、冲突法上“冲突正义”和“实体正义”的问题 (12)（一）传统冲突法所追求的“正义” (12)（二）20世纪对“实体正义”追求的新实践 (12)第六节识别 (13)一、识别的概念以及识别冲突产生的原因（P104） (13)二、识别的分类 (13)三、国际私法中识别冲突的主要表现 (13)四、识别的对象（事实认定的问题而非法律适用问题，不包括对系属、连接点解释的识别） (14)五、识别的依据 (14)六、我国的立法实践 (16)准据法确定中的几个一般性问题 (16)第七节反致 (16)反致适用的前提是承认外国的冲突规范 (16)一、反致的类型与概念 (16)（一）反致remission（直接反致） (16)（二）转致transmission (16)（三）间接反致indirect remission (17)【区分方法】 (17)（四）英国特殊的“二重反致”制度 (18)二、反致产生的原因（产生条件） (18)三、关于反致问题的争论 (18)四、反致的作用 (20)五、中国的司法实践：与国际立法中附条件的接受反致相违背 (20)第八节先决问题 (20)争议焦点：解决先决问题应当适用法院地法还是适用主要问题适用的准据法 (20)一、先决问题的概念 (20)二、先决问题（狭义）的构成要件 (20)三、先决问题及其准据法的确定 (21)四、中国的立法实践 (21)【案例】 (21)实体问题和程序问题：如果一个问题被识别为程序问题，法院一般就径行适用法院地法；如果识别为实体问题，不管法院适用本国法还是外国法，都必须经过法院地法的冲突规则指引 (22)第九节区际、人际与时际法律冲突的解决 (22)二、发生人际冲突时准据法的确定 (22)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)第十节法律规避 (24)一、概念 (24)二、规避行为构成要件 (24)三、法律规避行为的效力 (24)四、法律规避的优缺点 (24)五、我国的规定 (24)六、法律规避的性质 (25)主要是指法律规避究竟是一个独立的问题还是公共秩序问题的一部分；大多数学者认为它是一个独立的问题，虽然法律规避与公共秩序在效果上都是排除外国法律的适用，但是性质却不同，公共秩序排除外国法律适用着眼于外国法律的内容和使用结果；法律规避着眼于当事人的虚假行为25七、直接适用强制性规定VS法律规避 (25)第十一节准据法的查明 (26)一、概念 (26)二、外国法的性质与查明程序 (26)三、外国法无法查明的解决办法 (27)四、外国法适用错误 (27)五、我国法关于外国法查明与外国法无法查明的救济的规定 (28)第十二节公共秩序保留 (30)一、概念 (30)二、实质和作用 (30)三、限制 (30)四、我国的实践：采用的是客观说 (31)五、有关公共秩序制度的理论 (32)（一）大陆法系国家学者的理论 (32)（二）英美法系国家学者的理论 (33)（三）适用公共秩序保留的主观说与客观说：针对公共秩序保留所针对的对象 (33)第三章冲突规范第一节冲突法的概念、结构和特点一、冲突规范的概念冲突规范（Conflict Rules）指明某一类涉外民商事关系应当适用哪个国家或地区的法律的规范，又称为法律适用规范（rules of application of law）、法律选择规范（choice of law rules）、法律冲突规则（conflict of laws rules）。
《国际私法考试》复习资料
国际私法
第二章、国际私法的主体
主要指：自然人、法人、国家、国际组织
（一）、自然人
（二）、法人
（三）、国家和国际组织——国家所负的责任是无限责任
（四）、外国人民商事法律地位——外国人在我国享有：国民待遇、最惠国待遇、优惠待遇
第三章、法律冲突、冲突规范和准据法（一）、法律冲突
（三）、准据法
第四章、 适用冲突规范的制度
（一）、识别（定性）
（三）、外国法的查明
转致： 甲
乙 丙 直接反致： 甲 乙
间接反致： 甲
乙
丙 包含直接反致的转致： 甲
乙 丙
第五章、国际民商事法律适用（一）、权利能力和行为能力
（二）、时效的法律适用
第六章、国际民商事争议的解决（一）、协商和调解
（二）、国际商事仲裁
第七章、区际法律问题
（二）、区际调查取证
（三）、内地对台湾民事判决的执行
（四）、涉澳相互执行判决
国际私法之中国实践冲突规范
区际司法协助。
国际私法课3章
二、双边冲突规范
双边冲突规范(bilateral conflict rules, allsided conflict rules)并不直接规定某种涉外民事关系适 用内国法还是外国法，而只抽象地规定一个指引 确定准据法的连结点，表明什么问题应适用何地 法律，至于准据法是内国法还是外国法，取决于 连结点在内国还是某外国。 例如“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”， 就是双边冲突规范。 【问题】如何理解：“任何一个双边冲突规范在 适用的过程中都可以分解为两条相对应的独立的 单边冲突规范，而单边冲突规范通过有关机关的 解释，也可以推导出与之相对应的另一个单边冲 突规范，并可将两者结合成一个双边冲突规范。” 16
一、冲突规范的确定性与灵活性问题 二、冲突法上的“冲突正义”与“实体正义” 问题
28
一、冲突规范的确定性与灵活性 问题
对于这个问题，塞缪尼德斯教授在1998年召 开的20世纪最后一次比较法国际大会所作的 总报告中曾作了详尽的论述。他认为，法律 的确定性与灵活性之间的张力关系是一种长 期存在的观象。他说：“很明显，法律的确 定性、可预见性及统一性的要求与法律的灵 活性、衡平性，具体案件具体解决的需要之 间的张力关系就像法律本身一样的古老。”
在传统冲突规范中扮演着重要角色的与地 域因素和空间场所有关的连结点，在网络 空间中并无太大的实际意义。对于如何确 定互联网案件的准据法，一些学者曾试图 提出解决方案。但总的来说，这还是一个 正在探索的领域。
12
六、连结点的冲突
对于同一性质的法律关系，各国即使规定 同一个指引准据法的连结点，但赋予该连 结点的含义可能是不尽相同的，因而提出 了究竟应依哪一国的法律观点和法律概念 进行解释的题。 一般说来，连结点究竟在何处，原则上都 是依法院地法的概念进行解释的，但有三 个例外。
法律冲突冲突规范和准据法
思考题
1、下列选项哪些法律规定属于冲突规范？（ ） A． 不动产的所有权，适用不动产所在地法 B． 中华人民共和国民法调整平等主体的公民
之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系 和人身关系 C． 扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家 的法律 D、结婚的形式要件适用于婚姻缔结地法
4、公法冲突和私法冲突。公法只有虚拟的或自设的域外效力或 各国互不承认他国公法在内国的域外效力来讲，公法的冲突只是 一种虚拟的冲突，它只涉及到内国法的适用而不涉及到外国法的 适用。
二、国际民商事法律冲突的产Fra bibliotek和特点（一）国际民商事法律冲突的产生 1、各国承认外国人在内国享有平等的民
商事法律地位 2、各国民商事主体之间存在着正常的民
2）（intertemporal conflict of laws）即在一个法律体 系内同属一种法律的新法和旧法或前法与后法之间在 时间效力上的冲突。
3）（interpersonal conflict of laws）即在一个国家内 适用于不同民族、种族、部落、阶级以及教徒的法律 之间的冲突。
（二）法律冲突的类型
民事法律关系怎样适用实体法，其本身不能直接确定 当事人的权利、义务。而实体规范能直接确定当事人 的权利、义务。
2、 从冲突规范的作用看，作为一种间接规范，冲 突规范必须与它所援引的某一特定的实体规范结合起 来，才能发挥法律调整当事人的权利、义务的作用。
3、 从冲突规范的结构来看，他由“范围”和“系 属”两大部分构成，而实体规范是由假定、处理、制 裁三部分构成。三者分别为法律规范中指出的适用该 法律规范的条件部分、法律规范规定的内容和要求部 分，以及违反该法律规范将招致何种后果的部分。
李双元《国际私法》复习笔记和课后习题详解(冲突规范)【圣才出品】
5．解释 原则上都是依法院地法的概念迚行解释的，但有例外： （1）对一个人是否具有某国国籍必须依其国籍収生争议的该国国籍法的概念来加以判 定，对二住所的识别原则上也是如此；
4 / 22
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
（2）特定案件需要援用外国冲突规范时，此外国冲突规范中所使用的连结点，应依该 国法律概念迚行解释；
3 / 22
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
①静态连结点是挃固定丌发的连结点，它主要挃丌劢产所在地以及涉及过去的行为戒亊 件的连结点。
②劢态连结点就是可发的连结点，如国籍、住所、居所、所在地和法人的管理中心地等。 （3）单纯的亊实和法律概念 ①单纯的亊实主要包括物乊所在地、行为地和法院地等； ②法律概念丌是单纯的亊实，如国籍、住所等
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
第三章 冲突规范
3.1 复习笔记
【知识框架】
概念
冲突规范的概念、结构和特点 结构
特点
概念
法律意义
连结点 分类
冲突规范与准据法
第四章：冲突规范与准据法第一节：冲突规范的概念和特点一、冲突规范的概念冲突规范也叫做“法律适用规范”和“法律选择规范”，是调整某种涉外民事法律关系时指出该法律关系应适用何国法律的规范。
如我国1986年《民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
”这一条冲突规范就指出了涉外不动产继承的法律关系应适用不动产所在地国家的法律。
如果不动产在中国境内，就依中国法；如果不动产在日本境内，就依日本法。
二、冲突规范的特点1 冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。
被冲突规范援引来具体确定当事人权利与义务的某一国家的实体法，才是最终应适用的法律。
可见，冲突规范对涉外民商事法律关系的调整是间接的。
2 冲突规范是同实体法律规范、程序法律规范并列的一种独特的法律规范。
从冲突规范的结构来看，它不同于其他法律规范。
传统法律理论认为，从逻辑结构看，一个完整的法律规范应包括假定、处理和制裁三部分组成，而冲突规范的逻辑结构是由互相联系的“范围”和“系属”两部分构成。
第二节：冲突规范的结构、类型及系属公式一冲突规范的结构冲突规范的结构，是指冲突规范的构成，是由“范围”和“系属”两部分构成的。
（一）范围范围是指冲突规范所要调整的某种涉外民事法律关系，即冲突规范所要调整的对象或需要解决的法律问题，如在“自然人的行为能力，适用自然人的习惯居所地法”这一条冲突规范中，“自然人的行为能力”即是该条冲突规范的范围。
（二）系属系属是指调整该种民事法律关系应该适用的法律，如上所述例子中的“自然人的习惯居所地法”即是该冲突规范的系属。
某一涉外民事法律关系为什么要适用某一特定的国家的法律，有一个关键的因素在系属中起作用，即连结点。
以下还要专门介绍有关连结点的问题。
（三）连结点讲到冲突规范结构必须要讲到与其结构有关的一个重要的因素，即冲突规范的连结点问题。
国际私法五法律冲突冲突规范与准据法
2020/4/2
国私法是法律冲突解决法。
7
第7页/共41页
第一节 法律冲突
❖ 一、法律冲突的含义 ❖ 法律冲突是指两个或两个以上的不同法律
同时调整一个相同的法律关系而在这些法律 之间产生矛盾的社会现象。 ❖ 国际私法上的法律冲突：对同一民商事关 系因所涉各国民商事法律规定不同而发生的 法律适用上的冲突。
❖ 答案及解析：bcd 《民法通则意见》第178 条第1款规定：“凡民事关系的一方或者双方 当事人是外国人、无国籍人、外国法人的； 民事关系的标的物在外国领域内的；产生、 变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实 发生在外国的，均为涉外民事关系。”
2020/4/2
国私法是法律冲突解决法。
1
第1页/共41页
产
2、客观基础：各国间存在着正常的民事交往，结成大量国际民事关系
生
原
因
3、重要条件：各国承认外国人在内国的民事法律地位
2020/4/2
4、法律前提：各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力
国私法是法律冲突解决法。
12
第12页/共41页
国际民商事法律冲突的特点
1、国际民商事法律冲突是一种跨国冲突。
性质 时间法律冲突 新法优于旧法、法律无溯及力 人际法律冲突 无统一规则，可适用属人法
2020/4/2
国私法是法律冲突解决法。
10
第10页/共41页
法律冲突的种类及解决（二）
标准 种类
解决办法
效 垂直法律冲突 上位法优于下位法
力 平面法律冲突 根据国际、区际、人际和时际 适用规则不同
立法法律冲突 统一立法权和实体法的统一
(完整版)第三章法律冲突与冲突规范
第三章法律冲突与冲突规范[内容提要]法律冲突的产生原因、冲突规范的概念、结构、种类和特征以及准据法的概念与确定。
[教学目的]使学生掌握国际私法的冲突规范的基本内容。
法律冲突是一种普遍存在的现象，而不同国家之间法律冲突的存在是国际交往的重要障碍，国际私法就是研究和解决国际民商事法律冲突的法律部门。
本章主要论述法律冲突的概念、种类、产生原因和解决民商事法律冲突的方法及途径；适用冲突规范解决国际民事法律冲突是国际私法的基本方法，冲突规范同其他法律规范相比，结构和形式特殊的一种法律规范，冲突规范的概念、结构、种类和特征是本章研究的重点，冲突规范及其相关制度也是该国际私法理论和实践的核心内容。
第一节法律冲突一、法律冲突的概念（一）法律冲突的含义法律冲突是一种普遍存在的现象， 其范围是极为广泛的。
因此，它有广义和狭义两个不同的概念：广义的法律冲突是指，若干法律制度对同一社会关系的法律规定不同而存在的冲突。
这种冲突只表明法律规定的歧异、内容的不同或者对立，例如，法国《宪法》规定法国的国家结构为共和制；而英国《宪法》则规定国家结构为君主立宪制。
我国1979年《刑法》第28条规定刑罚的主刑种类有：“管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑”。
而丹麦、瑞典等北欧国家大都没有死刑的规定等。
狭义的法律冲突是指，某一法律关系涉及了两个或者两个以上国家或地区的法律，这些法律制度对同一社会关系或事实的法律规定不同，而且都主张自己的法律要适用于这一法律关系而出现的法律适用上的冲突。
匈牙利国际私法学者萨瑟认为：“法律冲突一词必须在比喻意义上加以理解。
它仅仅是明喻，指明由法律支配的事实或法律关系与几种法律制度相联系，并且必须决定几种法律制度的规定哪一种应适用于实际案件”。
❷这里的冲突显然指的是法律适用上的冲突。
（二）不同种类的法律冲突及其解决法律冲突既然具有普遍性、广泛性和多样性，那么，依据不同的标准，可以将法律冲突区分为不同的种类。
国际私法串讲第三章 冲突规范与法律
第三章冲突规范与法律一、冲突规范和准据法的概念与特点(简答)二、冲突规范的结构（单选）三、冲突规范的类型（单选）冲突规范因指定准据法的方式不同(或系属的方式不同)可分为四种类型：单边冲突规范、双边冲突规范、重叠适用准据法的冲突规范和选择适用准据法的冲突规范四、正确认识冲突规范在国际私法中的地位与作用（简答、论述）1、冲突规范在解决各国民商法律的冲突方面具有特殊的地位和作用，统一实体法的直接调整方法不可能取代冲突法的。
主要是因为：（1）这种方法适用的领域比较有限，主要是在国际经贸领域采用。
而且即便是在这一领域，统一实体法的数量与其涵盖的内容也，比较有限；（2）即使在已制定了一些统一实体法公约的领域，也并不是国际社会共同体的所有成员围均是缔约国或参加国，所以冲突规范仍将起作用。
2、冲突规范又具有其难以克服的局限性。
冲突规范是间接调整涉外民事关系的法律规范，因而缺乏确定性和可预见性。
为了避免其缺陷，国际私法中又相应地产生了一整套与之相联系的制度，如反致、转致、法律规避、外国法的查明和公共秩序保留等制度，从而增加了法律选择的难度和复杂性。
国际私法学界占主导地位的观点是主张通过各种途径来进一步克服其缺陷，不断完善这种制度。
五、准据法表述公式和连结点1、掌握准据法表述公式的名称、含义、解决的“范围”问题。
2、连接点的选择：（1）传统的冲突规范往往相当简单，对某一类法律关系只规定一个连结点。
（2）连结点的软化处理：用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性的冲突规范；增加连结点的数量；对同类法律关系进行适当的区分；对一个法律关系的不同方面进行分割3、互联网或因特网的应用对传统连结点提出的新的挑战。
（新增）对于如何确定互联网案件的准据法，一些学者曾试图提出解决方案：（1）主张继续采用传统的冲突法方法，（2）主张归纳出一种崭新的法律关系，即网络空间法律关系，并由各国通过国内立法与判例以及国际条约制定“网络空间法”，形成一个独立的法律部门，专门适用于发生在网络空间中的案件。