欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示.
欧盟经济的“板块”特征与发展趋势
欧盟经济的“板块”特征与发展趋势一、欧盟经济概况欧洲联盟经济以欧元作为货币，是一个集货币、经济、贸易、政治等多元化领域的社团型组织。
作为世界上最大的单一市场和世界上最大的贸易集团之一，欧盟经济对全球经济体系具有重要的影响力和作用。
欧盟经济板块分为工业、农业、服务业三个板块。
二、欧盟工业板块工业板块是欧盟经济的支柱，也是欧盟经济中占据主导地位的板块之一。
随着科技的不断进步，欧盟工业板块逐渐从传统的燃气、能源等领域跨足高科技领域，如机器人、航空航天、新材料等领域。
欧盟工业制造业占据了全球市场份额的16.5%。
三、欧盟农业板块农业板块起源于欧洲的种植业和畜牧业，并且是欧盟经济中最为传统的板块之一。
由于欧盟农业板块对于农业的保护和补贴政策，使得欧盟农业生产相对独立，且价格比全球市场更为昂贵。
欧盟农业板块的农产品以葡萄酒、乳制品、小麦、糖和肉类为主导产品。
四、欧盟服务业板块服务业板块是欧盟经济中比较新兴的板块之一，占据欧盟经济总产值的三分之二左右。
欧盟服务业板块的重点在于金融服务、旅游服务、医疗健康、咨询服务等领域，具有高附加值和技术含量较高的特点。
五、欧盟经济发展趋势随着全球化的加剧以及欧洲区域经济一体化的深入推进，欧盟经济的发展受到了政治、经济、人口、科技、环保等方面的影响。
具体来看，欧盟经济将在以下几个方面呈现出发展趋势。
1.产业结构方面：随着信息技术的广泛应用和环保意识的加强，欧盟产业结构将逐渐朝着高科技、高端制造和环保产业转变。
2.市场开发方面：欧盟将继续推进拓展国际市场，同时加快自贸区谈判，实现贸易多边化，从而实现全球贸易盈利最大化。
3.人口结构方面：欧盟将面临严峻的人口老龄化压力，需要在养老、医疗保障、教育、就业等方面加强政策支持，同时推出有针对性的人口政策。
4.科技创新方面：欧盟将加强对科技创新的投入，提高创新能力和技术水平，力争在未来10年内进一步巩固和扩大在高科技领域的领先地位。
5.绿色环保方面：欧盟将深入推进环保政策，实现环保和经济的协同发展，努力实现资源的可持续利用和环境的改善。
欧盟产业结构变化分析
ｉ＝ＡＢ， ＣＤＥ， Ｆ， ＧＨＩ， ＪＫ， ＬＴＰ
ｋ＝欧盟，比利时，丹麦，德国，希腊，西班牙，法国，意大利、卢森堡，荷兰，奥地利，
芬兰，瑞典，英国
ｔ＝１９９５ 年， ２００４ 年
根据以上公式，我们计算了欧盟及其成员国 １９９５ 和和 ２００４ 年增值比重、就业比重、增
值离散系数、就业散系数（结果如表 ２ 和表 ３ 所示）。对统计结果进行分析比较后，我们发
个明确的界定。在本文中，我们所说的产业结构是指欧盟及其各成员国国内生产总值和总就
业人口在各大产业门类间或各个产业门类内部的分布及相互关系，因此本文所研究的欧盟产
业结构的变化情 况即是从各产业门类的增加值和就业人口的变化情况来考察欧盟国民经济
体系产业构成的变化情况。
本文没有沿袭传统的三大产业的分类方法将欧盟及其成员国的国民经济划分为第一产
欧盟产业结构变化分析
王建伟1
内容提要：本文对欧盟成员国 １９９５—２００４ 年产业结构的变化情况进行了考察分析。
分析结果表明，欧盟及其各主要成员国近十年产业结构的格局没有发生根本性的变化。农业、 工业和建筑业三大产业门类在欧盟的经济地位有所微幅下降，批零贸易业、金融业和公共管 理业三大产业门类在欧盟的经济地位有所微幅上升，但升降幅度非常有限；欧盟各成员国在 批零贸易业、金融业和公共管理业三大产业门类的差异性进一步缩小，而在工业门类的差异 性则进一步加大。欧盟各成员国在农业和建筑业这两大产业门类的变化情况则比较复杂，难 以一言以蔽之。
ＶＡｋｉ，ｔ＝ｋ 成员国 ｉ 产业门类 ｔ 年完成增加值
2
ＧＤＰｋ，ｔ＝ｋ 成员国 ｔ 年国内生产总值 Ｗｅｍｋｉ，ｔ＝ＥＭｋｉ，ｔ／ＥＭＰｋ，ｔ Ｗｅｍｋｉ，ｔ＝ ｋ 成员国 ｉ 产业门类 ｔ 年就业比重 ＥＭｋｉ，ｔ＝ ｋ 成员国 ｉ 产业门类 ｔ 年就业人数 ＥＭＰｋ，ｔ＝ ｋ 成员国 ｔ 年总就业人口 ＣＯＶｖａｉ，ｔ ＝σｖａｉ，ｔ／ＡＷｖａｉ，ｔ ＣＯＶｖａｉ，ｔ＝ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类增值离散系数 σｖａｉ，ｔ＝ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类增值比重均方差
欧盟经济社会发展利弊
欧盟经济社会发展现状
• 欧盟的经济社会发展现状呈现出一些显著的特点。首先， 欧盟内部的经济竞争力和市场开放程度不断提高，这得益 于成员国之间的自由贸易和统一市场。其次，欧盟的经济 增长和发展得益于货币联盟的建设，统一货币欧元的使用 促进了成员国之间的经济交流和合作。此外，欧盟在科技 创新、环境保护、社会福利等领域也取得了一定的进展。
欧盟经济社会发展历程
• 欧盟的经济社会发展历程可以追溯到1957年，当时欧洲国家为了应对二战后的经济重建和恢复，通过签署《罗马条约》 建立了欧洲经济共同体。此后，随着成员国的不断增多和合作领域的不断拓展，欧盟逐渐发展成为涵盖政治、经济、法 律等多领域的区域性联盟。至今，欧盟已经成为全球最大的国之间的资源共享和优化 配置，使得资源可以得到更加合理 的利用，提高了区域整体的资源利 用效率。
提高国际影响力
增强国际话语权
欧盟作为全球经济体之一，在国际事务中的话语权和影响力不断 增强，对全球经济发展和政治稳定产生了重要影响。
推动国际贸易发展
欧盟是全球最大的贸易区之一，其贸易政策和规则对全球贸易发 展有着重要影响，推动了国际贸易的发展。
发挥文化多样性优势，推动文化产业发展
• 文化多样性优势：欧盟成员国之间的文化多样性是其独特的优势之一。这种多样性可以成为推动文化产业 发展的重要资源。通过鼓励文化创新、加强文化交流、推动文化产品和服务贸易等方式，可以促进文化产 业的发展，并创造更多的就业机会。
加强国际合作，共同应对全球性挑战
• 国际合作：面对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义、难民 危机等，欧盟需要加强国际合作，与其他国家和地区共同制 定应对策略。通过参与全球治理和国际组织活动，可以促进 多边主义和经济全球化进程，推动全球经济社会的发展。
欧洲一体化整合协调经验及其启迪-欧洲一体化整合协调效应对我
欧洲一体化整合协调经验及其启迪The Co-ordination Effect of European Integration and Its Implication for Us伍贻康[内容提要] 欧洲一体化在冲破国界阻隔，消除历史恩怨，促进国家间经济融合和政治互信，实现超国家的区域经济、政治和社会的整合协调等方面开拓创新，走出一条具有普适性效应的区域一体化道路。
本文就如何整合协调区域国际关系，着重从理念思路、战略策略、行为准则、方法步骤等几方面总结和提炼出欧洲一体化10条基本经验，这些理念和实践价值具有历史意义和现实参考借鉴作用。
东亚合作和一体化可以借鉴欧洲一体化的基本经验，但决不能简单机械地搬用。
中日关系和东亚合作问题如果过分或笼统地把当年法德和解作比喻是否贴切也值得商榷，因为时机、条件、周边环境都有很大差异，至少近期难见其成，不可期望太高，操之过急。
[关键词]欧洲一体化基本经验借鉴启迪目前区域一体化在全球已呈现燎原之势，成为日益突显的全球化历史进程中的一个新现象、新趋势和新特点。
越来越多的国家对待区域一体化的态度由犹豫、观望、怀疑转变为积极参预和主动倡导，它们认识到区域一体化是应对全球化加速发展和国际经济、政治竞争日趋激化所引发的种种挑战，可能采取的有效政策选择。
区域一体化席卷全球的发展态势表明，21世纪将是以多元一体为基本特征的区域一体化五彩滨纷空前发展的世纪，区域一体化将对国际局势的变革和国际力量格局的变化以及人类社会经济发展进程都会产生日益显著的影响，发挥越来越大的作用。
为了更准确地认识、研究、对待和推动区域一体化的发展，有必要进一步深入而具体地对区域一体化进行科学的典型的理性总结和价值提炼。
笔者认为欧洲一体化是区域一体化的开创者和引领者，在探索实践方面半个世纪以来一直居于开拓创新的领先地位，在区域一体化发展速度、提升高度以及体制建构的成熟度和健全度等方面都是一马当先独占鳌头，就区域一体化的示范效应和辐射效应而言也是最为丰富的典型。
欧盟经济一体化进程中的困境与出路
欧盟经济一体化进程中的困境与出路随着全球化的加速和经济全球化的推进，欧洲国家之间实现经济一体化已成为趋势。
欧盟在欧洲范围内建立一个单一市场，使得资本、货物、人员能够自由流动，为欧洲的经济发展做出了重要贡献。
然而，在欧盟经济一体化进程中，也存在着许多困境，这些困境需要我们去思考和解决。
欧洲的历史和文化多样性带来的困境欧洲地区的国家历史和文化多样性极大，这就为欧盟经济一体化带来了许多挑战。
各国在贸易、市场、税制、劳动力、金融等方面的不同制度和文化习惯难以统一，制约了欧盟经济一体化的进程。
比如，欧元的推广就遇到了相当多的困难，因为欧元是多个国家共同使用的货币，它要发挥其应有的经济作用，就需要各国政策的协调和一致性，这需要极大的努力和技术手段。
国家主权意识的阻碍欧洲各国都有自己独立的国家主权，国家在主权方面具有最终的决策权和控制权，这是每个国家的特权。
如果欧盟要在经济一体化进程中取得进展，各国需要在一定程度上放弃这样的主权，这对许多国家来说是非常困难的。
某些国家认为，放弃主权将导致他们实行“裸奔”，自己的民族和利益将受到损害。
一些国家将欧盟经济一体化的决策视为干涉其内部事务的行为，这种主权意识成为欧盟经济一体化进程中的一大阻碍。
经济失衡问题的提高在欧盟经济一体化进程中，经济失衡问题也越来越突出。
欧盟中，德国目前是最强大的国家，其经济发展状况优越，但其他欧盟成员国普遍面临着各种经济问题。
这种失衡导致了欧盟内部的紧张和分裂，使得欧盟经济一体化进程更加复杂。
欧洲各国的经济模式和国内外的经济环境和问题不同，因此，对于如何解决经济失衡问题，不同国家都有自己的想法和草案，导致欧盟内部的困境和纷争。
出路如何解决欧盟经济一体化中的困境，这一问题需要我们借鉴国际经验，并且做出符合欧盟国家特点的合理建议。
减轻文化与制度方面的差异解决欧洲国家之间的文化和制度差异对经济一体化的发展至关重要。
欧盟需要大力推进政策的协调与整合，尽量减少不同国家之间的文化与制度方面的差异，促进欧盟整体真正的经济发展。
欧洲经济一体化的成果与挑战分析
欧洲经济一体化的成果与挑战分析欧洲经济一体化是指欧洲国家在经济领域进行合作与整合的过程。
这一过程始于二战后，旨在促进欧洲国家之间的经济交流与发展，并最终达到共同繁荣的目标。
在过去的几十年里，欧洲经济一体化取得了显著的成果，但也面临着一系列的挑战。
一、欧洲经济一体化的成果1.贸易自由化：欧洲经济一体化推动了欧洲国家之间的贸易自由化，降低了贸易壁垒，促进了货物、服务和资本的流动。
欧盟成员国之间实行了免税贸易，消除了关税和非关税壁垒，使欧洲市场更加统一和开放。
2.货币一体化：欧元作为共同货币的引入，是欧洲经济一体化的重要里程碑。
欧元区内的国家使用同一货币，促进了贸易和投资的便利，并提高了欧洲作为一个整体的竞争力。
同时，欧元也成为了国际贸易中的重要结算货币之一。
3.经济增长：欧洲经济一体化促使成员国之间形成更紧密的经济联系，提升了整体经济实力。
通过共同市场和货币政策的协调，欧洲国家能够更好地利用各自的优势，实现资源的最优配置，加速了经济增长。
4.和平稳定：欧洲经济一体化建立在政治合作基础上，以经济一体化推动了欧洲国家之间的和平与稳定。
通过加强经济联系，减少了战争与冲突的可能性，增进了欧洲国家之间的互信与合作。
二、欧洲经济一体化面临的挑战1.经济差异：欧洲国家的经济差异较大，包括产业结构、竞争力、劳动力市场等方面。
这些差异限制了一体化的进程，使得欧洲国家面临着不同的经济挑战。
例如，某些欧洲南部国家的债务危机，暴露了一体化过程中存在的经济薄弱环节。
2.政治分歧：欧盟成员国之间存在着各自的政治利益和意见分歧。
这些分歧在决策过程中可能导致行动的阻碍，削弱一体化进程的力度。
例如，英国脱欧事件就是欧洲一体化进程中的一大挑战和曲折。
3.移民问题：近年来，欧洲面临着大规模移民潮的问题，这对欧洲国家的社会和经济造成了一定的冲击。
移民问题引发了欧洲国家之间的分歧与争议，也对欧洲经济一体化的持续发展产生了一定的影响。
4.全球竞争：面对全球经济格局的变化和新兴经济体的崛起，欧洲经济一体化面临来自外部的竞争压力。
欧元货币一体化的挑战与机遇
欧元货币一体化的挑战与机遇近年来，欧元货币一体化成为国际经济领域的热门话题。
欧洲国家联盟（EU）成员国之间通过引入欧元这一统一货币，实现了经济一体化的重要里程碑。
然而，欧元区面临着许多挑战，同时也带来了一系列的机遇。
一、挑战1. 经济差异与结构不平衡欧元区内各成员国的经济水平严重不平衡，有些国家拥有高度竞争力和强大的出口，而另一些国家则落后于该区域。
这种差异导致了充满风险的经济结构，使得一体化进程变得更加困难。
2. 财政一体化的困境欧元区成员国的财政独立性丧失，部分国家面临着高失业率和不可持续的财政赤字。
无效的财政规划和治理机制的缺失，给整个欧元区带来了更大的风险，增加了其稳定性和可持续性的挑战。
3. 政治上的不稳定欧元区内存在各种政治因素，如民粹主义的崛起和国家主义的回潮。
这种政治动荡加剧了成员国之间的争议，并且给一体化进程带来了许多不确定性。
二、机遇1. 经济增长与贸易便利化欧洲货币联盟带来了经济增长和贸易便利化的机遇。
跨国贸易的便捷性和透明度提高，进一步促进了欧元区内的经济活动和跨国投资。
2. 风险分散与金融稳定性欧元货币区提供了更大的风险分散机制，通过共享货币和统一的金融市场，可以减轻个别国家经济衰退的冲击，并提高整个区域的金融稳定性。
3. 政治合作与全球地位提升欧元区的一体化也意味着更深入的政治合作，进一步提升了欧盟在世界舞台上的地位。
欧元成为国际储备货币的选择之一，有助于欧洲在全球经济治理中发挥更大的作用。
结论欧元货币一体化面临着挑战和机遇。
尽管存在经济差异、财政一体化困境和政治上的不稳定，但是欧元区的经济增长、贸易便利化、风险分散和政治合作等机遇带来了积极的影响。
为了应对挑战，欧洲国家需要加强经济结构改革、财政规划和治理机制，并加强政治合作，促进进一步的一体化进程。
只有这样，欧元区才能实现长期稳定和可持续发展。
欧盟产业集群政策分析及对我国的启示
ｓ ｄｅ 。 ｉ Ｔ 。 盏
ｍｔ。 ｈ 。Ｒ。 。ｍ
ｄ ｉ ０ ３ ６ ／．ｓｎ １０ ７ ９ ．０ １．０ ｏ：１．９ ９ ｊｉ ． ００— ６５ ２ １ ．７ ０ ８ ｓ １
欧盟产业 集群政策 分析 及对我 国的 启示
胡 蓓 ，李小康
Ａｎ ｌｓ ｎ ＥＵ ’ ＳＣｌｓｅ ｏｉｉｓａ ｄ ＩｓＩ ｌ ａｉ ｎ ｏ Ｃｈｎ ａｙ ｉ ｏ ｓ ｕ ｔｒ Ｐ ｌ ｅ ｎ ｔ ｍｐ ｉ ｔ ｓｔ ｉ ａ ｃ ｃ ｏ
ＨＵ Ｂ ｉ ｅ ．Ｕ ｉ ｏ ａ ｇ Ｘａｋｎ
（ ｃｏｌ ｆ ｎｇｍ ｎ ， ｕｚｏ ｇＵ ｉ ｒｉ ｆ ｃ ｎｅ＆Ｔ ｃｎ ｌ ｙ Ｗｕ ａ ３０ ４ ｈｎ ） Ｓ ｈｏ ｏ ａｅ ｅ ｔ Ｈ ａｈｎ ｎｖ ｓｙｏ Ｓｉ ｃ Ｍａ ｅ ｔ ｅ ｅｈ ｏ ｇ ， ｈ ｎ４ ０ ７ ，Ｃ ｉａ ｏ
盟 的集群政 策体 系，分析其构成和特 点 ； 讨我 国集群政 策 的现 状及存在 的主要 问题 。在 此基础上 ，得 出欧盟 探 集群政 策对我 国集群政策制定 的启 示。 关键词 ：欧盟 ；集群 政策 ；创新发展 ；启 示
中图分类号 ：Ｆ ６ ． ０００— ６ ５ ２ １ ）１ ０ ６— ４
Ｋｅ ｒ ｓ Ｅ ；ｉ ｄ ｓｒａ ｌ ｓｅ ；ｉ ｎ ｖ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ；ｉ ｌ ａｉｎ ｙ ｗｏ ｄ ： Ｕ ｎ ｕ ｔ ｌ ｕ ｔ ｒ ｎ ｏ ａｉ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｍｐ ｉ ｔ ｓ ｉ ｃ ｖ ｃ ｏ
集群政策可 以被理 解 成 一 套 广泛 、具 体 的政 产业集群 （ 以下简称为集群） 作为提升竞争力和创 新的重要工具 ， 在经济发展过程 中的作用 已经被广泛 府政策干 预 ，旨在加 强现 有集 群 或协助 新集 群 的 认同。最近几年 ， 欧盟的集群发展导 向已经转移到集 出现 ，包 含 了科 技 与 创 新 、竞 争 、贸 易 等 与 集 群创新和竞争力培养上来 ， 明确提出要在欧洲创造世 群运行相关 的多个 角度 。欧盟 委 员会将 集群 政策 界级的集群。欧盟竞争力理事会在 ２０ ０６年 １ ２月将集 分 为 ３种 类 别 ，反 映 了 不 同 的 激 励 和 政 策 目 群列为欧盟层 面创新 行动 的 ９个 优先 点之一 ， 在 标 。第一类是横 向类 别 的便 利 协助 政策 ，旨在 并 ２０ 年通过了《 向世界一流的集群》 ０８ 迈 的文件 ， 成为 为 增 长 和 创 新 营 造 良好 的 微 观 商 业 环 境 ；第 二 类 欧盟集 群发 展的标 志性 文件 。集 群发 展在 我 国 已经 越 由传统框架 政策 构成 ，如产 业政 策 、中小企 业政 来越受到重视， 国家层面到省市层面都出台了指导、 策及创新政 策 、以及相 关 区域政 策 ；第 三类是 发 从 支持集群发展的政策 ， 但是在集群政策体系建设、 集群 展政策 ， 旨在 创造 、刺激 和加 强特 殊集群 类 别来 政策实施的方法及侧重点等方面仍然存在不足 ， 集群 引发具体 的集群启动 。 政策在向欧盟借鉴有用经验上有很大 的改善空间。本 （ ）集群具体政策的治理结构 ２ 文就欧盟集群政策的领域、 政策层次和类别 、 集群政策 针对集群 的具体政策 ，可 以根据不 同的治理结 的描绘框架、 政策绩效评估 以及集群政策 的实施 等方 构和它们的活动形式来理解 。集群支持治理结构被 面进行较为系统的介绍 、 分析与评价 ， 最后结合我 国集 定义成政策形成 的程序 中不 同机构 的责任分配 。在 群政策现状提出对欧盟集群政策经验的借鉴建议。 最高层级 ，政府部级单位制定总体战略 ，通 常确定 预算和建立新 的政府主体 ，在这个 范畴 内再根据 清 １ 欧盟 集群政 策体 系的分 析和 评价 晰具体的计划概括出实施行动计划 ，行动计划包括 １ １ 欧盟 集群政 策体 系分析 ． 具体 的项 目启动及工具 。由于涉及众 多参 与者 ，建 （ ）欧盟集群政策的类别 １ 立有效的协调机制就显得十分重要。
欧盟经济一体化的影响与挑战
欧盟经济一体化的影响与挑战欧洲经济一体化是指欧洲国家为了深化协作与合作，建立共同市场，共同经济政策以及共同货币等各方面的经济一体化进程。
自欧盟成立以来，欧洲经济一体化对其成员国和整个欧洲经济产生了重要的影响与挑战。
本文将从影响与挑战两个方面进行探讨。
影响1.市场扩大：欧洲经济一体化使得欧盟成员国相互间消除了关税和贸易壁垒，形成了一个较为统一的市场。
这使得市场规模大幅度扩大，企业得以更广泛地销售产品和服务。
同时，企业能够在欧盟内自由设立分支机构和跨国公司，进一步促进了欧洲经济的发展。
2.资源配置优化：欧盟经济一体化使得资源的配置更加高效。
通过消除国家间的贸易壁垒，成员国能够优化资源配置，按照各自的优势开展经济活动，实现资源最优分配。
这种优化性质的资源配置不仅提高了欧洲各国经济的效率，也促进了整个欧洲经济的发展。
3.经济增长：欧盟经济一体化为成员国带来了一定的经济增长。
经济一体化进程推动了欧洲内部贸易和投资的自由化，促进了跨国企业的发展，带动了整体的经济增长。
同时，欧盟通过内部市场的建设，也吸引了更多来自其他国家的投资，进一步促进了经济的增长。
挑战1.经济差异：欧盟成员国之间存在着经济差异，如经济水平、产业结构等多方面的不平衡。
这种差异给欧洲经济一体化带来了挑战。
欧盟在整合经济的过程中，要面对不同国家间的调和问题，确保欧洲各国能够平衡发展，避免产生过大的经济差距。
2.政治和法律难题：欧盟经济一体化还涉及到政治和法律方面的问题。
由于成员国之间存在着不同的政治体制和法律制度，一体化进程可能会遇到政治和法律上的阻力。
欧盟需要面对这些难题，并通过政策和机制的完善，确保一体化进程的顺利进行。
3.主权和民意问题：欧洲经济一体化也涉及到国家主权和民意问题。
在一体化的过程中，一些国家可能会感到对自己的主权有所削减，或者出现民众对一体化进程的反对声音。
因此，欧盟需要在推进一体化的同时，尊重成员国的主权，增强与民众的对话，确保一体化进程得到广泛的认可和支持。
欧洲经济一体化的挑战与机遇
欧洲经济一体化的挑战与机遇近年来，欧洲经济一体化在全球范围内引起了广泛关注。
作为一个具有多个国家和地区的联盟，欧洲经济一体化在实现共同利益的同时，也面临着一系列挑战与机遇。
首先，欧洲经济一体化面临着不同国家和地区之间的经济差异。
欧洲联盟成员国的经济水平和发展程度不同，一些国家比如德国和法国等相对发达，而一些东欧国家则相对较为落后。
这种差异导致了欧洲经济一体化的不平衡发展，使得一些国家和地区难以获得公平的机会与利益，从而对整个欧洲的经济一体化进程构成了挑战。
其次，欧洲经济一体化还面临着来自全球经济形势的冲击。
近年来，全球主要经济体之间的贸易战、经济周期的波动以及新兴经济体的崛起等因素，给欧洲经济一体化带来了不小的压力。
这些外部冲击使得欧洲联盟成员国的经济增长放缓，增加了整个联盟的经济不确定性。
因此，如何应对全球经济形势的变化，是欧洲经济一体化所面临的另一个重要挑战。
然而，欧洲经济一体化同时也带来了诸多机遇。
首先，欧洲经济一体化为成员国提供了更大的市场规模和更广阔的发展机遇。
通过打破贸易壁垒和促进货物、资本、劳动力和技术的自由流动，欧洲经济一体化有助于提高整个区域的经济效益，增强成员国的竞争力。
对于具有优势产业和技术的国家来说，这意味着更多的出口机会和更多的投资可能。
其次，欧洲经济一体化还鼓励了成员国之间的经济合作和创新能力的提升。
在欧洲一体化的框架下，成员国之间通过共享经验、资源和技术，加强了合作与交流。
这有助于推动创新，提高产品和服务的质量和价值，进一步增强欧洲在世界经济中的竞争力。
此外，欧洲经济一体化还有助于实现经济稳定和可持续发展。
通过建立共同的经济政策和货币体系，欧洲联盟成员国能够更好地应对经济风险和挑战。
同时，欧洲一体化还为成员国提供了更多的机会与资源来推动可持续发展，包括环境保护、能源转型和社会福利的改善等方面。
综上所述，欧洲经济一体化既面临着挑战，也带来了机遇。
解决不同国家和地区之间的经济差异、应对全球经济形势的冲击，是欧洲经济一体化所面临的主要挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 1 页 共 5 页
欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示.
摘 要：欧盟东扩后新成员国的产业结构尽管不断趋向合理
但与老成员国间仍存在一定差异。本文分析这种差异的主要特征
对该地区产业结构的前景进行预测并提出我国产业结构调整的对
策。
关键词： 欧盟东扩产业结构差异整合
欧盟在完成第五次东扩后面临新的 经济 整合任务。与前四
次的扩张和整合不同欧盟在20__年的扩张是一次异质性扩张此次
扩张后新老成员国间的经济制度和经济 发展 水平有一定差距。
所以新人盟成员国面临的经济整合过程将是差异性整合过程即在
异质性经济制度与经济发展水平的基础上对不同质的经济要素进
行调整提升处于低端的要素水平提供新的制度安排协调复杂的利
益关系实现同步发展。在这一过程中各成员国产业结构整合是经
济整合中的基础和核心问题。它不仅是盟内贸易充分发展的基础
也是欧盟在投资、货币、 金融 以及社会保障等其他领域顺利实
施整合的保障。从这个角度出发本文对欧盟成员国产业结构差异
的现状和整合前景进行分析提出我国未来调整产业结构的对策。
一、欧盟成员国产业结构的差异
20__年欧盟15个老成员国的产业结构较为相似。农业在整个
国民经济中所占的比重较小一般都在2%左右希腊的水平偏高为
5.2%； 工业 和建筑业的比重一般在20%至30%之间。其中德国工
第 2 页 共 5 页
业较为发达比重为25.8%西班牙的建筑业对国民经济的贡献要明显
高于其他国家为11.6%；由贸易、运输、通信和金融等产业构成的
服务业在各国经济中都占有较大比重均在70%左右卢森堡甚至达到
83.3%。这种产业结构明显体现出发达工业化国家的特征。而各国
不同的产业增长率反映出产业结构总体的发展趋势。从1999年至
20__年间的各产业产值平均年增长率看增长速度最慢的是农业一
般在1%左右法国、卢森堡、瑞典、葡萄牙、希腊甚至出现负增
长；工业和建筑业增长速度居中各国的平均水平为2.3%和1.9%多
数国家工业的增长速度都快于建筑业。尤其是瑞典和芬兰的工业
实现了较快增长平均增长率分别为4.9%和4.1%。而在建筑业方面
具有悠久传统和技术积累的西班牙和希腊保持较高的增长速度分
别为5.3%和4.5%；服务业是发展最迅猛的行业各国的服务业都实
现持续增长从而使服务业在CDP中的比重不断增加。总的看不论
是比重还是增长速度老成员国服务业在经济中的优势十分明显产
业结构体现出合理化的态势。而欧盟新成员国的产业结构也大体
与老成员国类似。20__年农业在国民经济中所占的比重最小平均
为4%但个别国家(如匈牙利)达7.5%；服务业在国民经济中占有最
重要地位平均比重超过65%。其中塞浦路斯达77%超过许多老成员
国。各国工业和建筑业的比重居中但工业明显高于建筑业。从新
成员国产业发展状况看农业从1999年到20__年这10年间的平均
增长率最低平均为1.2%；工业、建筑业与服务业的增长速度类似
平均约在4%至5%之间。与老成员国相比新成员国的部分国家还属
第 3 页 共 5 页
于发展 中国 家在发展第三产业的同时还要继续工业化进程。因
此工业发展速度也很快。比较突出的国家是爱沙尼亚和拉脱维亚
它们第二、三产业中的各领域均实现较快增长(爱沙尼亚在工业、
建筑、贸易与通讯、商业与金融和公共管理的年均增长率分别为
7.4%、9.8%、7.7%、6.2%和4.9%拉脱维亚在各领域的增长率为
5.7%、10.7%、9.8%、8.1%和3.1%)为国民经济的快速发展提供了
坚实基础。
尽管欧盟新老成员国的产业结构有一定的共同特征但新老成
员国的产业结构之间仍存在一些明显的差异。
在农业方面。新成员国产业结构的一个主要特征是农业在经
济中所占的比重相对较大。如虽然农林渔业在新成员国中的比重
从1998年的3.2%下降到20__年的2.2%但同期老成员国这一比重
为1.3%。更大的差异在于农业就业人口占整个就业人口的比重。
20__年新成员国农业就业比重为12.5%而老成员国仅为3.8%。在
不同的新成员国中农业就业的比重也各不相同。如波兰这一比重
为19.2%立陶宛为15.8%拉脱维亚为12.5%斯洛伐克为3.9%捷克为
4.2%。一方面新成员国中农业就业人口相对较多的情况预示着其
农业劳动生产率低于老成员国事实也的确如此。如新成员国软质
小麦的生产率仅为老成员国的2／3。生产率低的原因除有限的资
本投入外肥料、农药或农业机械的限制也是重要影响因素。同时
新成员国不合理的农业结构和行业的低利润阻碍了资本投人的增
加使农业生产率难以提高。另一方面农业方面的差距也反映出新
第 4 页 共 5 页
成员国社会保障体系不健全因为在这些国家中为满足基本生存需
求而存在的农业人口数量较大。
在工业和建筑业方面。新成员国工业和建筑业的比重普遍高
于老成员国。尤其在工业方面。不可否认的是许多新成员国在入
盟前就有很发达的工业体系。如爱沙尼亚、斯洛文尼亚、波兰和
捷克等。但与老成员国相比它们面临技术设备落后和国际竞争力
弱等劣势。这种差距在各成员国工业的生产力水平上可直接体现
出来。通过对20__年各国工业人均劳动生产率进行比较可发现各
新成员国的工业生产率均低于欧盟的平均水平。其中数值最低的
是拉脱维亚仅为老成员国平均值的1/3。与之相对应的是该年度新
成员国工业占就业人口的比例为33.1%高于欧盟15国28.7%的平
均水平。因此虽然生产率相对较低但工业在新成员国中拉动就业
和保持社会稳定的意义要大于老成员国。与工业相比建筑业在新
老成员国经济中的比重相差不大新成员国在该行业中的就业比率
低于老成员国在生产率上也存在着明显差距。
新成员国服务业在GDP中的比重略低于老成员国但贸易、运
输和通讯服务业的比重却较高。除斯洛文尼亚外其余新成员国此
项的比重都高于老成员国的平均水平。在金融服务领域新成员国
金融业相对不发达的特征较为明显各国比重均明显低于老成员
国。在公共管理和 教育 服务领域除塞浦路斯和马耳他外其余新
成员国的比重均低于老成员国和欧盟的平均水平这种差异直接反
映了新成员国在教育、社会保障体系和社会可持续发展方面与老
第 5 页 共 5 页
成员国的差距。在贸易、通讯和金融服务方面各新成员国的生产
率水平均低于欧盟25国的平均值也几乎低于所有老成员国的水平
(只有波兰和斯洛文尼亚在贸易、通讯领域的生产率高于德国匈牙
利在金融服务领域的生产率高于荷兰)。但值得注意的问题是新老
成员国在服务业生产率方面的差距不像在工业和建筑业方面那样
悬殊也小于农业。