资本资产定价模型(CAPM)理论及应用
投资学中的资本资产定价模型(CAPM)风险与预期收益的关系
投资学中的资本资产定价模型（CAPM）风险与预期收益的关系资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model, CAPM）是投资学中广泛应用的理论模型，它用于评估资产的预期收益与风险之间的关系。
该模型的核心思想是通过系统性风险，即贝塔系数，来解释预期收益率，从而提供了一种衡量投资风险的方法。
本文将探讨CAPM模型中风险与预期收益之间的关系。
一、CAPM模型基本原理CAPM模型是由美国学者威廉·夏普、约翰·莱特纳和杰克·特雷纳提出的。
该模型建立在一系列假设的基础上，包括投资者风险厌恶程度相同、无风险利率存在、市场资产组合是风险资产的惟一有效组合等。
根据这些假设，CAPM模型得出了风险与预期收益之间的线性关系，即预期收益率等于无风险利率加上风险溢价，而风险溢价等于资产的贝塔系数乘以市场风险溢价。
二、风险与预期收益的关系在CAPM模型中，风险通过资产的贝塔系数来度量。
贝塔系数是一个衡量资产价格与市场整体波动性之间关系的指标，它代表了资产相对于市场的敏感性。
贝塔系数大于1表示资产的价格波动幅度大于市场，小于1表示资产的价格波动幅度小于市场，等于1表示资产的价格波动与市场相同。
根据CAPM模型，贝塔系数越高，意味着资产的风险越高，预期收益也越高。
这是因为高风险资产需要提供更高的预期收益率来吸引投资者。
三、市场风险溢价CAPM模型中的市场风险溢价是指投资者愿意支付的超过无风险利率的溢价。
市场风险溢价表示了投资者对承担市场整体风险的回报要求。
根据CAPM模型，市场风险溢价等于市场整体风险与无风险利率之差，即市场风险溢价=市场预期收益率-无风险利率。
四、CAPM模型的应用与局限性CAPM模型在投资组合的风险评估、资产定价等方面具有广泛的应用。
通过使用CAPM模型，投资者能够评估特定资产的预期收益与风险，并与市场整体表现进行比较，以作出投资决策。
然而，CAPM模型也存在一定的局限性。
资本资产定价模型的应用案例
资本资产定价模型的应用案例背景：某公司是一家初创公司，主要从事电子商务行业。
该公司在市场上引起了广泛关注和投资者的兴趣。
由于市场竞争激烈，该公司需要确定自身的资本成本以及判断当前的股票价格是否合理，以便更好地评估未来的投资回报。
为了解决上述问题，该公司决定使用资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，CAPM）来评估资本成本并分析股票价格的合理性。
CAPM是一种经济模型，用于估计资产的预期回报率，并将风险因素纳入考虑。
它关注资产回报与系统性风险之间的关系，并使用贝塔系数来表示资产与市场之间的相关性。
数据收集和分析：为了应用CAPM模型，该公司首先收集了与该公司股票相关的数据，包括市场利率、无风险利率、公司股票回报率以及市场回报率。
然后，通过计算股票和市场回报率之间的协方差以及市场回报率的方差，可以得到股票的贝塔系数，该系数用于衡量该股票相对于市场的系统风险。
结果和决策：通过使用CAPM模型和分析得到的数据，该公司得出了以下结论：股票的贝塔系数为1.2，意味着该股票相对于市场的风险更高，因此应有更高的预期回报率。
根据市场利率和无风险利率，该公司计算得出股票的资本成本为8%。
然后，该公司将计算得出的资本成本与当前的股票价格进行对比。
如果当前的股票价格高于计算得出的理论价格，该公司可能会认为股票被高估，而低于理论价格则意味着股票被低估。
结论：通过资本资产定价模型的应用，该初创公司能够更好地了解自身的资本成本和股票价格的合理性。
这有助于公司评估投资回报，并为未来的决策提供基础。
该公司还可以通过该模型的应用，与潜在投资者进行有意义的讨论，并更好地展示公司的价值和潜力。
资本资产定价(CAPM)理论
1964－1966年夏普（William E sharp）林内特、莫辛分别独 立提出，CAPM实质上要解决 的是，假定所有投资者都运用 前一章的马氏证券组合选择方 法，在有效边界上寻求有效组 合，从而在所有的投资者都厌 恶风险的情况，最终每个人都 投资于一个有效组合，那么将 如何测定组合中每单个证券的 风险，以及风险与投资者们的 预期和要求的收益率之间是什 么关系。
第6章
资本资产定价模型
Capital Asset Pricing Model
CAPM
均值方差模型提出了证券的选择问题，解决了最
优地持有有效证券组合，即在同等收益水平之下风险 最小的证券组合 夏普等人在该模型基础上发展了它的经济含义 任何证券或证券组合收益率与某个共同因素的关
系即资产定价模型（CAPM）
(5.2)
由(5.1)式，有
pj N D j (r, rf ) p j N j
(5.3)
即投资在第j种证券的总财富等于第j种证券的市场价值。
由（5.3），我们得到
无论怎样选择，都有一个新组合产生（包含无风险和
风险资产），这个组合的标准差和期望收益之间一定 存在着线性关系。正因为有效集是线性的，有下列分 离定理成立：
投资者将首先根据马克维茨的组合选择方法，分析证 券，并确定切点的组合。
因为投资者对于证券回报率的均值、方差及协方差具 有相同的期望值。线性有效集对于所有的投资者来说 都是相同的，因为它只包括了由意见一致的切点组合 与无风险借入或贷出所构成的组合。
CML举例
假设市场组合由A、B、C构成，有关数据为：
[1]各自所占比重分别为0.1、0.5和0.4；
[2]预期收益率分别为0.12、0.08和0.16；
资本资产定价模型
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
10-39
套利定价理论模型
• 套利定价理论APT适用于多元投资组合，在单 个股票中并不需要。
• 在没有基于证券市场线的情况下，在一些单个 资产中使用套利定价理论有可能错误定价，
• 套利定价理论可以扩展为多因素的套利理论模 型。
由于没有投资，投 资者可以建立大量 头寸，以获取巨额 利润。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
10-33
套利定价理论
• 在一个无风险套利 投资组合中，不管 其风险厌恶程度和 财富水平如何，投 资者都愿意持有一 个无限的头寸。
• 在有效市场中，可 以获利的套利机会 会很快消失。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-13
图 9.2 证券市场线
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-14
图9.3 证券市场线和一只α值为正的股票
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-15
指数模型和实现的收益
C EroG rG vE ,ErrM f Er MM 2rf
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-11
通用电气公司的例子
• 通用电气公司的合理风险溢价:
E r G E r f Cr 2 O G ,r M E V E r M r f M
• 变换一下，我们可以得到:
• 单个证券的风险溢价取决于单个资产对 市场投资组合风险的贡献程度。
• 单个证券的风险溢价是市场投资组合的 各个资产收益协方差的函数。
资本市场理论与资本资产定价模型
资本市场理论与资本资产定价模型资本市场理论是现代金融学的重要理论之一，它探讨了证券市场上的投资行为和资产定价。
而资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model, CAPM）是资本市场理论的核心模型之一，它用于确定某一证券或投资组合的预期回报率。
资本市场理论基于一个假设，即投资者是理性的，并且会在风险和回报之间做出平衡的决策。
它认为在一个有效市场上，所有的投资者都会根据预期的风险和回报来评估资产，从而决定是否进行投资。
主要思想是投资者在追求最大化效用的同时，会在不同的风险水平下要求相应的回报。
因此，资本市场理论探讨了投资者的风险偏好以及风险资产的定价。
资本资产定价模型是资本市场理论的重要组成部分。
它基于投资组合理论，通过考虑市场风险和个别资产特异风险，来确定资产的预期回报率。
CAPM的核心思想是，资产的预期回报率应该等于无风险回报率加上市场风险溢价乘以资产的β系数。
其中，无风险回报率代表没有任何风险的投资所能获得的回报。
市场风险溢价是指市场风险相对于无风险投资所能带来的额外回报。
而β系数则代表资产相对于市场整体波动的敏感程度，β系数越高，资产的波动相对于市场整体的波动就越大。
资本资产定价模型的公式如下：E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)代表资产i的预期回报率，Rf代表无风险回报率，βi代表资产i的β系数，E(Rm)代表市场的预期回报率。
CAPM的优点是它提供了一种简单明了的方法来计算投资组合的预期回报率，使投资者能够更好地评估风险和回报之间的平衡。
然而，CAPM也受到了一些批评。
一些学者认为，在现实世界中，市场风险溢价可能并非恒定不变的，而是会随着时间和经济环境的变化而变化。
此外，CAPM没有考虑到资产特异风险的影响，这可能导致模型的预测结果并不准确。
总之，资本市场理论和资本资产定价模型是金融学中重要的理论和模型，它们为投资者提供了一种理性决策的框架，能够帮助他们评估投资的风险和回报之间的平衡，以实现最优配置资产的目标。
capm资本资产定价模型简答题
题目：解读CAPM资本资产定价模型1. 什么是CAPM资本资产定价模型？CAPM资本资产定价模型是一种金融模型，用于估算证券的期望回报率。
该模型是由美国学者威廉·夏普（William Sharpe）、约翰·林特纳（John Lintner）、詹姆斯·托布因（Jan Mossin）在20世纪60年代开发的。
2. CAPM资本资产定价模型的核心假设CAPM模型基于以下核心假设：投资者是风险规避者，市场不存在交易费用，所有投资者对市场信息持相同看法，资本市场是完全有效的，即投资者可以无限倾向于能够实现无风险利率的债券。
3. 核心公式及理论CAPM模型最核心的公式为：\[E(R_i) = R_f + \beta_i(E(R_m) - R_f)\] 其中，\(E(R_i)\)代表证券的期望回报率，\(R_f\)代表无风险资产的利率，\(\beta_i\)代表证券相对于市场组合的贝塔系数，\(E(R_m)\)代表市场组合的期望回报率。
4. CAPM模型的应用CAPM模型在金融领域有着广泛的应用，特别是在证券投资组合的构建和管理中。
通过CAPM模型，投资者可以评估证券的风险和期望回报率，从而做出投资决策。
5. 我的观点与理解个人认为，CAPM模型作为一种理论模型，虽然具有一定的局限性，但在一定程度上仍然能够帮助投资者分析和评估资产的风险和收益。
然而，应该根据实际情况在实践中灵活运用，结合其他金融模型进行综合分析和决策。
总结回顾：CAPM资本资产定价模型是一种用于估算证券期望回报率的理论模型，其核心公式和假设为投资者提供了一种分析风险和回报的方法。
然而，投资者在实际运用中需注意该模型的局限性，并结合其他模型进行综合分析和决策。
希望以上对CAPM资本资产定价模型的简要解读能够帮助您更全面地了解这一重要的金融概念。
CAPM资本资产定价模型是现代金融学中非常重要的一部分，它为投资者和市场参与者提供了一种分析和估算证券回报率的理论模型。
简述资本资产定价模型
简述资本资产定价模型资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，CAPM）是衡量一个资产预期回报率的模型。
该模型可以用于衡量任何一种金融资产、商品及其它资产的预期收益率。
该模型是现代投资学发展的重要里程碑，人们可以利用该模型估算各种风险投资的潜在回报。
同样，CAPM也是学术界和商业界的标准模型，用于进行风险有关的决策。
简单来说，资本资产定价模型由两部分组成。
第一部分是风险无关的市场利率--基准利率。
第二部分是风险相关的资产特定部分。
第二部分是通过资产组合收益和整个市场（或指定基准）收益的相关性自然而然地进入该模型的。
CAPM理论表达式为：$$E(R_{i})=R_{f} + \beta (E(R_{m}) - R_{f})$$其中，$E(R_{i})$表示资产$i$的预期回报率，$R_{f}$表示无风险利率，$\beta$表示资产$i$与市场之间的风险相关系数，$E(R_{m})$表示市场平均预期回报率。
CAPM的逻辑基础是，在资本的充分市场中，风险与收益存在着确定的正比关系。
资产的收益率与其内部风险程度相关，资产的风险增加，其收益率也就增加。
市场上支配着风险厌恶的投资者，他们是最需要CAPM来进行决策的。
对风险厌恶的投资者来说，完全风险性资产和无风险的国库券之间的有效边际替代率是一个定理。
与CAPM有关的基本假设是不完美市场的存在，投资者可以通过选择把资产的回报率控制在安全边界内。
然而，CAPM模型并不是没有缺陷。
一些领域的研究表明，尽管CAPM的理论得到了广泛的适用，但该模型并不能很好地被用于在账面价值和市场价值之间实现准确的交互。
此外，CAPM也没有充分考虑流动性、价值、红利等其他因素对预期收益或回报的影响。
总之，CAPM是现代投资学的一个重要里程碑和风险决策的标准模型。
虽然CAPM存在一些缺陷，但其适用范围广泛，可以为投资者提供一种较为广泛的预期回报率衡量方法，同时也能帮助他们进行更好的投资决策。
资本资产定价(CAPM)理论学习课件PPT
– 由于所有投资者有相同的有效集，他们选择 不同的证券组合的原因在于他们有不同的无 差异曲线，因此，不同的投资者由于对风险 和回报的偏好不同，将从同一个有效集上选 择不同的证券组合。尽管所选的证券组合不 同，但每个投资者选择的风险资产的组合比 例是一样的，即，均为切点证券组合T。
分离定理 – 为了获得风险和回报的最优组合，每个投资 者以无风险利率借或者贷，再把所有的资金 按相同的比例投资到风险资产上。 – CAPM的这一特性称为分离定理： 我们不需 要知道投资者对风险和回报的偏好，就能够 确定其风险资产的最优组合。 – 分离定理成立的原因在于，有效集是线性的。
– 例子：考虑 A 、 B 、 C 三种证券，市场的无 风险利率为4%，我们证明了切点证券组合T 由 A 、 B 、 C 三种证券按 0.12 ， 0.19 ， 0.69 的 比例组成。如果假设1-10成立，则，第一个 投资者把一半的资金投资在无风险资产上， 把另一半投资在 T 上，而第二个投资者以无 风险利率借到相当于他一半初始财富的资金， 再把所有的资金投资在 T 上。这两个投资者 投资在A、B、C三种证券上的比例分别为： – 第一个投资者：0.06:0.095:0.345 – 第二个投资者：0.18:0.285:1.035 – 三种证券的相对比例相同，为0.12:0.19:0.69。
– Friedman
• 关于一种理论的假设，我们关心的问题并不是它们是 否完全描述了现实，因为它们永远不可能。我们关心 的是，它们是否充分地接近我们所要达到的目的，而 对这个问题的回答是：该理论是否有效，即，它是否 能够进行充分准确的预测。
– 假设 1 ：在一期时间模型里，投资者以期望回报率 和标准差作为评价证券组合好坏的标准。 – 假设2：所有的投资者都是非满足的。 – 假设3：所有的投资者都是风险厌恶者。 – 假设 4 ：每种证券都是无限可分的，即，投资者可 以购买到他想要的一份证券的任何一部分。 – 假设5：无税收和交易成本。 – 假设 6 ：投资者可以以无风险利率无限制的借和贷。
资本市场的资产定价模型
资本市场的资产定价模型资产定价模型 (Asset Pricing Model，简称APM) 是资本市场中一种重要的理论框架，用于研究和解释资产的价格形成过程和投资收益。
本文将介绍资本市场的资产定价模型，包括市场资本定价模型 (CAPM) 和套利定价理论 (APT)。
一、市场资本定价模型 (CAPM)市场资本定价模型是资产定价模型中最广泛使用的一种模型。
CAPM基于投资者的理性行为和均衡市场的假设，通过考虑资产的系统性风险和预期收益来确定资产的合理价格。
CAPM模型的核心思想是投资者对资产回报的要求应该与该资产的系统性风险成正比。
这种系统性风险可以通过资产与市场之间的相关性来度量，使用一个称为贝塔系数的量化指标。
贝塔系数代表了资产的系统性风险相对于市场风险的敏感性。
如果一个资产的贝塔系数大于1，意味着该资产相对于市场更为波动，而如果贝塔系数小于1，则代表资产相对于市场风险更为稳定。
CAPM模型的数学表示如下：E(Ri) = Rf + βi(E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)代表投资者对资产i的预期回报，Rf代表无风险收益率，E(Rm)代表市场的预期回报，βi代表资产i的贝塔系数。
CAPM模型在众多学术研究和实践中得到了广泛应用。
它为投资者提供了确定合理投资组合的方法，并为评估投资组合的风险和收益提供了基础。
二、套利定价理论 (APT)套利定价理论是资产定价模型中的另一种主要模型。
与CAPM不同，APT模型并不依赖于单一的市场因子，而是考虑了多个因素对资产价格的影响。
APT模型的核心思想是，在均衡市场中，资产的预期回报受到多个因素的影响。
这些因素可以是经济因素、行业因素、政策因素等多种因素的组合。
通过构建一个线性多因子模型，APT试图解释和预测资产价格的变动。
APT模型的数学表示如下：E(Ri) = Rf + β1 × F1 + β2 × F2 + ... + βn × Fn其中，E(Ri)代表投资者对资产i的预期回报，Rf代表无风险收益率，β1、β2、...、βn代表资产对应的因子敏感性系数，F1、F2、...、Fn代表影响资产价格的因素。
资本资产定价模型
风险衡量指标：β系数
单项资产的系统风险，从市场组合的角度看，是对市
场组合变动的反映程度，用β系数度量。 β系数，用以度量一项资产系统风险的指针，是用 来衡量一种证券或一个投资组合相对总体市场的波动性的 一种风险评估工具，是一个标准化的度量单项资产对市场 组合方差贡献的指标；表示的是相对于市场收益率变动、 个别资产收益率同时发生变动的程度。
CAPM模型的应用：资产估值
资产估值
在资产估值方面，资本资产定价模型主要被用来判断 证券是否被市场错误定价。 根据资本资产定价模型，每一证券的期望收益率应等 于无风险利率加上该证券由β系数测定的风险溢价： E（ri）=rF+[E(rM)-rF]βi
CAPM模型的应用：资产估值
一方面，当我们获得市场组合的期望收益率的估计 和该证券的风险 βi的估计时，我们就能计算市场均衡状 态下证券i的期望收益率E（ri）；另一方面，市场对证券 在未来所产生的收入流（股息加期末价格）有一个预期值， 这个预期值与证券i的期初市场价格及其预期收益率E（ri） 之间有如下关系：
当β值处于较高位置时，投资者便会因为股份的风险 高，而会相应提升股票的预期回报率。
（二）资本资产定价模型的意义和应用
意义：
CAPM给出了一个非常简单的结论：只有一种原因会使 投资者得到更高回报，那就是投资高风险的股票。不容怀 疑，这个模型在现代金融理论里占据着主导地位。
β系数在投资中的应用
投资者相信β值比较大的股票组合会比市场价格波动
资本资产定价模型
Capital Asset Pricing Model 简称CAPM 论述风险与报酬率的关系
目录
（一）资本资产定价模型的理论意义 （二）资本资产定价模型的意义与应用 （三）资本资产定价模型的假设与局限
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［摘要］资本资产定价模型是用来确定证券均衡价格的一种预测模型，模型以其简洁的形式和理论的浅显易懂使它在整个经济学领域得到了广泛的应用，但由于理论与实际情况的背离使它的实用性降低。
本文简要评述了资本资产定价模型的应用，指出了模型的改进方向。
［关键词］资本资产定价模型β系数系统风险一、引言（资本资产定价模型的理论源渊）资产定价理论源于马柯维茨（Harry Markowtitz）的资产组合理论的研究。
1952年，马柯维茨在《金融杂志》上发表题为《投资组合的选择》的博士论文是现代金融学的第一个突破，他在该文中确定了最小方差资产组合集合的思想和方法，开创了对投资进行整体管理的先河，奠定了投资理论发展的基石，这一理论提出标志着现代投资分析理论的诞生。
在此后的岁月里，经济学家们一直在利用数量化方法不断丰富和完善组合管理的理论和实际投资管理方法，并使之成为投资学的主流理论。
到了60年代初期，金融经济学家们开始研究马柯维茨的模型是如何影响证券估值，这一研究导致了资本资产定价模型（Capital Asset Price Model，简称为CAPM）的产生。
现代资本资产定价模型是由夏普（William Sharpe ，1964年）、林特纳（Jone Lintner，1965年）和莫辛（Mossin，1966年）根据马柯维茨最优资产组合选择的思想分别提出来的，因此资本资产定价模型也称为SLM 模型。
由于资本资产定价模型在资产组合管理中具有重要的作用，从其创立的六十年代中期起，就迅速为实业界所接受并转化为实用，也成了学术界研究的焦点和热点问题。
二、资本资产定价模型理论描述资本资产定价模型是在马柯维茨均值方差理论基础上发展起来的，它继承了其的假设，如，资本市场是有效的、资产无限可分，投资者可以购买股票的任何部分、投资者根据均值方差选择投资组合、投资者是厌恶风险，永不满足的、存在着无风险资产，投资者可以按无风险利率自由借贷等等。
同时又由于马柯维茨的投资组合理论计算的繁琐性，导致了其的不实用性，夏普在继承的同时，为了简化模型，又增加了新的假设。
有，资本市场是完美的，没有交易成本，信息是免费的并且是立即可得的、所有投资者借贷利率相等、投资期是单期的或者说投资者都有相同的投资期限、投资者有相同的预期，即他们对预期回报率，标准差和证券之间的协方差具有相同的理解等等。
该模型可以表示为： E（R）= Rf+ [E（Rm）－ Rf] ×β其中，E（R）为股票或投资组合的期望收益率，Rf为无风险收益率，投资者能以这个利率进行无风险的借贷，E（Rm）为市场组合的收益率，β是股票或投资组合的系统风险测度。
从模型当中，我们可以看出，资产或投资组合的期望收益率取决于三个因素：（1）无风险收益率Rf，一般将一年期国债利率或者银行三个月定期存款利率作为无风险利率，投资者可以以这个利率进行无风险借贷；（2）风险价格，即[E（Rm）－ Rf]，是风险收益与风险的比值，也是市场组合收益率与无风险利率之差；（3）风险系数β，是度量资产或投资组合的系统风险大小尺度的指标，是风险资产的收益率与市场组合收益率的协方差与市场组合收益率的方差之比，故市场组合的风险系数β等于1。
[!--empirenews.page--] 三、资本资产定价模型的意义资本资产定价模型是第一个关于金融资产定价的均衡模型，同时也是第一个可以进行计量检验的金融资产定价模型。
模型的首要意义是建立了资本风险与收益的关系，明确指明证券的期望收益率就是无风险收益率与风险补偿两者之和，揭示了证券报酬的内部结构。
资本资产定价模型另一个重要的意义是，它将风险分为非系统风险和系统风险。
非系统风险是一种特定公司或行业所特有的风险，它是可以通过资产多样化分散的风险。
系统风险是指由那些影响整个市场的风险因素引起的，是股票市场本身所固有的风险，是不可以通过分散化消除的风险。
资本资产定价模型的作用就是通过投资组合将非系统风险分散掉，只剩下系统风险。
并且在模型中引进了β系数来表征系统风险。
四、资本资产定价模型的应用资本资产定价模型之所以一经推出就风靡整个实业界、投资界，不仅仅因为其简洁的形式，理论的浅显易懂，更在于其多方面的应用。
1、计算资产的预期收益率这是资本资产定价模型最基本的应用，根据公式即可得到。
资本资产定价模型其它的应用，均是通过这基本的应用延展开来的。
2、有助于资产分类，进行资源配置我们可以根据资本资产定价模型对资产进行分类。
资产定价是利用各种风险因子来解释平均收益率的，因此风险因子不同的资产具有不同的收益，按照因子变量不同范围划分的资产类型具有不同的收益特征。
我们利用资产定价模型中股票的风险因子β对股票进行分类。
当β>1，如β=2时，那么当市场收益率上涨价1%时，这种股票收益率预计平均上涨2%；但是当市场收益率下降1%时，这种股票收益率预计下跌2%，因此，可以认识[1][2]下一页这种股票比市场组合更具有风险性，所以这类股票被称为进攻型股票（Aggressive Stock）；当β=1时，那么股票将随市场组合一起变动，这类股票被称为中性股票（Neutral Stock）；当β<1，如β=0.5时，那么这类股票的波动性是市场波动的一半，即若市场收益率上涨1%时, 这种股票收益率预计平均上涨0.5%,这类股票能使投资者免于遭受较大的损失，但也使投资者无法有较大的收益，所以这类股票称为防御型股票（Defensive Stock）。
很明显，不同类别的股票具有不同的收益特征。
在此基础上，就可以根据投资者的要求或投资者的风险偏好，进行资产组合管理了，从而优化资金配置。
3、为资产定价，从而指导投资者投资行为资本资产定价模型是基于风险资产的期望收益均衡基础上的预测模型，根据它计算出来的预期收益是资产的均衡价格，这一价格与资产的内在价值是一致的。
但均衡毕竟是相对的，在竞争因素的推动下，市场永远处在由不均衡到均衡，由均衡到不均衡的转化过程当中。
资本资产定价模型假定所有的投资都运用马柯维茨的投资组合理论在有效集里去寻找投资组合，这时证券的收益与风险的关系可表示为： [!--empirenews.page--] E（Ri）= Rf+ [E（Rm）－ Rf] ×βi 该模型即为风险资产在均衡时的期望收益模型。
投资者可根据市场证券组合收益率的估计值和证券的β估计值，计算出证券在市场均衡状态下的期望收益率，然后根据这个均衡状态下的期望收益率计算出均衡的期初价格：均衡的期初价格=E（期末价格+利息）/[E （Ri）+1] 将现行的实际市场价格与均衡的期初价格进行比较，若两者不等，则说明市场价格被误定，误定的价格应该有回归的要求。
利用这一点，便可决定投资何种股票。
当现实的市场价格低于均衡价格时，说明该证券的价值被低估，应当购买之，相反，若现实的市场价格若高于均衡价格，则应当卖出该证券，而将资金转向其他被低估的证券。
4、投资组合绩效测定组合管理的业绩评估不同于传统的业绩评估，它不仅要考虑投资的收益，而且要考虑投资风险。
投资者事先可以规定相当的风险与收益，将期末实际的风险与收益关系与之比较，则可得出投资组合的绩效，从而评定出投资组合管理者的绩效以进行奖惩。
当然，这个过程中的风险与收益关系的确定离不开资本资产定价模型的发展。
5、用于对人力资本进行定价资本资产定价模型主要用于分析证券等风险资产的价值，为风险资产的定价提供了一种方法，从而引导投资者的投资行为。
随着人类进入知识经济时代，人力资源可确认为一项资产加以计量，人力资源会计应将人力资产看作是人力资源所有者的一项投资，人力资源所有者拥有企业人力资本的产权。
任何一项投资都会由于未来收益的不确定性而使其存在一定的风险，人力资产投资也不例外。
因为人力资本依附于人本身，而人的身体可能遭到生命安全及健康方面的意外侵害，从而降低人力资本的收益能力和相应的人力资本的价值；人力资本价值取决于未来预期收益，期间越长，收益不确定性越大，风险越大；再者，由于知识的更新速度越来越快，致使人力资本所承担的风险也随之增大。
因而人力资本投资者也因承担风险而要求相应的超额报酬，人力资本投资的期望报酬率也应该有无风险报酬和风险报酬组成。
相应地，我们有理由可以利用资本资产定价模型对人力资产进行定价。
五、结语尽管资本资产定价模型在实际投资生活中有着如此多的美好应用，但是它的缺陷也是明显的。
这些缺陷来源之一是模型建立时的假设条件，如资本资产定价模型要求投资者投资期是单一的、投资者对价格的预期是一致的、市场是有效的等等，显然这些在现实中是不可能，另外一个来源是中国资本市场发展不完善导致的局限性，如信息公开化程度低、信息披露机制不完善、投资者结构不合理，上市公司股权结构不合理等等，这些都降低了资本资产定价模型的实际性。
因此，为了提高资本资产定价模型的实用性，我们可以放宽模型的假设条件，同时致力于提高市场的效率。
（限于篇幅，对资本资产定价模型的改进下回分析。
）当然，笔者在这里无意驳斥资本资产定价模型。
当今世界证券市场运行规律的日趋复杂化，在推动经济发展的同时，更需要有更多的理论来指导现实中的投资生活。
经过近十几年的发展，我国证券市场也在不断发展和完善，尤其是近几年，市场进一步扩容，大力扶持投资基金的发展，规章制度进一步完善，中国加入WTO，与世界经济接轨，在这种情况下，急需发展适合本国情况的投资理论，为我国证券市场健康发展提供理论指导。
[!--empirenews.page--] 参考文献：1、郑立辉、孙良等：《资本资产定价理论评述》，系统工程【J】，1997年1月。
2、张宝春：《资产定价模型与套利定价模型的应用比较》，湖北财经高等专科学校学报【J】，2005年2月。
3、刘敬：《略论资本资产定价模型及在我国证券市场中的应用》，现代财经【J】，2003年第8期。
4、朱业明、王骥涛：《资本资产定价模型的局限性分析》，甘肃财经【J】，2005年第5期。
5、威廉?夏普、戈登?J?亚历山大、杰弗里?V?贝利：《投资学》第五版【M】，中国人民大学出版社，1998年。