以专业认证标准为指导,深化高等工程教育改革

合集下载

工程认证视角下新生研讨课教学模式探究——以新疆大学采矿工程专业为例

工程认证视角下新生研讨课教学模式探究——以新疆大学采矿工程专业为例

工程认证视角下新生研讨课教学模式探究——以新疆大学采
矿工程专业为例
张志义;管伟明;李鑫;陈辉;张军辉;杨少青
【期刊名称】《高教学刊》
【年(卷),期】2024(10)11
【摘要】在我国高校大规模开展工程教育专业认证的趋势下,工程专业认证逐渐成为高校深化工程教育改革和提高人才培养质量的重要举措,工程认证理念对于推动我国高等工程教育改革与发展,促进地方高校工程教育专业内涵式发展起着重要的引领作用。

该文结合新疆大学采矿工程专业现状和学生情况,以工程认证理念为导向,对采矿工程专业新生研讨课教学模式进行研究,旨在树立采矿工程专业新生专业认同感,构建学生专业认知体系,改善新疆大学采矿工程专业优秀学生流失严重的问题,留住更多优秀人才从事采矿工程专业的学习和工作,从而缓解我国新疆地区高水平采矿人才紧缺的局面,助力新疆大学新工科建设及新疆地区经济社会健康快速发展。

【总页数】4页(P100-103)
【作者】张志义;管伟明;李鑫;陈辉;张军辉;杨少青
【作者单位】新疆大学地质与矿业工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】G641
【相关文献】
1.工程教育专业认证背景下新生研讨课对生物工程专业学生创新精神培养的意义——以西南交通大学为例
2.工程教育专业认证视角下采矿工程专业学生r综合能力提升浅析
3.国际工程教育专业认证视域下采矿工程专业实践教学改革——以辽宁工程技术大学采矿工程专业为例
4.工程教育专业认证背景下专业课的混合式教学模式探究
5.工程教育专业认证背景下采矿工程专业“五融”实践教学模式研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

我国工程教育的改革与发展

我国工程教育的改革与发展

我国工程教育的改革与发展吴启迪编者按:本文是教育部副部长吴启迪在2007年9月24日工程教育论坛上的讲话,本刊选登的是其中主要部分内容。

一、高等教育改革取得新的进展经过前几年的改革和发展,高等教育进入了新的历史阶段。

第一、高等教育实现了又好又快的发展1998年至2006年间,普通高校当年招生数从108万增加到540万,高等教育总规模由不到800万人增加到2500万人,规模居世界第一,高等教育毛入学率由9.8%提高到23%,进人高等教育大众化阶段。

“十五”期间,高等教育向社会输送了1397万毕业生,目前,我国受过高等教育的人口已经达到6800万人。

高等教育规模基本适应了建设创新型国家、建设小康社会,推进社会主义现代化建设对高层次人才的需求,较好地满足了人民群众接受高等教育的愿望,促进了国民素质、综合国力和国际竞争力的提升。

第二、高等学校的办学水平不断提高通过实施“21l工程”和“985工程”,集中力量加强了一批大学的基础设施、办学条件、重点学科、科技创新平台和创新团队的建设,在高校中凝聚了一大批高层次人才,产生了一批具有国际先进水平的学科,有力地推动了我国争创世界一流大学和高水平大学的进程。

我国已与世界上178个国家和地区以及国际组织建立了教育合作与交流关系,与包括英、法、德、澳等26个发达国家在内的32个国家和地区签订了学历学位互认协议。

高校在科学研究、技术开发和科技成果转化等方面做出了重要贡献,“十五”期间,全国高校累计获得科技经费1700亿元,承担各类课题83.9万项,获得国家自然科学奖75项,占全国授奖总数的55%;国家技术发明奖64项,占全国授奖总数的64%;国家科技进步奖433项,占全国授奖总数的54%。

目前,全国有61.7%的国家重点实验室、35.3%的国家工程研究中心建在高校。

高校直接参与了神舟号宇宙飞船、三峡水利工程、世界上海拔最高线路最长的青藏铁路等一系列国家大型工程的建设,并发挥了重要作用。

理工大学关于开展工程教育专业认证工作的实施意见

理工大学关于开展工程教育专业认证工作的实施意见

理工大学关于开展工程教育专业认证工作的实施意见为适应就业市场国际化需求,建立符合社会经济发展需要的工程教育专业人才培养框架和知识体系,提高工程教育专业毕业生人才培养质量和就业竞争力,结合学校实际制定本意见。

一、指导思想按照专业认证的成果导向教育理念和认证标准推进专业改,着力实现从学科导向向目标导向转变、从教师中心向学生中心转变、从质量监控向持续改进转变,加强专业内涵建设,提高人才培养质量,为创建高水平应用型大学提供重要支撑。

二、认证理念1.以学生为中心的专业认证理念。

以学生为中心,把全体学生的实际学习质量作为教育教学质量和教学管理水平的检验标准。

2.成果导向教育理念。

成果导向教育(Outcomebasededucation,简称OBE)是指教学设计和教学实施的目标是学生通过教育过程最后所取得的学习成果。

通过成果导向的教学设计和教学实施,明确学生应取得怎样的学习成果,这样的学习成果对学生有什么意义,如何有效帮助学生取得这样的学习成果,如何评估学生是否已取得了这样的学习成果等问题,有效促进学生达到毕业要求、进而达成培养目标。

3.动态开放的持续改进理念。

工程教育专业认证是一个持续改进的过程,被认证的专业要建立一种有效的持续改进机制,以持续改进培养目标,始终符合内外需求;持续改进毕业要求,始终符合培养目标;持续改进教学活动,始终符合毕业要求。

二、组织领导(一)专业认证工作领导小组学校成立专业认证工作领导小组。

校长任组长,分管教学工作校领导任副组长,成员由教务处、人事处、学生处、招就处、财务处、资产处、后勤处、认证专业所在学院行政负责人、相关学院行政负责人组成。

主要职责:1.根据《工程教育认证标准》、《工程教育认证学校工作指南》的要求,对专业认证工作进行总体策划和安排部署;2.对认证专业的建设、认证准备工作进行阶段性检查和指导,并协调解决专业认证建设、准备工作中出现的问题;3.制定专业认证工作专项经费投入、师资队伍建设以及其他政策支持等方面的措施;4.负责审定认证专业自评报告、支撑材料、专家组进校考察接待方案;5.负责对外联络及专家进校考察接待工作。

小学科学与初中物理的衔接比较——以“摩擦力”教学为例

小学科学与初中物理的衔接比较——以“摩擦力”教学为例

14 工程相关背景知识进行合理分析,评价专业工程实践和复杂工程问题解决方案对社会、健康、安全、法律以及文化的影响,并理解应承担的责任;(7)能够理解和评价针对软件工程专业的复杂工程问题的工程实践对环境、社会可持续发展的影响;(8)能够具有人文社会科学素养、社会责任感,能够在工程实践中理解并遵守工程职业道德和行为规范,做到责任担当、贡献国家、服务社会;(9)在解决软件工程专业的复杂工程问题时,能够在多学科组成的团队中承担个体、团队成员或负责人的角色;(10)能够就软件工程专业的复杂工程问题与业界同行及社会公众进行有效沟通和交流,包括撰写报告和设计文稿、陈述发言、表达或回应指令。

具备一定的国际视野,能够在跨文化背景下进行沟通和交流;(11)在与软件工程专业相关的多学科环境中理解、掌握、应用工程管理原理与经济决策方法,具有一定的组织、管理和协调能力;12、具有自主学习和终身学习的意识,具有提高自主学习和适应软件工程新发展的能力。

三、课程体系构建1.以毕业能力为导向,调整和优化课程设置。

工程教育专业认证对软件工程专业需要开设的课程从学时到内容都有具体而详尽的说明。

以此为契机,梳理软件工程专业现有课程,并进行整合和增删,对现行的课程体系进行调整和优化,突出以能力成长为主线,融理论教学与实践训练为一体,以专业基础与专业能力为核心,注重行业应用能力的系统化训练。

结合我校优势学科,按课程群设置具有特色的专业课程体系,确定基础课程与专业课程、必修课程与选修课程、理论教学与实践教学的比例,形成“基础-核心-方向”三大块课程群和若干小型支撑课程群,基础课程群主要由程序设计基础、数据结构,操作系统原理、数据库原理与应用等基础课程组成;核心课程群主要包括软件设计、软件测试、软件体系结构、软件交互设计等课程;方向课程群由web应用开发课程群、云计算及应用课程群和大数据课程群等小型支撑课程群组成,方向课程群根据社会的需求及软件行业的发展要求进行动态调整,学生就业定位明确,在保证人才培养基本规格的同时,体现个性化、多样性、复合型人才培养。

我国工程教育专业认证:机遇、挑战及对策

我国工程教育专业认证:机遇、挑战及对策

45问题研究2017年第12期摘 要:在政府主管部门的推动与引导、注册工程师制度的实施与带动等众多因素的合力影响下,我国工程教育专业认证经历了调研与筹备、探索与试点、跨越与发展三个阶段。

专业认证在推动专业建设与改革的同时,也面临认证布局平衡;认证与注册工程师制度脱节;认证的意义与成效引质疑等诸多问题。

基于此,应当采取深化认识、提高高校参与意识、深化工程教育改革、保障认证结论准确合理等措施,以促进专业认证制度与注册工程师制度的顺利开展。

关键词:工程教育 专业认证 挑战 对策基金项目:吉林农业大学科研启动基金项目,项目名称:吉林省高等教育专业认证发展策略研究,项目编号:201652;吉林省高教学会高教科研课题,项目编号:JGJX2016D38DOI:10.16722/j.issn.1674-537X.2017.12.0202006年我国工程教育专业认证试点工作正式开展。

2016年,在认证工作开展的第十个年头,我国成为《华盛顿协议》正式成员,工程教育认证标准实现了国际实质等效,工程教育认证体系相对完备。

站在新的历史起点,有必要对认证工作的十年实践进行回顾与反思,总结认证工作中面临的挑战,提出针对性的建议,为高校开展专业认证工作以及推进工程教育改革提供参考。

一、发展现状部分国外发达国家建立专业认证体系多源于某一行业自身发展的需要而要求提高教育质量,因此认证以独立的第三方机构为主导,认证机构具有独立性,认证活动在政府控制与管辖以外进行。

我国的工程教育专业认证体系的构建主要源于教育界内部对提高工程教育质量的自觉意识,特别是在构建初期,“政府主导”成为工程教育专业认证体系构建的重要推手。

首先,专业认证机构在教育行政部门主导下成立;其次,教育部出台相关政策推动专业认证良性发展。

此外,工程教育国际化的发展趋势以及我国注册工程师制度改革也为工程教育专业认证的实施带来新的机遇。

二、面临的挑战(一)认证的专业、院校及地域分布有失平衡2016年5月,我国有2329所(不含独立学院,工程教育覆盖90%以上高校)普通高校,15000多个工科专业,2016年底,参与认证的仅有124所学校的405个专业点,认证规模有限。

我国高等工程教育专业认证的现状分析及对策研究

我国高等工程教育专业认证的现状分析及对策研究

我国高等工程教育专业认证的现状分析及对策研究作者:李涛刘灵芝来源:《大学教育》2012年第06期[摘要]培养合格的工程人才是目前我国教育界、工程界共同关注的焦点。

在对我国高等工程教育专业认证的背景、发展规模、认证标准及认证程序进行详细分析后,可以看出目前认证工作中存在的问题,从而提出推进我国高等工程教育专业认证工作发展的几点建议。

[关键词]工程教育专业认证对策研究[中图分类号]G526.4[文献标识码]A[文章编号]2095-3437(2012)06-0021-03高等工程教育专业认证作为完善我国高等工程教育质量保证体系,推进工程人才培养国际互认的重要环节,已成为高等工程教育改革关注的重点问题。

我国自2006年启动工程教育专业认证工作以来,迄今已走过近6个年头。

开展我国高等工程教育专业认证现状的全面分析工作,对深入推进认证工作有着重要意义。

一、我国高等工程教育专业认证的现状(一)我国高等工程教育专业认证的背景我国的高等工程教育专业认证工作起步较晚,最初是在1992年。

2006年,《工程教育专业认证实施办法(试行)》出台,教育部开展本科工程教育专业认证试点工作,在电子工程及其自动化、计算机科学与技术、机械设计制造及其自动化和化学工程与工艺这几个专业开展认证试点,以后每年逐步扩充认证专业,我国高等工程教育专业认证工作进入专业推进阶段。

(二)我国高等工程教育专业认证的发展规模我国于2006年正式启动高等工程教育专业认证试点工作,首年在机械、电子、化工和计算机专业完成8所高校试点专业的认证工作;2007年试点专业增加采矿、水资源、环境工程、轻工食品和交通运输5个专业,确定18所院校开展认证试点;2008年又增加电气、化工和安全工程等专业领域,截至2010年12月,共有75所高校102个专业点通过认证。

(三)我国高等工程教育专业认证的认证标准目前执行的2008版《工程教育专业论证标准》(试行),是对工程教育本科培养层次的基本质量要求,它由通用标准和专业补充标准组成。

工程教育专业认证建设与管理


评估课程体系的完备程度,包括课程设置 、教学内容和教学方法等方面是否科学合 理。
师资队伍质量
支持条件保障度
评估师资队伍的质量,包括教师的专业背 景、教学能力、科研能力和职实验设备 、图书资料、实践教学基地等方面是否满 足学生的学习和实践需求。
03
案例一
某高校机械工程专业通过工程教育专业认证的 过程和经验。
案例二
某高校电气工程专业通过工程教育专业认证后 的改进和成果。
案例三
某高校计算机科学与技术专业在工程教育专业认证过程中的挑战与应对。
工程教育专业认证的探索与创新
1 2
探索一
基于工程教育专业认证的教学改革与实践。
探索二
工程教育专业认证与创新创业教育的融合。
定义
工程教育专业认证是专门机构对高等教育机构开设的工程类专业进行专门认证 ,确认其是否达到既定的教育质量标准,以确保工程技术人员的专业能力和职 业素养。
意义
工程教育专业认证可以提高工程教育质量,促进工程教育的国际互认,提升工 程技术人员在国际竞争中的能力。
工程教育专业认证的发展历程
起步阶段
20世纪90年代,美国等发达国家开始进行工程教育专业认证。
工程教育专业认证的建设与管 理
工程教育专业认证的建设规划
明确建设目标
制定工程教育专业认证的建设规划,明确建设目标、任务和时间表 。
完善组织架构
建立健全工程教育专业认证的组织架构,包括认证委员会、专家组 、秘书处等。
制定认证标准
根据工程教育专业认证的要求,制定相应的认证标准,包括培养目标 、培养方案、教学资源、师资队伍、学生发展等方面。
THANKS
谢谢您的观看
发展阶段
进入21世纪,工程教育专业认证逐渐在全球范围内得到推广和应 用。

中国工程教育专业认证理念、标准与方法

我国工程教育专业认证是为了提高大学工程教育的质量,培养高素质的工程人才而设立的一项制度。

本文将从认证理念、标准和方法三个方面进行阐述。

一、认证理念1.注重质量导向:认证的核心目标是促进工程教育的卓越与创新,推动高等教育质量的提升。

通过认证,可以促使高校对工程教育进行全面评估,发现问题并加以改进,使教育质量始终处于不断提高的状态。

2.强调学生为本:认证过程中,学生的学习效果和能力培养是评估的重要指标。

认证要求高校关注学生的综合素质培养,包括知识技能、创新能力、团队协作能力等方面,使学生能够适应社会发展的需求。

3.注重社会需求:认证标准要紧密结合社会对工程人才的需求,培养适应时代发展需要的工程专业人才。

认证的目的不仅是为了提高学生的就业竞争力,更是为了满足国家和社会的发展需求,推动工程技术的创新与进步。

二、认证标准1.课程设置:认证要求高校建立完善的课程体系,包括基础课程、专业核心课程和选修课程。

课程设置应符合学科发展趋势,注重理论与实践相结合,培养学生的专业知识和实际操作能力。

2.师资队伍:高校的教师队伍是保证工程教育质量的重要因素。

认证要求高校拥有一支优秀的师资队伍,包括具备高学术水平和丰富工程实践经验的教师,以及与行业、企业密切合作的专业导师。

3.实践教学:认证要求高校注重实践教学环节的设置和开展,包括实验课程、实习实训和工程项目等。

通过实践教学,学生能够将理论知识应用到实际问题中,培养解决实际工程问题的能力。

三、认证方法1.申请评审:高校需要向认证机构提交认证申请,并提供相关的材料和数据。

认证机构将对高校的教学质量进行评估和审核,包括课程设置、师资队伍、实践教学等方面。

2.现场考察:认证机构会进行实地考察,对高校的教学设施、实验室条件、教学管理等进行调查和评估。

此外,还可能与学生、教师、行业企业代表进行座谈,了解他们对工程教育的看法和评价。

3.结果评定:认证机构根据评估结果,综合考虑各项指标和标准,给予高校认证结果。

以本科专业评估(认证)为契机深化人才培养模式综合改革——以湖南科技大学土木工程专业为例

以本科专业评估(认证)为契机深化人才培养模式综合改革——以湖南科技大学土木工程专业为例作者:祝明桥,陈秋南,汪建群,等来源:《当代教育理论与实践》 2017年第10期祝明桥1,陈秋南1,汪建群1,郝小礼1,贺建清1,聂忆华1,周游2(1.湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201;2.湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司,湖南湘潭 411101)摘要:土木工程专业评估(认证)有利于提高教育质量、实现高等教育国际接轨。

以湖南科技大学土木工程专业为例,总结了专业在人才培养模式方面的举措和成果;同时基于评估(认证)成果导向教育OBE理念,从教学理念、教研教改、科研反哺教学、新工科教育与专业认证的融合等四个方面,提出深化人才培养模式综合改革思路。

这对于同类工科专业建设具有参考意义。

关键词:“五位一体”本科教学评估制度;土木工程专业评估(认证);培养方案;OBE中图分类号:G647文献标志码:A文章编号:1674-5884(2017)10-0007-05收稿日期:20170725基金项目:湖南省普通高等学校教学改革研究项目(湘教通[2015]291);土木工程专业校企合作人才培养示范基地项目;湖南科技大学2014年教学研究与改革一般项目(G31404)作者简介:祝明桥(1968-),男,安徽太湖人,教授,博士,主要从事土木工程教学与研究。

人才培养是高等学校的首要职能;质量监控是高校发展的生命线。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010-2020年)要求:“今后我国高等教育的发展任务,将定位在以全面提高质量为重点,更加注重提高人才培养质量、提升科学研究水平、增强社会服务能力,特别要求高等学校优化结构办出特色。

”[1]为促进高校发展,国家出台了本科教育评估和专业认证制度。

教育部2011年颁布的《教育部关于普通高等学校本科教育评估工作的意见》指出:建立健全以学校自我评估为基础,以院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监控为主要内容,政府、学校、专门机构和社会多元评价相结合,与中国特色现代高等教育体系相适应的教学评估制度,即“五位一体”本科教学评估制度[2]。

高等工程教育专业认证的实证研究


二、英国高等工程教育专业认证 方法
1、机构内部评估:认证机构对申请认证的工程专业进行内部评估,包括课 程设计、教学内容、师资力量、实验设施以及行业合作等方面。
2、外部质量审查:认证机构的外部质量审查团队对申请认证的工程专业进 行实地考察,与学校领导、教师和学生进行深入交流,了解专业的实际情况。
3、加强教师培训和引进,提高教师素质。对于缺乏工程实践经验的教师, 应鼓励他们参与工程项目或到企业实习,提高其实践能力;同时要积极引进具有 丰富工程实践经验的企业家或工程师担任兼职教师,为学生提供更加贴近实践的 教学内容。
4、简化认证过程,减轻学生负担。政府部门和高校应共同努力,精简认证 过程和程序,减少不必要的环节和材料,降低学生的参与成本。同时要注意听取 学生意见和建议。
高等工程教育专业认证的实证研究
01 引言
03 研究方法 05 结论与建议
目录
02 文献综述 04 研究结果 06 参考内容
引言
高等工程教育专业认证是提高工程专业教育质量和毕业生就业竞争力的重要 手段。本次演示旨在通过实证研究,深入了解高等工程教育专业认证的现状、存 在的问题以及面临的挑战,提出相应的建议和措施,为提高高等工程教育专业认 证的质量和水平提供参考。
首先,关于认证标准和指标的研究仍需深入。尽管已经有许多学者对认证标 准和指标体系的建立进行了深入研究,但仍存在标准制定过程中的主观性和片面 性问题。因此,未来研究需要进一步探讨如何制定更加客观、全面、可操作的认 证标准和指标体系。
其次,关于认证实践的研究也需要加强。虽然已经有一些学者到认证实践中 的问题和解决方案,但这些研究多局限于特定地区或特定学校,缺乏对整体情况 的把握。因此,未来研究需要加强不同地区、不同类型学校之间的交流与合作, 共同探讨适用于不同环境的最佳认证实践。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以专业认证标准为指导,深化高等工程教育改革郑秀英 王海滨 姜广峰【摘 要】 工程教育专业认证的核心是其认证标准;认证标准是学校开展工程教育改革的重要依据;正确理解工程教育专业认证标准的内涵,对深化工程教育改革有着很好的借鉴作用;北京化工大学在专业认证过程中,以专业认证标准为指导,对新时期如何深化工程教育改革、提高工程人才培养质量有了更深入的体会与思考。

【关键词】 认证标准 工程教育 改革【收稿日期】 2011年3月【作者简介】 郑秀英,北京化工大学副研究员、博士;王海滨,北京化工大学讲师;姜广峰,北京化工大学教务处处长、教授、博士生导师。

建立工程教育专业认证制度,是实现我国工程教育全面、协调、可持续发展的迫切需要,这一点已成为工程界、教育界的广泛共识。

认证标准是认证制度的核心内容之一,是工程教育的基本质量规范,是学校开展工程教育改革的重要依据。

北京化工大学化学工程与工艺和过程装备与控制工程两个专业分别于2007年和2010年参加并通过了全国工程教育专业认证试点。

通过认证,我们既对专业建设有了较客观的认识,又参照人才培养的国际标准,对新时期如何深化工程教育改革、提高工程人才培养质量有了更深的体会与思考。

一、正确理解工程教育专业认证标准的内涵美国高等教育评鉴委员会认为,“标准就是经过某个质量保证保障或认证机构认证或保证的院校或专业必须达到的要求和条件的水平。

”认证标准的主要作用就是评价和保证质量,而评价和保证质量的活动实际上就是衡量是否达到质量标准的过程。

工程教育专业认证的核心是其认证标准,因为标准既是专业认证思想和理念的体现,又是专业认证制度实施的根本。

正确理解工程教育专业认证标准的内涵,对深化工程教育改革有着很好的借鉴作用。

适用于普通高等学校工程教育本科专业认证的《全国工程教育专业认证标准(试行)》包括通用标准与专业补充标准两个部分。

通用标准是各工程教育专业应该达到的基本要求,专业补充标准是在通用标准基础之上根据本专业特点提出的特有的具体要求。

认证标准提供了我国工程教育本科培养层次的基本质量要求,分为专业目标、质量评价、课程体系、师资队伍、支持条件、学生发展、管理制度等7项一级指标及19个观测点,其内涵覆盖了教育教学的各个方面,是国际化的标准。

在专业目标部分,规定专业必须具有明确的培养目标,从现代工程师所需知识、能力与素质要求出发,将本科毕业生知识、能力与素质水平归纳为10个方面:具有较好的人文素养、社会责任感和工程职业道德,能运用数学、自然科学以及经济管理知识解决工程问题,具有工程基础知识、专业理论并了解专业发展前沿和趋势,能运用所学科学理论和技术手段分析并解决工程问题,具有文献与资料获取能力,具有创新意识和进行研究、开发、设计的初步能力,懂得专业相关法律法规、认识工程对于客观世界和社会的影响,具有组织管理、交往能力以及团队能力,终身学习能力,国际视野、交流、竞争与合作能力。

这些要求与《华盛顿协议》规定的7个方面的要求等效,也与ABETEC2000规定的11个方面的要求等效。

由教育界和企业界专家共同研究制定的专业认证标准,不仅仅是学校自评和专家作出认证结论的主要依据,而是旨在从专业定位及培养目标出发,以人才培养质量为根本,以学生和师资为主体,以专业和课程建设为核心,以办学条件和管理机制为保障,构建一个科学合理、适应国情、向社会开放、与国—15—际接轨、可持续发展的工程专业质量保障体系,对高校深化高等工程教育改革有很好的借鉴和指导作用。

二、以专业认证标准为指导,深化高等工程教育改革开展工程教育专业认证不仅是促进我国工程教育国际互认、提升国际竞争力的必然趋势和内在要求,也是各高校推进高等工程教育改革、提高工程教育质量的契机。

我校自2008年起把工程教育改革列为全校重点工作之一,颁布了《北京化工大学提高高等工程教育质量实施方案》,提出以工程教育专业认证标准为指导,以卓越工程师教育培养计划为平台,深化高等工程教育改革,构建创新工程人才培养体系。

1.明确培养目标,完善培养方案。

培养目标是对培养人才知识、能力、素质结构的一种预期设定,是专业建设和教学活动组织的核心。

任何教育教学活动都必须以此指导思想为中心,围绕目标的实现而展开。

工程教育专业认证标准要求各专业应有明确的、在毕业生身上可以度量的培养目标,以知识、素质、能力要求的形式得以体现。

为了达到这一基本要求,我们先要求化学工程与工艺和过程装备与控制工程两个接受认证的专业根据社会需求、学校状况、师资力量、学生来源等科学地给出明确的专业培养目标定位,使其成为学校、教师、在校生追求的目标,成为毕业生实现的目标,并以此为示范带动其他专业进行改革。

培养方案的制定和优化是实现人才培养目标的具体路径和实施蓝图,能够有效地支撑培养目标的实现。

我校2010年过程装备与控制工程专业的认证对我们新一轮的培养方案的修订起到了很好的指导和示范作用。

我们要求相关工程类专业负责人在制定培养方案中,要关注“工程教育专业认证”和国际工程教育界对工程类人才培养的要求,邀请行业主管部门和企业共同参与制订与生产实践、社会发展需要相结合,有利于创新工程技术人才成长的培养方案和课程体系。

把培养目标的要求落实在培养方案的具体环节中,制定了能力培养的实现矩阵,重视以学生为主体,加大选修课环节和实践教学环节,形成了重视工程实践能力培养、因材施教、分类培养的人才培养方案,构建了完整的课程体系。

培养方案实现了将培养工程素质和创新能力贯穿于课堂教学、实践环节和课外活动的各个方面。

2.加强课程建设,改革教学内容。

课程是实现人才培养目标的知识载体和信息资源,课程建设是专业建设的细胞工程,是有效落实人才培养计划、提高教学水平和人才培养质量的重要保证。

认证标准强调培养目标的具体化,要求每个知识点都能对应于学生能力的培养。

对照标准,我们经过认真反复的研究和探讨,不断优化课程设置,改革课程教学内容,突出学生能力的培养。

将认证标准中对学生各方面的能力要求一一分解到各个教学环节中,与之对应,明确每个教学环节应培养哪些方面的知识与能力,这样使抽象的能力培养问题变得更加具体实在。

我们明确要求任课教师必须清楚所担任的课程有助于培养学生哪方面的知识与能力,以及在学生整个知识结构中所起的作用。

要求每门课程、每位教师都确定自己教学工作的目标指向,运用一切手段使学生在课程中培养相应的能力,来完成学生能力的培养。

同时注重改进核心课程的内容、教学方法,充分发挥核心课程在能力培养中的作用。

课程建设的重点,由集中监控课程教学质量逐渐转化为对学生获得的知识和能力的监控。

针对高等工程教育的新发展和新要求,我们适时开设了“工程创新”、“工程导论”、“知识产权与专利”等特色课程。

“工程创新”课程聘请国家最高科技奖得主、中国科学院和中国工程院院士、著名化工专家闵恩泽先生讲授,通过石油化工领域的创新发明、原始创新、集成创新和引进装置的消化吸收再创新的历史案例,介绍和分析技术创新和技术自主创新的概念及启示,以提高学生自主创新的意识和能力。

3.推进校企合作,强化实践环节。

实践教学是理论联系实际、培养学生掌握科学方法和提高动手能力的重要环节,校企合作、产学研育人是工程教育改革发展的内在需求和必然趋势。

工程教育认证标准中明确提出要设置完善的实践教学体系,要与企业合作,为学生提供参与工程实践的机会。

学校重视学生工程素质培养,密切与企业合作,实施“先期介入式”工程教育,加强企业参与度,在教育目标、课程设置、教师配置、学生实习、毕业设计等各方面与企业进行沟通互动。

进一步完善原有的“三层次四模块”实践教学体系,逐步形成一个内容循序渐进、层次分明、特色突出、各环节有机结合、整体优化、开放的实践—25— 高等工程教育研究 2011年第5期教学体系,将实践教育贯穿于工程教育的全过程,为学生实践动手创造机会,使学生在自主、动手、综合、实验和创新能力等方面得到一定的锻炼。

从新生入学开始,就有计划地聘请工程界和高校的专家、学者为学生介绍本专业工程领域的概况,把学生领进工程领域的大门;在以后的学习过程中配合课程教学开设认识实习、金工实习、毕业实习、毕业设计及各种课程设计等多项专业领域的实践环节;要求学生在校期间听取工程类报告;对学生参加科研、工程设计等活动进行学分认定;建立各种学生创新活动场地,供学生课外应用所学知识进行实践和创新活动;举行各种形式、各个层面的工程竞赛,形成课堂内外有机结合的育人环境,系统地推进工程素质的提高。

“卓越计划”的启动受到了企业界的青睐,一些企业主动接收学生实习。

学校在原有的燕山石化、河南煤业化工集团等80多个校外人才培养基地的基础上,又新建立了校外“卓越工程师”联合培养基地16个,这些基地承诺负担学生实习期间食宿、保险等费用,并为学生提供一定的薪酬。

本学期学校与企业共同为2007级学生提供毕业设计题目,如2007级生物工程实验班的31名学生已经收到51个题目,来自40家企业,学生选择余地较大。

来自学校和企业的指导教师与学生通过双向选择确定了实验班学生以工程项目类选题作为毕业设计题目,提前进入毕业设计环节。

4.引进培养结合,提升教师素质。

创新型工程类人才培养的关键是解决工科教师缺乏专业性实践的问题。

按照工程教育认证标准,要“有一定数量具有工程经历的教师或企业专家作为专兼职教师”。

学校一贯重视教师工程实践能力的培养,不断完善工科教师获取在企业工作经历的具体办法,积极创造条件,鼓励工科教师到企业进行挂职锻炼和顶岗工作,从而提高教师工程实践能力。

2007年9月印发了《加强理工科青年教师工程实践能力培养的若干意见》(北化大校人发〔2007〕7号),鼓励和支持工程类专业教师到企业实习、兼职。

在每年的青年教师入职培训中加入工程教育环节,规定“45岁以下新入职的青年教师必须到企业工作至少1年时间,否则不能参评副教授以上职称”。

学校还制定了新的考评政策,对工科专业的教师在职称晋升、考核聘任等环节,加入对工程实践经历的要求。

对工科教师的评聘与考核从侧重评价理论研究和发表论文,转向评价工程项目设计、专利、产学合作和技术服务等方面。

之后,又制定了《北京化工大学企业兼职教师聘用及管理办法(试行)》,聘请了来自不同企业的高级技术人员担任工程实验班的兼职教师,除了日常的讲座和研讨之外,大多数兼职教师直接在现场带领工程实验班的学生进行实习,不仅发挥他们熟悉现场情况、了解工艺流程和具体设备使用状况的专长,同时还可以让学生了解企业的一些现场记录,以及通过与现场操作工人的交流了解具体设备的技术现状。

学校正在制定的《北京化工大学引进高层次杰出人才实施办法》中特别提出要加大力度引进“能够胜任工程领域的学科带头人”。

5.构建监测体系,注重持续改进。

相关文档
最新文档