鸦片战争中国为什么失败
鸦片战争前中国落后以及战败的原因
鸦片战争中国落后的原因政治制度经济文化的落后腐朽是鸦片战争之前中国落后于西方国家的主要原因一、鸦片战争前英国形势（一）英国形势英国是世界资本主义的发祥地。
继17世纪40年代最早爆发资产阶级革命之后，18世纪又率先实现“工业革命”，成为当时世界上最强大的资本主义工业园。
到鸦片战争前后这个时间，英国每年的煤产量达到3000多万吨；生铁产量达到140万吨；机械纺纱业所用的棉花量达到5亿二千多万磅；筑成铁路数千公里。
当时英国已有2/3的劳动人口从事工业生产，有许多巨大的工业城市，首都伦敦的人口发展到二百几十万。
从对外作战所必需的海军力量看，到1836年时，英国已拥有大小船舰500余艘。
（二）中国社会的基本特点地主阶级与农民阶级之间的矛盾，依然是社会的主要矛盾，并且这种矛盾较前更严重激化，封建统治面临危机。
资本主义萌芽有所增长，但封建制度没有改变。
从18世纪下半叶开始，清王朝已经走上衰败的道路，政治黑暗，国防薄弱，财政拮据，国势日衰，到了19世纪以后，嘉庆、道光王朝更呈江河日下之势。
（三）东西方的差距1、落后的经济经济上，英国资本主义制度的确立，为资本主义经济发展开辟了广阔道路。
18世纪60年代，英国首先开始进行第一次工业革命，大机器生产取代了工场手工业，生产力迅速提高。
. 英国的工业总产值占世界总产值的一半，产品行销世界各地，号称“世界工厂”，成为世界经济霸主。
而此时的中国依然是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。
自给自足的自然经济，在整个社会经济中仍占据着主要地位2、腐败的政治政治上17世纪，英国率先完成资产阶级革命，确立了君主立宪制的资产阶级专政，为英国资本主义发展提供了政治保障。
而此时处在清朝统治之下的中国，已经处于封建社会的晚期，封建专制主义发展到了顶峰，封建统治日益腐朽没落。
3、沉闷的思想文化文化上英国一直崇尚民主和科学，同时发展自由贸易，通过建立市场经济体系大力发展经济。
而中国自董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”以来的两千多年中，封建礼教长期统治人们思想，人民愚昧无知，国家采用科举选拔的方式推举人才，以四书五经作为主要考试内容，忽视科学技术的发展，因此造成科学技术发展缓慢，社会生产力低下。
中国为什么在第二次鸦片战争中战败
中国为什么在第二次鸦片战争中战败经过第二次鸦片战争，外国资本主义的侵略势力由东南沿海进入中国内地，并日益扩展，外国公使驻京加强了对清政府的影响和控制，中国社会进一步半殖民地化。
为什么第二次鸦片战争失败呢?以下就是店铺做的整理，希望对你们有用。
第二次鸦片战争的介绍第二次鸦片战争，又称英法联军之役。
1856年，英国借口广东水师在广州黄埔捕捉中国船“亚罗”号上的海盗，派兵进攻广州。
法国借口法籍天主教神甫马赖在广西西林被杀，亦出兵入侵。
1857年，英法组成联军，攻陷广州。
1858年，英法舰队在美、俄两国支持下，袭击大沽口。
大沽炮台失陷，英法联军进犯天津。
清政府派钦差大臣佳良、花沙纳与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》。
同年，沙皇俄国以武力迫使黑龙江将军奕山签订《瑗珲条约》。
1859年6月，英、法、美以进京换约被拒为由，率舰队炮击大沽。
提督史荣椿率守军还击，击沉击伤敌舰10艘，毙伤敌军近500人，重伤英舰队司令何伯，史荣椿战死。
1860年8月，英法联军18000人，由北塘登陆，进占天津。
9月，清军在北京通州八里桥迎战英法联军失利。
清咸丰帝携皇后、懿贵妃等离京逃往承德。
10月13日联军从安定门攻入北京。
联军发现清军将英法使节团多人虐待至死，遂决定报复中国之野蛮行为，及教训中国皇室以后不得蔑视英国及法国。
10月18日，英法联军占领北京，抢劫焚毁圆明园(见火烧圆明园)。
英法联军在北京城郊抢掠烧杀近50天，京郊皇家园林如圆明园、清漪园、静明园(玉泉山)、静宜园(香山)、畅春园等均被付之一炬。
清廷派奕为全权大臣议和，签订中英、中法《北京条约》。
联军洗劫和烧毁了圆明园和静宜园。
圆明园大火持续了三天三夜，300多名太监和宫女葬身火海。
法国作家维克多·雨果曾对此给予强烈谴责，称之为“两个强盗的胜利”。
11月，沙俄又胁迫清政府签订中俄《北京条约》。
中国赔偿巨额赔款，丧失大片领土主权第二次鸦片战争战败的原因第二次鸦片战争之所以失败，首先是清政府政治腐败，对内镇压人民起义、对外妥协投降不抵抗，军事上必然失败。
鸦片战争失败的原因
鸦片战争失败的原因①主观原因：英国制度先进，综合国力强大，经济实力强，军事技术强，蓄谋已久。
②客观原因：清政府的腐败无能，统治集团战和不定，指挥失当。
③根本原因：制度上的差距，腐朽没落的封建主义无法对抗新兴的资本主义。
半殖民地半封建社会半殖民地，是相对于完全殖民地而言的。
它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦；半封建是相对于完全的封建社会而言的。
它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大，在社会发展形态上是历史的进步。
半殖民地是从国家的政治地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的。
半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。
帝国主义入侵封建国家后，封建经济逐步解体，资本主义因素得到一定发展；国家形式上保持独立和主权，而实际上政治、经济都被帝国主义所控制的社会形态。
从1840年鸦片战争后到1949年中华人民共和国成立，中国社会就是半殖民地半封建社会。
从社会经济看，封建的自然经济由于资本入侵而开始破坏，但封建剥削制度仍然是广大农村占统治地位的经济制度；城市资本主义开始发展，占优势的是帝国主义和官僚买办资本，民族资本主义经济有所发展，但受着帝国主义、官僚资本主义和封建主义的压迫，同时又与它们有着千丝万缕的联系，力量比较软弱。
从政治上看，国家形式上仍保持独立和主权，但领土已不完整，外国可以设租界，成为国中国，国家的政治、经济大权都受帝国主义的控制，成为半殖民地国家。
半殖民地国家或者受一个帝国主义控制，或者受几个帝国主义控制，在国内形成代表不同利益的官僚买办集团。
中国是受着几个帝国主义侵略和控制的半殖民地半封建社会。
一.教学目标(三维目标)1.知识与能力(1).通过对鸦片战争前夕中英的对比，使学生认识到鸦片战争的爆发的根本原因，要求了解鸦片的走私以及虎门销烟。
鸦片战争失败的原因学术综述
鸦片战争失败的原因学术综述鸦片战争发生在十九世纪四十年代,战争的结果是清朝政府在南京和英国签订了丧权辱国的《南京条约》，从此中国开始了屈辱的近代史历程。
尽管从经济势力、军队素质及军队装备上来讲,中国处于劣势,但中国进行的是反侵略的正义战争, 而且拥有本土作战的巨大优势，然而一个拥有4亿人口、80余万常备军的泱泱大国，竟然败给一个远涉重洋、先后投入兵力不到2万的英国。
这其中的原因，启人深思,值得探究。
一、小农经济体制落后。
（一）、自给自足的小农经济无力造就船坚炮利，小手工业的经济模式是封闭性的，消耗型的，无需高科技、高生产力。
封建统治者的财富多用于屯田、享受等，不愿用于扩大再生产，用于置机器、创实业。
（二）、小农社会只能造就政治上的腐败，清朝政府、清朝官员、清朝军队俱都腐败。
（三）、小农观念形态的泥淖，在认识价值观取向上，崇古尚祖，把古人的实践当成真理的标准，妨碍社会进步。
在经济价值取向上，为符合小农社会的要求观念形态便有了重农抑商的因素，导致中国虽然有资本主义萌芽，却没有资本主义。
这种落后封闭的经济土壤中,最容易滋长因循守旧,虚骄自大,闭关锁国的思想。
二、战争中决策犹疑不定。
鸦片战争中，道光皇帝的决策依据，一方面是前方各地的奏报，另一方面是中国封建统治者长期以来形成的天朝权威对蛮夷之徒的本能。
清政府上下从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，在整个战争过程中,清政府对英国侵略者今日议战,明日议和。
战和举棋不定,忽战忽和(三战三和)。
他们既想战,又没勇气战,既想和,又嫌侵略者胃口太大,不甘心和。
这些摇摆不定的方针和决策极易导致兵心不固。
三、军事海防的落后。
社会制度的腐败和经济技术的落后，反应在军事上，就是军事制度、军队素质、武器装备等一系列问题。
十九世纪时，西方炮舰政策应运而生，清政府却战备废弛。
（一）、传统的国防战略重陆轻海，海防观念缺失，带来了海军建设的落伍。
从清建国伊始,海防观念缺失和海权意识薄弱就从各个方面体现出来,它直接影响了清朝的海军建设,使之不能与世界发展同步。
中国近代反侵略战争失败的原因及教训
中国近代反侵略战争失败的原因及教训摘要：中国是一个有着五千年悠久历史的大国，但是在近代历史中却屡次遭到侵略。
1840·~1842年第一次鸦片战争、1856~1860年的第二次鸦片战争、1883~1885年的中法战争、1894~1895年的甲午中日战争、1900~1901的八国联军侵华战争，在五次反侵略战争中国都是以失败而告终，中国政府也被迫签订了一系列丧权辱国的条约。
为什么中国会在反侵略战争中屡次失败？我们又应该从历史中得到什么教训呢？本论文就对中国近代反侵略战争失败的原因及教训做了一些论述。
关键词：中国近代反侵略失败原因及教训一、中国近代反侵略战争概况。
第一次鸦片战争始于1839年六月的虎门销烟，随后英国发动侵略战争。
以中国战败而告终中国签订了历史上第一个不平等条约《南京条约》。
中国第一次向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权。
使中国开始沦为半殖民地半封建社会。
第二次鸦片战争是1856年至1860年间发生于中国本土，英国与法国联手进攻清朝的战争。
英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及西林教案事件为借口，联手进攻清朝政府的战争。
第二次鸦片战争中国战败迫使清政府先后签订《天津条约》、《北京条约》、《瑷珲条约》等条约，列强侵略更加深入中国，在《中俄北京条约》中国丧失了150多万平方公里的土地。
中法战争是由于法国侵略越南并进而侵略中国而引起的一次战争。
最后中国战败，清政府任命李鸿章为谈判代表，在天津签订《中法新约》。
中国在这次反侵略战争中，本来有可能取得最后胜利，只是由于清统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才被葬送。
中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
它以1894年7月25日丰岛海战的爆发为开端，这场战争以中国失败告终。
中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。
它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。
历史八年级上册学习之友答案
历史八年级上册学习之友答案第1课鸦片战争【材料研读】结合上述材料，谈谈鸦片走私带来的严重危害。
(P4)答：白银外流，威胁政府的财政；摧残人们的体质，导致政治腐败。
【问题思考】鸦片战争中，中国为什么会失败？(P6)答：鸦片战争失败的根本原因：腐朽没落的封建主义不能抵抗新兴的资本主义。
鸦片战争失败的具体原因：清政府政治腐败；中国封建经济落后；军事技术和装备落后；掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。
【课后活动】1.你认为鸦片战争后中国社会发生了哪些变化？(P7)答：中国丧失了完整独立的主权，社会自然经济遭到破坏，开始由封建社会变为半殖民地半封建社会。
2.略。
（P7）第2课第二次鸦片战争【问题思考】如果没有“亚罗号事件”和“马神甫事件”，第二次鸦片战争会不会发生？(P9)答：会。
第二次鸦片战争爆发的根本原因是英、法等西方列强不满足既得利益，企图进一步打开中国市场，扩大侵略权益。
“亚罗号事件”和“马神甫事件”只是对中国开战的借口，即使没有这两个事件，英、法也会找其他借口开战。
【材料研读】谈谈你对英法联军火烧圆明园的感受。
(P10)答：火烧圆明园无疑是历史上最为恶劣的文化毁灭行径之一。
一代名园圆明园的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证，也是文明古国落后了也会挨打的证明。
愤英法联军的暴行，恨清政府的软弱无能，叹一百五十年的积聚随火而逝，再也无法恢复。
【课后活动】1.叙述沙俄侵占我国北方领土的情况。
(P12)沙俄通过不平等条约割占中国大片领土表时间不平等条约名称割占领土范围割占领土面积1858年中俄《瑷珲条约》中国东北外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方千米1860年中俄《北京条约》中国乌苏里江以东，包括库页岛在内约40万平方千米1860年1864年中俄《北京条约》中俄《勘分西北界约记》中国巴尔喀什湖以东、以南44万多平方千米19世纪80年代中俄《改订条约》以及以后五个勘界议定书中国西北部7万多平方千米2.略。
鸦片战争中国战败的原因
鸦片战争中国战败的原因提纲:1.背景：清政府末期闭关锁国、腐败无能、行将陌路；新兴资本主义国家英国迅速发展并兴起。
2.战争爆发直接原因：英国为扭转贸易逆差向中国输入大量鸦片，林则徐奉命虎门销烟，英国借机发动鸦片战争。
3.战争过程4.战争失败原因：1) 政治上：中国的封建制度已经非常落后，而且清政府的政治相当腐败。
而英国已经建立了资本主义制度，政治制度先进。
2) 经济上，中国仍是自给自足的自然经济占主体，而英国已经完成了工业革命，是世界工厂，中国经济远远落后于英国。
3）军事上，中国的装备十分落后，军事思想也还停留在冷兵器时代，不适应近代战争的需要，而英国的装备先进，且近代战争经验丰富。
4）思想上，中国仍是落后封闭的天朝上国思想占主导，而英国是先进的资产阶级思想。
关键词：客观原因——英国综合国力强大。
主观原因——清王朝腐朽落后。
根本原因——腐朽没落的封建主义无法抵抗新兴发展的资本主义。
正文1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化，中国逐步成为半殖民地半封建的国家。
鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，并一步步地控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国从此刻开始丧失了完全独立的地位，开始走向半殖民地半封建社会。
从天时、地利、人和角度分析，虽然清朝在国力对比上和进行了工业革命的应该过有一点的差距，但是清政府在很多方面都是占有优势的。
首先，英国仅仅派出了万余侵略军，并且发动的是以迫使清王朝屈服为目的的局部战争其次，在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。
而英军则出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对；最后，清军在本土作战，可以依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便；而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地生疏，水土不服。
鸦片战争失败的原因及背景分析
鸦片战争失败原因分析鸦片战争失败原因及背景分析关于决定战争胜负的根本原因,认为武器决定胜败的观点曾长期而广泛地流行。
在古今中外历史上,先进者攻打并打败落后者的事例固然不少,但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜。
近代中国在反侵略战争中确实存在武器装备落后的困难,但这些困难绝不是反侵略战争失败的理由。
首先,当时中国的实力并非处于全面的劣势。
而且鸦片战争时,英国其实有许多不利因素。
首先,它发动的是侵略战争,并不能取得本国人民的支持;其次,战场远离本土,军需物资不便,给饷困难;其三,作战兵力不足。
其全部海陆军人数为5千多人,后期增加了兵力才达到1万余人,无法与中国相比。
相反地,中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家,并且是在自己的国土上进行反侵略的民族自卫,无论是保证供应,调动军队,还是熟悉情况等方面来说,都处于一种以逸待劳的主动地位,中国人民的反侵略斗争的精神绝不比任何一个面对侵略英勇斗争的国家人民逊色。
敌客我主,敌寡我众,有利条件是很多的。
然而,中国以有利对不利,结果为什么却以失败而告终呢?客观的来看,可归结于以下几个方面:1.中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里。
- 1 -封建统治者和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。
他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件,反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件;不但不能利用远来的敌人所处的不利条件,使之陷入愈来愈大的困难,反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。
2.中国的将军督抚们对战争充满恐惧心理。
道光二十一年九月,浙江巡抚刘韵珂在定海、镇海继福建厦门之后失陷时,向皇帝报告说,这三个地方都已尽力做了防御的准备“而该夷乃直如破竹”,他们认为“盖其炮火器械,无不猛烈精巧,为中国所必不能及。
又该送漂泊于数万里之外,其众皆以必死为期,有进无退。
3. 腐败和腐朽腐败和腐朽是鸦片战争失败的第一原因,也是唯一主因。
汉奸大量勾结,外国侵略者多年在沿海活动,的确经过各种途径收买了一些汉奸,到了战时,这些汉奸成了他们的有用的助手。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸦片战争中国为什么失败？最后,清朝军队和英国军队伤亡比达到了300:1.这是演习也达不到的惊人损失比!我认为,清朝不是输在军备而是输在了制度,更主要的是输在了人.毛主席教导我们:决定战争胜负的是人而不是新式武器.用在鸦片战争的例子上特别合适!清朝的失败，首先是制度上的失败，然后是技术上的失败。
落后腐朽的制度:没有合格的兵器报废制度,在清朝军队里,一支步枪使用几十年甚至166年!而且火炮大多是前明遗物.鸦片战争时期，英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。
说实话，这不是先进武器。
前装燧发滑膛枪的最大射程不超过300码(1码约合0．9米)，可以对人体进行瞄准射击的距离为100码。
1814年，英国陆军的汉格上校写下一段话：“想用一支平常的枪，射击200码外的人，你不如改为射击月亮，命中的机率都是一样的。
”清军虽然没有完全放弃冷兵器，也有一半的士兵使用火器，主要是鸟枪和抬枪，数量最多的是鸟枪，中国军事装备并不落后.这是肯定的.当时英国军队装备的滑膛枪威力根本不大.和中国的战斗开始前甚至英军打算使用百年战争时代的长弓替换枪支!如果投入使用那么清朝军队必然损失惨重!那时侯没有燧发火器,否则三元里抗英斗争怎么会利用大雨来抵消英军火力优势呢?张三李四打架，张三一拳打在李四后背，却阴差阳错把李四的打嗝治好了，从此李四对张三感激不尽，认为这一拳该早打大打，打在太阳穴就好了。
第一次鸦片战争自1840年6月开始，到1842年8月结束，历时两年零两个月。
这次战争，英国先后出动军舰二十八艘（装备火炮约八百门），各种船只约八十艘，兵员总数约一万五千余人。
以这样规模的一支军队，竟把拥有四亿人口和近九十万常备军的中国打败了。
清王朝虽从全国各地调兵遣将，动用了可能动用的各种武器装备，却未打过一次大的胜仗，也未守住或克复过一个重要城镇，最后不得不与英方签订屈辱的《南京条约》。
这就告诉人们，经济、政治、军事落后的国家，其领土主权的完整和人民生命财产的安全，是很难得到有效保障的。
Post By：2010-9-2 8:31:121840年，中国经济实力居世界首位，且拥有数千年文明史，鸦片战争的溃败是如何发生的？一百多年来，那一段历史已经被我们反复检索，反复审视了无数次，答案也似乎是早有定论，帝国主义的船坚炮利，西方工业革命的成果，闭关锁国的封建体制，落后的生产方式，腐朽僵化不思进取的儒家文化，国民的劣根性等从不同的方面，对那场惨败给予了不同的解释，却得出了几乎一致的答案，那就是，敌人太强，我们太弱，敌人先进，我们落后，弱则必然被欺，落后则必然挨打，如此看来，失败的命运似乎是天经地义的，至此，我们坚信，已经找到了问题的症结所在，并在各个领域进行了大幅度的改革，但是事实果真如此吗？但是，如果这个结论是对的，那就无法解释中国人民在抗日战争中的表现及其结果。
在被列强疯狂掠夺、无情践踏了近百年后，加以纷争不断的内战，整个国家已经四分五裂、奄奄一息，此时一支来自东方近邻日本的比那支英国远征军强大一百倍的、更加残暴、更加凶恶的军队向这个看似已经失去了所有生机的国家和被苦难浸泡了一百年的人民发动了最后的致命一击。
侵略者踌躇满志，对比百年前的历史经验他们乐观的认为，只需要几个月的时间，就可以完成他们的预定计划，实现一统大东亚的目标。
但是，这一次他们错了，他们遭到了顽强的抵抗，97年前的历史并没有如他们所愿的那样再次重演。
在经过了8年血与火的抗争后，用血肉筑起的长城，终于让侵略者从狂妄的梦境回到了现实，那些被送到历史审判台的战犯们至死也无法明白，比之百年前一个在政治上更加分裂，经济上更加落后，科技水平和工业技术一片空白的国家，究竟发生了什么变化，使他们本以为唾手可得的胜利在他们倾尽全国的努力后，竟然以失败告终。
中国没有亡，中华民族仍然在续写着五千年的文明史。
如果说这场战争因为盟国的介入还不能完全说明问题，那我们就来看看中国人民在另一场战争中的表现。
五年之后，中国虽然在政治上赢得了独立，但是因为连年的战争，整个国家已经是一片废墟，人民已经贫困不堪，国民经济极度恶化，陷入了历史的最低点。
就是在这样的背景下，美国这个有史以来最为强大的帝国和他那支同样是有史以来装备最为先进且从无败绩的军队，把战火烧到了中国的家门口，那位身经百战，威名赫赫的麦克阿瑟将军连看都没有看一眼新生的中国，就充满不屑的说，中国参战只不过是把那里变成屠场而已，麦克阿瑟将军相信他的士兵是最好的屠夫，而中国人民不过是屠场的猎物。
但是，很快他就知道错了，历史和麦克阿瑟这个老兵开了个玩笑，他屠场中的猎物变成了勇敢的猎手，他的屠夫则变成了惊慌失措，望风而逃的兔子。
中国与美国在朝鲜的较量起于鸭绿江边，止于三八线，美国人高昂的头颅终于低下来，认真打量起这个昔日任人宰割的对手。
因为我们的厄运始于前一场战争，而止于后两场战争，所以，我们有必要对着三场战争进行比较分析，以便验证我们关于1840年鸦片战争失败原因的解释是否合理。
如果说鸦片战争的失败是由于武器装备和科技水平的差异，那显然无法解释抗日战争和抗美援朝战争的过程和结果，尤其是抗美援朝战争，中美两军在武器装备上的差距远远大于鸦片战争中英双方的装备差距，而兵力对比中美双方的比例又远小于中英双方的比例，因此，把鸦片战争失败的原因归于英军的船坚炮利是不具有说服力的。
对比西方先进的工业技术，19世纪的中国经济确实呈现出大而弱，富裕但落后的特征，与西方有着较大的差距，但是经过一百年的战火蹂躏和疯狂掠夺，到抗日战争与抗美援朝战争时，中国的科技水平和工业技术与西方差距不但没有缩小，反而是加大了，中国的经济不光落后，而且遭到了致命的破坏。
鸦片战争时期的富而弱在被压榨了一百年后，已经是贫而弱了，因此，以工业技术的先进与落后来解释鸦片战争的失败同样不具说服力。
除上述之外，我们更多的把失败原因归于自身的文化传统和国民劣根性，这个解释的结果是我们自己彻底摧毁了哺育中华民族五千年的传统文化，彻底否定了灿烂的中华文明，并且把曾经数千年走在世界前列，创造了辉煌历史，悠久文明留下了无比丰富的精神遗产的民族划入了野蛮人的行列，把愚昧、落后、自私、残暴、无情、冷漠、狡诈等几乎所有低下恶劣的形容词全部强加在了这个勤劳智慧友善的民族身上，并给予了有史以来最为无情的批判，且一直持续至今，其恶毒之甚已经发展到了要彻底否定中华民族生存权利的地步。
但问题是，这是我们遭受失败的原因吗？无论从哪个角度看都无法证明，抗日战争和抗美援朝战争中的中国文化与国民性质与鸦片战争时有什么区别。
依然是这方土地上的人民，对于抗日战争与抗美援朝战争中的绝大多数士兵来说，贫苦农民的出身，注定了他们依然是传统文化的携带者，与鸦片战争中的先辈并无本质的区别，但是他们却赢得了战争，因此，把战争失败的责任归于传统文化和国民性质的理论不仅是错误的，而且是极其荒谬的，是一个左脚烂锯右脚的极其愚蠢的思维方式。
中国在近代发起于西方的工业革命浪潮中落伍是历史的事实，我们必须承认。
封建社会的政治文化的保守同样是事实，但是这些都不能真正解释鸦片战争失败的原因，因为我们在更加恶劣的条件下打了胜仗，我们也因此享受了60年的和平生活，那么，除此之外，还有其他原因吗？让我们再回到1840年。
鸦片战争起于鸦片贸易的争端，而争端的关键是鸦片贸易带来的巨大利益，而利益的主要获得者是英国政府及其利益集团，利润之大是以每年千万两白银计算的，可以想象在当时这是多么巨大而且可以持续收获的财富，所以当清王朝决心禁烟，并得到林则徐的坚决执行后，英国的损失会有多么大，以至于不惜发动一场战争来保证贸易的进行，远征军出发了。
对于发动战争的英国一方因受利益的驱动是志在必得的。
那么中国呢？封建体制下，百姓对国事是没有发言权的，所以战争的决心和意志主要取决于皇帝的态度以及权贵阶级的支持，可以说权贵阶级的作用举足轻重，那么权贵阶极的态度如何呢？战争首先是决心和意志的较量，那么清王朝的权贵阶层是否也像英国政府那样志在必得呢？或者说他们对于这场战争将采取何种态度呢？令人遗憾的是这个阶层的相当大的一部分，而且是对政策走向拥有支配权和话语权的人，对这场战争的态度是消极的。
他们不希望打这一仗，如果非打不行，他们甚至希望战争的结局是败而不是胜，这是为什么呢？还是看看鸦片贸易吧，英国人把数万箱鸦片走私进关，英国商人充当的是国际批发商的角色，那么国内批发商、地区批发商和终端的零售烟馆是些什么人在经营呢？鸦片贸易产生的巨大财富的国际批发部分被英国人拿走，那其余部分归了谁呢？显然是烟商和地方官。
也就是说，一条官商一体，内外一体的鸦片贸易利益链共同推动鸦片贸易，并分享着鸦片贸易带来的巨额利润。
利润的来源当然是中国的国民，而巨额的利润又使得这个利益集团获得了更大的话语权。
当林则徐决心彻底取缔鸦片贸易时，触犯的不仅仅是英国商人的利益，同时也触犯了国内利益集团的利益。
因此，在利益的作用下，他们要的不是禁烟，而是开放贸易，他们希望的不是赢得这场战争，而是输掉这场战争，以便获得持久的收益。
一句话，他们是英国的同盟军，他们站在战争的英国一方，而且，他们还拥有左右国家行动向百姓发号施令或者朝廷施加影响的能力。
因此，这场战争的胜负在战争开始前就已经决定了。
如此一来，我们就不难理解林则徐为什么会在顶住了英军的进攻后被革职，不难理解，当英军被三元里的人民团团包围已经无路可逃的时候，却被政府强令驱散，如此，我们就不难理解炮台上的大炮，为什么会被自行炸毁，兵勇为什么被自行解散，就不难理解在大敌当前的时候，为什么许多地方竟然没有做最基本的战斗准备，反而那样热衷于和谈。
原来，我们的敌人不仅仅是那一支一万余人的英国远征军，还包括站在我们身后，影响着政策走向却与敌军里应外合的国内利益集团，我们是腹背受敌。
这个罪恶的国内利益集团就像一个魔咒，从此一直伴随着我们，一直掐着我们的喉咙，一直让我们深陷苦难，直到1949年，毛泽东和他的战友们彻底击碎它为止，中国人民才彻底摆脱了那罪恶的国内利益集团，走上了独立自主的发展道路，也只有在这个时候，解放了的中国人民才能够在朝鲜战场上一雪前耻，赢得应有的尊严。
但是在毛泽东同志和他的战友们离我们远去之后，这个被击碎的魔咒又借助改革开放搞活经济的机会慢慢的复活了，今天在中华大地的每一寸土地上，都能听到那罪恶的声音，在房地产市场，在汽车产业、粮油市场，在几乎所有的产业中，甚至于在我们的政府中，到处都能看到，那个十恶不赦的魅影。
经过三十年的培育，一条官商一体、内外一体的共同利益链已经发育成熟，正在日甚一日的向着中国人民大发着淫威，每一天都在把我们推向苦难的深渊，他们利用影响政府立法，企业购并，黑恶势力，资产控股，市场垄断，金融欺诈，利用对物价、股价、楼价的操纵，疯狂地掠夺人民的劳动果实，贪婪地侵吞人民的财富，无情地压榨人民的血汗，每一天都在制造着人间的悲剧，例子是数不胜数，如果愿意，你每时每刻，都可以在媒体上看到，在市井间听到，这条利益链已经深入到我们生活的每一个角落，缠到了我们的脖子上，而且正在收紧，并且越来越紧。