奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
必利治疗反 流性食 管炎的临床 疗效。
方法 ：收治反 流性食 管 炎患者 １ １ ２ 例， 随机 分 成 观 察组 和 对 照 组各 ５ ６例 ， 对 照 组 每 晨 口服 奥 美 拉 唑 ２ ０ ａｇ， 连 ｒ
快 ，疗效显著 ，值得推广。
参 考 文 献
１ 陈灏 珠． 实用 内科学（ 下册） ［ Ｍ］ ． 北京： 人 民卫
生出版社， ２ ０ ０ ６ ： １ ８ ５ １ ．
２ Ｔ ｏ ｖ ｅ ｙ Ｆ Ｉ ， Ｈｏ ｂ ｓ ｌ ｅ ｙ Ｍ， Ｈｏ ｌ ｔ ｏ ｎ Ｊ ． Ｈｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ
Ｏ ． ０ ５ ） ，两 组 经 过 ２个 月 的 治 疗 ，观 察 组 总有 效率 ９ ２ ． ９ ％ ， 对 照 组 总 有 效 率 ７ １ ． ４ ％， 明显 高 于 对 照 组 ，两 组 比 较 差 异
研究表明ｎ ，反 流性食管炎 与下列 因
素有关 ：抗反 流屏 障功能降低 、食管 酸 廓 清 能 力 降低 及 食 管 黏 膜 屏 障 功能 破 坏 。其 中前者最 主要 的是下食管 括约肌
的压力 低下或松 弛 ，食 管体部清 除功 能 降低 。而损害 因素 中胃酸对食管 黏膜 的
损 伤 最 为 强 烈 ，胆 酸 、胰 酶 次 之 。 多 学
有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 ：奥 美拉
唑 联 合 莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 症 状 恢 复 快 ，疗 效 显 著 。 关键 词
烧心 １ 例 ，对 照 组 胸 骨 后 疼 痛 １ ０ 例 ，返 酸１ ２ 例 ，烧 心 １ ０ 例 ，两 组 比较 差 异 有 统 计学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ，见 表 １ 。 摘 要 目的 ：探 讨 奥 美 拉 唑 联 合 莫 沙
促进 胃十二指肠 排空 ；而且莫沙必利 安 全性好 ，无延长 Ｑ Ｔ问期作用 ，不 良反应 症状轻 微 ，不影 响患者继续 用药 ，所 以 莫沙 必利是治疗 反流性食 管炎安全有 效
Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕｓ ｄ ｏ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｉ ｍｅ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ， ｒ ａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ， ｆ ｏ ｍｏ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ，
管 炎 。 奥 美 拉 唑是 Ｈ 一 Ｋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 抑 制 剂 ，
食ห้องสมุดไป่ตู้反流病治疗共识 意见（ ２ ０ ０ ７ ， 西 安） ． 中华
消化杂志， ２ ０ ０ ７ ， ２ ７ （ １ ０ ） ： ６ ８ ９ ．
４ Ｃ ｈａ ｓ ｓ ａ ｎ ｙ ０， Ｂｅ ｒ ｇ ｍａ ｎ ｎ Ｊ Ｆ， Ｓ ｉ ｍｏ ｎ ｅ ａ ｕ Ｇ， ｅ ｔ ａ １ ．
ＣＨ Ｊ ＮＥＳ Ｅ ＣＯ ＭＭＵＮ／ Ｔ Ｙ ＤＯＣＴ Ｏ 只Ｓ
论著 ・ 临床 论 坛
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
任 启 俊
结 果
强食管 的清 除作 用 ，另外 ，莫沙必利 还
可 以增 强 胃 和 十 二 指 肠 收缩 和 胃 十二 指 肠 的 协 调 运 动 ，减 少 十 二 指 肠 胃反 流 ，
２ ７ １ ０ ０ ０武警山东省总队泰安市支队卫生队
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ — ６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ． ２ ０ ． ３ ０
两组治疗 ２ 个 月 后 ， 主 要 症 状 比
较 ：观 察组胸 骨后疼痛 １ 例 ，返酸 １ 例，
ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ ｖ ｉ ｒ ｕ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ ｄ ｕ ｏ ｄ ｅ ｎ ａ ｌ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ： ａ ｐ ｒ ｉ ｍａ ｒ ｙ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｏ ｒ ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ａ ｒ ｙ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃ ａ ｌ ｌ Ｓ —
０ ． Ｏ ５ ） ，见 表 ２ 。
讨 论
有效 率 ９ ２ ． ９ ％，对 照组 总有效率 ７ １ ． ４ ％，
础上加服 莫沙必利 ５ ｍｇ ， ３次 ／目 ， 连 续 治 疗 ２个 月 。 结 果 ：观 察 组 胸 骨 后
疼痛１ 例 。反 酸 １ 例 ，烧 心 １ 例 ，对 照 组
明显 高于对 照组 ，两组 比较有显著性 差
异 ＜０ ． ０ ５ ） ，由此可 见 ，奥美拉 唑联 合
莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 症 状 恢 复
胸 骨后 疼 痛 １ ０ 例 ，反 酸 １ ２ 例 ，烧 心 １ ０ 例 ， 两 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义（ Ｐ＜
续 治 疗 ２个 月 。 观 察 组 在 对 照 组 的 基
两组 临床 效果 比较 ：两 组经 过 ２ 个 月 的治疗 ，观察组 总 有效 率 ９ ２ ． ９ ％，对
照 组 总有 效 率 ７ １ ． ４ ％ ， 明 显 高 于 对 照 组 ，两 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ｆ Ｐ ＜
管 炎
者认为 ，反流性 食管炎 是一组 胃酸相关 性疾病 １ 。反流性食管症状 的缓解 和损伤 黏膜 的愈合均依 赖于 胃酸控制 ，大量研
究 已证 实 ，质 子 泵 抑 制 剂 在 抑 制 ２ ４ 小 时
奥 美拉 唑 莫 沙 必 利 反 流 性 食
ｉ ｎ ｇ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ． Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｊ Ｇａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ， ２ ０１ １ ， １ ２
（ １ ） ： ６ － ９ ． ３ 中华医学会消化病 学分会 胃肠动力学组眉
反 流 性食 管 炎 （ Ｒ Ｅ ） 临床 比较 常见 ， 是消 化 内科 最常见 的疾病之 一 ，患 者主
胃酸分 泌 、减少 食管 酸暴露 、缓 解反流 症状及愈合 损伤黏膜 方面均优 于 Ｈ 受体 拮抗剂 ，因而广 泛应用 于治疗反 流性食
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察
参 考 文献
诊 治体 会［ ． Ｊ 中国微创 外科 杂 志， ０ ， ２： ９ 】 ２ ７ （） ０ ． ０ ７ １
奥美拉 唑联合莫沙必利治疗反流性食 管炎６ 例疗效 观察 Ｏ
周 宇 罗 良德 杨 建
＜Ｏ５。 ． ） Ｏ
胃镜 下 疗 效观 察组 治愈 率 为 ７ ． ％ ，总有 效率 为 ９ ． ％；对 照 组 治愈率 为 ３ ． ％，总 有效 率 为 ７．７ ３３ ３ ６６ ７ ６７ ６ ６ ％。２组 治愈 率 、总 有 效率 相 比有 ６ ＜ Ｏ ５ 。２组治疗 前后 均 未 见不 良反应 ，心 电图、 肝 肾功 等等理 化检 查 亦未 发现 明显 变化 。结 论 奥 美拉 唑 联合 西 沙比利 治 ．） Ｏ
在此 基础 上给 予奥 美拉唑 ，２ ｍ ／ ，２次 ／ ，饭 前服 。２组 均 以治疗 ４周 为 １ 疗程 ，治疗 ２个疗 程后观 察疗 效 。结果 临床疗 效观 察 组 ０ ｇ次 ｄ 个
治愈 率 为 ７ ． ％， ００ ０ 总有 效率 为 ９ － ％ 对照 组 治愈率 为 ５ ． ％ ， ３３ ７ ００ ０ 总有 效率 为 ７ ． ％。２组治愈率 、 有效率 相 比有 明显差 异 ３３ ３ 总 明显 差异
［］ Ｂｌｂ ｅ Ｂｏ ｄ ｎ ｋ ＪｌｎＥ，ｔａ ． ｓ ｅａ ｅｏ ｐｉｎ ｏ ２ ｏ ｎ ｒＭ， ｇ ａ ｓ ｉ ｅｅ ｅ １Ｖｉｃｒ ｌ ｓ ｒｔｏ ｆ Ｒ， ｒ ｉｔ ａ ｄ ｒ ｎ ｌｎ ｕ ｌｔｄｃｒｏ ｉｘｄｉ ｎ ［］ ａｔ ｔｎ ｎｒ ｂ ｏｍｉａ ｓｆ ａｅ ａｂ ｎｄｏ ｉ ｓ ｅＪ． ｓ Ｉ ｅ ａ ｉ ｌ ｎ ｗｉ Ａｎ ｈ ｎ
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效发表时间：2017-07-21T14:03:20.953Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：王武[导读] 探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
（慈溪市胜山镇卫生院浙江慈溪 315323）【摘要】目的：探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
方法：将2014年6月-2016年6月确诊RE患者分为两组。
治疗组患者在对照组单独口服奥美拉唑基础上口服莫沙必利。
比较治疗后两组在临床疗效及不良反应的差异。
结果：①治疗组总有效率97.5%明显优于对照组82.5%，两组总有效率对比差异明显（P<0.05）；②治疗组出现2例腹泻，1例心悸症状，对照组仅1例腹泻，两组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎临床疗效显著且安全性高，值得推广运用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食道炎【中图分类号】R975+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0145-02 反流性食道炎（RE）是指胃、十二指肠内消化物反流入食管，从而引起反酸、吞咽不适的症状[1]。
发病机制因炎症扩散引起的食管溃疡或糜烂。
该病症受饮食习惯、环境、遗传等因素影响且有一定地域性差异[2]。
临床症状表现为烧心、反流，病情严重者可伴随出现胸骨烧灼感及疼痛。
目前治疗反流性食道炎方法诸多，本文选用奥美拉唑联合莫沙必利药物治疗取得良好疗效，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年6月期间收治确诊的反流性食道炎患者80例随机平分为治疗组与对照组，患者临床表现主要为明显反流、疼痛感症状，部分患者出现胸骨后烧灼刺激感。
治疗组：男性27例，女性13例；年龄在21～67岁，平均年龄（47.3±4.3）岁；病程2～6月，平均病程（1.5±0.8）月；对照组：男性25例，女性15例；年龄在23～68岁，平均年龄（44.2±2.7）岁；病程2～5月，平均病程（1.7±0.3）月。
中西医结合治疗100例反流性食管炎的临床疗效分析
中西医结合治疗100例反流性食管炎的临床疗效分析摘要：通过回顾性分析探讨中西医联合治疗反流性食管炎效果。
方法：选取我院2020年1月至2023年1月期间收治的100例反流性食管炎患者进行研究分析，随机分为对照组和研究组，每组各50例。
其中，对照组患者采用奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁片联合治疗；研究组患者在对照组患者基础上给予加味左金丸汤剂治疗，比较两组患者之来哦效果、治疗前后症状以及治疗后并发症发生率。
结果：研究组患者治疗效果优于对照组，对照组中医症状评分以及不良反应发生率显著高于研究组。
结论：反流性食管炎患者采取中西医治疗，能够提升治疗效果、改善中医症状，降低患者并发症，进而提高患者满意度，应该广泛推广。
关键词：中西医结合；治疗；反流性；食管炎；疗效反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，其主要症状包括烧心、反酸、胸痛等。
该病症的发病机制主要是由于胃酸逆流至食管，对食管黏膜造成刺激和损伤，导致炎症反应。
治疗反流性食管炎的方法包括西医治疗和中医治疗。
西医治疗主要采用抑制胃酸分泌、促进胃肠蠕动、保护食管黏膜等药物治疗方法，而中医治疗则注重整体调节，通过辨证施治的方法，从病因、病理等多个方面进行治疗。
中西医结合治疗反流性食管炎可以充分发挥两者的优势，提高治疗效果。
中医治疗可以改善患者的整体体质，调节机体内环境，减少复发，而西医治疗则可以快速缓解症状，减轻患者痛苦。
因此，中西医结合治疗反流性食管炎具有重要的意义。
1.研究资料与方法1.1研究资料本次研究2020年1月至2023年1月期间收治的100例反流性食管炎患者进行研究分析，随机分为对照组和研究组，每组各50例。
其中，研究组患者男性28例，女性患者22例；患者年龄25-70岁；患者病程1.5-3年。
对照组患者男性26例，女性患者24例；患者年龄26-68岁；患者病程1-3.5年。
研究选入条件：（1）以最新《胃食管反流病基层诊疗指南》为诊断依据；（2）患者无药物过敏和肝肾功能疾病；（3）参与研究前没有服用其他药物；（4）本次研究患者知情并自愿参与。
艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 54 期2019 Vol.6 No.54159艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析孙怡燕（江苏省江阴市人民医院中西医结合消化内科，江苏 无锡 214400）【摘要】目的 探讨反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗的临床疗效。
方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的90例反流性食管炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组45例患者，予以艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，观察组45例患者在对照组基础上联合莫沙比利治疗，比较两组患者治疗后临床症状评分和临床疗效。
结果 观察组反流、胃灼热和胸痛症状评分均低于对照组均P ＜0.05，观察组的临床有效率为97.8%，高于对照组的86.7% P ＜0.05，差异有意义。
结论 反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗效果显著，能改善临床症状，推荐联合用药。
【关键词】反流性食管炎；艾司奥美拉唑镁肠溶片；莫沙必利【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.54.159.01反流性食管炎（RE ）为反流物导致的食管炎症，内镜下可见食管黏膜表面破损，临床常表现为反流、胃灼热、胸痛、恶心和反胃等[1]。
治疗主要有养成健康的生活方式、内科药物治疗（常用的有抑酸剂和促动力药，方案有单用、联用和维持治疗等）、内镜及外科手术。
本文旨在探讨抑酸剂艾司奥美拉唑镁肠溶片联合促动力药莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院近1年收治的90例RE 患者作为研究对象，均符合我国RE 的诊断和治疗标准。
90例患者随机等分为两组，一组作为对照，另一组则为观察组，各45例，其中男49例，女41例，年龄30～68岁，平均年龄（45.6±7.3）岁，两组在基线资料上有可比性P ＞0.05。
应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效分析
胃食管反流病 （ Ｅ Ｄ） 由于食管下 括约肌松弛 ，Ｅ ＧＲ 是 ＬＳ 压力 降低 、 食管清 除能力降低 、 管粘膜防御作用减 弱 、 食 食 管感觉异常 、胃排空延迟及其他因素综合 作用所致 。 目前 Ｇ Ｅ 的 治疗 主要 为 应 用 抑 酸 剂 和 改 变 生 活 方 式 。治 疗 常 ＲＤ
应 用 奥 美拉 唑联 合 莫 沙必 利治 疗 胃食 管反 流病 疗效 分 析
杨 永 杰
（ 阳市 人 民医 院 普 内科 ， 南 荥 河
荥 阳 ，５ １０ ４００ ）
【 摘要】 目的： 探讨应用奥美拉唑联合莫 沙必利治疗 胃食管反流病的临床疗效 。 方法 ： ８ 例胃食管反流病患者随机分 将 Ｏ
用。
【 关键 词】 胃食管反流病 ； 奥美拉唑； 莫沙必利
胃食管反 流病 （ａｔ ｅｏｈ ｇａｒｆ ｘｄｓａｅ Ｇ Ｒ ｇｓ ｏｓｐ ａｅｌｅ ｕ ｉ ｓ， Ｅ Ｄ） ｒ ｌ ｅ 是 消化 系 统 的 常见 病 ，系 指 胃及 十 二 指肠 内容 物 反 流 入 食 管， 引起不适症状和（ ） 或 并发症 。 其长期应用 质子泵抑制剂 （ Ｐ） 胃肠 动 力 药 可 有 效 愈 合 胃食 管 反流 病 的 黏膜 损 害 ， Ｐ Ｉ和 阻 断食 管 炎 向 Ｂｒｅ 食 管 发 展 进 而 降 低 食 管 腺 癌 的 发 生 ａｒ ｔ ｔ 率［】 文应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗 胃食管反流病 ， １。 本 ８周 后 评 价 其 疗 效 显 著 ，取 得 良好 的 临 床 疗 效 。 现 报 道 如
２ 结 果 ．
［］ ２ 梁波 ， 王爱 民． 洛赛克及法莫 替丁治疗耐 Ｈ — Ａ的反流性食道 ＺＢ 炎对 比研ＩＪ Ｊ・ 职业与健康 ，０ １ １（ ） ２ ． ２ ０ ， ５： １ ７ １ 『 刘红英 ， ３ ｌ 林丕贤 ． 奥美拉哇联合西 沙 比利治疗 反流性食 道炎的 疗效评价『 ・ Ｊ 实用临床医学 ，０６，（ ：７ ］ ２０ ７３ ５ ． ）
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的效果
6.91±2 治疗后
6.92±2.20 2.47±0.63*#
注：与治疗前比较，*P<0.05；与对照组比较，#P<0.05
6.39±1.75 2.14±0.56*#
6.99±2.10 1.15±0.28*#
胸痛 7.04±2.12 1.88±0.53* 7.12±2.17 0.79±0.20*#
2021 年 3 月 中国民康医学 Mar.，2021
第 33 卷 半月刊 第 5 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
组别 对照组（n=60） 观察组（n=60）
χ2 值 P值
恶心 3（5.00） 1（1.67）
42
表 4 两组不良反应发生率比较 [n（%）]
腹痛
腹泻
皮疹
口干
1（1.67）
0
2（3.33）
0
2（3.33）
2（3.33）
0
1（1.67）
头晕 0
2（3.33）
发生率 6（10.00） 8（13.33）
本研究结果显示，观察组治疗总有效率高于对 照组，LESP 水平高于对照组，RDQ 各症状评分均 低于对照组，究其原因为莫沙必利可促进胃排空， 并提高 LESP，抑制胃酸反流，与奥美拉唑联用可 发挥协同作用，减轻反酸、胸痛症状，从而提高临 床疗效 [9]。此外，两组不良反应发生率比较，差异 无统计学意义，表明莫沙必利联合奥美拉唑治疗 RE 不会增加不良反应。
反流性食管炎的临床效果 [J]. 现代消化及介入诊疗，2018， [7] 林昱，黄志豪，邱喜文，等 . 反流性食管炎与食管下段胃底
23（5）：577-580.
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果与不良反应发生情况分析
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果与不良反应发生情况分析唐丽湖北省襄阳市航空工业襄阳医院，湖北襄阳，441000【摘要】目的：分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果与不良反应发生情况。
方法：以我院收治的反流性食管炎患者88例作为研究对象，时间在2019年1月至2021年1月。
根据数字表排序的方式，将其划分为2组。
其中，采取单纯奥美拉唑治疗的患者有44例，作为对照组；采取奥美拉唑联合莫沙必利联合治疗的患者有44例，作为观察组。
对两组患者的治疗效果进行评估，其记录患者不良反应发生状况。
结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生状况低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：以奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，不良反应发生率较低，且疗效显著，可在临床进行推广。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；不良反应；疗效在人们饮食结构多元化、生活和工作压力增加的状况下，各种消化系统疾病的发生率提高。
反流性食管炎是临床常见的一种消化系统疾病，其多是因为胃和十二指肠内容物反流入食管，导致食管黏膜发生炎症、糜烂、溃疡等一系列病变。
在发生后，患者会出现烧心、反流、胸后骨疼痛等一系列临床症状，使之生活质量下降，身体健康受损。
如果没有及时进行治疗，患者还可能会引起其他病症，危及患者的生命安全。
在这种状况下，临床认为必须要加强对反流性食管炎的治疗和护理力度。
在这类疾病治疗时，需要以缓解临床症状、减少复发和并发症为治疗目的。
在以往，多对患者运用奥美拉唑治疗，我院在此基础上，加用莫沙必利治疗，取得了较好效果。
报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料以我院收治的反流性食管炎患者88例作为研究对象，时间在2019年1月至2021年1月。
根据数字表排序的方式，将其划分为2组。
对照组44例患者中，男女各有25例、19例，年龄最大的69岁、最小的22岁，平均年龄（45.29±3.21）岁；观察组44例患者中，男女各有24例、20例，年龄最大的70岁、最小的21岁，平均年龄（45.02±3.82）岁。
对比艾司奥美拉唑,奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果差异
对比艾司奥美拉唑,奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果差异【摘要】目的分析艾司奥美拉唑、奥美拉唑分别与莫沙必利联合用药对反流性食管炎的应用效果。
方法于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例反流性食管炎患者以随机抽签法分组，各35例，对照组采取奥美拉唑+莫沙必利治疗，观察组采取艾司奥美拉唑+莫沙必利治疗。
对比治疗效果。
结果观察组用药有效率高于对照组，用药不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。
结论艾斯奥美拉唑辅助莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效高于奥美拉唑，用药不良反应更低。
【关键词】反流性食管炎；艾司奥美拉唑；奥美拉唑；莫沙必利[Abstract] Objective To analyze the effect of esmeprazole, omeprazole and mosapride on reflux esophagitis. Methods the study was conducted from November 2019 to December 2021. 70 patients with reflux esophagitis admitted to our hospital were randomly pided into 35 groups by lot. The control group was treated with omeprazole + mosapride, and the observation group was treated with esmeprazole + mosapride. Compare the treatment effect. Results the effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the incidence of adverse drug reactions was lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the efficacy of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis is higher than that of omeprazole, and the adverse reactions are lower.[Key words] reflux esophagitis; Esomeprazole; Omeprazole; Mosapride近些年来，人民生活水平提升，饮食习惯变化，工作及生活压力增加，导致患者发生各种疾病的风险不断增加。
莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值对比
莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值对比[摘要]目的：对比莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值。
方法：选取研究对象为92例老年反流性食管炎患者，选取时间为2021年7月—2022年12月，选取单位为本院。
将研究对象随机平均分入对照组和观察组。
对照组实施莫沙必利联合奥美拉唑治疗，观察组实施莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。
结果：观察组治疗总有效率比对照组高，P＜0.05。
两组单项不良反应发生率对比，P＞0.05。
观察组不良反应总发生率比对照组低，P＜0.05。
结论：与联合奥美拉唑相比，莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的效果更好、安全性更高，具有较高的临床应用价值。
[关键词]莫沙必利；雷贝拉唑；奥美拉唑；老年；反流性食管炎反流性食管炎是以胃、十二指肠内容物逆流进入食管为主要临床表现的疾病，患者发病时可感到反酸、吞咽困难等[1]。
该病的发生原因主要是食管的抗反流功能和清除能力降低、食管黏膜防御屏障功能损害、食管感觉异常、胃排空延迟等。
临床在治疗这一疾病时主要选择药物疗法。
莫沙必利是一种胃动力增强药物，可以对食管括约肌的功能予以加强，从而抑制反流。
但单纯使用这一药物的治疗效果一般，临床常常给予质子泵抑制剂联合治疗，以抑制胃酸分泌，保护消化道黏膜[2]。
临床常用的质子泵抑制剂包括雷贝拉唑和奥美拉唑。
本研究中比较莫沙必利联合这两种质子泵抑制剂治疗老年反流性食管炎的临床价值。
1资料与方法1.1一般资料选取研究对象为92例老年反流性食管炎患者，选取时间为2021年7月—2022年12月，选取单位为本院，选取原则包括纳入和排除标准。
纳入标准：1）反流性食管炎临床确诊。
2）年龄在60岁以上。
3）意识清晰。
4）认知功能良好。
5）治疗依从性良好。
6）知晓研究。
排除标准：1）恶性肿瘤。
2）其他消化系统疾病。
3）肝肾、心肺功能不全。
4）精神疾病。
5）消化道手术史。
6）研究中药物使用禁忌。
艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察
天津药学Tianjin Pharmacy2021年第33卷第1期53艾司奥美拉&联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察薛萌(南阳市中心医院，河南473009)摘要目的:探讨反流性食管炎患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法:选取2019年5月一2020年6月于本院就诊的92例反流性食管炎(RE)患者，采用随机数字表法分为两组,每组各46例。
对照组口服莫沙必利治疗，10mg/次,3次/d;同时口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d。
观察组在对照组基础上口服艾司奥美拉唑,40mg/次,2次/d。
两组均连续治疗4周。
对比两组临床效果、症状改善情况、胃肠激素水平［胃动素(MTL)和血浆胃泌素(GAS)］及不良反应情况。
结果:观察组临床总有效率高于对照组,有统计学差异(！<0.05)；两组治疗前烧心、反酸评分及MTL、GAS水平比较，无统计学差异(P>0.05)；两组治疗后烧心、反酸评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,治疗后MTL、GAS水平均较治疗前升高，且观察组高于对照组,有统计学差异(！<0.05)。
两组不良反应比较，差异无统计学意义(Q0.05)。
结论:RE患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗能促进胃肠蠕动,改善患者临床症状,安全可靠,利于患者预后。
关键词反流性食管炎;艾司奥美拉唑;莫沙必利;临床效果；胃肠激素水平中图分类号:R975文献标识:A文章编号：1006-5687(2021)01-0053-03Effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitisXue Meng(Nanyang Central Hospital,Henan473009)ABSTRACT Objective：To investigate the effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitis.Methods:A total of92patients with reflux esophagitis(RE)admitted to our hospital from May2019to June 2020were selected and divided into two groups by random number table method，with46cases in each group.The control group was treated with mosapride orally,10mg/time,3times/day.At the same time,omeprazole was taken orally,20mg/time,twice a day.The observation group was treated with mosapride orally with the same dosage as the control group，and esomeprazole was taken orally,40mg/time,twice a day.Both groups were treated continuously for four weeks.The clinical effect,symptom improvement,gastrointestinal hormone levels,including motilin(MTL)and plasma gastrin(GAS)and adverse reactions were compared between the two groups.Results:The total clinical effective rate in the observation group was higher than that in the control group,with a statistical difference(!<0.05).Before treatment,there were no significant differences in heartburn,acid reflux scores,and MTL and GAS levels between the two groups(!>0.05).After treatment,the scores of heartburn and acid reflux in both groups were lower than before treatment，and the observation group was lower than the control group.Moreover，after treat-ment，the levels of MTL and GAS were higher than before treatment，and the observation group was higher than the control group,with statistical differences(!<0.05).There was no significant difference in ADR between the two groups(P>0.05).Conclusion:In RE patients,esomeprazole combined with mosapride can promote gastrointestinal peristalsis and improve clinical symp-toms，which is safe and reliable and can be beneficial to the prognosis of patients.KEY WORDS reflux esophagitis;esomeprazole;mosapride;clinical effects;gastrointestinal hormone levels反流性食管炎(RE)是由于十二指肠和胃内容物反流入食管所致的消化系疾病,发病后出现反胃、烧心、反酸、胸骨后疼痛、吞咽困难等症状，给患者造成极大的痛苦［1］。