垃圾渗滤液预处理的试验研究
AOPs对黄石市垃圾渗滤液的预处理研究

3 mn 光强( 0 i, 以液面距光源的高度近似表示) 固定为 0 1 t O .m; 的量分别按 H O/ O l :C D原水质量 比 为 0 5 12进行 添加 , 全组 合设 计 , 1 . ,, 完 共 2个处 理 。 1 2 3 光 照 一F no .. et n试 剂 法预 处理 垃圾 渗 滤液 调 节原 水 p H值 为 3 H O /F S ・ I2 , 2 2 e O 7 IO固体 的
收 稿 日期 :0 O 0 一 l 2 l— 5 6
作 者 简 介 : 素定 (9 9 严 17 一一 ) 女 , 徽 桐 城 人 , 士 。 师 , 安 硕 讲
将 原水 用微 波 在 90 F照 射 6 n 其余 } I 0 W mi; 殳汁I | 】
光照 一 e t F no n试剂 法 。
去除 C D提 高其 生物 降解 性进 行探 究 的并 不 多 见 。黄石 市 西 塞 垃圾 填 埋 场 20 O 0 3年投 入 运行 使 用 ,
虽服务时间不长, 由于其中含有工业 垃圾成分, 但 使垃圾渗滤液中含有的可溶性的大分子有害物质较 多, 可生化 性较 差 , 处理效 果 不理 想 。鉴 于此 , 试 验运用 微 波法 、 学 氧 化 法 和光 照 一Fn n一微 波 本 化 et o
严素定 , 陈畅 亚
( 北师 范 学院 化 学与 环境 工程 学院 , 北 黄石 湖 湖 450 ) 30 2
摘要 : 针对垃圾渗 滤液 可生化性较差 、 处理效果 不理想 的现 实, 用单一和 多种 高级 氧化技 术复合 的方法 采 对黄石市西塞垃圾填埋场 的渗 滤液进行 了预 处理 。结 果发 现 , 管单 一微 波法 去除 C D不理 想, 处理 尽 O 但
煤矸石制聚合氯化铝预处理垃圾渗滤液的试验研究

D I1.9 9j i n 10 -8 12 1 .30 5 O : 36/.s .094 8 .0 10 .1 0 s
煤 矸 石 制 聚 合氯 化 铝 预 处 理 垃 圾 渗 滤 液 的试 验 研 究
李 江 山 , 海 军 , 光华 , 竹 云 陆 蔡 胡
( 武汉工业学 院 多孔介质力学研究 所 , 湖北 武汉 4 0 2 ) 30 3
理 垃圾 渗液 方 面有 明显 的优 势 , 果 为 实现 以废 治废提 供 了思路 。 成 关键 词 : 煤矸 石 ; 聚合 氯化 铝 ; 垃圾 渗 滤液
中图分 类号 : u 4 T 3 文献 标识 码 : A
E p r na e e r h o r —r a ig la h t t AC d r m a g e x ei me t l s a c fp e t t c a e wi P r e n e h ma e f O g nu
.
s l r v d ui ln o s t o to y wa t . u t p o i e a g dei e f rwa e c n r lb s e s
Ke r s: a g e AC,la h t y wo d g n u ,P e c ae
随着我 国煤 炭 行 业 的发 展 , 矸 石 以每 年 2亿 煤 吨左右 的速 度 在 增 长 由 于 管 理 不 善 , 量 的 煤 ¨, 大 矸 石长期 堆 存 于露天 , 仅 占用 了大量 的土地 , 中 不 其 的污染 物还会 造 成 土 壤 和 地 下水 的 污染 , 间接 危 害
e p rme tlr s a c sc nd ce n t e e e to xe i n a e e r h i o u td o h f c fPAC a di o o tn ,sirn i d t n c n e t t i g tme,p v l e a d e e to r — i r H au n f c fp e c p tto i n te tn f c e y o e c a e,t e k t e o i l c n r lc n iin a e n o t g n le p f- i iai n tme o a i g ef inc fl a h t r i o s e pt h ma o to o d to s b s d o rho o a x e i
微波柱撑膨润土预处理垃圾渗滤液氨氮的研究

部, 使其表 面和 内部 同时产 生热效应 , 加热快速 , 不仅 而且均 匀 , 从而缩短 材料处 理所需 的时 间, 节约能源 ,
第3 卷 第5 3 期 2 1 年9 0 0 月
非 金 属 矿
No M e a lc M i s n. t li ne
V_.3N o5 0 3 . 1
S pt mb r 20 e e e, 1 0
微波柱撑膨润土预处理垃圾渗滤液氨氮 的研究
聂锦旭 余鹏钧 刘立凡
( 广东工业大学土木与交通工程学院,广州 5 00 ) 1 6 0
c a a t rz d b a i u n l ss tc n q e . eAlp la e e t ni sa p i d t r te tt e h g o c n r to n f l e c a ewi a h r c e i e y v ro s a a y i e h i u s Th - ilr d b n o t wa p le o p e r a h i h c n e ta i n l d l l a h t t mmo i- e a i h na
物 处理的 负荷 。
关 键 词 微波 膨润土 垃圾渗滤液 氨 氮
中图分类号:Βιβλιοθήκη 0 ;D 8 文献标识码 : X75T 9 5 A
文章编号 :0089(000 - 6 - 10 -082 1)50 40 0 3
P erame t f r t e t n Am m o i - ir g n i n f l a h t y M i r w a e En a c d Alp l r d Be t n t o n a n t o e La d l Le c a e b c o v h n e - i a e n o ie n i l
微波催化氧化法预处理垃圾渗滤液的研究

X -ig T NG F n -e Y NG C u - , I e, O Bn( olg f n i n n cecs Lann nv rt, i n , A e gd , A h nl L p u Yu GU i C l eo vr met i e, i n 10 6 C ia. hn E v o metl ce c, 0 1 17: 16  ̄ 1 0 hn a g1 0 3 , hn )C ia n i n n S i e2 1, () 1 6 17 r a n 3
中C OD和 氨氮 去除 率 明显 高于其 他处 理 . 关键词 :垃圾渗 滤 液 :微波 ;催 化氧 化 ;化 学需氧 量 ;氨氮 中图 分类 号 :X7 31 0. 文献标 识 码 :A 文 章编 号 :10 — 932 1)7 16 — 5 00 62 (0 10— 160
S ud n pr t e t e t o a d l l a h t y mi r wa e a ss e a a y i x d to r c s .W ANG i ’ A t y o er am n fln f l e c a e b c o v - si d c t lt o i ain p o es i t c Je ,M
Ab t a t Th c o v ,c i ae a b n a d F n o r p l d t aa y e a d o i ie t e ln f lla h t,t e sr c : e mir wa ea t td c r o n e t n we e a p i o c t l z v e n x d z h a d l e c ae h i e e t o i e e ti f e t lf co so e r mo a fl d l la h t r v si ae . h e u t d c t dt a h f cs fd f r n l n i a t r n t e v l n u a h o a f l e c a e we e i e t t d T e r s l i i ae t e n i n g sn h t
垃圾填埋场渗滤液处理与资源化利用技术研究

垃圾填埋场渗滤液处理与资源化利用技术研究2.身份证号码:******************摘要:垃圾渗滤液是一种具有多种毒性和危害性的废水。
目前,我国部分城市已开始对渗滤液进行治理,但其投资巨大,且存在着一定的困难。
因为垃圾渗滤液在经过无害处理之后,其中会含有大量的腐植酸类有机物。
所以,在对渗滤液进行无害化处置的同时,还应该采用资源化处理技术,将垃圾渗滤液的社会效益和经济效益最大化。
文章从垃圾滤液的回收与处理的意义入手,简要地分析了垃圾填埋场的回收与处理的工艺方法,这对于提高垃圾填埋场的回收技术有着非常重要的意义。
关键词:垃圾填埋场渗滤液;处理;资源化利用前言伴随着国家经济的稳定发展,人民生活水平的提高,产生了大量的生活垃圾和工业垃圾,"垃圾围城"问题已成为影响城市发展的重要因素。
根据我国环境保护局的统计,在2022年,中国的生活垃圾收运量为21521万吨,较上年同期增加了5.69%。
随着我国城市化进程的加快,城市人口规模持续扩大,到2022年,城市常住人口将达81347万,占总人口的58.52%。
对城市垃圾产业进行了分析,而城市人口的日益增多给城市的居住环境造成了很大的压力,特别是城市生活垃圾的处置。
根据生活垃圾行业的现状分析数据,在2022年,我国202个大、中城市生活垃圾产生了20224.4万吨,处置量达到了20224.3万吨,处置率达到了99.5%。
在202个大中型城市中,北京市的生活垃圾产量最高,达90188万吨,上海的城市生活垃圾产量依次为899.5万吨,广州为7377万吨,深圳为604.0万吨,成都为541.3万吨。
排名前十的城市制造了5685.8万吨的生活垃圾,占所有公布的城市制造垃圾总数的28.2%。
一、垃圾填埋场滤液收集与处理的重要性和意义(一)垃圾填埋场滤液收集与处理的重要性垃圾填埋场渗出水的来源很多,包括直接降水、地表水径流、地下水或废弃物中的水和有机质降解的水。
乳状液膜分离法预处理垃圾渗滤液氨氮的试验研究

关键词 : 垃圾渗滤波; 氮; 氨 液膜分 离法; 乳状液
中 图分 类号 : 7 5 X 0 文 献 标 识码 : A
E p rme tlS u y o r te t n x e i n a t d n P e r ame tAmmo i to e r m e c a e n a Ni g n fo L a h t r
l e stes f ca t T ec nrb t no aiu a tr ote rmo a f ee e siv siae i d a h u a tn. h o t u o fv r sfcost h e v leE in ywa n et td.s c ste s r ea td 6 z i i o g u h a uf tn o - h a a e,tec n e ta o f ufrca i n teitra h s ,tert ewe ntev lmeo ip aea d tes l r cdi e g h o c nrt n o l i cd i h nen lp ae h ai b t e h ou fol h s n uf i ai nt i s u o h u c h itr a h s ,tert ewe ntev lmeo i p aea dtev lmeo a h t teme r eitn ie o a ea d tevl ne lp ae h ai b t e h ou f l h s n ou fl c ae, h m a e sf rd s n a- n o o h e b n n i g h H fp i ee tr a hs .Ex ei na e ut s o d n e eo t lra t n c n i o hermo a f ce c o d eo H nt xen lp a e h p rme tlrs l h we ,u d rt pi e ci o dt n,t e v le iin yw u s h ma o i l
高铁酸钾预处理垃圾渗滤液的试验研究
[ 要 ]高 铁 酸钾 是 一 种新 型高 效 的 多功 能水 处 理 剂 , 垃圾 渗 滤 液 中 氨氮 浓 度 过高 会 降 低生 化 处 理 中微 生 物 的 摘 而 活性 . 需要 进 行 前处 理 去 除 一部 分 氨 氮 。作 者 通过 模 拟 实验 得 出 用 高 铁 酸钾 去除 废 水 中 氨 氮 , m( 在 高铁 酸 钾 )m( : 氨 氮 ) 4 1p 为 9时 , 理 效果 最 佳 , = :,H 处 而处 理效 果 受温 度 影 响不 大 。高 铁 酸钾 对 垃圾 渗 滤液 中 氨氮 去 除率 可 达 6 %。 0
[ 键 词 ]氨 氮 ; 关 高铁 酸钾 ;垃圾 渗 滤 液 [ 图 分 类号 ] 7 31 [ 中 X0. 文献 标 识 码 ]A [ 章 编 号 ]1 0 —8 9 2 0 ) 8 0 8 4 文 0 5 2 X( 0 7 0 —0 4 —0
Re e r h o o a s u f ra e p e r a i g t e l n f le c a e s a c n p t s im e r t r te t h d i l a h t n a l
维普资讯
第2 7卷 第 8期 20 0 7年 8月
工 业水 处理
I du tilW a e e t n n sra trTr a me t
Vo .7 No8 1 . 2
Aug , 0 .2 07
高铁酸钾预处理垃圾渗滤液的试验研究
弓晓 峰 ,武 和 胜 ,黄 华 星 ,张 振 辉
2 T eO A, a c agU i ri , ac ag3 0 4 ,hn ) . h S N nh n es y N nh 3 0 7 C ia n v t n
电絮凝法处理垃圾渗滤液的试验研究
关键 词 :电絮凝 ; 垃圾填埋场渗滤液 ; C O D去除 ; 铁 电极
中 图分 类 号 : X 7 0 3 文献标识码 : A
Te s t S t u d y o n t h e Re mo v a l o f COD i n La n d i f l l Le a c h a t e
l e a c h a t e c a n r e a c h 65. 4% .
Ke y wo r d s : e l e c t r i c l f o c c u l a t i o n;l a n d i f l l l e a c h a t e;CO D r e mo v a l ;i r o n e l e c t r o d e
第2 6卷 第 5期
2 0 1 3年 1 0月
污
染
防
治
技
术 Βιβλιοθήκη V0 1 . 26. No . 5 Oc t. ,2 0 1 3
POLLUT1 0N C0NTR0L TECHNOLOGY
电絮 凝 法 处 理 垃 圾 渗 滤 液 的 试 验 研 究
喻敏 霞 , 王 美兰 , 刘玉玲
垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生
物法 。物 理化 学 法 主要 有 活性 炭 吸 附 、 化学 沉 淀 、 密度 分 离 、 化 学 氧化 、 化 学还 原 、 离子 交 换 、 膜 渗 析 等多种 方 法 , 在 C O D为 2 0 0 0~4 0 0 0 m g / L时 , 物
( 长 沙环 境保 护 职业技 术 学院 ,湖 南 长 沙 4 1 0 0 0 4 )
生活垃圾填埋场渗滤液物化和生化预处理及组合处理工艺研究
生活垃圾填埋场渗滤液物化和生化预处理及组合处理工艺研究一、本文概述随着城市化进程的加快,生活垃圾产生量不断增加,而生活垃圾填埋场作为处理这些垃圾的主要方式之一,其运行过程中产生的渗滤液问题日益突出。
渗滤液中含有大量的有机物、重金属和氨氮等污染物,若未经处理直接排放,将对环境和人类健康造成严重影响。
因此,开展生活垃圾填埋场渗滤液的处理技术研究,对于实现垃圾处理的环境友好型和资源化利用具有重要意义。
本文旨在研究生活垃圾填埋场渗滤液的物化和生化预处理及组合处理工艺。
通过对渗滤液特性的分析,选择适宜的物化预处理技术,如混凝、沉淀、吸附等,去除渗滤液中的悬浮物、色度和部分有机物。
随后,采用生化预处理技术,如厌氧消化、好氧处理等,进一步降解有机物和氨氮。
结合物化与生化预处理技术,形成组合处理工艺,以实现渗滤液的高效处理和达标排放。
本文将对各种处理工艺的原理、操作条件、处理效果进行详细分析,并通过实验数据验证其可行性。
本文还将探讨处理过程中可能出现的问题及解决方法,为提高生活垃圾填埋场渗滤液处理技术的实际应用效果提供理论支持和实践指导。
通过本研究,旨在为环境保护和垃圾资源化利用领域提供新的思路和方法。
二、渗滤液物化预处理工艺研究生活垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂、浓度高、难处理的有机废水,其含有大量的有机物、氨氮、重金属离子等有害物质,对环境和人体健康产生严重影响。
因此,对其进行预处理以降低其污染负荷,提高后续生化处理的效率与稳定性,显得尤为重要。
渗滤液物化预处理工艺主要包括调节pH值、混凝沉淀、吸附和高级氧化等步骤。
调节pH值是通过添加酸或碱,使渗滤液的pH值达到适宜的范围,以去除部分重金属离子和调节有机物的溶解性。
混凝沉淀则是利用混凝剂使渗滤液中的悬浮物、胶体物质和部分溶解性有机物凝聚成大的颗粒而沉淀,从而去除这些污染物。
吸附则是通过吸附剂(如活性炭、沸石等)的吸附作用,去除渗滤液中的有机物、色度、重金属离子等。
垃圾渗滤液全量化处理技术研究
垃圾渗滤液全量化处理技术研究摘要:垃圾渗滤液是一种典型的高浓度有机废水,其成分复杂、污染物浓度高、水质水量变化大等特点使得该类废水成为了难降解的废水之一。
目前国内外对于垃圾渗滤液的处理方法主要有生物法、物理化学法、化学法以及三者相结合的组合工艺法。
膜法分离技术因其工艺成熟、运行稳定、操作简单而被广泛应用于垃圾渗滤液的处理过程中。
由于膜分离过程中产生的浓水含有大量难降解有机物、氨氮、总磷等污染物质,因此需要将这部分浓水进行后续处理以达到国家排放标准。
本文重点分析了垃圾渗滤液的全量化处理技术,以期可以更加有效的提高处理水平,为保护自然生态环境贡献一份力量。
关键词:垃圾渗滤液;膜浓缩液;全量化处理技术;一、引言据统计,2022年我国城市生活垃圾清运总量已经达到了1.91亿吨左右。
这些垃圾如果不得到及时有效地处置会对周围环境造成严重污染,其中最为突出的问题就是垃圾渗滤液的产生及其所带来的环境污染。
国内外针对垃圾渗滤液的处理方法主要包括物化法、生物法和化学法。
但是由于垃圾渗滤液中含有大量难降解的有机物及重金属离子等有害物质,传统的膜法处理技术会产生大量的浓缩液,浓缩液的合理处置成为困扰渗滤液处理的难题。
因此,开发一种高效稳定且经济实用的垃圾渗滤液全量化处理工艺势在必行。
二、垃圾渗滤液全量化处理技术研究2.1垃圾渗滤液的产生与水质特征垃圾填埋过程中会产生大量的渗滤液,其中包含高浓度的有机物和氨氮等污染物质。
这些废水如果没有得到有效处理就直接排放出去,将会对周围环境造成严重危害。
因此,如何高效地处理这些废水成为环保领域内一个亟待解决的问题。
目前,国内外已经有很多学者针对垃圾渗滤液开展了相关研究工作。
垃圾渗滤液是一种典型的高浓度有机废水,其主要污染成分为溶解性固体(TDS)、CODcr、NH3-N以及重金属等。
由于该类废水中含有多种难降解的有机化合物和重金属离子,所以传统的生化法往往难以将其完全去除[1]。
2.2垃圾渗滤液处理技术目前,垃圾渗滤液的处理方法主要包括物化法、生物法和高级氧化法等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013年第39卷第12期工业安全与环保D ecem ber2013I ndust r i al Saf e t y a nd Envi r onm e nt al Pr o t ect i on27垃圾渗滤液预处理的试验研究李凯1王磊1李武1向芳芳2王服群1(1.中钢集团武汉安全环保研究院有限公司武汉430081;2.深圳东江环保有限公司广东深圳518057)摘要采用离心法在不同条件下对渗滤液预处理悬浮物的去除效果进行了研究,试验结果表明,当离心机转速为3000r/m i n、离心时间为3m i n时,混合液和吹脱进水悬浮物的去除效果最好,悬浮物去除效率分别达到96%、45%以上。
关键词离心混合液吹脱进水悬浮物Experi m ent al s t udy on P r e t r e a l m e nt f or L andf i l l Lea e ha t eu K ai l W A N G Lei l LI W ul X I A N G Fangf t醑W A N G Fuqunl(1.S/nost e e/W uha n S,Cet r&E ndr onm ent a/Prot ect/on R e sea r c h I nst i t u t e C o.,Lt d.I F uhan430081)A bst r act T he eent ri fngaf i on pr oces s i s appl i e d t o l'也'[10Ve t he s us pended sol i ds i n l ea ehat e.The expe r i m ent a l r esul t s al l owt hat t he r em oval ef f i ci ency af m i x ed l i qu or a nd st r i p pi ng i nf l ow w at er SS c an r e ac h96%a nd45%磁弘甜v由under t he瑚l o,ang eondi f i om t hat t he r ot at i on sp∞ds of c em Ii fi ge i s3000r/m i n a nd t he eent r i f ugal l on t i m e i s t hr ee珊【I nl【∞.1【ey W or ds eent ri fngat i on m i x ed l i q uor st r i p pi ng i nf l ow w at er8118pende d sol i d0引言垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分,扣除垃圾、覆土层的饱和持水量,并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度废水。
渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,其性质取决于垃圾成分、垃圾的粒径、压实程度、现场的气候、水文条件和填埋时间等因素,一般来说有以下特点:(1)水质复杂,危害性大。
有研究表明,运用G f i —M S联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分进行分析,共检测出垃圾渗滤液中主要有机污染物63种,可信度在60%以上的有34种。
其中,烷烯烃6种,羧酸类19种,酯类5种,醇、酚类10种,醛、酮类10种,酰胺类7种,芳烃类1种,其他5种。
其中已被确认为致癌物1种,促癌物、辅致癌物4种,致突变物1种,被列入我国环境优先污染物“黑名单”的有6种。
(2)C O D和B O D浓度高。
渗滤液中C O D和B O D最高分别可达90000m g/L、38000m g/L甚至更高。
(3)氨氮含量高,并且随填埋时间的延长而升高,最高可达3000m g/L。
渗滤液中的氮多以氨氮形式存在,约占T N K40%一50%。
(4)水质变化大。
根填埋场的年龄,垃圾渗滤液分为两类:一类是填埋时间在5年以下的年轻渗滤液,其特点是C O D、B O D浓度高,可生化性强;另一类是填埋时间在5年以上的年老渗滤液,由于新鲜垃圾逐渐变为陈腐垃圾,其pH值接近中性,C O D 和B O D浓度有所降低,BO D/C O D比值减小,氨氮浓度增加。
(5)金属含量较高。
垃圾渗滤液中含有十多种金属离子,其中铁和锌在酸性发酵阶段较高,铁的质量浓度可达2000m g/L左右,锌的质量浓度可达130m g/L左右,铅的质量浓度可达12.3叫江,钙的质量浓度甚至达到4300m g/L。
(6)渗滤液中的微生物营养元素比例失调,主要是C、N、P的比例失调。
深圳下坪渗滤液处理厂(以下简称“下坪厂”)于2002年5月投入运行,处理水量800矗/d,出水水质按照生活垃圾填埋污染控制标准(G B1688卜1997)三级控制标准设计…1。
采用的处理工艺:原水一石灰混合池一一级反应池一一级沉淀池一一级集水井一吹脱塔一二级反应池一二级沉淀池斗二级集水井一uA SB—s B R。
随着人们对垃圾渗滤液处理的日益重视,国家对渗滤液的排放标准也越来越严格,2008年颁布了生活垃圾填埋场污染控制标准(G B 16889---2008)。
为达到新的渗滤液排放标准,下坪厂于2008年对原有的处理工艺进行了改扩建和增加深度处理工程。
改扩建后的下坪厂处理水量1500m3/d ,排放28水质标准严格按照国家新标准执行。
改扩建后的下坪厂运行工艺(即现在运行工艺):原水一石灰混合池一反应池一沉淀池一集水井一吹脱塔一调节池一厌氧罐一斜管沉淀池---A/O系统一M B R系统一N F 系统。
随着处理水量的增加,渗滤液在沉淀池的停留时间减少,集水井出水即吹脱塔进水(以下简称吹脱进水)的Ss升高。
吹脱塔进水SS升高,导致吹脱塔堵塞,造成吹脱塔氨氮去除效率的下降。
一方面进水氨氮高,会对生化系统产生一定的抑制和增加后续膜系统的负荷,另一方面吹脱塔堵塞后增加了人工定期酸洗吹脱塔的频率,提高了操作人员工作强度,增加了运行成本。
因此渗滤液进吹脱塔前需要找到一种有效的方法降低悬浮物的浓度,保证吹脱塔有效可靠运行。
悬浮物的去除有多种方法,一般来说主要包括重力分离法、混凝沉降法、筛滤截留法及废水蒸发处理法等[2l。
本试验通过模拟现场反应池混合液(以下简称“混合液”)和吹脱进水的水质,采用离心分离法去除吹脱进水的悬浮物,研究了离心时间、离心转速等因素对悬浮物去除效果的影响。
通过对不同条件下离心效果的分析,为后续预处理增设离心设备提供依据。
1试验材料和过程1.1试验材料试验原水:渗滤液原水管。
试验药品:石灰(下坪加石灰间)、1.5%PA M溶液100m L(下坪加药间)。
原水:SS=800r ag/L;pH=8.5。
混合液:SS=12 000m g/L;pH=10.5。
吹脱进水:SS=1200m g/L;pH=10.5。
1.2试验仪器电子天平(B S2l O S),上海衡平仪器仪表厂;离心机(聊80--2B),上海安亭科学仪器厂;电热恒温鼓风干燥箱(D H G---9030A),上海益恒实验仪器有限公司;pH计(PH卜3C),上海雷磁仪器厂;六联电动搅拌器(J卜-4),山东国华电器有限公司。
1.3试验过程1.3.1混合液进行离心(1)取调节池渗滤液30L备用。
(2)取1个1000m L烧杯,加入l000m L原水,用石灰将其PH值调为l o.5,置于搅拌机上。
启动搅拌机,采用中速搅拌15m i n,转速约200~300r/r ai n。
待搅拌15r ai n,加人O.5m L PA M(1g/L),继续低速搅拌5r ai n,转速约100—200r/m i n(以上操作步骤均模拟现场运行式)。
(3)关闭搅拌机,用移液管移取100m L混合液,自然过滤,测其ss并记录;分别用移液管移取100 m L混合液至离心管内(共取6次),离心机转速调为2000r/m in,分别离心0.5、1、1.5、2、2.5、3m i n,分别取其上清液,测其SS,此过程中观察并记录实验现象。
1.3.2吹脱进水进行离心(1)重复上述步骤(1)~步骤(2)。
(2)关闭搅拌机,静止沉淀30rai n,用移液管移取100m L上清液,测其SS,并记录;分别用移液管移取100m L上清液至离心管内(共取6次),离心机转速调为2000r/r ai n,分别离心0.5、1、1.5、2、2.5,3 m i n,分别取其上清液,测其SS,此过程中观察并记录实验现象。
1.3.3不同转速进行离心将离心机转速调为3000r/m i n,采用上述离心机转速2000r/m i n时的实验步骤进行实验,观察现象并记录实验结果。
2结果与分析2.1不同转速对离心去除混合液中悬浮物的影响大型离心设备在现场运行去除Ss时,一般离心时间不超过3m i n,所以本试验采用分别离心0.5、l、1.5,2、2.5,3m i n。
不同转速对离心去除混合液悬浮物的影响效果见图l和图2。
100装98意96篮94粕92S90嚣88:离心时间/m i n图12000r/r a i n对离心去除混合液豁的影响1摹\褂笾粕S灶哟离心时间/m i n图23000r/r a i n对离心去除混合液鼹的影响由图1和图2可以看出,在离心转速相同的情况下,随着离心时间的增加,离心去除混合液SS的效率逐渐增加。
同时,当离心时间相同,离心机转速为3000r/m i n的离心去除混合液sS的效率大于离心机转速为2000r/m i n。
另外,无论离心机转速为2000r/m i n还是3000r/rai n,当离心时间为1。
2.\越爨薯峰霉翳哟呈毒褪∞∞∞∞锨拟(T国m\世蛏嘲蟋驶哟呈『童铤29w i n时,悬浮物去除率变化增长明显,其离心时间越长,离心去除混合液Ss的效果越好。
当离心时间为3w i n,离心机转速为3000r/w i n时,离心去除混合液Ss效果最好,去除效率为96%。
考虑到离心机的制造及投资等因素,选择离心机对混合液离心时,离心时间为1—2w i n比较适合。
2.2不同转速对离心去除吹脱进水中悬浮物的影响混合液静止沉淀30m i n(由现场混合液水力停留时间计算所得)后,其上清液即吹脱进水。
通过离心机对吹脱进水进行离心后,不同转速对离心去除吹脱进水中悬浮物的影响见下图3和图4。
零\锝篮粕S 蹬哟嚣妲瑙0蠖键删离心时间/r ain图320∞r/m i n对离心去除吹脱进水中悬浮物的影响摹\褂笾稍S 翳啪慑f 羹萋妪遥奄矮龌删图43000r/m i n对离心去除吹脱进水中悬浮物的影响由图3和图4可知,在离心转速相同的情况下,随着离心时间的增加,离心去除吹脱进水Ss的效率整体呈上升趋势。
同时,当离心时间相同,离心机转速为3000r/w i n的离心去除吹脱进水Ss的效率大于离心机转速为2000r/w i n。