区域性科技金融服务平台构建及运行模式分析
吉林省科技金融服务平台构建研究

风险投资公 司等股权类投资机构 l 7家 .其 中基金 公司 7家 ,投资管理公 司 1 0 家 ,中介机构 2 8 家, 打 破 了仅 有 本 土 小 规 模 服 务 机 构 人 驻 的 状 况 。然 而 ,目前吉林省的科技金融相关信息分散在吉林省 工业 和信息化厅 、科技厅 以及各家金融机构的网站 上 ,资料不完整 、发布不及 时。为节约工作效率 , 更好地促进 中小企业融资 ,有必要建立统一 的、综
录保存在企业信用信息库中。 风险投资机构融资平台。平台保持与风险投资
机构的长期合作关系 ,在吉林省科技金融服务平台
合化 的科技金 融服务平 台 ,并将各子 平 台进行 对
投融资服务 中心” ,加快 了金融资源 向吉林省 的集 聚 :在 “ 政+ 投+ 保+ 银”模式成功 的基础上 ,吉林 省加强与金融机构 的深度合作 ,建立 了商业银行 、
创业 投 资基 金 、担 保公 司联合 业务 机 制 ,形 成 项 目
筛选 、评审 、风险防范和利益分享机制 .提高对企
林省 设 立金 融 上市 办公 室 .成 立 “ 科 技 型 中小 企 业
以科技型企业信用信息库 、企业外部信用评级数据
库 、担保机构外部信用评级数据库以及科技型企业
融资网络为核心 ,将政府部 门、各金融机构 、信用 担保机构 ,资信评级公司与科技 型企业联系起来 。 实现各类信息的透明化 、共享化 ,改变科技型企业 的信息环境 ,从而为其提供 良好的发展环境。 2 )主体平 台——投融 资平 台。其 中 ,商业银 行融资平 台主要包括商业银行贷款的申请 、审核 、 后续服务等 。符合条件 的融资企业首先按照平台要 求 向有关部 门提交融 资 申请书 .提 供相关证 明文 件 、财务报表等材料 ,同时向信用担保平台提供担 保 ;投融资平台服务中心会同银行对项 目情况进行
科技金融服务平台分类、特点及启示

截至 2 0 1 3 年初 . 全 国已有 2 6家不 金融机构主导型 的服务 平 台在金融产
一
、
引 言
同类型的“ 科技 金融服. 务 中心” 面向科 品创新 、 金融风险防控等方面进行 了不
科技金 融服 务平 台是指统筹科技 技型 中小企业提供投融资服务。 根 据科 少创新性探索。
Байду номын сангаас
科技金融专业投 融资机构等。 主要 功能 化科技金 融服务 平台三种类型。
是通过信息沟通和增值服务 . 提 高投 融
资 效 率
开展 科 技 金 融 试 点 的 阶段 性 目标
在识别科技型 中小微企业、 技术成果等
1 . 政府主导型的科技金融综合服务 潜在价值和风险的基础上 ,通过金融、
融专营机制 、科技金融专属 产品和流
程、 专 业 的 风 险 防 范体 系 于一 体 。 是针
融 资供给不足等瓶颈性难题 而设 立的综合性服务 平台.具有优化 资
源配置 、 资 源综 合 集 成 、 引导 沟 通 合 作 、 专业 增 值 服 务 等特 征 。科 技 金 融 服 务 平 台的 类 别 划 分 和 特 点 分 析 对 建 设 合 芜 蚌 自主 创 新 综合 试 验
金融综合服务平台。 技金 融服务 四川“ 盈创动力” 中小企业 代表的, 基于电子商务业务 为基础衍 生 , 其服务 范围 投融资服务平台, 由成都 高新 区高新投 出来的大数 据金融服务圜 是 资集 团有 限公 司全 资子公 司——成都 限定于 自身电子 商务范围 内的主体 ,
二 、科 技 金 融 服务 平 台类 别 划
科技服务行业科技创新服务平台建设方案

科技服务行业科技创新服务平台建设方案第一章引言 (3)1.1 背景分析 (3)1.2 研究目的 (3)1.3 研究方法 (4)第二章科技服务行业现状分析 (4)2.1 行业发展概述 (4)2.2 存在问题分析 (5)2.3 发展趋势预测 (5)第三章科技创新服务平台建设总体框架 (5)3.1 建设目标 (5)3.2 建设原则 (6)3.3 平台架构设计 (6)第四章技术支持体系建设 (7)4.1 技术研发支持 (7)4.2 技术转移与转化 (7)4.3 技术创新服务体系 (8)第五章数据资源整合与共享 (8)5.1 数据资源梳理 (8)5.2 数据资源整合 (8)5.2.1 数据资源整合原则 (8)5.2.2 数据资源整合方法 (9)5.3 数据资源共享机制 (9)5.3.1 数据资源共享原则 (9)5.3.2 数据资源共享方式 (9)5.3.3 数据资源共享保障措施 (10)第六章服务模式创新 (10)6.1 服务模式设计与优化 (10)6.1.1 确定服务定位 (10)6.1.2 创新服务模式 (10)6.1.3 优化服务流程 (10)6.2 服务流程优化 (11)6.2.1 明确服务流程目标 (11)6.2.2 分析现有服务流程 (11)6.2.3 设计优化方案 (11)6.3 服务质量评价 (11)6.3.1 制定评价标准 (11)6.3.2 设立评价机制 (11)6.3.3 实施评价与改进 (12)第七章人才队伍建设 (12)7.1 人才引进与培养 (12)7.1.1 人才引进策略 (12)7.1.2 人才培养机制 (12)7.2 人才激励机制 (12)7.2.1 薪酬激励 (12)7.2.2 职业发展激励 (13)7.2.3 情感关怀激励 (13)7.3 人才评价体系 (13)7.3.1 建立科学的人才评价标准 (13)7.3.2 完善人才评价流程 (13)第八章政策法规与标准体系 (13)8.1 政策法规制定 (13)8.1.1 制定原则 (13)8.1.2 制定内容 (14)8.1.3 制定流程 (14)8.2 标准体系构建 (14)8.2.1 构建原则 (14)8.2.2 构建内容 (14)8.2.3 构建流程 (15)8.3 政策法规执行与监督 (15)8.3.1 执行措施 (15)8.3.2 监督机制 (15)第九章项目管理与评估 (16)9.1 项目管理机制 (16)9.1.1 项目组织结构 (16)9.1.2 项目进度管理 (16)9.1.3 项目成本管理 (16)9.1.4 项目质量管理 (16)9.2 项目评估体系 (16)9.2.1 项目绩效评估 (16)9.2.2 项目效益评估 (16)9.2.3 项目风险评估 (17)9.3 项目风险控制 (17)9.3.1 风险识别 (17)9.3.2 风险防范 (17)9.3.3 风险应对 (17)第十章实施与推进策略 (17)10.1 实施步骤 (17)10.1.1 项目启动阶段:明确科技创新服务平台建设的目标、任务和预期成果,制定项目实施计划,确定项目组织架构,启动项目。
金融运行形势分析调研报告3篇

金融运行形势分析调研报告3篇【导语】调研报告是整个调查工作,包括计划、实施、收集、整理等一系列过程的总结,是调查研究人员劳动与智慧的结晶,也是客户需要的最重要的书面结果之一。
以下是悠悠#整理的金融运行形势分析调研报告,欢迎阅读!【篇一】金融运行形势分析调研报告今年以来,全县金融部门牢牢把握稳健货币政策的总要求,着眼“四个争当”、“三大取向”、“四化同步”目标定位,积极融入新常态、研究新常态、适应新常态,以推动产业转型为主线,以提高创新能力为载体,持续增加“双百工程”、新兴业态、现代农业、民生工程以及消费领域的信贷支持,主要金融指标增量、增幅持续向好,全县金融运行形势健康平稳。
一、金融运行主要特点一是城乡居民存款增势强劲。
截至2月末,全县金融机构人民币各项存款余额亿元,年内新增亿元,较年初增长%,同比多增亿元,其中城乡居民存款较年初增加亿元,增幅%,同比多增亿元。
居民存款快速攀升,一是与外出农民工返乡过节直接相关,集中汇入款项推高存款规模,其中邮储银行、信用联社居民存款分别较上月增加亿元和亿元;二是投资担保公司兑付风险发生后,撤出资金、手持现金陆续回流银行,银行增存基础趋于稳健;三是个人购买理财产品集中到期,多数理财资金赎回后自动转存银行;四是春节期间城乡居民生产、生活交易趋于活跃,个体商户增存持续向好。
城乡居民存款恢复常态增长,为金融机构做好全年信贷营销奠定了坚实基础,同时也反映出居民投资渠道单一、消费需求偏低的运行特点,亟待优化区域产业结构,培育新的经济增长点。
2月末,全县企业存款余额亿元,较年初减少亿元,同比多下降亿元。
从金融角度看,经济下行压力对全县传统产业的影响将长期存在,资源供给趋紧、国际贸易摩擦、部分行业产能过剩、下游市场重组、产成品占用攀升等多重因素交互叠加,单位存款较年初减少亿元,同比少增亿元。
二是实体经济信贷增速放缓。
2月末,全县金融机构人民币各项贷款余额亿元,较年初新增万元,同比少增万元,增长%,与去年同期相比,增幅回落个百分点。
我国科技金融服务平台的构建模式及其比较

“ 科 技 金 融 ” 在 我 国最 早 可 追 溯 到 1 9 8 5年 的 “ 科
技信 贷 ” ,1 9 9 3年 科 技 体 制 改 革 和 金 融 体 制 改 革 催 生 了 “ 科 技 金 融 ” 的 诞 生 。2 0 0 6年 《国家 中长 期 科 技 发 展 规划 纲 要 ( 2 0 0 6 - 2 0 2 0) 》(以 下 简 称 《规 划 纲 要 》 ) 确 立 了科 技 金 融 在 科 技 发 展 中 的重 要 地 位 ( 房 汉廷 ,
技金融 服务 平 台可 大体划 分为 “ 传统”构 建模 式和 “ 互联 网”构 建模式 两种 ,其中 “ 传统 ”模式又 可细分 为政 府主导型 、企业 主导型 和金 融机构 主导型构建 模式 。本文 经 比较后发现 ,“ 传 统”构建模式 与 “ 互联 网”构建模 式在服 务 内容 、载 体、角 色和运 作方式 等方面存 在 巨大差异 。未 来科技 金融服 务平 台的 构建将朝着 移动化 、电
二 、科 技 金 融服 务 平 台 的 “ 传 统 ”模 式
科 技 金 融 包 括 科 技 财 力 资 源 、创 业 风 险投 资 、科 技 资 本 市 场 、科 技 贷 款 、科 技 保 险 和科 技 金 融 环 境 ;从 参
与主体来看 , 科 技 金 融 包 括 科 技 企业 、 科研 机构 、 个人 、
政 府 、银 行 以及 担 保 机 构 和 信 用 评 级 机 构 等 科 技 金 融
中 介 机 构 (赵 昌 文 ,2 0 0 9) 。 以 此 观 之 ,科 技 金 融 体 系虽然拥 有统 一 的 目标 ,但科 技金 融 的参 与主 体多元 、资
所谓 “ 传 统 ”科 技 金融 服 务平 台 ,是 指 将 相 关 机
高新区科技金融发展现状及对策论文

高新区科技金融发展现状及对策论文高新区科技金融发展现状及对策论文预读: 摘要:摘要:科技是经济可持续发展的推动力,其推动力的实现取决于高科技能否产业化.科技产业化已经成为各国经济发展的战略重点,而科技创新只有与金融资本有机融合才能实现其产业化.如何发挥科技金融对科技创新及科技产业化发展的促进作用,已成为近年来金融领域研究热点.我国高科技产业发展主要以高新技术产业开发区为载体.高新技术开发区成为科技金融改革发展的前沿阵地.研究高新区科技金融发展及存在问题对促进我国科技金融发展具有重大意义.以东莞松山湖高新区作为对象,从政府政策制定、科技金融创新情况及社会整体的金融环境等方面研究其科技金融发展、分析其科技金融发展中存在的问题并提出完善对策.以期对松山湖高新区的建设有所裨益,同时也为其他地区的科技金融发展提供借鉴.关键词:科技金融;科技金融体系;资本市场;创业投资广东省东莞市受2008年金融危机影响,经济增速一度在低位徘徊,经济发展处于产业转型升级的“爬坡越坎”阶段.实施创新驱动产业转型升级成为东莞市发展新战略,以搭建园区发展科技产业集群,实施产业转型升级.松山湖高新区成为东莞市高新技术产业集群发展的前沿阵地.科技产业化对金融的需求使科技金融成为高新区发展的重要支撑.2009年,东莞市成为广东省科技金融结合试点市,松山湖高新区成为金融改革创新服务区着力开展科技金融试点工作.几年来,松山湖高新区的科技、金融、产业融合得到稳步发展,科技金融服务日渐完善.松山湖高新区作为东莞市科技金融发展的前沿阵地,本文以其作为研究对象研究其科技金融发展现状、总结经验、问题、探索对策,以期对松山湖高新区的建设及相关理论研究有所裨益,同时也可为全国其他地区的园区科技金融发展提供借鉴.一、松山湖高新区科技金融现状(一)东莞市松山湖高新区介绍东莞市松山湖高新区(简称松山湖)成立于2001年,毗邻广州、深圳、香港,占地72平方公里,地理位置优越、土地资源丰富.园区GDP从2009年81亿元增长至2013年的179.5亿元,年均增长率为23.56%;工业生产总值从2009年215亿元增长至2013年的688.72亿元,年均增长率为36.05%;税收从2009年11.7亿元增长至2013年的31.13亿元,年均增长率为30.32%(见图1).(二)松山湖科技产业发展情况1.产业集群初步形成规模.松山湖开发建设十几年来,先后建设了工业大厦、台湾高科技园区、创新科技园、中以国际科技合作产业园、IT研发园、文化创意产业园、生物科技园、金融改革创新服务区等园中园.按照“高起点规划建设、高门槛择商选资、高水平自主创新”的三高发展模式,构建战略性先进制造业、高新技术产业、现代服务业为支柱的现代产业体系.在园区择商选资中坚持“高科技含量、高带动能力、高税收贡献、自有品牌、自主知识产权”的“三高两自”招商标准,把招商重点放在“四大产业一个方向”上,即新型高端电子信息、生物技术、文化创意和金融服务四大产业以及战略性新兴产业方向.截至2013年,园区共有创新企业702家,其中国家级高新技术企业的74家.现已逐步成为电子信息技术、生物技术、智能装备、文化创意、电子商务等创新型科技产业的聚集区,高新技术产业得到快速发展(见表1).2.科技创新平台成效初显.松山湖着力实施大孵化器战略,推进科技产业化.2005年8月,松山湖成立了第一家孵化器———松山湖留学人员创业园以来,松山湖一直注重实施依托孵化器推进科技成果转化及产业化,分别于2012年和2013年又建立了松湖华科产业孵化园和广东松山湖中医药健康科技园两个产业孵化园.截止到2013年,松山湖拥有从事孵化器的企业或机构19家、重点实验室17个、大学及中科院设立的研究院16所、技术中心27个,各创新平台积极承担各种科研项目,其中国家和省级项目235个,先后成功孵化高新技术企业74家,实现高新技术产品生产产值逐年增长(见表2).3.创新科技人才实力增强.科技的发展人才是关键,松山湖致力引入各行业科研人员,增强科研创新能力.截止到2013年底,松山湖共有科研人员4767人,占从业人员比例14%,博士或副高职称以上人才1147名.3个博士后工作站、2个国家级工程技术中心,15个省级创新团队.松山湖在北美与欧洲的海外人才工作站为引入硅谷与伦敦的创新人才提供了平台服务.园区企业R&D活动活跃,R&D经费支出从2009年3.57亿增加至2013年16.85亿元(见图2,见下页),规模以上工业企业研发机构覆盖率达64%.园区自主创新能力不断提高,各项专利申请数及授权数从2009年376件和240件增加至2013年的3543件和1523件(见图3,见下页). (三)松山湖科技金融发展现状1.政策体系逐步完备.(1)政策制定方面.2013年出台的《松山湖金融业发展规划》,从理论的指导、组织的开展、政策的制定进行了全方位的设计规划.为统筹园区金融工作,松山湖成立了金融服务办公室,以提供组织保障.先后出台了《松山湖高新区关于建设金融改革创新服务区的实施办法(试行)》《松山湖高新区推动多层次资本市场建设管理暂行办法(试行)》《关于促进松山湖高新区股权投资产业发展的指导措施(试行)》《松山湖高新区创业投资引导基金管理暂行办法(试行)》《松山湖鼓励企业改制进入代办股份转让系统挂牌的管理暂行办法》等政策,全面指导和推进金融业的各项工作.(2)财政投入方面.应通过三个途径发挥财政资金效用:一是奖励.奖励企业开展创新活动,资金激励企业上市融资;二是风险补偿.通过风险补偿鼓励金融机构创新;三是发挥财政资金引导扩大效应.主要体现在以下几方面:第一,园区设立科技金融专项资金.专门用于科技与金融发展投入.第二,设立创投引导基金,松山湖出资参与了了红土创业、华科松湖、同威创投、高科技股权投资基金、天使引导基金等5个引导基金,撬动民间资本.第三,设立5000万元的风险补偿资金,补偿金融机构在松山湖开展金融业务的风险.第四,贴息支持科技银行对小微科技企业贷款.第五,实行科技投保企业保费补贴.2.科技金融逐步完善.(1)金融机构建设方面.设立新型金融机构为中小科技企业提供多样化的融资渠道.松山湖成立了专门为科技企业服务的科技银行以弥补传统商业银行的缺失;积极引入创业投资机构发展比较弱势的创投市场;建立小额贷款公司、信托公司.2014年投入使用的松山湖国际金融创新园入园机构以将加快ITO、BPO、KPO等业务发展,为园区企业提供更全面的科技、金融、人才的管理服务.截至2013年,已落户高新区的各类金融机构40家:银行9家,其中科技银行2家;政府出资设立5个引导基金,引入25家专业股权投资机构,成立了有政府资金参与的信托公司1家、小额贷款公司1家;还有券商、保险公司、评估机构、金融外包服务机构、律师、会计师事务所等中介服务机构.(2)金融产品创新方面.针对科技企业融资需求进行金融产品创新.各商业银行推出了订单融资、动产质押业务、股权质押贷款、机械设备按揭贷款、知识产权质押等的信贷产品.东莞银行松山湖科技支行推出了“松湖烟雨”小微企业集合信贷担保创新产品.2014年,东莞银行科技支行为36家科技企业提供授信达5.9亿元.(3)资本市场融资初见成效.松山湖金融改革一直致力于资本市场融资渠道的建设,鼓励企业赴新三板、创业板、主板上市融资.政府建立了上市企业资源库、重点培育储备企业,资助企业上市融资.2013年“新三板”全国扩容,松山湖大力推进园区企业登陆“新三板”,截至2014年,东莞市的上市后备企业100家,松山湖占13家,数量居全市各镇区第一位.园区有2家创业板上市公司、7家“新三板”挂牌企业、前海股权交易中心挂牌企业5家、广州股权交易中心挂牌企业5家.二、松山湖高新区的科技金融存在的问题松山湖高新区的科技金融工作在政府的积极推动下取得了一定成效,但仍存在有许多问题亟待解决.主要有以下几方面:(一)政府作用力有待提升科技金融体系构建与完善离不开政府作用.如前所述,近年来,松山湖园区政府制定实施了许多科技金融扶持措施,对科技金融的发展发挥了一定的促进作用.但从政策措施的执行情况看,还存在一些问题亟待解决.1.政府资金对园区企业的研发投入比例不足.表3显示2010-2013年间松山湖园区规模以上企业的R&D投入呈现逐年增长的趋势,2013年投入达到163681万元.但从R&D投入资金来源分析,以企业投入为主,政府投入较少,对中小科技企业的投入更少.“十二五”期间,每年20亿元的“科技东莞”专项资金(主要投向松山湖),加上园区科技发展专项资金.相对于如此大的政府支持资金,政府对企业R&D的投入并不匹配.2013年东莞市出台《关于提高我市经济运行效益和企业R&D 投入的工作方案》主要扶持对象是以规模以上企业为主,小企业的R&D投入基本无法获得政府支持.2.政府科技专项资金管理水平有待提高.“科技东莞”工程专项资金和松山湖自身财政成立的科技发展专项资金都安排了不少资金扶持园区的科技企业.这对科技企业的发展起到了良好的作用.但是资金的无偿使用性使资金的使用效率不高.2013年“科技东莞”专项资金使用中存在问题有:第一,资金申领审核不严.存在提供虚假证明材料骗取资金、申领条件不符但仍获资金资助的情况,涉及金额达497.67万元.第二,资金拨付监管不力.出现有关部门截留财政补贴199.08万元,个别协会通过拨付资金名义违规收取相关费用共624.82万元.第三,资金使用不合规.出现挪用专业资金用于购买理财产品、出国观光旅游等现象,涉及资金374.71万元.第四,资金绩效不高.资助企业出现停业、项目延期、中止等情况,涉及资助资金497.75万元.第五,项目验收不严.有20多家企业未达验收要求仍获资助尾款共617.20万元.3.科技金融环境政策缺乏系统性.政府行为、信息披露、信用建设、科技担保、科技保险、中介服务、知识产权法制建设、创新文化等构成了科技金融高效运行的环境支持.松山湖现行科技金融环境政策存在不健全,从目前制定的政策看,主要涉及科技担保、科技保险、知识产权等方面,但是对信息披露机制、信用体系完善、文化建设等方面的政策制定缺位.科技型中小企业发展时间短、规模小、企业在内部管理、财务信息披露等方面尚待完善,园区企业信用体系建设滞后、科技型中小企业诚信意识,契约精神不强.信用体系建设滞后加大了科技金融风险,降低金融效率、阻碍了科技与金融的融合.鼓励科技企业通过资本市场融资政策的制定上,东莞市及园区给予企业的财政资金奖励并不少于其他地区,但在科技企业上市前的扶持和培育配套政策的制定上还不够系统.(二)多层次科技金融体系尚待完善松山湖目前已初步构建了财政、银行、资本市场及风险资本的多层次科技金融体系,丰富了新型科技金融工具箱.但受东莞市金融产业地位不高、技术环境、管理体制、法律制度、社会环境和运营机制等科技金融环境相对落后因素影响,科技金融创新效应还未能充分显现.1.资本市场.东莞市资本市场起步晚,资本市场服务体系比较落后.截至2014年,东莞市境内外上市企业29家,新三板挂牌企业14家,前海挂牌企业超过200家,但东莞市上市公司数量远少于佛山市,与东莞市的经济总量并不匹配.而作为国家级高新区的松山湖也只有2家企业在创业板上市,7家企业在新三板挂牌.国内资本市场准入的门槛高,管理日趋规范.多数中小科技企业仍无法通过资本市场筹措到发展所需的资金.符合中小微企业特点的创新型直接融资产品仍需完善.2.创业投资.松山湖目前有创业投资机构25家,资金总规模20多亿元.风险资本市场处于初步发展阶段.由于科技企业投资大、风险高.创业投资都倾向选择处于成长型的科技企业,以控制投资风险.创业投资缺少天使投资、种子基金等为初创科技企业提供支持.松山湖科技企业创新能力还不强,目前能提供的真正具有投资价值的项目还不多,很多创业投资机构对园区内企业投资并不多.例如,2012年由松山湖管委会出资引导的首家公司型股权投资基金———中科松山湖基金,基金经过两年运作共投资了4个项目:福建闽发铝业、深圳胜义环保、东莞日新传导、北京中标建设集团,其中只的一个东莞市项目.3.科技信贷.松山湖现有9家银行,其中科技银行两家.调查分析松山湖各商业银行科技信贷情况,存在以下问题:首先,科技金融产品创新不不足.各商业银行针对中小企业开发的金融产品主要有支小再贷款、中小企业私募、应收账款质押贷款、专利权质押贷款、商标权质押贷款、机械设备按揭抵押贷款等产品.金融产品自主创新不够,品种有限,科技金融产品创新缺乏前瞻性和整体规划.其次,银行运营模式创新方面相对落后.银行与政府、创业风险机构、担保公司、高新区等多方融合深度不够.东莞市政府也通过设立风险补偿资金池、实施贷款贴息、补贴专利评估费等方式鼓励商业银行为中小科技企业提供贷款.但由于贴息申请手续繁杂等原因,银行对开展中小企业科技贷款的积极性不高.其次,金融产品无法满足各阶段科技企业融资需要.由于相应的社会信用体系不完备,资金供求双方信息不对称、多数银行仍把服务对象集中在处于成长期和成熟期的科技企业,对初创期的科技企业支持少.最后,贷款质押方式瓶颈未能突破.针对具有轻资产特点的科技企业,银行提供了应收账款或股票的质押贷款,但对于初创企业,业务少、资产少,质押条件难以达到.2012年松山湖政府大力推进的专利质押贷款,但由于知识产权登记、评估、交易体系不完备等因素其发展也非坦途.截止到2013年,只有13家企业通过专利权质押获得贷款9383万元.收益低、评估转让难、风险大,致使银行对专利权质押放贷审批严格,审核要点也不限于专利,更重要的是企业的财务状况、订单、净资产等.专利质押贷款的常规化操作难,银行开展业务的主动性和积极性并不高.4.民间金融.2014年东莞市金融机构本外币各项存款余额9323亿元,占全省的7.3%;贷款余额5562亿元,占全省的6.6%.截止到2014年,东莞市有小额贷款公司、融资性担保公司等新型经济金融组织100多家(松山湖2家),开业以来累计投放金额208.5亿元.相对庞大的居民存款余额,民间金融规模不大.民间资本深沉多,对园区经济发展的推动力不足.(三)科技金融中介服务不健全松山湖在过去的发展中,比较重视企业的引入,给高新技术企业大量的优惠政策,但对创新金融中介服务机构的引进重视不够,政策支持力度不大,影响了科技金融中介服务体系的发展.科技企业与金融机构之间存在边界障碍.在企业信用等级评价体系方面,松山湖目前是由松山湖控股公司与国内知名企业合作建设征信系统,已经覆盖到园区内100多家企业,相对园区700多家企业,征信系统的建设还很不完善.没有权威的信用评价体系,导致金融机构不能及时客观地评价科技企业的风险,融资运行成本提高、效率下降.评估机构、知识产权交易市场、律师、会计师事务所等中介机构服务水平不高,影响了科技金融的发展.金融担保方面,政府投资的担保公司担保资金不足难以发挥集聚效应,民营担保公司银行还不信任.未能充分发挥担保机构为企业融资提供保驾护航作用.三、松山湖高新区科技金融完善的对策(一)鼓励商业银行创新、促进科技支行发展商业银行作为金融市场中最主要的金融机构,应充分发挥其在科技金融体系中的作用.近些年,我国也通过在商业银行内设科技支行进行科技银行的探索.2012年东莞银行松山湖科技支行成立,成为东莞市第一家科技支行.针对松山湖实际情况,应加强东莞银行松山湖科技支行的改革创新,让其更好地为园区及东莞市科技企业提供科技金融服务.具体措施包括:第一,根据东莞市科技产业发展情况,确定银行重点关注的科技行业,以便集中发挥专业力量.可关注有坚实发展基础电子信息产业和前景广阔的机器人产业.第二,细分种子期、初创期、成长期科技企业的资金需求,实行差异化利率,提供针对性产品.第三,加强科技金融专业人员的引进与培养,培养具备金融产品创新开发、信贷风险识别管理、产品精算订价、财会、法律、投资风险管理、互联网技术等知识的复合型、专家型人才,提高科技银行的专业化服务程度.第四,加强与政府、科技创新平台、创业机构、担保机构的合作,建立专家委员会以提高银行风险识别能力.建立多方共担风险机制,与担保机构、风投机构合作开发含有期权收益的产品,以降低信贷风险.第五,争取政策支持.充分利用东莞市作为科技金融改革试验区的优势,争取更多政策支持,特别是银行经营体制上改革支持政策,如放开科技银行直接投资的设限、利率市场化等.(二)完善政策系统性促进资本市场融资1.政府做好软服务.企业上市是一项系统工程,涉及部门多,环节复杂,需要工商、税务、土地等多个部门办理相关手续.政府在扶持政策的制定上以注意联动多部门,出台系统化、配套政策,为拟上市企业提供高效的办理环境.政府做好服务者角色,联合相关部门做好上市宣传、培训辅导工作.针对不同上市后备企业的情况提供个性化的培育服务.2.实行多形式资金补助奖励.改变现有政策实行上市后一次性奖励的方式,变为对上市前后备企业不同阶段分次资助的方式.对上市涉及的税费增加等进行补助.同时政府可通过贴息、税务优惠、政策提保等方式支持为后备上市企业提供资金的中小金融机构.对在企业上市培育工作中做出贡献的券商、事务所、评估机构、风投机构等服务机构实施奖励. (三)利用政府引导基金扩大创业风险投资规模充分利用政府科技资金建立政府引导基金,实行市场化动作.既可解决财政资金拨款无偿使用产生的低效率问题,又可充分发挥引导基金的杠杆效应,发挥基金的效用.具体做法有:第一,引导基金采用基金的基金(FOF)运营.由于政府部门在创业风险投资领域并不专业,因此政府基金不直接投资于科技企业,而是选择优质的创投机构进行投资,形成基金对基金的投资,以降低基金运作风险,同时政府不参与被投机构的日常投资决策管理.第二,实行合理的风险收益机制.引导基金按参股比例与其投资的风险投资机构同担风险,共享收益.第三,专门设置针对种子期、初创期企业的天使引导基金,规定合作的风险投资机构一定比例的天使投资以解决对种子期、初创期企业风投的缺位.第四,成立产业引导基金.根据松山湖产业集群及产业优势状况,确定重要点扶持产业,成立相应产业引导基金,有针对性地引导相应产业风险投资.通过以上做法,扩大风险投资规模,拓展风险投资对不同产业、不同发展阶段科技企业的融资支持.第五,建立引导基金使用绩效评价.健全基金使用的监督管理机制,严格执行财政资金绩效考核制度,发挥第三方绩效评估的积极作用,规范资金使用,确保资金安全、提高使用效率.完善基金的有效退出制度,以确保基金的循环使用,提高效用.(四)发展以小额贷款公司为主的民间金融园区可利用国际金融创新城及东莞市民间金融街等载体,促进小额贷款公司的发展,提高网络金融的技术力量,规范P2P、众筹等网络金融的运行.充分发挥东莞市民间资本的力量,使其成为园区中小科技企业融资的重要补充渠道.促进小额贷款公司发展具体做法有:第一,加强监管、规范小额贷款公司行为.在建立公司内部监控体系基础上,加强政府监管部门的专职管理.完善小额贷款公司监测体系,加强数据采集、报送、及时有效防范风险.第二,提供政策扶持.可在税收政策上给予优惠支持;政府设立小额贷款风险担保基金给予担保支持.降低贷款过程中的相关费用.第三,拓宽小额贷款公司的资金来源.对经营良好的公司,缩短增资扩股的时间限制;利用政府资金、国家政策性银行贷款增加资金来源;探索建立小额信贷投资合伙基金,以股权投资方式投资于小额贷款公司.第四,健全信用体系.如建立小额信贷客户征信体系,降低信贷成本,组建小额信贷机构评级体系,促进小额贷款公司的规范发展.第五,创新小额贷款公司金融产品.(五)健全金融中介机构提高中介机构服务水平.加快金融创新园的建设.进一步完善标准认证机构、知识产权评估机构、技术交易中心、投资保险机构等,以促进知识产权质押业务的开展.在引进中介机构同时加强金融人才的引进.以往的政策主要针对高端科技人才,对中小企业急需技能实用型人才和科技金融人才激励不足,建议政策向中小企业倾斜,并加强金融人才的引入.组织各种培训,提升从业人员素质,提高现有中介机构的服务质量.健全金融担保机构.充分依托松山湖专项基金、广东省粤科金融集团等平台,加强政策性担保与民间担保的联合,使政府、民间担保形成合力,壮大担保中介的实力.营造良好信用环境.目前园区政府对科技担保、科技保险、知识产权等已出台一些政策,但是对信用、文化等体系建设出台的政策较少.诚信的营商环境、敢于冒险的创新精神这些都是园区经济发展的软推动力,也是科技金融发展所需的金融环境.园区在今后的政策制定中,应相应地出台相关文化建设的政策.依托松山湖大讲堂,开展各种法律知识、信用文化讲座,营造信用文化.政府也应出台相关政策加快园区企业信用信息体系的建设,实现各部门企业信用信息的互联互通,改善信息不对称,降低金融交易成本,促进科技金融的创新发展.。
我市金融科技应用现状、存在的不足及进一步发展建议

地方经济我市金融科技应用现状、存在的不足及进一步发展建议王 凯 温州市金融工作服务中心摘要:随着移动互联网、云计算、大数据、人工智能等新兴前沿技术的发展,科技与金融融合程度不断加深,科技在金融领域的应用不断拓展,在创新金融产品和服务模式、改善客户体验、降低交易成本、提高服务效率及解决资金供需双方“信息来源不对称、信用评价不对称”方面取得了一系列成效。
近年来,我市金融机构在金融科技应用及地方金融监管部门应用科技平台防范金融风险和信用评价方面也取得了明显进展,尤其是温州银行、鹿城农商银行等地方法人机构立足本地应用场景,创新开发了一系列紧密温州特色的金融产品。
温州“金融大脑”的上线,在探索金融风险防范和企业信用评价智能化、动态化方向迈出了坚实的第一步。
但同时也存在“信息孤岛”尚未完全打通等问题,仍需进一步完善相关工作机制。
关键词:金融科技;互联网;云计算;大数据中图分类号:F832.1 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)033-0487-02一、我市金融科技应用现状(一)渠道领域智能化程度提升我市银行业机构在客户渠道领域智能化程序普遍提升:一是大多数银行上线手机APP,实现跨行存款、转账汇款、信用卡申请等传统柜台业务线上办理,大部分银行手机APP还提供理财产品、基金代销、保险代销、外汇买卖等多元化金融服务。
截至9月末,温州辖内具有网银、手机银行功能的银行机构占比已达93%以上,具有微信银行功能的机构占比达63%以上,超半数机构电子替代率达80%以上。
二是银行网点智能柜台普遍应用,智能柜台可以办理80%的个人非现金业务,如自助开户、自助办卡、密码挂失与重置、客户信息变更等,改变了以往综合业务窗口排长龙现象,为客户节省排队时间,提高了银行的工作效率。
例如,杭州银行温州分行借助“登门办”“芝麻开门”等网络技术,按“一件事”标准整合服务企业全流程,实现“一门进出、一窗受理、一套材料、一次采集、一网通办、一日办结”,截至2019年8月27日全辖驻点现场开户26户。
科技金融服务平台构建及运行研究

1 . 1 科技金融服 务平台相关主体信息供给与需求情况分析 银行 等金 融机 构在运行的过程 【 } 1 ,一方面建立企业信用评价
系统 ,在 为 自身决 策提供依 据的同时 ,为处于不 同发展 阶段 的科
企 业 经 营
农 村 经 济 与 科 技2 0 1 7 年 第2 8 卷 第O 2 期( 总 第 4 0 6 期)
科技金融服务平 台构建及运行研 究
胡 泊
( 海南好思达 网络科技 有限公 司,海南 海 口 5 7 0 1 ( ) ( ) )
[ 摘 要 ]受行业 差异影响 ,科技型 企业在发展 的过程 中,发现 的潜在利 润增长点和创新 点相 关信 息并不能及 时 、准 确 、全 面 的 向 金 融 机 构 传 递 ,导 致 金 融 机 构 为科 技 型 企 业提 供 相 关 贷 款 的 积 极性 较低 ,科 技 型 企 业 部 分 发展 项 目不 得 不 因 资 金 中断而被迫终止或难 以开展 ,为解决此类信息不对称 问题 ,人们尝试结合互联 网技 术的发展 ,构建科技金融服务平 台。在 此 背景 下,本文针对科技 金融服务平台构建及运行 问题展 开研 究,为相 关平 台建设和维护工作的开展 提供参考。 [ 关键词 ]科技金融服务平 台;构建 ;运行 [ 中图分类号 ]G3 2 2 [ 文献标识 码 ] A 科 技金融定义在上个世纪末逐渐得到完善 ,其主要指金融体 先 ,必须 对科 技型企业 的信, I _ } j 信息进行整理 ,为金融机构 、中介 系对科 技型企业提供的金融服 务和科技型企业 向金融体 系发展提 机构 等制定相应的决策奠定基础 ,需要注意 的是 ,科技 型企业信 供的相关技术支撑两方面 ,由于科技型企业对 金融 发展 提供 的技 用信息不仅取决于企业 自身的信用信息数据 库 ,还需 要中介机构 术支撑在直接性方面并不 明显 ,所 以在狭 义上科技 金融 单纯指前 建 的企业信用评级数据库从客 观角度进 行验 证 ,这种公正透 明的 者 , 目前在科技金融 中 ,政 府 、银行 、投 资机构 、科技型企业 以 企业信用信息平 台的存在 ,在一定 程度 上可以削弱金融机构对科 及相关 的中介机构 等均 是较 常见的参与主体。本文所要研究 的科 技型企业发展信息把握 不全面方面的缺陷。其次 ,必须对 国家在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区域性科技金融服务平台构建及运行模式分析
作者:李崇焕
来源:《经济视野》2015年第01期
【摘要】科技金融体系指的是在科技金融的环境中,由科技金融的需求方、供给方、中介机构和生态环境,以及政府等构成要素组合而成的综合体系。
科技金融体系在我国的经济发展中占据重要地位。
本文在简述区域性科技金融服务平台的定义及其构成要素的基础上,详细分析了区域性科技金融服务平台的构建原则和功能定位,进而构建出一个基础为信用平台、主体为投融资平台、组成部分为中介平台及信用担保平台的区域性科技金融服务平台的模型,同时对其运行的两种模式进行详细讲解,为科技金融企业的融资提供较好的服务平台。
【关键词】区域性科技金融服务平台运行模式
1、前言
科技金融的的定义一直以来备受争议,在诸多的定义类别中,人们普遍认可的定义为:科技金融是促进企业的科技开发和高新技术创新,由诸多金融工具、制度、政策和服务等的创新安排的,可向科学和技术创新企业及其活动等提供金融类支持的一种体系,其参与主体为政府、市场、企业和中介机构等。
它也是推动科技创新及科技型企业不断发展的金融活动。
我国关于科技金融的研究还处于初级阶段,目前只对企业的创业投资中引导基金,进行信用担保、金融租赁和科技型企业的股权设计等进行简单的研究。
将来我国会在促进金融创新和科技创新紧密结合方面加倍努力,以应对全球性的金融危机。
同时需鼓励高新科技金融企业提高自身的自主创新能力,降低企业的金融类风险,以实现区域经济的稳定、健康发展,为创建创新型的国家打下经济基础。
2、区域性科技金融服务平台的简述
2.1 区域性科技金融服务平台的定义
自参与科技金融的主体角度看,科技金融体系指的是在科技金融的环境中,由科技金融的需求方、供给方、中介机构和生态环境,以及政府等构成要素组合而成的综合体。
区域性科技金融服务平台指的是将区域经济作为基础,直接由区域政府引导并组建的,包括银行、企业、风险投资机构、担保公司和融资中介服务机等诸多要素的集合体。
区域性科技金融服务平台能本区域中的科技型企业直接提供技术支持、资金融通和信用担保及融资等系统化的专业融资服务,从而帮助科技型企业解决融资难题,降低企业的金融类风险,以实现区域经济的稳定、健康发展。
2.2 区域性科技金融服务平台的构成要素
2.2.1 科技金融需求主体。
科技金融的需求主体包括:⑴高新技术企业:是其主要的需求方,大部分高新技术企业均需得到科技和贷款等方面的支持,进行开发业务的过程中,也需要一定的财政支持。
大多数科技金融的市场和工具都是为高新技术企业的需求服务的;⑵科研机构和个人:大学内的科研机构也是财政科技投入的主要需求者。
而个人在创业时,也具备科技金融方面的需求;⑶政府:政府在筹集科技经费时,也需要得到科技金融方面的支持[1]。
2.2.2 科技金融供给主体。
科技金融供给主体有:⑴科技金融机构:是主要的科技金融供给方,包括创业风险的投资机构、银行、科技资本市场和科技保险机构等;⑵政府:是特殊的供给者,政府在科技金融市场出现问题时,能对其进行引导,向其注入资金,政府还会发挥其服务功能,制定出合理的金融政策,促进科技金融市场的发展;⑶个人:指的是民间金融机构中亲友馈赠的资金、投资者的投资及个人为企业提供的科技技术等。
2.2.3 科技金融中介机构。
指的是连接科技金融的需求方与供给方的中间机构,包括:⑴盈利机构:如资产评估机构、信用评级机构、担保机构、律师事务所和会计事务所等;⑵非盈利机构:如政府下属事业单位和国有独资企业及支持科技金融的行业协会等。
2.2.4 政府:参与金融的特殊主体。
政府不但是科技金融的供给方、需求方及中介机构,而且是科技金融市场主要的引导者和掌控者,在科技金融市场的发展中起到重要作用。
3、区域性科技金融服务平台构建
3.1 平台的构建原则
区域性科技金融服务平台的构建原则包括:⑴政府引导及市场运作的原则:政府在区域性科技金融服务平台的建设中主要发挥出引导的作用,并调动风投机构、银行和证券公司等多个机构积极参与到平台的整合和建设工作中;⑵资源共享和制度先行的原则:区域性科技金融服务平台构建的主要目的就是达到资源共享,改善资金分割现状和增强资本利用率。
同时可积极探索新的管理与运行机制;⑶阶段性支持原则:对于科技型的中小企业而言,在其不同的成长阶段,如种子期、初创期和成长期及成熟期内,其有不同的融资需求。
充分发挥出政府引导的作用及市场纽带的功能。
经债权、股权和上市等融资方式,解决科技型企业的融资难题[2]。
3.2 平台的功能定位
3.2.1科技投融资的服务功能。
平台通过政府的科技、财政等部门,与金融机构建立合作关系,了解企业的盈利、技术和市场前景等基本情况,以获取优质科技企业或者可行性较高的项目的信息,并将其推荐给相关的投资和金融机构,而投资和金融机构则经平台把融资业务向企业介绍,并为其提供贷款、存款、担保和融资顾问等服务[3]。
3.2.2科技创新的引导和催化功能。
科技投融资平台内的风险投资基金和小额贷款机构,会挑选区域中高新技术企业为其投资对象,以支持其不断发展壮大。
平台会加重对高科技企业在初创期及发展期内的资助,彰显出平台的引导作用,并通过放大与拉动科技投融资来激活社会资本和民营资本对科技领域的投入。
3.2.3综合服务功能。
平台内聚集有保险、信托、基金、证券和银行等诸多的金融机构,可为企业提供准确、全面的金融服务,并辅助金融机构之间及其与企业之间的综合发展。
3.3 平台的结构模式
区域性科技金融服务平台的基础为信用平台,主体为投融资平台,主要组成部分为中介服务平台与信用担保平台。
担保公司的本质为中介机构,而在高新技术企业的融资中,担保公司会时常与银行合作,从而为高新技术企业提供融资服务。
因此,可将担保公司自中介机构内分离,成立一个担保平台,使其成为区域性科技金融服务平台的一个组成部分[4]
4、区域性科技金融服务平台的运行模式
4.1 信用平台运行模式
信用平台为基础平台,其运行模式主要通过四个步骤获取信用额度,以支撑整个区域性科技金融服务平台的运行:(1)经各种渠道得到并整合与高新技术企业相关的信用信息,将其构建为高新技术企业的信用基础数据库;(2)鼓励部分有融资需求的高新技术企业参与到外部信用的评级工作中,同时把评级的结果及相关企业的信息整理存档,构建一个高新技术企业的外部信用评级数据库;(3)整合担保公司来参与外部信用评级工作,构建出担保机构的评级数据库;(4)形成高新技术企业的融资网,为公布政府和金融机构等给出的贷款要求、管理规定等内容。
4.2 投融资平台运行模式
投融资平台为主体平台,其运行的流程为:⑴企业申请:符合要求的融资企业需依据平台的规定,说明融资项目的基本情况,并提交融资申请书和有关的证明材料等,也可同步寻求担保公司的担保;⑵审核:投融资平台的服务中心与银行机构会对融资需求、项目情况等调查分析进后,再了解信用平台内申请企业的信用额度,经全面考核后,再考虑是否通过审核;⑶保证金:审核通过的项目,担保公司需支付保证金或者提供股权为抵押,同时依据担保金额支付其担保的服务费用,得到保证金及服务费之后,平台需为融资寻求适合的合作银行,并开启担保贷款方面的磋商事宜;⑷贷后管理:融资成功的项目,平台需将所有信息直接储存到企业的融资账务管理数据库内。
贷款到期前的时间内,平台会依据数据库内的信息,督促融资企业按期还款,并将还款记录到数据库内保存。
平台为高科技企业提供创业风险投资的流程:平台与风险投资机构之间建有长期的合作关系,会在内部的网站定期发布与风险投资相关的技术或者项目,让融资企业进行参考。
如果融资企业中意其中某项股权投资,则需在内部的网上下载申请资料。
填写好申请要求后提交申请的相关资料给平台。
平台经过初审,通过此项目的申请材料后,转交给风险投资机构对其审查后再将结果返给平台,平台会公布审查的结果。
5、结束语
科技金融企业想要得到区域性科技金融服务平台的帮助,或者借助平台这个渠道,获取更多的融资,为企业的发展或者扩建提供资金支持,就必需了解科技金融体系的融资优势,并构建一个基础为信用平台,主体为投融资平台,以中介平台和担保平台为组成部分的区域性科技金融服务平台。
还需全面了解区域性科技金融服务平台的结构及其运行模式,从而使科技金融企业能充分利用这个平台为自己服务。
参考文献
[1]高长元,刘蕾.基于互助融资基金的高技术虚拟产业集群融资模式没计[J].科技进步与对策,20lO(5):62-66.
[2]游达明,朱桂菊.区域性科技金融服务平台构建及运行模式研究[J].中国科技论坛,2011(1):40.
[3]张璇,高贯深.吉林省科技金融服务平台构建研究[J].科技创新与生产力,2014(2):156.
[4]陈建华.金融科技信息共享平台的开发与应用[J].中国信用卡,2012(9):61-63.。