黄河流域水量水质综合模拟与评价
黄河流域水量水质综合模拟与评价
水质联合评价方法 ， 并首次从“ 断面水” 片水 ” 和“ 两方 面综合评价流域水资源的数量与质量。结果 表明 ： 黄河流域 的“ 片
水” 水质状况要优于“ 面水” 断 水质情况 。
关 键 词 ：ＷＥ Ｐ—Ｌ ；分 布 式 水文 模 型 ；水 质模 拟 ；水 量 水 质 联 合 评 价 ；黄 河流 域
国的黑河流域得到验证 和应用 。为 了克服采 用小 网格单元带
来的计算灾难 ， 以及采 用过粗 网格单元产 生 的计 算失真 问题 ，
采 用“ 子流域 内的等高程 带” 为计算单元 ， 用 ＧＳ技术将黄河 应 Ｉ 流域划分成具有 空间拓扑关系 的 ８４ ５个子流 域 ， ８ 将各 子流域 划分成 １～１ ０个等高带 ， 黄河流域共划分为 ３ ２ ８７ ０个等 高带 ，
采 用 ＷＥ Ｌ Ｗａ ｒ ｎ ｎｒｙｔ ｓ ｒ ｒ ｅｓｓｉ Ｌｒｅｒ ｅ Ｐ— （ ｔ ｄＥ ｅｇ ａ ｆ Ｐｏ ｓｅ ａｇ ｖｒ ｅａ ｒ ｅ ｎ ｃ ｎ ｉ
式 中： 为子流域溶 解态 污染物入河量 ；。 。 Ｃ 为溶解 态污染物 的
浓度 ； 为子流域地 表径流量 ； 为溶 解态污染 物沿地表 向子
Ｌ Ｄ＝ ０ １ Ｄ Ｔ ．Ｃ Ｒ Ｄ （） ２
型、 污染物迁移 转化子 模 型与分 布式 水文 模 型相互 嵌套 的方
式， 实现对 流域水循环 、 土壤侵 蚀和泥沙 输移 以及污染 物迁移
转化的综合模拟。
１ １ 分布 式水 文模型 ．
流域水循环过程是伴生 的水沙过程和水化学过程 的基础 ， 而且降雨径流过程是形成非点源污染 的直接驱动力 ， 因此流域 水循环 过程 的模拟是 整个水量 水质评价 的基本 前提。研究 中
中图分类 号：Ｔ ２ ３ Ｔ ８２ １ Ｖ １ ；Ｖ ８ 。
流域水环境模型评估验证技术指南
流域水环境模型评估验证技术指南流域水环境模型评估验证技术指南是用于评估和验证流域水环境模型的方法和步骤的指南。
下面是一个详细的指南，包含了评估验证的主要步骤和技术：1. 确定评估目标：首先，需要明确评估的目标，例如模型的准确性、可靠性、适应性等。
根据评估目标，确定评估指标和标准。
2. 数据收集和处理：收集与流域水环境模型相关的数据，包括地形、降水、土地利用、水文、水质等数据。
确保数据的准确性和完整性，并进行预处理，例如去除异常值、填补缺失值等。
3. 模型建立和参数设定：根据流域特征和目标，选择合适的水环境模型，并设定模型参数。
参数设定可以基于实地观测数据、文献数据或专家知识。
4. 模型运行和输出：运行流域水环境模型，并生成模拟结果。
模拟结果可以包括流量、水位、水质等方面的数据。
5. 模型评估：将模拟结果与实测数据进行对比，评估模型的准确性和可靠性。
常用的评估指标包括均方根误差（RMSE）、相关系数（R2）、偏差等。
6. 敏感性分析：对模型的关键参数进行敏感性分析，评估参数对模型结果的影响程度。
可以使用敏感性分析方法，如单参数敏感性分析、全局敏感性分析等。
7. 不确定性分析：评估模型结果的不确定性，并定量描述不确定性的范围。
常用的不确定性分析方法包括蒙特卡洛模拟、Bootstrap法等。
8. 模型验证：使用独立的数据集对模型进行验证，验证模型在新数据上的适应性和可靠性。
验证可以通过比较模拟结果和实测数据来进行。
9. 结果解释和报告：根据评估和验证的结果，解释模型的优点和局限性，并撰写评估验证报告。
报告应包括模型描述、数据处理方法、评估指标和结果、敏感性分析、不确定性分析、验证结果等内容。
总之，流域水环境模型评估验证技术指南提供了一套系统的方法和步骤，用于评估和验证流域水环境模型的准确性和可靠性。
根据这些指南，可以更好地理解和利用流域水环境模型，为流域管理和决策提供科学依据。
黄河流域水资源评价
黄河流域水资源评价环境与规划学院08级地理科学辛亮亮080260029【摘要】本文通过对黄河流域水资源的特点分析及影响黄河水资源质量的因素的解释，从理论和实际实践中阐述黄河水资源存在的问题和解决方案。
进而为更好的利用黄河水资源发展沿河区域经济及农业生产提供充分根据。
关键词黄河流域水资源特点评价标准改善方法综合利用一、引言黄河落尽走东海，万里写入襟怀间。
君不见黄河之水天上来。
奔流到海不复回。
黄河是中国的第二长河流，被中国人民赞誉为"母亲河"。
她不仅孕育了华夏民族五千年的灿烂的文化，而且在世界上与其他四大河流（幼发拉底河和底格里斯河、尼罗河、印度河）并成为世界文明之河。
黄河发源于青海省巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等省（自治区），注入渤海。
流程共5464千米，落差4480米。
黄河流域地处我国半干旱、半湿润地区，多年平均降水量在200～600mm之间。
黄河流域面积75.2万平方公里（包括鄂尔多斯高原闭流区,）干流全长5464公里, 绝大部分地处我国西北千旱、半干旱地区, 气候干燥, 降水量少而蒸发能力大, 水资源不丰富。
全流域总水资源量为735亿立米, 全流域1956～1979年年平均降水深毫米,其中约有20%男形成河川径流, 约有80%叮乡为蒸散发所直接消耗。
随着现代经济的不断发展，社会的不断进步，黄河的战略地位更是不言而喻。
尤其是人类社会经济的发展也对黄河的水资源带来一系列问题，如水质恶化，供需矛盾突出等因此，分析黄河流域的水资源状况，研究水资源变化趋势对制定治理好流域中存在的种种问题都显得至关重要。
二、黄河流域水资源特点（一）资源量贫乏, 供需矛盾突出黄河虽是我国第二大河, 但。
1956～1979年平均河川径流量只有659亿立米, 仅居全国七大江河的第四位, 小于长江、珠江、松花江, 大于淮河、海河和辽河。
多年平均水资源总量只占2.6%全国的, 水资源人均占有量及亩均占有量均低于全国平均水平。
黄河流域水资源量调查评价_张俊峰
山丘 山丘 平原 平原 水资源 区 Pr 区 Rg 区 Pr 区 Rg 总量
80． 4 80． 2 0． 6 0． 3 209． 3 54． 9 53． 6 0． 5 0． 2 134． 4 16． 0 4． 7 11． 8 0． 5 40． 4 20． 0 14． 0 17． 4 4． 8 62． 8 52． 8 42． 5 29． 4 3． 1 160． 3 31． 1 26． 2 3． 3 0． 2 63． 1 12． 6 7． 1 10． 1 0． 2 37． 9 0． 2 0． 1 8． 6 0． 0 11． 4
水资源是基础性的自然资源和战略性的经济资源。随着 经济发展和社会进步，水已逐步从农业的命脉发展成为整个国 民经济建设与生态建设的命脉，深刻影响着经济社会的各个方 面，直接关系到国家经济安全、社会稳定和可持续发展。
为贯彻落实国家新时期的治水方针，根据新的治水思路和 水资源情势变化情况进一步加强水资源管理工作，以水资源的 可持续利用支持经济社会的可持续发展，2002 年 3 月，国家计 委和水利部联合发出通知，决定在全国范围内开展水资源综合 规划编制工作，分别完成全国、流域、省( 区) 水资源综合规划。 在对水资源及开发利用现状进行评价的基础上，提出了水资源 开发、利用、配置、节约、保护和管理的方案与对策措施，以促进 水资源可持续利用，为经济社会发展提供支持和保障。
ZHANG Jun-feng1 ，ZHANG Xue-cheng2 ，ZHANG Xin-hai3
( 1． Department of Planning and Programming，YRCC，Zhengzhou 450003，China; 2． Hydrology Bureau，YRCC，Zhengzhou 450004，China; 3． Yellow River Engineering Consulting Co． Ltd． ，Zhengzhou 450004，China)
2023年流域水生态监测与评价体系
2023年流域水生态监测与评价体系一、引言2023年流域水生态监测与评价体系，是当前水资源管理和保护的重要内容之一。
随着社会经济的发展和人口增长，水资源的需求量也在不断增加。
然而，水资源的可持续利用面临着严峻的挑战，其中之一就是水生态环境的恶化和污染。
为了保护水生态环境，建立科学的监测与评价体系至关重要。
二、目前状况在我国，水生态环境的监测与评价工作已经有了一定的基础，但仍存在一些不足之处。
目前流域水生态监测主要集中在水质、水量和水生态系统的要素指标上，如COD、氨氮、叶绿素a、生物多样性等。
这些指标能够反映出水的污染状况和生态系统的稳定性，但它们的监测范围比较有限，往往只是局限于水体表面和污染源的周围。
对于流域水生态系统整体的状况，我们还需要建立更加全面和系统的监测与评价体系。
另外，目前一些地方在水生态监测方面的技术力量和设备设施仍然不够完善，导致监测数据的准确性和真实性存在一定的问题。
三、未来展望针对当前存在的问题，未来流域水生态监测与评价体系需要进行全面升级和完善。
我们应该加大对监测技术和设备的投入，提高水生态监测数据的准确性和精确度。
我们需要加强对监测数据的分析与应用，探索更加有效的评价方法和技术手段，使监测数据能够更好地指导水资源管理和保护决策。
建立起一套科学合理的指标体系，结合当地的水生态环境特点，制定出更为具体和可操作的监测与评价标准。
四、个人观点从个人角度来看，我认为2023年流域水生态监测与评价体系，应该朝着全面、精细和科学的方向发展。
这不仅仅是为了保护我们当下的水资源环境，更是为了未来子孙后代能够继续享受清洁、优质的水资源。
在这个过程中，政府、科研机构和企业应该加强合作，发挥各自的优势，共同推动流域水生态监测与评价体系的不断完善。
五、结论2023年流域水生态监测与评价体系，对于保护水资源和维护生态平衡具有重要的意义。
我们需要不断完善和提升监测技术和方法，建立更加全面和科学的监测与评价体系，以期实现水资源的可持续利用和生态环境的健康发展。
黄河流域水质标准
黄河流域水质标准
黄河干流全线达到了III类水质，黄河流域干线有90%以上的断面达到了II类以上水质，黄河水质得到了显著的改善。
2021年，全国水质优良水体比例为84.9%，丧失使用功能的水体比例为 1.2%。
顺利完成年度目标任务，水生态环境质量保持了持续改善的势头。
2021年长江流域水质优良的国控断面比例为97.1%，同比增加1.2个百分点，长江干流水质2020年第一次全线年均值达到了II类，连续保持了两年。
“尽管水生态环境保护取得了显著的成效，但是工作不平衡、不协调的问题依然突出”。
少数地区消除劣V类断面难度很大，部分区域城乡面源污染严重，部分重点湖泊蓝藻水华多发频发，生态系统严重失衡等问题亟待解决。
黄河流域四水四定研究报告
黄河流域四水四定研究报告1. 引言黄河作为我国重要的河流之一，被誉为中华民族的母亲河，流经我国九个省区，是我国经济与社会发展的重要支撑。
然而，由于人类活动的影响和自然资源的有限性，黄河流域面临着水资源供需矛盾、水质污染、水生态恢复等问题。
因此，开展黄河流域四水四定研究具有重要意义。
2. 黄河流域四水四定概述2.1 四水概述黄河流域四水即江河水系、湖泊水系、地下水和海水。
江河水系包括黄河及其支流、运河等；湖泊水系包括鄱阳湖、东平湖等；地下水包括浅层地下水和深层地下水；海水指黄海及渤海。
2.2 四定概述黄河流域四定即水量定、水质定、水价定和水权定。
水量定是指确定黄河流域水资源总量和各级水量保证率；水质定是指制定黄河流域水环境质量标准和监测体系；水价定是指制定黄河流域水资源的价格体系；水权定是指明确水资源的使用权和管理权。
四水四定研究是为了解决黄河流域在水资源利用过程中所面临的问题，确保水资源的合理利用和保护。
3. 黄河流域四水四定研究方法3.1 数据收集与分析通过调查和采集相关数据，包括水资源、水质、水价和水权等方面的数据。
运用统计学和数据分析方法对数据进行加工和处理，得出相应的研究结果。
3.2 模型构建与仿真建立相关的数学模型，包括水资源模型、水质模型、水价模型和水权模型。
运用计算机仿真技术，模拟黄河流域水资源系统的运行和变化规律。
3.3 地理信息系统应用运用地理信息系统（GIS）技术，结合相关数据和模型，对黄河流域的水资源进行可视化、空间分析和决策支持等方面的研究。
4. 黄河流域四水四定研究成果4.1 水量定成果通过研究，确定了黄河流域的水资源总量和各级水量保证率，为黄河流域的水资源分配提供了科学依据。
4.2 水质定成果制定了适用于黄河流域的水环境质量标准和监测体系，为保护和改善水环境质量提供了指导。
4.3 水价定成果建立了黄河流域的水资源价格体系，促进了水资源的经济合理利用和节约。
4.4 水权定成果明确了黄河流域水资源的使用权和管理权，建立了一整套合理的水资源管理体制和机制。
2023年黄河水灌溉水质检测报告
2023年黄河水灌溉水质检测报告近年来，黄河作为我国重要的灌溉水源之一，其水质问题备受关注。
为了解2023年黄河水的水质状况，我们对其进行了全面的水质检测。
本报告将详细介绍2023年黄河水灌溉水质检测的结果和分析。
一、水质检测方法为了确保检测结果的准确性和可靠性，我们采用了多种水质检测方法。
首先，我们对黄河水样进行了采集，并使用了现场检测仪器对其进行了常规指标检测，包括pH值、溶解氧、浊度、氨氮和总磷等指标的测试。
其次，我们还将水样送至实验室进行更加精确的分析，包括重金属、农药残留、细菌和微生物等方面的检测。
二、常规指标检测结果经过检测，2023年黄河水的pH值为7.2，处于中性偏碱性的范围内，符合灌溉水的要求。
溶解氧含量为8.5 mg/L，表明黄河水中溶解氧充足，有利于水生生物的生存。
浊度为15 NTU，说明水中悬浮物较少，对农田灌溉不会造成堵塞。
然而，黄河水的氨氮含量为 2.5 mg/L，超过了灌溉水标准，可能对农作物生长产生一定的负面影响。
总磷含量为0.3 mg/L，属于轻度污染水平，需要进一步加强治理。
三、重金属检测结果对黄河水样进行的重金属检测结果显示，2023年黄河水中汞、铅、镉和铬等重金属元素含量均在国家标准允许范围内，未超过安全限值，不会对农作物和环境造成严重污染。
然而，镉元素的含量略高于国家标准，需要引起重视，并加强相关治理措施，以保障农田灌溉的安全性。
四、农药残留检测结果对黄河水样进行的农药残留检测结果显示，2023年黄河水中农药残留物含量较低，大部分农药的检出率不超过10%，无明显的农药污染问题。
但仍有少量农药残留，需要进一步加强对农药使用的监管和管理，以减少农药对农田灌溉水质的潜在风险。
五、微生物检测结果黄河水样的微生物检测结果显示，水中细菌和寄生虫卵的含量均符合国家标准，未超过安全限值，不会对农作物和人体健康造成明显的威胁。
然而，水中的藻类含量较高，可能会导致水质变绿，需要进行适当的管理和控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【水资源】黄河流域水量水质综合模拟与评价牛存稳,贾仰文,王 浩,高 辉(中国水利水电科学研究院水资源研究所,北京100044)摘 要:在分布式水文模型(W EP-L)的基础上,建立了流域水量水质综合模拟模型。
提出了基于综合模拟模型的水量水质联合评价方法,并首次从“断面水”和“片水”两方面综合评价流域水资源的数量与质量。
结果表明:黄河流域的“片水”水质状况要优于“断面水”水质情况。
关 键 词:W EP-L;分布式水文模型;水质模拟;水量水质联合评价;黄河流域中图分类号:T V213;T V882.1 文献标识码:A 文章编号:100021379(2007)1120058203 水资源包含水量和水质两个方面,由于二者研究的不同步性,以及相互间存在复杂的作用关系,因此长期以来我国水量水质评价实行的是分离评价模式。
随着我国水资源统一管理和分质供水进程的不断被推进,水量水质分离评价模式存在的缺陷越来越明显,已经不能满足流域水资源合理开发、高效利用和有效保护的需求[1,2]。
目前黄河流域水资源短缺和水质恶化问题并存,已成为流域经济和社会发展的重要制约因素。
因此,需要从水量和水质两方面通盘考虑黄河流域水资源的合理配置,实施水资源水环境综合管理,以真正实现黄河流域“不但有水用,而且还要有达标水用”的目标。
流域水量水质综合模拟与评价是综合管理工作的基础,它将为决策者提供更加科学的决策依据。
1 水量与水质综合模拟方法笔者构建的流域地表水水量水质综合模拟模型由分布式水文模型、土壤侵蚀子模型和污染物迁移转化子模型3部分耦合而成,其中,由分布式水文模型完成流域水循环过程的分布式模拟,由于土壤侵蚀和泥沙输移以及污染物迁移转化均为流域水循环过程的伴生过程,因此采用土壤侵蚀和泥沙输移子模型、污染物迁移转化子模型与分布式水文模型相互嵌套的方式,实现对流域水循环、土壤侵蚀和泥沙输移以及污染物迁移转化的综合模拟。
1.1 分布式水文模型流域水循环过程是伴生的水沙过程和水化学过程的基础,而且降雨径流过程是形成非点源污染的直接驱动力,因此流域水循环过程的模拟是整个水量水质评价的基本前提。
研究中采用W EP-L(W ater and Energy transfer Pr ocesses in Large river basins)模型[3～5],该模型先后在日本、韩国的多个流域以及中国的黑河流域得到验证和应用。
为了克服采用小网格单元带来的计算灾难,以及采用过粗网格单元产生的计算失真问题,采用“子流域内的等高程带”为计算单元,应用GI S技术将黄河流域划分成具有空间拓扑关系的8485个子流域,将各子流域划分成1～10个等高带,黄河流域共划分为38720个等高带,作为水文模拟的计算单元。
1.2 土壤侵蚀和泥沙输移模型泥沙能吸附或携带其他许多污染物(如氮、磷和重金属等),因此流域土壤侵蚀和泥沙输移过程的模拟是重要基础。
以月为时间步长,以上述8485个子流域为对象,分29种土地和植被类型,采用美国农业部农业研究所的通用土壤流失方程(US LE)计算土壤侵蚀模数[6,7]:M S=KR p L S CB(1)式中:MS为土壤侵蚀模数;K为土壤可蚀性因子;RP为降雨能量因子;LS为坡度坡长因子;B为侵蚀控制措施因子;C为植被覆盖因子。
1.3 污染物迁移转化模型污染物的迁移转化根据输移过程又可分为点源污染物入河之前的迁移转化、面源污染物在坡面地表径流中的迁移转化和河道中的污染物迁移转化等分项过程。
分别构建了各分项过程的水质模型,时间步长为月,模拟对象为8485个子流域及其对应的8485个子河段。
(1)点源污染物入河量。
点源污染物入河量由点源污染物产生量乘以入河系数计算。
点源污染物产生量估算采用定额法,工业和生活分开计算,工业由万元产值决定,生活由农村和城市人口决定。
点源污染物入河系数根据各分区的典型调查估算[8]。
(2)面源污染物入河量。
面源污染物分为溶解态和固态。
由降水径流产生的溶解态污染物入河量采用下式计算:L D=0.1C D R T D(2)式中:LD为子流域溶解态污染物入河量;CD为溶解态污染物的浓度;R为子流域地表径流量;TD为溶解态污染物沿地表向子河段输移的比例系数。
收稿日期:2007202228 基金项目:国家“973”计划项目(G1999043602,2006C B403404)。
作者简介:牛存稳(1979—),男,河南安阳人,博士研究生,主要研究方向为水文水资源。
第29卷第11期 人 民 黄 河 Vol.29,No.11 2007年11月 YE LLOW R I V ER Nov.,2007 基于侵蚀和泥沙输移模型,固态污染物可用下式计算:L S =0.001C S M S T S(3)式中:L S 为单位面积上的固态污染物入河量;C S 为固态污染物的浓度;T S 为固态污染物沿地表向子河段输移的比例系数。
(3)河道水质模型。
以河道水量水质平衡为研究对象,任何一个子河段都可以概化为图1。
其中:Q 0为入境客水量;C 0为入境污染物浓度;R 为当地产水量;C R 为当地产水入河污染物浓度(C R =(L D +L S )/R );W p 为点源排入水量;C p 为点源污染物浓度;W t 为跨流域调水量(调入为“+”,调出为“-”);C t 为调水污染物浓度;Q I 为出境水量;C I 为出境污染物浓度;Q U 为人工取耗水量;C U 为取用水污染物浓度;V 01、V 1分别为时段初及时段末子河段蓄水量。
图1 子河段水量水质平衡示意子河段水量平衡方程如下:V 1-V 01=(Q 0+R +W p )-(Q I +Q U +W t )(4) 子河段水质平衡方程(假定河段内污染物均匀混合)如下:V 1C 1-V 01C 01=(Q 0C 0+RC R I +W p C p +W t C t )-[Q I C I +Q U C U0+k (V 1C 1+V 01C 01)Δt/2](5) 上式中输入项包括上游客水输入污染物(Q 0C 0)、天然径流带来的溶解态面源污染物和泥沙输移带来的固态面源污染物(RC R I )、工农业用水排放的点源污染物(W p C p )、跨流域调水量相应的污染物(W t C t );输出或减少项包括下游输出的污染物(Q 1C 1),人类活动取用水带走的污染物(Q U C U0)以及河道的降解作用消耗的污染物(kCV Δt )。
综合起来,W EP -L 水质模块的计算框图见图2。
图2 W EP -L 水质模块计算框图2 水量水质联合评价框架水体的流动使得水资源质量在流域上下游不断发生变化,难以用一个口径来描述。
可以采用“断面水”水质与“片水”水质相结合的办法进行评价。
“断面水”水质是指某一河道断面的水质。
客观地说,下垫面变化和取用水活动改变了流域的水质情况,水质状况与用水水平和用水结构有关。
“片水”水质是指子河段的水质(假定污染物在该河段内充分混合),它反映流域面上不同分区水资源的水质状况。
2.1 “片水”水质评价法以流域干支流主要水质监测站的监测数据为依据,以其与模拟值的误差为指标,进行参数率定,模拟各子流域点、面源污染物入河量、出入境水质状况。
在水质模拟的基础上,以各个子流域出口水质代表“片水”水质状况,子流域产水量为“片水”水量状况,按照地表水环境质量标准(G B3838—2002)的不同口径统计,进行水量水质的联合评价。
2.2 “断面水”水质评价法“片水”评价虽然能反映区域水质水量状况,但对于流域开发利用规划的制定,“断面水”评价更为直接和重要。
“断面水”水质评价主要依据断面水量水质的监测资料,在缺测地区结合水量水质综合模型,时间上按照汛期和非汛期,空间上按照干流和支流分不同水质类别进行统计评价。
由于断面的上游地区取用水的水质状况难以获取,因此评价水质需要借助水质水量模型。
需要指出的是各断面水量具有不可叠加性,所以各个分区的出口断面水量之和并不等于全流域总量。
3 应用示例对黄河流域2000年的水量水质进行联合评价。
笔者对水质的模拟进行了验证,见图3。
(1)“断面水”评价。
选取唐乃亥、贵德、兰州、头道拐、龙门、三门峡、花园口、高村和利津等9个干流断面进行水量水质的联合统计,结果见表1。
图3 黄河干流主要控制断面水质模拟和实测对比・95・ 第11期 牛存稳等:黄河流域水量水质综合模拟与评价从干流主要断面水量水质联合评价结果来看,兰州以上水质为Ⅱ类、Ⅲ类,兰州以下断面绝大多数为Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类,表明黄河流域尽管各分区“片水”水质较好,但受集中污染的影响,主要支流的中下游河段水质普遍较差,而这些河流的中下游地区集中了黄河流域大部分社会经济产值与人口,因此污染问题的解决已刻不容缓。
表1 黄河主要断面实测水量水质情况 亿m3黄河断面过水量Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类劣Ⅴ类唐乃亥135.080135.080000贵 德155.180155.180000兰 州226.80054.67172.13000头道拐122.2800055.0713.2753.94龙 门137.140014.0726.3758.1538.55三门峡142.3800022.7253.0266.64花园口144.31000078.2766.04高 村119.6000071.4648.140利 津42.4300026.7515.680 (2)“片水”评价。
按W EP-L模型计算并评价各子流域水质状况后,累计到黄河流域各水资源二级分区,各类水质标准的水资源量见表2。
表2 水资源二级分区水量水质评价结果 亿m3二级区名称总计Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类劣Ⅴ类龙羊峡以上159.880159.880000龙羊峡至兰州103.244.0078.515.8310.101.832.97兰州至河口镇8.5602.891.240.050.563.82河口镇至龙门27.4403.295.5112.326.320龙门至三门峡87.6607.4114.8222.878.5733.99三门峡至花园口44.702.7117.972.521.875.2214.41花园口以下18.08000.061.910.2715.84总 计449.566.71269.9529.9829.1222.7771.03百分比/%1001.50606.7010.905.1015.80 可以看出,按照“片水”评价结果,黄河流域Ⅰ类与Ⅱ类水占流域总量的60%以上。
黄河源区是十分重要的产水区,受人类活动的影响较少,水质状况良好,均为Ⅱ类水。
而这些水质较好的源水在流经下游地区之后水质变差,与“断面水”评价结果一致。
因此,“断面水”与“片水”两种水质评价口径能够更加全面地反映流域水质状况及其空间演变情况。