传统民居的改造更新与持续性发展
云南传统抬梁式民居建筑的改造更新——以大理白族民居建筑为例
云南传统抬梁式民居建筑的改造更新——以大理白族民居建筑为例摘要：选取的研究项目位于大理白族自治州苍山脚下，场地属于山地地形。
南边有一条小溪，北边面向院落，正房已被拆除，仅剩耳房一座，为三开间二层建筑，是典型的大理白族民居形式。
此建筑主要功能为民居建筑，结构是采用汉式建筑抬梁式木构架，空间采用当地的走道式分隔手法，是白族一坊房屋的三开间廊子类型。
此建筑放在现代是存在缺陷的，如室内采光、通风较差；建筑朝向不合理；二层仅用于储存的不合理的空间布局。
针对以上问题进行更新改造，改善采光通风，重新布局建筑空间，融入现代空间功能，并采用被动式太阳能设计。
传统抬梁式民居建筑是受到汉族建筑文化与建造技术上的影响而衍生出的建筑形式，属于传统抬梁式民居建筑，反映出建筑文化上的多元性。
因此，该建筑具有传承的建筑文化的意义。
关键词：抬梁式；白族民居；民居更新；被动式太阳能一背景选取的研究项目位于大理白族自治州苍山脚下，场地属于山地地形。
项目用地群山环绕，南边有一条小溪，北边面向院落，正房已被拆除，仅剩耳房一座，为三开间二层建筑，是典型的大理白族民居形式。
该建筑是以排架清晰地分隔空间，明间为起居室，侧间为卧房，常在建筑侧边设置供上下交通的楼梯，各房间都是通过室外的走道进行交通联系，二层主要用于储存杂物，仅1.8M高。
屋面形态属于硬山屋顶，其承重结构属于为抬梁式木构架，建筑底层北面墙壁为木质，明间是六扇格子门，侧间则是开格窗与单扇门一樘，其他三面是以毛石砌筑的墙壁，采用包心砌的砌筑手法，没有开窗设置，如图1所示。
本项目以此大理白族建筑为案例，对大理白族民居建筑进行探索，发现传统民居建筑对于现代的居住要求上而言，虽然在结构、形态上具有浓厚的民族特色，但是都普遍存在一些问题。
三面用毛石墙围合，没有开窗，仅向院落开门窗，通风采光都较差，非常影响使用。
由单体建筑围合而成院落，减少与外界的接触，建筑的朝向受到院落的约束而无法选择更好的朝向。
城郊型传统村落的保护与发展——以马桥镇彭渡村为例
852024.06 / Urban and Rural Planning and Design 城乡规划·设计量时代进入了以可持续发展为目标的存量时代。
大量的资源集中于城市的大力发展，使得传统村落以往的繁华不再，因此传统村落的保护与更新工作也正骄阳似火地进行中。
由于文化传承性的乏力和历史保护意识的欠缺，传统村落出现了如土地开发利用过度、产业经济单调、历史文化没落和人居环境不济等现象。
马桥镇彭渡村作为第一批入选中国传统村落名单的村落，可见是具有自身别致的历史文化价值的。
1 相关研究进展传统村落原被称作为古村落，是指很早之前形成的，拥有十分丰沃的相关资源，有一定人文、历史、科学等价值的，在一定程度上理应加以保护的村落[1]。
根据相关数据统计，21世纪初我国记录在案的自然村有363万个，然而随着城市现代化的建设，传统村落在多个方面均遭受了不同程度的威胁与破坏，短短十年间数量快速降到了271万个，这相当于平均每天有80~100个村落在消失。
为了阻止具有文化保护价值的传统村落的消亡，传统村落的保护与发展这一行为进入社会各界的视野中。
国家城建相关部门针对传统村落进行了全面的摸底调查，并编辑出版了《中国传统村落名录》，用以记录那些含有重要保护价值的传统村落[2]。
2012年，上海市闵行区马桥镇彭渡村、闵行区浦江镇革新村、宝山区罗店镇东南弄村、浦东新区康桥镇沔青村和松江区泗泾镇下塘村均被纳入第一批传统村落名录中。
1.1 国内外传统村落研究1.1.1 国外相关研究对于村落问题的研究国外早已发出了重视的信号，摘要 随着城市更新的不断发展推进，我国城市化发展已经进入了成熟期，不难发现，那些邻近大城市周边的传统村落正因此而面临着自身保护发展与大城市社会、文化、经济等多个因素的放射性影响下所产生的对弈。
文章以上海市闵行区马桥镇彭渡村为研究对象，从村落所在乡镇的区域规划与定位入手，通过对村落内含的历史、文化等影响因素进行梳理分析，基于有机更新理论的指导，提出凸显文化特色、加强积极区域链接、提升人居环境等一系列优化措施，期望可以重新焕发彭渡村的生机与活力，同时也为其他城郊型传统村落的更新发展提供有利的借鉴。
延续地域性风貌的鲁中山区石砌民居立面更新策略——以济南市柳桥峪村为例
入“改新貌，换新颜”的新农村建设中。
但是，一些具有传统地域性特色的民居外立面，在村民的自发性改造和修缮，以及村庄整体规划建设过程中，受到了不同程度的损失，进而破坏了整个传统村落的地域性风貌。
原有传统民居的功能与空间划分无法满足乡村旅游建设中民宿的功能需求，需要进行合理的加建与改造。
鲁中山区石砌民居作为山东地区重要的民居类型之一，其民居单体具有浓厚的历史文化积淀和地域特色[1]。
本文以鲁中山区柳桥峪村这一传统村落的民居作为研究对象，目的是提取柳桥峪村传统民居的建筑立面特色元素，将其应用于在现有传统地域性民居修缮和改造过程中对建筑立面的把控，以提升民居建筑立面品质，适应整体村落地域性特色，在实现乡村振兴的同时，实现地域文化和优秀乡土文化的传承与发展。
1柳桥峪村概述1.1所处区位与地理位置柳桥峪村地处济南市主城区东南部，与沿线地市往来便利，距离济南市、泰安市、淄博市等中心城区出行距离均在60 km 左右，205国道、京沪高速、玉龙路纵贯南北，青兰高速、龙行街横穿东西。
从乡村旅游开发角度来看，柳桥峪村具有优越的区位优势和交通优势。
柳桥峪村东部为培头崮，西部为高子顶山，南部与孙家庄相邻，北部为花雨山，柳桥峪村四面群山环绕，是典型的纯山区。
1.2所处自然与社会环境鲁中山区是山东省中部地势最高之地[2]，柳桥峪村位于鲁中山区南部，属于温带季风性气候区，具有明显的摘要 鲁中山区石材资源丰富，传统村落具有鲜明的地域性特色，为避免柳桥峪村地域性风貌在村民自发性改造，以及旅游开发过程中毁于过度、不适宜的开发建设，本文基于对柳桥峪村的实地调研，挖掘当地传统民居立面特色，将其应用于在现有传统地域性民居修缮和改造过程中对建筑立面的把控，以提升民居立面品质，适应整体村落地域性特色，在实现乡村振兴的同时，传承和发展地域文化和优秀乡土文化。
关键词 鲁中山区；石砌民居；立面；地域性中图分类号 TU201.1 文献标识码 ADOI 10.19892/ki.csjz.2022.13.07Abstract The mountain area of central Shandong is rich in stoneresources, and the traditional villages there have distinctive regional characteristics. In order to avoid excessive and inappropriate development and construction of the regional features of Liuqiaoyu village in the process of villagers’ spontaneous transformation and tourism development, based on the field investigation of Liuqiaoyu village, this paper excavates the facade features of local traditional dwellings. It is applied to the control of building facades in the repair and reconstruction of the existing traditional regional dwellings, so as to improve the quality of residential facades, to adapt to the regional characteristics of the whole village, and to inherit and to develop regional culture and excellent local culture while realizing rural revitalization.Key words mountain area central Shandong; stone dwellings; facades; regionality打造乡村振兴齐鲁样板，是党的十九大和习近平总书记的重要指示精神。
青岛里院改造方案
青岛里院改造方案
一、引言
青岛里院，作为城市历史文脉的重要组成部分，承载着丰富的地域文化和市民记忆。为促进历史建筑的保护与利用，改善居民生活环境，本方案旨在制定一套科学、合理、可行的青岛里院改造方案，实现历史文化遗产与现代城市发展的和谐共生。
二、改造目标
1.保护里院历史风貌，传承城市文脉；
2.提高居民生活环境品质，满足现代生活需求；
5.验收评估：对改造效果进行评估，确保改造质量；
6.持续优化：根据居民需求和实际情况，不断完善改造内容。
六、保障措施
1.政策支持：争取政府相关政策支持，确保改造项目顺利进行；
2.资金保障：多渠道筹集资金，确保改造资金充足；
3.技术支持：引进专业技术团队，提供技术指导；
4.社会参与：鼓励企业、社会组织和志愿者参与改造项目；
（3）完善基础设施，如供水、供电、排水、供暖等；
（4）提高建筑抗震性能，确保居民生命财产安全。
2.居住环境改善
（1）优化空间布局，提高绿化覆盖率，增设休闲活动场地；
（2）改善卫生设施，增设垃圾分类பைடு நூலகம்集点；
（3）加强照明设施，提高夜间安全保障；
（4）提升道路品质，优化交通组织。
3.公共服务设施完善
（1）增设社区服务中心，提供便民服务；
青岛里院改造方案
第1篇
青岛里院改造方案
一、项目背景
青岛里院作为具有历史文化价值的传统民居建筑，见证了青岛城市发展的历程，承载着丰富的地域文化特色。为保护和传承这一独特的历史文化遗产，同时满足现代居住需求，提高居民生活水平，制定本改造方案。
二、改造目标
1.保护里院建筑风貌，传承历史文化；
2.改善居住环境，提高居民生活水平；
传统井干式建筑绿色价值与更新传承策略——以云南省怒江地区为例
capable of embodying the regional culture while solving the problem of local topography and climate, reasonably utilizing the resources, but there is still room for improvement in life convenience and health comfort. Therefore, the renewal strategies are put forward for their improvement to promote the protection and inheritance of the traditional well-frame buildings.Key words traditional well-frame buildings; evaluation standard of green building; renewal strategy of traditional architecture 2019年3月，国家修正颁布了新版本《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2019），绿色建筑成为建筑工程领域发展的大趋势。
绿色建筑的重新定义及评价标准的更新为建筑的可持续发展奠定了基础。
绿色建筑的提倡不仅仅是国家制定的建筑行业的发展方向，也是在目前环境污染、人居环境恶化大背景下，顺应可持续发展理念的建筑未来趋势。
从2019年版本的《绿色建筑评价标准》可以看出，人居环境的提升及安全耐久性成为绿色建筑发展的新方向 [1]。
突破了2015年版本中绿色建筑囿于资源节约及环境保护的局限，2019年版本的绿色建筑发展趋势更加趋于人性化和人居环境的提升[1]。
因此，绿色建筑的发展趋势趋向于建筑、环境、居民、社区等全方位的可持续发展。
关中传统村落现存环境有机更新与保护研究——以韩城市郭庄砦村为例
“有机更新”这个名词来源于生物学范畴，即把研究对象看成是有机整体，在研究对象的整个生存和发展过程中，不断适应环境的变化，通过自身进行新陈代谢和进化的过程。
建筑学领域有机更新理论的提出者是吴良镛教授，该理论关注并强调物质形态、文化空间与区域环境的有机结合，以一种动态的视角，遵循事物发展的固有规律，顺应研究对象的发展脉络，保证其内在秩序的延续性，在持续动态的进程中因势利导，将“修缮、保护”与“更新、重建”并重[1]。
有机更新理论自提出以来被广泛地应用于历史城镇、传统街区等的更新改造研究中。
20世纪90年代末，王路教授将传统村落的保护更新与有机更新理论相结合[2]，由此开启了传统村落有机更新的新型发展模式。
传统村落是中国传统文化的物质体现，也是寄托乡愁的重要载体。
作为重要的文化遗产和精神财富，传统村落逐渐受到公众的普遍关注[3]。
长久以来，在传统村落的保护与更新实践中，一方面由于对传统村落空间形成机制和保护策略的研究不够深入，除少数规模较大、保存完好的古村落结合当地旅游业进行了一定程度的修缮、保护外，大部分具有很高研究价值的传统村落、古寨堡、古民居仍然处于自生自灭的生存状态；另一方面，由于部分传统村落进行“美丽乡村”建设时，关注点往往落在改变传统村落的物质空间形态，形成了“千村一面”的风格，破坏了传统村落在漫长历史发展进程中形成的独特的空间格局和环境风貌。
而有机更新理论则强调应该在保护其原有空间形态格局、历史文化价值的基础上，思考如何结合新时期社会经济发展趋势进行更新，既要延续历史文脉，又要注入现代元素，满足居民生产生活需求，将更新与保护有机结合，恢复传统村落原有的空摘要 在经济快速发展的大背景下，城乡格局和人们的生活方式发生了翻天覆地的变化，传统村落面临着肆意破坏和无序开发的危机，村落人居环境日趋恶化，很多有特色的传统村落在快速消亡。
对传统村落的科学保护与更新迫在眉睫，需要更加广泛地研究传统村落保护与更新理论，针对性地提出传统村落的保护与更新策略。
浙江省人民政府办公厅关于加强传统村落保护发展的指导意见-浙政办发〔2016〕84号
浙江省人民政府办公厅关于加强传统村落保护发展的指导意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------浙江省人民政府办公厅关于加强传统村落保护发展的指导意见浙政办发〔2016〕84号各市、县（市、区）人民政府，省政府直属各单位：为贯彻落实中央和省委、省政府关于加大传统村落和民居保护力度、传承和弘扬优秀传统文化的精神，经省政府同意，现就加强我省传统村落保护发展工作提出如下指导意见。
一、总体要求（一）指导思想。
坚持创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，按照加快建设“两富”“两美”浙江的决策部署，全面加强传统村落文化遗产保护，合理利用，适度开发，努力实现传统村落活态保护、活态传承、活态发展。
（二）基本原则。
——整体保护，活态传承。
坚持村落空间、历史和价值完整性的有机统一，做到村落结构肌理保护与山水格局保护并重，物质文化遗产保护与非物质文化遗产保护并重，生产生活环境保护与生产生活方式保护并重，力求见人、见物、见生活。
——保护优先，合理利用。
坚持保护第一，做到能保即保、应保尽保，整体保护、全面保护。
同时，注重合理发挥传统村落的经济价值、社会价值和文化价值，努力实现以保护促发展，以发展强保护。
——居敬行简，最少干预。
坚持以人为本，尊重自然、尊重传统，慎砍树、禁挖山、不填湖、少拆房，不搞大拆大建，防止嫁接杜撰，为自然“种绿”，为村落“留白”,努力做到望得见山、看得见水、记得住乡愁。
——因地制宜，分类推进。
着眼于传统村落的地域条件、文化特征、资源禀赋等方面的差异性，区分轻重缓急，采取差异化的保护措施和发展模式，切忌保护发展模式简单化、单一化，避免千篇一律、千村一面。
旧城改造中的传统街巷更新规划设计分析
旧城改造中的传统街巷更新规划设计分析摘要：本文围绕着旧城改造中传统街巷更新规划设计展开，详细分析了传统街巷更新规划的原则、方法、实施和效果评估。
通过遵循“人本主义”原则，借鉴历史文化，综合考虑社会、经济和环境等因素，传统街巷更新规划可以为城市的发展注入新的价值和活力。
具体实施包括街巷的改造与更新，街巷宽度和交通规划的考虑，街巷景观与文化底蕴的保护和商业和社会服务设施的布局规划。
通过对人口、居住状况、商业和经济发展情况、文化和旅游产业的发展情况进行评估，可以得出传统街巷更新规划设计的成功案例，提出对未来传统文化街巷更新规划设计发展方向的思考。
关键词：旧城改造；传统街巷更新；规划设计引言随着城市化的加速发展，城市面貌日新月异，但也带来了一些问题，其中之一就是旧城区的更新与改造问题。
传统的旧城区在城市化进程中面临着多方面的挑战，包括基础设施老化、居民生活质量下降、城市环境污染等。
为了解决这些问题，旧城区的更新和改造成为了城市化进程中的重要任务之一。
而传统街巷更新是旧城区更新和改造中的重要内容，也是提升城市品位、改善城市环境和促进城市发展的重要途径之一。
旧城区作为城市发展的历史遗存，蕴含着丰富的文化、历史和人文价值。
在旧城区的更新和改造过程中，如何保留这些文化和历史遗产，成为了一个重要的问题。
一、研究背景及意义（一）研究背景在城市化进程快速推进的同时，城市里传统的街巷也面临着日益严峻的现实问题。
这些固有街面，无论是在人行道、建筑或在商业场所，已经逐渐变得陈旧、不适应当代城市的需求和发展。
这些传统街巷既是城市的历史遗产，又是城市的重要组成部分。
传统街巷的更新改造是城市更新最基本、最核心的工作之一，其目的就在于给人们提供一个好的生活和工作环境。
同时，传统街巷的更新改造也与城市的发展、生态环境、交通等方面密切相关[1]。
（二）研究意义在传统街巷更新规划设计是城市更新中的重要工作，对城市景观、行人通行、道路结构、商业环境和社区氛围等方面产生重要影响。
浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例
浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例摘要:城市建设发展的过程中历史古镇保护与更新都是推动城市文明和谐发展建设最重要的实践环节，历史古镇有着独特的优势，可作为动态的宝贵城市遗产，是社会历史的活化石。
在自然与社会的双重选择下,历史古镇体现出多元性、多样性、原生性的独特构造。
本文以大理喜洲古镇为例，分析其现状问题等，探究历史古镇保护与更新模式，为历史古镇建设发展提出了新思路。
关键词：历史古镇；保护与更新；大理喜洲古镇1.背景作为在历史不断发展过程中的产物，历史古镇不单单是一个单纯的建筑体，更是当地文化民俗和历史变迁的见证，并且在不断的在生长演变，具有一种独特且顽强存在的文化生命力。
为了保护和更新历史古镇，我们应该以本地历史文化为基础，在整体空间上采取保护和更新举措，以便为古镇创造出一个充满历史文化特色的文化空间，使其充满活力和生机。
让历史古镇不遗失在历史的长河中，顺应时代的同时不失本色。
本文以大理喜洲古镇为例，探讨历史古镇更新设计中，如何在保护文化韵味的同时带动古镇的发展，在保护与更新的过程中寻找平衡点。
2.古镇资源概述2.1历史资源大理喜洲古镇位于云南省大理市北部，东临洱海，西枕苍山，地势西高东低，目前已有一千多年的历史，是大理文化的发源地之一。
隋唐时期被称为“大厘城”，在南召时期更是被作为“十睑之一”，并被认为是电影中“五朵金花”的故乡。
是云南省著名的历史文化名镇与重点侨乡之一，在2016年10月被评选为为首批国家级特色小镇， 2017 年时又被选入云南省创建全国一流特色小镇名单中。
2.2民族文化喜洲古镇以白族文化居多，在长期的历史进程中结合了当地独特的自然特色，形成了现在喜洲独特的白族文化，这体现在服饰、饮食等方方面面，例如传统的扎染艺术和当地特色的喜洲破酥粑粑。
这都透出当地的民风民俗。
2.3建筑特色古镇是以四方街为中心而向四周延展开，道路呈现纵横交错的模式，民居沿着街巷两侧分布结合，形成规模各具大小的空间结构。
云南少数民族传统民居的建筑特色与传承保护-最新文档
云南少数民族传统民居的建筑特色与传承保护悠久的民族历史与独特的地貌特征造就了云南少数民族具有浓厚民族风情和地方特色的传统民居建筑样式。
新时代背景下，由于新农村建设趋势的持续蔓延以及种种其他外来因素的影响，云南少数民族传统民居由于无法满足居住者日益变化的生活水平和居住需求，传统民居的“特色化”逐渐被“规范化”取代，正面临着消失的危险处境。
拥有民族特色的传统民居是我国丰富民族文化遗产的一部分，同时也是世界建筑文化的重要组成部分，因此基于云南少数民族传统民居的特色对其进行保护和传承是一项亟待解决的时代任务。
一、云南少数民族传统民居概况1.自然与人文环境位于纬度低、海拔高的高原山区的云南拥有稀薄的大气层、充足的阳光和清新的空气，长时间的日照给它带来了丰富的太阳能资源，山高谷深的地理环境也对它的交通和经济发展造成了一定阻碍。
气候特征是构成云南少数民族聚居地独特民居风景的重要因素，由于云南大部分地区为高原型季风气候，日温差大且年温差小，因此在传统民居建设时需要考虑到采光和保温问题，充沛的降水使得传统民居非常重视排水问题。
独特的自然环境造就了独特的人文环境，在云南少数民族聚居地，居住的地方多为富有特色的传统民居和聚落场所，但也有一部分人住在新民房中，人们主要从事传统农耕生产，部分地区从事旅游服务，总体生活水平比较低。
2.云南少数民族传统民居传承保护的影响因素现阶段，云南少数民族传统民居的传承保护主要受到以下几个方面因素的影响，即自然因素、社会因素和民居设计缺陷因素。
由于云南部分少数民族地区的传统民居采用的是砖木结构，这种材质很容易受到风雨吹淋、虫蚁蛀腐的摧残，在年久失修后大多已经呈现摇摇欲坠之势，且洪水、雷击等自然灾害也可能对其造成毁灭性的破坏。
社会因素体现在云南少数民族地区人们由于风俗习惯等原因以及文物保护意识的缺乏，对传统民居不加爱护导致其毁坏严重，且随着人口剧增和经济的发展，居住环境也受到了影响，拥挤杂乱的环境增加了传统民居损坏和倒塌的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统民居的改造更新与持续性发展
随着城市化进程的加速，许多传统民居逐渐失去了原有的意义和价值，当代人们的生活方式逐渐改变，传统民居无法满足现代人们的需求和生活方式。
传统民居的改造更新和持续性发展已经成为城市化建设中的一个重要问题。
本文将探讨传统民居改造更新和持续性发展的重要性、当前改造的状况和未来发展趋势。
1、文化遗产的保护
传统民居是中国文化遗产的重要组成部分之一，是中国传统文化的代表。
传统民居的改造更新和持续性发展，是文化遗产保护的重要一环，是对传统文化的传承和发展。
只有通过改造更新和持续性发展，才能让传统文化更好地融入当代生活。
2、人居环境的提升
传统民居是中国建筑文化的重要组成部分，具有丰富的文化内涵和历史价值。
传统民居的改造更新和持续性发展，可以提升人居环境的质量，改善居住条件，为人们提供更好的居住环境。
3、城市建设的推动
传统民居改造更新和持续性发展，可以推动城市化建设的深入发展。
通过改造更新，可以提升城市建设的品质和档次，为城市化建设注入新的生命力。
二、当前传统民居改造的状况
1、传统民居的保护状况不容乐观
尽管传统民居本身是文化遗产，但是维护和保护工作并不完善。
许多传统民居面临着被拆除和改造的危机。
一些为了符合现代化造型要求，把原本的传统民居外观改造成了现代化的建筑，导致传统民居的价值和文化内涵被破坏。
2、改造更新的难度较大
传统民居的改造更新存在着一系列的难题。
首先，传统民居的设计和结构与现代建筑有较大的差异，改造更新难度较大。
其次，传统民居一般缺乏现代的保护措施，改造更新需要付出的代价较大。
此外，不同地区的传统民居有着不同的文化背景和建筑特色，改造更新需要根据不同的特点和需求进行。
综上所述，改造更新传统民居面临着较大的技术和经济上的难度。
三、未来传统民居改造的发展趋势
1、保护与创新并重
今后，在传统民居的改造更新中，保护文化遗产和在现代建筑风格中体现传统文化特
色是不可忽视的双重方向。
传统与现代的结合，实现保护和改革的完美结合，将会是未来
的主要发展趋势。
未来的传统民居改造更新，应以提升人居环境为中心。
在改造更新的过程中，应更加
注重居住的舒适性、便利性和安全性等方面的改善和提高，从而提升人们的居住体验和生
活品质。
3、注重生态环境保护
未来的传统民居改造更新还应注重生态环境保护。
在建筑设计和施工过程中，应采用
环保材料和技术，注重水、电、气等资源的节约和利用，从而更好地保护环境和生态。
综上所述，传统民居的改造更新和持续性发展，是城市化建设中的一个重要问题，也
是文化遗产保护的重要一环。
未来，应注重保护和创新的完美结合，提升人居环境的质量，注重生态环境保护，从而实现传统文化的传承和发展，在当代文明建设中展现传统文化的
魅力和价值。