格兰仕成本领先战略案例

合集下载

规模经济和规模不经济案例分析

规模经济和规模不经济案例分析

此外,宝洁洗漱类和健康护理类产品的净 销售额也分别出现了7.4%和3.5%的下滑 。在宝洁“大日化”综合产品线的布局中 ,几乎所有护肤品、洗涤用品、洗护用品 等品类的中国区市占率及发展增速也都有 不同程度停滞甚至下滑。在这样的背景下 ,宝洁决议裁减2%至4%的非制造业部门 员工,并称或将回购公司股票金额达到60 亿美元。
规模不经济
规模不经济是指企业规模过大管理无效而 导致长期平均成本上升的情况。比如说弃 “子”前行 的宝洁。
宝洁的辛酸
2014年8月4日,宝洁公司宣布计划出售、终止 或淘汰至多100个品牌,以削减成本并关注于最 重要的产品系列。而本次被裁撤的品牌数量超过 总数一半以上。而在此前,宝洁公司公布了 2012-2013财年第一财季报告。这一财务季度 宝洁营业收入为207.4亿美元,同比下降3.7% 。各个板块中,由OLAY玉兰油及SK-II两大品牌 领衔的美容化妆品业务跌幅最大,净销售额较去 年同期53.15亿美元锐减3.75亿美元,跌至 49.4亿美元。
宝洁的发展历程
1837年10月31日,保洁公司成立 1859年,宝洁年销售额首次超过1百万美元,公司员工发展为八十人
。 1915年,宝洁首次在加拿大设厂。 1937年,宝洁创立一百周年纪念,年销售额达到二亿三千万美元。 1980年,宝洁公司在全世界23个国家开展业务,销售额直逼11亿美
总体分析
保洁公司在2012年以前,随着规模的扩大 收益增加,但在此以后,收益开始走下坡 路,出现规模不经济的现象,所以,保洁 公司开始缩小产品宽度和深度,以缩小规 模,保持原有的收益。
金 2001年,保洁公司全年销售额为514亿美元。宝洁公司全球雇员近
10万,在全球80多个国家设有工厂及分公司,所经营的300多个品 牌的产品畅销160多个国家和地区。 2013年,保洁公司收益开始出现下滑。 截止2014年9月30日的3个月,宝洁实现销售收入207.9亿美元,同 比微跌0.1%;实现净利润19.9亿美元,同比下滑34%。

成本领先战略案例

成本领先战略案例

成本领先战略案例案例主题】沃尔玛的成本领先战略【开发者】RCTI【案例正文】美国沃尔玛连锁店公司是世界上最大的连锁零售商,2002年沃尔玛全球营业收入高达2198.12亿美元,荣登世界500强企业的冠军宝座。

沃尔玛发展的一个重要原因是成功运用了成本领先战略并予以正确实施。

沃尔玛的经营策略是“天天平价,始终如一”,即所有商品(非一种或若干种商品)、在所有地区(非一个或一些地区)、常年(非一时或一段时间)以最低价格销售。

为做到这点,沃尔玛在采购、存货、销售与运输等各个商品流通环节,采取各种措施将流通成本降至行业最低,把商品价格保持在最低价格线上。

沃尔玛降低成本的具体举措如下:第一,将物流循环链条作为成本领先战略实施的载体。

(1)直接向工厂统一购货与协助供应商减低成本,以降低购货成本。

沃尔玛采取直接购货、统一购货与协助供应商降低成本三者结合的方式,实现了完整的全球化适销品类的大批量采购,形成了低成本采购优势。

1)直接向工厂购货。

零售市场的很多企业为规避经营风险而采取代销的经营方式,沃尔玛却实施直接买断购货,并对货款结算采取固定时间、决不拖延的做法(沃尔玛的平均“应付期”为29天,竞争对手凯玛特则需45天)。

这种购货方式虽然要冒一定的风险,却能保护供应商的利益,这大大激发了供应商与沃尔玛建立业务的积极性,赢取了供应商的信赖,保证沃尔玛能以最优惠的价格进货,大大降低了购货成本。

据沃尔玛自己统计,实行向生产厂家直接购货的策略使采购成本降低了2%-6%。

2)统一购货。

沃尔玛采取中央采购制度,尽量由总部实行统一进货,特别是那些在全球范围内销售的高知名度商品,如可口可乐、柯达胶卷等,沃尔玛一般对1年销售的商品一次性地签订采购合同。

由于数量巨大,沃尔玛获得的价格优惠远远高于同行。

3)协助供应商减低产品成本。

沃尔玛通过强制供应商实现最低成本来提高收益率,如对供应商的劳动力成本、生产场所、存货控制及管理工作进行质询与记录,迫使其进行流程再造与提高价格性能比,使供应商同沃尔玛共同致力于降低产品成本及供应链的运作成本。

格兰仕公司案例分析

格兰仕公司案例分析

格兰仕公司案例分析1. 请描述格兰仕公司的订单赢得要素, 订单资格要素 (3分)订单赢得要素:企业的产品或服务胜过其竞争对手,从而赢得订单。

1. 一个公司或者它的产品必须具有一些竞争对手没有的特点和特征从而被顾客选择为供应商,2. 从市场/消费者的角度,公司需要靠“价格”、“可靠的交货”、“交货速度”、“质量”、“产品种类”、“对顾客的变更做出迅速反应”、“售前服务”、“售后服务”几大要素。

订单资格要素:企业的产品或服务有资格参与竞争,进入市场。

1. 一个公司的产品或它的的产品必须达到的最低要求或者标准从而被顾客选择为供应商,2. 竞争者已达到的水平或市场/消费者认为必须达到的标准。

订单赢得要素和订单资格要素会随着时间发生改变。

如下图所示,2. 评价格兰仕公司所强调的六个运营目标 (成本,质量,交货, 灵活性,创新,及服务)的重要性。

随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变,(3分)格兰仕公司所强调的六个运营目标的分析如下,1. 成本(Cost): 在可能的最低成本下生产,销售及运送产品/服务.衡量标准, 生产制造成本、原料成本、劳力成本、能源成本、机器成本、管理费用、物流费用、存货及缺货费用.重要性:成本管理是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着重要作用.企业的成本水平不仅决定着企业生产经营效益的高低,还直接关系到企业的竞争能力、抵抗内外压力、求得生存和发展的能力.2. 质量(品质)(Quality): 什么是质量? 一致性: 产品达到客户具体要求的程度? 表现性: 产品/服务的功能怎么样? 可靠性: 产品的功能是否可靠? 耐用性: 产品可以用多久? 特殊的功能、顾客用起来感觉舒服、名牌、满足顾客的期望、顾客觉得值衡量标准, 内部不合格成本(返工, 次品率)、外部不合格成本、产品在使用发生故障的频率,保修成本,对顾客以及社会的危、害产品故障平均间隔的时间、产品的特殊功能、产品性能的技术指标、顾客满意度重要性,产品质量没做好,企业产品就会滞销,企业就会倒闭,所以,质量好坏关系企业生死存亡,是企业的生命。

格兰仕价格屠夫案例

格兰仕价格屠夫案例

2019/1/16 ©2000 Prentice Hall
2



2、价格制胜 格兰仕每次降价幅度在30%~40%,给竞争对手以致命 的一击! 因为,在微波炉行业,30%~40%的降幅是生产和销售 的规模台阶,跨不上台阶的企业只能退出。 注:格兰仕的降价是从个别型号的微波炉逐步进行 的,不是全面的降价。
一般的经验成本曲线 当将销售价格从130
经验成本曲线 C/Q=60000/Q+40
Q(累计生产)
2000
2019/1/16 ©2000 Prentice Hall
4000
6000
13 /28
案例1 价格屠夫:格兰仕



4、最大市场占有率定价目标下的撇脂策略 在首次定价时以较高的价格,销售下降时以较低 价格出售同一产品,或功能相对简单的产品而分 层撇脂市场收益的定价策略。 比如:比如美国的杜邦公司,每当推出一项新产 品,如玻璃纸、尼龙、聚四氯乙烯等新产品时, 在估算了现有替代用品(竞争条件)的相对利益 后,估算出最高定价销售,当销量下降是降低价 格销售。
2019/1/16 ©2000 Prentice Hall
1
/28
案例1 价格屠夫:格兰仕





不同定价目标下的定价策略 1、生存目标下的定价策略 当市场竞争激烈、生产能力过剩或消费者需求变 化过快而使企业发生经营困难时,企业通常会折 价销售产品。 在生存定价目标下,企业通常以能收回变动成本 和部分固定成本,以维持企业基本运转而生存下 来时来给产品的定价,其前提是消费者对价格是 敏感的——生存比利润更重要! 生存定价目标通常是一个短期的定价目标,以便 于企业能够顺利渡过困难时期。

关于格兰仕企业成本控制案例分析

关于格兰仕企业成本控制案例分析

关于格兰仕企业成本控制案例分析毕业实习报告关于格兰仕企业成本控制的案例分析申请人:赵晶学科(专业):会计学指导教师: 侯顺2012年03月摘要题目:关于格兰仕企业成本管理的案例分析学科(专业):会计学申请人:赵晶指导教师:侯顺摘要企业在激烈的市场竞争中立于不败之地的法宝之一就是成本优势,因为成本优势可以转换为价格优势,从而使企业在竞争中处于有利地位,特别是在当前的买方市场环境下,在相同产品质量的条件下降低成本就能获得更多的市场份额。

企业要改善经营机制,提高经济效益,加强经济核算和巩固经济责任制,必须加强成本控制,只有把成本控制好了,才能提高企业的素质,增强企业的活力,使企业在竞争中占有优势地位。

在企业的发展战略中,成本控制处于非常重要的地位,根据企业成本管理,作为一个企业,必须拥有一个目标明确、方案可行、措施得力的成本计划。

但是,仅仅有计划却是不够的,要试脱离了良好的控制,再好的计划也只是纸上谈兵。

我们的目标在于落实成本计划以实现企业的目标,这就要借助于严密的成本控制,因此有效的成本控制是企业发展的必要。

关键词:企业;成本控制;经济核算;III目录目录摘要 ..................................................................... ........................................................... III 目录 ..................................................................... ................................................................ V 1 案例介绍——格兰仕成本控制案例 ..................................................................... .. (7)1.1 格兰仕企业简介...................................................................... . (7)1.2 格兰仕成本控制 ..................................................................... ................................ 8 2 案例分析——格兰仕成本管理案例分析 ..................................................................... (9)2.1 根据市场预测售价,制定目标利润 ...................................................................102. 1. 1 市场调研价格预测 ..................................................................... . (10)2. 1. 2 财务管理人员制定目标利润,“价格战”抢占市场 (10)2.2 降低产品成本 ..................................................................... .. (11)2. 2. 1 计算基本成本 ..................................................................... . (11)2. 2. 2 计算降本总目标 ..................................................................... (11)2. 2. 3 确定可实现成本降低数额 ..................................................................... ..112.3 虚拟联合规模扩张进,资源嫁接方式,降低成本 (11)2. 3. 1 进行差异分析,严格进行目标成本考核 .............................................. 12 3 格兰仕成本管理取得的成效 ..................................................................... (12)3.1 目标成本管理范围大,覆盖到整个产品生命周期 (13)3. 2 制定依据主要来自市场,更符合企业自身的发展 (13)3. 3 虚拟联合规模扩张,资源嫁接方式,降低成本 .............................................. 13 4 从格兰仕成本管理中得到的启示 ..................................................................... . (14)4. 1 人力资源成本控制关键所在 ..................................................................... (14)4. 2 严格成本考核、有效传递成本压力 (14)4. 3 改变传统观念,代以战略成本管理观念 (14)4. 4 积极发挥产品售后服务的正面效应,努力规避其负面影响 (15)4. 5 财务人员应在目标成本管理中发挥其应有的作用 .......................................... 15 5 结论 .................................................................................................................................. 17 致谢 ..................................................................... ........................................................... 18 参考文献 ..................................................................... .. (19)V目录1 案例介绍——格兰仕成本控制案例 1.1 格兰仕企业简介广东格兰仕集团有限公司是一家全球化家电专业生产企业。

《公司战略与风险管理》之案例分析

《公司战略与风险管理》之案例分析

格兰仕前⾝是梁庆德在1979年成⽴的⼴东顺德桂洲⽻绒⼚。

1991年,格兰仕决策层普遍认为,⽻绒服装及其他制品的出⼝前景不佳,并达成共识:从现⾏业转移到⼀个成长性更好的⾏业。

经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地⼴东顺德及其周围地区已经是中国的家电⽣产基地);格兰仕进⼀步选定⼩家电为主攻⽅向(当时,⼤家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进⼊⼩家电⾏业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,⽣产企业只有4家,年销售量不过⼗万台,其市场⼏乎被外国产品垄断)。

1992年9⽉,格兰仕从⽇本引进了当时具有⽔平的微波炉⽣产线,上海的专家们在这条⽣产线上研制出了第⼀台以“格兰仕”命名的微波炉。

格兰仕的拿来主义思路也在此时形成,每⼀次格兰仕与国外家电⼚商的合作,都紧密围绕着建设⾃⼰的⽣产平台——其基本模式就是“牌⼦是你的,你把⽣产线搬过来;A品牌搬过来,格兰仕就帮你⽣产A,B品牌搬过来,就帮你⽣产B,多余的就是格兰仕的。

”格兰仕这种拿来主义的要诀在于其特殊的圈钱⽅式:不是通过股权收购,⽽是收购外国企业的资产——⽣产线。

同时这种收购⼜是不花钱的,等于融了买⽣产线的钱。

另外,将国外的⽣产线拿过来就等于“收买”了国外的竞争对⼿,⽆形中得到了国外现成的市场。

格兰仕的这种模式可以延伸为“做全球的家电⽣产制造中⼼”的企业战略。

1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业主为。

⾃1995年⾄今,格兰仕微波炉国内市场占有率⼀直居第1位,且⼤⼤超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5⽉市场占有率达到73.5%。

格兰仕频频使⽤价格策略在市场上获得了领导地位。

1996年到2000年,格兰仕先后5次⼤幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提⾼10%以上。

格兰仕使⽤价格战的背后是以其⽣产规模为依据的。

据分析,100万台是车间⼯⼚微波炉⽣产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上⼀年的速度迅速扩⼤⽣产规模,到2000年底,格兰仕微波炉⽣产规模达到 1200万台,是全球第2位企业的两倍多。

低成本战略分析

低成本战略分析

(4)世界家电生产基地
格兰仕一直把做世界上最大的家电生产基地作为企业的发展目标。 格兰仕之所以进行这样的企业定位,是为了避免进入低附加值的 行业,因为在这些行业中没有竞争优势。所以就要摧毁产品的附 加值,保护自己的产品。 自蒸汽机发明之后,全球性的制造中心一直立足于欧美,直到 二次大战;二战后,全球性的制造中心开始转向技术发展之路,即 转移到以日韩为首的东南亚;90年代以后,全球性的制造中心转移 到中国。 家电作为传统产业,仍然具有一定的发展前景。 在发达国家,新兴产业是带动经济增长的主要 因素,例如美国,每年3%。而对于发展中国 家来说,就不能满足3%的增长速度,至少要 7%—8%才能缩短与发达国家之间的差距。 那么,多出来的5%—6%从何而来呢? ——这就要靠传统产业的增长。
三、实施低成本战略的条件
(一)外部条件 (1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈; (2)企业所处产业的产品基本上是标准化或 者同质化的; (3)实现产品差异化的途径很少; (4)多数顾客使用产品的方式相同; (5)消费者的转换成本很低; (6)消费者具有较大的降价谈判能力。
(二 )企业自身条件 企业实施低成本战略,除具备上述外部条 件之外,企业本身还必须具备如下技能和资 源: (1)持续的资本投资和获得资本的途 径; 低成本的分销系 (2)生产加工工艺技能; (3)认真的劳动监督; (4)设计容易制造的产品; (5)低成本的分销系统。
三、案例:格兰仕低成本战略的应用
综述:格兰仕成功的原因
规模化优势。其年产1200万台的产量使得其单位产品总 成本实现了行业最低,而挑战者要突破格兰仕构筑的成 本壁垒很困难。 上游资源的打造。格兰仕能以绝对优势的产量,第一品 牌的光环迫使供应商以超低的价格供货,建立起了有形 和无形控制力极强的完整产业链条。 以超低价格终端市场,并通过"价格战""清理门户"。当其 生产规模达到125万台的时,就将出厂价定在规模为80 万台的企业的成本价以下,这样,80万台以下的企业生 产越多,亏损越多;同样地,当规模达到300万台时, 又将出厂价定在规模为200万台的企业的成本线以下。

成本领先战略案例解析.docx

成本领先战略案例解析.docx

成本领先战略案例索材2010-05-13 18:15:05阅读220评论0字号:大中小订阅案例主题】沃尔玛的成本领先战略【开发者】RCTI【案例正文】美国沃尔玛连锁店公司是世界上最大的连锁零售商,2002年沃尔玛全球营业收入高达2198.12亿美元,荣登世界500 强企业的冠军宝座。

沃尔玛发展的一个重要原因是成功运用了成本领先战略并予以正确实施。

沃尔玛的经营策略是“天天平价,始终如一”,即所有商品(非一种或若干种商品)、在所有地区(非一个或一些地区)、常年(非一时或一段时间)以最低价格销售。

为做到这点,沃尔玛在采购、存货、销售和运输等各个商品流通环节,采取各种措施将流通成本降至行业最低,把商品价格保持在最低价格线上。

沃尔玛降低成本的具体举措如下:第一,将物流循环链条作为成本领先战略实施的载体。

(1 )直接向工厂统一购货和协助供应商减低成本,以降低购货成本。

沃尔玛采取直接购货、统一购货和协助供应商降低成本三者结合的方式,实现了完整的全球化适销品类的大批量采购,形成了低成本采购优势。

1)直接向工厂购货。

零售市场的很多企业为规避经营风险而采取代销的经营方式,沃尔玛却实施直接买断购货,并对货款结算采取固定时间、决不拖延的做法(沃尔玛的平均“应付期”为 29 天,竞争对手凯玛特则需 45 天)。

这种购货方式虽然要冒一定的风险,却能保护供应商的利益,这大大激发了供应商与沃尔玛建立业务的积极性,赢取了供应商的信赖,保证沃尔玛能以最优惠的价格进货,大大降低了购货成本。

据沃尔玛自己统计,实行向生产厂家直接购货的策略使采购成本降低了2%-6% 。

2)统一购货。

沃尔玛采取中央采购制度,尽量由总部实行统一进货,特别是那些在全球范围内销售的高知名度商品,如可口可乐、柯达胶卷等,沃尔玛一般对 1 年销售的商品一次性地签订采购合同。

由于数量巨大,沃尔玛获得的价格优惠远远高于同行。

3)协助供应商减低产品成本。

沃尔玛通过强制供应商实现最低成本来提高收益率,如对供应商的劳动力成本、生产场所、存货控制及管理工作进行质询和记录,迫使其进行流程再造和提高价格性能比,使供应商同沃尔玛共同致力于降低产品成本及供应链的运作成本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

格兰仕成本领先战略案例 市场竞争战略的成功典范 格兰仕,素有“价格屠夫”之称,它在微波炉市场上频频以“价格武器”清理门户,令不少竞争者望而却步,从而牢牢占据了国内近70%的市场份额,全球35%的市场。2002年,即中国加入WTO的第一年,格兰仕又率先在国内发起空调价格战,其近20款主打机型全面降价,欲将空调生产发展成为继微波炉之后的第二个世界级生产制造中心。格兰仕通过自身努力,用自己的比较优势整合了全球制造资源,在全球大生产、大流通、大配套的产业链中,将自己定位于大生产制造环节之中,使其成为微波炉、空调的世界工厂。众多世界名牌微波炉、空调等家电产品均产自格兰仕。惊人的发展轨迹被经济专家称为“格兰仕现象”或 “格兰仕模式”。 一、 公司背景 广东格兰仕企业(集团)公司是一家以微波炉、空调为主导产业,以小家电为辅助产业的全球化家电生产企业,其前身是广东顺德桂洲羽绒厂,创始人是梁庆德。在经历了20多年的发展后,格兰仕在全球家电市场取得了辉煌业绩。 1991年,格兰仕最高决策层认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,从而达成共识:从现行业转到一个成长性更好的行业。经过市场调查,他们最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品。当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断。 1992年9月,中外合资的格兰仕电器有限公司开始试产,第一台以“格兰仕”为品牌的微波炉正式诞生。到1995年格兰仕以销量20万台,一跃成为市场的龙头企业。格兰仕并不满足于国内市场的成功,其在国际市场上也是频频告捷。1999年1—9月,出口创汇突破7000万美元;10月进入出口高峰期,出口微波炉日发货突破5万台。同年格兰仕出口创汇超1亿美元,列家电行业第二。在短短几年内就迅速覆盖到欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲的100多个国家和地区,在全球范围内的声誉日高。日前,仕微波炉已占欧洲市场的40%,南美市场的60%,非洲市70%,东南亚市场的60%,全球市场占有率已突破35%。1999年格兰仕启动年产能达1200万台的超大规模生产基地,为其获得规模经济奠定了基础。2000年9月,格兰仕投资20亿元大规模空调、冰箱制冷行业,意欲创建继微波炉之后的第二个世界级制造中心,开创企业发展的新纪元。 : 格兰仕先后获得了IS09001国际质量体系认证及美国、德国、挪威、南非、欧共体等多国质量认证。可以说格兰仕在海外大放异彩,实现了产销规模“全球第一”,专业化水平已处世界地位。 二、格兰仕的战略定位 在中国现有国情下,只有找到一条能充分发挥比较竞争优势的道路,企业才能在竞争中立于不败之地。丰富而廉价的劳动力国的优势资源,这也就决定了中国在生产制造方面具有很大的空间。格兰仕的比较优势在于成本领先,其中最主要的是劳动力成本优势和规模优势。格兰仕是低成本渗透的较好范例。低成本就是将企业的各种资源,集中投人于某一产品的开发、生产和销售,以期取得较低的成本和价格优势,以较低的价格向目标市场逐步渗透,迫使竞争对手逐渐退出市场,扩大自己的市场份额。

格兰仕是在世界大企业的产业升级中寻找自己的位置,依靠成本领先战略(劳动力生产成本低),通过协作分工、专业化生产、将自己变成专业化的全球加工制造中心。但格兰仕并不是单纯地依赖规模经济,而是综合利用规模经济和管理上的高效率。 格兰仕通过引入竞争机制、增强与其他企业的合作、减少管理层次、塑造企业文化等措施来降低内部的交易成本,提高劳动效率。平均来说,其管理费用只有同类企业的一半左右,而其工人的劳动生产率要比同类企业高50%以上。因此,即使企业规模一样,格兰仕通过严格的内部管理措施,也使其产品成本比同类企业低5%-10%。格兰仕通过与相关企业建立长期的合作关系,降低了相互间的交易成本。 三、格兰仕的价格大战 (一)格兰仕的价格依据 1、 刚性价格构筑行业壁垒。 格兰仕以“价格屠夫”著称,它信奉“价格是最高级的竞争手段”,以确保总成本领先的优势,其目标就是消灭散兵游勇。格兰仕不反对降价,但反对没有基础的盲目降价。价格战必须以成本优势为基础,在微波炉行业格兰仕做到了。规模每上一个台阶,价格就大幅下调。格兰仕降价的特点之一是十分明确地以消灭游兵散勇为目标。当自己的规模达到125万台。就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术来源又连年亏损的对手又怎么搞得出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会,在家电行业创造了市场占有率达到61.43%的创举。格兰仕这样做就是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,让这个产业有市场但没有任何投资价值。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格的刚性指标构筑了自己的经营安全防线。尽管格兰仕的微波炉在市场上的占有率已经超过75%,海外市场也拿下了30%,处于绝对的统治地位,但是格兰仕却始终没有停下降价的步伐。 2.弹性价格提升销量。 所谓价格弹性,就是通常所说的“越便宜越多买”,或“越贵买的人越少”,在经济学中则较严格地表现为价格每降低l%,销量会增长百分之多少。由于价格与销量是反向运动的,因而价格弹性一般为负数。我们可以想像,如果价格降了l%,而销量的增长多于l%,企业不会因降价而减少收入。因为降价引起的收入减少会因销量的增长而得到弥补甚至有余。所以一般而言,只要价格弹性小于一1,或其绝对值大于1,并且只要价格在成本之上,降价就有利于企业。因销量大幅增长,格兰佳获得了巨额收入。降低价格还培育了产品市场,这种效应在中国这样一个低收入国家尤为显著。格兰仕通过历次降价运动把微波炉为寻常百姓都买得起的大众消费品,推动了市场的高速扩容。 凭借较高的价格弹性和明显的规模经济的支撑,格兰仕模式的外在形式就是价格战。动态地看,格兰仕总是领先一步登上更大规模的台阶,每当它在新的台阶上获得更大的规模经济后,就及时将价格降到略高于自己的成本,而低于规模不如自己的企业的成本之下。降价压低了行业的平均利润,既会“挤走”一些竞争者,也会“恐吓”潜在进人者,还会逼着现有的竞争者让步,为格兰仕腾出了新的市场空间。在此基础上,格兰仕又可以进一步扩大规模,享有更多的规模经济,如此循环反复。 (二)格兰仕价格战的措施 1. 狠招频发,威力惊人。 格兰仕在坚持总成本领先战略提下,价格不低则已,要低就要比别人低得更多。所以,格兰仕每次下调价格,调价幅度都在20%以上,有时甚至达到40%。格兰仕到目前为止已经九次通过降价占领市场份额。1996年8月,格兰仕为了扩大自己的市场占有率,发动第一次降价,格兰仕的产品有3个型号平均降价24.6%,推动了微波炉在国内的普及。当时国外品牌的经销商错误地认为格兰仕降价销售是在清理积压品没有认识到这是格兰仕人抢先一步的狠招,等到他们醒悟过来时,格兰仕已远远地冲在前面,大大地拉开了距离,使得那些国内外品牌追赶起来信心不足。结果格兰仕创造了当月超过50%的占有率,全年实现产销65万台,市场占有率也达到了35%。1997年到2001年,格兰仕五次大降价销售,每一次都取得骄人的业绩。格兰仕表示,希望通过生产力水平的提升,在去年“高档中价”的基础上进一步推进国内市场上高档微波炉的“平民化”。其中“黑金刚”系列中高档微波炉价格全面下调,最高降幅超过30%。对于格兰仕的尖端产品—数码光波微波炉又以30%的降幅,掀起新一轮的“光波风暴”。格兰仕的战略意图无疑是用黑金刚降价封杀竞争对手的中档产品,用光波炉降价封杀竞争对手的高档产品,其根本目的就是牢牢掌握企业的经营安全和行业“制空权”,不让竞争对手有喘息机会。空调行业同样弥漫着价格战的硝烟。2002年元宵节,格兰仕以大降价拉开马年空调大战序幕后,整个空调市场呈现销售火爆态势。格兰仕多次用价格战“封杀”竞争对手,使得一些厂家被迫退出市场,一些外国品牌也不得不徘徊观望。 2、 价格降低,技术质量同步提升。 格兰仕的质量同样经得起考验。经国家权威质量监督部门多次抽检,格兰仕次次合格。从格兰仕的机制和发展目标看,格兰仕也不会做出杀鸡取卵之举。通过降低质量来降低价格能图一时之利,有一天会翻船的,格兰仕是民营企业,获取利润是它的必然选择。格兰仕把赢利上千万元的羽绒厂、毛纺织厂卖掉来投资微波,是从长远考虑而非眼前之利。 3、 配合降价,宣传促销齐跟上。 格兰仕为了充分实现成本领先,很少在广告上露面,尤其是电视广告。主要利用报纸软性广告来保持一种与消费者的亲和力,提升自己的形象。他们并不否认电视广告的好处,但是他们认为:一是电视广告的投入与产出难以出现极佳的效果;二是格兰仕不想在做广告中过于铺张浪费,要把钱花在“刀刃”上去。就是这种讲实际的营销宗旨使格兰仕在产品销售中获得不俗战绩。格兰仕每次降价活动都配合着大量的媒体宣传,使降价事件尽人皆知。同时辅以其他促销手段,使降价达到最佳。自1995年以来,每年格兰仕在报刊上的出现次数千次以上,而且一年总有两三次成为媒体爆炒的热点(如1996年、1997年大降价,1998年提价失败,2002年发动空调价格战等),善于创造性地制造新闻,从而使自己的知名度在短期内迅速提高。 l 4.让利与文化促销齐上。 2001年6月,格兰仕空调投出第一颗重磅炸弹:顾客购买一台2000多元的不锈钢豪华型空调赠送一只市场价2880元的高档钻表,并对除特价机外的所有空调产品相应附加丰厚赠品,此举立即在市场上引起轩然大波;2001年8月,格兰仕推出第二代不锈钢室外机空调智能金刚系列,用高级纯不锈钢薄板材取代首批产品的厚板不锈钢,使室外机在保持原有独特性能基础上机体更轻,抗氧化性有了更大的突破;12月,格兰仕在空调行业一派降价风中。反弹琵琶,对部分不锈钢室外机空调提价50%,同时推出“8个不降”(质量、服务、价格、诚信、承诺、品牌形象、技术先进、用料水平)、“十个提高”(质量、服务、用料水平、技术含量、商家利益、顾客满意、生产力水平、

相关文档
最新文档