不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究
人的一生有骨密度最高值的年龄段
人的一生有骨密度最高值的年龄段，一般是25到35岁之间，这段时间的骨密度平均值与被测试患者的骨密度的比较，叫做t值，t值大于-1是正常，Z值是被测患者的骨密度与同龄人的比较值，比如测试患者是25岁，则与25岁的年龄的人的骨密度值比较，通俗理解就是t值是与最高值的比较，z值是与同年龄的人的比较。
骨密度是骨质量的一个重要标志,反映骨质疏松程度,预测骨折危险性的重要依据.实际临床工作中通常用T值来判断自己的骨密度是否正常,世界卫生组织（WHO）推荐的诊断标准是骨密度T值>-1.0SD为正常(一般人的T 值在-1~1之间),T值<-1.0SD而>-2.5SD为骨量减少,T值<-2.5SD为骨质疏松。
骨密度检查：即BMD tests，是确定骨骼健康状况的一种检查方法，可以鉴别骨质疏松症，预防骨折风险，监测骨质疏松症的治疗效果。
人体多个部位都可以进行骨密度测量，如髋部、脊椎、腕部、足跟等。
骨质疏松的诊断标准是建立在已知病人骨密度和正常年轻人骨密度平均值对比基础上的。
骨密度的测量结果与健康年轻人数据两者之间涉及一个标准差(SD)，根据世界卫生组织(WHO)诊断标准，骨质疏松症的定义基于骨密度水平，如果T分数在“标准”范围内，则骨密度被认为正常，而比正常平均骨密度峰值低2.5个标准差的人称为骨质疏松患者，这些人群最终超过95%的人发生骨折。
正常：骨密度在年轻人平均值的1个标准差内(+1～-1SD)低骨密度：骨密度低于年轻人平均值1～2.5个标准差(-1～-2.5SD)骨质疏松症：骨密度低于年轻人平均值2.5个标准差(低于-2.5SD)严重骨质疏松症：骨密度低于年轻人平均值2.5个标准差，伴有一处或多处骨质疏松性骨折没有，骨密度减少2.5%,才属于骨质疏松；减少3%，严重骨质疏松。
你减少1.7%，48岁，说明你的骨密度还是不错的。
Z-值和T-值在骨密度测量中的意义个体骨密度测量后往往与同年龄、同性别对照组及同性别年轻人对照组进行比较。
男性各腰椎骨密度变化规律的研究
男性各腰椎骨密度变化规律的研究刘晓虹;刘牮;杨秀军;曾武;胥文娟;张建萍【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2005(025)005【摘要】目的探讨健康成年男性L1～4各椎体骨密度随增龄的变化规律.方法选取35～89岁健康男性168例,按5岁一个年龄段分组,共11组,用QCT及标准软件测量腰椎骨密度,采用方差分析和SPSS10.0软件进行统计学处理.结果 L1～4椎体骨密度随年龄增长而缓慢降低;65～69岁年龄段骨密度下降速率有所加快,70～89岁年龄段骨密度随年龄增长下降速率减缓;60～64岁与65～69岁L1～44个椎体骨密度均存在显著性差异(P<0.05).结论男性L1～4椎体骨密度随增龄而缓慢降低,以65～69岁年龄段骨密度下降较明显,之后下降速率趋于减缓,但同年龄段L1-4各椎体间骨密度无明显变化.【总页数】3页(P489-491)【作者】刘晓虹;刘牮;杨秀军;曾武;胥文娟;张建萍【作者单位】上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海理工大学;上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海第二医科大学;上海市第八人民医院放射科,上海,200235;上海市第八人民医院放射科,上海,200235【正文语种】中文【中图分类】R814.42;R816.8【相关文献】1.太原地区251例男性健康体检者腰椎骨密度与年龄、体质量指数和血脂四项相关性的研究 [J], 毛会娟;朱杰莉;徐岐山2.太原地区251例男性健康体检者腰椎骨密度与年龄、体质量指数和血脂四项相关性的研究 [J], 毛会娟;朱杰莉;徐岐山3.上海地区2205例体检男性的腰椎前后位骨密度资料的相关研究 [J], 徐国厚;左翔;黄海峡;薛祖平;陈斌4.高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究 [J], 应奇峰;边平达;李秀央;陈锦平5.成年男性内脏脂肪面积与腰椎骨密度相关性研究 [J], 赵宇宙;马蒲阳;陈晓静;张平方因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究
高龄老年男性腰椎骨密度独立相关因素的研究应奇峰;边平达;李秀央;陈锦平【摘要】Objective To investigate the factors associated with lumbar bone mineral density (LBMD) in old- aged men. Methods A cross- sectional survey was conducted in 1066 men aged 80 and over. LBMD measurement and laboratory tests were performed in all subjects. Univariate analysis and multivariate regression analyses were applied to reveal independent associated factors of LBMD. Results Body mass index (β=0.018, P<0.01), serum C- telopeptide of type 1 col agen (CTX,β=- 0.226, P<0.01), chronic obstructive pulmonary disease(COPD,β=- 0.047, P<0.01), serum estradiol (β=0.002, P<0.01) were independent associated factors of LBMD. Conclusion Study shows that body mass index, serum estradiol and CTX levels, and COPD are factors associated with LBMD in men aged 80 and over.%目的：通过分析高龄老年（≥80岁）男性腰椎骨密度（LBMD）的独立相关因素，寻找提高高龄老年男性LBMD的方法。
腰椎各椎体骨密度的分析
腰椎各椎体骨密度的分析摘要】目的分析腰椎各椎体骨密度（BMD）的差异。
方法 1214例在我院住院进行BMD检查的20～89岁的骨科病人及健康查体者，男性390例，女性824例，除外各种器质性、内分泌、消化系统及肿瘤等疾病，用双能X线吸引仪（DXA）测量腰椎BMD，通过计算机分析比较各椎体BMD值的差异与相互关系，用EXCEL软件作统计学分析。
结果 BMD值以L1最低, L4最高，L1-2与L2-4BMD女性在40岁以上有显著差异（P ＜0.01），男性在60岁以上（P＜0.05），80岁以后无明显差异，女性50岁以后骨丢失明显快于男性。
结论腰椎各椎体BMD存在差异，尤以女性明显，其差异与女性绝经后雌激素、降钙素水平降低和增龄造成的腰椎退行性变有关。
【关键词】骨质疏松腰椎骨密度退行性变骨质疏松症（OP）是一种以骨量低下，骨微结构破坏导致骨脆性增加，易发生骨折为特征的全身性疾病，随着世界人口老龄化加剧，这一疾病越来越突显出其重要性，骨密度（BMD）测定是OP，最直接、最明确以及最终判断手段[1]，腰椎BMD的测定又是了解BMD最常用的部位之一，我院自2011年7月开始对在我院住院的骨科病人及健康查体者共1214人的腰椎进行了BMD检测，现将分析研究结果报道如下。
1 对象和方法1.1 材料来源调查对象选自2011年7月至2012年7月在我院住院进行BMD检查的骨科病人及健康查体者，共1214人，男性390例，女性824例，年龄20～89岁，按10岁距分组。
被检查者除外器质性、内分泌、消化系统及肿瘤等有关疾病。
1.2 方法采用美国GE 公司生产的Prodigy型双能X线吸引仪（DXA）测定，检查部位：前后位腰椎显示从L1～L4各个椎体及L1-2、L2-4的BMD值，全部数据采用EXCEL统计学处理。
1.3 健康查体者取不同性别的30～39岁组BMD值为骨量峰值。
2 结果2.1 各年龄组腰椎L1与L4BMD（g/cm2）测定值（X±s）比较见表1。
双能X线骨密度仪检测中老年男性不同部位骨密度及骨质疏松检出率的研究
[4] 邱贵兴，裴福兴，胡侦明，等 . 中国骨质疏松性骨折诊疗指南 ( 骨 质疏松性骨折诊断及治疗原则 ) [ J ] . 中华骨与关节外科杂志， 2015，8(5):371-374.
综上所述，双能 X 线骨密度仪检测中老年男性不同 部位骨密度及骨质疏松检出率存在一定差异，其中腰椎 骨密度值较髋关节部位骨密度值平稳，髋关节部位低骨 量、骨质疏松检出率呈明显升高趋势，提示对中老年男 性进行骨密度检测及骨质疏松诊断时应当最好同时检测 腰椎和髋关节部位，以提高对骨质疏松的检出率及尽早 发现中老年男性低骨量。
度及骨质疏松检出率存在一定差异，其中腰椎骨密度值较髋关节部位骨密度值平稳，髋关节部位低骨量、骨质疏松检出率呈明显升高趋势。
【关键词】 双能 X 线骨密度仪；中老年男性；骨密度；骨质疏松；检出率
【中图分类号】R816.8
【文献标识码】A
【文章编号】2096-3807（2021）10-0207-02
双能 X 射线骨密度检测是诊断骨质疏松的“金标准”， 并且被公认为是世界上骨密度测量的首选方法，它具有 可重复性好、低辐照剂量、检测简单等特点，亦是评估 抗骨质疏松药物疗效的主要方法 [1]。然而，临床上关于 检测哪个部位更有助于骨质疏松的诊断，国际上仍然存 在争议 [2]。本研究的目的是比较和分析中老年人男性腰 椎和髋关节部位的检测结果，探讨双能 X 线骨密度仪检 测部位的选择，并为临床诊断原发性骨质疏松症提供参 考。报道如下。
3 讨论 随着我国人口老龄化进程的迅速推进，骨质疏松患
2型糖尿病男性不同年龄阶段骨密度变化特点及分析
2型糖尿病男性不同年龄阶段骨密度变化特点及分析赵镇;薄亚文;叶新华;成金罗【摘要】目的探讨2型糖尿病男性患者不同年龄阶段骨密度的特点及相关影响因素.方法回顾性分析2013年-2014年在我院进行骨密度检查的444例2型糖尿病男性及208例健康对照组男性.采用美国双能X线骨密度仪对所有男性的腰椎(L1-4)、左侧股骨近端(Neck)、大转子(Torch)、华氏三角(Ward's)和髋部总体(Htot)的骨密度(bone mineral density,BMD)进行测量.糖尿病组患者按每10岁分段,比较各年龄段间BMD的变化.同时将糖尿病组和对照组按每5岁进行分段,比较糖尿病组与同龄对照组BMD的差异.将糖尿病组不同部位的BMD与体重指数(BMI)、糖尿病病程、肌酐(Cr)、血清钙(Ca)、磷(P)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)进行相关性分析.结果 (1)糖尿病组组内比较:Neck和Ward's三角的BMD在不同年龄段间存在统计学差异(P＜0.05).(2)糖尿病组与对照组比较:①40 ～ 44岁年龄段两者在Ward's三角的BMD存在统计学差异(P＜0.05).②45～59岁年龄段两组之间不同部位的BMD无统计学差异(P＞0.05).③60～64岁年龄段两组在L1、L2、Torch、Neck及Htot部位的BMD存在差异(P＜0.05).④65～ 69岁年龄段两组在L1、L2、L3、L4、Neck、Htot部位的BMD存在统计学差异.60 ～69岁年龄段糖尿病组各部位的BMD均高于对照组(P＞0.05).(3)相关性分析:男性T2DM患者的L1BMD与BMI、肌酐、血钙成正相关,L2、L3 BMD与BMI、肌酐成正相关,L4 BMD与BMI成正相关,Torch、Neck、Ward's三角、HtotBMD与BMI、总胆固醇、血钙、磷成正相关,与年龄、病程成负相关(P＜0.05).结论糖尿病男性患者的不同年龄阶段骨密度变化较同龄健康男性不同.其不同部位的骨密度受多种因素的影响,其中BMI、年龄、糖尿病病程为主要影响因素.对于50岁以上的糖尿病男性患者应重视骨密度检测,早期筛查骨质疏松.【期刊名称】《中国骨质疏松杂志》【年(卷),期】2016(022)005【总页数】6页(P574-579)【关键词】2型糖尿病;男性;骨密度;骨质疏松症【作者】赵镇;薄亚文;叶新华;成金罗【作者单位】南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000;南京医科大学附属常州第二人民医院内分泌科,常州213000【正文语种】中文【中图分类】R589.52型糖尿病(type 2 diabetes mellitus，T2DM)和骨质疏松(osteoporosis，OP)作为中老年常见病，已被大家所熟知。
不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究
调查 研 究 ・
２ ０ １ ３ 年 ８ 月 第 １ Ｏ 卷 第 ２ ２ 期
不 同年 龄段 男性腰椎骨 密度 的分析研 究
王 艳 婷 唐 世琪 郭 功 兵 袁 静 雯
武 汉大 学人 民医 院老年科 ． 湖北 武 汉
４ ３ ０ ０ ６ ０
【 摘 要】目的 了解健 康人 群 男性 腰椎 骨密 度 随年 龄增 长 的变化 特点 ， 分 析 男性 骨质 疏松 症 的发病 状况 ， 为男 性骨 质疏 松 的诊 断和 防治 提供 可靠 的依 据 。 方 法 用 双能 Ｘ线 骨密 度 测量 仪测 量 记 录 １ ４ １ ０名 健 康男 性 （ 年龄 ２ ０ ～ ７ ９岁 ） 第 １ － ４腰 椎 骨 密度 Ｔ值 平 均值 ， 以１ ０岁 为一 个年 龄段 进 行统 计 ， 分 别 计算 各 年龄 段 的骨 密度 Ｔ值 、 低 骨 量 及 骨质 疏松 发 病率 ， 并采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软件 比较各 年 龄段 间 的差 异性 。 结 果 男 性腰 椎骨 密 度 Ｔ值 峰值 出现 在２ ０ ～ ＜ ３ ０岁 ， 峰值 为 （ ０ ． ０ ９ ８ ３ ￣ ０ ． ６ ８ ６ ３ ） ， 随后 随 着 年龄 增 长逐 渐 下 降 ， ５ ０岁 以后 下 降 明显 ， ７ ０ — ７ ９岁 年 龄 段有 反
ｉ ｆ ｏ ｍｅ ｔ ｒ ｙ（ ＵＳ Ａ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｔ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｌ ｕ ｍｂ ａ ｒ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｂ ｒ ａ ｅ １ ｔ ｏ ４ ｌ ｕ ｍｂ ａ ｒ ｓ ｐ ｉ ｎ ｅ ． Ａ ｌ ｌ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｂ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｅ ｄ ａ ｃ —
200例正常老年人性别及相关因素对腰椎骨密度的影响
200例正常老年人性别及相关因素对腰椎骨密度的影响李小松;杜文彦【摘要】目的探讨200例不同性别正常老年人群腰椎骨密度(BMD)与性别因素及相关因素的相关性.方法双能X线吸收法(DXA) BMD检测仪检测200例60岁及以上年龄的佳木斯地区常住人口中正常老年人群腰椎L2-4骨密度,记录性别、年龄、体重、身高、BMI.化学发光酶免疫法检测血清生长激素(GH)、类胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、雌二醇(E2)、睾酮(T).将所有人分为女性组和男性组,每组按5岁一个年龄段进行分组,分为5组,60岁～,65岁～,70岁～,75岁～,≥80岁.分别进行各变量与腰椎BMD及各变量之间的统计学分析.结果女性组中IGF-1、E2、GH、T与腰椎L2-4BMD有明显正相关,相关性IGF-1 ＞E2 ＞GH ＞T;男性组中IGF-1、GH、E2、T与腰椎L2-4BMD有明显正相关,相关性IGF-1＞ GH＞ E2＞T;女性组、男性组年龄与腰椎L2-4BMD均有明显负相关.所有组中性别因素与腰椎L2-4BMD有明显相关.女性组控制年龄、身高、体重、BMI后,IGF-1与腰椎L2-4BMD有明显正相关.男性组控制年龄、身高、体重、BMI后,IGF-1与腰椎L2-4BMD有明显正相关;E2与腰椎L24BMD有明显正相关,相关性IGF-1＞ E2.所有组控制年龄、身高、体重、BMI后,性别因素与腰椎L2-4BMD有明显相关.控制其他所有变量两变量偏相关及多元线性逐步回归结果,显示IGF-1与L2-4骨密度有明显正相关,性别与IGF-1有明显负相关,年龄与IGF-1有明显负相关,E2与IGF-1有明显正相关.所有明显相关性,P值均小于0.05.女性组和男性组身高、GH、IGF-1、E2、T随年龄增长均逐渐下降.结论性别因素对老年人群L2-4骨密度有影响,而性别因素的差异主要表现在女性组与男性组之间IGF-1有明显差异,IGF-1与L2-4BMD明显正相关.IGF-1随年龄的下降是老年性骨质疏松症发生的重要原因,而雌激素能减慢IGF-1下降.老年男女性别差异对L2-4骨密度的影响与两者IGF-1之间的差异有关.%Objective To investigate the correlation of lumbar spine bone mineral density (BMD) with gender and related factors in 200 cases of healthy elderly people.Methods Dual energy X-ray absorption (DXA) lumbar spine BMD (L2-4) was measured in 200 cases of healthy older residents aged 60 and over in the Jiamusi area.Data on gender,age,weight,height and BMI were collected.Serum growth hormone (GH),insulin-like growth factor-1 (IGF-1),estradiol (E2) and testosterone (T) were assess using chemiluminescence enzyme immunoassay (CLEIA).All participants were divided into two groups according to gender,and each gender were grouped into 5 groups according age (60-65,65-70,70-75,75-80,and ≥ 80 years).Statistical analyses were performed on the association of each variable with lumbar spine BMD as well as between each variable.Results In women IGF-1,E2,GH and T had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficients IGF-1 ＞ E2 ＞ GH ＞ T.In men IGF-1,GH,E2 and T had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficients IGF-1 ＞ GH ＞ E2 ＞ T.In both genders,age had significant negative correlation with L2-4 BMD.In all age groups,gender had significant correlation with L2-4 BMD.In females,after controlling for age,height,weight and BMI,IGF-1 significantly positively correlated with L2-4 BMD.In males,controlling for age,height,weight and BMI,IGF-1 and E2 had significant positive correlation with L2-4 BMD,with the correlation coefficient IGF-1 ＞ E2.After controlling for age,height,weight and BMI,in the whole sample there was a significant correlation between gender and L2-4 BMD.Controlling for other variables,partial correlation and multiplelinear stepwise regression results showed that there was significant positive correlation between IGF-1 and L2-4 BMD,significant negative correlation of gender and age with IGF-1,and significant positive correlation between E2 and IGF-1 (all P ＜ 0.05).In bothgenders,height,GH,IGF-1,E2 and T decreased with age.Conclusion Gender influenced BMD of L2-4 in the elderly,and the gender difference was mainly due to the difference in IGF-I between males and females;IGF-1 had positive correlation with L2-4 BMD.Decrease in IGF-1 with age is an important reason for the occurrence of osteoporosis in the elderly,while estrogen can slow down the decline of IGF-1.The effect of gender difference on L2-4 BMD in the elderly was related to the difference in IGF-1 between the two.【期刊名称】《中国骨质疏松杂志》【年(卷),期】2017(023)005【总页数】7页(P616-622)【关键词】骨密度;性别;生长激素;类胰岛素样生长因子-1;雌二醇;睾酮【作者】李小松;杜文彦【作者单位】佳木斯大学附属第一医院骨外科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院骨外科,黑龙江佳木斯154003【正文语种】中文【中图分类】R683原发性骨质疏松症(primary osteoporosis，POP) 是因骨量减少、骨微结构破坏导致骨脆性增加引发的全身性骨病，发病率约占全国总人口的12.44%，我国60岁以上的老年人POP 的发病率约为59.89%，而每年因POP 并发骨折者的患者约为9.6%，成为威胁人们身心健康及生活质量的重要疾病因素[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同年龄段男性腰椎骨密度的分析研究
作者：王艳婷唐世琪郭功兵等
来源：《中国医药导报》2013年第22期
[摘要] 目的了解健康人群男性腰椎骨密度随年龄增长的变化特点，分析男性骨质疏松症的发病状况，为男性骨质疏松的诊断和防治提供可靠的依据。
方法用双能X线骨密度测量仪测量记录1410名健康男性（年龄20～79岁）第1～4腰椎骨密度T值平均值，以10岁为一个年龄段进行统计，分别计算各年龄段的骨密度T值、低骨量及骨质疏松发病率，并采用SPSS 16.0软件比较各年龄段间的差异性。
结果男性腰椎骨密度T值峰值出现在20～
[关键词] 男性；骨密度；T值；骨质疏松
[中图分类号] R681 [文献标识码] C [文章编号] 1673-7210（2013）08（a）-0134-02
骨质疏松症是以骨组织纤维结构受损，骨基质和骨矿成分等比例的不断减少，骨小梁变细、断裂、数量减少，骨质多孔、变薄，骨脆性增加和骨折危险度升高的一种全身骨代谢障碍的疾病[1]。
有数据显示，目前我国患骨质疏松症患者例数已达900多万[2]，随着我国老龄化人口的到来，骨质疏松症患者还会急剧增多。
已有研究证明，男性骨质疏松性骨折患者的伤残率和死亡率均明显高于女性[3]，这是由于在我国男性骨质疏松还没有得到足够的重视。
本研究将1410例男性腰椎骨密度的研究报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2012年1～12月在武汉大学人民医院进行骨密度测定的健康男性1140人，年龄20～79岁，按10岁为一个年龄段分组：20～
1.2 研究方法
采用美国公司生产的双能X线骨密度测量仪，对1410名男性第1～4腰椎椎体进行骨密度测量。
骨密度T值是将检查所得到骨密度（BMD）与正常年轻人群的BMD相比，以得出高出（+）或低于（-）年轻人的标准差数，是诊断骨质疏松症最有意义的数值。
根据世界卫生组织（WHO）1994年骨质疏松诊断标准[4]，骨量正常为T值>-1.0，即测量骨密度不低于正常同性别年轻人均值的1个标准差；低骨量为-2.5
1.3 统计学方法
采用SPSS 16.0软件进行统计学分析，若服从正态分布结果用均数±标准差（x±s）表示，若不服从正态分布则进行转化后用均数±标准差（x±s）表示，组间骨密度比较采用t检验，发病率比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 男性各年龄段腰椎骨密度T值
男性腰椎骨密度T值峰值出现在20～
2.2 男性各年龄段低骨量和骨质疏松发病情况
男性低骨量发病率与年龄无明显关系（P > 0.05），男性60岁以前各年龄段骨质疏松发病率差异无统计学意义（P > 0.05），60岁以后骨质疏松发病率明显增加（P < 0.05）。
见表2。
3 讨论
骨质疏松是渐进过程，在早期阶段没有症状，发展到一定程度时由于劳累会出现腰酸背痛、四肢酸软、疲乏无力、骨折等症状。
有研究表明，人体骨量与成长时期的峰值骨密切相关，峰值骨量越高，骨量储备越高，抗骨质疏松的潜力越高[5]。
本调查发现，男性腰椎骨密度峰值出现在20～
综上所述，男性骨密度在达峰值以后逐渐下降，青少年是最容易被忽略的人群。
本研究发现男性各年龄段低骨量减少的发病率差异无统计学意义（P > 0.05），这就要求男性在峰值过后就应通过加强运动、调节饮食，或通过理疗、中、西医药物治疗等手段，延缓减慢骨量的丢失，自我保健是预防骨量丢失的重要一环。
骨量的减少是一个渐进过程，一旦发展成骨质疏松将是不可逆的，男性60岁以后骨质疏松发病率明显增加，因此，对中老年男性开展骨质疏松知识普及教育和防护措施就显得非常必要。
严重骨质疏松患者应该在医生指导下使用雌激素或类雌激素、活性维生素D3、降钙素和双磷酸盐类药物治疗。
[参考文献]
[1] 吴科锐.骨质疏松症的病因学研究进展[J].中外医疗，2011，30（17）：191-192.
[2] 李声云，邓爱平，李新文.深圳市人群骨密度检测及骨质疏松分析[J].中国CT和MRI杂志，2012，10（2）：118-120.
[3] Melton LJ，Atkinson EJ，O'Connor MK，et al. Bone density and fracture risk in men [J]. Bone Miner Res，1998，13（12）：1915-1923.
[4] World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis [R]. Geneva：WHO，1994.
[5] Miller KK. Mechanisms by which nutritional disorders cause reduced bone mass in adults [J]. Women's Health，2003，12（2）：145-150.
[6] Karabulut O，Tuncer MC，Karabulut Z，et al. Relationship between radiographic features and bone mineral density in elderly men [J]. Folia Morphol（Warsz），2010，69（3）：170-176.
[7] 陈巧聪，楼慧玲，彭程，等.中老年人骨密度变化及骨质疏松症患病率分析[J].广东医学，2011，32（5）：620-622.
[8] 杨春菊，张铼缨，吴远.深圳市居民4 123人骨密度分析及骨质疏松患病率调查[J].中国组织工程研究与临床康复，2008，12（37）：7338-7340.
[9] 曾玉红，张斌，丘红，等.西安市区一般人群骨质疏松患病率的调查研究[J].中华临床医师杂志，2012，6（15）：4449-4450.
[10] 伍贤平，廖二元，刘忠厚.不同国家和地区各种族人群骨密参考值及相互比较[J].中国骨质疏松杂志，2007，13（1）：1-21，36.
[11] 张萌萌，李亚刚，刘颖，等.长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析[J].中国骨质疏松杂志，2009，15（7）：534-537.
[12] 吴立兵，刘刚，李伏燕，等.鄂西北正常人骨密度调查分析[J].中国骨质疏松杂志，2009，15（6）：432-434.
[13] 张智海，王亮，刘忠厚，等.北京深圳西藏三地人群骨折风险因子对骨密度的影响[J].中国骨质疏松杂志，2009，15（1）：1-8.
[14] 柏海平，张绍岩，胡小婧.不同年龄段人体骨密度变化与运动的干预[J].中国组织工程研究与临床康复，2007，11（14）：2737-2740.
[15] 詹志伟，崔志辉，王熙然，等.不同年龄健康者不同部位骨密度分析[J].中国临床康复，2004，8（3）：498-500.
[16] 张颖，裴育，齐云.男性骨密度测量中不同部位骨质疏松和检出率差异的比较[J].中国骨质疏松杂志，2010，16（1）：45-47.
（收稿日期：2013-05-13 本文编辑：程铭）。