千古奇冤千古谜——皖南事变的六个历史谜团
千古奇冤江南一叶指的是什么事变
千古奇冤江南一叶指的是什么事变【千古奇冤江南一叶】是指明朝时期著名的历史人物陈友谅和李自成之间发生的一场兵变。
当时清朝正处于清朝晚期，在清军攻入北京之前，明朝的最后一任皇帝明武宗朱厚照死在了北京。
他是明朝的第六位皇帝。
这场兵变就是“江南一叶”事件。
“江南一叶”事件说的是顺治时期发生兵变后，兵变发生后明帝国皇帝被囚禁于此，被杀害于其长榻之上。
“江南一叶”事件具体指明朝末年军变及清兵南下两次政治事件，即天启、顺治两朝，“江南一叶”事件作为其中最著名的事件之一，也是清朝末年统治集团内部争斗最激烈的一次。
后来清朝为了挽救政权开始实行改革措施，史称“康熙新政”。
一、顺治顺治，顺治帝，康熙皇帝的爷爷，皇太极是顺治的生父。
顺治六年(1657年),顺治继位。
顺治在位期间，经济繁荣，人民安居乐业；文化上大兴文字狱；同时还采取了一系列措施以加强中央集权和对封建地主阶级的压制。
但也正因为这些措施，引发了大规模农民暴动，这次农民大暴动又引发了清兵南下攻占台湾的大清帝国的灭亡。
二、康熙康熙帝，康熙皇帝(1676年10月20日—1725年2月28日),即努尔哈赤第五子，年号康德(1662年2月28日—1725年2月28日),汉族。
康熙帝在位时期统治中国历史长达61年之久。
康熙帝是清朝最伟大的皇帝之一，对我国封建社会具有重要的影响。
康熙即位时他还只是一个六岁的小孩。
但他是我国历史上在位时间最长的皇帝，并且还在位61年。
他开创的康乾盛世成为中华民族发展史上一个难以抹去的光辉。
与其父相比康熙也做出过很多功绩。
比如重用汉族知识分子陈永华、耿精忠等人，同时对少数民族采取“休养生息”、“抚远剿清”等政策；整顿吏治、发展生产、兴修水利、开垦荒地建设农业基地等；整顿边防、发展经济、开发边疆、保护山林、恢复生产、兴修铁路、发展对外贸易；在北方用兵作战取得胜利并最终统一全国；康熙皇帝曾积极推进“康乾盛世”的经济文化建设和发展边疆。
但是康熙在实行改革政策过程中也存在一些问题和不足，这些问题和不足主要表现为四个方面：一是皇权未尽；二是社会不安定；三是吏治不精；四是军队战斗力尚弱。
中国千年历史上至今无解的30大千古谜团
中国千年历史上至今无解的30大千古谜团在中国五千年悠久历史中，沉淀了许多令人费解的历史谜团，有的已经水落石出，而有的还等待后人的探索才能真相大白。
神秘未解的事情总是驱使这我们去一探究竟，想去揭开那鲜为人知的真相。
下面是中国历史上至今未解的30大千古谜团，你会对它们感兴趣吗？【第1谜】慈禧夜明珠之谜夜明珠是一种萤石矿物，发光原因是与它含有稀土元素有关，是矿物内有关的电子移动所致。
萤石雕琢成珍珠者即叫夜明珠，能发光的夜明珠不是珠贝蚌所产的珍珠。
夜明珠还有许多奥秘，至今还没有被专家们了解。
至今仍是尚未彻底揭开的一个千古奇谜。
离咱们最近的夜明珠，最著名的，估计就数慈禧口含“美龄饰鞋”的那颗了。
据盗慈禧墓的人，也就是孙殿英讲：此珠分开是两块，合拢就是一个圆球，分开透明无光，合拢时透出一道绿色寒光，夜间百步之内可照见头发。
有书记载：说它重四两二钱七分(合今133.4375克)。
慈禧含在嘴中是为保尸身不化。
【第2谜】女儿国消失之谜《西游记》中描写的“女儿国”曾经留给人无数的幻想。
“女儿国”在历史上的确存在，据《旧唐书》记载：“东女国，西羌之别称，以西海中复有女国，故称东女焉。
俗以女为王。
”但是到了唐代以后，史书关于东女国的记载就中断了。
难道东女国的出现只是昙花一现吗？扎坝极有可能是东女国残余部落之一。
扎坝人现在依然实行走婚，到晚上，女方在窗边点一盏灯，等待男方出现。
扎坝人住的都是碉楼，有十多米高，小伙子必须用手指插在石头缝中，爬上碉楼。
这要求体力好，身体灵活，其实也是一个优胜劣汰的选择。
第二天鸡叫时，小伙子会离开，从此两人互相没有任何关系。
【第3谜】项羽不肯过江东之谜项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在楚汉之争中落败，最终落得个自刎乌江的下场。
项羽为何不渡乌江呢？两千多年来，人们有种种说法。
有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死。
有人认为项羽不渡乌江是出于一种高贵的品质，是从早日消除人民的战争苦难考虑的。
中国千年历史上的30大千古谜团至今无解
中国千年历史上的30大千古谜团至今无解中国千年历史上的30大千古谜团，至今无解！在中国五千年悠久历史中，沉淀了许多令人费解的历史谜团，有的已经水落石出，而有的还等待后人的探索才能真相大白。
神秘未解的事情总是驱使这我们去一探究竟，想去揭开那鲜为人知的真相。
下面是中国历史上至今未解的30大千古谜团，你会对它们感兴趣吗?【第1 谜】慈禧夜明珠之谜夜明珠是一种萤石矿物，发光原因是与它含有稀土元素有关，是矿物内有关的电子移动所致。
萤石雕琢成珍珠者即叫夜明珠，能发光的夜明珠不是珠贝蚌所产的珍珠。
夜明珠还有许多奥秘，至今还没有被专家们了解。
至今仍是尚未彻底揭开的一个千古奇谜。
离咱们最近的夜明珠，最著名的，估计就数慈禧口含“美龄饰鞋”的那颗了。
据盗慈禧墓的人，也就是孙殿英讲：此珠分开是两块，合拢就是一个圆球，分开透明无光，合拢时透出一道绿色寒光，夜间百步之内可照见头发。
有书记载：说它重四两二钱七分(合今133.4375克)。
慈禧含在嘴中是为保尸身不化。
【第2谜】女儿国消失之谜《西游记》中描写的“女儿国”曾经留给人无数的幻想。
“女儿国”在历史上的确存在，据《旧唐书》记载：“东女国，西羌之别称，以西海中复有女国，故称东女焉。
俗以女为王。
”但是到了唐代以后，史书关于东女国的记载就中断了。
难道东女国的出现只是昙花一现吗?扎坝极有可能是东女国残余部落之一。
扎坝人现在依然实行走婚，到晚上，女方在窗边点一盏灯，等待男方出现。
扎坝人住的都是碉楼，有十多米高，小伙子必须用手指插在石头缝中，爬上碉楼。
这要求体力好，身体灵活，其实也是一个优胜劣汰的选择。
第二天鸡叫时，小伙子会离开，从此两人互相没有任何关系。
【第3谜】项羽不肯过江东之谜项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在楚汉之争中落败，最终落得个自刎乌江的下场。
项羽为何不渡乌江呢?两千多年来，人们有种种说法。
有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死。
有人认为项羽不渡乌江是出于一种高贵的品质，是从早日消除人民的战争苦难考虑的。
皖南事变史实考辑（5）：从项英的履历中能发现些什么？
皖南事变史实考辑（5）：从项英的履历中能发现些什么？项英，原名项德隆，1898年5月出生于武昌（今江夏区）舒安乡项家村，其父项天卫是武昌县政府的一名小职员。
1913年，日新中学毕业的项英进入武昌一家织布厂当学徒，3年后留厂当了一名纺织工人。
在此期间，他阅读了很多革命书籍，尤其是俄国十月革命和五四运动对他产生了极大的影响。
早在1920年，中国共产党成立之前，时年22岁的项英便领导了织布厂工人的罢工活动。
1921年12月起在武汉江岸筹建铁路工人俱乐部。
1922年4月，由包惠僧介绍加入中国共产党，并改名为项英。
1923年，项英参与并领导了京汉铁路二七大罢工。
1924年任中共中央职工运动委员会书记兼任上海特别委员会书记。
1925年参与领导上海五卅运动。
1926年回武汉秘密从事党的工会工作，北伐军占领武汉后任武汉工人纠察队总队长，参与收回汉口英租界和反夏斗寅叛变的斗争。
可以说，从共产党成立之后到展开武装斗争期间，历次著名的大罢工运动，或多或少几乎都有他的身影。
大革命失败后，项英回到上海，从事党的秘密工作。
1928年2月，任中共江苏省委书记、中华全国总工会副委员长。
同年6月，他到莫斯科参加中共六大，得到斯大林的单独接见，斯大林给予了他高度评价，并亲手送给他一把小手枪。
7月，在中共六届一中全会上当选为中央政治局委员、常务委员。
后又参加在莫斯科召开的共产国际第六次代表大会，并当选为共产国际监察委员会委员。
1929年，任中华全国总工会委员长兼中共党团书记。
1930年8月任中共中央长江局书记，同年底奉命调赴中央苏区。
1931年1月，中共苏区中央局正式成立，由周恩来、毛泽东、项英、任弼时、朱德等组成，周恩来为书记。
但周恩来当时还在上海，所以由项英任代理书记，实际掌握权力。
他将因肃反扩大化引发的“富田事件”定性为“内部斗争”，仅将参与“富田事件”的主要负责人开除党籍，其余人员免予追究。
但同一时间，从苏联回国的王明，已经在六届四中全会上当选为中央政治局委员，成为党的实际负责人。
皖南事变：项英太信国民党
毛泽东跟戴季英谈皖南事变：项英太信国民党1941年3月，戴季英同新四军的谭友林、郭述申等共10余人，从安徽涡阳出发，奔赴延安出席中共“七大”。
到达延安后，戴季英一行去看望毛泽东。
毛泽东对他们语重心长地说：皖南事变你们都知道了吗？项英同志就是相信国民党，相信顾祝同，不听中央的话，不相信党中央，把椅子搬到顾祝同脚下坐着，顾祝同脸色一变，一脚把他踢翻了。
最后，毛泽东说，你们来开七大，七大要等些时开，你们要先好好学习，学习党的历史等。
于是，戴进入中共中央党校学习。
1942年底至1943年初，党中央直接领导中共中央西北局在延安召开了西北高干会议，解决西北历史问题。
毛泽东、任弼时、陈云等中央领导同志参加了这次会议，开始清算“左”倾机会主义在西北造成的恶果。
在这次会议上，党中央纠正了1935年处理“肃反”决定中的错误之处，比较公正地指出：时任中共陕甘晋省委正副书记的朱理治、郭洪涛敌情观念过重，应负“肃反”主要责任。
1944年7月，戴季英写成《鄂豫皖苏区红军历史》书稿，对鄂豫皖苏区的历史和自己的错误进行了回顾，说法还算公正。
1944年夏，日本侵略军为了挽救其在太平洋战场上的失败，发动豫湘桂战役。
面对日军的进攻，国民党军队大多数是一触即溃，甚至是望风而逃，致使河南广大地区沦陷。
9月，中共河南区党委、河南军区暨八路军河南人民抗日军在延安成立，戴季英担任区党委书记、河南军区暨人民抗日军政委，王树声担任河南军区暨人民抗日军司令员。
两人都是鄂豫皖时期的老相识，受命后立即率部向河南敌后挺进，创建了以嵩山为中心的抗日根据地。
1945年2月，八路军河南军区正式成立，王树声、戴季英分别担任司令员、政委。
在此前后，他们率河南人民抗日军第3、第4支队进入豫西伏牛山区，展开攻势作战，消灭日军、伪军的有生力量，并发动群众建立党的各级组织和抗日民主政府。
在河南人民抗日军6个支队迅速展开的基础上，中共河南区委先后建立6个地委、专署和军分区。
中共“一大”代表邓恩铭研究中的六大历史谜团
中共“一大”代表邓恩铭研究中的六大历史谜团作者：苗体君来源：《党史博采·纪实（上）》 2011年第2期■苗体君1931年4月5日清晨6时，这一天正好是清明节，邓恩铭等22名共产党员被押赴济南纬八路刑场执行枪决。
年仅31岁的中共“一大”代表邓恩铭壮烈牺牲。
新中国成立后，人们开始缅怀这些为革命牺牲的志士们。
事实上，邓恩铭的研究真正开始于1961年。
这一年，邓恩铭的妻子侯玉清的姐姐侯玉兰撰写了一篇文章《邓恩铭同志传略》，文章署名侯志，发表在《山东省志资料》1961年第3期第52至66页。
同年7月12日的《大众日报》刊发了亓善青的文章《邓恩铭》。
同年8月21日，当年的中共“一大”代表董必武到武汉视察，火车经过济南时，想到王尽美、邓恩铭二人，提笔写下了《忆王尽美同志》的诗：“四十年前会上逢，南湖泛舟语从容。
济南名士知多少，君与恩铭不老松。
”1963年5月，贵州省博物馆组成工作组对贵州荔波邓恩铭的亲属展开调查并收集烈士遗物。
第一，关于邓恩铭籍贯之谜在邓恩铭被枪杀后很长一段时间里，关于他的籍贯问题一直是一个历史之谜，综合起来有三种说法，一说邓恩铭是安徽歙县人、一说邓恩铭是云南人、一说邓恩铭是贵州荔波人。
邓恩铭是安徽歙县人一说，源自于民国20年（即1931年）4月8日的《申报》刊载一篇文章，题目为《山东枪决大批红匪》，文章记载了4月5日被枪杀的邓恩铭等22人，介绍邓恩铭时写道：“邓恩明，男，三十一岁，安徽歙县人，供认阴谋暴动，图谋不轨不讳。
”（李肇年编《邓恩铭同志资料选编》（征求意见稿），一九七九年五月，第125页）邓恩铭是云南人一说，源于《山东省志资料》1961年第3期《邓恩铭同志传略》，该文章是邓恩铭的妻子侯玉清的姐姐侯玉兰所写，侯玉兰还是邓恩铭生前的老战友，文章署名为侯玉兰革命活动中经常使用的名字侯志。
侯志在文章中记述道，邓恩铭“一九OO年生于云南的一个苗族普通农民家中”。
（《山东省志资料》1961年第3期，第52页）权威辞书《辞海·试行本》（第8册）也说邓恩铭是“云南人”。
与皖南事变有关的几则电文释读
与皖南事变有关的几则电文释读童志强［摘要］通过对与皖南事变有关的几则电文的释读，论证江北桂军在皖南事变前夕已无力阻击新四军北渡长江，而桂系与蒋介石的关系是互相利用、互相戒备；中共东南局书记项英向党中央反映长江被日舰封锁,“少数人也不能偷过”明显与史实不符;毛泽东1941年12月25日致周恩来、叶剑英电“拖到1月底再说”并非要新四军拖延北移，而是拖延对国民党“齐电”的答复。
［关键词］皖南事变；新四军；项英；毛泽东［中图分类号］K250［文献标识码］%［文章编号"1672-1071（2020）04-0107-04震惊中外的皖南事变是抗日战争时期国共两党关系史中的重要历史事件,也是中国现代史研究的热点之一。
长期以来，出于对史料掌握的欠缺或研究视角的偏差等原因,一些文史学者在研究皖南事变时,往往会产生史料误读的现象。
本文试举以下几个典型事例做一尽可能符合历史原貌的释读$一、桂军在江北夹击新四军纯属虚张声势不少论者为了证明第五战区桂系军队在江北布置兵力，企图配合第三战区堵击渡江北上之新四军，通常都引用桂军1940年11月10日关于在江北沿江布防堵击新四军的一通电文，全文如下：“极机密。
奉总、副座①机兰佳午电开:虞电转何总长、副总长②江申令计达。
惟江南之匪由三战区实施进剿,其必向江北无为一带渡江。
我一七六师应准备以主力阻止其渡江，应逐步肃清江北之匪军为要。
等因。
兹决定部署如下：（一）着陆团以一营分置庐江及盛家桥,与张仁中大队及周团在开城桥之营协力，防堵银屏山及巢湖匪军，陆团亲率所部（缺一营）并指挥本部防御战车炮排、庐江自卫两中队、唐支队第二、三两大队，以疾风扫落叶之手段，迅速将牛埠、土桥、灰河、六百丈等处附近之匪彻底肃清后,以一部在沿岸要点警戒,以主力控置于适宜之机动位置，乘渡江立足未定而击灭之。
（二）陆团（其余两营仍服原任务）以一营于元日前开至黄泥河附近,仍归指挥所直辖，策应剿匪部队之作战。
（三）陆、周两团防止匪军北渡之区域：由王家套（老洲头以西）至胡家沟之间归陆团长负责，由胡家沟至无为东南长江沿岸归周团长负责，两团务须切取联络确实协同。
存真与实证：《皖南事变的发生、善后及结果》一文读后
存真与实证：《皖南事变的发生、善后及结果》一文读后作者：董自敏来源：《青年与社会》2015年第03期【摘要】皖南事变是第二次反共高潮的最高峰。
杨奎松的《皖南事变的发生、善后及结果》一文从两党关系的角度，详细地介绍了皖南事变的前因、经过、善后及结果。
该文考证严谨，史料夯实，客观公正，是皖南事变研究领域中值得深究的上乘之作。
【关键词】皖南事变;杨奎松;评价作为国内著名的现代史研究学者，“杨奎松走的是一条实证研究的路线，揭示了被过于政治化的叙述方式所忽略的历史的偶然性、多线性乃至戏剧性”，其发表在《近代史研究》的文章《皖南事变的发生、善后及结果》（2003年第3期）是实证研究、还原历史、观点全面突破的上乘之作。
（杨奎松，男，1953年生于北京，籍贯重庆。
著名的中国现代史学者，毛泽东研究专家。
现为上海华东师范大学历史系终身教授。
研究方向为中国现代史，主攻中共党史、中国现代对外关系史、中苏关系史、国共关系史及中国社会主义思想史。
已发表著作十余部，论文百余篇。
）本篇论文从介绍当时社会背景出发，以两党关系为视角进行探讨，运用丰富的史料对皖南事变的发生、善后及结果进行了详细地论述，使我们更加深入全面地了解了事变发生的复杂性、当时的情势及善后的结果。
读完该文有这样几个印象：一、视角独特，观点新颖学界对皖南事变的研究，成果颇多。
但他们“似乎过多地强调了事变前蒋介石国民党的‘阴谋’，和事变后美国的压力及国际舆论的作用;或侧重于在断定蒋介石国民党蓄谋消灭皖南新四军的前提下，从中共党史的角度，来讨论当时条件下新四军政委项英与中共中央有着怎样不同的态度和策略，以及他们各自对新四军在事变中的损失应当承担怎样的历史责任”。
在这篇文章中，作者独辟蹊径，从两党关系的视角，对皖南事变及善后问题重新进行梳理，得出了这样的结论：“蒋介石国民党并未有过一个明确的旨在处心积虑消灭皖南新四军军部的蓄谋。
皖南事变的发生存在着某种必然性，……但它同时也具有相当的偶然性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
千古奇冤千古谜——皖南事变的六个历史谜团难忘，1941！那是一场“兄弟阋于墙”的悲惨事件。
皖南事变发生后的1941年1月17日，周恩来在重庆《新华日报》上发表亲笔题词：“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急？！”表达了中国共产党人和一切正义的人们对国民党顽固派发动又一次反共内战的愤怒和谴责，这也是皖南事变被称为“千古奇冤”的由来。
60年前发生在皖南的同室操戈的国民党顽固派的反共事件，是国民党顽固派在新四军军部和所属部队决定北撤到长江以北苏皖敌后地区时精心策划的聚歼新四军部队于泾县茂林地区的一个极其险恶的反动阴谋，也是在抗日战争时期，国民党所发动的反共高潮中所犯下的最大的一次罪行。
一、“千古奇冤”的由来1940年，国民党顽固派将反共重心由华北转到华中。
先是命令长江以北的新四军全部开到长江以南指定的狭小地区，企图割断新四军与八路军的联系，便于各个击破。
在中共中央针锋相对地进行了斗争以后，1940年10月19日，又由参谋总长何应钦、副参谋总长白崇禧发出皓电，强令黄河以南的八路军、新四军于1个月内全部开到灾情、敌情并重的黄河以北，欲陷八路军、新四军于绝境，并调兵遣将，在皖南集中了7个师8万余人的大军，以上官云相为总指挥，采取前堵后追、两翼夹击的部署，伺机围歼势孤力单的新四军军部和所属皖南部队。
1941年1月4日，新四军军部和所属皖南部队9000余人，为顾全团结抗战大局，在军长叶挺、副军长项英率领下，从皖南泾县云岭及其附近地区出发，准备绕道茂林、三溪、宁国、郎溪，到江苏省溧阳待机渡江北移。
1月6日，蒋介石得知新四军开始北移，下令第3、第5战区“采取行动”。
第3战区于6日下午命令第32集团军“迅速部署所部开始进剿”，并强令“彻底加以肃清”。
7日拂晓，当新四军北移部队行至泾县茂林以东山区时，即遭到国民党军层层堵截和进攻。
新四军指战员在军长叶挺的指挥下，被迫奋起自卫，浴血苦战8昼夜，到1月14日，终因寡不敌众，弹尽粮绝，除约少部分人分散突出重围外，其余分别被打散、被俘或牺牲。
叶挺根据中共中央东南局副书记饶漱石的意见，14日下午走出隐蔽处准备同国民党军谈判，竟被扣押。
政治部主任袁国平在突围时牺牲。
副军长项英和副参谋长周子昆在泾县濂坑石牛坞赤坑山的蜜蜂洞隐蔽时于3月12日夜遭叛徒杀害。
1月17日，国民党政府军事委员会发表命令和谈话，反侮新四军为“叛军”，宣布撤销新四军番号，将叶挺“交军法审判”。
1月30日，蒋介石亲自出马，以行政院长名义发表撤销新四军番号的所谓“训令”，从而把第二次反共高潮推到了顶峰。
1月18日，中共中央发言人发表谈话，全面揭露国民党顽固派制造皖南事变真相。
1月20日，中共中央军委发表毛泽东起草的命令和发言人谈话。
命令任命陈毅为新四军代理军长、张云逸为副军长、刘少奇为政治委员、赖传珠为参谋长、邓于恢为政治部主任，重建新四军军部。
谈话提出了严惩祸首、取消1月17日反动命令等12条解决皖南事变办法。
周恩来在重庆除同国民党当局进行面对面的斗争外，并运用各种形式在各界人士中揭露和痛斥国民党顽固派的暴行。
中国共产党的正义自卫立场，得到全国各族人民、各民主党派、海外侨胞和国际进步舆论的同情和支持。
在第二次反共高潮中，蒋介石在政治上、军事上都遭受了严重的挫折。
在政治上，蒋介石的反共面目在全国人民面前暴露无遗。
国内各小党派和中间势力对蒋介石已失去幻想；中共敢于斗争，敢于胜利，赢得了国内外舆论的广泛同情和支持，进一步提高了中国共产党在全国的政治地位和在全国人民中的声望。
在军事上，尽管新四军在皖南遭受局部失利，但是何应钦、白崇禧“皓电”、“齐电”限令八路军、新四军撤至黄河以北的阴谋化为泡影。
而皖南事变后不久新四军军部的重建，使部队由原来的6个支队扩编为7个正规师，新四军从此走上了新的发展道路。
蒋介石妄图通过围歼皖南新四军军部及其所属部队来达到取消新四军的阴谋也彻底破产。
二、皖南事变的难解之谜对于皖南事变这样一个中国近现代史、特别是国共两党关系史上重大事件，新中国成立后，特别是十一届三中全会以后，我国学术界，特别是党史、军史学术界，解放思想，实事求是，对之进行了较为全面深入的研究，取得了丰硕的研究成果。
但是，由于历史的尘封不可能一一拂尽，因而，迄今为止，仍然留下许多待解难解之谜，尚需学术界继续不断的加以深入研究探讨。
谜之一：走什么路线最为安全？新四军选择南下皖南事变前，皖南新四军各部北移有三条路线可以选择，这就是向东、向南和向北：向北是由云岭、萧村、北贡里、土塘等皖南新四军各部驻地向北，经铜陵、繁昌之间的渡过长江至江北无为一带。
这条路线基本上是敌占区。
向东是由我军驻地向东开拔，由苏南北渡，其具体路线是，从驻地经泾县的马头镇、宣城县的杨柳铺、孙家埠、毕家桥、郎溪、梅渚镇、南渡镇至篑桥、水西地区，然后进入苏南之敌占区，从镇江附近渡江。
这条路线所经之地是敌、顽的交错防区。
向南是皖南新四军最后所选择的路线，这就是从驻地向南开拔，经茂林、三溪、旌德、沿天目山脚附近的宁国、郎溪，绕道苏南的溧阳，然后待机北渡。
这条路线所经过的地区，不仅行程最远，而且全是国民党军队的防区，沿途有国民党驻军的几个师。
新四军最终所选择的路线是向南的路线。
从皖南事变事后的结果来看，新四军所选择的北上路线与北上时间是最坏的。
在新四军北移的问题上，新四军所选择的路线是一条绝路，结局是皖南部队的全军覆没，试想，即使选择向东、向北的北移路线，最坏的结果也不过如此了，因为已经不可能有比这更差的结果了。
也有人认为是在对向东、向北和向南路线作出比较后作出的在当时看来是最佳选择的路线。
有学者据此认为“部队最后确定的北移路线，并不失为一种有利选择，它并非是一条自投罗网的自杀路线。
有谁能保证说由泾县往北在铜陵、繁昌间北渡，或向东去苏南再北渡，就一定是平安无事或较少牺牲呢？”（李良志：《烽火江南话奇冤——新四军与皖南事变》，中国档案出版社1995年版第416页。
）笔者认为，鉴于国民党顽固派及其所代表的阶级本性，鉴于国民党有破坏第一次国共合作的前科，鉴于黄桥战役、皖南1940年秋季反扫荡、曹甸战役中新四军在作战中的杰出表现和实力的显现，蒋介石发动内战与同室操戈的事不可避免，但这种内战发生的具体地点、时间可以移易。
但是，笔者还认为，在新四军北移的问题上，新四军所选择的路线是一条绝路，结局是皖南部队的全军覆没，试想，即使选择向东、向北的北移路线，最坏的结果也不过如此了，因为已经不可能有比这更差的结果了。
现在的问题是，历史只具有一维性，逻辑推论毕竟代替不了历史事实。
走向东和向北的路线无非有这样几种后果：全军覆没；遭遇（顽军或日军）阻击，有部分伤亡；顺利北移。
如果走了其他的路线，该是哪一种结果，这是永远也无法揭开的谜——因为历史上没有发生的事永远只能是猜测。
谜之二：项英为何一再推迟皖南新四军部队北上日期？国民党的第一次反共高潮被粉碎后，蒋介石将其反共活动的重点由华北转向华中。
1940年7月16日，国民党提出所谓“中央提示案”，强令黄河以南的八路军、新四军在一个月内撤至黄河以北，并要八路军、新四军由50万人缩编为10万人。
1940年9月19日，毛泽东指示叶挺、项英“率部迅即渡江，应于两星期内渡毕增援皖东为要。
”（《皖南事变（资料选辑）》，中共中央党校出版社1982年版第62页。
）10月8日向皖南军部提出了三个行动方案：一、军部移动到铜陵、繁昌三支队活动地区，准备在顽军进攻时渡江到皖北；二、如有可能，移到苏南也可；三、如直接移皖北，即令江北四支队派兵到无为沿江接应。
10月9日，刘少奇致电叶挺、项英，要军部从速北移，指出“如果迟缓，恐有被顽固派阻断封锁可能。
”10月12日，毛泽东又再次致电耐心说服项英，说明北移理由，要皖南军部“绝对不要迟延。
”10月21日，毛泽东又致电叶挺、项英，要叶挺尽快渡江，以速为好。
10月25日，毛泽东又向项英等人转发了周恩来“将新四军主力开至江北”的意见。
以后的11月15日、11月21日、11月24日、11月30日、12月14日、12月26日等日又反复催促项英尽快北移，或在情况有所变化、项英犹豫不决的情况下给予鼓励，或给予严厉的批评，其目的都是为了要项英北移。
但对于党中央的指示，项英或直接拒绝之，或婉言拒绝之，直至1940年12月28日才召开新四军军分委会议，决定于1941年1月上旬北移，致使新四军被围而聚歼，使革命队伍遭受惨重损失。
对于项英迟迟不率部北移的原因，有的分析是项英在统一战线问题上受到王明右倾错误的严重影响，抵制执行中共中央关于新四军向敌后发展的战略方针，强调皖南特殊等。
有人认为，仅仅作这种分析是不够的，还要“研究历史的、现实（指当时的现实）的、国际的、国内的、个人的种种因素”，要“进入人物的心态”来进行研究。
那么，项英当时的心态究竟如何？既未留下片纸只字，也不见有人听到项英的任何流露，尽管我们可以对之进行分析和揣测，但不能作为信史，项英其时最真实的心态恐怕这实在是永远也解不开的千古之谜了。
谜之三：项英究竟有没有一个“三山计划”？这是关系到新四军北上抗日为什么选择南下茂林的问题而遭到国民党部队围剿的问题。
1940年4月3日，毛泽东致电项英，询问新四军皖南部队应付突然事变的准备情况，其中问到：“军部及皖南部队被某方袭击时，是否有冲出包围避免重大损失的办法？其办法以向南打游击为有利，还是以向东会合陈毅为有利？渡江向北是否已绝对不可能？”4月9日，项英收到毛泽东来电，当天立即回电，报告皖南部队应付突然事变的准备情况，其中说：“向南，为黄山、天目山、纯石山，人少粮缺；靠江，则须经过敌友之间，极不利；渡江，绝对不可能，敌在长江封锁更严，江北桂军已密布江边。
”“向东，某方已有布置，须冲过两道封锁，经过几次战斗，才能与陈支会合。
到苏南，地区不利，处在敌友夹击，地区狭小。
只有在广德、宁国一带坚持，继续战斗。
”（《新四军·文献》（一），解放军出版社1988年版第153页。
）可见，最后决定绕道的路线时，项英是作了遇到袭击时坚持在山区和丘陵地带坚持战斗的准备的，并且主要是考虑了新四军各部队善于在山区地形进行作战的因素的。
只不过在北上的实际过程中，由于他对蒋介石等的反动本性认识不足，应付突然袭击的准备不充分，故在皖南事变中遇到袭击时，还等不到我军到达广德、宁国一带就被围歼，连他本人也在皖南事变中不幸牺牲。
那么，项英为什么要率领皖南新四军部队向南而北上呢？这里的关键是：有人说项英有一个建立“第二延安”的想法，也有人认为与新四军大部分部队缺乏在国共合作抗日情况下对所谓“友军”进行集团作战的经验有关。
究竟事实是怎样的，这个谜尚待解决。
谜之四：新四军北移出发不利之谜？新四军北移出发这条路线，是经12月28日新四军军委会反复讨论决定的，当时确认这条路线是一条较少牺牲的路线，但是1月4日部队出发时遭到了一系列的不幸：一是出发的具体时间是晚上而不是白天，而且又因连日的大雨，路滑难行，这就给部队行军从一开始带来了困难。