经济类专业学位联考(综合能力)模拟试卷25(题后含答案及解析)

经济类专业学位联考（综合能力）模拟试卷25(题后含答案及解析) 题型有：1. 逻辑推理 2. 逻辑推理 3. 写作

逻辑推理

1．推荐小组确定了援疆干部人选。党办、人事处和业务处的推荐意见分别是：党办：从甲、乙、丙三人中选派出一至两人。人事处：如果不选派甲，就不选派乙和丙。业务处：只有不选派乙和丙，才选派甲。在下列选项中，能够同时满足三个部门的意见的方案是：

A．选派甲和乙，不选派丙。

B．不选派乙和丙，选派甲。

C．选派乙，不选派甲和丙。

D．选派丙，不选派甲和乙。E．选派乙和丙，不选派甲。

正确答案：B

解析：题干已知条件可以刻画为：(1)(甲∧乙∧丙)∧(甲∧乙∧丙)；(2)]甲→乙∧丙；(3)甲→乙∧丙。根据条件(2)和(3)可知，无论是否选派甲，必然“不选派乙和丙”。再根据条件(1)可知，必须选派甲。故答案为B选项。

2．某学者在进行动物实验，以探究饮食与寿命的关系。实验中发现，大量减少食物中的热量，并同时增加维生素的含量，可以使实验老鼠的寿命延长一倍；而喂食40％标准食物量的老鼠的预期寿命是喂食标准食物量的老鼠的两倍。如果以上信息是正确的，那么以下陈述中，除哪项外，都有助于解释喂食比标准食物量少的实验老鼠寿命的延长？

A．大量减少食物中的热量时对维生素的补充并没有增加饮食中的热量。

B．由于吃得少，降低了老鼠的新陈代谢速度，也就减少了老鼠的自身消耗。

C．大量减少热量的摄人使荷尔蒙系统的衰老进程明显延缓了。

D．比标准允许量吃得少的老鼠的细胞寿命比正常进食的老鼠的细胞寿命长。E．低热量的进食延缓了老鼠免疫系统的老化，从而使老鼠免受一些常见疾病的侵扰。

正确答案：A

解析：本题是选不能解释的。A项与寿命的延长无关。B、C、D、E项都说明可以延长寿命，故选A选项。

3．调查结果表明，口腔的老化程度与患认知障碍症之间存在一定关联：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，咀嚼力要低50％～90％，咀嚼食物的力量也要低1/6～1/3，咀嚼能力变差会加速大脑老化，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。这表明牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低。下列哪项如果为真，最能反驳上述推论？

A．为了克服老年人不识字或者看不清等问题，研究者在调查过程中让参与者报告是否出现注意力、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据。

B．随机抽取300老人进行调查，结果发现健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数并没有太大的区别。

C．老年痴呆症是认知障碍症的一种，而目前没有研究表明口腔的老化程度和老年痴呆症之间存在着一定联系。

D．参与研究的老人年龄集中在70岁左右，60～65岁和85～90岁这两个年龄段的老人相对较少。E．牙齿越少，患认知障碍症的可能性越大。

正确答案：B

解析：此题观点是“牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低”，论据是一个调查结果。A选项是在进行综合评价，实际上保证了调查的可靠性，属于加强。C选项说没有研究表明存在联系，并不等同于不存在联系，仅仅是尚未证明。D选项调查集中在70岁，其他年龄段人数较少，对于调查结果的可信度影响很小，因为都是老年人。E选项是加强。B选项，随机选取300人，正常人与病患的牙齿数没有区别，不论是二者牙齿都很多，没有得病，或是二者牙齿都很少，没有得病，都直接证明了牙齿数量与认知障碍没有关系。故本题答案为B选项。

4．近30年的调查表明：1986年冬季青海西南部的藏羚羊分布密度约为每平方公里0.2～0.3头，到2010年羌塘自然保护区东部的藏羚羊分布密度仅约为每平方公里0.1头。1994年新疆昆仑山进行的一次调查，估算出该区域藏羚羊数量约为4万头。而据一位多年在青藏高原从事野生动物研究的资深专家估计，到2015年中国藏羚羊总数已急剧下降至约2万～3万头，并且现仍在继续下降。这个古老的物种已经走向灭绝的边缘。有专家称，是藏羚羊的天敌——狼的原因，导致了藏羚羊数量的急剧减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．上述数据来源于早期的调查，数据的真实性无法判断。

B．每年被盗猎的藏羚羊数量平均在20000头左右。此外，由于盗猎活动的严重干扰，藏羚羊原有的活动规律被扰乱，对种群繁衍造成严重影响。

C．藏羚羊的另一个天敌是秃鹰。

D．藏羚羊生活在高海拔地区，生活环境艰苦。E．藏羚羊具有特别优良的器官功能，它们耐高寒、抗缺氧、食料要求简单，而且对细菌、病毒、寄生虫等疾病所表现出的高强抵抗能力也已超出人类对它们的估计。

正确答案：B

解析：A项说数据的真实性无法判断，不表明不真实，不能削弱。B选项为他因削弱，指出是其他原因导致藏羚羊数量减少。C说到藏羚羊的另一个天敌，但无法对狼的原因进行削弱。D、E选项均与论证无关。所以选B选项。

5．拥有一个国家的国籍，意味着就是这个国家的公民，这二者是同一个意思。有的国家允许本国公民有双重国籍，但中国的法律规定，中国公民不能拥有双重国籍。欧洲H国公民查尔斯拥有中国国籍。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？I．中国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。Ⅱ．H国允许本国公民有双重国籍。Ⅲ．H国有关双重国籍的法律没有得到严格实施。

A．只有I。

B．I和Ⅱ。

C．I和Ⅲ。

D．Ⅱ和Ⅲ。E．I、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：A

解析：题干的含义为：中国法律规定，中国公民不能有双重国籍。查尔斯：有H国和中国双重国籍。国籍=国家公民。因此，查尔斯的身份与中国法律规定有冲突，故Ⅰ正确。关于H国的法律规定及实施情况，题干均没有提到，所以不确定。故选A选项。

6．诡辩者：因为6大于4，并且6小于8，所以6既是大的又是小的。以下哪项中的推理方式与上述诡辩者的推理最相似？

A．因为老子比孟子更有智慧，所以老子对善的看法比孟子对善的看法更好。

B．因为张青在健康时喝通化葡萄酒是甜的，而在生病时喝通化葡萄酒是酸的，所以通化葡萄酒既是甜的又是酸的。

C．因为赵峰比李同高，并且赵峰比王磊矮，所以赵峰既是高的又是矮的。

D．因为一根木棍在通常情况下看是直的，而在水中看是弯的，所以这根木棍既是直的又是弯的。E．因为篮球在没气的时候是瘪的，满气的时候是圆的，因此篮球是既瘪又圆的。

正确答案：C

解析：6的大和小总是相对的，类似地，高和矮也总是相对的。A项的原因部分只有一个条件，而题干有两个前提，所以二者推理不相似；其余三项都不是比较。

张教练：和古代奥运会不同，现代奥运会允许专业运动员和业余运动员一起比赛。专业运动员一般都有业余运动员所缺少的物质和技术资源，特别是有些专业运动灵是由国家直接培养的，这使得专业运动员和业余运动员之间的比赛事实上不平等。因此，允许专业运动员参加比赛违反奥运会的平等原则，不符合奥林匹克精神。李教练：现代奥运会的精神是向更高的体育竞赛纪录冲击，不管此种纪录是专业或是业余运动员创造的。因此，不允许专业运动员参加奥林匹克比赛是没有道理的。

7．以下哪项最为恰当地概括了两人的争论焦点？

A．允许专业运动员和业余运动员一起参加比赛是否违反平等原则？

B．专业运动员和业余运动员是否拥有同样的物质和技术资源？

C．现代奥运会是否以冲击更高的体育竞赛纪录为目标？

D．允许专业运动员和业余运动员一起参加比赛是否违反奥林匹克精神？E．运用国家力量培养专业运动员参加奥林匹克比赛是否合理？

正确答案：D

解析：张教练：允许专业运动员参加比赛不符合奥林匹克精神。李教练：现