高阶思维课堂教学研究.
高阶思维培养视角下的布鲁姆式英语课堂教学设计

高阶思维培养视角下的布鲁姆式英语课堂教学设计随着语言教育的发展和教育改革的推进,越来越多的教师开始关注和尝试运用高阶思维教学策略来提高学生的语言能力和思维能力。
针对英语语言学习,在高阶思维培养视角下,结合布鲁姆式教学原则,构建英语课堂教学设计将会是非常有价值且有效的。
一、布鲁姆式教学原则布鲁姆式教学原则是一个基于理性认知的教学模型,它旨在引导学生进行高阶思维,使学生能够在需要的时候运用各种批判性和创造性思维技能来积极地解决问题。
布鲁姆式教学原则的核心是高阶思维培养。
高阶思维是一种对信息的深层次的理解和评价,在学生的学习生涯中起到至关重要的作用。
它要求学生去思考和构建问题、概念、关系、结论等复杂的思维活动。
布鲁姆式教学原则包括以下六个层次的学习目标:1. 记忆(Remembering):指学生只是对学习材料进行了简单地重现,能够回忆其内容和基本意义。
2. 理解(Understanding):指学生理解了学习材料的含义,能够用自己的话复述并解释和诠释所学的知识。
3. 应用(Applying):指学生根据学习材料进行了一定的应用,并能将其应用到具体的问题和情境中。
4. 分析(Analyzing):指学生将学习材料分解成不同的部分,并开始研究它们之间的关系,从而能够更加深入地理解所学知识的本质。
5. 综合(Synthesizing):指学生在分析的基础上,对知识进行组合、合并,并产生新的思想和结论。
6. 评价(Evaluating):指学生能够评价学习材料的价值和可靠性,并作出与所学知识相关的判断和决策。
二、英语课堂教学设计基于布鲁姆式教学原则的核心理念和层次教学目标,下面将介绍一些英语课堂教学设计的实践方法。
1. 记忆层次:教师可以在课堂上通过多种方式来激发学生对所学知识的记忆,比如运用学习卡片、记忆游戏、讲解教学要点等。
在教师评估学生的记忆水平时,可以采用小测试、口头回答问题等方式。
2. 理解层次:教师可以利用图表、示意图、故事等多种方式来引导学生对所学知识进行理解和解释。
小学数学教学中高阶思维能力的培养

小学数学教学中高阶思维能力的培养小学数学教学的目标不仅仅是向学生传授基础的计算技能和数学知识,更应该注重培养学生的解决问题和分析思维能力。
而高阶思维能力的培养,是培养学生解决复杂问题和面对未来挑战的重要手段。
因此,本文旨在探讨小学数学教学中培养学生高阶思维能力的方法与策略,并通过实践案例展示如何引导学生进行思维活动,激发他们的创新思维和批判思维,以提高学生的学习能力和解决问题能力。
1、高阶思维能力的定义与重要性:高阶思维能力是指学生在解决复杂问题和面对未知情境时所表现出的思维能力。
它包括创新思维、批判思维、问题解决和决策能力等。
培养学生的高阶思维能力对于提升他们的学习质量、增强解决问题的能力以及未来的职业发展具有重要意义。
2、学生高阶思维能力培养的方法与策略:为了培养学生的高阶思维能力,教师可以采取以下方法与策略:第一,提倡探究式学习。
教师可以引导学生通过实践和探究的方式学习数学知识。
让学生自主探索问题,提出猜想,并通过实践进行验证,从而培养他们的创新思维和问题解决能力。
第二,引导学生合作学习。
合作学习能够激发学生的合作意识和交流能力,增强他们的批判思维和创新思维。
通过组织小组活动和讨论,学生可以共同解决问题,相互学习和思考,从而培养他们的高阶思维能力。
第三,多样化的教学方法与资源。
教师可以运用多样化的教学方法和资源,如课外阅读、实验和信息技术等,激发学生的兴趣和好奇心,开发他们的创新思维和批判思维,提高他们的学习能力。
3、小学数学教学中培养学生高阶思维能力的实践案例:为了更好地培养学生的高阶思维能力,教师可以借助以下实践案例:第一,创设情境引发思维活动。
通过设计具有挑战性和现实背景的情境问题,激发学生的思维活动和创新思维。
例如,以购物场景为背景,让学生设计一个最省钱的购物清单,引导他们进行数学计算和推理。
第二,提出开放性问题促进学生思考。
教师可以通过提出开放性问题,引导学生进行深入思考和讨论。
基于高阶思维培养的小学数学问题教学策略研究

基于高阶思维培养的小学数学问题教学策略研究摘要:问题教学是推动学生高阶思维发展的有效途径,教师要采用递进式问题教学,理清内在逻辑关系,深化学生逻辑思维;采用情境式问题教学,搭建形象和抽象之间的桥梁,发展学生抽象思维;采用思辨式问题教学,在评价与辨析中发展批判思维;采用开放式问题教学,发散学生思维灵活迁移运用,培养创新思维。
关键词:小学数学;高阶思维;问题教学;教学策略小学数学核心素养和课程标准中都明确提出了培养学生高阶思维的要求,教师要帮助和指导学生构建知识、主动思考、合作交流,在探究问题的过程中加强学生高阶思维的培养。
1.采用递进式问题教学,培养学生的逻辑思维数学是一门具有严谨的逻辑结构和体系的基础学科。
小学数学课程标准中就明确提出,要通过数学知识的学习,发展小学生的逻辑思维能力。
数学逻辑思维是要通过逻辑的方法,寻找各个知识点、问题之间的关系,并按照一定顺序和步骤进行思考、推理和验证。
小学阶段是学生逻辑思维发展的关键期,通过小学数学问题教学,培养学生的逻辑思维,一定要在教学目标和学生认知水平的基础上,考虑问题与问题之间的内在逻辑关系,以及问题背后所体现的数学思想方法,进行递进式教学。
教师在进行递进式问题教学设计时,要考虑数学知识的整体框架,将知识系统化,问题层次化,思维逻辑化。
教学设计的问题既不能过于简单,激发不出学生的认知冲突,又不能过于困难,使学生无从下手,思维停滞,要具有一定的逻辑顺序,层层推进,引导学生合理的进行推理分析,进而发展学生的逻辑思维。
例如在进行《乘法分配律》教学时,可以采取递进式问题教学,教师先写出两组等式,提出问题,让学生观察比较,说出不同之处和相同之处,初步感知规律的特点,让学生在猜想的基础上,自己举例进行探究验证。
同时,新课程改革更加强调学生的独立思考和主动探究,教师也要设置探究性问题,引导学生通过操作、观察、分析解决问题的方法,深化逻辑思维,建立起自己的知识体系。
2.创设情境性问题教学,发展学生的抽象思维情境教学可以引起学生的问题意识,调动学生数学学习的兴趣和欲望,从而唤起学生现有的学习经历和生活经验,在思考和分析中习得新的知识点,培养出高层次思维。
学程重构,培养小学生高阶思维的实践研究

为什么 学生的高阶 思维建立不 起来?!
02
基于问题
ENTER
A
TITLE
引发思考
HERE
现代学校教育肇始以来, 课堂教学是以“知识”为本 位的,教师往往围绕着教材 上的内容对学生进行“灌输” 或“填鸭”,更多地运用死 记硬背等学习方式,使课堂 教学大多徘徊在低阶思维水 平上。
在课堂教学中,只有将 低阶思维和高阶思维活动共 同构成多样化、由低到高的 层进式的课堂核心活动群才 能实现在发展学生低阶思维 的同时,推动其高阶思维的 发展,进而实现课堂教学的 有效性。
在传统课堂教学中,除了教 师教学理念的滞后和考试评价 系统的弊端,一个重要的关键 原因是,既没有解决教材中的 知识深度等级问题,也不能向 学生提供合适的、有效的、可 供选择的学习工具。
没有船或桥,怎样过河?
为适应未来世界化、信息化、智 能化社会的需要,实现中华民族
伟大复兴的中国梦,必须对现在 的基础教育进行变革,在培养学 生低级思维的同时必须发展高阶 思维。
(三) 学习方式的转变看学生的转变
学程重构,给学生带来了很大的变化,当我 们把学习的方式、内容、时间和空间还给学生 后,我们看到学生的学习情趣显现在他们自主 的程度、合作的效度和探究的深度。
玉泉小学秉承幸福教育的办学理念,加大学程的实 践研究,为学生创设更为广阔的思维发展空间,使学 生的高阶思维能力进一步提升,适应未来社会的需要。
校本学习 资料
教师的转变 课堂的转变 学生的转变
04
研究的成效
ENTER
A
TITLE
HERE
(一) 学习方式的转变看教师的转变 通过学程的研究,教师改变了原有的授课方式,向知识深度
进军,向高阶思维发展。 通过对学程的重构,教师不再独霸课堂、进行知识的“灌
以培养高阶思维能力为导向的小学语文阅读教学实践探究

以培养高阶思维能力为导向的小学语文阅读教学实践探究1. 引言1.1 背景介绍随着社会的快速发展和教育理念的转变,高阶思维能力已经成为当今教育领域的热点话题之一。
在小学语文教育中,培养学生的高阶思维能力已经被广泛认为是教育的重要目标之一。
传统的语文阅读教学往往只侧重于学生对文字的理解和记忆,忽视了对学生思维能力的培养。
在这样的背景下,为了提高学生的阅读理解能力和思维品质,开展以培养高阶思维能力为导向的小学语文阅读教学实践显得尤为重要。
通过针对性的教学设计和方法策略,帮助学生在阅读过程中培养分析、评价、创新等高阶思维技能,提高他们的综合素质和学习水平。
本文将从高阶思维能力的重要性、培养方法与策略、教学实践案例分析、实践效果评估等方面展开探讨,旨在为小学语文阅读教学提供新的思路和方法,促进学生综合素质的提升。
1.2 问题提出在小学语文阅读教学中,如何有效地培养学生的高阶思维能力是一个备受关注的问题。
传统的语文教学往往侧重于识字、阅读理解等基础能力的培养,而对于学生的思维能力提升却往往被忽视。
由于现代社会信息爆炸的冲击,学生们需要具备更高层次的思维能力来应对复杂多变的信息世界。
如何在小学语文教学中引导学生进行深度思考、批判思维和创新思维,已成为摆在教师面前的一个重要课题。
由于传统教学模式的局限性,学生在语文阅读中往往只停留在表面理解、记忆和填鸭式学习。
他们缺乏对文本的深度解析和思考,无法真正领略到文学作品的内涵和丰富性。
这不仅影响了学生的阅读能力提升,也限制了他们的思维空间和创造力发挥。
如何在小学语文教学中引导学生培养高阶思维能力,已成为亟待解决的问题。
1.3 研究意义研究意义是指研究所具有的社会、经济和科学价值。
本研究旨在探究以培养高阶思维能力为导向的小学语文阅读教学实践,其意义如下:培养学生的高阶思维能力是当前教育改革的重要任务。
随着社会的发展和信息技术的快速普及,传统的机械记忆已经不能满足现代社会对人才的需求。
高中生物教学中学生高阶思维能力培养策略研究

高中生物教学中学生高阶思维能力培养策略研究摘要:在高中生物的教育中,教师应该注重对学生进行高阶思维的训练,持续地对他们的学习能力进行提升,这样就可以在对他们进行高阶思维训练的同时,还可以对他们的解题思路进行训练,同时还可以对他们的问题进行有效地处理,进而推动他们的有效课堂,让他们能够成功地达到自己的教育目的,为他们未来的学业水平的提高奠定坚实的基础。
关键词:高中生物;高阶思维;能力培养高阶思维是指,发生在较高认知水平上的心理和智力方面的活动而形成的较高层次的认知能力。
它在某种意义上,对学生的学习的发展和学业的提高都起到了很大的影响,因此,在高中生物教学的过程中,教师们应该充分地认识到它的重要性,利用思维导图、实验教学等教学方式,来进行高阶思维的培养,让学生可以持续地突破自己的固有思维,从而产生更高的思维,从而促使他们可以把自己所学的知识应用到现实生活中去,从而解决问题。
在本文中,作者将根据自己的教育实践,就在高中生物教学中,怎样才能培养和发展学生的高阶思维能力,进行一些研究和讨论,并给出了一些相应的对策和办法,期望可以给广大的生物教师带来一些启发。
一、巧用思维导图,激发学生的高阶思维在生物核心素养的大环境中,教师要培养学生的学习能力和生物学习的良好习惯,提升学生的生物科学素养。
但是,过去的教育方式很难让学生对生物学习形成一个完整的认知,这不利于他们将所学到的东西灵活地应用到现实生活中去。
因此,教师应该主动对自己的教育理念和教学方式进行改革,将思维导图引入到日常的生物教学中,从而持续地激发出学生的高阶思维,让学生可以在教师的指导下和思维导图的辅助下,提升自己的解题能力,并利用思维导图将复杂琐碎的生物知识构建成为一个完整的体系,让自己可以更好地记忆。
比如:我们可以人教版高中生物教材为例,教师在讲解必修二《遗传与进化》中第二章《基因和染色体的关系》,这部分内容时,可以给学生们先讲解本章节的具体知识,并让学生思考在本章节有哪些重点知识和难点知识?这章节主要讲述了什么?然后教师可以以每个章节的名字为核心进行思维导图的构造,让学生通过理解思考道题,对本章节有更好的理解。
基于高阶思维的小学英语课堂设计与实践

基于高阶思维的小学英语课堂设计与实践小学英语课程是培养学生英语语言能力的重要阶段,而高阶思维能力的培养在这个阶段也尤为重要。
设计和实践一种基于高阶思维的小学英语课堂教学模式,对提高学生的语言表达能力、逻辑思维能力和创造力有着重要作用。
本文将从课堂设计和教学实践两个方面来探讨如何将高阶思维融入小学英语课堂。
一、课堂设计1. 设计目标在设计小学英语课堂教学时,应当明确培养学生高阶思维的目标。
培养学生的逻辑思维能力、创造力和批判性思维,提高他们的解决问题能力和创新能力。
2. 选择合适的教学内容在课堂设计时,应选择能够激发学生思维的教学内容。
选择一些富有启发性的故事、诗歌或音乐作为教学素材,让学生在学习英语的过程中能够启发他们的联想和想象力,激发他们发散性思维。
3. 创设氛围在教学过程中,营造出积极、鼓励思考和探究的学习氛围。
可以通过引导学生讨论、提问、让学生参与集体活动等方式,激发学生思维的积极性和创造性。
4. 采用互动式教学方法在小学英语课堂中,应该采用互动式教学方法,让学生真正地参与到课堂教学中来。
可以通过小组讨论、角色扮演、游戏等方式,培养学生的合作精神和团队意识,提高他们的逻辑思维和表达能力。
5. 提出挑战在设计课堂时,应该给学生一些具有挑战性的任务,让他们在解决问题的过程中进行思考和探索。
设计一些复杂的问题或任务,让学生通过思考和合作来解决问题,从而培养他们的创造力和解决问题的能力。
二、教学实践1. 启发学生的联想和想象力在教学实践中,通过让学生观看一些富有想象力的视频、听一些富有启发性的故事、或者进行一些富有启发性的游戏和活动,来启发学生的联想和想象力。
可以给学生讲述一些具有趣味性的英语故事,让学生通过故事中的情节和人物形象来做联想和想象,从而培养他们的发散性思维和创造力。
2. 培养学生的逻辑思维能力在教学实践中,可以通过让学生参与一些逻辑思维训练的活动来培养他们的逻辑思维能力。
设计一些逻辑思维训练的游戏或任务,让学生通过思考和推理来解决问题,从而提高他们的逻辑思维能力。
指向高阶思维发展的小学数学教学方法的运用

指向高阶思维发展的小学数学教学方法的运用1. 引言1.1 研究背景学生的认知发展是一个渐进的过程,而认知发展理论为我们提供了理论基础。
通过了解学生的认知发展阶段,教师可以有针对性地选择教学方法,从而更好地引导学生进行数学学习。
研究如何运用高阶思维发展的教学方法来促进小学数学教学的发展具有重要的现实意义和深远的意义。
通过合理引导,可以帮助学生更好地掌握数学知识,提升数学学习的质量,培养学生的创新精神和解决问题的能力。
1.2 目的和意义小学数学教学是培养学生数学思维能力和逻辑推理能力的重要阶段,而高阶思维的发展对学生数学学习的提升具有至关重要的作用。
探讨指向高阶思维发展的小学数学教学方法的运用具有重要意义。
通过引入认知发展理论,可以更好地了解学生的思维发展规律和特点,从而有针对性地设计教学内容和方法,促进学生的思维水平的提升。
激发思维的教学方法可以激发学生对数学学习的兴趣和热情,使学生在探究和发现中不断提升自己的思维能力。
培养问题解决能力的实践可以让学生通过实际问题进行思考和解决,从而培养学生的独立思考和解决问题的能力。
引导学生独立探究可以培养学生自主学习和主动探究的习惯,从而提高学生的自主学习能力和发展潜力。
通过这些方法的运用,可以有效提升学生的数学学习能力,培养学生的高阶思维,为他们未来的学习和发展奠定坚实的基础。
2. 正文2.1 认知发展理论对小学数学教学的启示认知发展理论是教育领域中一个重要的理论,它指导我们如何更好地理解学生的思维发展过程,从而指导教学实践。
在小学数学教学中,认知发展理论也有着重要的启示意义。
认知发展理论强调学生的思维发展是一个渐进的过程,需要根据学生的认知水平和发展阶段有针对性地设计教学内容和教学方法。
在小学数学教学中,教师应该注意学生的认知水平和数学能力,有针对性地开展教学活动,避免教学内容过于简单或过于复杂,从而帮助学生逐步提升数学思维能力。
认知发展理论强调学生通过积极的参与和互动来建构知识,因此在小学数学教学中,教师应该注重激发学生的学习兴趣,鼓励他们主动参与学习活动,通过实践和探究来建构数学知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在课堂教学中培养学生的高阶思维 一、对高阶思维的认识 1、什么是高阶思维 对于高阶思维,到目前为止还没有公认一致的定义。美国教育家布卢姆将思维过程具体化为六个教学目标,记忆、理解、应用、分析、综合、评价和创造,其中记忆、理解、应用是低阶思维,是较低层次的认知水平,主要用于学习事实性知识或完成简单任务的能力;分析、综合、评价和创造为高阶思维,是发生在较高认知水平层次上的心智活动或认知能力。高阶思维是高阶能力的核心,主要指创新能力、问题求解能力、决策力和批判性思维能力。 2、为什么要培养学生的高阶思维 《国家十二五教育规划发展纲要》的战略主题是:“坚持以人为本、全面实施素质教育。以培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人为目标,坚持德育为先、能力为重、全面发展、面向人人,着力提高学生的社会责任感、创新精神和实践能力,不断满足经济社会发展对人才的需求和全面提高国民素质的要求。坚持能力为重。优化学科专业结构,改革人才培养模式,适应经济社会发展对各种知识能力的要求。建立更加灵活开放的学习制度平台、资源更加丰富的实践育人平台和拔尖创新人才培养平台,着力提高学生学习能力、实践能力、创新能力。” 显然培养学生学习能力、实践能力、创新能力已成为教育教学的主要任务之一,如此才能不断满足经济社会发展对人才的需求和全面提高国民素质的要求。要培养学生创新精神和实践能力,就必须要培养学生的高阶思维。
二、如何在课堂教学中培养学生高阶思维。 《国家十二五教育规划发展纲要》中已经明确的给出了答案。《纲要》指出:提高课堂教学质量要突出学生的主体地位,探索适应学生身心特征和课程要求的有效教学模式,改进教法、学法,引导学生主动思考、乐于探索、勤于动手,培养学生的学习兴趣、创新思维和实践能力。 长春市第六中学经过多年的探索实践,摸索出了一套能够培养学生高阶思维的有效教学模式。即 “两先两后,三最佳,四场”。 (一)、“两先两后”就是“先学后教,先练后讲。”课程改革的根本任务是转变教学方式。教与学的矛盾是学校课堂的主要矛盾,学是矛盾的主要方面,教是矛盾的次要方面,教要为学服务,学生是学习的主体,只有学生学得精彩才是教学真正的精彩。我们认为转变教学方式既要克服满堂灌的倾向,也要克服满堂学的倾向,教师要根据具体的学情,恰当地调节好教与学的关系。在调节教与学的关系上,我们提出要坚持一个方向:以学为主,从学出发,为学服务,以学论教。如果把课堂比作是一场演出的话,学生应该是主角而不是配角,更不是观众。充当主角的学生自然会热情高涨,学习的积极性、主动性自然会提高。只有这样,学生才能成为学习的真正主人,才能积极参与课堂学习,才能感受到学习的快乐。学生的高阶思维是在其学习的潜能被释放的状态下培养出来的。 (二)、三最佳原则指:最佳讲授期、最佳讲授区和最佳讲授级。 什么是教师的最佳讲授期?古语有:不愤不启,不悱不发,演变一下就是愤启悱发。何为愤和悱,就是学生想说却说不出来,想悟却悟不到。学生愤之后是就教师的启,学生悱之后就是教师的发。学生或学生小组愤悱之时就是教师的最佳讲授期。 什么是教师的最佳讲授区?学生学习任何知识,都有自己会的和不会的,我们要求老师,学生会的由自己解决,学生不会的由教师参与解决。学生或学生小组会与不会的交汇处就是教师的最佳讲授区。 最佳讲授级就是教师要讲到学生能够继续自主学习的程度,而不是一次性讲到底。 “三最佳”的确定,都是以学生的学为基点,充分体现了以学论教的思想,充分体现了新课程促进学生在原有基础上发展的思想,是我们六中在课堂上处理教与学关系的理论基础,也是长春六中建构四场型课堂的理论依据。“三最佳原则”主要是解决在课堂教学中教师何时教,教什么,教到什么程度的问题。我们教师苦口婆心讲十道题,不如学生自主内动做一道题;教师讲的越多,越有可能封闭学生的高阶思维,造成学生对教师的过度依赖。所以教师只有精当地把握好三最佳原则,才能有效地促进学生高阶思维的培养。我们把学生或学习小组思维出现难以逾越障碍的地方,确定为教师最佳讲授区;把学生或学习小组思维出现难以逾越障碍的时间,确定为教师最佳讲授期。抓准最佳讲授区和最佳讲授期,教师讲解的内容才能更具针对性,教师讲解的时间才能更具即时性,对学生高阶思维的培养才能更具有引领性,课堂教学才能是从低效中真正走出来。双最佳原则是教育最近发展区理论在课堂教学中的具体体现,是正确处理教与学关系的锐利武器。 (三)、四种教育场:目标场、思维场、情感场、生活场, 所谓目标场是指每节课教师要有教授的目标,学生要有学习的目标。 所谓思维场是指课堂教学以解决问题为主线,在不断解决不同问题的过程中拉大思维的长度,让学生积极思考,主动探求,培养学科思想,构建学科知识体系。 所谓情感场是指课堂教学要调动学生积极参与,在学生自动、小组互动、师生联动中解决问题。 所谓生活场是指教学要与实际紧密结合、与已有经验紧密结合、与旧知识紧密结合,逐步提高学生解决实际问题的能力。 在四场型课堂里,目标场是根本,思维场是核心,情感场是保证,生活场是延伸。 我们认为,课堂是问题探索、智慧碰撞的场所,是生命相遇、心灵相约的场所,是自主发展、个性发展的场所。这里流淌着思想和情感,这里闪烁着科学精神和人文气息,这里充满了生活情趣和意志磨砺。 1、课堂上构建目标场,我们主要从两个方面入手: (1)大目标科学分解,小目标有机整合。 激发力量或动机强度取决于达到目标对满足个人需要的价值和个人实现目标可能性估计。确立的目标对学生越有意义,越能满足学生需要,实现的可能性也越大,对学生的激励作用也越大。为此,在课堂教学过程中,教师要将大目标分解成小目标,落实到每个细节中,最终再将小目标整合成大目标,再通过小目标的逐个实现,使学生不断保持和增强追求大目标的内驱力。只有这样,学生的积极性才能无穷如大地,不绝如江河。 (2)实目标落实到位,虚目标有效跟进。实目标落实到位,尤其要夯实基础,从宏观上讲,传统基础是指读、写、算;现代基础是指学、思、行。从微观上讲,传统基础是指基础知识、基本技能、基本方法;现代基础是指搜集与处理信息、建构与整合知识、分析与处理问题。传统基础与现代基础相互补充,宏观基础与微观基础相得益彰。 具体说三维目标各有侧重,缺一不可: ①知识和技能目标是让学生学会,这是课堂的基础目标。因为我们上课的首要目的就是为了让学生掌握知识,尤其是基础知识。②过程与方法的目标是让学生会学,着是能力目标,思维目标,也是灵魂性目标。让学生会学习,能够自主的解决问题。着也是教育教学的终极目标。 ③情感态度和价值观目标是学生的爱学目标,是动力,也是非智力目标。研究表明,在人的成长过程中,智力因素只占百分之二十,而非智力因素能占百分只八十。因此,在教学过程中,对学生学习习惯、兴趣爱好、意志力等的培养至关重要。 2、课堂上构建思维场,我们主要从两个方面入手: (1).坚持把问题作为思维主线。每堂课都要以问题开始,按问题展开,以问题终结,把问题作为思维主线,用问题来激发高阶思维。教学问题主要有两类,一类是课上生成的问题(往往具有不确定性),另一类是教师课前预设的问题,具有可掌控性。那么教师预设出什么样的问题才能够牵引学生的高阶思维呢,这类问题往往具有以下三个特点:第一,问题要具有“挑战性”,也就是说“要能抓人”,对于直白或索然无味的问题,即学生可以用“是”或“不是”就可以回答的问题,学生会不屑一顾;难度过大的问题会使学生无处下手,从而放弃尝试思考。第二,问题要有“开放性”。没有现成答案的问题对学生更具有吸引性,更具有挑战性,学生的思维不易受到限制,其思考的过程才更能锻炼学生的高阶思维。第三,问题要有“层次性”,要为学生提供适当的台阶。“高立意,小步问”, 这样有利于学生找到思考问题的切入点和思维的连续性,这样的问题对学生吸引性极强。层层递进,步步深入,使学生在分析问题、解决问题的过程中训练了自已的高阶思维。 (2)强化六个方面的思维训练。六个方面:提出问题、分析问题、解决问题、总结规律、运用规律。 (3)为了强化师生科学有效思维,我们提出了具有六中特色的思维要求。 ① 思维的策略。推行四步渐进式思维策略:理解、设计、实施、反思。 ②思维的方法。推行八对辩证式思维方法:观察与比较、分析与综合、特殊与一般、抽象与概括、必然与或然、对立与统一、猜想与推理、类比与联想。 ③思维的评价。推行四性一度立体式思维评价:一度是指思维的长度;四性是指思维的广阔 性、思维的深刻性、思维的灵活性和思维的创造性。 思维大师杜威认为:高阶思维不是自然发生的,它是由“难题和疑问”或“一些困惑、混淆或怀疑”引发的,高阶思维的发生就是反思—问题生成—探究、批判—解决问题的过程,可见问题是开启高阶思维的最大动力。
3、课堂上构建情感场,我们主要从两个方面入手: (1).师生要激情飞扬。做到相互激励,相互愉悦,相互帮助,相互启迪。 (2).师生要灵动自如。我们规定师生课堂活动有三种:学生自动、小组互动、师生联动,其中学生自动是根本,是目标;小组互动和师生联运是手段,是动力。 (3).四场型课堂下的教师角色和学生状态。学生在课堂的状态:思维着、活动着、体验着;教师在课堂的角色:引导者、服务者、探索者。
4、课堂上构建生活场,我们主要从两个方面入手: (1).注重联系实际。要在实际生活中建构知识,要在旧知识中建构知识;要运用学到的知识解决实际问题,要把学到的知识纳入到原有的知识体系中来。 (2).突出两个过程。 一个是创设教学情境。教师要把所教的知识外化为学生易于接受、喜闻乐见的情境,让学生在感同身受中高效内化知识。 另一个是设计知识再发现过程。设计适合学生认知规律,便于学生自主探究的知识演生过程,让学生在过程中探索,培养学生的科学精神和自主建构知识的能力。 5、为了营造四场型课堂,我们制定课堂教学的评价标准。基本评价标准:三高、四有,其中三高是指高听课率、高自主性、高吸收率;四有是指目标有达成度、思维有长度、情感有浓度、活动有强度。根本评价标准:高自主性和思维有长度。在提高学生自主性上,我们提出要给学生留有足够的自主学习时间和空间,这是衡量教师课堂教学深度的一个重要指标;实现学生的学习过程由被动转为主动,是实现学生自主学习最艰难、意义最深刻的步骤;我们对教师在什么时候、什么内容上培养学生的自主性,做了详尽的规定,并运用微格的方式,在评课中强化落实,收到了良好的效果。在拉大思维长度上,我们进一步明确了课堂哪些活动是自主思维,并把一节课自主思维活动的时间总和定义为自主思维的长度,作为评价课堂教学的重要指标。几年来,课堂上师生热热闹闹,但缺少自主思维实效的课被彻底否定了,课堂看似沉闷,但思维培养到位而且思维有长度的课得到了充分肯定,形成了一种正确的课堂导向,现在理性化、自主性的课堂越来越多。 三、“两先两后,三最佳,四场”型课堂,培养了学生高阶思维,培养了大量人才。 六中不仅培养出汪强强,苏丽敏等北大学子,而且近几年的高考在重本、普本数上都实现了取得了历史性、本质性、整体性的飞跃。今年高考,过600分的有23人,重点进线人数为 180 人;本科进线人数为 865 人。从近几年进出口比率看,高分段进出口比率大约为900%,重点段进出口比率为400%,普本段进出口比率为200%,均实现了出口人数大于进口人数,远远超出同类学校,又一次成为低进高出的典范。。我们认为,对于一所学校来说,高进高出属于正常质量,高进低出属于低质量,低进高出才属于高质量。六中人正在用自己的改革与创新演绎着高质量的神话! 课堂教学的改革带动了学校的发展。学校连续三年高考质量评估中均获一等奖;学校综合实力明显提高,被评为吉林省首批示范性高中;学校全面实施素质教育,被评为长春市素质教育特色学校;学校大力