传播学简史 政治经济学
传播政治经济学对中国传媒业的影响
一、政治经济学及其对传媒业的影响政治经济学是研究政治、经济和传媒之间相互作用的学科。
政治经济学的理论和观点对传媒业产生了深远的影响。
在我国，政治经济学对传媒业的影响尤为重要，因为我国传媒业一直处在政治和经济的双重压力下。
政治经济学的理论和实践对我国传媒业的发展和运作产生了巨大影响。
二、政治经济学对我国传媒的影响1. 政治经济学对我国传媒的所有制形式的影响政治经济学研究了所有制形式对传媒业的影响。
在我国，政治因素对传媒的所有制具有重要影响。
传媒所有制的特点造成了我国传媒行业在政治经济学的指导下发展。
2. 政治经济学对我国传媒市场的影响政治经济学的观点和理论对我国传媒市场产生了广泛的影响。
政治经济学认为市场是资本和劳动力的交换场所，在资本主义国家，市场更具有竞争性和自由的特点。
而在我国，政治经济学的观点认为传媒市场具有政治和经济的双重属性。
政治因素对我国传媒市场的运作产生了深远的影响。
3. 政治经济学对我国传媒产业结构的影响政治经济学研究了产业结构对传媒业的影响。
在我国，政治经济学的观点认为政策和法规对传媒产业的发展具有重要的影响。
政治经济学的理论和实践对我国传媒产业结构的形成和发展产生了重要影响。
4. 政治经济学对我国传媒内容的影响政治经济学的观点和理论对我国传媒内容产生了重要的影响。
政治因素决定了我国传媒内容的敏感性和政治性，而经济因素决定了内容的商业价值和市场需求。
5. 政治经济学对我国传媒国际化的影响政治经济学的观点认为国际化是全球化的产物，是经济全球化和文化全球化的重要表现。
在我国，政治经济学的理论和实践对我国传媒国际化的发展产生了重要的影响。
三、政治经济学对我国传媒发展的启示1. 坚持党的领导，保持传媒的正确舆论导向政治经济学的观点认为政治因素对传媒的发展具有重要影响。
在我国，传媒必须坚持党的领导，保持正确的舆论导向，以充分发挥传媒的政治作用。
2. 推动传媒改革，促进行业健康发展政治经济学的观点认为市场竞争和政策法规对传媒产业发展具有重要影响。
传播政治经济学和文化研究的关系-模板
传播政治经济学和文化研究的关系一、传播政治经济学的发展历史1948年,伊利诺伊大学传播研究所建立,进入研究所的斯迈思成为了传播政治经济学的第一批研究者,传播政治经济学也由此开始发展。
斯迈思在20世纪70年代和80年代,重新界定了商业媒体的研究,挑战主流视野中媒体与受众关系的认识。
另一个对于传播政治经济学十分重要的人物是赫伯特·席勒,他与斯迈思都把传播当成公司力量的组成部分,也就是把传播视为资本主义原始积累的重要部分,指出了传播与资本主义之间重大的隐含意义。
他们的很多观点都被看做传播政治经济学分析的基础。
20世纪60年代,斯迈思回到加拿大,积极参与政策事务的讨论。
席勒加快了与联邦通信委员会以及人权和反战媒体的。
他们的努力在那个时期影响了进步的领域,还培养了传播政治经济学领域的新一批研究者。
这一批新的研究者,大多都在20世纪70年代至80年代传播政治经济学的发展做出了贡献,他们继承了早期的研究,并提出了新的研究。
其中爱德华·赫曼与诺姆·乔姆斯基为杰出的代表。
20世纪90年代,虽然传播政治经济学对新闻业批判的出现很引人注目,但是严重的资源匮乏,很少的机构支持,加上恶劣的政治环境,使得传播政治经济学的发展开始消沉。
这时,传播政治经济学与文化研究之间的争论也在尖锐的进行着。
很多学者开始反思产生危机的原因,认为是由于没有培育出可以推动该领域发展并展开创新研究的优秀学者。
二、文化研究的发展历史20世纪50年代至60年代是文化研究发展的第一个阶段。
在这个阶段,由于霍克海默和阿多诺对大众文化的攻击,谴责大众文化,认为它使消极的受众操纵了文化,并认为高等文化受到流失,他们都被看作是精英主义者,被认为夸大了文化产业对普通人的控制。
1964年,当代文化研究中心在伯明翰大学建立,标志着文化研究进入第二阶段。
这个研究中心是由理查德·霍加特与斯图尔特·霍尔一同建立的。
当代文化研究中心最开始是从事大众文化的批判研究,并且致力于保护次要群体的核心创造力。
传播政治经济学
读书报告
传播：在政治和经济的张力下 （传播政治经济学）
作 者：文森特· 莫斯可（加拿大） 报告人：李莉 硕655班 3106078011
作者简介
文森特· 莫斯可是 加拿大卡尔顿大 学新闻与传播学 院教授，是西方 传播学界享有盛 誉、成果卓著的 学者之一。
他的《传播政治 经济学》是本学 科领域权威著作， 已经成为欧美传 播学者和学生的 必读书。
总述与挑战
政治经济学坚持历史的重要性 将传播放在广大的社会整体中去思考 从社会行动中了解道德立场的作用 研究是推动社会转型的工具和方式 挑战：政治经济学涵盖了一系列不同的 立场、兴趣、侧重点和对立关系，百 家争鸣，众说纷纭。
传播政治经济学的反思与更新
修正：提供一种新的视野而没有实际的改善。 否定：以截然不同的观点加以替代，或是以根 本的方式加以转变。 反思：介于修正和否定之间。是更深入地了解 这一取向和它的不同流派，比较它们的异同， 并与另一些理论取向再做对照。
结构化
1、社会阶级（分类观、联系观、形成观） 1）收入——阶级分化——阶级权力对传播事务的控制。 2）阶级权力影响当代的工作场合，在传播业工作场合，通过对体力劳 动的瓦解和对其他工作者的监视控制来起作用。 2、性别（社会阶级/分工；社会再生产/功能；性别与阶级双重性/父 权与资本主义互构） 3、种族（种族分化在传播中造成的享用权的不平等，包括传播公司 的产权和控制权、在媒介和传播业中的任职权、传播手段使用权、对 少数民族看法的媒介表达权） 4、社会运动（1、影响了传播的手段和内容，因为所有的社会运动都 不可避免地要面对如何组织对内和对外传播的问题，并因此发展自己 的传播战略和传播政策。2、有组织地向统治性媒介政策提出挑战） 5、霸权（政治经济学的两个主要任务是确定主流霸权的不稳定性的 根源和对反主流与非主流霸权所采取的各种形式进行评估）
传播学政治经济学派
69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。
政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。
虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。
在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。
二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。
传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。
传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。
传播学自考第二章传播学简史
第二章传播学简史第一节世界传播学沿革一、传播学的欧洲起源（一）达尔文的进化论达尔文的进化论对社会科学思想与传播学的影响罗杰斯在《传播学史》里，把达尔文的进化论对社会科学与传播学的影响，概括为以下几点：1.在系统阐述辩证唯物主义方面，直接影响了卡尔马克思。
2.芝加哥学派的重要人物库利和帕克，最初都将达尔文的某些概念引入社会学领域。
帕克关于城市生态学的著作，直接受到达尔文进化论的影响。
3.达尔文的学说推动了非语言传播研究的开展，使其作为传播学的一个重要方向，引起了人们的广泛兴趣。
4.进化论的许多重要概念和机制，迄今仍被研究群体生态学的学者使用，其中也包括传播学者。
（二）弗洛伊德的精神分析理论弗洛伊德的精神分析理论对传播学的贡献弗洛伊德的精神分析理论对传播学的影响，通过拉斯韦尔等人间接产生。
其具体影响包括：1.精神分析理论假定人类行为的解释存在于个体之中，特别是存在于无意识之中。
而许多重要的传播学理论都在个体之中寻找推动行为变化的力量，如费斯廷格的认知不和谐理论。
2.弗洛伊德影响了学习理论，而有些传播学理论，如霍夫兰的人格研究，正是从学习理论发展而来的。
3.弗洛伊德对拉斯韦尔有关政治领袖的精神分析研究产生了影响。
4.法兰克福学派将弗洛伊德精神分析理论和马克思主义结合起来，创造了批判的传播理论。
（三）马克思主义与批判学派马克思主义与批判学派对传播学的贡献以法兰克福学派与社会研究著称的批判学派，是马克思主义与弗洛伊德理论的一种结合，其具体影响和特点，可概括如下：1.马克思主义及控的批判学派的理论团体，可看作是传播学经验学派的思想的一个来源。
2.批判学派注重大众媒介的所有权和控制问题。
3.批判学派对于社会贫困、劣势和微弱部分的强调，对非批判学者而言，能产生提高其相应意识的影响。
（四）其他传播学思想的欧洲先驱其他传播学思想的欧洲先驱的影响传播学的思想，深受社会学和心理学的引导与影响。
孔德、涂尔干、塔尔德、西梅尔等，都是在这些领域有过杰出贡献的学者。
传播学政治经济学
传播政治经济学是传播学的一个分支，主要研究传播作为一种经济力量对社会的影响，以及社会政治、经济权力机构对传播活动的控制。
它强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象，关注传播与社会的关系，特别是经济、政治和权力关系对传播活动的影响。
传播政治经济学一开始就放弃了第二次世界大战后美国传播研究中占支配地位的功能主义社会学，而是以马克思政治经济学、历史唯物主义为起点，提供了一套完全不同的概念框架。
它关注传播机构与经济机构之间的相互作用，以及传播活动中的权力问题。
在研究方法上，传播政治经济学强调从历史和制度的视角出发，关注媒介机构与其他机构的关系，并特别关注公众利益和人类的发展。
这种研究方法一直被传播政治经济学研究所坚持。
传播政治经济学在北美与西欧的研究成果最为突出，代表了西方传播政治经济学的发展。
它对传播活动中的经济力量、社会阶级和社会权力关系进行研究，揭示了传播现象背后的经济和政治权力结构。
总的来说，传播政治经济学是一种重要的传播学研究方法，它为我们理解传播现象提供了新的视角和思路。
自考00642《传播学概论》第二章 传播学简史
1、传播学的欧洲起源于：达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、马克思主义与批判学派和其他传播学思想的欧洲先驱2、西梅尔在他的一生中，有两本重要的著作对后来的传播学研究者产生了影响，一本《陌生人》，另一本讲述的是“网络理论”的《团体分支机构之网》3、施拉姆在20世纪40年代，开创了一门新的学科《传播学》4、拉斯韦尔提出的五种传播研究（1）对“谁”即传播主题的研究，为控制分析（2）对“说什么”即传播内容的研究，为内容分析（3）对“通过什么渠道”即传播媒介的研究，为媒介分析（4）对“对谁说”即传播接收者的研究，为受众分析（5）对“产生什么效果”即传播效果的研究，为效果分析5、勒温对传播学研究的主要贡献之一，就是创立了“把关人”理论，也称“守门人”理论6、场论：勒温吸取了物理学中磁场的概念，并赋予其某种适合心理学的特殊意义7、群体动力理论：勒温被整体与个体之间相互作用的现象吸引，他潜心研究两者在大众传播方面的奥妙，并将心理学知识与传播学研究对接，研究“群体生活的途径”，以及群体对个人的观念、动机、愿望、行为和倾向的影响，逐步发展出“群体动力理论”8、两级传播理论：即大众传播只有通过“意见领袖”的中介才能产生影响9、虚拟环境：李普曼认为“虚拟环境”是个人在他的头脑中创造的图画，即外在世界影响了人们头脑中的图像10、刻板印象：李普曼认为，我们头脑中的图像往往因为几个原因而与实际现实不吻合，我们需要简单的规范，以便为这闹哄哄的、模糊不清的混沌世界提供解释11、施拉姆是传播学的集大成者，是传播学领域的创始人，也有人称他为“伟大的概括者”12、批判学派具有的特点：A对现存的资本主义制度持批判和否定的态度B着重考察与社会结构和意识形态相关的宏观问题C以思辨为主，反对实证主义态度13、批判学派中的主要流派包括传播政治经济学学派、文化研究学派、意识形态霸权理论学派14、霍尔是伯明翰学派思想的集大成者，被人尊称为“当代文化研究之父”15、“文化研究”学者主要采用文本分析和受众调查两种研究方法16、传播学界的两个主要学派，即常说的“经验学派”和“批判学派”17、经验学派与批判学派有三大方面的差异，包括研究选题的不同，研究方法的不同，以及对现有政治、经济秩序表现出来的意识形态倾向的不同18、经验学派与批判学派对于资本主义现行制度持有的不同意见【经验学派】认为资本主义社会是多元社会，大众媒介就是能改进社会问题，引导社会进步的重要手段。
传播政治经济学北美学派主要代表人物评介
传播政治经济学专辑291传播政治主人介马俊摘要传播政治经济学作为传播学的一个重要分支，兴起于20世440年代的美国，后逐渐在G+和欧洲扩散。
在G+地区，其主要代表人物是其开创者达拉斯•斯麦兹和其后继者赫伯特•席勒。
斯麦兹通过其“逆时针”的一生，对传播政策、传播技术进行了批判，并提出了“受众商：论”和"媒介依附论”；席勒则用激进的批判风格，提出了媒介帝国主义和文化宰制等重要概念，批判信息自由流通的神话，对信息不平等导致的社会危机表示了深深的忧虑。
关键词传播政治经济学达拉斯•斯麦兹赫伯特•席勒为了能对传播政治经济学的主要代表人物及其观点进行更的，首先需要以某个对其学术派别进行。
，传播学有欧洲学派和学派。
欧洲学派：的传播学者加•默多克及戈为代表。
他们在对经济基础决建行修正的基础上，偏向对大众文化的学批判。
学派-和加•席勒为主要代表。
加拿大学者•是该学派的开创人,“受众商品论”著称，并从媒体消费角度对传播学进行了重新定位。
•席勒际视角研究媒体与文化，建作者简介，男，南京大学新闻传播学院博士研究生，渭南师范学院副教授。
电子邮箱:*****************。
基金项目为2019年陕社学“一带一路”背景下秦地文化对外传播研究(2019N016)的性成果。
292传媒经济与管理研究------>✓-------------立了传播、信息与的联系，其最大是创立了“文化帝国主义”理论。
主要对北美学派的两大代表其主要观点进行,一步完善传播学的学科体系。
一、达拉斯•斯麦兹及其传播政治经济学的主要贡献（一）人物生平-1907年生于加拿大，后随加州，先后在加州大学伯克获得学学士和博士学位。
伯克来是左翼思潮和社动的大本营，也是制度学派的，制度学和马克思主义都很活跃。
克利,斯麦兹深受制度学的影响，并于马克思主义学说。
当时，制度学代表第就在此任教，斯麦兹深受其影响第对主度行的系析成为析主传播工业运作的思想来源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传播学简史与政治经济学
一、传播学简史概述
传播学是一门研究人类信息交流规律和方式的学科，其历史可以追溯到20世纪初。
在早期的传播研究中，学者们主要关注传播媒介的发展和影响，随着时间的推移，传播学逐渐成为一个独立的学科，并形成了多个研究分支。
在传播学的发展过程中，美国和欧洲是两个重要的发源地和研究中心。
美国传播学受到实用主义哲学的影响，注重传播效果的研究，而欧洲传播学则更加关注媒介内容的分析和受众的研究。
随着全球化的加速和新媒体技术的迅猛发展，传播学的研究范围和深度也在不断拓展。
如今，传播学不仅研究传统的媒介形式如报纸、广播和电视，还涉及到互联网、社交媒体和移动通信等新兴领域。
二、政治经济学基础
政治经济学是研究生产、分配、交换和消费的社会关系的学科。
它关注的是社会经济制度和政治制度之间的关系，以及经济发展对社会和政治的影响。
政治经济学的研究范围广泛，包括市场机制、国家干预、国际经济关系等方面。
其中，传播作为一种重要的信息交流方式，在政治经济学中扮演着重要的角色。
它不仅是商品和服务的重要载体，也是影响社会关系和政治权力的重要工具。
在政治经济学中，传播被视为一种资本，它可以创造经济价值和社会影响力。
同时，传播也被视为一种权力工具，它可以影响人们的价值观和行为方式，进而影响政治决策和社会秩序。
三、传播与市场
市场是经济活动的重要场所，而传播是市场运行中不可或缺的环节。
在市场中，传播发挥着信息传递、品牌塑造、促销推广等多重作用。
首先，传播是市场信息的重要传递者。
在市场经济中，信息的透明度和准确性对于市场参与者来说至关重要。
传播媒介如报纸、广播、电视等是发布商品和服务信息的重要平台，它们帮助消费者了解市场供求状况，以便做出明智的消费决策。
其次，传播也是品牌塑造的关键因素。
品牌是一种无形资产，它可以提高商品或服务的知名度和信誉度。
通过广告、公关等传播手段，企业可以塑造独特的品牌形象，提升自身竞争力。
此外，传播还参与到市场中的促销推广活动中。
各种形式的促销活动如折扣、赠品等都需要借助传播媒介进行宣传推广，以吸引消费者的注意力并刺激购买行为。
四、传播政策与规制
随着传播技术的快速发展和市场的不断扩大，政府对于传播行业的政策和规制也逐渐加强。
这些政策和规制的目的是维护市场秩序、保障消费者权益、促进传播行业的健康发展。
在传播政策与规制方面，政府通常会采取一系列措施来规范传播行业的发展。
例如，制定相关法律法规来规范传播媒介的行为；设立专门的监管机构来监督媒介的内容和质量；鼓励和支持传播技术的研发和应用；加强国际合作和交流等。
这些政策和规制的制定和实施对于传播行业的发展具有重要影响。
它们不仅可以保障市场的公平竞争和消费者的合法权益，还可以促进传播技术的创新和发展，推动整个行业的进步。
五、全球传播政治经济学
在全球化的背景下，传播不仅仅是一个国家内部的问题，还涉及到国际政治和经济关系的方方面面。
全球传播政治经济学关注的是跨国媒介、国际信息流动和国家之间的互动关系。
全球传播政治经济学的研究涉及到多个领域，如国际政治、国际经济关系、全球媒体格局等。
它探讨了跨国公司在全球范围内的媒介并购和信息控制问题；研究了国际信息流动对于国家形象和国家利益的影响；关注了全球化对于国家主权和民族认同的挑战和影响等。
通过全球传播政治经济学的研究，我们可以更好地理解全球化背景下传播行业的复杂性和多样性，为未来的发展提供有益的借鉴和参考。
总之，将传播学与政治经济学相结合进行研究具有重要的意义。
它不仅有助于我们深入理解传播行业的内在机制和发展规律，还可以揭示政治和经济因素对于传播行业的影响和作用。
在未来的研究中，我们应该进一步拓展这一领域的探讨，以促进跨学科交流和发展。