输变电设备状态评价及可靠性的分析

合集下载

输变电设备状态评价系统介绍

输变电设备状态评价系统介绍

输变电设备状态评价系统介绍随着电力系统的不断发展,输变电设备在电网中扮演着至关重要的角色。

为了确保输变电设备的正常运行和安全稳定,需要对其状态进行定期评价和监测。

而为了更有效地进行输变电设备状态评价,我们可以利用先进的技术和系统来实现。

本文将介绍输变电设备状态评价系统的相关内容,包括其定义、功能、组成部分以及应用前景。

一、定义输变电设备状态评价系统是指利用现代化的监测设备和技术手段,对输电线路、变压器、断路器等设备的运行状态进行实时监测和评估的系统。

通过对设备运行数据的收集、分析和处理,可以及时发现设备的异常情况,预测设备的寿命和故障概率,为设备的维护和管理提供科学依据。

二、功能输变电设备状态评价系统的主要功能包括:1. 实时监测:通过安装传感器和监测设备,对输变电设备的运行状态进行实时监测,包括电流、电压、温度、湿度等参数。

2. 数据分析:对监测到的数据进行分析和处理,提取设备的运行特征和规律,发现设备的异常情况和潜在故障。

3. 故障诊断:通过对设备运行数据的分析,识别设备的故障类型和位置,为设备的维修提供依据。

4. 寿命预测:通过对设备运行数据的长期监测和分析,预测设备的寿命和剩余可靠性,为设备的更新和更换提供依据。

5. 远程通信:实现设备状态数据的远程传输和共享,方便远程监控和管理。

三、组成部分输变电设备状态评价系统主要由以下组成部分构成:1. 监测设备:包括传感器、监测装置、数据采集设备等,用于实时监测输变电设备的运行状态。

2. 数据处理系统:包括数据采集、存储、处理和分析等功能,用于对监测数据进行处理和分析。

3. 远程通信系统:包括通信设备和网络,用于实现设备状态数据的远程传输和共享。

4. 软件系统:包括数据分析和处理软件、故障诊断软件、寿命预测软件等,用于实现对设备状态数据的分析和处理。

5. 用户界面:包括监控界面、报警界面、数据查询界面等,用于实现用户对设备状态数据的实时监控和管理。

输变电设备状态评价及检修导则

输变电设备状态评价及检修导则

输变电设备状态评价及检修导则输变电设备是电力系统中重要的组成部分,其状态的良好与否直接影响着电网的安全稳定运行。

为了确保输变电设备的正常运行,及时发现和排除潜在故障,需要对设备进行定期的状态评价和检修。

本文将从输变电设备状态评价的重要性、评价指标、检修导则等方面进行探讨。

首先,输变电设备状态评价的重要性不言而喻。

输变电设备是电力系统中的关键部件,其状态的良好与否直接关系到电网的安全稳定运行。

通过对设备状态进行评价,可以及时发现设备存在的问题和隐患,采取相应的措施进行修复和加固,从而保障电网的安全运行。

另外,定期的状态评价还可以为设备的维护保养提供依据,延长设备的使用寿命,降低运行成本,提高电网的可靠性。

其次,输变电设备状态评价的指标主要包括设备的外观、绝缘状况、连接状态、运行参数等方面。

设备的外观主要包括设备的表面是否有明显的腐蚀、变形、破损等情况,这些都可能影响设备的正常运行。

绝缘状况是评价输变电设备状态的重要指标之一,通过绝缘状况的评价可以了解设备的绝缘性能是否良好,是否存在漏电、击穿等现象。

设备的连接状态包括接线端子的紧固情况、接触面的清洁度等,这些都直接关系到设备的安全可靠运行。

此外,还需要对设备的运行参数进行评价,包括温度、湿度、压力等参数,这些参数的异常可能会导致设备的故障和损坏。

最后,针对输变电设备状态评价的检修导则,主要包括以下几个方面。

首先是定期的检修计划,根据设备的使用年限和运行环境制定合理的检修计划,确保设备能够得到及时的检修和维护。

其次是检修过程中的安全措施,对于高压设备的检修需要严格遵守相关的安全操作规程,确保检修人员的安全。

另外,还需要对检修过程中的关键环节进行重点关注,比如设备的绝缘测试、连接端子的紧固检查、运行参数的监测等,确保检修的全面和彻底。

最后,检修后的记录和总结也是非常重要的,及时记录设备的检修情况和发现的问题,为下一次的检修提供参考依据,并进行经验总结,不断改进检修工作的质量和效率。

输变电设施可靠性评价规程

输变电设施可靠性评价规程

输变电设施可靠性评价规程(暂行)1 范围本规程规定了输变电设施可靠性的统计及评价指标办法,适用于对输变电设施的可靠性进行统计、计算、分析和评价。

2 基本要求2.1 电力可靠性管理是电力系统和设施的全面质量管理和全过程的安全管理,是适合现代化电力行业特点的科学管理方法之一,是电力工业现代化管理的一个重要的组成部分。

输变电设施可靠性是电力可靠性管理的一项重要内容,是以设施功能为目标的面向设施的可靠性范畴。

输变电设施可靠性的统计指标,是深入掌握输变电设施在电力系统中运行状况的主要手段,是对输变电设施是否可用的量化描述,是规划设计、设备制造、安装调试、生产运行、检修维护、生产管理等各个环节综合水平的度量,是衡量输变电设施技术状况的主要依据,为制定电力系统有关的可靠性准则提供依据。

为了使输变电设施可靠性评价具有完整性、科学性、客观性和可比性,特制定本规程。

2.2 本规程所需的各种基础数据报告,必须尊重科学、实事求是、严肃认真、全面而客观地反应输变电设施的真实情况,做到准确、及时、完整。

2.3 与本规程配套使用的“输变电设施可靠性管理信息系统”软件及相关代码,由电力可靠性管理中心组织编制,全国统一使用。

2.4 各级有关领导应负责认真贯彻执行本规程,不得违反或擅自修改,并积极支持可靠性管理专责人员做好本职工作。

2.5各发、供电企业要按管辖范围切实做好输变电设施的可靠性统计、评价工作,并由其上级主管部门或受委托的所在省(区、市)电力公司负责向电力可靠性管理中心报告。

2.6 本规程自公布之日起实行,原《输变电设施可靠性统计实施细则》终止执行。

2.7 本规程解释权属于电力可靠性管理中心。

3 设施状态分类及其定义3.1 设施自投产后,作为统计对象进入使用状态。

使用状态分为可用状态和不可用状态。

状态分类如下:⎧运行S(包括带电作业)⎧可用A−|⎧调度停运备用DR|⎩备用 R−||⎩受累停运备用PR|使用−|⎧大修PO1||小修PO2|⎧计划停运PO −|试验T|||清扫C⎩不可用U−|⎩改造施工RC|⎧第一类非计划停运UO1 ⎫|||−强迫停运FO⎩非计划停运UO−|第二类非计划停运UO2 ⎭|第三类非计划停运UO3⎩第四类非计划停运UO43.2 可用—设施处于能够完成预定功能的状态。

供电可靠性分析报告

供电可靠性分析报告

供电可靠性分析报告作者:未知文章来源:未知更新时间:2007年03月24日我要评论(0)内容预览专题会议记录生产技术部 2006年1月17日时间: 2006年1月17日14:00--16:30地点: 公司三楼会议室参加会议人员: 张诚袁荣亮于泉曲斌杜宝林朱尚海郁青朱伟张国玉韩大鹏王作忠孟学军刘伟张保马张相德李明许振生杨斌张兆东仲崇尧颜志强周学铭薛云乔军黄启寅主持人: 杜宝林按照公司工作会议要求,我公司于2006年1月17日组织召开了2005年及四季度供电可靠性与无功电压的专题工作会议,会上有可靠性及无功电压管理专工、调度所、鹤山供电所、罡城供电所、东庄供电所、检修公司六个单位总结2005年及4季度两项指标完成情况,工作中存在的问题及下一步工作措施、打算,张经理对两项工作作重要指示,现将会议情况总结如下一、供电可靠性指标完成情况:4季度中压用户供电可靠率城镇 RS-1:99.948%,RS-3:99.948%,共停电490.023时户数,户均停电时间1.149小时,影响供电可靠率0.052个百分点。

农村供电可靠性RS-1:99.878%,RS-3:99.878%,共停电5607.9时户数,户平均停电时间为(AIHC-1)2.7小时,影响供电可靠率0.122个百分点。

影响4季度城镇供电可靠性的因素有:1、临时施工申请停电3次、停电490.023时户数,户均停电1.149小时/户,影响供电可靠性0.052个百分点。

1—12月份城镇供电可靠性累计完成99.948%,比去年同期相比下降0.045个百分点,高与一流指标0.048个百分点。

农村:4季度农村供电综合可靠率99.878%,比3季度99.770上升0.108个百分点,比去年同期为99.633上升0.245个百分点,比一流指标要求99.6% 高0.278个百分点。

本季度农村共停电5607.9时户数,农村用户平均停电时间2.7小时/户。

具体到各月份,农村供电可靠率完成情况为:10月份99.993%,11月份99.924%,12月份99.777%。

输变电设备定级工作总结

输变电设备定级工作总结

输变电设备定级工作总结
近年来,随着我国电力行业的快速发展,输变电设备的安全运行成为了行业的
重要关注点。

为了确保输变电设备的安全运行,定级工作成为了必不可少的一项工作。

在定级工作中,我们需要对输变电设备进行全面的评估和分类,以便及时发现和解决潜在的安全隐患,保障输变电设备的可靠运行。

首先,定级工作需要对输变电设备进行全面的检查和评估。

这包括对设备的外观、内部结构、电气连接等方面进行检查,以及对设备的运行数据进行分析和评估。

通过这些工作,我们可以全面了解设备的运行状况,及时发现设备存在的问题,并对设备进行分类和定级。

其次,定级工作需要对设备进行分类和定级。

在对设备进行评估的基础上,我
们可以将设备分为不同的等级,根据设备的安全状况和运行可靠性进行分类。

这样可以为设备的后续维护和管理提供依据,及时采取相应的措施来保障设备的安全运行。

最后,定级工作需要及时采取相应的措施来解决设备存在的安全隐患。

在对设
备进行评估和定级的基础上,我们需要及时采取相应的措施来解决设备存在的安全隐患,保障设备的安全运行。

这包括对设备进行维护、修理或更换,以及对设备的运行参数进行调整和优化等方面。

综上所述,输变电设备定级工作是确保输变电设备安全运行的重要工作。

通过
对设备进行全面的评估和分类,及时采取相应的措施来解决设备存在的安全隐患,可以有效地保障输变电设备的安全运行,为电力行业的发展提供可靠的保障。

国内外输电网可靠性性能管理对比分析

国内外输电网可靠性性能管理对比分析

引言输电网是电力系统的重要组成部分,其主要任务是完成电力的输送,同时要满足安全、可靠性的要求。

因此,衡量输电系统性能的重要标志就是在考虑设备随机故障的条件下系统完成输电功能的能力。

该能力不仅体现了系统设计、运行和维护水平,还与设备本身质量有密切关系。

对于中国这样一个需要大量能源远距离传输的电网,其输电网性能评价显得尤为重要。

世界范围内输电网性能评价都是起步于输变电设施可靠性管理。

北美可靠性组织(NERC)把输电网可靠性性能分为:输变电设施可靠性性能和输电网系统可靠性性能两部分,输电网系统可靠性性能进一步分解为输送能力和输电服务能力。

我国对输电网可靠性性能管理还处于设施可靠性管理阶段,2010年国家电网公司把输电能力指标整合到国家电网的管理中,并改进了相应的数据采集和评价系统。

随着国内新能源发电的快速发展以及电力改革步伐的加快,对输电网可靠性提出了更高的要求,监管部门和电力企业对可靠性的关注和需求都将发生变化,如何在新的形势下开展输电网可靠性性能管理成为一个重要的课题。

国内学者借鉴国外的研究成果开展了相关研究,参考北美的输电能力评价指标,结合国内电网特征,改进性地提出了国家电网公司基于回路的输电系统可靠性评价指标体系和计算方法。

参考北美输电系统输电服务能力评价体系,提出了适应于中国发展现状的连接点评价指标。

介绍了北美以及英国所使用的输电系统可靠性性能评价指标,并通过对比得到我国与英国、北美评价指标方面的差异。

上述研究都是在北美评价体系基础上建立的国内评价系统,虽稍有改进但未跳出总体框架,而且对国内现有管理体系的问题和需求分析不足。

本文在对国内外输电网可靠性性能管理全面调研和分析的基础上,对比了国内外管理体系的差异,提出了国内目前存在的问题,分析了电力改革形势下国内对输电网可靠性性能管理的需求,并论证了未来管理中所需的关键技术。

国内外输电网可靠性性能管理现状及对比1.1 国内输电网可靠性性能管理现状及成效分析1.1.1 管理现状中国对输电网可靠性性能管理还处于设施可靠性管理阶段。

配电电网管理中供电可靠性分析

配电电网管理中供电可靠性分析
3.3提高设备质量,缩短检修时间
首先考虑配电线路自动化,当发生故障后能自动隔离故障区段,自动恢复对非故障区段的供电,然后考虑自动抄录电表。配电导线在开发区内采用电缆,其它市区部分有条件的也改用电缆并逐步推广采用绝缘导线,近郊及远郊仍可以架空导线为主。同时要推广使用故障指示器,缩短故障寻找时间及减小配变容量,缩小供电半径,推广采用40kVA箱式变,按一只箱式变可供二幢楼左右来设计。(推广采用免维护的地埋式变压器)配变的高压跌落式熔丝逐步推广采用绝缘导线,近郊及远郊仍可以架空导线为主。同时要推广使用故障指示器,缩短故障寻找时间及减小配变容量,缩小供电半径,推广采用40kVA箱式变,按一只箱式变可供二幢楼左右来设计。(推广采用免维护的地埋式变压器)配变的高压跌落式熔丝逐步要换成带消弧杆的跌落式熔丝,减少配变检修对用户的影响.
配电电网管理中供电可靠性分析
摘要:随着社会的发展,用电量也越来越大,因此,配电系统的可靠性显得尤为重要。对配电系统的可靠性进行分析,进而提出提升可靠性的有效措施,不仅给用户带来便利,也减少了社会资源的浪费。
关键词:配电;电网管理;供电可靠性;分析
1配网供电可靠性的表现形式
配网供电可靠性就是在电力系统供电出现故障时,能够将故障带来的损失降到最小,并且系统还能保持正常运行,这种减小故障、保持运行的能力就是配电的供电可靠性,衡量配电网的可靠性一般从以下四个方面考虑:
3.4积极改进工作措施
设备是基础,管理是关键,因此领导重视,措施得力是提高供电可靠性管理工作的关键。(1)加强对计划停电的管理。定期召开会议,对近段时间的相关停电工作做好统筹安排,统一组织进行,减少重复停电,尽量缩短停电时间。严格执行计划停电审批手续保证停电计划的严肃性。(2)利用城、农网工程,对输配电线路制定出详细的改造项目和计划,按轻重缓急,科学合理的组织施工计划和进度。(3)加强变电值班人员的业务技能培训和思想教育培训,经常开展反事故预想和反事故演习,提高故障检修人员的综合素质和业务技能水平,做到应修必修,修必修好。

输变电设备状态评价及可靠性分析

输变电设备状态评价及可靠性分析

输变电设备状态评价及可靠性分析摘要:随着我国供电企业的不断发展,对输变电设备的安全也提出更高的要求,其安全运行状况已经成为检验我国电网安全性的重要指标。

国网公司在2011年发布《电网设备状态检修管理标准和工作标准》,其中对输变电设备的运行状况检测、试验、评价作了详细规定。

除此之外,对电力系统的可靠性进行评估也是确保电力系统安全可靠运行的重要手段,因此本文对基于输变电设备状态评价,对输变电设备的可靠性进行研究。

关键词:输变电设备;状态评价;可靠性1 输变电设备可靠性分析的基本内涵通过对输变电设备可靠性的准确、全面分析,能够帮助设备管理人员发现设备故障以及生产过程中的问题,对设备运行状态的变化趋势进行掌握,及时发现设备管理过程中的薄弱环节。

现代输变电设备的可靠性分析充分结合电力生产实际,一定程度上代表了电力系统网络结构、电力设备等的管理水平,是体现输变电设备运行质量的重要量化指标。

2 输变电设备状态评价分类2.1 投运前评价也就是对输变电设备在投入运行之前的设计、选型、采购、制造、安装以及交接等各个环节的情况进行分析和评价,对于已经投入运行的设备,其投运前评价主要是针对现阶段设备运行中存在的不足,并且分析这些不足是不是在投入运行前的原因而导致。

2.2 运行中评价即是对输变电设备投入运行之后的日常运行状况进行评价,评价内容包括缺陷、状况以及检修中发现的问题等。

除此之外,还要对设备运行过程中的状况变化进行监督,包括运行管理、检修管理和运行参数数值的变化等。

2.3 技术改造后评价也就是对反事故措施改造和技术改造的技术经济性效果进行评价,以确定其技术改造方向是否正确。

如果设备在运行过程中,检测出存在缺陷和安全隐患,要针对不同问题采取合理的反事故措施,并且对设备进行改造,在消除隐患的同时提高设备运行可靠性。

一般而言,技术改造后评价实施于技术改造后1个月到半年左右。

3 输变电设备状态评价实施3.1 建立组织和强化领导输变电设备的评价包含的总类多种多样,而且涉及的专业面较广,因此有必要建立组织机构,以便于对输变电设备评价工作的领导和实施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

输变电设备状态评价及可靠性的分析
发表时间:2017-12-06T10:09:24.627Z 来源:《电力设备》2017年第23期作者:张毅诚[导读] 摘要:输变电设备状态评价相对来说是一个比较偏门的领域,随着近年来的状态检修技术的迅速发展,设备状态的评价在研究的领域中得到了一定的成果,状态评价工作也相应得到了广泛性的发展。

(国网山西省电力公司大同供电公司 037008)
摘要:输变电设备状态评价相对来说是一个比较偏门的领域,随着近年来的状态检修技术的迅速发展,设备状态的评价在研究的领域中得到了一定的成果,状态评价工作也相应得到了广泛性的发展。

输变设备可靠性分析是一个既古老又充满活力的话题。

追溯到上世纪二十年代,输变设备可靠性分析被提出以来,其如今发展成为了一个具备一定的复杂性,有较好的完整性的系统理论。

并在各个行业也得到了比较广泛的应用。

随着电力系统的快速发展,输变电设备可靠性仍然具有着蓬勃的“生命力”。

在此结合输变电设备状态评价和可靠性的实际情况,进行了细致性的分析与探讨。

关键词:输变设备;状态评价;可靠性
1.输变电设备状态评价及可靠性分析背景
随着电力企业的不断发展和扩大,电网设备的数量不断的增多,发展“坚强智能电网”已经成为了我国电力企业的普遍性共识。

在未来的发展道路中,构建智能电网背景下,数字化变电站的迅猛发展已经成为了必经之路。

电网中电力设备不仅是电网资产的重要组成部分,也是保障电网运行安全的关键问题,对于电力企业而言,设备的运行恶化和故障就会给整个电力企业和电网造成重大的损失,甚至人员伤亡。

因此,输变设备的安全、可靠、高效对于现代化电力系统的运行质量提供了较强的重要意义。

2.输变电设备状态评价分析
2.1输变电设备状态评价的基本内涵
输变电设备的评价已经不再是传统上的简单进行状态监测和评价模式,而是根据更多的信息,凭借着对复杂系统状态进行逐渐的应用和发展。

这一模式可以通过一般的状态监测和实验进行得到输变电设备的状态特性和指标参数。

同时凭借着相应的量化数学模型进行计算,进而得出定性或定量的方法,来对输变电设备的运行状态进行区别性表征。

输变电设备评价状态一般是接触到设备的设计、型号的选择、设备的安装、设备的运行和维护等过程,根据设备运行的时间不一样,可以大体的分为:投运前的评价和运行中评价及其后期评价三个阶段。

最后,进行总结和分析,实现对设备状态的准确掌握和了解,为电力系统的运行效率提供了提升的先决性条件。

2.2输变电设备状态评价方法和模型
随着现代化电力系统的状态监测技术的不断发展,评价的方式也不断增加和进步,一般性的输变电设备状态评价所设计的概率统计、专家系统、神经网络、模糊评价等方式都各具特点,并且在不同的场合发挥着不同的作用。

权重是一个反应不同指标指标的重要参数,对于实际状态的评价也具有着重要的意义。

实际中按照不同的处理方法,输变电设备状态评价模型和信息融合评价模型等特点。

输变电设备的常权评价模型:首先,模型涉及各种参数权重指标不会随着样本参数和动态爱评价时间的变动出现差异;其次,对某种重要状态参数出现严重偏离正常范围、某些重要部件出现明显故障的情况,此模型不能得到合理评价结果特点。

输变电设备的变权评价模型:首先,考虑到不同评价因素的均衡性问题;其次,该模型结果不能实现对实际输变电设备运行状态的直观反映特点。

输变电设备的模糊评价模型:此模型能够获得输变电涉笔装套直观反映结果特点。

输变电设备的变权模糊综合评价:具备变权评价模型和模糊评价模型特点。

考虑信息融合的评价模型:模型能够有效应的随机性、模糊性引发的不确定性特点。

2.3输变电设备状态评价要点
在实际的输变电设备状态评价过程中需要:第一,突出评价工作的重点;根据相关的输变电设备状态进行要求,针对于新投运的设备应当预先对设备进行状态的评价,并及时发现安全性隐患,针对实际情况进行评价方法和评价对象的选择。

第二,信息化的新常态下,信息技术对于现代输变电设备评价具有重要作用,除了可以提升管理人员的工作效率以外,还可以及时的掌握和了解输变设备的现状。

最后,强化输变设备状态评价的基础及其人员方面的管理。

在实际的状态评价过程中,需要重视相关资料的收集和积累,为后期的状态评价提供一个强有力的依据。

同时也需要加强相关专业技术人员的考核和培训工作。

提高状态评价水平和工作评价水平。

3.输变电设备状态的可靠性分析
3.1输变电设备的可靠性分析基本内涵
输变电设备可靠性分析基本内涵是通过对输变电设备的可靠性进行准确性、全面性的分析过程,这样可以帮助相关的工作人员进行发现设备的故障和问题,并对设备的运行状态有一个整体趋势的掌握和了解,及时发现薄弱环节。

当然,现代化输变电设备可靠性需要和电力生产的实际情况相结合,这样不仅代表了电力系统的网络结构,也代表了电力设备的管理水平,充分的体现出输变电设备运行质量和重要量化指标。

3.2输变电设备的可靠性分析的方法分析
根据不同系统和设备之间的差距,输变电设备可靠性分析方法也各种各样。

常见的方法和种类分为分析方法、解析方法、模拟分析法、混合分析法几种类型。

第一,解析法包括了网络法和故障树法和状态空间法,其中网络分析法是一世纪的复杂输变电设备逻辑图为目标基础进行过程简单化和便捷化和物力性质清晰的概念。

第二,模拟法是包含了蒙特卡罗模拟和人工神经网络运算的方法。

这里介绍一下人工神方法,是提高解析法的运算速度基础上,借助神经网络的自适应算法和对故障的筛选过程进行实现,最后获得较高的计算精度,但是这个方法具有一定的限制性。

第三,混合协和方法已经具备以上两条的优势,但是适合应用场合的采集,并充分发挥解析法模型和概念明确的优势性,对较大规模的场合进行模拟法运用。

3.3输变电设备可靠性指标分析
输变电设备可靠性指标分析需要考虑两个方面:第一,设备的系数指标,反映了输变电设备正常工作时间比例。

为了提高输变电设备可用性系数,降低检修费正常的工作时间。

不仅为设备日常检修做了准备,也为其制定了高效率的工作流程做了准备。

相应的根据天气等客观原因,也可以制定出科学的检修计划。

第二,输变电设备计划的停运率问题,优化这个指标的同时需要要求电力调度、电力检修等企业的沟通和协调,并最大程度的避免重复停电现象出现。

合理的设备预试,积极的引进先进的输变电设备状态监测技术及其设备。

这样在一定的程度上延长了输变电设备性能的稳定性和预试时间。

总结:随着社会的进步,运用科学的输变电设备方法进行状态评价,可以帮助工作人员对输变电设备运行风险进行分析及其预测,也为以后的实际检修和维护提供了有利的条件基础。

实现对设备运行和技术状态掌握,也为设备制造和生产管理提供了参考价值。

这就需要电力我也充分掌握现代化输变电设备状态评价及其可靠性的分析和发展,并灵活运用不同评价和分析方法,在真正意义上不断提升输变电设备的运行水平和管理水平。

参考文献:
[1]武学亮,陈昊.基于输变电设备状态评价及可靠性研究[J]. 科技创新与应用. 2013(18)
[2]柯春俊,彭发东,刘梦娜.输变电设备状态评价与风险评估在广东电网的应用[J]. 广东电力. 2012(09)
[3]日本500千伏输变电设备与275千伏输变电设备的比较[J]. 高电压技术. 1979(01)。

相关文档
最新文档