不稳定试井评价气井产能的新方法
气藏产能测试评价及试井分析
无因次启动压 力梯度
气藏产能测试评价及试井分析
无限 大凝 析气 井低 速非 达西 渗流 试井 数学 模型
Laplace变换
气藏产能测试评价及试井分析
Stehfest数值反演
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
，
对于固定参数 ，
值增加得越大,双对数曲线早期和
气藏产能测试评价及试井分析
压力历史
气藏产能测试评价及试井分析
A. 常规解释：
（1）Horner法（两相拟压力，不考虑吸附） ：
解释结果： K=1.51 mD S=2.83 外推地层压力 P*=26.31MPa
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法（两相拟压力，考虑吸附） ：
气体吸附作用使得渗流过程中 地层反凝析油饱和度增加，气 相相对渗透率相应减小，因此 使得计算出的两相拟压力降低
气藏产能测试评价及试井分析
常规解释： （1）MDH法： （单相拟压力）
解释结果： K=2.75 mD S=5.37 外推地层压力 P*=30.79MPa
压力后期下掉，（储层压力下降），无法应用。
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法： （单相拟压力）
解释结果： K= 2.51mD S=4.26 外推地层压力 P*=31.78MPa 探测半径: 497.24 m 单井控制储量 3.23 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
解释结果： K= 4.54 mD S=15.12 外推地层压力 P*=29.95 MPa 探测半径: 704.74 m 单井控制储量 6.88 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
气井产能试井新方法
＋４ｓ ０４ ．） ３
（ ５ ）
式 中： ｒ ——气藏半径 ， 。 ｍ
［ 作者简介］ 罗沛， ， 男 博士 ， 高级工程师 ， 曾从事油藏监测研究工作。
维普资讯
第 １ ６卷
第４ 期
罗沛 ： 气井产能试井新方法
当压 力波 传播 到达 封 闭油 藏 的边界 或者 到达 由 测试 井 和邻井 泄气 面 积所 分 割 的交界 处 （ 似 于封 类
力将 不随 时间而变化 。稳态 流动时 ， Ａ为 常数 。 根 据稳 态渗 流方程 ， 二项 式 产能方 程 的系数 为
Ｆ ｅ
Ｏ． ４ ６ｔＺＴｑ Ｏ１ ６ ｚ
ＰＲ — Ｐ
×１ 【 ［ ｇ
×
＋．（＋ ｑ ｌ ｕ Ｓ ，１ ０７ Ｄ）（ ・ ８ Ｊ） 】
Ａ ＝ 二
１ ｇ
—
口 —— 产 量 ，０ ｍ ／； １ ｄ
ｒ —
完 井井半 径 ， ｍ；
ｃ—— 综合 压缩 系数 ， ａ ＭＰ ～；
气藏 ， 如果 套用 其它气 田的经验 公式 ， 势必 产生较 大 误差 ； 另外 ， 于气 水 同产 井 和凝 析 气 井 ， 对 常规 产 能 测试 方法更 容易 导 致井 筒 积 液 ， 剧凝 析 气 井 的 反 加 凝析 程度 ， 因而 导致测 试资料 失 真或造 成储 层伤 害 。 针对 常规产 能试 井方 法在低渗 透 气藏 中应用 的局 限 性 ， 文提 出 了新 的 、 本 简化 的产 能试 井方 法 。
关键 词 气井 产 能试 井 两 点法 低 渗透 气 藏
引
言
令 Ａ ＝ 二
＝
— —
１ ； ＋８）， ｇ ０Ｓ２ ． ｃ ７
Ｄ （） ３
31 常规不稳定试井分析方法
开井情形 qsf 0, qwh q, qsf qwh q 关井情形 qsf q, qwh 0, qsf qwh q
因此在纯井筒储集阶段有
24C
dpwf dt
qsf qwh Bo
qB pw t 24C
pw qB 24C t qB C t 37 24pw
叠加原理
将叠加原理应用到试井问题上, 可以说成： 油藏中任一点的总压降，等于油藏中每一 口井的生产在该点所产生的压降的代数和。 使用叠加原理时应注意： 各井都应在同一水动力系统
叠加原理—多井系统的应用
井A
qA
dAB
井A的压力变化
dAC
井C
qC
井B
qB
叠加原理—多井系统的应用
由叠加原理可知：井 A 的压力变化为
第二章
常规不稳定试井 分析方法
第一节 不稳定试井的基本原理和有关概念 第二节 流动阶段的识别 第三节 常规压降试井分析方法 第四节 常规压力恢复试井分析方法 第五节 双重介质油藏常规试井分析方法 第六节 气井常规不稳定试井的基本原理
第一节 不稳定试井的基本 原理和有关概念
一、最简单的试井解释模型 二、叠加原理 三、无因次量 四、井筒储集效应及井筒储集常数 五、表皮效应与表皮系数 六、流动阶段及可以获得信息
6
34
井筒储集效应
微分形式： d ( pwf pwh ) dZ 6 9.80665 10 dt dt 井口压力在很短时间内趋于稳定： dpwf dZ 6 9.80665 10 dt dt
dZ 结合方程： 24 Awb qsf q Bo dt
dpwf 24 Awb qsf q Bo 6 9.80665 10 dt
产量不稳定法评价水平气井动态储量
图4 水平井模型的拟合图
5 结论
1) 在圆形封闭气藏水平井不稳态流数学模型的基 础上 , 利用积分变换和反演算法 , 得到了模型的 La2
place 空间解 。 2) 通过计算 ,给出了水平气井的产量递减典型曲
线图版 ,可以看出 ,产量导数曲线分为 3 个阶段 , 早期 为垂直径向流阶段 ; 中期为平面径向流阶段 ,有一明显 的 “台阶” 特征 ; 晚期为拟稳态流阶段 ,产量急剧下降 。 3) 产量不稳定法计算水平气井动态储量简单易行 且计算结果精度较高 , 对于勘探开发早期评价水平井 动态储量具有重要的意义 。 ( 下转第 66 页)
崔丽萍等 . 产量不稳定法评价水平气井动态储量 . 天然气工业 ,2010 ,30 ( 4) :61263. 摘 要 水平井技术作为提高气田采收率的一项重要技术 ,已开始在各大气田广泛应用 。动态储量是确定气井合 理产能和井网密度的重要依据 ,是编制气田整体开发方案的基础 。因此 ,对水平气井动态储量进行评价 , 对于高效开发 气田 、 优化井网 、 缩短开发周期至关重要 。为此 ,提出了一种评价水平气井动态储量的新方法 — — — 产量不稳定法 。采用 该方法只需要日常的生产历史数据就可以简单 、 直接 、 快速地计算动态储量 ,并且可以免去昂贵的试井测试 。该方法是 在建立圆形封闭气藏水平井不稳态流数学模型的基础上 ,应用积分变换等方法求得模型的 Laplace 空间解 ,再通过 Steh2
0 引言
目前常用的评价气井动态储量的方法有试井和产 量不稳定法两种 。后者是一种更新的方法 , 但以前只 应用于直井的评价
[ 122 ]
2) 地层等厚 ,水平井段位于地层中心 ,距离底边界
z w ,水平井长为 2 L ,井筒半径为 rw 。
气体钻井井壁失稳机理及评价方法研
气体钻井井壁失稳机理及评价方法研究Gao Li 等著翻译：张志财（油化所）审校：赵怀珍（油化所）摘要：井壁失稳已经成为严重制约气体钻井技术进一步发展和应用的瓶颈。
为此，对气体钻井井壁失稳机理进行了研究，并提出了四种井壁失稳机理，包括力学强度较低的软弱岩体和破碎岩体的力学失稳、产液条件下的力学——化学耦合失稳、快速钻进时的岩石崩爆与上覆泥岩的动力学失稳。
由于气体钻井具有不同于常规钻井的作业工艺，因此室内模拟现场钻井工艺是评价气体钻井井壁稳定的关键，而且涉及更多的评价参数，包括地层温度、孔隙压力、上覆地层压力、围压、井筒压力、地层流体的类型和产量、滑行波波速以及钻井作业类型（包括干气钻井、泡沫/钻井液钻井和气液钻井转换过程）。
同时，深入研究井壁失稳的机理和评价方法、提高处理剂质量和处理工艺、加强预测技术和随钻流体封堵技术也是提高气体钻井井壁稳定的有效方法，也更有利于了解气体钻井井壁失稳机理和改善评价方法。
关键词：气体钻井井壁失稳机理地层产液评价方法封堵技术前言对于深井油气藏和非常规油气藏开发，气体钻井具有巨大的优势。
然而，随着应用领域的进一步拓展和地质条件的日益复杂，井壁失稳问题已成为制约气体钻井进一步发展应用的瓶颈。
由于钻遇产层，产液包括产水、产油和产气会使井壁失稳更加复杂。
许多学者对气体钻井井壁失稳机理和解决方法进行了研究。
Albert K. Dittmer（1967）认为井壁失稳包括剥蚀和坍塌，并分析了钻具扰动、气体环空返速和地层压力变化对井壁稳定的影响。
姜玉芳（2009）针对大庆油田火山岩地层建立了气体钻井水层定量识别方法和井壁稳定预测模型。
王兰（2012）提出了防塌成膜钻井液技术解决气体钻井后泵入钻井液时的井壁失稳问题并验证了其效果。
徐子辰（2012）叙述了一种通过加入纳米润湿反转剂来保持气液中间转换期间井壁稳定的方法。
在现有研究成果的基础上，本文对气体钻井井壁失稳机理和评价方法进行了研究，提出了四种井壁失稳机理：力学强度较低的软弱岩体和破碎岩体的力学失稳、产液条件下的力学-化学耦合失稳、快速钻进时的岩石崩爆与上覆泥岩的动力学失稳。
一种气井产能分析的改进方法
一种气井产能分析的改进方法
随着国家对石油石化行业的投资和支持，石油勘探开发行业在我国取得了长足的发展，而对于气井产能分析，我国也利用先进的技术和设备开展了大量的研究工作，但是仍然存在一些改进的空间。
本文结合日常的气井分析工作，介绍了一种改进气井产能分析的方法。
一、气井产能分析的原理
气井产能分析的基本原理是，先对气井的物质组成进行测试，然后分析气体组成，以研究气井的可采储层资源状况。
具体来说，首先，通过测量气井产出速度、比体积和体积流量，来了解气井的产能情况。
然后，结合其他参数，如压力、温度和气体组成，来确定气井产能。
最后，根据产能确定气井是否适合进行钻井。
二、改进气井产能分析的方法
1、采用三维压力测试技术。
利用三维压力测试技术，可以更准确地测量压力，从而进一步精确分析气井的产能。
2、采用弹性波反演测井技术。
通过弹性波反演测井技术，可以精确地测量井筒深度、井筒结构以及地层硬度，更好地了解气井的产能情况。
3、采用精密气谱测量仪测试气体组成。
采用精密气谱测量仪测试气体组成，可以更精确地测量气体组成，进而提高气井产能分析的精度。
4、采用模拟计算技术。
利用模拟计算技术，可以更全面地分析气井的变化情况，即可以生成详细的气井分析报告，而不仅仅是简单
的参数测量和分析结果。
三、结论
以上是改进气井产能分析方法的主要内容，可以看出，通过采用最新的技术和设备，我们可以大大提高气井产能分析的精度和质量，为提升石油勘探开发的效率和安全性提供可靠的依据。
气井不稳定产能评价方法
气井不稳定产能评价方法
蒋凯军
【期刊名称】《油气井测试》
【年(卷),期】2003(012)001
【摘要】以不稳定渗流力学理论为基础,建立了低渗透气藏气井的不稳定IPR曲线及产量随时间变化曲线的计算方法.该方法在给定流压生产时,可准确计算多种气藏模型及多种边界类型的气井产量随时间变化曲线,以及不同生产时间下的IPR曲线,预测不同时间下的绝对无阻流量.
【总页数】3页(P1-3)
【作者】蒋凯军
【作者单位】大庆油田有限责任公司试油试采分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TE35
【相关文献】
1.油气井不稳定产能评价方法 [J], 许显志;牛丽娟;蒋凯军;马华丽
2.不稳定产能评价方法及其在低渗气井动态预测中的应用 [J], 谭永生;邓一平;段永刚
3.油气井不稳定产能评价方法 [J], 马严伟
4.考虑非达西渗流半径的气井不稳定渗流产能模型 [J], 孙岩
5.试气阶段评价气井不稳定产能的新方法 [J], 冯曦; 彭先; 李骞; 赵晓亮; 张平; 潘登
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
产能测试评价及试井分析_OK
1
一、高压含硫气井合理测试时间的确定方法研究
一、问题的提出 从气井的测试方面讲 , 测试时间过长 , 会造成
气井测试的费用增多 , 从资料录取 , 测试资料分析 方面来讲 , 测试时间长对资料的分析是有利的 , 能 够得到更多的气藏信息 , 如边界状况、储量大小等。 另一方面 , 由于气井含硫 , 在测试时 , 测试工具要 受到硫的腐蚀 , 尤其气井存在水时 , 腐蚀将更为严 重 , 从这一点出发 , 要求气井的测试时间越短越好。 由此可见 , 从不同的方面出发 , 将得出不同的测试 时间 , 这就提出了 , 到底测试时间多长才为合理呢 ? 为此 , 对高压含硫气井合理测试时间的确定方法作 一探讨。
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
40
50
60
由于是高温高压含硫气井，必须考虑硫对测试 工具的腐蚀，从这方面考虑，最大的测试时间不得 超过硫对测试工具的耐腐蚀时间，因此有：
t开 t关 t腐蚀
另外还须考虑井口装置承压能力，以确定深井 测试的最大关井时间。
12
二、异常高压气井产能试井资料分析
（一）问题的提出 异常高压气藏具有压力高 , 产量大的特点 , 为了弄
去应有的物理意义。加约束的目的就是将这些坏点的影响削 弱 , 使曲线符合大多数测试点 , 从而保证其物理意义不会被丧 失。
19
可采用可变容差法进行求解 , 该法的基本思想就是通过 多面体的多次反射、收缩、缩减、膨胀 , 最终获得满意约 束允许误差的最优解。
通过计算 , 可以得到试井期间气藏的平均地层压力Pe 以及 A,B,C 值。
2
二、确定气井合理测试时间的原则 要确定气井合理测试时间 , 首先要制定一个原
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
者 出入 较大 ，则 重新解 释地 层参 数 ，或者 进一步进行压恢试井 。
了解气井生产能力 的方法 Ｉ ｌ １ 统试 井分析常 。传 将 二 者割裂 开来 ，实际上 稳定 试井 和不 稳定 试 井是 存在联 系 的 ，气 藏渗 流普 遍符 合不 稳 定 渗流规 律 ，而稳 定渗 流 只是在 特定 条件下 的一 种特 殊形式 ，稳 定是 相 对 的 ，不稳 定是 绝对 的 。为正 确评 价气藏 ，应 该将 二 者视为
试
２ １年６ ０ ０ 月
采
技
术
Ｗ ＥＬＬ ＴＥＳ ＮＧ ＴＩ ＡＮＤ ＰＲ０ＤＵ评 价气 井产 能 的新 方 法
庄 欢 乐 尹 海辉 林 刚
（ ． 南京 威 诺 油 气 井 测试 工 程 公 司 ；２ 中 国石 化 华 东 分 公 司采 油 厂 ） １ ．
静压 资料 初步 确定 气井 产能 方程 ，选 择稳 定 试井 方 法及 测试 工作 制度设 计 ；然后 进 行 稳定 试井 重新 确定 产 能方程 ，与前 面 的 产 能方 程进 行对 比 ，如二 者 吻合 ，则说 明 利 用关 井测 （ 压恢 ）静压 资料解 释 的地层 参数 合 理 ，可 以不 进行 压恢 试井 了 ，如二
生 变化 的过程 就 称 为不 稳定 渗 流 ；相 对 的 ， 如 果渗 流 过程 中运 动要 素 （ 力 、产 量 等 ） 压 不 随时 间变化 ，就称 为稳定渗流口 】 。
３ 建 立产能 方程 方法
３１ 产能方程建 立步骤 ．
如 果 一 口气 井 进行 了稳 定试 井 ，录 取 的 静 压 、流 压 、产量 资 料合 格 ，建 立 产能 方程 很 容 易 ，但 是 对 于那 些 没有 进行 稳定 试 井 ， 或 者正 准 备进 行稳 定 试井 的气 井 ，通 过 不稳 定试 井 资料 解 释 ，得 出产 能方 程 就非 常 重要 了 ，它不 仅 能够 落实 气井 产 能 ，确定 合 理 工 作 制 度 ，还 可 以指 导 稳 定 试 井 工 作 制 度 选 择 ，检验 录取 的压力 、产量 资料是否准确。 要想通过 不稳 定试井资料建立产能方程 ， 就必须求得稳定 流动时的ａ 值 ，步骤如下 ： 、６ （ ） 地层 条件 下流体 参数 ：可通 过相 １ 求 关经验公式求得 ，也可用软件 直接计算 ； （ 霍 纳法 求地 层参数 ：通 过压恢 或者 ２） 压 降试井 资料 ，运用霍纳法可求 出计算ａ 值 、ｂ 所需 的地层参数 ； （ ３）确定ｆ值 ：对 于公 式 （ ），当ｔ ｐ １ 达 到 一定 值 时 ，即可认 为气 井 已经 达 到稳 定 流 动 ，取ｔ＝ 值在２ ％～ ． ｐｔ ／ ￣ａ ａ ． ３ ％之间 。 ６ ９ （ ４）计算ａ 值 ，建立产 能方 程 ，计算 、６
无阻流量 。 ３２ 应 用 举 例 ． 以松南 气 田ｘ 、ｘ 、ｘ 为例 ，按照上述 方 １ ２ ３ 法 计算 出流体 参 数 、地层 参 数 ，建 立 了二项 式 产能方程 ，计算 出无 阻流量 （ １ 表 ），可 见 运 用该 方 法评 价气 井 产 能精 度很 高 ，甚 至 可
来设 计稳定试 井；利用 稳定试 井获得 的产 能方程来评价 和校正不 稳定试 井解释参数 。 应用该 方法对松 南气 田多口气井测试 资料进行整理 ，得 出不稳定试 井解 释 的产 能方程 和稳定试 井解释 的产 能方程 ，并分别计 算 出无 阻流量 ，二者对 比，相对 误差很小 ，说
明解释 的地层参数科学合理 ，产 能方程及无 阻流量真实可靠。 关键词 稳定试井 不 稳定试井 产 能方程 无阻流量 地层参数 评价
摘 要 由于地 质 情况 复杂 ，储 层 非均质 性 强 ， 以及 测试 工 艺不 合理 等方 面原 因，不稳定试 井分析在解释 气藏各 项参数 时常存在 多解性 ，稳定试 井求解产 能方程 时
也经常 出现 回归系数不高 ，计算 的无 阻流量 不可靠 ，使得评价 气藏产能 、储 量存 在较 大误差。通过分析研 究稳定试 井和 不稳定试 井的 内在联 系，提 出利用不稳定试 井资料
一
２ 渗 流规律分析
气藏 中流体 流动处于平衡状态 （ 稳定流 动 或静止 状 态 ）时 ，如 果改 变气 井工 作制 度 ，则在 井底 造成 一个 压力 扰动 ，此压 力
个整体来分析评价气藏 。 气 井测 试一 般 要 经过 放 喷排液 、关 井 测
扰动 将随 时 间不断 推移 而 向地层 扩展 ，最 后 达 到一个 新 的平衡 ，这 个 过程就 是不 稳 定 渗流 。也 就是 说 ，压力 或产 量 随时 间发
作者简介：庄欢乐 ， ，１８ 年出生 ，助理工程师 ，２ ０ 年毕业 于中国地质大学 （ 男 ９３ ０５ 北京 ），双学士学位 ，现主要从事试油气 管理 工作。地址 ： （ １ ０ ） ２ ０ ０ 江苏省南京市。 ０
２ １年 ６ ００ 月
庄 欢乐 尹海辉
林 刚 ：不 稳 定 试 井 评 价 气井 产 能 的新 方 法
１ 前言
试井分析是 油气藏工程分析 的重要手段之 它是 建立 在流 体渗 流理论 基础 上 的 ，分
（ 恢 ）静 压 、稳定试 井 、压恢 试井 ，本 压 文依 据 油气 渗流 理论 ，通 过不稳 定 和稳定 试井 比较 ，研 究 了先利 用关 井测 （ 恢 ） 压
一
，
为稳定 试 井和 不稳定 试井 。稳 定试 井 又称 为 产能 试井 ，以稳 定 渗流理 论为基 础 ，通 过测 量气井 在不 同工 作制 度下 的天 然气 产量 与对