要积极参与到国际舆论的议程设置中去-精品文档
如何有效开展国际舆论引导工作
如何有效开展国际舆论引导工作作者：邹建华来源：《国际公关》2013年第01期近年来，我们虽然在国际舆论引导上开展了许多工作，取得了一定的成绩，但是效果并不十分理想，还存在一些问题。
这些问题如果不解决，国际舆论引导就有可能会流于形式。
在国际舆论引导上存在的问题在这里，首先要澄清两个概念。
一、不论是外宣还是公共外交，搭建平台让自己的声音传播出去并不是外宣和公共外交的全部。
你的声音虽然传播出去了，如果你传播的内容没有针对性，人家听不懂，无疑就没有效果。
如果所传播的内容没有公信力，就可能不但没有正面效果，可能还会产生负面效果。
但很遗憾，我们现在很多部门将这两者混为一谈，许多部门所理解的外宣和公共外交还停留在搭建平台上。
二、传播力不等于影响力。
不是对外传播的覆盖率越大，落地率越高，影响力就必然越大。
传播力只是你有能力将信息传播到别的国家，只是解决了一个传播的渠道问题，它并不表明别的国家的公众会收看你传播的内容。
这样你就并没有要达到传播的效果和影响力。
总体看来，我国的国际舆论引导工作主要存在以下几个问题：1、针对性缺乏。
一些部门仍在用内宣的方式搞外宣，对外传播未充分考虑外国人的思维方式、价值观念、语言习惯和接受习惯，外国人对我们传播的内容听不明白，接受不了，甚至反感，导致无效传播。
2、公信力不足。
对外传播中宣传色彩浓厚，缺少新闻平衡。
说成就多，讲问题少，常常用成就掩饰和回避存在的问题，甚至对存在的问题矢口否认，严重影啊了公信力。
在传播中有一个规律，一旦被人认为是不诚实的，抵触性接受心理就越强烈，传播效果就会适得其反，引起外界更大怀疑和反感。
3、亲和力不够。
对外表态比较生硬，特别是在面对批评和质疑时的回应方式和遣词用语甚至还停留在文革甚至更早的年代，动辄疾言厉色，平和、宽容与和理性的说理的东西较少，损害了我国的亲和形象。
国际舆论引导工作要讲方法（一）、加强对外传播的针对性。
一是要突出一个“外”字，做到有的放矢；二是淡化一个“宣”字，减少宣传色彩。
如何认识积极营造有利于我国发展的国际舆论环境
如何认识积极营造有利于我国发展的国际舆论环境在经济全球化特别是西方发达国家处于国际舆论垄断地位的条件下，要加强同外部世界的沟通，让中国更快地走向世界、让世界更好地了解中国，必须通过多种途径和形式，进一步推动形成有利于我国发展的国际舆论环境。
第一，正确分析和妥善回应国际社会对我国情况的关注。
西方敌对势力经常利用媒体别有用心地制造各种舆论，误导世界公共舆论，损害中国的国际形象。
对此，要密切跟踪国际舆论，全面掌握涉华舆情，及时作出分析判断，妥善应对，通过包括新闻媒体、白皮书、新闻发布会、外交交涉等在内的多种途径和形式，表明我国的原则立场，披露事实真相，批驳肆意歪曲，引导国际视听。
要善于发挥海外华侨的作用，团结国际友人，利用国际媒体客观公正的声音，形成合力，营造于我有利的舆论环境。
第二，改进媒体的对外宣传。
加大主流媒体对外报道的力度，提高质量，丰富内容，改进文风，讲究艺术，把宣传什么同外国人需要了解什么，自己想说什么同别人乐于接受什么结合起来，不断增强感染力、吸引力和竞争力。
对重大国际突发事件特别是涉华事件的报道，要讲究时效，先发制人；对国际政治热点问题的报道，要讲究质量，深度分析。
第三，积极开展对外文化交流。
要大力发展涉外文化产业，完善涉外文化商贸管理体制，在出口退税、通关、许可审批、自营出口、贸易代理等方面实行比一般贸易更加优惠的政策，支持和鼓励相关企业开拓国际市场，扩大市场份额，不断增强国际竞争力。
积极组织国外大型文化展演，开展影视音像交流，参与国际艺术大赛，扩大华文外文图书出版，全面介绍我国丰富的自然人文景观、优秀传统文化、伟大民族精神、党的光荣历史和新中国成立特别是改革开放以来党领导人民建设社会主义的成就。
第四，加强互联网等高新技术传媒的对外宣传。
在信息技术飞速发展的今天，世界各国特别是西方发达国家都在争相把互联网作为有效的对外传播手段，向全球推广其价值观念、生活方式、社会制度，形成了网上舆论强势。
国外新媒体环境下的议程设置研究
国外新媒体环境下的议程设置研究一、本文概述随着科技的快速发展和全球化的推进，新媒体在全球范围内迅速崛起，对信息传播、舆论引导和公众认知产生了深远影响。
在这一背景下，议程设置理论，作为传播学的重要理论之一，也面临着新的挑战和变革。
本文旨在探讨国外新媒体环境下的议程设置研究，分析新媒体环境对议程设置的影响，以及新媒体环境下议程设置的新特点和新趋势。
本文首先将对议程设置理论进行简要回顾，阐述其起源、发展和基本内涵。
然后，结合国外新媒体环境的实际情况，分析新媒体环境下议程设置的新变化，包括议程设置主体的多元化、议程设置方式的互动性、议程设置效果的复杂化等。
接着，本文将从多个角度探讨新媒体环境下议程设置的影响因素，包括技术因素、社会因素、文化因素等。
本文将对国外新媒体环境下的议程设置研究进行总结，指出其研究意义、研究局限以及未来研究方向。
通过对国外新媒体环境下的议程设置研究进行深入探讨，本文旨在为新媒体时代的议程设置理论发展提供新的思路和启示，同时也为我国的议程设置研究提供借鉴和参考。
二、新媒体环境概述新媒体环境的崛起，标志着信息传播方式的重大变革。
以互联网为核心的新媒体平台，如社交媒体、博客、微博、网络论坛、视频分享网站等，以其独特的传播特性，如交互性、即时性、个性化等，改变了传统媒体环境下议程设置的方式和效果。
新媒体环境不仅拓宽了信息传播的渠道，也极大地丰富了信息内容，使得公众可以更加便捷地获取和分享信息。
在新媒体环境下，议程设置的主体不再局限于传统媒体，而是向多元化、去中心化的方向发展。
公众、企业、政府、非政府组织等都可以成为议程设置的主体，通过新媒体平台发布信息，影响公众的关注和认知。
同时，新媒体环境下的议程设置也更加复杂和动态，信息的传播路径和影响力难以预测和控制。
新媒体环境下的议程设置还受到多种因素的影响，如技术因素、文化因素、社会因素等。
技术的发展推动了新媒体平台的不断创新和变革，也影响着议程设置的方式和效果。
社交媒体涉华国际舆情
2023-11-11contents •社交媒体涉华国际舆情概述•社交媒体涉华国际舆情的传播途径与影响因素•社交媒体涉华国际舆情的特征与演变规律目录contents •社交媒体涉华国际舆情与现实世界的关系•应对社交媒体涉华国际舆情的策略与建议•研究展望与未来发展趋势目录01社交媒体涉华国际舆情概述定义与特点定义社交媒体涉华国际舆情是指在国际社交媒体平台上，涉及中国或与中国有关的舆情。
这些舆情包括公众对中国的看法、态度和情感，以及与中国的政治、经济、文化和社会相关的信息。
特点社交媒体涉华国际舆情具有传播速度快、覆盖面广、互动性强和影响力大等特点。
这些舆情可以在短时间内迅速传播，影响国际社会对中国的看法和态度。
此外，社交媒体上的舆情还具有匿名性和多样性，容易引发各种言论和观点的交锋。
反映国际社会对中国的看法和态度影响中国的国际关系社交媒体涉华国际舆情的重要性目前，国内外学者对社交媒体涉华国际舆情的研究主要集中在以下几个方面：社交媒体涉华舆情的传播特征、影响因素和演化规律；社交媒体涉华舆情的情感分析、主题分析和话语分析等。
这些研究为深入了解社交媒体涉华国际舆情提供了重要的理论和实践指导。
研究现状未来，社交媒体涉华国际舆情的研究将更加注重以下几个方面：一是深入研究社交媒体涉华舆情的生成机制和传播规律；二是加强社交媒体涉华舆情的情感分析和主题分析，深入挖掘公众对中国的态度和看法；三是探索社交媒体涉华舆情与其他领域（如经济、政治等）的交叉影响；四是加强社交媒体涉华舆情的国际比较研究，为中国在国际舞台上发挥更大作用提供参考和支持。
发展趋势研究现状与发展趋势02社交媒体涉华国际舆情的传播途径与影响因素传播途径分析0302011影响因素分析23政治因素是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括政治制度、外交关系等。
政治因素经济因素也是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括贸易关系、投资等。
经济因素社会文化因素也是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括文化差异、价值观等。
国际舆论知识点
国际舆论知识点国际舆论是指在国际事务中，各种国际媒体和公众对于特定问题或事件的观点和意见。
它是国际关系中非常重要的一环，对于国家的外交政策和国际形象有着直接的影响。
国际舆论的形成是一个复杂的过程，涉及到各种因素。
下面将按照逐步思考的方式，从几个关键点来分析国际舆论的形成和影响。
第一步，事件发生。
国际舆论的形成往往源于某个特定的事件。
这个事件可能是国际冲突、自然灾害、重要政治决策等等。
事件的性质和影响将决定舆论的走向。
第二步，媒体报道。
媒体在国际舆论中起着至关重要的作用。
各国的媒体机构会对事件进行报道，呈现不同的观点和解读。
媒体的立场、报道方式和传播力度都会对国际舆论产生影响。
第三步，国家政府的反应。
国家政府在处理事件和回应舆论时具有重要的作用。
政府的表态和行为会对国际舆论产生直接的影响。
政府可以通过媒体渠道、外交措辞等方式来塑造自己的形象和立场。
第四步，国际社会的反应。
国际社会中的各个成员也会对事件和国际舆论表达自己的看法和态度。
国际组织、其他国家政府、民间组织等都会对事件进行评价和批评，这些观点也会对国际舆论产生影响。
第五步，公众意见的形成。
国际舆论的最终形成是由公众的意见决定的。
公众通过媒体、社交网络等渠道获取信息，并形成自己的观点和看法。
公众意见的形成对于国际舆论的走向具有至关重要的作用。
总结来说，国际舆论的形成是一个复杂的过程，涉及到事件、媒体、政府、国际社会和公众等多个方面。
在全球化和信息化的背景下，国际舆论的影响力越来越大，对于国家的外交政策和形象有着重要的作用。
因此，了解和研究国际舆论，对于我们理解国际关系和国际问题具有重要的意义。
注：该文档为Markdown文本格式，不包含图片和网址，并且没有出现“Ai人工智能”等字样。
论“议程设置”在国家形象塑造中的舆论导向作用
论“议程设置”在国家形象塑造中的舆论导向作用一、本文概述在全球化的大背景下，国家形象塑造已经成为国际交流与竞争的重要组成部分。
其中，“议程设置”作为一种重要的舆论导向手段，对于国家形象的塑造起着至关重要的作用。
本文旨在探讨“议程设置”在国家形象塑造中的舆论导向作用，分析其在塑造国家形象中的策略与效果，以期为国家形象的塑造与传播提供理论支持和实践指导。
文章首先将对“议程设置”理论进行梳理和阐释，明确其在新闻传播和舆论导向中的核心地位。
接着，通过具体案例分析，探讨国家如何利用“议程设置”进行形象塑造，包括政治、经济、文化等多个层面。
在此基础上，文章将深入分析“议程设置”对国家形象塑造的影响机制，包括媒介选择、议程设置主体、议程设置内容等因素对国家形象的影响。
文章还将对“议程设置”在国家形象塑造中的挑战与应对策略进行探讨，分析在全球化、多元化、信息化的时代背景下，如何有效运用“议程设置”理论，提升国家形象的传播效果和影响力。
文章将总结“议程设置”在国家形象塑造中的重要作用，并展望未来研究方向，以期为国家形象的塑造与传播提供更为全面和深入的理论支持。
二、议程设置理论的核心要素及其在国家形象塑造中的应用议程设置理论，作为传播学中的一个重要概念，由美国学者麦库姆斯和肖在1972年首次提出。
该理论主张，大众媒体在报道新闻和议题时，会对公众的注意力产生影响，即媒体通过选择性地强调某些议题，从而影响公众对这些议题的关注和认知。
议程设置理论的核心要素包括：媒体议程、公众议程和议题显著性。
在国家形象塑造中，议程设置理论发挥着至关重要的舆论导向作用。
媒体议程是国家形象塑造的起点。
媒体通过报道国家在政治、经济、文化等各个领域的新闻和事件，塑造出国家形象的初步轮廓。
媒体议程的选择和强调，直接影响着公众对国家形象的认知和态度。
公众议程是媒体议程的反馈和延伸。
公众在接受媒体信息的同时，也会根据自己的经验和判断，对国家形象进行解读和评价。
解读舆论传播中的议程设置
解读舆论传播中的议程设置作者：刘晨来源：《今传媒》2011年第10期摘要：舆论学自从与传播学发生学科交叉后，传播学中的概念论也开始普遍适用于舆论学。
舆论传播在新闻工作中起到了至关重要的引导作用，而新闻工作的头一关则是议程设置。
如何理解舆论传播中的议程设置流程，以方便新闻工作者们更好的开展工作，是本文研究的重点。
笔者在对舆论传播和议程设置有关概念解释的基础上，以2011年人民网对“两会”报道的案例加以分析，得出舆论传播中的议程设置的几个方向，并对未来舆论传播的议程设置提出了构想。
关键词：舆论传播学；民意；引导；监督中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2011）10-0034-02一、何为舆论传播1.舆论的起源与发展。
舆论这个词我们平时很常见，西方翻译为“public opinion”。
汉语中，“舆论”一词的历史比“民意”更悠久。
“民意”强调从社会基层舆论出发、与官方意志相对应，而“舆论”一词更加具有中国特色。
[1]中国舆论学主要强调舆论导向、舆论监督和宣传政策，重注重理论与实践相结合。
目前在理论研究方面已有显著成果。
2.舆论传播学的发展。
舆论是在传播中形成与扩散的，个人意见必须通过传播才能在社会中形成舆论继而影响他人，因此，舆论传播即研究人类社会舆论的历史、传播过程及其规律的学说。
舆论传播的两大要素就是媒介与传播。
由于传播现象的广泛挖掘，各学科和传播学的交叉领域逐渐增多，也使得传播学研究的对象越来越广泛。
与其有密切关系的学科主要有以下几类学科：舆论传播学与传播学，舆论传播学与政治学，舆论传播学与政治学及舆论传播学与新闻学。
二、舆论传播中的议程设置（一）何为议程设置。
“议程设置功能”作为一种理论假说，最早见于美国传播学家麦库姆斯和肖于1972年在“舆论季刊”上发表的论文《大众传播的议程设置功能》。
麦库姆斯和肖认为，大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动赋予各种“议题”不同程度的显著性（salience）的方式，影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要积极参与到国际舆论的议程设置中去
目前，国际传播领域中的信息流动呈现出“中心――边缘”
的特点，即由发达国家向发展中国家流动，由国际大媒体向一般
性媒体流动，反向流动的情况很少发生。这就使得西方媒体有关
中国、有关西藏问题的议程设置始终处于主导地位，而中国自己
发出的声音却相对弱小，无法影响到更广大的受众面。
为了改变这种情况，突破西方国家对我国议程设置的框架，
纠正国际社会对中国的误读与偏见，我们只有参与到国际舆论的
议程设置中去，争取获得更多的信息资源，在更大的平台上发出
自己的声音。