都匀市气象局迁站对比观测各气象要素差异分析
自动气象站与人工观测的数据对比分析
订正后 才得 出本 站气 压 且 一直 沿 用 旧 的计算 公 式 ， 该公式 计算 的重力 加速 度有 较大 误 差 ，０４年颁 布 ２０
所用 资料取 自 ２ ０ ０ ３年 １月 至 ２ ０ ０ ４年 １ ２月兖
州市 气象局 自动气象 站与人 工站平行 观测 期间 的地
动采集 、 传输 、 和存储 ， 计算 确保 了地面 自动气象 站业 务 的正常运行 和气候 资 料 的连续 使用 ， 保证 了 自动
站采集资料与人工观测资料有机衔接 。
１ 基本 资料
不同而带来 的气压差为 ０ Ｏ ～０ ０ ２ｈ ａ ； 自 ．１ ．１ Ｐ 【 ③
动站 的气压传 感 器直 接 测 出本 站 气压 ， 它是 在计 量
《 地面气象观测规范》 后才采用新 的重力加速度公
式：
‰ ． ＝ ＾ ． ０— ３． ８ × １ 一 ｈ ＋ ０６ ０。
面气象资料 。自动站 观测数据为正点时刻观测值 ， 人 工观测 数据取 自正点 前 １ ｎ的某 个 固定 时刻 。 ５ｍｉ
２ 各气 象要素差值 分析
１ １ ８×１ 一（ ．１ ０ ｈ—ｈ ）
如 ． ９ ８６ ０＝ ．０ ２×ｌ １—２ ６ ４ ．４ ２×１ 一ｃｓｃ ０ ｏ２ｏ＋ ５ ８×１ — （ｏ２ ． ０ ｃｓ叫）］
各要素差 值定 义为 ：ｚ＝人 工 站数 值 一 自动站 △
作名ａ－ ： ｆ 介 王晓默 ， ，９３年牛 ， ｒ ， ￣ 男 １８ 助理工程师 ， 主要从事地面测报工作 ， ｍａ ： ｍ７ ６ １９ ２ ６ ｃｏ ｍ Ｅ ｉ ｗｘ １８ ３ ０ ＠１ ３ ｌ
维普资讯
第 ３ ５卷第 ４期
遵义六县区不同观测站气温对比分析
遵义六县区不同观测站气温对比分析陈廷智;彭玉龙;芶剑渝;夏志林;蒋小涛;徐江【摘要】Using the temperature data of 6 county meteorological stations and 6 field microclimate stations in Zunyi,from these two aspects that the maximum temperature, the minimum temperature and the average temperature reflects the characteristics of the temperature , as well as the temperature horizontal and vertical changes in the three-dimensional climate characteristics were comparative analysis .The results showed that the trend of temperature changes in the county meteorological observatories and that of the field microclimate observatories were consistent , but the values of diurnal difference were quite different , and the meteorological data of the field microclimate observatories reflected the mountain climate characteristics more concretely.%利用遵义6个县区气象观测站和6个田间小气候观测站的气温数据,从最高温度、最低温度、平均温度反映的气温特点,以及气温水平方向、垂直方向变化的气候立体特征2个方面进行对比分析.结果表明,县区气象观测站和田间小气候观测站的气温变化趋势较为一致,但日较差数值相差较大,且田间小气候观测站气象数据能更具体真实地反映山地气候特征.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2017(045)036【总页数】4页(P193-196)【关键词】气象观测站;田间小气候观测站;山地气候;气温立体特征【作者】陈廷智;彭玉龙;芶剑渝;夏志林;蒋小涛;徐江【作者单位】贵州省烟草公司遵义市公司,贵州遵义563000;贵州省烟草公司遵义市公司,贵州遵义563000;贵州省烟草公司遵义市公司,贵州遵义563000;贵州省烟草公司遵义市公司,贵州遵义563000;北京数码汇博科技有限公司,北京100098;北京数码汇博科技有限公司,北京100098【正文语种】中文【中图分类】S161.2遵义市位于27°08′～29°12′N、105°36′～108°13′E，市域东西绵延254.0 km，南北相距230.5 km。
《贵州气象》2008年第1～6期及增刊总目次
册 亨县桉树种植与气候适应性分析 ……………… （ ２ ） ２～ ９ 都匀市气象局迁 站对 比观测各气象要素差异分析 ………
日” 科技活动周、 、 安全生产月等大型宣传活动作好 统筹安排 ， 在宣传的内容 、 形式、 效果等方面力求丰
富、 多样 、 实惠 。
传是办公室 的事” 这一 观念 ， 依托气象大宣传平台
充 分展现 各科 室 、 县 局 的工 作 风貌 ， 成 “ 要 能 各 形 既 干， 还要 能 说 ” 的宣 传 氛 围 。因 此 ， 激 发 各 科 室 、 要 各 县局对 宣传 工作 的重视 ， 组织 力量 ， 合 资 源 ， 整 明 确 职责 到各科 室 、 县局 ， 分 发挥 好 各 科 室 、 县 各 充 各
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … …
………
（ ２） ２～ ０
贵州 夏季气温和降水变化特征分析 ……………… （ ２ ） ２～ ３ 贵州省 山洪灾害普查初探—— 以贵阳市、 安顺市、 六盘水市为例
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … …
三都县一次特大致洪暴雨成因分析 ……………… （ ～ ４ １ ２）
安 龙 县 烤 烟 种植 与气候 条件 分 析 … … … … …… … （ ～ ６ １ ２）
榕江县农业气候资源分析 ………………………… （ ～ ８ 】 ２）
黔 西 南 旅 游气 候 及 舒适 度 分 析 … … … … …… … … （ ～ Ｏ １ ３）
地面气象观测质量的影响因素及对策探析
地面气象观测质量的影响因素及对策探析地面气象观测是气象学的基础，其质量的好坏直接影响到气象预报的准确性和实用性。
然而，气象观测质量往往会受到多种因素的影响，影响气象数据的准确性和完整性。
因此，深入分析地面气象观测质量的影响因素，并采取对策加以改善，是提升气象预报质量、服务社会经济发展的重要措施。
影响因素一：自然因素1. 天气条件：不同的天气条件对气象观测数据的质量会有不同的影响。
例如，强风、强降雨、龙卷风等极端天气条件会导致气象观测仪器受损、数据受到干扰等问题。
2. 气象台址环境：气象台址所处的环境也会影响气象观测数据的质量。
例如，气象观测点周围的建筑物、树木、地形等自然条件都可能影响气象观测仪器的放置和数据的采集。
对策：增强气象站点的建设力度，选址时要考虑天气条件和自然环境，尽量使站点不受外界的影响。
1. 气象观测人员的素质：气象观测人员的观测经验、观测技能、工作态度等因素都会对气象数据的准确性和完整性造成影响。
2. 气象观测仪器的维护保养：气象观测仪器的正常维护保养对保证数据质量也至关重要，如果仪器不能及时调整，其数据的准确性就会受到影响。
对策：提高气象观测人员的培训水平和素质，定期对气象观测仪器进行维护和检测，确保其正常运行和数据的准确采集。
2. 数据传输技术：气象观测数据传输的技术也会对数据质量产生影响，传输过程中可能存在数据传输时延、数据丢失等问题。
对策：提高观测仪器的技术品质和精度，加强数据传输技术研发，确保数据的快速、准确、完整地传输和处理。
综上所述，地面气象观测质量的影响因素很多，要从多个方面入手，采取有效的措施加以改善，才能提升气象预报的准确性和实用性，为公众的生产生活服务。
自动气象站与人工站观测数据差异原因分析
自动气象站与人工站观测数据差异原因分析【摘要】根据自动观测仪器和人工观测仪器的结构、原理及获取气象数据的方法，结合台站在实际应用中的具体情况，解析两者差异及误差的根本原因，并对自动观测和人工观测两种观测模式的优缺点进行对比，提出确保自动观测数据“三性”的措施。
【关键词】自动站人工站差异误差分析我国是最早进行气象观测的国家，很早就进行了风、云和雨的观测，但最初只是一些经验性的，并没有定量性的观测。
随着科学认识和技术的发展，观测气象要素的仪器相继出现，促进了气象站的建立和气象网的形成。
最初的地面观测仪器，由于结构较为简单，操作也比较方便，仪器本身比较稳定，故障率低，价格较为便宜，故一直沿用至今。
但由于制作仪器的工艺、所采用的材料、仪器的机械误差和人工观测中人为的因素的影响，故所观测的资料精度不够高。
且用这些仪器观测，时间密度有限，观测员的劳动强度大，出错的几率也大。
随着技术的进一步发展，地面气象观测的测定方法日趋多样化，逐步从人工观测向直接感应的观测方法过度。
逐步建立了自动观测气象站，成立了自动气象站网。
1 自动观测与人工观测数据差异原因分析气象观测在测定气象要素时，采用的是间接测量的方法。
自动气象站与人工站是采用两种不同的测量方法和技术，即使在仪器完全正常和性能良好的情况下，观测所得的数据绝大多数还会存在些差异。
自动观测与人工观测数据的差异主要是因为两者在观测仪器的原理、观测的时间和观测的样本等方面存在不同，因此必然存在着不可避免的差异。
抛开仪器性能的差别不说，单从观测的时间和观测的数据样本就差别很大。
人工观测在规定的几分钟内进行读数，而自动站有采集器时钟定时采集，时间上的误差仅在几秒钟之内；人工观测数据样本不可能进行得太多，每次进行一次读数，每天观测次数有限，而自动站采集数据，时次可以很密，采样速率可以达到秒级。
比如压、温、湿等每分钟采样6次，去掉最大值和最小值，求4次算数平均。
风速、风向每秒钟采样一次，以1秒钟为步长，求算出3秒钟、1分钟和2分钟的滑动平均值，再以1分钟为步长，求算出10分钟的滑动平均值，这就比人工观测精确得多。
气象站迁站前后气温同期观测资料对比
气象站迁站前后气温同期观测资料对比李又君;梁国坚;杨士恩;吕博;张荣霞;宋先居【摘要】通过对山东省东阿县新旧地面气象观测站同期(2008年1、4、7月)气温观测资料对比分析,发现两站之间气温存在明显的正温差,旧测站气温存在城市热岛效应.这种效应夜间大于白天,冬、春(秋)季较为明显,夏季最小;城市热岛效应使最低气温下降,从而减小气温日较差,故旧测站气温较高;统计检验表明,旧测站与新测站气温存在显著的正相关,但两地气温差异显著,两地气温资料已经不适合合并计算.所以,对于旧测站的气温记录,应做出必要的订正后,才能得到较准确的代表当地气温的统计资料.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2010(038)005【总页数】6页(P599-604)【关键词】迁站;气温;城市热岛效应;对比分析【作者】李又君;梁国坚;杨士恩;吕博;张荣霞;宋先居【作者单位】山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省肥城市气象局,肥城,271600;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省郓城县气象局,郓城,274700【正文语种】中文【中图分类】P4东阿县气象站地处山东省西部，近年来，由于城市建设的影响，该地面气象观测站于2008年1月起迁至新站址正式开始工作。
按照《地面气象观测规范》规定，东阿县气象观测站于2008年1、4、7月共3个月在两地同时进行对比观测［1］。
本文研究目的就是对观测所得的气温观测资料进行差异分析，找出差异的原因，探讨如何消除城市小气候对气温在做历史时间序列统计时的干扰作用方法，以便得到较准确的代表当地气温的统计资料。
东阿县气象站旧址位于东阿县中心体育广场内，116°14′E，36°20′N，观测场拔海高度31.4 m，2003年正式启用。
由于城市建设的发展，其周围为建筑物所遮挡，已经属于东阿县城市中心的繁华位置。
人工与自动气象站气温观测结果的差异规律分析
成
都
信
息 工
程
学
院
学
报
Ｖ０． ５ＮＯ． １２ １
Ｆｅ ．２ ０ ｂ ０１
Ｊ ＲＮＡ Ｆ Ｃ Ｅ ＯＵ ＬＯ Ｈ ＮＧＤ Ｕ ＶＥ Ｓ Ｔ ＯＦ Ｉ ＯＲ Ａ ＯＮ Ｃ ＯＬ Ｘ￣ Ｕ ＮＩ Ｒ Ｉ Ｙ ＮＦ Ｍ ＴＩ ＴＥ ＨＮ （ Ｙ
摘要 ： 利用西 昌国家基本气象站 ２０ ０ ７年 １月 １日一２ ０ ０８年 ｌ ２月 ３ １日人工和 自动站 ２ ４小时基准 观测期 间的 气温资料 。 Ｅ、 、 以 ｌ 月 季不 同时 间尺度及不 同天气现象情况下的差异规律做统计分 析 ， 结果表 明 ： 人工 与 自动站 的气
温对 比差值基本在正常范 围内， 出正常范围的只是极个别值 。无论是 日 超 均气 温， 还是 日 高 、 最低 气温对 比差 最 日
文章编号 ：１ ７．７ ２ ２ １ ）１０ ８ —９ ６ １１４ （０ ００ ．０ ５０
人 工 与 自动 气 象 站气 温 观 测 结 果 的差 异 规律 分 析
郑 自君 刘康平２ 杨 丽３ ， ，
（． １ 凉山州气象局 ， 四川 西昌 ６５ ０ ；． １０ ０２ 什邡市气象局， １什邡 ６ ８０ ； ． ９） １ １４０ ３ 延安市气象局 ， 陕西 延安 ７６ ０ ） １０ ０
收稿 日期：０ ９０ ９ 修订 日期 ：０ ９ １ －５ ２ ０ ．６ １ ； ２０ ．１０
８ ６
成 都
信
息 工
程
学 院 学 报
第 ２ 卷 ５
２ ２ 台站和 使用仪器 说明 ．
西昌站位于东经 １２１ 北纬 ２ 。 观Байду номын сангаас场海拔高度 １９ ．ｍ。人工观测仪器干球温度表由上海气象仪 ０。 ， ６ ７５ ， ４ ５０ ９ 器厂生产 ； 自动观测仪器铂电阻温度传感器为 Ｄ Ｙ Ｉ型 ， Ｙ Ｚ Ｉ 由长春气象仪器厂生产。
Pb同位素在大水金矿深部找矿中的应用
图 １ 大水矿 区矿体平面分布示意 １ ．方解石脉 ，．闪长岩脉、 ２ 岩枝 ，． 矿体及 编号 ，． ３金 ４ 勘探 线及编号 ，．灰岩 、 ５ 白云岩 ．
・ 基金项 目： 国家危机矿 山接替资源找矿项 目资助 （０ ６２ ６ ） ２ ０ ６０ １ ｏ
第８ 期
邓喜涛 ：ｂ Ｐ 同位素在大水金矿深部找矿中的应用
水金 矿床 的主要 矿 石类型 。蚀变 类型 常见有方 解石
化、 （ ） 赤 褐 铁矿 化 、 硅化 、 泥石 化 、 云母 化 、 酸 绿 绢 碳
盐化 、 黄钾 铁钒 化 等 。其 中与金 矿 关 系密 切 的有 硅 化 、 铁矿 化 、 解 石化 。以矿 体 为 中心 ， 赤 方 主要 发育 强 烈硅化 、 铁矿化 和 网脉状 石英 一方解石化 ， 赤 矿体 两 侧为 黄钾铁 钒化 和 方 解 石化 ， 水 平方 向上 由北 在 向南依次 为 方解石 化 一强硅 化 ， 铁矿 化 一黄钾 铁 赤
深 部潜力 ， 而有些 可 能存 在深 部成矿 潜力 ， 要 进一 但 步做 更详 细 的深部 预测研 究 。
２ ４ 黄 金金属 储 量预 测为 １ ５± ３ ． ４ ３ｔ
２５ ；因此深部开采仍具有较好的经济效益。 ．７ ２２ 东 区的深部 找矿 潜 力十分 有 限 ．
根据 １３ １５ １０线 的资 料 ， ０ 、０ 、１ 可看 出东 区 的成 矿截 止深 度普遍 在海 拔 ３０ ｍ 以上 ， 近 于 目前 的 ４０ 接
２ １ 最 佳深 部 找矿潜 力 区位于 矿 区西部 ．
值 的变化 ， 清 楚 地 反 映 铅 同位 素演 化 的规 律 ， 更 因 此 ， 仅可 用于块 体 的 铅 同位 素省 划 分 并 获得 铅 同 不
1989-2018年都匀市气候变化特征分析
农家参谋农业气象-102-NONG JIA CAN MOU1989-2018年都匀市气候变化特征分析李青建1罗红2（1.贵州省都匀市气象局，贵州都匀，558000；2.贵州省黔南州气象局，贵州都匀，558000）【摘 要】利用1989-2018年贵州省都匀市气象站观测到的气温、降水以及光照数据资料信息，主要采用线性倾向估计的方法，对都匀市近30年的气温、降水以及光照这几项主要气候特征的变化情况进行了简要分析。
结果表明，都匀市近30年的平均气温呈现出逐渐下降趋势，年降水量呈现出轻微上升趋势，年日照时数也呈现出逐渐下降趋势。
【关键词】1989-1998年都匀市气候变化；分析；降水量；温度；光照1 资料与方法选取与计算出1989-2018年贵州省都匀市的平均气温、年降水量、年日照时数的变化特征，其中季节的规划标准采用常规的划分方法：春季为3-5月、夏季为6-8月、秋季为9-11月、冬季为12月-次年2月。
分别绘制出历史演变曲线，并对线性趋势函数进行计算，主要采用常规线性趋势法对都匀市气候变化进行分析。
2 分析结果2.1 平均气温变化趋势分析2.1.1 气温年变化1989-2018年都匀市近30年来的平均气温为16.0℃，并且以-0.473/10a 的速度下降。
2007-2014年为低温阶段，年平均气温为负距平，最低值出现在2012年，为14.3℃，比年平均气温低1.7℃；1997-2007年处于高温阶段，年平均气温为正距平，其中最高值出现在2003年与1998年，最高气温达到了17.1℃，较历年平均气温高1.1℃，极端最低值与极端最高值之间相差2.8℃。
2.1.2 气温季变化都匀市近30年来的平均气温呈现出逐渐下降趋势，四季的降温幅度为冬季>夏季>秋季>春季，其中春季的平均气温在16.2℃，2009-2018年的春季平均气温最低，为15.6℃，1999-2008年的春季气温相对较高，整体春季最低极值出现在2013年，平均气温为14.5℃，最高极值为22.4℃，出现在2005年，春季平均温度的最大极值与最小极值之间相差7.9℃。
剑河国家气象站迁站前后气象要素对比分析
剑河国家气象站迁站前后气象要素对比分析
滕林;刘丹丹;何琳琳;刘浩;张惠珠
【期刊名称】《气候变化研究快报》
【年(卷),期】2024(13)1
【摘要】文章通过对剑河地面气象观测站1977~2006年迁站前30年与新址后11年的气象站观测资料进行对比分析,得出剑河迁站前、后气象要素存在一定的差异,两址周围探测环境不同、下垫面差异以及城市热岛效应等因素是气象要素观测值存在差异的重要原因。
新站的探测环境与旧站相比相对较差,城市热岛效应与人类活动导致气温比旧站偏高;新站西边的山体及周围建筑物使风绕流,其阻碍效应消耗了空气水平运动的动能使风速比旧站小;新站西边的山体对太阳的遮挡使日照时数比旧站少。
新站的探测环境较差,用新站资料来整编下一个30年气象资料会对日照有影响。
【总页数】8页(P21-28)
【作者】滕林;刘丹丹;何琳琳;刘浩;张惠珠
【作者单位】松桃苗族自治县气象局松桃
【正文语种】中文
【中图分类】X16
【相关文献】
1.张掖气象站迁站前后气象要素观测数据对比分析
2.日照国家基本气象站迁站对比观测资料差异分析
3.章丘国家基本气象站迁站对比观测资料分析
4.郴州国家基本
气象站迁站对比观测数据的差异分析5.云阳国家气象站迁站资料对比分析及均一化检验
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要素的差异 ， 根据《 地面气象观测规范》 总则 中站址 迁 移及 对 比观 测要 求 ，对 ２ ０ ０ ７年 １ ４ ７三 个 月 进 、、 行 了相 关 要 素 的对 比观 测 。据 此 观 测 资 料 对 新 旧
站址 的气 温 、 站气 压 、 对 湿度 、 水 量 、 向风 本 相 降 风
收稿 日期 ： ０ ７—１ ２ ２０ ２— ２ 第一作者简介 ： 云贵（ ９ ９ ， ， 袁 １７ 一） 男 助工 ， 主要从事地面测报工作。
・
３１・
维普资讯
２ ０ 第 ２期 ０ ８年
第 ３ 卷 ２
贵 州 气 象
ＪｕｎｌＯ ｕｚｏ ｔ ｒ ｏｙ ｏｒａ ｆ ｉ ｕＭｅ ｏｏ ｇ Ｇ ｈ ｅ ｌ Ｖｏ ３ ＮＯ ２ Ｌ ２ ．
都 匀 市 气 象 局 迁站 对 比观 测 各气 象 要 素 差 异 分析
袁云贵 ， 宋彦 棠
（ 贵州省黔南 自治州气象局 ， 贵州 都匀 ５ ８０ ） ５ ００
摘 要 ： 通过对都匀市气象局（７ ２ ） 旧站址 ２ ０ ５ ８７ 新、 ０ ７年 １４ ７月 同期气温、 、、 气压、 相对湿度、 风向风速、 降水量
日变化 、 月 极 值 出现 日期 一 致 ， 址 气 温 明显 低 各 新 于 旧址 ， 各月 偏低趋 势 一致 、 律性 明显 。 且 规
表 ２ 气温差值对 比 平均最 低气温
新 站 ３ ２ ．
１月 旧 站 ３ ９ ．
单位 ： ℃ 新站 ８ ％ １ ％ ９ ３ ４ ９ ５ ８ １． ４． ０ ９ １ ． １ ． ９０ ７ ４ ０ ７ ％ １ ％ ９ ３ ５ ３ － ９ ｏ６ ７ ２ １ ６ ３ ・ ９５ ９ ３ － ４ － 极端最 低气温
正提供 依据 。
关键 词 ： 迁站； 对比观测 ； 差值 ； 因分析 原
中 图分 类号 ：４６ 文 献标识码 ： Ｐ１ Ｂ
１ 引 言
２０ ０ ６年 １ １月 ， 匀 市 一 般气 象 站 观 测 场 由都 都 匀市 文化路 ２ ５号 迁移 到都匀 市七 星 山 ， 新观 测场 位
速 的差异 进行对 比分析 ， 以期 为气 象业 务 服务 和科 研工 作提供 正确 的迁 站前后 观测 资料 。
维普资讯
２０ ０ ８年 第 ２期 第 ３ 卷 ２
贵 州 气 象
Ｊｕｎｌ ｆ ｕｚｏ ｅｅｒ ｏｙ ｏｒａ Ｏ ｉ ｕＭ ｔｏ ｌ Ｇ ｈ ｏｇ Ｖｏ ３ ＮＯ ２ Ｌ ２ ．
文章 编号 ：０ ３— ５ ８ ２０ ） ２— ０ １— ３ １０ ６ ９ （ ０ ８ ０ ０ ３ ０
２ 资料 来 源及 对 比分 析
所 用 的对 比分 析 资 料 为 ２０ ０ ７年 １４ ７月 新 旧 、、 站 址 同期 气 温 （ 月平 均 气 温 、 均 最 高 、 均 最 低 、 平 平 极 端 最 高 、 端 最 低 气 温 ） 气 压 （ 平 均 本 站 气 极 、 月
于旧址 的北方 ， 二者 直线 距离 约 ８ ０ ｍ。新 观测 场 ０ Ｏ 海拔高度 比旧址高 １８８ 气压 传感 器海 拔高度 比 ７ ．ｍ， 旧址高 １９９ ７ ． ｍ。为掌 握 新 、 旧站 址 因地 理 位 置 、 尤 其 是海 拔高 度 和周 围环 境 不 同 而形 成 的 两 站 气 象
９ ． ７０ ２
１ ５ ０．
Ｓ
旧 馥驾 ， 址
３ １ 温度 差值分 析 ．
１ ７。 Ｅ ０ ３１
２６。 ６ １ Ｎ
７６ ０ ８ ．
７９ ．３ ｏ
１ ５ ０．
Ｚ Ｚ—ｃＩ Ｑ Ｉ
３新 站 各 象 素 值 析 旧址气 要差 分
从 表 ２可见 ， 站 址 月 平 均 气 温 、 均 最 低 气 新 平
亲 篓
妻
０ ７Ｃ、 ０ ６一 一２ ３Ｃ、一０ ９一 一３ １ ．￣ 一 ． ．￣ ． ． ｏ Ｃ、一 ． ０ ７一
＿ ９ － ． ℃、一１０一 一 ． ￣ 间 。新 站 的 日平 均气 温 ２ ． ４ ５Ｃ之
＼ 项目
观测场海
气压传感
（ ｍ）
风向 、 风速传
（ ｍ）
ＣＡＷ Ｓ ０ｏ ６
—
＼
站址 ＼＼
站址及地形 观测场经度 观测场纬度
都 匀 市 七 星 山（ 北郊 ） 山 坡 台 地
拔高度
（ ｍ）
器海拔高度 感器海拔高度 自动站类型
新址
１７ ３ ０ 。２Ｅ
等观测 资料 的对 比， 现新址 气 温、 发 本站气 压 、 降水量 均低 于 旧址 ， 速 、 对湿 度 均高 于 旧址 。并 从 海拔 高 度 、 垫 面 风 相 下
性质 、 测站环 境等 方面 分析 了新 旧站址 各气 象要 素差值 的形 成 原 因 ， 都 匀 国家一 级气 象 观 测 站 的资 料 序列 延 续和 订 为
值低 于 旧站 的 日数 达 ８％ ， 着 自动 站 运 行 的稳 ７ 随
定， ７月份 达 １０％ 。气 温在 骤 然升 高 或 降低 的 过 ０ 程 中 ， 站 的 温 差 变 化 会 稍 加 明显 。新 、 两 旧址 气 温
期 基 本相 同 。
表 ３ 相对湿度、 本站气压差值对 比 （ － ｈ ａ －４ Ｐ ） ￣ ￣：
２． ４
极端最 高气 温
１． ６８
１ ８ ７．
１Ｏ ．
１月 旧站
６３ ．
７２ ．
１１ ．
１７ ．
差值 ９ ％ ３ ％ 一 ０ １— ０ １—１． — ． ２． ２． ９９ ３ ２
压 、 均最高、 平 平均最低本 站气压 ） 相对湿度 （ 、 月 平 均 相 对湿 度 、 小相 对 湿 度 ） 风 向风 速 （ ２分 最 、 月 钟 平 均 风 速 、 大 风 向 风 速 、 大 风 向风 速 、 多 最 极 最
风向） 观测 资 料 。
表 １ 都 匀 市气 象 局 新 旧 站址 比较