结缔组织病相关肺间质纤维化临床诊治的“协和经验”
结缔组织病引起的间质性肺病合并结缔组织疾病的诊断和治疗

阐述结缔组织病引起的间质性肺病的 发病机制、临床表现、诊断方法和治 疗措施,为患者提供更好的治疗方案 。
分析结缔组织病与间质性肺病之间的 关系,加深对两种疾病相互作用的理 解。
发病率和危害
发病率
结缔组织病引起的间质性肺病在结缔组织病患者中的发病率较高,且女性患者 多于男性。
危害
结缔组织病引起的间质性肺病可导致患者肺功能下降、呼吸困难、咳嗽等症状 ,严重影响患者的生活质量和预后。若不及时治疗,可导致呼吸衰竭和死亡。
02
结缔组织病与间质性肺病 的关系
结缔组织病的概述
结缔组织病是一类涉及结缔组织 (如皮肤、关节、肌肉、血管等
)的自身免疫性疾病。
常见类型包括系统性红斑狼疮( SLE)、类风湿性关节炎(RA) 、硬皮病、多发性肌炎/皮肌炎
等。
症状多样,可累及全身多个系统 ,如皮肤、关节、心肺、肾、神
经系统等。
间质性肺病的概述
01
定期随访
建立患者随访档案,定期进行 电话、短信或邮件随访,了解 患者的病情变化和生活状况。
02
病情监测
定期进行相关检查,如肺功能 测试、影像学评估等,及时发 现病情变化并采取相应的治疗
措施。
03
药物调整
根据患者的病情变化和检查结 果,及时调整治疗方案和药物 剂量,确保治疗效果和患者的
安全。
04
健康教育
未来研究方向和挑战
• 深入研究发病机制:尽管我们已经初步揭示了结缔组织病引发间质性肺病的发 病机制,但仍有许多细节和未知领域需要进一步探索和研究,例如免疫异常的 具体机制、遗传因素的作用方式等。
• 提高诊断准确率:目前对于结缔组织病引起的间质性肺病的诊断仍存在一定的 误诊率和漏诊率,未来需要进一步改进和完善诊断方法,提高诊断的准确性和 可靠性。
结缔组织病相关间质性肺病的肺纤维化机制与治疗策略

04
治疗策略探讨
药物治疗方案选择及效果评价
药物治疗方案
针对结缔组织病相关间质性肺病的肺 纤维化,药物治疗是主要手段之一。 常用药物包括糖皮质激素、免疫抑制 剂和抗氧化剂等,旨在抑制炎症反应 、减轻肺纤维化程度。
效果评价
药物治疗的效果评价需综合考虑患者 的症状缓解程度、肺功能改善情况、 影像学表现及生活质量等因素。同时 ,需关注药物副作用和并发症的发生 情况。
实施步骤
制定个体化治疗方案后,需按照以下步骤实 施:详细告知患者治疗方案的目的、方法和 可能的风险;指导患者正确使用药物和进行 非药物治疗;定期随访,评估治疗效果和患 者的反应情况;根据评估结果及时调整治疗
方案,确保治疗的有效性和安全性。
05
并发症预防与处理措施
感染风险防控策略
01
严格无菌操作
在医疗过程中,严格遵守无菌 操作规范,减少外源性感染的
06
总结与展望
研究成果回顾及意义阐述
1
揭示了结缔组织病相关间质性肺病肺纤维化的分 子机制和细胞信号通路,为深入理解该疾病的发 病机理提供了重要依据。
2
发现了多个潜在的治疗靶点,为开发新的治疗策 略和药物提供了治疗策略的有效性,为 患者提供了新的治疗选择。
未来研究方向和重点任务部署
基因多态性与表观遗传学改变
基因多态性
基因多态性是指同一基因座位上存在多个等位基因的现象。结缔组织病相关间质性肺病中,某些基因的多态性可 能与肺纤维化的易感性或疾病进展有关。例如,一些编码炎症介质、抗氧化酶或纤维化相关蛋白的基因多态性可 能增加肺纤维化的风险。
表观遗传学改变
表观遗传学是研究基因表达如何在不改变DNA序列的情况下受到调控的科学。在结缔组织病相关间质性肺病中, 表观遗传学改变如DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA的调控等可能影响肺纤维化相关基因的表达,从而参 与肺纤维化的发病过程。
结缔组织病相关肺间质纤维化临床诊治的“协和经验”

结缔组织病相关肺间质纤维化临床诊治的“协和经验”近十几年来,随着治疗水平和认识的提高,结缔组织病(connective tissue disease,CTD)的治疗和预后均获得了显著的改善,比如结缔组织病红斑狼疮引起的脑病和肾病死亡率在降低,但结缔组织病相关的肺间质病变缺乏有效的治疗方法,结缔组织病相关肺间质纤维化(CTD-ILD)、肺动脉高压的高发病率和高死亡率等问题凸显。
中华医学会风湿病学分会副主任委员、北京协和医院张烜教授介绍了 CTD-ILD 最新诊疗进展。
肺间质病变(interstitial lung disease,ILD)是结缔组织病(CTD)肺部受累的常见表现。
不同的结缔组织病的肺部病变部位存在差异,累及肺间质、肺气道、胸膜、膈肌、血管、肺泡等解剖部位。
系统性硬化病(SSc)、多发性肌炎(PM)/ 皮肌炎(DM)、类风湿关节炎(RA)、混合性结缔组织病(MCTD)、原发性干燥综合征(pSS)等风湿免疫病容易引起肺间质病变。
据北京协和医院结缔组织病住院患者统计,从2004 年到2009 年,短短 5 年,因 CTD、ILD 住院患者增加了近两倍。
由于易合并院内感染加重肺部病情导致呼吸衰竭,并不推荐肺间质病变患者住院,但由于患者病情过重不得不收入院的情况出现逐年上升。
1997年张烜教授团队将本院住院患者与国外文献报道的CTD-ILD 发生率、严重度及病死率(5 年内因呼吸衰竭死亡)进行了比较分析。
结果显示,系统性硬化病(SSc)、皮肌炎/多发性肌炎(DM/PM)和类风湿关节炎的肺间质病变发生率分别占据前三,近一半的系统性硬化病患者会发生肺间质病变。
本院的数据提示这种肺间质病变十分严重,一半以上DM/PM(57.4%)的患者因呼吸衰竭而入院,1/3的皮肌炎患者因肺间质病变而死亡[31.9%(15/47)]。
在系统性硬化病患者(n=81)中,本院肺间质病变发生率为49.4%(40/81),国外文献报道肺间质病变发生率为 60% ~ 100%;本院重度肺间质病变患者42.5%(17/40);本院肺间质病变病死率为12.5%(5/40),国外为9% ~30%。
结缔组织病相关肺间质纤维化的免疫调节治疗研究

结缔组织病相关肺间质纤维化患者体内氧化与抗氧化失衡 ,导致氧化应激反应,促进肺纤维化进程。
临床表现和诊断
临床表现 患者可出现咳嗽、呼吸困难、乏 力等症状,严重者可导致呼吸衰 竭。肺部听诊可闻及Velcro啰音 。
诊断 结合临床表现、影像学和肺功能 检查可作出诊断,必要时需进行 肺活检以明确诊断。
结缔组织病相关肺间质 纤维化的免疫调节治疗
研究
CONTENTS 目录
• 引言 • 结缔组织病相关肺间质纤维化概述 • 免疫调节治疗的理论基础 • 结缔组织病相关肺间质纤维化的免疫
调节治疗研究 • 免疫调节治疗的效果评估 • 免疫调节治疗的安全性和副作用 • 结论与展望
CHAPTER 01
引言
研究背景和意义
研究对象和方法
研究对象
选择符合结缔组织病相关肺间质纤维化诊断标准的患者作为研究对象,排除其他肺部疾病 及严重心、肝、肾功能不全者。
研究方法
采用随机对照试验设计,将患者随机分为免疫调节治疗组和对照组,分别给予相应的治疗 措施,并进行为期6个月的随访观察。
评估指标
观察两组患者的临床症状、肺功能、影像学表现等指标的变化情况,并评估免疫调节治疗 的安全性和有效性。
关注免疫调节治疗的长期疗效和安全性
未来需要关注免疫调节治疗的长期疗效和安全性,开展长期随访研究 以评估治疗效果和潜在风险。
探索个体化治疗方案
未来可以针对不同人群开展更精细化的研究,探索个体化治疗方案, 提高治疗效果和患者生存质量。
THANKS
[ 感谢观看 ]
CHAPTER 03
免疫调节治疗的理论基础
免疫系统的组成和功能
固有免疫系统
包括皮肤、黏膜等物理屏障,以及吞噬细胞、自然杀 伤细胞等,能够快速应对感染。
结缔组织病相关间质性肺病的针灸治疗方法和临床研究

要点二
诊断
CTD-ILD的诊断需结合患者病史、临床表现、影像学检查 和实验室检查等多方面信息。病史方面需了解患者有无结 缔组织病史及相关症状;临床表现方面需注意咳嗽、呼吸 困难等症状的出现;影像学检查如X线胸片、高分辨率CT 等可显示肺部间质性病变的特征;实验室检查可检测自身 抗体、炎症指标等辅助诊断。
结缔组织病相关间质性肺病 的针灸治疗方法和临床研究
目录
• 引言 • 结缔组织病相关间质性肺病概述 • 针灸治疗结缔组织病相关间质性肺病
的理论基础
目录
• 针灸治疗结缔组织病相关间质性肺病 的方法
• 临床研究进展与成果展示 • 专家经验分享与讨论环节
01
引言
目的和背景
阐述针灸治疗结缔组织病相关间质性肺病的现状
调节肺部内分泌系统
针灸能够刺激呼吸肌,增强呼吸肌的收缩 力,改善肺通气功能,缓解呼吸困难等症 状。
针灸可以促进肺部血液循环,增加肺部的 血液供应量,有利于肺部炎症的消退和肺 组织的修复。
针灸可以调节肺部内分泌系统,促进肺部 激素的分泌,有利于改善肺部功能和缓解 结缔组织病相关间质性肺病的症状。
04
发展趋势
随着针灸治疗结缔组织病相关间质性 肺病的临床研究不断深入,未来研究 将更加注重针灸治疗该病的个体化方 案制定、疗效评价标准的完善以及针 灸作用机制的深入研究。同时,多学 科交叉合作将成为未来研究的重要方 向,以推动针灸治疗该病在临床实践 中的广泛应用。
02
结缔组织病相关间质性肺 病概述
定义与分类
手法与技巧
名老中医在针灸手法上注重轻、巧、快、准,强调刺激量的适度与 患者的舒适度。
中青年医师实践探索与创新成果
01
针灸联合中药治疗
结缔组织病相关间质性肺病的综合诊疗流程与指南

B
C
非药物治疗
包括氧疗、呼吸康复等非药物治疗措施,以 改善患者生活质量。
并发症处理
积极处理可能出现的并发症,如感染、呼吸 衰竭等。
D
随访管理与预后评估
定期随访
建立患者随访档案,定 期评估病情变化和治疗 效果。
生活指导
给予患者生活、饮食、 运动等方面的指导,促 进康复。
心理支持
关注患者心理状况,提 供必要的心理支持和辅 导。
心理支持
CTD-ILD患者往往存在焦虑、抑郁等心理 问题,因此需要提供心理支持和辅导。通 过心理咨询、认知行为疗法等手段,帮助 患者缓解心理压力,增强治疗信心。
未来研究方向与挑战
深入研究发病机制
进一步揭示CTD-ILD的发病机制,为开 发新的治疗手段提供理论依据。
提高早期诊断率
加强CTD-ILD的早期筛查和诊断技术 研究,提高早期诊断率,从而改善患
因此,制定CTD-ILD的综合诊疗流程与指南,对于提高诊疗水平、改善患 者预后具有重要意义。
关键治疗推荐及依据
糖皮质激素治疗
指南推荐对于活动性CTD-ILD患者,应优先考虑使用糖皮质激素治疗。其作用机制在于抑制炎症反应和免疫应答,从 而减轻肺部损伤。
免疫抑制剂治疗
对于糖皮质激素治疗效果不佳或无法耐受的患者,指南建议使用免疫抑制剂治疗,如环磷酰胺、硫唑嘌呤等。这些药 物能够抑制免疫系统的过度激活,减轻肺部炎症和纤维化。
肺康复治疗
肺康复治疗是CTD-ILD患者综合治疗的重要组成部分。通过呼吸肌锻炼、营养支持、心理干预等手段, 能够改善患者呼吸功能和生活质量。
患者教育与心理支持
患者教育
加强对患者的健康教育,提高患者对疾 病的认知和自我管理能力。包括指导患 者进行呼吸锻炼、保持良好的生活习惯 、避免接触诱发因素等。
中西医结合治疗结缔组织病肺间质纤维化疗效分析

中西医结合治疗结缔组织病肺间质纤维化疗效分析目的:探讨应用中西医结合疗法对结缔组织病(CTD)肺间质纤维化(PF)的疗效。
方法:回顾性分析我院2012年1月—2013年8月期间因结缔组织病肺间质纤维化收入治疗患者40例,按计划分为2组,每组20例,分别予以中西医结合治疗法(观察组)和常规治疗法(对照组),比较2组患者临床疗效、肺功能改善。
结果:观察组显效率75%明显高于对照组40%,FVC治疗后76.85±14.16明显高于对照组68.56±13.26,DLCO治疗后55.19±14.22明显高于对照组49.17±11.29。
结论:中西医结合治疗结缔组织病肺间质纤维化临床疗效明显,肺功能改善较好,适合临床应用推广。
标签:中西医结合、常规治疗、结缔组织病、肺间质纤维化结缔组织病(CTD)是一类自身免疫性疾病,以多系统损害为主要特点,肺脏受累是常见的临床表现,肺间质纤维化是许多CTD 的共同结局[1]。
近年来国内外对CTD合并肺间质纤维化(PF)逐渐重视起来,但对本病的治疗缺乏有效手段,我院应用中西医结合疗法获得较好疗效,本文就中西医结合治疗法和常规治疗法进行对比分析。
1资料与方法1.1临床资料回顾性分析我院2012年1月—2013年8月期间因结缔组织病肺间质纤维化收入治疗患者40例,按计划分为2组,每组20例,分别予以中西医结合治疗法(观察组)和常规治疗法(对照组),两组患者均安排男11例,女9例;年龄30—75岁,平均年龄55±5.5岁,病程3—7年,平均病程5±1.5年,所有患者均符合符合CTD- PIF诊断标准,具有一定可比性。
1.2治疗方法2组患者均应用甲基泼尼松龙(MP)1 mg/(kg/d),1周后每周减量5 mg,至10 mg/d维持治疗,同时联合环磷酰胺(CTX)0.6 g静滴,每2周1次。
观察组在上述治疗基础上采用养肺活血汤治疗,方药组成:人参10 g、黄芪15 g、熟地12 g、桃仁10 g、红花6 g、当归10 g、丹参12 g、五味子10g、桑白皮6 g、紫菀6 g、炙甘草10 g,每日煎煮1剂,分2次口服。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结缔组织病相关肺间质纤维化临床诊治的“协和经验”肺间质病变的主要临床表现为刺激性干咳和呼吸困难,结缔组织病急性期死亡的主要原因是結缔组织病继发的肺间质病变,这种高发病率高致死率的并发症,可以是结缔组织病的首发症状,严重威胁患者生命,是临床治疗的难点。
近十几年来,随着治疗水平和认识的提高,结缔组织病(connective tissue disease,CTD)的治疗和预后均获得了显著的改善,比如结缔组织病红斑狼疮引起的脑病和肾病死亡率在降低,但结缔组织病相关的肺间质病变缺乏有效的治疗方法,结缔组织病相关肺间质纤维化(CTD-ILD)、肺动脉高压的高发病率和高死亡率等问题凸显。
中华医学会风湿病学分会副主任委员、北京协和医院院长助理张炬教授介绍了CTD-ILD最新诊疗进展。
肺间质病变(interstitial lung disease,ILD)是结缔组织病(CTD)肺部受累的常见表现。
不同的结缔组织病的肺部病变部位存在差异,累及肺间质、肺气道、胸膜、膈肌、血管、肺泡等解剖部位。
系统性硬化病(SSc)、多发性肌炎(PM),皮肌炎(DM)、类风湿关节炎(RA)、混合性结缔组织病(MCTD)、原发性干燥综合征(pSS)等风湿免疫病容易引起肺间质病变。
据北京协和医院结缔组织病住院患者统计,从2004年到2009年,短短5年,因CTD-ILD住院患者增加了近两倍。
由于易合并院内感染加重肺部病情导致呼吸衰竭,并不推荐肺间质病变患者住院,但由于患者病情过重不得不收入院的情况出现逐年上升。
1997年张炬教授团队将本院住院患者与国外文献报道的CTD-ILD发生率、严重度及病死率(5年内因呼吸衰竭死亡)进行了比较分析。
结果显示,系统性硬化病(SSc)、皮肌炎,多发性肌炎(DM/PM)和类风湿关节炎的肺间质病变发生率分别占据前三,近一半的系统性硬化病患者会发生肺间质病变。
本院的数据提示这种肺间质病变十分严重,一半以上DM/PM(57.4%)的患者因呼吸衰竭而入院,1/3的皮肌炎患者因肺间质病变而死亡[31.9%(15/47)]。
在系统性硬化病患者(n=81)中,本院肺间质病变发生率为49.4%(40/81),国外文献报道肺间质病变发生率为60%~100%;本院重度肺间质病变患者42.5%(17/40);本院肺间质病变病死率为12.5%(5/40),国外为9%~30%。
在皮肌炎/多发性肌炎(n=164)患者中,本院肺间质病变发生率为28.7%(47/164),国外文献报道肺间质病变发生率为5%-10%;本院重度肺间质病变患者57.4%(27/47)。
在类风湿关节炎患者(n=142)中,本院肺问质病变发生率为22.5%(32/142),国外文献报道肺间质病变发生率10%-50%,本院重度肺间质病变患者6.3%(2/32)。
本院肺间质病变病死率为0,国外12个月,即未分化结缔组织病(UCTD)间质性肺炎;第三种是具有肺间质病变,自身免疫性血清学检查阴性,但仍存在结缔组织病特征,即无法分类的肺间质病变(但不是特发性间质性肺炎)。
这些患者给予激素和免疫制剂治疗是有价值的。
大多数的结缔组织病是以脑病、肾病、皮肤病变等为主。
最近几年也有研究提出,结缔组织病发病可以是肺部表现为主的。
临床上的发病时间也是多样的。
有的患者是最早出现肺问质病变,多年后才出现类风湿关节炎;还有的患者出现类风湿关节炎表现,多年后不是关节而是肺部出现了问题,这类患者就是目前临床非常关注的以肺部疾病表现的结缔组织病,对他们的治疗与特发性间质性肺炎有所区别。
CTD-ILD如何诊断?结缔组织病相关肺间质纤维化(CTD-ILD)的诊断主要是通过患者的病史、临床表现、X线肺高分辨CT、肺功能测定、支气管肺泡灌洗、血清学检查等手段。
高分辨CT可以帮助医师判断是早期的还是慢性的肺间质病变,是经典的寻常型间质性肺炎还是慢性非特异性间质性肺炎。
支气管肺泡灌洗检查能为预后的判断提供信息。
肺间质病变患者常合并肺动脉高压,超声心动图和右心导管检查可以提供诊断依据。
有的肺问质病变患者在呼吸科治疗时在CT上观察,病变明显改善,但出院后憋气无好转,一氧化碳弥散功能明显降低,超声心动图提示患者合并肺动脉高压,因此应对肺间质病变患者进行综合诊断和治疗。
很多自身免疫疾病具有特异性的自身抗体,如系统性硬化病(SSc)就有很多与肺部受累相关的自身抗体,比如抗着丝点抗体和抗拓扑异构酶抗体。
抗着丝点抗体在系统性硬化症中占20%~40%,抗着丝点抗体阳性的患者其肺问质病变的进展相对缓慢,有70%~80%的局限型皮肤改变伴有肺动脉高压(PH)。
抗拓扑异构酶抗体(Sel-70)在系统性硬化症中占28%-70%,有超过30%的弥漫性皮肤疾病合并肺间质病变,有的患者肺间质病变进展可能会相对严重。
在抗核糖核蛋白抗体(RNPs)家族中,u1和u3与肺动脉高压相关,U3/U11/U12 RNP与肺问质病变相关且U11/U12与肺问质病变的严重程度相关;抗-tRNA合成酶PL-7和抗内皮细胞抗体(AECAs)阳性的患者22%~86%有硬皮病,这些抗体与肺纤维化的高发生率和弥散障碍严重程度相关,也可出现在其他结缔组织病如类风湿关节炎、系统性红斑狼疮和肉芽肿性血管炎(GPA)。
类风湿关节炎合并肺问质病变患者的血清和支气管肺泡灌洗液中有显著升高的IgG RF水平;高水平的类风湿因子(RF)和类风湿关节炎合并肺间质病变的进展之间的相关性未知。
抗环瓜氨酸肽抗体(Anti-CCP)是经典型、相对特异性的类风湿关节炎抗体,高水平抗CCP-2滴度是类风湿关节炎肺部疾病的独立危险因素。
前面提到肺问质病变和类风湿关节炎两种病变分阶段出现的原因何在?是否是同样的自身抗原?值得我们进一步研究。
有文献报道,96%/100%的抗热休克蛋白(Anti-HSP90 β-E)抗体阳性的患者发生类风湿关节炎合并肺问质病变(RA-ILD)。
血浆中抗一热休克蛋白70(Anti-Hsc70)的升高,与用力肺活量(FVC)的减少以及预后不佳相关。
特发性炎症性肌病合并肺间质病变(IIM-ILD)中的自身抗体:多发性肌炎(PM),皮肌炎(DM)中肺部是最常受累的部位。
肺间质病变报道有20%~50%(在anti-Jo-1阳性患者中最高达86%),肺间质病变是肌炎患者的发病率和死亡率高的主要原因之一。
抗-tRNA合成酶与肺间质病变相关的抗体包括抗组氨酰(anti-Jo-1)、抗-苏氨酰(anti-PL-7)、抗-丙氨酰(anti-PL-12)、抗-甘氨酰(anfi-EJ)、抗-异亮氨酰(ami-OJ)、抗-天冬酰胺(anti-KS)、抗-苯丙氨酰基(anti-ZO)和抗-酪氨酰基(anti-HA)氨基酸合成酶。
Anti-CADM-140/MDA5是临床无肌病性皮肌炎的自身抗体(CADM),与急性进展性肺间质病变相关。
研究发现,抗CADM140阳性(n=13)与阴性(n=24)的皮肌炎患者比较,肺问質病变的发生率为92%vs.54%(P=0.027)。
抗CADM140阳性的皮肌炎患者的肺间质病变进展快速,有的年轻患者在两周之内即因肺间质病变加重,临床上来不及治疗而死亡。
CTD-ILD尚缺乏指导用药CTD-ILD治疗的研究正在开展,还缺少针对指导治疗的临床试验数据。
目前国内外尚无被正式批准用于治疗结缔组织病相关的肺问质病变的药物,都是临床医师经验性用药。
临床常用的CTD-ILD治疗方法是激素治疗和免疫抑制剂,主要还是根据是何种结缔组织病而进行治疗。
比如系统性红斑狼疮或原发性干燥综合征多是炎症、免疫调控异常的机制所导致,而系统性硬化病(SSc)多为成纤维细胞功能异常导致的局部细胞外基质的沉积和血管内皮肌层增生起作用。
前者多为淋巴细胞间质性肺炎,激素和免疫抑制剂的治疗效果优于后者。
病程也十分关键,早期炎症应用糖皮质激素及免疫抑制剂效果较好,到后期再用效果不佳。
SSc-ILD的治疗的一项临床研究试验组是激素联合免疫抑制剂环磷酰胺(CTX)。
对照组是不联合环磷酰胺,达到了研究终点,实验组用力肺活量(FVC)下降明显优于对照组。
目前免疫抑制剂环磷酰胺是肺间质病变首选的治疗药物。
目前临床上结缔组织病合并肺问质病变的患者很多。
有的患者在当地医院经历各种治疗方法包括一些很昂贵的药物如吡非尼酮的治疗无效,呼吸困难仍在进展,最后来到协和医院还是通过大剂量环磷酰胺静脉冲击疗法改善。
还有一些其他药物的病例对照研究如霉酚酸酯、环孢素A,但这些药物缺乏大样本的RCT研究。
2009年张炬教授团队的一项研究结果显示,沙利度胺(THD)对博来霉素诱导的系统性硬化病(SSc)小鼠肺间质纤维化具有治疗作用。
提示THD能减少致炎因子,并在一定程度上抑制肌成纤维细胞转分化后胶原合成。
但这仅是动物实验研究,临床研究尚未开展。
一项国际研究提示,沙利度胺对治疗特发性肺间质病变有一定疗效,出现症状改善。
目前二代沙利度胺可减少副作用,对于难治性SSc-ILD的患者可以考虑这类药物进行治疗。
特发性肺纤维化(IPF)和系统性硬化病相关的肺问质病变(SSc-ILD)有部分相同的发病机制。
结缔组织病继发的肺间质病变还有一些自身抗体和生物标记物。
在正常肺组织和终末细支气管上皮细胞KL-6只有极少量表达,在退变的Ⅱ型肺泡上皮细胞表达增强。
当ILD 影响Ⅱ型肺泡上皮细胞,KL-6(涎液化糖链抗原)高表达于Ⅱ型肺泡上皮细胞。
肺泡表面的KL-6高表达的患者预后较差,KL-6对判断Ⅱ型肺泡上皮细胞的功能具有特异性,可作为预示肺泡上皮细胞受累的生物标记物。
CTD-ILD的治疗原则主要有以下几点:第一,并不是临床上遇到CTD-ILD 就必须给予强化治疗。
并非所有的CTD-ILD都会进展而需要积极治疗。
对于轻至不进展的CTD-ILD可以进行监测,每3个月或6个月进行肺功能检查,对有进展的患者才需要进行治疗。
ILD的病程发展差异很大,目前仍缺乏预测指标。
有的患者会急性恶化,有的患者病程长期稳定,10-20年不进展。
对那些寻常型间质性肺炎表型较差的患者要给予治疗。
治疗还要注意两方面:一是吸氧和戒烟。
如系统性硬化病相关的肺问质病变(SSc-ILD)与胃食道反流有关,必须给予相应治疗。
二是治疗过程还要注意一些不典型病毒的感染,如巨细胞病毒(HCMV)感染或卡氏肺孢子虫感染在治疗过程中类似肺间质病变的影像学表现,需要综合治疗。
多发性肌炎,皮肌炎继发的肺间质病变不仅有肺部表现,还有肌肉坏死症状,甚至出现肾功能衰竭问题,对这些其他系统疾病表现较重的治疗,应该综合考虑。
药物治疗主要是口服激素治疗,尤其是早期给予大剂量的激素冲击治疗。
而早期的激素冲击治疗必须把握好时机,由于肺间质病变特别容易合并感染,如果不在早期进行激素冲击治疗,由于患者的肺部基础条件差,到后期再进行激素冲击治疗无法耐受,就好比雪上加霜。